..., как и С.Белашов, что определяет возможные варианты того, к каким классам они относятся, но точно, они не являются представителями пролетариата.
Запомните же А.Трофимов, что не уровень дохода определяет социальный класс, а капитал и орудия труда, какими владеет соответствующий социальный класс.
"...я отношу их к категории полупролетариата" [А.Трофимов. Сергей Белашов как теоретик]. Не существует класса полупролетариата. Это проявление утопических взглядов А.Трофимова и соответственно его непонимание классовой концепции К.Маркса.
Единственным неимущим классом, является люмпен-пролетариат (обнищавший пролетариат). Поэтому, даже не логично говорить об "полупролетариате", ведь невозможно среднее состояние между "неимущим" и "рабочим".