ВЛАДИМИР КРЫЛОВ - http://www.proza.ru/avtor/vlad0507
ТРЕТЬЕ МЕСТО В КОНКУРСЕ "ПУБЛИЦИСТИКА" МЕЖДУНАРОДНОГО ФОНДА ВЕЛИКИЙ СТРАННИК МОЛОДЫМ
«Перевелись настоящие мужики!» - хором стонут женщины. Правы ли они? И почему нет аналогичных претензий к женщинам?
Что бы мы ни говорили о превосходстве человека над животными, всё же мы остаёмся результатом природной эволюции (см., напр., мою статью «Мужчина и женщина»). Поэтому, прежде всего, следует рассмотреть природное предназначение мужчины, т.е. самца.
Помимо очевидного предназначения – продления рода, основными занятиями предков современных мужчин были:
1. Борьба за главенство в стае, т.е. драки вплоть до убийства;
2. Защита стаи от чужаков своего вида, т.е. драки вплоть до убийства;
3. Защита стаи от хищников, т.е. драки вплоть до убийства;
4. Добывание пищи, в том числе и охота, т.е. убийства.
В итоге получаем основные функции самца и способы их реализации:
1. Защитник; Драки, убийства.
2. Добытчик; Убийства.
3. Продолжатель рода; Способ известен.
В течение миллионов лет организм самца совершенствовался для наилучшего выполнения этих функций. Все его физические и психические особенности соответствуют именно этим задачам. И, естественно, женщины инстинктивно выбирали в отцы своих детей тех самцов, которые наиболее соответствовали выполнению функций, возложенных на них природой.
Чем же недовольны милые дамы, каких мужских качеств им недостаёт в современных мужчинах?
Функции-то прежние, но способы их реализации существенно изменились. Добыча нынче – не мамонт, а деньги. И добываются они отнюдь не убийствами, а совсем другими методами, требующими от добытчиков совсем иных качеств, а именно – интеллекта. Но какой образ всплывает в нашем воображении при словах «типичный интеллектуал»? Правильно: хилое тельце с большой головой. Разумеется, встречаются и очень умные люди с атлетической фигурой, и глупые хилятики, но всё-таки указанный собирательный образ «типичного интеллектуала» возник не случайно. Каким-то ещё неведомым науке образом психические свойства животных связаны с их внешним видом. Характерный пример – собаки, отличающиеся от их предка-волка загнутым вверх хвостом. При одомашнивании волка происходила селекция по психическим качествам: отбирались наиболее послушные особи. По тому же признаку отбирались уже совсем недавно чернобурые лисицы (принадлежащие к тому же семейству псовых, что и волки) для воспроизводства на звероводческих фермах. И звероводы с изумлением обнаружили, что через несколько поколений такого отбора хвосты лисиц стали загибаться вверх.
Функция защитника переложена на правоохранительные органы. Защищаться самому и защищать свою женщину? Наши инстинкты требуют именно этого, но законом это карается как «самосуд». Да и грань между допустимой самообороной и превышением её пределов настолько тонка, что нередко закон требует наказания «защитника», хотя люди и даже средства массовой информации выступают в его защиту. Яркий пример – отец, насмерть забивший насильника, который пытался изнасиловать его 7-летнюю дочь. Кто из нас, мужчин, не скажет: «На его месте я поступил бы так же»? Но его судят, и ему грозит срок.
Отчего же у нас такие законы? Закон защищает слабого от сильного. Слабых – большинство, и в человеческом обществе сформировалось «право слабого». Тогда как в природе царит «право сильного», благодаря которому выживают наиболее совершенные организмы.
Современная цивилизация подавляет в мужчинах именно те функции, для выполнения которых в течение миллионов лет формировался их организм. Происходит целенаправленная селекция:
1. Мужчин, проявляющих «истинно мужские» первобытные инстинкты, судят и отправляют на зону. После освобождения они несут на себе клеймо судимости, да и возраст для создания семьи в большинстве случаев уже упущен. Поэтому для них затруднительно воспроизведение в потомстве собственных «истинно мужских» генов.
2. Наиглавнейшие «селекционеры» - женщины. Во все времена они выбирали мужчин, наиболее способных обеспечить еду и защиту своим детям. Так поступают они и сейчас. Тысячи девушек мечтают об олигархах. Но те единицы, которым это удалось, начинают ощущать конфликт сознательного выбора обеспеченного, но малопривлекательного партнёра с бессознательным стремлением к «настоящему самцу» и нередко вступают в связь с наиболее доступным подходящим объектом – атлетичным охранником. А про мужа говорят: «Да, у меня теперь есть всё, но как мужик он – никакой…».
Этот конфликт сознательного и бессознательного сформулирован в известном изречении: "Девушки спят с плохими парнями, а замуж выходят за хороших".
Нередко причину отсутствия мужественности у современных мужчин видят в женском воспитании: в детских садах и школах персонал – почти сплошь женщины. Да и в семье детьми чаще всего занимается мать. Но тигрят воспитывает тигрица, медвежат - медведица. Самцы живут отдельно и никакого влияния на детёнышей не оказывают. Однако никто не сокрушается, что перевелись настоящие тигры и медведи, поскольку воспитывает их, главным образом, среда обитания: не убьёшь – не выживешь. Но представим, что ВСЕХ медвежат наказывают за каждое проявление агрессии, особо злобных изолируют, не позволяя размножаться, а самых миролюбивых, наоборот, поощряют. Им не нужно охотиться: выполняй то, что требует человек, и будешь сыт. Пойдёт тот же процесс, что и при переходе от волка к собаке.
Но именно так действует отбор в человеческом обществе! И оно получило таких мужчин, какие наиболее соответствуют потребностям современного цивилизованного социума. Выражаясь аллегорично, «их хвостики загнулись вверх».