УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
Я частенько развлекаюсь тестированием художественных произведений, представленных на ПрозаРу. Увы, из 3 420 протестированных, только шесть набрали 7 и больше по 10-ти балльной шкале (0,18%).
Категорически рекомендую к прочтению:
1. Вячеслав Ледовский - Противники – http://www.proza.ru/2011/07/18/247 – 8 баллов
2. Хелью Ребане - Пустые ценники - http://www.proza.ru/2002/05/28-40 - 8
3. Хелью Ребане - Странная игра - http://proza.ru/2002/04/30-23 - 8
4. Листраткин Виталий – Тренер - http://proza.ru/2011/06/18/857 - 8
5. Хелью Ребане – Бабочка - http://proza.ru/2002/05/01-44 - 7
6. Леонид Школьный - Кабарожка - http://proza.ru/2011/02/23/1827 - 7
Оценка проста – творение стартует с десятью баллами и проверяется по 10-ти критериям, за несоответствие – минус 1.
КРИТЕРИИ:
1. Название. Лучше в одно слово, максимум – в два, дабы не забылось через полчаса после прочтения. (8) Для несогласных и сомневающихся - http://proza.ru/2011/06/08/831
2. Сюжет. Сильный, оригинальный – плюс; слабый, избитый, «ни о чем» – минус. (1)
3. Описание главных героев, хотя бы в одно предложение. (5)
4. «Сдвиг в характере – мера романа». Наличие в рассказе – громадный плюс. (3)
5. «Сообщение о событии – журналистика; показ события – литература». (2)
6. Орфографическая и грамматическая правильность (9)
7. Отсутствие «сорняков» (свой, был, его, их, мой, все, это, ибо, что-то, который…) (4)
8. Отсутствие уточнений, когда «ежу понятно». Классический пример: «он кивнул своей головой в знак согласия», если сократить до двух слов, смысл останется прежним. (6)
9. Отсутствие «гусеничности». Пример из произведения одного уважаемого автора: «…наконец, повернул ключ зажигания, дернул ручку, открывая багажник, и пошел помогать жене доставать полные продуктов сумки, думая при этом...». «Гусеница» - повернул, дернул, открывая, пошел помогать, думая. Попытки избежать – делают текст качественней. (7)
10. Вкусовщина. Как мне понравилось/не понравилось произведение, в общем и целом. Все-таки литература – не точная наука, здесь субъективизм занимает свое почетное, хоть и последнее, но место. (10)
В скобках распределение по "весам". "Вес" нужен для определения лучшего при равенстве баллов. Единица значимее двойки и тем более десятки. То есть хороший сюжет завсегда важнее вкусовщины.
Попробуйте потестить свои творения, результат меньше 7-ми – надо дорабатывать.
В желании читать лучшее,
Кадацкий Андрей
Пы.Сы. Автор оставляет за собой право не объяснять, как сложилась/не сложилась та или иная оценка.
Пыы.Сы. Единственный совет, который может дать – читайте книжки «как писать книги».
Пы.Сыы. Как я тестю произведения признанных авторов, можно посмотреть в блоге -