Не всем нужна произнесённая конкретика, кому-то хватает и намёка, чтобы понять. Мы можем утверждать, что что-то бессмысленно, только потому, что не улавливаем сути этого. Именно не у-л-а-в-л-и-в-а-е-м на уровне ощущений, а значит не имеем и возможности почувствовать оригинальную задумку автора. И что тогда? Читать объяснения? Но они бесполезны для того, кто хочет проникнуться идеей, любой идеей! Как объяснённая шутка утрачивает изюминку, так и чья-то сокровенная мечта, вдруг обозначенная грубыми словами, теряет смысл. Это как резкое раскрытие тайны, которая должна была раскрыться постепенно, распуститься как цветок...
Мечты у каждого свои и в каждом живут по-своему, для кого-то это чётко сформулированные и оглашённые задачи, а для кого-то то, о чём незачем сообщать конкретно, то, что другим вроде бы и без лишних разговоров должно быть понятно, то, до чего нужно догадываться.
Не всем нужна произнесённая конкретика, но не всё понимают намёки. Какой язык – еле улавливаемых проявлений или чётких слов способен объяснить, что мы разные?