Судьба родовая 1905-2010. Издание второе. Мемуары

   
   ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ, КНИГУ ЧИТАЮТ ЕЖЕДНЕВНО, НО НИ ОДНОГО РАЗА НЕ БЫЛО ОТЗЫВА. Автору хочется знать Ваше мнение, каким бы оно не было, для переиздания книги. БЛАГОДАРЮ ВСЕХ КТО ЧИТАЛ И КТО ЕЩЕ ПРОЧИТАЕТ. А. Я. Мой эл. адрес: harbin45@mail.ru

  Книга в первом издании имеется в областной библиотеке г.Новосибирска в ГПНТБ, в центральных библиотеках Москвы. Второе издание - в ГПНТБ не имеется.

Нас белочехи жгли, пытали сталинисты,
Фашисты убивали на фронтах…
А мы всё боремся и боремся за правду,
Когда уж не стоим и на ногах.
А. Я.

  В калмыцких степях мой прапрадед родился,-
  На жнивьях Полтавы - отец мой и мать.
  А сам я родился в суровой Сибири,
  С японской "ордой" мне пришлось воевать.
  Казацкие гены от дедов достались,
  И к женщинам чувства достались от них.
  Добро, что от жизни всегда получаю,
  Готов поделить на двоих.
  Казацкая кровь во мне протекает,
  И Родину - Мать люблю лишь одну.
  И тяжко смотреть, как грабят Россию,
  Неужто опять начинать нам войну?
                А.Я.

А. Ф. Ярошенко
СУДЬБА РОДОВАЯ
(1905 — 2010)
Издание второе, исправленное и дополненное
фото автора
Новосибирск
2011
2
ББК 63.3(2)
Я 77
Я 77 Ярошенко А. Ф. Судьба родовая. (1905 – 2010). 2-е изд.,
испр. и доп. / А. Ф. Ярошенко. – Новосибирск: 2011. – 298 с.,
илл.
ISBN 978-5-900-152-04-5
Книга – фотография чувств автора. Душа писателя отражается
в его книгах подобно тому, как душа художника отражается
в его творчестве. «Ложь для художника – это шанс открыть
правду, тогда как для политика – спрятать ее»
© Ярошенко А. Ф., тексты, фоторгафии, 2011
© Абрамова Дарья, оформление 1-й стр. обложки, 2011
Содержание
От автора 3
Введение 4
Предисловие ко второму изданию 7
ЧАСТЬ 13
Родовое древо... 13
Отцовский род 14
Как я стал «последней жертвой» 21
Материнский род 47
В сердце два века (очерк) 52
Мохнатый Лог – моя Родина 55
Колхозная жизнь – экзамен для крестьян на выживание ........................... 64
Школьные годы 71
Страна в войне 73
Начало солдатской службы 83
На восточный фронт 87
Начало войны с Японией 90
Служба в Порт-Артуре Гражданская передышка Второй призыв в Армию. Офицерская служба ........................................147
Служба в ракетных войсках стратегического назначения .........................160
ЧАСТЬ ВТОРАЯ 180
Перестройка – предвестник варварской революции ................................180
Первый период (середина 80-х – август 1991 года). ...................................180
Крах СССР – это крах теоретиков. Государство – грабитель народа.
Развал партии – закономерный итог её диктатуры.
Провал попытки удержать Союз штыками ............................................180
Шесть признаков варварской революции ..................................................183
«Господину Уве Энгельбрехту. Реплика. ....................................................186
Второй период (август 1991 года – 1999 год) ..............................................211
Продолжение варварской революции. .......................................................211
Чем закончилась попытка народа быстро разбогатеть. ............................211
В чем проявлялась свобода и демократия? ...............................................211
297
Свобода и демократия – шаг к расчленению России ...............................217
Третий период революции (2000–2007 годы) .............................................223
Некоторая стабилизация в стране. Повышение роли ................................223
России в решении международных проблем. Разгул преступности и
нравственное разложение народа. ........................................................223
Народ определяется: «Суверенная демократия» ......................................223
или «Развитой социализм»? Двоевластие ..................................................223
Итак, «О культуре на «Культуре», или о том, как Михаил Ефимович и
Владимир Владимирович проводят культурную революцию». .........233
Заключение к первому изданию Четвертый период (2008 – 2010 годы). ........................................................248
Народ и власть. Куда ведут сусанины Россию ...........................................248
Суверенная демократия – «Демократическая диктатура» и
«диктатура «стаи» – власть элиты. Чиновнический аппарат – тормоз единения власти и народа ..................260
Спасет ли единороссов политика сталинизма и михалковский
Манифест? Заключение ПРИЛОЖЕНИЯ
3
От автора
Данная книга есть лишь начало письменного повествования человеческой истории, истории человеческой деятельности рода Ярошенко. О взаимоотношениях народа и власти. Мне
было очень трудно решиться на этот шаг, ибо только о себе имел достаточно материала, о родственниках же, кроме Луки
Даниловича и моей мамы, материала или не было, или он
очень скудный. Со слов же писать я не желаю. И потому значительная
часть книги – в основном описание моей жизни.
 
  В четвертом разделе книги автор делает попытку проанализировать отношение власти к народу и народа к власти уже после выхода в свет первого издания книги. Возникает ли надежда, уверенность в том, что жизнь нашего младшего поколения будет более счастливая? Надеюсь, это повествование непременно кем-то из нашего рода, будет продолжено.
Главная задача, которую ставит перед собой автор данной книги, – правдиво отразить некоторые события истории страны, пережитые нашим родом, и субъективно оценить то состояние в стране, в котором жило, живет старшее поколение, и будет жить наше молодое родовое поколение.
 
  Книга выходит далеко за пределы описания жизни лишь одного рода. Ибо, когда богатства страны разворовываются, за бесценок продаются за рубеж, а страна все больше погружается
в пучину мафиозной тьмы; когда сельское население унижается и оскорбляется, душится властью, обесценивается его труд повышением расходов на производство сельскохозяйственной
продукции; когда в стране ведется нравственное разложение народа, под видом демократии власть в стране все больше и больше передается «демократической диктатуре» и «диктатуре
«стаи», когда старшее поколение страны обречено на жалкоесуществование; когда все ещё продолжается торговля за рубеж детьми-малютками – не высказать свое мнение, свою позицию
хотя бы кратко, в объеме очерка, считаю недостойным моего рода.

  Введение
  Уважаемый читатель, жизнь каждого человека есть частица истории страны. И потому считаю себя обязанным, больше того, считаю своим долгом донести эту частицу до широких
масс, дабы она, эта частица, осталась в истории. Написание данного повествования я долго вынашивал в своём сознании и всё же решился на это только тогда, когда внутренние силы мне подсказали: пора! Определенное значение имели советы товарищей и некоторых
журналистов.

  Однако окончательное решение сделать попытку сказать своё слово о нашей родословной я принял после того, как получил письмо от директора музея, в котором имеется уголок и
о нашем роде. Он писал: «Рады будем любому материалу, которым вы сможете пополнить наш музей. Поколением рода Ярошенко мы гордимся».

  Моя память сохранила некоторые моменты из истории страны, армии – особенно. Надеюсь, эти моменты будут поучительны и востребованы, быть может, какие-то крохи пополнят
архив Министерства обороны России. Каждый человек проживает ту жизнь, КОТОРАЯ ОТПУЩЕНА
ЕМУ СУДЬБОЙ. Только ему одному. Но нельзя отдаваться лишь воле судьбы, плыть по её волнам совершенно неуправляемо, как плывёт древесная щепка, гонимая потоком 5 воды. Да, судьба играет человеком. И возносит его высоко, ибросает человека в бездну, но не без его активности или егопассивности. Я держал в руках весла, штурвал и в нужное времяприбегал к их помощи. Не раз вырывали из рук моих весла,выбивали штурвал, не раз я был на краю моральной и физической гибели, стоял перед выбором… но, как видишь, читатель,
я успешно «плыву» до заданной судьбой цели и теперь могу все рассказать и о себе, и кое-что о своем роде. Пусть опыт, судьба нашего рода хоть частично послужат уроком для
тех, кто стоит перед выбором пути.

  Моя жизнь, в том числе политическая, идеологическая, не были «Невским проспектом». В молодости я, как и подавляющее большинство народа страны, верил в идеалы Коммунистической
партии, верил искренне. Простому народу были неведомы те негативные факторы, которые действовали «за кулисами» власти. Я вступил в ряды Коммунистической партии в послевоенный
период, когда её авторитет был исключительно высок. Я был не только членом партии, но и глашатаем её идеологии и 6 политики. Однако только тогда понял их пагубность и опомнился,
когда сам на своей шкуре испытал все негативное, что накопил аппарат партии. Именно чиновнический аппарат виновен и в развале партии, и в развале государства. Его неспособность понять ситуацию в стране и в мире, мыслить перспективно
привела к такому финалу. Народ же, ослепленный идеями коммунизма, под страхом гулагов, способствовал падению государства.

  Каждый человек в жизни оставляет свой след. Я свой след хочу оставить в том, чтобы наш род сделать памятным на долгие времена, сохранить прошедшее для потомства. Кое-что восстановить и оставить родовую память. Дети и будущее наше родовое поколение живут и будут жить, в нашем роде так же, как и мы живем в родословии наших предков.
Многие факты в моём повествовании подтверждаются документами. Все это уже стало достоянием истории, а пройдут ещё некоторые годы, и оно приобретёт новую ценность для
истории. Потому я привожу только те факты, те фамилии, которые ярко запомнились, навсегда засели в моей памяти так, как будто я их вижу сегодня.

 Использованные документы и материалы прошли регистрацию в государственных или партийных инстанциях, поэтому при желании читатели могут более подробно их изучить и получить более ясное представление о том периоде жизни страны, в котором жило наше поколение, на долю которого выпало пережить процессы перехода от капитализма к социализму и обратно – от социализма к капитализму. Другого такого поколения в России быть не должно.

  Автор не выступает ни за «красных», ни за «белых», ни за демократическую, ни за коммунистическую, ни за либеральную или какую-либо иную партию. Ибо во всех этих организациях, группах и течениях есть люди разные: и порядочные, и негодяи. Есть те, кто пытается делать и делает добро для страны, для народа, а есть такие, кто цель своей жизни видит только в личной наживе любой ценой.
В изложении материала автор не отдает предпочтение 7 какой-либо одной идеологии, ибо в таком случае нельзя добиться объективности, правдивости, честности и точности. На долю каждого поколения приходятся и радости, и мучительные страдания. И только зная о прошлом своего государства, своей страны, зная те ошибки, которые совершили не только правители государства, но и весь народ, можно уменьшить свои страдания. Этого желает автор данной книги своим читателям.

              Предисловие ко второму изданию
Тираж первого издание книги «Судьба родовая» (2007 г.) был всего сто штук. Весь тираж, кроме подаренных книг родственникам, дарственно разослан в некоторые библиотеки области
и города, в библиотеки учебных заведений, в некоторые музеи. По несколько экземпляров – в Главную библиотеку страны и в библиотеку Госдумы, а также высоко интеллектуальным
читателям. Это дало возможность ознакомиться с содержанием книги широкому кругу читателей.

  Получено много отзывов устных и несколько письменных не только от родственников, но и от других читателей. Материал стал обогащаться. Большую роль в этом сыграла жена
моего двоюродного брата Гелиоса, сына Луки Даниловича, – Людмила Дмитриевна Ярошенко, она прислала много неизвестных мне до этого фотографий. Фотокарточка Гелиоса, где он,
как врач принимает Германа Титова после возвращения его из космоса, очевидно, впервые попадает на страницы печати. Людмила Дмитриевна познакомила меня через переписку с
внучкой сестры моего отца Оксаны Даниловны – Людмилой Васильевной Хлебниковой. Люда мне много помогала в познании жизненного пути тетки Оксаны и ее семейства, что
отражено во втором издании.

  С большим воодушевлением к этой работе подключилась моя племянница Ольга Владимировна – дочь моей сестры Татьяны. Оля живет в Киеве и несколько раз побывала на родине
моих родителей в Полтавской области Украины, в селе Млыны (млын – по-русски – мельница), сделала там несколько фотографий, в том числе снимок дома из дуба, построенного
моим дедом еще в ХIХ веке, в котором семья Ярошенко жила до переселения в Сибирь. Оля сняла копии из церковных метрических книг ХIХ века о рождении некоторых членов
семьи Ярошенко.

  В 2010 году на родину нашего папы ездила моя сестра Татьяна, она привезла фотографию памятника погибшим гражданам этой деревни в годы Великой Отечественной войны, где
шесть фамилий Ярошенко. Точно установить невозможно, но, наверное, среди них есть и наши родственники. Активное участие в улучшении содержания второго издания книги принимала
моя внучка Даша. Подтвердились слова, сказанные одним читателем в своем письменном отзыве на книгу: «Надеюсь, что Ваши дети и внуки прониклись важностью Вашего дела…»

  Я благодарен всем моим родственникам за их душевное отношение к проблеме нашего рода, за помощь, оказанную мне в пополнении материала о нашей родословной. Получено много устных и несколько письменных отзывов от моих единомышленников, оппонентов, товарищей, журналистов, от депутатов Государственной Думы, от некоторых политических
деятелей – всем выражаю свои искренние признания. Вот некоторые выдержки из их отзывов:
«Ваша книга – не беллетристика и простое чтиво, потому требовалось время на усвоение изложенного материала…», «Ваши предложения рассмотрены на фракции нашей партии в
Госдуме и некоторые из них будут вынесены в порядке законодательной инициативы…» и т. д. Всем моя сердечная благодарность.

  Особую ценность «Судьба родовая» приобрела после того, как Федеральное государственное учреждение культуры и ис9 кусства Центральный музей Минобороны России книгу принял
на государственный учет и хранение в военно-научную библиотеку музея с присвоением ей инвентарного номера. Искренне благодарен музею МО РФ за такое внимание и столь
высокую оценку моего труда.

  Все это обязывает автора переиздать книгу, отразив в ней некоторые новые материалы и новые события. Отразить исключительные перемены в политической жизни страны, к
большому сожалению, не только в лучшую их сторону, проделать некоторый ее анализ. Высказать свое предвидение, что ждет в будущем наших внуков и правнуков.
Во втором издании – новые факты, фотографии моих родственников, из армейской жизни периода войны с Японией (1945 г.) предоставлены по моей просьбе Приморским государственным архивом и публикуются впервые. Фотографии из первого издания опущены. Добавлен материал по войне.

  Как и в первом издании, во втором особое внимание уделено достоверности фактов, ибо живых свидетелей истории того периода – оппонентов – становится все меньше, и вся ответственность за достоверность материала ложится в основном на автора и архивные материалы. Но архивы не всегда сохраняют мельчайшие подробности, которыми может быть богата память очевидцев, и она дополнит архивы.

  Хотя после выхода в свет первого издания «Судьбы…» времени прошло относительно немного, за этот период произошли значительные изменения в жизни нашего рода, кто-то ушел
из жизни, кто-то народился на свет. Не стало моей старшей сестры Анастасии, моей двоюродной сестры Елизаветы Рахно и двух моих двоюродных братьев: Ивана Шевченко и Николая Гриценко.

  В роду прибавился еще один защитник Отечества, внук Михаил и его жена Саша подарили нам правнука Андрюшку. Не стоит на месте и жизнь страны, много сделано положительного,
в том числе в вопросах социальной жизни народа, но много произошло и происходит отрицательного.
  Резко упал авторитет государственной власти. Причину этого автор пытается
выяснить, анализируя действия властных и партийных структур, поведение народа как решающей силы в судьбе страны. Главная озабоченность народа, как видно из средств информации, – его незащищенность от произвола всевозможных бандитов и хулиганов. Более рельефно стал выражаться чиновничий гнет, проявляющийся в невежестве и неуважении
к человеку, с большим недовольством народ стал на это реагировать, тем более что армия чиновников как главная опора власти и как сильнейший угнетатель народа уже выросла
беспредельно.

  Делаются попытки верховной властью России приблизить порядок в стране к нормам Закона, но эти попытки встречают жестокое сопротивление со стороны коррупционного мира
России. Высокая власть все больше подтверждает свою неспособность ввести жизнь страны в русло Закона. Многократные обещания Президента России (и бывшего, и нынешнего) – сократить армию чиновников – заканчиваются лишь раздуванием штатов.
 
  Реформы – школьного образования, вооруженных сил, здравоохранения, милиции, ЖКХ, вопросы социальные – все еще идут недостаточно обдуманно и потому не имеют должной
отдачи, и эти проблемы продолжают беспокоить общество. Высшая власть все еще не может поставить работу местнойвласти на тот уровень, который бы отвечал современным требованиям
жизни народа. Захлестывают бюрократия и продажность чиновников. Одна из главных причин такого хаоса в работе некоторых министерств – произвол в подборе и расстановке
кадров – семейственность и личные симпатии. Пример тому подает Высокая власть. Министерства сельского хозяйства, здравоохранения, вооруженных сил, внешней разведки
возглавляют личности без специального образования, никогда не проходившие даже малейшей стажировки в этих отраслях.
 
  Такой метод расстановки кадров ведет непременно к не11 гативным результатам, дает повод пренебрегать знаниями науки. «Ползучая диктатура» в стране, о чем сказано в первом издании «Судьбы…», усиливается, под видом демократии приобретает новые изощренные формы всевозможных ловкачеств, заигрывания с народом, дешевого популизма. Большое беспокойство у народа вызывает усиление «стайной диктатуры» – ростки фашизма, среди молодежных группировок и даже в общеобразовательных школах, особенно в Вооруженных силах страны.
Ярко прослеживается непонимание высокими правителями истинного положения жизни в сельской местности. Село – опора всей России, вымирает, а вместе с ним медленно вымирает
и Россия. Средства массовой информации много и необоснованно дают негативного материала о селе, что не способствует развитию инициативы, и уважения к труду сельских жителей.

  Ворье и жулье засасывают всю власть России, как болото засасывает заблудившегося путника. Всякая попытка, не то чтобы наступать на коррупцию, а хотя бы вырваться из-под
нее, заканчивается поражением, а то и позором для правительства России.

  Власть России все еще не определилась с идеологическим
направлением своей политики. А тем временем идет разложение
народа, особенно молодежи. Искусство не может быть
без нравственных ограничений. Никакая модернизация в стране
не произойдет, если в воспитании молодого поколения главенствует
бессовестность. Уничтожаются великие российские
традиции, в том числе и в вооруженных силах. Учимся только
у Запада, но, прежде всего, худшему.

  Под предлогом занятости родителей слабо прививается культура
детям, что само по себе кажется дикостью, ведь новорожденный
ребенок – это душа на ладони, родителям доверено
сверхъестественными силами эту маленькую душу вырастить
большим Человеком. Доверено! Этому вопросу нет места и в
учебных программах, очевидно, из-за безразличия к этой про12
блеме власти. Сам факт такого отношения к воспитанию молодого
человека безнравствен.

  У власти бывшего государства было много хорошего, но нынешняя
власть взяла только плохое: коррупцию, воровство,
неуважение к человеку, к селу. Мастерски используются методы
той власти – физическая расправа с неугодными и опасными
для нее личностями.
Во втором издании автор дает некоторые новые факты обоснования
своих убеждений о сроках окончания Великой Отечественной
войны. Эта проблема затрагивает чувства сотен
тысяч бывших участников войны с Японией, она для них не
является второстепенной.

  В первом издании на качестве книги в значительной степени
отрицательно сказалась большая доверчивость автора к редакции.
Во втором издании этот недостаток устранен.

Я знаю точно, мое сердце
Не будет вечно трепетать.
Когда-то реки на планете
Сольются все в морскую гладь.

  Слова поэта неопровержимы. И поэтому каждому человеку,
начинающему свою самостоятельную жизнь, желательно
помнить, что она не бесконечна, и стараться жить так, чтобы
оставить хороший свой след в истории своего рода и своего
Отечества.
                Часть первая
      Родовое древо...
  Сибирь – богатейшая кладовая нашей России. Здесь и безмерные
запасы полезных ископаемых, и водные ресурсы, и
рыбный промысел, и животный мир, и леса – всё, что может
обеспечить любую страну, любое количество населения, если
этими богатствами будут управлять хорошие хозяева. Главное
же богатство этого сурового края – мужественный и добрый
народ. Сибирские дивизии помогли обеспечить перелом в сражении
с фашистами за Москву.
* * *

  После того, как я задумал написать книгу о своей родословной,
начал собирать материал, а материала-то мало. Вот когда
начинаешь понимать, что главный материал – живые свидетели
тех событий. Наше старшее поколение уже ушло из жизни,
и от них теперь уже ничего нельзя узнать. При их жизни
было много упущено. Некогда было беседовать. А больше всего
от того, что не задумывались над этим вопросом. Я даже
мысли не допускал, что мама когда-то уйдет навсегда. Да и
родителям откровенничать, влезать в глубины своего рода, в
то время было небезопасно.

  Нечасто и сейчас наше младшее поколение расспрашивает
о нашей прошлой жизни. И потому я все больше убеждаюсь,
что хоть краткий рассказ о прошлом нашего рода будет интересен
для будущего нашего потомства. С какой бы радостью я
сейчас прочитал книгу своего дедушки о его старшем поколении!
Родители мои – отец Ярошенко Федор Данилович и мать
Ярошенко (Рахно) Домна Ивановна – в детстве со своими родителями
переехали в Сибирь в начале ХХ века из Полтавской
губернии, из мест, воспетых Н. В. Гоголем в «Вечерах на хуторе
близ Диканьки». Привлекло их земельное раздолье. На Украине
в то время земельная проблема стояла остро. Писатель
В. Г. Короленко отмечал, что в 1902 году разыгрались в некоторых
местах Полтавской и смежной Харьковской губернии
широкие аграрные беспорядки. Крестьяне вдруг кинулись грабить
помещичьи экономии… (Негретов П. И., Короленко В. Г.
Летопись жизни и творчества. 1917–1921. – М.: Книга, 1990. –
С. 246).
              Отцовский род

  Семьи, в которых росли и воспитывались мои родители,
были многодетные. Родители моего отца были верующие и
строго соблюдали все религиозные праздники и посты. В отцовской
семье было пятеро сыновей и три дочери. Все дети
получили по тем временам (тем более сельские жители) достаточное
образование. Все сыновья увлекались политикой, а
затем стали на революционный путь.

  Тяга к знаниям – родовая традиция. По отцовскому роду семь человек имеют ученые степени по шести специальностям. Быть может, молодежь
продолжит эти традиции в научном направлении. В нашей
семье сохранилось свидетельство об образовании моего отца,
ставшее теперь нашей родовой реликвией. Оно позволило нам
узнать не только об образовании отца, но и о происхождении
нашего рода из казачества, о чем раньше в семьях разговора не
было, ибо принадлежность к казачеству, мягко говоря, не при15
ветствовалась. Угловатость формы лица сохранилась в нашем
роду до нашего поколения. Хочу отметить и еще одну заметнную деталь нашего
рода. В семье имелся самовар, и чай пили только из самовара,
имелся зонтик, что по тем временам было в семьях
редкостью.
 
  По отцовскому роду я ни деда, ни бабушку не знал. Они ушли
из жизни до моего рождения. Дед Данила Захарович умер 23
ноября 1913 года, а бабушка Мария Степановна – 8 декабря
1920 года. Эти даты были записаны рукой моего отца.
Мой отец – сын казацкого крестьянина (21.04.1887 –
08.01.1948) родился в Мотеньской волости Гадячского уезда
Полтавской губернии. Лишь отслужил срочную службу, женился.
Только бы начинать жить, но началась Первая мировая война…
20 июня 1914 года вновь был призван в армию, но теперь
уже на войну.

  Несколько лет пробыл в австро-венгерском плену. Домой
вернулся 6 сентября 1919 года, в разгар Гражданской войны.
Война и плен значительно подорвали его здоровье, и до конца
своей жизни он уже не смог хоть как-то его поправить. (Дом
моего деда Ярошенко Данилы Захаровича в Млынах)

    Федор Данилович Ярошенко (фото) Лечиться было и негде, и некогда. Всю жизнь проработал в колхозе. В последние годы своей жизни его ноги от колен и до ступней были
покрыты гнойными болячками. Иногда, снимая кальсоны, он снимал всю присохшую кожу, страшно было смотреть на эти кровоточащие раны, ноон работал.

  По природе своейпапа не был расположен к какому-либо ремеслу. Очевидно, как и все его
братья, имея по тем временам хорошее стартовое образование, он мог бы
продолжить учебу и заниматься умственным трудом. Но семейное положение, а затем колхозы ограничили его возможности, и он выполнял всякую работу в деревне. В первые годы организации колхозов отец работал счетоводом (ныне бухгалтер), но, очевидно, середняцкое положение да и неумениеидти в ногу с различного рода подхалимами отодвинули его от канцелярской работы, и в дальнейшем отец работал чернорабочим.

  Отец был среднего роста, плотного телосложения, лицо
очень худощавое, речь четкая, немного грубоватая. Организм
его был очень крепкий и выносливый, единственное, что ему
мешало жить здоровой жизнью, – болезнь ног.
Именно это явилось причиной его преждевременного ухода
из жизни в возрасте шестидесяти лет, что для рода Ярошенко
было минимальной продолжительностью жизни.

  Отцовы братья в
годы октябрьских событий
перешли на сторону
Советской власти.
Один из них – Стефан
– погиб в Гражданской
войне. Участвовал в
ней и второй брат –
Лука. В дальнейшем
Лука и Феодосий получили
хорошее образование
и занимали приличное
положение в
го суд а р с т в е н н ы х              ( фото)
структурах власти.

  Но первоначальное
проживание в Москве
и образование Луке
Даниловичу досталось
неимоверным трудом и
с большим риском для
жизни. Он мне рассказывал,
что, когда приехал
в Москву, заболел
тифом – тяжелая инфекционная
болезнь с
частым летальным исходом.
Не имея в Москве
совершенно никого
знакомых, он чудом
выжил, скитаясь по
подвалам и чердакам. Феодосию было уже легче, он не пережил
подобных испытаний, у него была хорошая опора – старший
брат. Интересно было слушать их рассказы, как они бегали
то на одно, то на другое публичные выступления видных
того времени ораторов: Бухарина, Луначарского, Троцкого…
                Лука Данилович Ярошенко (фото)
Речи вождей пленяли присутствующих. Сейчас трудно назвать
хотя бы одного подобного им оратора.
 
  О жизни Луки Даниловича дается материал в его интервью
газете «Правда»: “Как я стал «последней жертвой”»

  «Сначала он позвонил в редакцию «Правды» по телефону и
представился:
– Я Лука Данилович Ярошенко, которого историки называют
«последней жертвой» Сталина. Думают, наверно, что меня
уже давно нет на белом свете. Но я отнюдь не стал жертвой,
как многие другие. Я еще жив, мне 94-й год. И я хорошо знаю
технологию «свободного обмена» научными знаниями при
Сталине. Испытал все на себе, оказавшись узником Лубянки и
других тюрем. И лишь из-за того, что в ноябре 1951 года на
Всесоюзной экономической дискуссии честно высказал своё
мнении об учебнике «Политическая экономия».
– Это Вам посвятил известные страницы Сталин?
– Да, мне. Многие ученые в прошлом, да и теперь часто
ссылаются на них. Но никто из этих историков со мной не
встречался. Наверное, считают, что меня нет в живых. Что ж,
предполагать такое можно было. А я все еще живу, и живу, интересуясь
проблемами экономической науки.
– Значит, Лука Данилович, с Вами можно встретиться?
– Конечно, я и звоню как раз по этому поводу. Вот прочел
несколько статей в газете под рубрикой «Дискуссионная трибуна
», и мое сердце дрогнуло. После сорокалетнего молчания
решил напомнить о себе, так сказать, объявиться…
В тот же день на десятом этаже «Правды» мы встретили
невысокого, но еще довольно крепкого мужчину. Угловатое
лицо, ершистая седая прическа, белые усы. В прищуренных
старческих глазах огонёк, вернее, отсвет задора.
* * *
– Решил вот тряхнуть стариной, – сказал Л. Ярошенко, –
время теперь боевое.
Не знаю, что из моего рассказа вам пригодится. Но очень
21
хотелось бы еще раз сказать свое слово. Может быть, это будет
последнее моё слово. Кто знает? Я ведь все-таки человек из
прошлого века. Родился 5 мая 1896 года в селе Млыны, что на
реке Псел в Полтавской области. Когда мне было восемь лет,
отец-крестьянин добровольно переселился с семьей в Сибирь
– бежал от малоземелья.

  Второй раз я поселился в Сибири уже после знаменитой
дискуссии. Вызвали в ЦК партии, а очутился на Лубянке…
Впрочем, об этом потом. Сначала о моей молодости. Первый
толчок моему политическому развитию дала Первая мировая
война. В 1915 году стал рядовым 147-го Самарского полка.
На животе своем, извините за такое сравнение, все Карпаты
проутюжил, многому научился.
– А где Вы встретили Октябрьскую революцию?
Уже дома, в Сибири, где в девятнадцатом году и в партию
вступил.
22
– А если точнее?
– В селе Мохнатый Лог нынешней Новосибирской области.
Там мы, пятеро коммунистов, создали партизанский отряд.
Среди его командиров был одно время и я. Нелегко давалась
классовая наука. Во время колчаковщины примчался карательный
отряд, когда нас в селе не было, и все имущество
пяти организаторов партизанского отряда сожгли. Хорошо, что
семьи наши успели скрыться в лесу.
– А как Вы, сибиряк, стали москвичом?
– В 1922 году захотел учиться. Много из того, что раньше
делал, признаюсь, не всегда до конца правильно понимал.
Заехал в Сиббюро ЦК в секретариат. Попал на прием к Емельяну
Ярославскому. По бумаге с его подписью меня и приняли
в Плехановский институт, хотя среднего образования не
имел. Работал потом в «Союзхлебе» – заготовительной организации.
Но и Плехановского института оказалось мало. МГК направил
меня в Институт красной профессуры. Два года просидел
над Марксом. И там я окончательно понял, что знал и знаю
мало. А в Сибири-то считали меня вроде как знающим человеком.
Да и я, виноват, раньше так считал. Нет, надо не только
у жизни учиться, но и теорию изучать. Я и сейчас пытаюсь
этому следовать.
– И кто же больше всего повлиял на Вашу учебу?
– Сталин… Не верите? Но именно так и получилось. В переносном
смысле, конечно. Книги и статьи «вождя народов»
очень поверхностные, созерцательные. Они пестрят цитатами,
повторами, назидательностью и чаще всего примитивными
лозунгами.
– Где Вы работали до дискуссии?
– В Госплане, заместителем начальника отдела. Туда я пришел
еще при Кржижановском.
Были у меня деловые связи с рядовыми работниками ЦК
партии. По телефону они часто звонили: советовались, спорили.
Они-то и предложили мне выступить в дискуссии. Вручили
макет учебника «Политическая экономия». Все было за23
думано грандиозно. Отобрали для дискуссии около 300 «достойных
» людей, освободили их от работы. Три месяца длилась
дискуссия на втором этаже здания ЦК. Материалы её нигде
не печатались, хотя я видел, что стенограмма велась. Её
потом тоже засекретили. Руководил экономической дискуссией
по сути Сталин.
Непосредственно за председательским столом восседал…
химик Ю. Жданов – зять «вождя народов» и сын А. Жданова,
тогдашнего главного идеолога.
– А у Вас случайно стенограмма не сохранилась?
– Что Вы! Тогда все было в секрете.
Я шел на научную дискуссию с открытым сердцем, не предвидя
еще, что на этом форуме должны были петь дифирамбы
учебнику, а не истину искать. Я этого, признаться, даже не
ожидал, хотя понимал, что у Сталина не было никакого уважения
к науке. Его книги – описание существующего и желаемого.
Это в лучшем случае.
А заботы возомнившего себя гением семинариста о языкознании,
генетике, кибернетике, социологии Вам тоже хорошо
известны. В духе того времени многие учёные после обязательных
восхвалений делали лишь мелкие вежливые замечания
по частности. Я удивился, почему все обходят вступительную
часть учебника, где больше всего методологической неразберихи,
псевдонаучности.
– Нельзя ли подробнее?
– Авторы заявили, что существуют якобы два метода изучения
политэкономии – аналитический и исторический, но воспользовались
сами только последним: изложили факты в исторической
последовательности. При этом они, возможно случайно,
совсем упустили из виду главный – диалектический
метод познания истины, познание объективной реальности.
Упор в учебнике делался на пропаганду диктуемых авторитарным
государством принудительных «производственных отношений
», а не на изучение всего способа производства во всей
его диалектической многогранности.
– И Вы решили сказать об этом свое слово?
24
– Вот именно! Сначала написал тезисы на бумаге. Рядом со
мной в зале сидел академик Варга. Я попросил его на всякий
случай посмотреть. Он внимательно прочёл и сказал: «Не советую
выступать!» Я сразу не понял тогда, что значит «не советую
».
Оказывается, вводная часть учебника была заранее согласована
со Сталиным.
И академику это было известно. Вождь оставлял за учеными
право лишь комментировать и развивать его высказывания
и лозунги. Этим самым он снял с ученых всю ответственность
за развитие, в частности экономической науки. Её взяли
на себя лидеры партии и правительства, а если говорить точнее,
то «корифей» всех наук.
– И ученые смирились?
– Большинство смирилось. Далеко не все из них были Вавиловыми,
Кондратьевыми, Чаяновыми… Зато участники
шумных идеологических (скорее, псевдоидеологических) кампаний
поощрялись и хорошо вознаграждались. Лишь такого
рода ученые почитались как правоверные марксисты.
Им присваивались высокие ученые звания, доверялись высокие
посты в партии, в управлении народным хозяйством
страны. И вполне закономерно, что сии «ученые мужи» руководили
другими, увы, не научными методами, а благодаря всё
тому же грубому администрированию. Иначе они не умели и
не хотели.
Возникло острое противоречие между самой экономической
наукой и интересами ученых этой науки… А я, выходит,
выступил в пику им, назвал учебник антинаучным.
– И какой была реакция на Ваше выступление?
– Очень странной. Одни участники дискуссии мимоходом,
оглядываясь по сторонам, поздравляли меня, другие глядели
на меня с какой-то рассеянностью и удивлением. Но тот день
закончился вроде благополучно, хотя многие коллеги меня и
журили в своих выступлениях. Академик Немчинов, например,
даже заметил, что Ярошенко хочет создать новую эконо25
мическую науку. В этом он не ошибался. Я выступил, в частности,
против излишней политизации экономики, высказался
о насущной необходимости конкретной науки управления и
организации социалистического производства. Организаторскую
роль науки я ставил выше общих словопрений об оторванной
от грешной земли, занесенной в недосягаемые небеса
политэкономии социализма. Понятно, многим это было не
по душе. Отсюда – и резкость выпадов.
Вскоре появился пробный тираж сталинского творения
«Экономические проблемы социализма в СССР». Брошюру
сначала издали лишь для участников дискуссии.
Вложена была каждому в персональный пакет материалов.
Там и оказались страницы, адресованные мне, в которых Сталин
ругал меня. Не дискутировал, а именно ругал на чем свет
стоит…
– И что же было потом?
– А потом Хрущев и Фурцева вызвали меня на бюро в МГК:
«Против чего пошёл, кого учишь?» Ругали изрядно, но ничего,
по сути, вразумительного сказать не могли. Дискуссия в «узком
кругу» не получилась.
Наконец, Хрущев заключил: «Партвзысканий налагать не
будем, пусть едет на трудовой фронт в Сибирь!» Вызвали заместителя
начальника ЦСУ, тот и дал совет послать меня в
Иркутск, где можно было устроиться на работу… Спрашиваю,
расставаясь, Фурцеву:
– Где и как мне там представиться?
– Всё сообщим Иркутскому обкому партии, в ЦК тоже будут
знать, – ответила Фурцева.
– А что сказать?
– То же самое, что сказал Хрущев.
Приехал в Иркутск к секретарю обкома, рассказал: так, мол,
сослали, слава богу, без взысканий. Буду работать…
Через неделю пришло совсем другое решение бюро МГК,
принятое уже заочно, без моего присутствия. Вызвали меня в
Иркутский обком, дали почитать: наложить строгий выговор с
26
предупреждением… А я всем везде докладывал – без взысканий.
Нехорошо как-то получилось. Стал думать: как же быть?
Послал протест членам Политбюро ЦК с просьбой во всем
разобраться. Из Сибири меня вызвали в Москву. Стали разбираться.
В кабинете ЦК – Хрущев, Маленков, Пегов, Шкирятов, Шепилов.
Опять сплошная ругань, а не дискуссия. А в заключение
следующее:
– Никто с тобой, негодяй, по существу разбираться не будет,
– сказал Шкирятов. – Хватит! Нам обедать пора…
– Кстати, в только что опубликованных в «Огоньке» (№ 37)
воспоминаниях Хрущева речь идет о репрессированном с «украинской
фамилией», которую мемуарист не мог или не хотел
вспомнить. Это, наверное, о вас, Лука Данилович?
– Да, обо мне. Лишь теперь я узнал, что мой протест никто
из членов Политбюро не читал, кроме, скорее всего случайно,
одного Ворошилова.
Он и подал идею второй раз расправиться со мной. Сталин
поддержал:
«Ну что это за сволочь такая! Арестовать его». Так на сталинской
даче за вечерней сытной трапезой в одно мгновение
решилась моя судьба.
– Но разговор с вами в ЦК все-таки состоялся?
– К моему несчастью. Когда я вышел из кабинета, за мной
следом – два человека: они дежурили у двери. Я все понял.
Подошёл к вешалке, а пальто моего там нет. И тут «товарищи»
взяли меня под руки и сказали, что моё пальто уже в машине,
просят меня следовать за ними. На улице стояла просторная
машина с работающим мотором. От подъезда ЦК к воротам
Лубянки за три минуты подкатили. Даже опомниться не успел,
как меня обыскали и втолкнули в одиночную камеру гдето
на верхнем этаже внутренней тюрьмы. Я не думал, что может
все так быстро повернуться. «Сознавайся, негодяй, в своей
вражеской деятельности!» – кричали на допросах следователи.
27
Ночью допросы, днём тоже спать не давали. Хотелось броситься
в проём тюремной лестницы. Но тогда уже «врагом»
наверняка бы сделали. Потерял двадцать килограммов веса
сразу, даже без помощи Кашпировского. В своей жизни я видел
живых жандармов, видел смерть на войне. Но это не было
страшным. Куда страшнее обида, камерное заточение, бессильное
глухое одиночество. За год во многих московских тюрьмах
перебывал. После Лубянки сидел в Лефортово, потом в Бутырках,
еще где-то. Потом снова Лубянка. Там и сказали: «Сталин
умер, вы свободны». Но освободили меня только 26 декабря
1953 года. Вручили справку, что «содержался в местах
заключения» – так просто аттестовало мой арест МВД без всяких
судов, разбирательств и извинений.
После всего этого я попросил Хрущева и Фурцеву снова
принять меня. Не приняли, даже не ответили. Почувствовал,
что они недовольны моим освобождением. Хотя Хрущев и
пишет, что хотел помочь мне, хотя и признает, что страдал я
«совершенно безвинно», тем не менее руку помощи в нужный
момент не протянул. Такое это было проклятое время.
Еще когда я уходил из тюрьмы на Лубянке, с меня взяли
подписку о том, что нигде и никогда не имею права рассказывать
об этих проклятых злодеяниях до конца дней своих. Не
должен был и жаловаться. Но я послал 15 декабря 1955 года
письмо в Президиум ЦК о некоммунистическом отношении
Сталина к партии и народу, где, в частности, писал, что Советская
власть втянула женщин в общественное производство,
когда не были созданы условия для воспитания детей. Появились
армады беспризорников, «воспитанных улицей». Война
– новая волна сирот. А в это время на трамваях и зданиях красовались
плакаты: «Спасибо товарищу Сталину за счастливое
детство!»
Хрущев чуть ли не дословно зачитал это место из моего
письма на Пленуме ЦК партии. На ХХ съезде тоже почти буквально
повторил мои отдельные строки. Значит, думал я, дошло
до него, одобрено им.
28
У себя в ЦСУ, куда меня устроили на работу после тюрьмы,
я выступил на партийном собрании в духе своего письма, раз
его цитировал Хрущев. Меня снова взяли в оборот – исключили
из партии за… неправильное понимание её политики. Вот
тут все снова запуталось для меня. Хрущевская «оттепель» была
короткой и зыбкой. Перестройку тогдашнюю начали люди, которые
всю жизнь верой и правдой служили культу. В душе они
остались сталинистами. Говорили одно, а думали и делали
совсем другое. Лишь через несколько лет меня восстановил в
партии ХХII съезд КПСС. Но с лекциями, дискуссиями, докладами
на собраниях я уже перестал выступать.
– ВСЁ ЭТО, – говорит Л. Ярошенко, – настраивало на грустные
размышления. Честность, партийная позиция и гласность
по-прежнему были не в чести. Именно это деформировало
сознание, несмотря на то, что я активно участвовал в революции,
гражданской войне, коллективизации.
Как и большинство людей того времени, я пылал гневом
против «врагов народа», пока не оказался на Лубянке. Вот где
была, пожалуй, самая трезвая «академия» общественных наук!
Все это не ошибки Сталина, как сейчас считают многие, а его
осознанная злая воля, плоды его антинаучного понимания задач
социализма, целей и средств для их достижения. Культ
свободного творческого труда заменен был культом унизительного
грубого подчинения. Я в молодости несколько раз бывал
на заседаниях Совмина СССР вместе с руководителями Госплана.
Однажды в запале резко выступил против строительства
нерационально крупного мясокомбината, для которого не
было тогда ни сырья, ни новой технологии, ни специальных
транспортных средств. Микоян после дебатов подошел ко мне
и, хлопнув по плечу, дружески сказал: «Молодой, горячий. Берегись!
» Он был согласен со мной, но голосовал за проект по
каким-то совсем другим соображениям.
– Как Вы жили в эти последние годы?
– Выйдя на пенсию в 1956 году, я получал 80 рублей. Ушел
с работы потому, что исключили из партии. Без этого работать
29
в соваппарате было невозможно. Когда восстановили в партии,
решил уже нигде не работать.
– Какой вывод Вы, Лука Данилович, делаете из своего жизненного
опыта?
– Внутреннее прозрение пришло ко мне вопреки внешним
обстоятельствам официальной науки. Считаю, что самое опасное
– это беспринципные, неграмотные люди. Что такое волюнтаризм?
Поступать без совета с народом, без совета с учеными.
Это и сейчас отчасти продолжается на разных этажах
управления, хотя ситуация постепенно меняется к лучшему.
Прогноз, научные знания по-прежнему не ценятся должным
образом. Сначала принимаем постановления и законы, потом
сразу отменяем или забываем их выполнять. По-прежнему
народ не знает реальных авторов тех или иных директивных
документов, как и организаторов конкретных хозяйственных
кампаний.
Выброшена за борт экономики инициатива миллионов специалистов,
людей с высоким интеллектом. Ему пытаются противопоставить
примитивизм безграмотности:
«Надо просто вкалывать – и все!» Это близко к лозунгу трудовых
лагерей.
Восхваляются по-прежнему всякого рода «бойцы», которые
работают, куда «пошлют». Как работают, какая от всезнаек
польза? Мандаты нужны были для комиссаров времен Гражданской
войны, а для прорабов современной перестройки надо
уже совсем другое!
– Что Вы имеете в виду?
– Ни один из способов производства, особенно социалистический,
не может быть в полном подчинении «вождей» или
комиссаров… Ибо он требует не команд, а научного управления.
Иначе – стихия. Задача сложнейшая. Мало стать во главе
народного хозяйства, надо овладеть положением дел, проникнуть
в самую их суть, суметь обосновать все сначала философски,
потом экономически.
– Словом…
30
– Словом, перестройка – хорошо. Но без серьезной науки
она вперед не пойдет. Нужна глубокая выверенная концепция.
И поменьше ничем не обоснованных экспериментов и обещаний.
Не все решает воля одного субъекта. Или группы субъектов.
Ошибка прежних революционеров, думаю, была в том,
что они после разрушения старого сами же захотели руководить
и созданием нового, не передали вовремя власть представителям
всего народа. Отсюда и культ, и диктаторство, и
волюнтаризм, и наивные обещания… близкого коммунизма.
Отсюда же и застой. Задача коммунистической партии – поднимать
сознание народа, просвещать его. Но сначала надо самой
партии встать вровень с веком. Тогда и власть народная
будет сильной и подлинной. Нельзя отрываться от масс, не учитывать
возросший уровень их сознания.
– И побольше научных подходов во всем.
– Да. Предстоит коренной пересмотр многих положений о
социализме. Почему? Развитие есть движение, вызванное борьбой
противоположностей. В развитии всегда что-то главное,
определяющее и что-то второстепенное, зависимое.
Политическая экономия социализма, на мой взгляд, должна
не только изучать экономическую сторону бытия производительных
сил общества, она должна разрабатывать, и это главное,
теорию их развития, совершенствования, глубоко раскрывать
философию их движения. Говорю об этом потому, что до
сих пор в политэкономии немало вульгарных положений и
путаниц. Думаю, было бы полезно в ближайшее время обсудить
назревшие экономические проблемы на всесоюзном совещании
ученых, чтобы всесторонне и реалистично оценить
научные критерии перестройки, внести в них необходимые
коррективы.
– Судя по нынешним временам, подобная дискуссия не повторит
судьбу той, далёкой?
– Да, возврат к старому уже невозможен. Но нельзя безоглядно
идеализировать и нынешнюю обстановку. Почему? Пожалуй,
самое страшное, что делал Сталин, состоит в том, что
31
он психологически хотел подавить наше поколение, сломать
человека как личность. Это сказывается и еще скажется в будущем.
И когда мы говорим сейчас о гласности, надо учитывать
и внутренние тормозящие силы во многих из нас. Нелегко преодолеть
недоверие ко всему официальному, заорганизованному,
демагогическому. Но правда жизни неотделима от поиска
истины, нравственной чистоты в помыслах и делах. Я верю в
здоровые силы партии и народа, в наши созидательные возможности
».
Беседу вел А. Никитин
Материал даю с очень небольшим сокращением. Данный
материал, как в зеркале, отражает бывшую советскую власть.
Уже вскоре после этого Лука Данилович выступил на всесоюзном
совещании экономистов, которым руководил академик
Абалкин.
Умер Лука Данилович на сотом году жизни в 1995 г.
Материал о Луке Даниловиче опубликован также в журналах
«Огонек» № 37, 1989 г. (Воспоминания Н. С. Хрущева), «Родина
» № 2, 2006 г. В газете «Правда» 6 мая 1988 г., в «Известиях
Академии наук СССР» №№ 5, 6 – 1989 г. и других источниках
– Интернет.
До сих пор все ещё находят места захоронений жертв репрессий.
Найдено такое захоронение и в Сибири, в Колпашевском
холме Томской области, недалеко от реки.
Компартия не раскаялась, Россия не осудила прошлые злодеяния
правителей Советского Союза. И потому все еще всякого
рода перевертыши пытаются размахивать тряпьем сталинизма,
как единственной возможностью спасти Россию от
нынешнего нашествия бандитов и грабителей, как это делал
Ю. Лужков в канун праздника Великой Победы.
32
           Зверь и стадо (басня)

Матерый зверь полстада перерезал
И думал, что на этом руки он умыл.
В Колпашевском холме из глины
Зверь жертвы те захоронил.
Но связь в природе есть всегда:
Бурная вода реки тот холм размыла
И преступление звериное раскрыла.
Вдруг стадо замычало, зашумело:
Судить его, судить за это преступленье,
Он генофонд наш уничтожил, он перерезал наше племя!
Но вот беда, ведь всякое зверьё имеет тоже свое поколенье…
Лев-прокурор помозговал немного и порешил:
То преступление не раскрывать,
Как будто ради объективности, «вниз» дело передать.
* * *
Мораль сей басни такова:
Коль стадо лишь способное мычать,
Пощады от зверья ему не надо ждать.

  Наступили времена хрущевской оттепели, шел 1964 год. В
жизни старшего сына Луки Даниловича – Гелиоса (в древнегреческой
мифологии Гелиос – бог солнца), проходившего в то
время военную службу в качестве врача в Институте авиации
и космической медицины (ИА и КМ) и занимавшегося вопросами
обеспечения длительных космических полетов, произошли
большие перемены. 13 марта 1964 года на заседании Военно-
промышленной комиссии Совета Министров СССР было
принято решение о переделке одноместного космического корабля
«Восток» в многоместный корабль «Восход». На этом же
заседании ВВС было поручено готовить экипаж в составе: космонавт,
ученый, врач. Полёт предварительно намечался на
первую половину августа.

  На основе этого решения 14 марта отборочная комиссия во
главе с генералом Н. Каманиным начала срочную работу по
проведению отбора кандидатов. Требования к кандидатам:
возраст – до 40 лет, рост – от 160 до 175 см, вес – до 80 кг.
Ярошенко Г. Л. в эти нормы укладывался.
Уже в конце марта – начале апреля 1964 года была сформирована
большая группа кандидатов из врачей – до 50 человек,
но после комиссии осталось 16 человек. Однако до конца медицинской
комиссии смогли пройти только восемь человек, в
тот состав вошел и Гелиос Лукич.
С первых же дней он энергично и много работает в научной
космической медицине. Пишет научные статьи, готовит
программу по проведению хирургической операции в условиях
невесомости, но осуществить свою мечту – полёт в космос,
ему не удалось.

  В своих научных работах, в частности в статьях «Некоторые
аспекты лечебно-профилактического обеспечения длительных
космических полетов», «Особенности оперативного вмешательства
в условиях невесомости», он писал, что «…необходимо
выяснить, будут ли при разрезах кровь и другие биологические жидкости расплываться
по кабине, как вода, или в силу своих физических свойств
(большим вязкости и поверхностному
натяжению) они останутся
на тканях в области раны
и не загрязнят атмосферу кабины;
целесообразно ли введение
обезболивающих растворов по
линии разреза…» и др.
В первые годы полётов в космос
медицина еще не располагала опытом обеспечения длительных
космических полетов, поэтому возникла необходимость
найти косвенные пути, позволяющие с предельно возможной

   (Гелиос и космонавты с Гагариным) достоверностью прогнозировать заболеваемость космонавтов.
Для определения наиболее вероятных заболеваний, которые
могут возникнуть в длительном космическом полете в зависимости
от численности экипажа и времени полета, было
решено произвести расчеты, исходя из теории вероятности.
При этом Г. Л. Ярошенко
вместе с соавторами использовал
учение великого
французского ученого
Пуассона С. Д. (1781 –
1840 г., математик, механик,
физик) посредством
математического расчета
наиболее вероятных заболеваний
для разных по
численности экипажей и
при разных сроках полета,
благодаря наличию
Гелиос Лукич, Людмила Дмитриевна, Славка – сын, дочь Ангелина
Александр Гелиосович в скафандре
36
обширного статистически достоверного материала (подводники,
полярники, испытатели) удавалось определять возможные
заболевания и сроки их появления в длительных космических
полетах.
Проведенные работы позволили ученому в одной из статей
сделать следующие выводы.
1. Выполнение оперативного вмешательства в условиях невесомости
возможно и не связано с большими трудностями.
2. Следует учитывать вероятность распыления биологических
жидкостей, находящихся под относительно большим давлением
(например, артериальная кровь). Для предупреждения загрязненности
атмосферы кабины при рассечении тканей, богатых
сосудами, желательно предварительное наложение кровоостанавливающих
зажимов. При умеренном кровотечении,когда кровь не фонтанирует, загрязнение кабины не
происходит.
    (Врач Гелиос Ярошенко принимает Германа Титова возвратившегося из космоса)

3. 4. 5. и т. д.

  Один из отцовых братьев, Петр, во время переселения его
родителей в Сибирь остался в Украине. Он уже имел свою
семью, работал в финансовых органах. Я смог разыскать только
его сына Виктора, который работал главным технологом
одного из крупных заводов Николаевской области (Украина),
был награжден высокой правительственной наградой.
Переписку с ним
вела и моя сестра Татьяна.
Но наша встреча
не состоялась, и подробностей
о его жизни
у меня нет. У Виктора
была сестра. Двое его
детей получили высшее
образование: сын
Станислав работает на
предприятии атомной
промышленности в г.
Сарове, а дочь живёт в
г. Киеве. Нет у меня
данных и об одной папиной
сестре, она тоже
осталась в Украине.

  Самый младший
брат – Феодосий – в
период Великой Отечественной
войны
(1941–1945) работал в
дипломатических органах
в Англии. Он прекрасно
владел не толь38
39
40
ко многими европейскими языками, но и китайским, имел два
высших образования, в том числе окончил Институт восточных
языков, кандидат экономико-географических наук. В годы
войны его жена Мария Леонидовна и трое детей эвакуировались
в Новосибирск. Сын Юрий – кандидат технических наук,
дочь Галина – кандидат химических наук, вторая дочь Люся –
фармацевт.
Небольшое пояснение к письму дяди Феодосия. Высылая
ему автореферат своей диссертации, я намекнул на то, что, может,
они напишут свой отзыв, не подумав, что отзыв родственников,
да еще после такой опалы, мог мне даже навредить. И
вот письмо от дяди, и в нем несколько слов: «…Не в обычаях
нашего рода-племени не надеяться на себя…» Всего несколько
слов, но как они меня воодушевили! А ведь как потом я узнал,
у него были хорошие знакомые среди ученых, члены-корреспонденты.
Но не бросился
на помощь, а обратил мое
внимание на родовую гордость.
Однажды в квартире у
дяди Феодосия, я увидел
довольно объемную книгу –
«Россия в войне» – с дружеской
дарственной надписью
Феодосию Даниловичу.
Ее автор Александр Верт –
российский эмигрант периода
Гражданской войны, в
годы Великой Отечественной
войны был английским
диппредставителем в Москве
и был в дружественных
отношениях с Феодосием
Феодосий Данилович Ярошенко Даниловичем. Когда в Ста41
линградской битве
пленили Паульса, то
А. Верт от английской
стороны задавал ему
вопросы на чистом
русском языке, чем
удивил наших корреспондентов,
очевидно,
они не знали его происхождения.
Этот
факт я слышал из хроникальных
сообщений
по радио. По содержанию
его книги
было видно, что хоть
он жил и в Англии,
хоть и бежал от безвыходности
из своей
Родины и воспитывался
не в духе коммунизма, как Лужков и ему подобные грабители
России, но любил свое бывшее Отечество сильно.
Репрессия старшего брата не прошла мимо Феодосия Даниловича.
Ему была создана полнейшая моральная изоляция,
какую тогда могла устраивать всемогучая правящая партия своим
непослушным членам. Однако он не только сумел «выжить
», но и в скором времени защитил диссертацию по экономической
географии, по материалам Индии. Занимался наукой.
В последнее время Феодосий Данилович работал советником
у академика Н. Н. Некрасова по вопросам производительных
сил Совета экономической взаимопомощи (СЭВ).
Одна из его книг по той проблеме мною передана в Петропавловский
краеведческий музей Краснозерского района в фонд
Ярошенко. Хотя с дядьями у меня были очень хорошие и близкие
отношения, о Феодосии Даниловиче по причине его специфической
службы я не имею достаточной информации. Человек
он был острого ума, быстро понимал собеседника и
Семья Феодосия Даниловича Ярошенко: жена
– Мария Леонидовна, сын Юра и дочь Люся
42
определял необходимость дальнейшего с ним общения. С дядьями
мои родители имели хорошие связи до войны, иногда
обменивались посылками.
Однажды дяди прислали футбольные бутсы. Мой старший
брат Миша обрадовался, надел их и пошёл в школу, даже не
понимая, для чего они предназначены. В деревне тогда не гоняли
футбол – с восьми лет уже трудились. Такова была жизнь,
таков был уровень развития сельской молодежи.
Во время Отечественной войны связи с дядьями практически
прервались. Затем ушёл из жизни мой отец. Только в
пятидесятые годы я, уже будучи второй раз призван в армию,
проезжая через Москву, разыскал квартиру дяди Феодосия. О
Луке Даниловиче после опубликования сталинской экономической
«Программы», где дядя был назван бухаринцем и т. д.,
мы ничего не знали. Дяди Феодосия дома не было – он был в
санатории. Я познакомился с его семьей и даже сфотографировались.
По возвращении из санатория дядя был очень огорчен
тем, что не встретился со мной, и сразу выслал свою фотокарточку.
Затем наши встречи установились почти регулярно
один-два раза в год, а то и чаще. В эту же поездку я встретился
и с Лукой Даниловичем. Бывал я у них и с семьей, и
дети часто заезжали, когда стали взрослыми. Однажды на
«мальчишнике» Лука с сыном Игорем, Феодосий и я даже спели
несколько песен. У Луки был баритон, а у Феодосия – тенор.
Диапазон моего голоса был широк. Когда они узнали, что
я готовлюсь к защите диссертации, очень обрадовались. Дядя
Феодосий говорил, что он фамильно даже заинтересован. А
когда я защитился, он мне выслал бутылку итальянского вина с
соответствующей надписью. Эту бутылку с несколькими граммами
вина я тоже отослал в музей.
Однажды мы всей семьей ночевали у дяди Луки. Решили
детей сводить в Мавзолей, тогда это было мечтой каждого ребенка.
Проснулись в пять часов утра, очереди тогда в Мавзолей
были огромные, стояли по нескольку часов. Рано утром на
дворе оказалось прохладно, хоть и лето было. Дядя дал нам
43
Феодосий, Лука и Гелиос
44
какие-то одежонки для детишек, приодели их – и вперед, вышли
из положения и прошли в Мавзолей.
Со своими тетками – сестрами отца Христиной и Оксаной
мне не удалось поддерживать связи во взрослом возрасте.
Служба в армии, а затем их возраст не позволили мне получить
об их семьях хоть какую-то информацию. И вот после издания
«Судьбы…» я получил некоторые сведения о семье тетки
Оксаны, которые, как я уже сказал выше, сообщила ее внучка
Людмила.
Тетка Оксана, по роду своему казачка, вышла замуж за переселенца,
ростовского казака – Гриценко Филиппа Михайловича.
Это был очень одаренный человек и безмерно трудолюбивый.
Учитывая, что в то время в Сибири без валенок зимой
просто выжить было невозможно, он быстро освоил профессию
пимоката и стал катать валенки. Появился некий капитал,
жизнь стала улучшаться. Однако после 1917 года такие люди
преследовались властью. Начались доносы: богатеет «кулак».
Семья Гриценко из пяти человек – он, жена и трое детей: МаГрищенко
Филипп Михайлович и Оксана Даниловна
45
рия, Николай и Алексей – бежали
на Урал, бросив в Сибири
усадьбу и все, что было нажито
нелегким трудом, и поселились
на ж. д. станции Карталы. На
новом месте лишь начали обживаться,
как грянула Великая Отечественная…
Филипп Михайлович
ушел на войну и вернулся
инвалидом.
Несмотря на то, что жизнь
раскидала наш род по разным
краям, и мы длительное время
лишены были возможности
даже общения, знать хоть что-то
о местожительстве друг друга,
однако генетика сыграла свою
роль. Дочь Оксаны Даниловны
Оксана Даниловна с дочерью Марией
Грищенко Николай Филиппович
46
– Мария – пошла по линии политической: пионервожатая, инструктор
политотдела железной дороги, а сыновья, мои двоюродные
братья, следуя нашему роду, – по ярошенковской колее:
Алексей – кандидат технических наук, лауреат Государственной
премии РСФСР, награжден несколькими высокими правительственными
наградами. Николай тоже защитил диссертацию,
избрал своей наукой горные породы. Таким образом,
по нашему отцовскому роду только ближайших моих родственников
– семь кандидатов наук по шести научным отраслям.
Оксана Даниловна ушла из жизни в возрасте 93-х лет.
Тетка Христина со своей семьей перед войной покинула
Сибирь и уехала в Украину. Оккупация. Судьба ее нам не известна.
Людмила – внучка
Оксаны Даниловны
Гриценко Алексей Филиппович
47
Материнский род
Мой материнский род из крестьян. Маминых родителей я
помню хорошо. Бабушка Елена Марковна ушла из жизни, когда
мне было лет пять-шесть, а дед Рахно Иван Леонтьевич (1870
– 1948) провожал меня в армию. Больше я его уже не увидел.
Шумливый был старик, с юмором.
Его разговор всегда был с шутками-прибаутками. Дед был
хорошим сапожником, шил и верхнюю одежду из овчин. А как
он превосходно владел косой, когда выходил на сенокос, залюбуешься.
В семье Рахно было пятеро детей: два парня и три
девочки. Сыновья – Алексей (1906 – 1943) и Фёдор (1909 – ?)
– получили начальное образование, а дочери – Домна, Анна и
Наталья – в школе совсем не учились. Их родители считали,
что женщине образование не нужно, её место – семья и домашнее
хозяйство. Моя мама не раз говорила об этом с сожалением.
Некоторые соседи, когда моя мама была еще ребенком,
видели в ней талант и тягу к учебе, советовали родителям
Рахно Иван Леонтьевич
Рахно Елена Марковна
48
отдать её в школу, но родители,
очевидно и по материальным
возможностям, это сделать
не могли. Ведь она первый
ребёнок – помощник в семье.
Все члены семьи Рахно остались
на селе и работали в
колхозе: Алексей занимал руководящие
посты – зав. МТФ
(молочно-товарная ферма),
председатель колхоза. Фёдор –
техническая душа, после возвращения
с фронта по болезни,
работал в городе Бийске (Алтайский край) инженером завода.
В то время в этом городе разворачивалось создание ракетной
техники.
Рахно Федор Иванович
Рахно Алексей Иванович, 1940 г.
на войне с Финляндией.
49
Моя мама родилась 19 января в 1892 году, ушла из жизни 18
августа 1985 года.
Будучи в семье старшим ребенком, она, кроме помощи ро50
дителям по дому, до замужества много работала и по найму –
батрачила. Но прошлую власть не осуждала, ей-то было с чем
сравнивать. Иногда говорила она: хозяева бывали разные, некоторые
и накормят хорошо, заплатят прилично, а другие скупые,
жадные. А однажды, беседуя с корреспондентом, ответственным
секретарем областной газеты, сказала: «Да тож только
жить начали, да чёрт колхозы принес». Мы были в недоумении,
ведь до этого она никогда о власти не говорила плохо.
Папа мог, но она – нет. Но у неё это вырвалось хоть и неожиданно,
но выстраданно. Хорошо, что корреспондент был разумный
человек и не стал придавать этому высказыванию особого
значения.
Мама занималась физическим трудом до глубокой старости.
Ушла из жизни позже всех из семьи Рахно – на девяносто четвертом
году. Она была среднего роста, но физически очень
сильная и выносливая, прекрасного здоровья.
Некоторые факты из жизни мамы кажутся просто фантазией.
Приведу лишь несколько примеров. Возвращаясь поздно
вечером с колхозных полей, она успевала выспаться, встать
рано утром, протопить печь и приготовить нам, детям, пищу
на день, а иногда испечь хлеб, а затем – в поле.
А зимой самый неимоверный труд – стирка белья и полоскание
его в проруби на речке. В то время о стиральных машинах
речи идти не могло, их просто не было. Мыло тоже не
всегда можно было купить, сами варили, но чаще всего для
стирки белья применяли зольный щёлок.
Белье закладывали в жлукто – это деревянная бочка, выдолбленная
из очень толстого дерева диаметром 50 сантиметров.
С обеих сторон без дна. Бочку ставили на земляной пол в
прихожей, под бочкой с одной стороны выкапывали ямку для
стока воды, а затем в жлукто закладывали бельё и заливали
через золу кипятком до тех пор, пока вода не потечет из-под
жлукта. Через определенное время, когда белье хорошо отмоется
и продезинфицируется, его вынимали, и тогда мама везла
его на санках на речку к проруби. Мы были помощниками по
51
доставке белья на речку и обратно, но полоскание его в проруби
было маминой обязанностью. Бельё сапогами шоркали об
лёд – так добивались исключительного качества стирки. Разумеется,
нынешнее бельё такую стирку не выдержало бы, но
тогда бельё было из самотканого холста. Читатель уже представляет,
что означает полоскание в ледяной воде, несколько
часов на морозе не ниже 20, а то и 30 градусов, непременно в
сапогах, такое испытание выдержит далеко не каждый. Иногда
у мамы замерзали руки так, что по ее лицу текли слезы.
Но немало хлопот было и при приготовлении холста. Об
этом процессе скажу несколько подробнее, это уже далекая
история, и рассказать молодежи все подробности той технологии,
пожалуй, уже никто не сможет. Надо было вырастить
и убрать коноплю, связать ее в снопы, высушить и обмолотить
семена, из которых потом выжимают масло. Молотили цепами,
это несложное ручное орудие: длинная деревянная ручка с
прикрепленным к ней ремнем – деревянное било. Затем процесс
отделения поверхности от стебля конопли: снопы вымачивали
несколько недель в речке. Недалеко от берега забивали
четыре кола, между ними закладывали снопы конопли, придавливая
сверху пластами земли. После вымачивания просушивали
и пропускали через ручную мялку, а после мялки коноплю
надо было еще и ногами хорошо промять, чем достигалось
полное удаление остатков стебля, но это уже детская работа.
Хорошо вымятые ногами кудели пряли. Все это происходило
зимой в квартире, так что пыли хватало. Прясть приходилось
больше в зимнее время, когда полевых работ, кроме
снегозадержания, не было. Когда мама пряла, то часто напевала
песни, но всегда какие-то грустные. О чем тогда думала наша
мама, мы не могли знать, но не о радостях жизни – это точно.
Сколько надо было приготовить из конопли пряжи, чтобы соткать
десятки метров холста, одеть всю семью! Затем пряжу,
продолжая доводить до кондиции, в мотках опускали в очень
жидкий мучной раствор – шлихтовка пряжи. После этого моток
пряжи надевали на мотовило – длинная палка, очевидно
52
150 см, с одной стороны буквой «т», а с другой – маленькая
рогатина. Пряжу высушивали, а уж затем – на домашний ткацкий
станок, и пряжа превращалась в холст. Станок устанавливали
в комнате, где и без того уже негде было повернуться, и
«производство» начиналось. Зимой холст отбеливали под снегом,
а летом – на солнце, периодически смачивая водой, не
давая ему высыхать. Это была уже прямая наша детская обязанность.
Должен отметить, что не все могли так обеспечивать
холстом свои семьи, и потому в некоторых семьях дети
даже в школу не ходили, нечем было тело прикрыть.
Уже в пожилом возрасте мама все жаловалась, что у неё
болят руки, и сама себя спрашивала: ну отчего они так болят?
Действительно, отчего бы им было болеть?!
Мама обладала острым умом и до последних дней своей
жизни хорошей памятью, чем удивила корреспондентов, готовивших
о ней очерк к её юбилею. Она понимала юмор и часто
применяла его в разговоре. Это, очевидно, дедушкины гены.
Мама была прекрасной рассказчицей. Её рассказы о прошлой
жизни, об Украине мы запомнили навсегда. В беседах с другими
она больше выслушивала, чем говорила.
В январе 1982 года, в канун маминого девяностолетнего
юбилея, её посетил ответственный секретарь редакции газеты
«Советская Сибирь» (орган Новосибирского обкома партии и
облисполкома) Г. Сасса, затем 31 января того же года в газете
был опубликован очерк. Даю его с некоторым сокращением.
В сердце два века
(очерк)
День шумный, бурный, беспокойный. Гости – все родные,
все кровиночки – заполнили трехкомнатную квартиру. Ей бы
посидеть спокойно, а она все срывается с места, по привычке
хватаясь то за одно, то за другое. Наконец угомонилась, позволила
за собой ухаживать. Перед ней поставили букет гвоздик,
53
почти все пряменько возвышались в вазе, а одна, раньше других
расцветшая, пышная и тяжелая, алая, как кровь, устало склонила
голову над столом. Именно этот цветок почему-то нравился
ей больше других. Сын, дочери, внуки говорили ласковые
слова. Пришлось и рюмочку выпить. Ох, и тяжек этот день
– день рождения для именинницы, особенно если ей ни много,
ни мало – девяносто лет. Устала Домна Ивановна, но усталость
эта была приятной. Ночью никак не могла уснуть, перебирала
в памяти имена, события. Собрались в этот день вместе
четыре поколения, и за каждым лицом – время.
* * *
Две недели они слушали перестук колес, сидя в теплушке.
Проехали через всю притихшую после девятьсот пятого года
Россию. Сначала пятнадцатилетней Домне все казалось интересным.
Пробивалась к перекладине, что загораживала проем
широкой вагонной двери, и смотрела, смотрела… В это время
в их Остаповке, на Полтавщине, уже отцветали буйно сады, а
тут деревья и травы ещё только почуяли силу. Бледной, неброской
была природа. Только Урал несколько оживил. А когда вдоль
«железки» плыла Бараба, и совсем скучно стало. Притихла девчонка,
угомонились ребятишки-непоседы. И дорога надоела,
и харч – неизменные житные сухари и селедка, отчего постоянно
хотелось пить.
Семейство Рахно ехало не наугад. Еще раньше их соседи перебрались
в село Мохнатый Лог, что стоит на степной речке
Карасук. Они писали, что в Сибири земли на всех хватит, но
вот уже три года был недород. А в прошлом году сообщали,
что уродился такой хлеб, что его девать некуда. Вот и поехали…
От Каргата до Мохнатого Лога добирались четверо суток.
Немудрящий скарб на попутную подводу погрузили, а сами –
пешком. Малыша Алешу на руках несли.
На новом месте устроились на квартиру. Взрослые стали мозговать,
как жить дальше, а Домна на третий день работать по54
шла к зажиточному хозяину. Молотили хлеб – ещё прошлогодняя
пшеница лежала в скирдах.
Нещадно палило солнце, пыль лезла в глаза, остья – за ворот.
Работали так, что к вечеру на ногах не стояли. И все-таки
девушке было радостно: никогда она не видела таких ворохов
золотого, словно солнцем налитого, зерна. А ведь это не жито!
Пшеничный хлеб на родине есть не приходилось.
На субботу все с полей возвращались в село – в баню, передохнуть,
запастись едой. Пришла и Домна. А в доме – дым
коромыслом. Родичи уже на узлах сидят.
– Тато! – кинулась она к отцу. Иван Леонтьевич объяснил:
– Землю-то дают только на мужиков. А нас, мужиков-то, я
да Алешка.
А вас с матерью четверо… Лошади дорогие… Домна заупрямилась:
– Вы как хотите, а я останусь тут.
И, причитая, рассказывала о сказочном богатстве, которое
ей довелось увидеть на пашне.
Долго судили-рядили и все-таки остались. На последние
деньги купили коня, на корову и овец средств не хватило. Сделали
хату из земляных пластов. Стали жить.
Сказочное богатство само в руки не шло. Теперь у семейства
Рахно была земля, но ведь она не будет родить, если за
ней не ухаживать. А на одной лошади много ли сделаешь?
Домна и её сестра Анна батрачили, работали от темна до
темна в поле. Хоть и было иногда просто невмоготу, но без
хлеба и картошки не сидели. Добывали рыбу. Жизнь вошла в
привычную колею. В этой непрерывной страде Домна и не
помышляла о замужестве, хоть шёл ей уже двадцать первый
год. Но однажды… приехали старый Данила Ярошенко с сыном
Федором. Эта семья тоже из Полтавской губернии, только
из другого села. Семья крепкая – четыре сына и две дочери. А
так как рабочих рук много, то и жили получше других. В конце
января 1913 года обвенчались, а через шесть месяцев Федора
мобилизовали, ушел на войну с германцами.
55
Ушел – и как в воду канул. Домна жила у свекра, в многочисленном
семействе Ярошенко. Пять лет ждала мужа, хоть от
него не было никаких вестей. В эти годы произошли самые
удивительные события, весь мир словно перевернулся: митинги,
собрания, ревкомы, сельсоветы. Бурлила деревня, бурлила
Россия, бурлил весь мир. Потом Гражданская война, колчаковщина,
белочехи… Побывали каратели и в Мохнатом Логу. Пороли
розгами, расстреливали, жгли дома большевиков, активистов.
Дотла был сожжён и дом семьи Ярошенко. Домна вернулась
к матери. А через две недели ей сообщили, что муж
пришёл.
Домна Ивановна награждена медалью «За доблестный труд
в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».
Мохнатый Лог – моя Родина
Село Мохнатый Лог, или как его в простонародье называют
– Мохнатка, создавалось, как и многие другие села Сибири,
переселенцами из разных западных районов страны в начале
двадцатого века, на совершенно не обжитой земле. Мои
родители рассказывали, что в первые годы их жизни в этих
местах бывали случаи, когда весной по привычке дикие утки
водили свои выводки на речку прямо через их дворы. Правители
того периода жизни создали такие условия, предоставили
такие льготы переселенцам, что народ поехал из насиженных
мест Украины.
Именно такая политика обеспечила преобразование Сибири,
превращение её из пустынного края в огромный процветающий
регион России, где в науке и технике получены невиданные
достижения, а в сельском хозяйстве выращивают уже
многие фруктовые деревья и кустарники вплоть до винограда,
о чем в начале двадцатого века и не мечтали. То, что сейчас
Сибирь обезлюдевается, есть результат нежелания правителей
изучить опыт переселения прошлых лет и не на словах, а на
деле проявить к этому богатейшему краю должное внимание
и навсегда закрыть «повестку дня» об излишних территориях
56
России. Да, Сибири нужен хозяин. Однако нынешние правители
скептически относятся к будущим результатам разумной
политики переселения.
Мохнатый Лог – очень крупное село. На его территории
раньше располагались церковь, две школы – начальная и семилетняя,
конная маслобойня по производству растительного
масла, три ветряные мельницы и некоторая кустарная промышленность.
Церковь после революции 1917 года превратили в
зернохранилище. Окна забили и засыпали её под потолок зерном.
Не спешат нынешние руководители способствовать возрождению
храма, а стало быть, и возрождению патриотизма, сознания
народа, российской национальной культуры.
Ветряная мельница была второй нашей кормилицей. Нет
ветра, нет и муки, сиди без хлеба.
Подул ветерок – взор на мельницу. Вдруг мельник начал поворачивать
мельницу крыльями на ветер, мельница заработала!
Мешок на коляску – и молоть. Мельница от нас была километра
два, даже ближе, чем до школы.
Середину села пересекает Мохнатый лог. Чем вызвано его
такое название – сказать не могу, но он был местами очень глубокий,
заросший деревьями и кустарником, что способствовало
накоплению снега в зимнюю пору. А весной по логу бурлила
вода, переполняя берега речки Карасук.
На деревьях, в кустарниках – птичьи перепевы, а летом возникали
огромные птичьи «базары», особенно в конце лета, при
сборах в дальние путешествия. При взлёте тучи скворцов заслоняли
солнце.
На всю жизнь запомнилось ежедневное пение жаворонка.
Эта степная птица изумительно привлекательна своим полё-
том и пением. Хотя на вид она напоминает воробья, только
немного больше. Ею можно было любоваться часами. Это просто
концерт для пастухов. То она поднимается высоко в небо,
то камнем падает вниз. И все время поёт.
Идешь по степи, вдруг из травы выскочит перепелка. Она
падает, бьет крыльями, отманивая опасность от своего гнезда.
57
Сибирская степь превосходная, красота неописуемая. А красота
природы воспитывает красоту характера и души человека.
В одну сторону лога, к селу Петропавловка, было плотное
поселение с несколькими улицами и переулками, а в другую –
к селу Гербаево, вдоль речки шла одна улица длиной более трех
километров с поредевшими после революции и Гражданской
войны постройками. Сейчас Мохнатка и Петропавловка фактически
слились и имеют единую административнотерриториальную
власть. Администрация в Мохнатом Логу, а
музей – в Петропавловке.
Улица имела два названия, придуманных самими жителями:
первая её часть – Лаптева, а вторая, окраина деревни вроде
хуторка, около двадцати дворов – Украина. Если первое название
улицы носило, очевидно, социальный отпечаток, то
второе – национальный. На окраине проживали в основном
украинцы: четыре семьи Носенко, Рахно, Ярошенко, Коробка,
Отченаш, Лукаш, Андрющенко, Гнида… Жили здесь и несколько
семей с русскими фамилиями: Гладков, Новиков, Новосельцев,
Вереитин, Лёвочкин, Умрихин…
Хаты «Украины» в основном были из самана, а то и просто
землянки. Землянка, в которой жили мои родители, пока не
купили баню, стояла до сороковых годов, в ней зимой держали
кур. Усадьбы были немудреные. Участок земли около сорока
соток. Кроме хаты, на территории этого участка, на нашем
дворе стоял сарай из лозового плетня, обмазанный коровяком.
В нём держали скот. Крыша сарая, или, как его называли – пригона,
покрыта соломой. Еще был маленький амбар из самана,
в нем хранили зерно и другие продукты. Вот такое хозяйство
осталось у бывших середняков.
Деревенские семьи были многодетные, меньше четырех
детей редко у кого было, а то шесть-десять. Ведь чем больше
детей, да ещё мальчиков, тем больше работников. А до советской
власти на сыновей еще и землицы добавляли. Одевались
деревенские дети в основном в одежду из самотканого холста.
Ткали холст сами, шили рубашки вручную. В Петропавловском
краеведческом музее один из таких станков того времени я
58
увидел в 2004 году. Обувались – зимой в валенки, весной и
осенью – в сапоги, пошитые деревенским сапожником из самодельно
выделанных шкур скота. Нашей семье сапоги шил
дед, мамин отец. Иван Леонтьевич был великолепный сапожник.
Верхняя одежда тоже из самодельно выделанных овчин.
Иногда полушубки покрывали фабричным сукном, но такую
роскошь могли себе позволить немногие.
Жила «Украина» дружно. Помню период, когда большие
поля у крестьян уже отобрали, а колхозы только зарождались,
и они еще не поглотили полностью физические и моральные
силы деревенских жителей, когда крестьяне еще не были в круглосуточной
колхозной упряжке, еще не превратились в деревенского
раба советской власти, летом, по вечерам, хоть и редко,
в нашем дворе собирались соседи, родственники на галушки
– национальное украинское блюдо, тем более полтавчан.
Обсуждали различные житейские вопросы.
К галушкам я имел особое пристрастие, да и сейчас бы ел
каждый день, если бы медицина не поставила «ограничитель».
Однажды зимой, мне было лет шесть, и я уже имел свои обязанности
по уходу за скотом, я вошел с улицы в избу и увидел,
что мама готовит галушки. На полу стояла большая макитра
(горшок из глины) литров на десять-двенадцать. Я от радости
начал прыгать, плясать и разбил макитру. Мама поругала, но
тем и ограничилась. А ведь в то время и такой горшок купить
было непросто.
Наш двор был большой, чисто убранный, покрытый нежным
спорышом, так что ели прямо у летней печки, на зелё-
ной траве, без спиртного (я не помню пьяных гулянок в нашей
семье). Разговор шел в основном о новой жизни, что и как будет
дальше. Ведь новый строй, вводимый большевиками, был
совершенно неведомый не только деревенским жителям, но и
истории. Мне тогда было пять-семь лет, и хотя многого я не
понимал из того разговора, но соображал, что толкований было
много и разных.
Усадьбы сельчан с одной стороны огораживала речка, дру59
гая, противоположная сторона уходила в степь, за горизонт,
вместе с березовыми перелесками. Раньше, еще до 1917 года,
в этой степи был большой загон для молодняка лошадей и другой
скотины. Место огораживалось, а точнее, окапывалось глубокими
канавами, признаки которых остались аж до сороковых
годов. Называлось это место поскотиной. Дальше, километров
за шесть-восемь, в березовых зарослях раскинулось
большое озеро Согор. Туда на лето прилетали не только утки,
но даже гуси, журавли… Неподалёку от Согора располагались
пашни многих мохнатчан, в том числе и моих родителей.
Село раскинулось на восемь километров, ему принадлежали
сотни гектаров пахотной земли и огромные территории под
выпас скота и сенокосы. Излучины речки Карасук на этой территории
образовали три луки. Между краями первой излучины
располагалась «Украина». Территория этой луки почти каждый
год заливалась вешними водами Карасука, иногда затапливались
и огороды сельчан. После оттока воды в канавах огородов
можно было даже руками ловить рыбу, что было особым
удовольствием для детей. Хотя от этого удовольствия иногда
изрядно попадало от родителей. Ведь часто дети приходили
домой промокшие с ног до головы, а так и до простуды недалеко.
Речка в те годы была очень богата рыбой: щука, карась, окунь,
плотва… Первая лука использовалась для выпасов телят: колхозных
и частников. По берегам пасли колхозных свиней. Пойма
речки заросла кустарником, особенно много встречалось шиповника,
что было прекрасной дополнительной пищей детейпастухов.
А по берегу – родники… Идешь и босыми ногами
ощущаешь родниковую воду: холодную, чистую. Когда наша
мама тяжело болела, и мы теряли надежду на её выздоровление,
она просила родниковой воды. В речке у самого берега
грелись на солнце мелкие щучки, иногда солнечные ванны принимали
и более крупные, но они при виде человека мгновенно
исчезали.
В камышах – утиные выводки. На воде – поляны белых лилий.
Сейчас мало кто знает, что цветок белой лилии съедоб60
ный и очень даже вкусный, как нам тогда казалось. А когда
лилия отцветает, то семенник, похожий на грецкий орех, тонет
на дно, семена тоже вкусные.
Однажды, когда я был уже взрослым, вспоминание детства
чуть не обернулось для меня трагедией. Взял стоявшую у берега
чью-то лодку и поплыл к поляне лилий. Когда я наклонился
сорвать цветок, лодка перевернулась вверх дном и я оказался
под лодкой, но быстро сообразил и сумел спастись.
Жители «Украины» хорошо освоили рыбное ремесло. Речку
в этой излучине перегораживали запрудами. Для запруды
выбирали место с пологим берегом. С одной и с другой стороны
берег вымащивали на несколько метров в воду дерном, а
на самом глубоком месте ставили плетень из лозы с небольшим
проемом (окном). На этот проем и ставили снасти.
Особенно славились рыбалкой дед Носенко Анисий и мой
дед Иван Леонтьевич. У них было по несколько запруд, а стало
быть, и рыбалка была побогаче. К ним, особенно перед праздниками,
приезжали купить рыбу не только сельские начальники,
но даже заглядывали из районного центра. Слово «браконьер
» тогда я не слышал, рыбы в речке всем хватало, ловили и
неводами, и другой снастью.
Дед Анисий жил один. Привольно жил. Крепкий был старик,
сохранилась армейская закалка царских времен. Держал
корову и кур, имел лодку, стоявшую у причала под замком, в
лодке стояли металлические «калоши», чтобы сапоги никогда
не замокали. Он был ещё и хорошим жестянщиком: кому ведро
починит, а кому и новое смастерит, такой товар в то время в
магазинах купить было трудно. Его огород, покатистый к речке,
весной частенько до половины заливало водой. Вдоль канавы
– заросли огромных тополей, отростки которых сохранились
и до наших дней. Стоят они, как вешки, обозначающие
границу бывшей «Украины», которую в свое время стерли с
лица земли то ли из-за нехватки пахотной земли, то ли из-за
нехватки разума. А с другой стороны – Коробкина верба, там
была усадьба семьи Коробки. Летом, особенно в жаркую погоду,
в тополях огромное количество птиц. Недалеко от его усадь61
бы проживали три его сына: Иван, Илья и Михаил. Михаил
перед войной покинул Мохнатку, уехал в европейскую часть
России. А в скором времени пригласил к себе и своего отца.
Соблазнился старик, поехал, но расставания со своей привольной
жизнью не смог перенести и в скором времени умер. Его
усадьбу купила семья моей тетки Анны, маминой сестры.
Вторая и третья луки были подальше, за деревней. Во второй
пасли табуны скота колхозного и частников. Она «отгораживалась
» от деревни логом. Так называемый Крутой лог отделял
вторую луку от третьей, которая использовалась под сенокос
и пашни. Весной в Крутом логу рождался мощный водопад,
шум которого было слышно за несколько километров,
аж в Мохнатке.
Во второй луке после таяния снегов возникало много мелких
озёр, в которых вода сохранялась почти всё лето, там гнездились
утки, кулики, чибисы…Это были благороднейшие места
для пастухов. Пригоняли к озеру скот – и несколько часов
привал. Овцы или другой скот испытывал в жаркую погоду
удовольствие от воды, а пастухи варили суп со свежими грибами
или с рыбой, кипятили чай, заваривая его полевыми ягодами.
А частенько были случаи, что и гнездо пчел подвернется,
так к чаю и медок был.
В 2004 году я побывал на своей малой Родине. Посетил краеведческий
музей села Петропавловка, базой которого являются
документы и материалы о переселенцах начала ХХ века,
некоторые вещи перешли еще из ХIХ века. Теперь, очевидно,
этот музей правильнее было бы называть ПетропавловскоМохнатский,
ибо все экспонаты и документы освещают историю
этих двух сел.
Директором музея работает историк по образованию Николай
Моисеевич Бахмацкий. Это настоящий патриот своего края.
Благодаря его стараниям, профессионализму и энергии музей
пополняется новыми документами и экспонатами. 14 июля
2004 года областная газета «Советская Сибирь» писала: «Не
всякий даже очень знаменитый музей может похвастаться
ощущением такой живой связи с обычной, повседневной жиз62
нью, заставляющей вспомнить, что все мы – каждый из нас –
действующие силы истории…»
Но жизнь не стоит на месте, и кое-что здесь так изменилось,
увы, не в лучшую сторону, особенно природа, что приходится
только сожалеть. Леса и кустарники в результате так называемого
человеческого фактора значительно поредели, Карасук
обмелел до такой степени, что куры ловят лягушек, как в
болоте, а есть места, где они свободно переходят с одного берега
на другой. Разумеется, и рыбалка теперь уже не та. Село
Мохнатый Лог сократилось и стало неузнаваемым, а там, где
была «Украина», вспаханная когда-то земля превратилась в
пустошь, заросла чертополохом. Все это следы коллективной
бесхозяйственности. После посещения этих мест я написал
стихи.
Тополя (в сокращении)
Я был в Мохнатке – «Украине»,
Где в детстве пас колхозный скот,
Где получал уроки жизни,
Где змейкой Карасук течёт…
Когда-то здесь стояли хаты,
Но не нашел я дом родной.
Полей кому-то не хватало –
Снесли все хаты до одной.
……………………………..
……………………………..
Кругом пустырь, и скот не ходит,
Чертополохом заросло…
Словно петля мне давит горло.
Люди, куда ж нас занесло?
………………………………
………………………………
Выслал я эти стихи в Краснозёрск, в районную газету. Не
понравились, переделали по-своему и значительно сократили.
Потом извинились, но…
63
64
Колхозная жизнь – экзамен для крестьян на выживание
На территории села Мохнатый Лог было создано два колхоза.
Тогда только некоторые дальновидцы предсказывали, что
произойдет с природой при коллективном руководстве. Теперь
это видят все.
Коллективизацию я запомнил лишь одним эпизодом. Отец
вел в колхоз свою пару лошадей, и мы с братом Мишей в последний
раз прокатились на своих лошадях, на санях.
Наша семья относилась к середнякам – в хозяйстве было две
лошади-тяжеловозы: вороной конь и гнедая кобыла. Воронко
был запряжен в сани, так вместе с санями и передали лошадей
в колхоз. Отобрали у нас маленький рубленый амбар, хотя семья
жила в избе хуже амбара. Отец еще раньше купил в бору у
лесников рубленую баню и перевез в Мохнатку. Так мы и жили
в этой бане: родители и четверо детей. Мойка стала комнатой,
а предбанник – прихожей. Стены и потолок были настолько
прокопченные, баня топилась по-чёрному, что при побелке
глина не приставала, постоянно осыпалась, и просматривался
черный потолок. В то время избы в нашей деревне белили не
известью, а белой глиной.
Для молодого поколения нашего рода, да и для других несколько
подробнее опишу своё жилище. Кроме шестерых человек,
в зимнее время постоянно два-три месяца в хате размещался
новорожденный теленок. Ему место было за печкой,
метра полтора шириной. Когда теленка не было, там делали
дощатый настил и спали дети.
После того как землянка пришла в полную непригодность,
зимой в избу брали и ягнят, их обычно бывало от четырех до
шести. В сильные морозы под печкой размещались куры, иногда
были и кролики. Одним словом, весело было нам. Изба превращалась
в скотный загон. И так жили не только мы. Утепленных
сараев для скота не было, а зимы были очень холодные,
минус тридцать-сорок градусов почти постоянно.
В литературе можно найти разные суждения о той колхоз65
ной жизни, я даю лишь факты, подтверждающие, что быт
колхозников был отвратительный.
Постепенно наша семья стала уменьшаться, первой покинула
дом моя старшая сестра Анастасия, она уехала в школу
зоотехников, затем брат Миша ушел на войну с фашистской
Германией и погиб на смоленской земле, а потом и я ушел на
войну с Японией. Лишь в пятьдесят втором году, по возвращении
из армии, я купил в райцентре избу, и туда переехали мама
и старшая сестра Анастасия с сыном Виктором из своей бани.
После Октябрьской революции 1917 года российское крестьянство
в очередной раз, но не в последний, было жестоко
обмануто. Но каждый обман властью своего народа заканчивается
ее поражением. Село получило необычный, невиданный
в истории человечества строй, некий прообраз рабовладельческого
строя. Лишь с той разницей, что раб был собственностью
своего рабовладельца, а крестьянин при социализме
был собственностью в полном бесправии и в беззащитности
существовавшей власти. Постепенно колхозный строй пытались
совершенствовать, но он изначально был обречен, ибо
все передовое крестьянство – Хозяин – было уничтожено, а к
руководству деревней, сельским хозяйством пришли люди совершенно
безграмотные, не имеющие опыта ведения даже собственного
хозяйства – бывший злыдень, что по словарю определяется
как бездельник, лентяй. Вот они и начали строить на
деревне новую жизнь, от которой село не может оправиться
еще и сейчас. Да и на помощь ему никто не спешит. Тип такого
хозяина превосходно показан М. Булгаковым в «Собачьем сердце
».
О том, как создавать колхозы и как ими управлять, не было
представления даже у самых высоких руководителей страны.
На нашем хуторе – «Украине» – была попытка создать коммуну.
Поступило распоряжение согнать коров в один загон, то
есть к одному хозяину. Такой загон тоже был далеко не у каждого.
Выбрали двор моего деда Рахно. Дело шло к весне, и скот
разместили в деннике. Сооружение несложное: столбы, да ограда
из жердей. Без навеса. Коровы все стельные, ожидается
66
приплод. Согнали коров в один загон, а дальше как быть? Где
брать корма? Куда молоко девать? Корма хозяйки вязанками
носили каждая своей корове. Коровы мычат, хозяйки плачут…
«Коммуна» просуществовала несколько дней, и коров развели
по своим дворам.
Полуграмотные председатели колхозов в основном правили
до послевоенного времени. Но на селе это была власть!
Правда, её больше боялись, чем уважали.
Только после войны, в 50–60-е годы, постепенно в колхозы
начали направлять председателей, но это были не высокие
профессионалы ведения сельского хозяйства, а в основном
партийные работники со средним образованием. Не было ни
агрономов, ни грамотных зоотехников. Лучшие хозяева земли,
так называемые кулаки, да и в значительной степени середняки,
в основном были изгнаны из родных сел или уничтожены.
Если бы не московские адреса работы отцовых братьев, то неизвестно
какая бы судьба постигла и нашу семью. Попытки
были.
Что и когда сеять, где, что и когда убирать – все было в инструкциях
и в директивах партии. Ведь доверять столь безграмотному
руководству было нельзя, а в инструкциях и директивах
все не распишешь. Вести сельское хозяйство по инструкциям
сверху – все равно, что больного лечить по телефону. Эта
практика продолжалась довольно долго. Помню, в пятидесятые
годы партия решила внедрить раздельный способ уборки
зерновых. Я тогда работал инструктором райкома партии. Раздельная
уборка предусматривала два приема: сначала хлеба
скашевали, чтобы они дозревали в валках, а затем обмолачивали.
Но никакой самостоятельности. Раздельный способ – и
все!
Собрал секретарь райкома актив – директоров МТС, совхозов,
партийных секретарей – и начал их информировать о новшествах
уборки урожая. Появились возражения: ведь хлеба уже
спелые, а погода неустойчивая. Скосим пшеницу, и она начнет
в валках прорастать. Поехали в поле. Хлеба зрелые, надо
67
сразу под молотилку, решили доложить в обком, но секретарь
райкома Н. П. Пятков только пот со лба вытер.
Кроме председателей колхозов, на селе были ещё и председатели
сельсоветов. В штате Совета были председатель и секретарь.
Основная их работа – выдача различного рода справок
гражданам и другая сугубо канцелярская работа. Хотя сельсоветы
были высшей советской властью на селе, но по уровню
общего образования их штатные работники были не выше
председателей колхозов.
Социализм в колхозах – это право на неоплачиваемый труд,
это школа воровства из колхозного хозяйства, это экзамен на
выживание крестьян. Воровство стало просто спутником колхозной
жизни, ибо без этого нельзя было выжить. Воровали
разными способами. Доходило до того, что насыпали в обувь
зерно и так, шкандыляя, шли домой, неся хоть какую-то кроху
своим детям. Перед войной колхозы стали несколько оживать,
иногда колхозники прилично зарабатывали, на трудодни получали
зерно и хоть какие-то гроши. Но табуны гусей и уток не
водились. Из домашней птицы – только куры. А во время войны
жизнь стала просто невыносимой. Ужесточались законы:
не то что за килограмм, за несколько колосьев злаковых – суд.
Колхозная кабала ужесточалась бесправием, беззащитностью
человека как личности.
Колхозники не имели паспортов, и без разрешения или без
распоряжения власти никто не мог покинуть село. Слова «больничный
», «бюллетень» в обиходе просто отсутствовали. Из
Мохнатого Лога в больницу даже ребенка надо было везти на
коляске или нести на руках за восемь километров в соседнее
село Петропавловка, в Мохнатке же не было даже медпункта.
Защитить свои права было негде, судов фактически не было.
В райцентре был один судья по фамилии Галушко. На местах
все решало или колхозное собрание, или правление колхоза.
Один пример: мой отец одно время ухаживал за отарой овецматок.
Начался окот (расплод). У одной овцы родилась двойня,
но она была такая истощенная, что кормить ей ягнят было
нечем, да к тому же ягнята часто рождались больными, ибо
68
корм был некачественный. Ягнята у той овцы пали. Отец сообщил
колхозному ветеринару Лёвочкину. Тот посмотрел и сказал:
«Вскроем». Прошло некоторое время, и отец, очевидно,
его слова понял, что об этом говорить не будем, скроем, ягнят
выбросил. Началось разбирательство. На правлении колхоза
постановили: возместить ягнят за счет своих.
Для видимости демократии колхозников созывали на собрания.
С самого утра верхом на коне скачет подросток и зазывает
на собрание. К вечеру народ собирался. В деревне тогда не
было помещения, где бы разместилась хотя бы половина колхозников
одной бригады. В Мохнатом Логу было два колхоза,
а в колхозах по две бригады. Наш колхоз назывался имени Фрунзе.
В помещении, где проходило собрание, и курили, и семечки
щелкали, ведь собрания длились по несколько часов. Если
это было летом, что случалось очень редко, то и до утра засиживались.
Кроме текущих вопросов, на собраниях избирали руководство
колхоза – председателя, правление и ревизионную комиссию.
Ревизионная комиссия – это вроде бы народный глаз над
правлением колхоза. Об уровне председателя колхоза уже было
сказано, теперь несколько слов о председателе ревизионной
комиссии.
Был такой председатель – Гридин. Придет на собрание, залезет
на лежанку протопленной печки (колхозные конторы
располагались в избах бывших зажиточных крестьян) и лежит,
покуривает, пока ему не предоставят слово. Затем прочитает
то, что ему напишут, а напишут то, что надо правлению колхоза.
Бригадами руководили бригадиры, назначаемые председателем
колхоза. А уж об их грамотности и говорить нет надобности.
Они и русский-то знали в объеме букваря. А остальное
– нецензурщина.
В летний период село пустело, оставались только престарелые
и дети, ибо вся рабочая сила переселялась в летние поселения
– полевые бригады.
Располагались они за пять-семь километров от деревни, по69
ближе к посевам. Строения были простые: стены избушек плели
или из лозы, или из молодой тонкой березы. Несколько избушек
строили утепленных, зимой в них жили сторожа, скотники.
В избушках до десятка топчанов из досок. Перегородок
внутри избушек не было, очевидно, для большей гласности.
В них размещались взрослые, подростки, женатые с женами
– все в одном помещении. Постель каждый привозил из
дому, а у кого нечего было привезти, и такие были, то они ухитрялись
спать на чужих постелях, когда те уезжали на несколько
дней домой. Или спали просто на топчане, покрытом травой,
а то и на полу, на сене. Постель была простая: подушка, матрасовка,
набитая сеном, и рядно самотканое. Беспокоили насекомые:
клопы, блохи… От блох спасались полынью. Полы в
избушках – земляные. Можно без преувеличения сказать, что
сейчас у многих фермеров скотина содержится в лучших условиях,
чем те, в которых жили колхозники на полевых станах в
30 – 40-х годах.
Как мы жили, кем мы были –
Прочитаешь и поймешь.
И клопы в постелях были,
И в рубахах была вошь.
Работали от зари до зари. Даже женщины, имеющие малолетних
детей, не могли каждый день приходить с поля домой.
Вся домашняя работа ложилась на малолетних детей и подростков:
доение коровы, ухаживание за огородом…
В 30-е годы в стране претворялась в жизнь программа по
ликвидации неграмотности. Программа ликбеза затронула и
полевые станы. Иногда в обеденный перерыв с женщинами
проводили занятия, учили писать и читать. В бригаду приезжал
специально назначенный для этой работы в порядке дополнительной
нагрузки счетовод колхоза Николай Шамрай.
Мама тоже немного научилась писать и читать, но потом
кампания прошла, очевидно, доложили наверх, что с ликбезом
покончено, все стали грамотными, и учёба прекратилась.
Все полевые работы были в основном на тягловой силе,
70
потом начала поступать техника, но во время войны техника
больше простаивала под кустами, потому что ремонтировать
было нечем. Так что сеять приходилось иногда даже вручную:
мешок с зерном через плечо – и вдоль полосы… А иногда в
плуги и бороны впрягали коров. Пастух подгонял стадо к месту
работы, хозяйки запрягали своих коров и… женщины тащили
своих коров, а коровы – бороны. Иногда коровы падали в
борозде, тогда хозяйки выполняли за них план. Тяжело об этом
вспоминать и писать, но это история нашей страны, её надо
знать. Все это было.
Расскажу об одном анекдотичном случае, как пытались спасти
посевы от саранчи. Поступило распоряжение: всем женщинам
принести на полевой стан по одной курице, надеясь,
что куры в пшеничном поле набросятся на саранчу. Однако
куры, хоть мозги у них и небольшие, сообразили: чем гоняться
за саранчой, лучше стоять на месте и клевать зерно из колосьев.
Надо кур удалить из посева, да удалить-то нельзя: пшеницу
можно вытоптать.
На работу в поле и обратно женщин иногда возили на лошадях
или на быках, но чаще ходили пешком. Иногда, когда
мама шла с поля после утомительной работы, она еще и тащила
охапку березовых веток, если они ей попадались по пути.
Помню, однажды мы с мамой возвращались поздно вечером,
темнело (летом темнело аж в начале одиннадцатого), завыли
волки. Я под собой ног не чуял, мама тоже, наверное,
боялась, но меня успокаивала, мол, волки людей не трогают. А
во время войны волков развелось множество, охотников было
мало. Бывали случаи, волки приходили в деревню, забирались
в овчарни, нападали на отары овец прямо на пастбищах.
Трудовую колхозную жизнь я познал ещё в детстве. Тогда
дети не испытывали такой родительской опеки, как сейчас.
Отношения родителей и детей были далеко не на равных.
Строго выдерживался «интервал» между родителями и детьми.
В нашей семье я не помню случая, чтобы мы не выполнили
какое-либо родительское поручение или вступали в разговор
старших без их на то разрешения. Это у меня сохранилось
71
по отношении к своим старшим родственникам и в дальнейшем.
Будучи в гостях у своих дядьев, я, при самом «демократичном
» их отношении ко мне, никогда им не противоречил. Слушал,
обдумывал ими сказанное, хотя и у меня жизненный опыт
был уже значительный. Я перед ними просто преклонялся. Уже
когда у меня были свои дети, моя мама иногда мне говорила:
«С воспитанием твоих детей вроде бы и ничего, но слишком
много ты допускаешь панибратства».
Школьные годы
Еще до школы я работал подпаском. В школу пошел в возрасте
девяти лет. В детстве был болезненным. Малярия (лихорадка)
трясла так, что под любым одеялом не мог согреться.
Она трясла периодами, иногда через полсуток, передышка – и
опять. Золотуха – гнойники за ушами и страшная головная боль.
Все это с возрастом мой организм переборол.
В школе я учился так себе: то болезнь, то домашние нагрузки
по хозяйству… В первый и второй классы ходил за три километра,
а с третьего по шестой – за пять. Пионером никогда
не был, а в комсомол вступил уже в армии, будучи солдатом,
там все были комсомольцы. Это очевидно больше не оттого,
что я был других убеждений, а от своей пассивности.
Однажды зимой шли из школы, и в нашу сторону шёл трактор
«ЧТЗ» и тащил огромные сани, на каких сено обычно возят.
Их устройство простое: два бревна-полоза и три перекладины.
Полозья очень толстые, поэтому перекладины были
высоко от земли. Мы начали цепляться, заскакивать на сани,
чтобы немного проехать. И вдруг я кувыркнулся с перекладины
так, что оказался головой вперед, а ногами в перекладину,
меня толкало головой вперед. Так длилось несколько секунд.
Что и как произошло – не помню, но ноги мои опустились, и
перекладины прошли надо мной. Наверное, Божья сила спасла
от верной гибели. На моё счастье снега было мало, дорога
была скользкая.
72
Моим первым учителем в школе был Василий Иванович
Иващенко. Высокий, стройный, красивый, ещё не женатый
молодой мужчина. Его обращение к ученикам было исключительно
вежливое, деликатное, относился к нам внимательно,
заботливо. По всему было видно, что он из хорошей воспитанной
семьи. Наша школа располагалась через дорогу от колхозной
конторы. Иногда после окончания занятий он шёл в
контору и добивался, чтобы нас в очень холодные буранные
дни развозили на санях по домам. Василий Иванович был призван
на войну, на фронте потерял ногу, но встретиться с ним
мне уже больше не пришлось, я ушел в армию, а после моего
возвращения его уже не было в живых.
Начало моей учебы в школе совпало с началом возрождения
празднования новогодней ёлки. Василий Иванович сообщил
нам, что на ёлке будут давать всем подарки-конфеты, а
тем, кто выступит с отдельным номером на ёлке: песня, стихи
– дадут подарок дополнительно. Я дал согласие спеть песню.
Учитель предложил мне баяниста, тоже ученика, но я отказался,
ведь тогда и подарок могут разделить на двоих, подумал я.
Это было мое первое в жизни сольное исполнение. Песня была
про Чапаева: «А Чапаев одной рукой машет, из раны кровь течет…
»
Не мне судить о моем сольном исполнении, но конфеты
получил. Кроме того, еще и пакет с карамелью, обкатанной в
кофе. Радости было! Такого количества конфет я до того времени
никогда не держал в руках. Пришел домой уже поздно вечером
и сразу отдал родителям свой гостинец, а по дороге съел
только одну конфетку. В третьем-шестом классе среди многих
учителей запомнились больше всего Иван Карпович Любивых,
Анна Лукинична Бовт, Иван Андреевич Кривошеев и особенно
военрук Беляев. Иван Карпович был, по всему видно,
из очень образованной и интеллигентной семьи. Красивый,
высокий, говорил четко, но скороговоркой. Его уважали и ученики,
и учителя. Он был уже семейный, его дочь Ида училась
в одном классе со мной и была очень похожа на отца. Об этой
73
семье скажу несколько больше. Жена Ивана Карповича была
сестрой Василия Ивановича Иващенко. В семье Любивых было
три дочери, и все ушли из жизни в юношеском и молодом возрасте.
Иван Карпович, кажется, погиб на войне. А вот военрука,
хоть я его знал очень мало, несколько месяцев (потом я прекратил
учебу и стал работать, затем армия), я запомнил на всю
жизнь. В то время в школах был строжайший запрет на курение.
И вот однажды мы с моим другом Мишей Сухоносом застали
в туалете курящего ученика, фамилия его Пупко. Маленький,
хилый и курил. Мы решили оказать помощь учителям в
воспитательном процессе, вымазали его папиросу нечистотами
и пытались заставить его эту папиросу курить.
За этот «благородный» поступок нас на педсовете в присутствии
родителей чуть из школы не исключили. Особенно
яростно выступала преподаватель математики Татьяна Ерофеевна
Долженко, речь у неё была картавая, но очень воинственная.
Вот тут-то и встал на нашу защиту военрук Беляев, используя
всю свою военную дипломатию: вы исключаете будущих
защитников Отечества, они скоро пойдут на фронт, а вы
им такую память о школе хотите оставить, и т. д. Он уже пришел
с фронта, невысокого роста, симпатичной внешности, ходил
с палочкой. Он нас отстоял.
Миша Сухонос был для меня самым привлекательным мальчиком.
Воспитан, не избалован, приятной внешности, бесхитростный.
Мы были с ним хорошими друзьями, но судьба разлучила
нас в очень раннем возрасте – в 16 лет. И больше я его
уже не увидел. Не увидел я больше и многих других одноклассников.
Страна в войне
В школьные годы летом работал подпаском, а с 14 лет – на
быках, на лошадях – косил, пахал и выполнял всякие другие
работы вполне взрослого человека. Как-то прочитал в книге
«Народное образование в Краснозерском районе» статью жур74
налиста, он описывает военное время, якобы в каждой деревенской
квартире на стене висела географическая карта, и дети
каждый день следили за успехами Советской армии и отмечали
красными флажками освобожденные территории; странновато
мне это показалось. В нашей деревне не было в домах
ни карт, ни красных флажков, ни радио, времена были другие,
дети работали в поле. Отмечать красными флажками на географических
картах освобожденные наши города некогда было,
это просто неуместная придумка журналиста, совершенно не
представляющего той деревенской жизни.
После окончания шестого класса я до призыва в армию работал
в колхозе на разных работах. Помню, однажды косили
пшеницу жаткой (её ещё называли лобогрейкой). У жатки был
помост, куда ложился скошенный колос или трава, а затем, когда
набирался большой сноп, его сбрасывали вилами. От активной
работы становилось жарко, отсюда, наверное, и название
«лобогрейка». Решили передохнуть. Остановили лошадей, подбросили
им корм, а сами вздремнули. Вдруг подходит к нам
пожилая женщина, как потом выяснилось, это была уполномоченная
от райкома партии, зав. районным отделом образования
Нина Георгиевна Ефремова, и начала нам сочувствовать,
а не ругать. Так, мол, и до трагедии недалеко. Лошади могут
чего-нибудь испугаться, и вы, мол, окажетесь под косилкой.
На том все и закончилось. А сама она присела на травку, такая
измученная, ведь уже не молодая, пешком километров десять
отмотала от центра села и до поля.
А однажды весной 1943 года бригадир послал меня в село
Чернаки, это аж за Петропавловку, от Мохнатого лога километров
шестнадцать, за фуражом. Фураж – это отходы от зерна
после веялки. Была весенняя слякоть, днем растаяло, а я на
санях. Лошадь устала, через овраги мешки пришлось перетаскивать
на себе, приехал уже поздно вечером, весь день во рту
ни крошки. Так до сих пор и не могу понять, зачем надо было
ехать в такую даль за несколькими мешками зерновых отходов,
неужто в своем колхозе не было? Можно только предположить,
75
что такая поступила разнарядка, и надо было её выполнять.
Зимой возили скоту корма, оставленные в скирдах и не перевез
ённые летом. Сибирская зима суровая, но красивая. Огромные
раздолья, покрытые снегом, при ярком солнечном свете
сверкают, как изумруд. Вдруг выскочит заяц, испуганный лисой
или ещё кем-либо, и мчится спросонок сколько есть духа.
Или из-под снега выпорхнут белая куропатка, краснобородый
глухарь… В то время этой птицы было множество.
Утром выезжали в поле, добирались до скирды сена или
соломы, нагружали сани, а то и двое – и в путь. К вечеру дома.
В то время скот кормили только сеном и соломой. О комбикормах
и не слышали. Больше того, когда было плохо с заготовками
кормов, особенно в период войны, то скот на зиму перегоняли
даже в другие районы, и там он зимовал. Иногда доходило
до того, что раскрывали крыши скотских помещений, покрытых
соломой, и скармливали её скоту. Коровы были настолько
слабые, что иногда их даже подвязывали веревками,
чтобы они не ложились, ибо сами они подняться уже не могли.
Телята рождались слабыми, больными, был большой пад
ёж, план не выполнялся, а спрос суровый.
Неимоверно тяжелой была зима 1944 года – последняя зима
военного времени. Я уже был в армии, а моей сестренке Тане
было 13 лет. После возвращения из школы она брала санки и
шла за речку, на поляны, строгать из-под снега траву, чтобы
накормить домашнюю скотину. Привезет травы, едет за топливом.
Деревня была окружена березовым лесом, но за порубку
– суровое наказание. Поэтому для обогрева жилых помещений
использовали и объедья кормов (остатки, недоеденные
скотиной), и кустарники. По берегам росла акация – очень хорошее
топливо, она превосходно горит и сырая. В 13 лет это
уже – рабочая сила! Неделями на полевом стане. Получить
возможность на «санитарный день» можно только бегством
из бригады. Одним словом, доставалось всем.
В 15 – 16 лет я вместе с другими подростками на паре лошадей
возил зерно на элеватор на станцию Карасук, за сто километров
от Мохнатки. А питание – несколько мерзлых калачей
76
да еще что-нибудь к ним. Полуголодные, полухолодные, семь
суток в дороге. По пути снимали квартиры у жителей сел. Там
можно было немного обогреться, сварить чего-нибудь горячего
и хоть на полу, но в тепле переночевать. Иногда обмораживались,
иногда лошади теряли силы и подыхали в пути. А иногда
замерзали и извозчики. Все это как сон, но все это было, все
это пережито в детские и ранние подростковые годы. Все это
история человеческой жизни – уроки, школа.
Возили на станцию зерно и летом. Иногда два-три подростка
15 – 16 летнего возраста за сто километров на паре лошадей,
бричка зерна – и в путь без всякой охраны. А ведь годы
были голодные, но не было и в мыслях, что могут ограбить,
или коней отобрать. А однажды, в сорок четвертом, перед уходом
в армию, мы с Дмитрием Верголой (мой ровесник) возили
масло в город Бийск, Алтайский край, упакованное по 50 кг
в ящиках. Две брички с маслом и женщина-сопровождающая,
несколько суток. На обратном пути я заехал на озеро Бурла, где
добывали соль, и набрал несколько килограммов соли.
Не оставались без работы в зимнее время и другие колхозники.
Молотили зерновые, заскирдованные летом, делали снегозадержание
на полях, ухаживали за скотом и т. д. Мама часто
ездила на снегозадержание. Летом делали щиты, а зимой
их выставляли на полосах, где обычно снег не задерживался.
О нищенском существовании крестьян уже много сказано,
написано и показано, но лучше всего об этом говорят архивные
документы, с ними пришлось ознакомиться и мне при
подготовке диссертации. Но некоторые факты хочу привести
из своей деревенской жизни. В нашем хозяйстве была корова,
держать две коровы не разрешалось, так же, как и держать в
хозяйстве лошадей. Были овцы, несколько штук, обычно в зиму
оставляли три-четыре матки, куры, свинья. Но на все был план
сдачи продуктов государству. Даже свинью после забоя не разрешалось
смолить, необходимо было шкуру сдать государству.
Рассчитайся с государством, а оставшиеся продукты хоть сам
потребляй, хоть продай, чтобы купить какой-нибудь материал
77
или горшок под молоко, чугунок и т. д. У кого не было своего
продукта для выполнения госплана, те покупали у других.
Ежегодно проходила перепись наличия животных в хозяйствах
колхозников, за утаивание живности – строгое наказание.
Если заимел какую-то копейку, то купить было нечего.
Однажды зимой мама поехала в Ташкент и оттуда привезла
некоторое барахло и… чугун для варева. На территории Новосибирской
области нельзя было купить даже такую необходимую
посудину, её пришлось везти аж из Ташкента. Бедность и
нищета деревни, с одной стороны, а с другой – недостаточное
внимание властей всю жизнь сопутствуют российскому крестьянству,
потому, очевидно, и образование, и быт на селе такого
низкого уровня.
Усадьбы у колхозников были большие, соток по сорок, точно
уже не помню. В огородах в основном высаживали картошку,
сеяли коноплю для производства холста, овощи. Кустарников
и ягодников не было ни у кого. Одна-единственная
ягода на огороде – паслён. И пирожки, и вареники, и томленый,
и сушеный, и кисель… Пирожки с пасленом выпекались
по особой, деревенской, «технологии». Протапливалась русская
печь, и когда кирпич уже сильно нагревался, пирожки,
размещали на капустном листе и деревянной лопаткой, специально
изготовленной для подачи в печку стряпни, подавали
в печь. После выпечки они покрывались медом или сахарным
сиропом. Аромат, вкус превосходный! А сейчас паслен
многие и не знают. А кто и знает, не считает его даже съедобным.
А ведь это очень лечебная ягода. Но в то время много
собирали полевой ягоды.
В то время фруктовых деревьев в Сибири не было. В конце
сороковых годов начали вдоль шоссейных дорог высаживать
ягодный кустарник – вишню и яблони-«дичку». Этот факт характеризует,
насколько изменился климат в Сибири, если сейчас
садоводы-любители, при желании, выращивают даже виноград.
Когда женщинам в базарные дни разрешали остаться дома,
не выходить на пашню, они набирали продуктов – масла, яиц,
78
сала – и тащили на себе за восемь километров на Петропавловский
базар. В Мохнатом Логу базара не было. Идти на базар
– это как праздник: там и знакомых можно встретить, и
поговорить на разные темы.
В таких случаях обычно мама открывала сундук, где хранилась
её одежда, доставала спидныцю (юбку), кофту-казачок в
талию. Такие кофты я видел только на казачках («Тихий Дон»),
надевала ботинки с высокими голенищами на шнурках. Все
это «богатство», очевидно, было привезено из Украины.
А уж если после завершения посевной кампании или уборки
урожая делали всеобщие выходные и выделяли тягловую
силу – быков или лошадей, то это было большим событием.
На базар везли всё, что у кого было продать.
На базаре можно было даже полакомиться мороженым, о
котором мы, дети, не имели никакого представления. Иногда
мама, бывало, скажет папе:
– Как бы этого мороженого детям привезти?
А он ей:
– Ну как же ты его за восемь километров в такую жару на
быках привезешь?
Когда мы уже подросли и стали иногда сами ходить на базар,
произошёл такой случай. Шли мы с моим товарищем Иваном
Гладковым с базара и вдруг на дороге увидели кошелёк.
Вокруг никого. Взяли мы этот кошелек, раскрыли, а там несколько
рублей. Мы просто растерялись. Сели и стали думать,
как нам поступить с такой суммой. Ведь на кино просим у родителей
всего несколько копеек, а тут рубли! Зашли в магазин,
купили баночку горошка, ибо там-то и купить больше нечего
было. А остальное отдали родителям.
Непросвещенная деревенская жизнь была ужасной. Помню,
когда впервые в жизни мы увидели пролетающий над нашим
селом самолет, то наши старшие нам кричали: «Уходите, прячьтесь,
аэроплан и газы может пустить!»
Иногда в деревню привозили кино, для деревенских жителей
– настоящее чудо. Ведь в нашей деревне ни электричества,
ни радио. От железной дороги сто километров, газеты выпи79
сывали только «зажиточные», был такой житель Пичарица, он
был парализован, но много выписывал газет. И вдруг кино! В
то время оно было ещё незвуковое. Киномеханик читал текст
под кадрами и тем самым давал возможность безграмотным
зрителям понять содержание фильма.
Но для того, чтобы посмотреть это чудо, надо было выпросить
у родителей несколько копеек на билет, да и чтобы время
было свободное. И вот копейки в кармане, дела все закончил –
радость превеликая!
А иногда мы шли на хитрость. Обычно кино показывали в
коридоре школы. Мы приходили пораньше, прятались в классах,
а когда сеанс начинался, выходили из класса и становились
зрителями бесплатно. Была и еще одна возможность посмотреть
кино без родительских денег. Для проекции на экран
использовалась динамо-машина. Крутили ручку и получали
освещение экрана. Для этого киномеханик приглашал желающих,
которых было больше чем достаточно, даже выстраивались
в очередь. Киномеханик по количеству киночастей отбирал
у ребят какой-либо предмет: шапку, фуражку – и возвращал
после отработки.
Не меньшим чудом был и приезд в деревню фотографа. Он
останавливался в центре села, по селу бежал посыльный и
сообщал об этом событии. Однажды мама нас собрала, и мы
отправились километров за пять, у папы болели ноги, и он на
такое расстояние не пошёл.
Вот в такой социальной среде, в такой трудовой школе я рос,
воспитывался и развивался. В общеобразовательной школе
учился всего шесть лет, всё последующее образование – вечернее,
заочное, экстерном. С шестилетним образованием,
весом 45 кг, ростом 150 см, в возрасте 17 лет был призван в
ряды защитников Отечества. Если сравнить общее развитие
молодежи нашего поколения с развитием нынешнего, то, наверное,
мы от них отставали не меньше, чем они отстают сейчас
от академиков. Однако в уровне внутренней человеческой
культуры, выражающейся прежде всего в уважении к старшим,
80
к обществу вообще, в масштабности мышления, нынешнему
поколению есть над чем подумать.
Для каждого поколения нашего рода была своя война: отец
наш в Первой мировой войне, мы с братом Мишей – во Второй
мировой войне. Дай Бог, чтобы нашему молодому поколению
не пришлось участвовать ни в какой войне.
За годы Отечественной войны 1941 – 1945 годов только из
Мохнатки и Петропавловки 687 земляков сложили свои головы.
Погибли и мой дядя – Алексей Иванович, и мой брат Миша.
Он был очень статный, красивый, хорошо воспитан, с очень
выдержанным характером. В свои 17 лет работал учетчиком
полевой бригады. Вел учет сделанного и заработанного каждым
колхозником за каждый рабочий день, ежедневно обмеривал
вспаханные поля, забороненное, посеянное и скошенное.
У каждого колхозника была своя трудовая книжка, куда
заносили его суточный «доход» – трудодни. Обычно это было
от 0,5 до 3, а то и 5 трудодней. Затем на эти трудодни начисляли
какую-то оплату: зерно, деньги. Но, как было уже сказано,
частенько на трудодни не давали ничего, и потому осталось
выражение: работали за палочку, то есть за пустую единицу.
Как сейчас помню отъезд Миши в армию, я применяю слово
«отъезд», ибо проводов как таковых фактически не было.
Тогда все было по-другому. Подъехали сани с призывниками,
он уже был одет, все было собрано, однако только отъехали
всего метров триста от дома, как он вспомнил, что забыл паспорт.
Вернулся, вошёл в избу и сказал: «Я забыл паспорт».
Взял паспорт, окинул взглядом избу, как будто сказал, что
меня больше не ждите, и ушел. Больше мы его уже не видели.
Так же провожали и дядю Алексея. Он обладал богатырской
силой. Однажды, будучи заведующим МТФ, он подъехал к
колхозному стаду коров, где находился племенной бык. Бык
подошёл к дяде Алексею сзади, поддел его за одежду и поднял
на рогах. Тогда Алексей Иванович схватил быка за рога и сломал
ему один рог. Кровь ударила фонтаном, испуг был невероятный,
ведь бык-то племенной. Но все обошлось благополучно,
вылечили. Алексей Иванович был уже «стреляный воро81
бей», финскую войну прошел, опыт был, поэтому он прекрасно
представлял, что его ждет. Чуть ли не бегом пришёл днем
из сельсовета, схватил котомку, закинул её на плечо и через
огород – на шоссейную дорогу, что идет на райцентр. Подошла
повозка, взял он самую младшую из трех дочерей, Нину,
на руки и сказал:
– Ну, расти, малышка!
Ребёнок увидел слёзы взрослых, закричал:
– Не уезжай, папочка!
– Нет, доченька, надо ехать защищать Отечество, а то враг
придет и в нашу хату.
Вскочил на повозку и… Оставил пожилого отца, жену Ирину
и троих дочек: Анну, Елизавету и Нину. Ирина Алексеевна детей
вырастила, выходила, всем дала образование. Работящие
дети! По традиции сохранили и трудолюбие, и порядочность.
На фронте у дяди Алексея произошел небывалый случай.
Через дорогу с Рахно жили Новиковы, из дядиного колодца
они постоянно брали воду. Дед Антон Новиков проводил своего
сына в армию ещё до начала войны с Германией. Служил
Владимир на Дальнем Востоке, а мой дядя был призван в начале
войны. И надо же случиться, что после переброски частей
нашей армии с Дальнего Востока на Западный фронт Владимир
Новиков попал в часть, где служил его сосед Рахно Алексей.
Когда Новиковы получили похоронку – не поверили: «Жив
мой Володя», – утверждал дед Антон. Но вскоре пришло письмо
от моего дяди, в котором он подтвердил смерть Владимира.
А через несколько дней пришла похоронка и на Алексея
Ивановича Рахно.
Мой брат похоронен на смоленской земле. Мы с сестрой
Таней побывали у братской могилы в Смоленской области, у
памятника, где он похоронен. Смерть Михаила вся семья
встретила с ужасом. Маму, прибывшую с пашни, мы встретили
со слезами. Мама упала на землю. На следующий день она
на работу уже не поехала. Когда мы прочитали похоронку, где
было сказано, что Миша погиб в Смоленской области на опушке
леса, я даже хотел пойти в лес: а может, мы его там най82
дем… Наверное, это было близко к умопомешательству. Мама
постоянно гадала, и ей часто говорили, что карты предсказывают
– он жив. Может, гадалки просто её успокаивали, но мама
с той верой жила до последних дней.
Посвящаю брату Михаилу,
погибшему на войне
в 19 лет в 1942 году,
жертвам Второй мировой.
Склоняю перед павшими чело…
На колени я стану, склоняя чело
Перед памятью тех, кто Россию спасал,
Перед памятью тех, кто в суровые годы
Жизнь свою за Отчизну отдал.
Этот праздник и грусть нагоняет,
Этот праздник и радость дает.
Этот праздник никто не отменит,
Тех, кто пал, уж никто не вернет.
Идут года, проходит время,
Идет уже седьмой десяток лет,
А следопыты всё находят
Тех, без вести пропавших, а адреса их нет.
Нет, адрес есть у них – страна Советов,
Что не смогла от смерти их спасти,
Что не сумела страшных бед предвидеть…
Теперь мы им должны сказать: «Прости!»
Простите нас, что до войны с фашизмом
В стране велась война против своих.
Всем – генералам, маршалам, ученым –
Расстрел. Был приговор один для них.
Свои границы оголили,
Армейский тыл опустошён.
И вот уж на страну Советов
Фашист лавиною пошёл.
Омыта кровью Брестская крепость,
Омыты села, города…
83
От крови реки покраснели –
Как в чингисхановские года.
Сплотил народ свои ряды –
И фронт, и тыл теперь едины.
«В свой огород врага не пустим –
Мы для него непобедимы!»
Гремит земля, полита кровью,
Солдат на смертный бой идет.
Как эхо всюду раздается:
«За мной, за Родину, вперед!»
Враг предвкушал триумф победы,
Но этому не суждено:
И Куликово поле было,
И не одно Бородино.
Погиб наш юный командир –
Сибирский парень из деревни.
До дня Победы не дожил,
Не даст своё он поколенье.
Не может быть дороже жертвы,
Чем жизнь за Родину отдать!
А нам, живым, лишь остается
Их помнить и не забывать.
Начало солдатской службы
Война с Японией – одиннадцатый удар Советской Армии.
Окончание Второй мировой и Великой Отечественной войн.
Я покидал свой дом, как ветром уносимый,
В пути моем ни края, ни конца.
Весь мир тогда казался мне взбешенным,
Вернусь ли я, увижу ль я отца?
Чрезвычайное, особое событие в моей жизни – начало армейской
службы в военное время – я встретил недостаточно
осознанно. Я не понимал того, какой путь мне судьба приготовила,
какая участь меня ждет. Да и о военных действиях представление
имел только из разговоров. Ни радио, ни газет. По84
нимание было лишь того, что так надо! На войну пошла вся
страна: было два фронта – боевой с оружием в руках и трудовой.
Огромная страна вела смертельный бой с врагом.
Да и призывали нас необычным образом. За несколько дней
до отправления в г. Куйбышев Новосибирской области собрали
призывников со всего района в районный центр Красноз
ёрск, вроде бы на сборы. Провели мы там несколько суток в
Доме культуры с ночлегом на полу, а был уже конец ноября,
спать на полу неуютно. Утром кросс на лыжах. Распорядок и
дисциплина военные.
Однажды несколько человек опоздали в столовую на завтрак,
и я в том числе, а завтрак был – суп с галушками, мое любимое
блюдо. Нас голодных – на лыжи. Иду я последние километры,
позади уже никого, на лыжи-то я стал впервые, еле
плетусь, вдруг уже около самого села встречает меня моя старшая
сестра Анастасия, тогда она жила и работала в Краснозёрске,
и подает мне что-то съестное. Проглотил я эту «подкормку
» – и вперед. Вечером погрузили нас на машины – и в путь.
Так что с родными и близкими не попрощался. Помню, меня
взял кто-то сзади за одежду – и в машину.
И началась моя многолетняя солдатская служба, где я подрос
на двадцать сантиметров и набрал вес семьдесят килограммов,
который практически не меняется до сих пор. Военный
мундир, пошитый еще в 1972 году, надеваю и теперь 9 мая.
По прибытии в Куйбышев – сразу в баню. Переодели в военную
форму – и в казарму. Двухъярусные койки, постель чистая,
белая. Такой постели дома я никогда не видел. Дома спал
на дощатых настилах, покрытых камышовыми матами, а поверх
них – рядно или какая-нибудь одежда и подушка. Укрывались
самотканым рядном. А то – на печке, без всякой постели.
А тут такая белая, свежая постель! В казармах и на улице –
электричество, прямо роскошь после деревенской жизни. Но
это одна сторона медали, а вторая – питание. Полуголодный
паек.
В Куйбышеве службу проходил в учебном полку, готовили
85
нас на младших командиров, то есть сержантский состав. Первым
моим командиром отделения был младший сержант Данилов.
Выше среднего роста, плотного телосложения, в обращении
с подчиненными грубоват, а может, мне это показалось
после гражданской жизни. Ведь командир всегда бывает строгим,
а он только недавно получил сержантское звание. Не стеснялся
поделить солдатскую посылку. Командир взвода лейтенант
Тюкавкин соответствовал своей фамилии: худенький,
маленький, но очень ловкий и шустрый. Фамилию командира
роты не запомнил. Высокий, стройный, ещё молодой старший
лейтенант. А вот командир батальона капитан Выскарка был
суровый фронтовик.
Здесь я получил первое взыскание от командира отделения,
и это было единственное мое взыскание за всю мою более чем
шестилетнюю солдатскую службу. Поговорку солдатскую: плох
тот солдат, который не побывал на гауптвахте, – я игнорировал.
Второе, и тоже единственное за всю двадцатилетнюю
офицерскую службу, я получил за дезертирство из моей части
солдата – выговор, но об этом речь пойдет далее. В учебном
полку я получил и первое поощрение, каких потом было много
и разных, в том числе орден и медали.
Несколько слов о моём солдатском взыскании, ибо оно в
какой-то мере раскрывает и мой характер. После принятия военной
присяги солдатам разрешалось ходить в увольнение в
город. В учебном полку режим был жесточайший, выйти в туалет,
который располагался во дворе, без разрешения командира
отделения – самоволка. Питание, как я уже упомянул,
было прескудное, солдаты были худые, доходные. Одним словом,
гулять в город не тянуло.
Так вот, подзывает меня младший сержант Данилов и предлагает
мне увольнение в город. Такое внимание командира –
знак хорошего расположения к подчиненному, и это надо воспринимать
как поощрение. А я возьми да и скажи:
– Куда мне идти по вашей увольнительной? Разве что в туалет.
Командир тут же передал меня в распоряжение дежурного
по роте. Пришлось выходной день провести за половой
86
тряпкой. А первое поощрение тоже получил неожиданно и
тоже в Куйбышеве.
Это было в апреле 1945 года. Нас построили и спросили,
кто умеет белить помещение щеткой. Я видел, как это делала
мама, а иногда и помогал ей, и решил дать согласие. Но белить-
то надо было не в помещении, а фронтон второго этажа
здания штаба полка, чего я не предвидел. Но отступать было
некуда: слово, данное командиру, надо было сдержать. Побелил.
Получил благодарность.
В период шестимесячного пребывания в учебном полку ко
мне один раз приезжала мама. К Мише она не ездила. Он шесть
месяцев учился в офицерском училище в городе Новосибирске.
Потом об этом сожалела, а ко мне решила приехать. Привезла
кое-что из продуктов и махорки. Родители думали, что
дома я хоть и не курил, а в армии другое дело, другая обстановка.
Однако я с этим зельем не подружился. По отцовскому
роду у нас в основном все некурящие и непьющие, больше
пристрастие к научным работам, к книгам. Это унаследовало
и наше младшее поколение – внуки и даже зятья некурящие.
Служба в Куйбышеве была очень тяжёлой. И первая разлука
с родными, и суровые условия, постоянное недоедание и
холод – самое страшное. Все занятия в основном проводились
на улице, независимо от температуры воздуха. Моим табельным
оружием было противотанковое ружьё (ПТР-Д) – однозарядное.
Были еще и ПТР-С с обоймой – пятизарядное, на несколько
килограммов тяжелее, но его носили уже два человека.
Сейчас такие ружья можно увидеть или в документальных
кинофильмах, или в музеях. Одежда и обувь были, по сравнению
с сегодняшней солдатской формой, легкими. Обувь – ботинки
с байковыми портянками и обмотки. Валенки солдатам
давали только в карауле при охране наружных объектов. Шинель
– на утепленное белье. А морозы постоянно за сорок. Если
сравнить с тем солдатским и офицерским обмундированием,
в какое была одета японская армия, о чем я ещё скажу, то мы
выглядели очень бледно. Очевидно, каждое государство оборону
страны начинает с создания человеческих условий лич87
ному составу армии, а в нашей стране это начинают с технического
оснащения, а уж потом, если позволят ресурсы, начинают
думать, а иногда и делать что-то для улучшения жизни и
быта личного состава армии.
Трудно себе представить, что я все это пережил, учитывая
моё хилое в детстве здоровье. Но вот выжил, не болел и закалился
на всю последующую солдатскую жизнь.
На восточный фронт
Весной 1945 года нас начали готовить к предстоящей передислокации
на западный фронт, добивать фашистов. Экзамены
на присвоение сержантского звания не проводили. Помыли
в бане, переодели в новое обмундирование, выдали новое
бельё, обработанное каким-то химикатом, чтобы насекомые не
заводились. Ведь в учебном полку ежедневно по утрам проверка
на «форму-20» для выявления наличия вшей. У кого найдут
– в баню, а бельё в прожарку, в дороге такую процедуру не
проведёшь. Изъяли постельное бельё, и несколько суток мы
спали на койках, на голых досках. Ждали команду – на Запад.
Вдруг команда поступила: построение – и на площадь города!
Митинг! Победа! В городе все работы остановились. Одна
женщина вела корову, очевидно в стадо, так прямо с коровой и
пришла на площадь. После митинга наш маршрут изменился.
Едем на Восток! В это время шла передислокация наших войск,
и нас погрузили в эшелоны к фронтовикам.
Надо было пройти, пережить и победить все те испытания,
которые выпали на мою долю. Шесть лет далеко за пределами
своей страны, без отпуска, без свидания с родными. Армейская
служба, на мой взгляд, – это необходимая школа жизни для
мужчин. А трудовая школа в детстве, – это незаменимое и неописуемое
физическое и нравственное воспитание, укрепление
организма, разумеется, если это делается в меру. Сейчас жизнь
свободнее, дети физически не загружены, а здоровье почти у
всех хилое. Фактически вырождается здоровое население.
88
Фронтовики ехали как победители, продукты – вплоть до
мармелада. В вагонах везли даже подсобное хозяйство – черно-
пестрых коров, поэтому у них было свежее молоко. Мы слушали
их рассказы о войне с фашистами, рассматривали их награды,
тогда над наградами не смеялись, их не стыдно было
показать, и носили их прямо на рабочих гимнастерках. Это
потом защитников Отечества унизили и осмеяли, их нищенское
положение толкнуло на продажу своих наград, а затем воровство,
перепродажа… Наградами Родины начали торговать
даже за пределами страны.
Помню, однажды в 1943 году мы разгружали зерно, привезенное
на элеватор станции Карасук, к нам подошёл только
что прибывший с фронта мужчина на костылях, на одной ноге,
и с медалью на груди. Мы все ахнули: вот теперь он будет жить!
Награда его прокормит. Нас, призывников, это воодушевляло.
А что сейчас воодушевляет призывников? «Откосить» от армейской
службы? Потеря престижа ветеранов – это потеря престижа
и армии, и государства. Ибо главная сила государства в
наличии армии с высоким патриотическим духом. Есть ли он,
этот высокий патриотический дух, сейчас у Российской армии
при таком шутовском руководстве?
Распродажа наград – орденов Отечества – это не только оскорбление
ветеранов войны, но и принижение роли нашей
страны в победе над фашистами и японскими милитаристами.
Да что говорить, если даже День Победы над фашистской
Германией многие годы не праздновали. А про победу над
Японией и вообще забыли. Поднять же былую славу ох как
трудно, если возможно вообще. Много говорят, на словах восхваляют,
а думают больше о своей личной прибыли.
В канун празднования 65-й годовщины Дня Победы вспомнили,
что еще есть ветераны-фронтовики и многие фронтовики
России живут еще далеко не достойно: в деревне в различного
рода лачугах, да и в городе нередко в подвалах. Медицинское
обслуживание тоже желает быть намного лучше. За
рубежом даже в странах побежденных – ветеранам почет и
уважение не показные, а настоящие.
89
Отношение к ветеранам – это отношение не только к личности,
но и к нашей Победе. И не надо много пышных слов, по
делам надо судить о власти. Пообещали и премьер, и президент
к концу 2010 года всем выделить хорошие квартиры, однако
эти обещания опять остались на бумаге. Погорельцам надо
было срочно дать жилье. А почему так много погорельцев? Да
потому, что власть не обеспечила должный надзор в пожарном
отношении.
Но вернемся, однако, к переброске войск на Восток. Монголия
встретила нас песками, раздольем и исключительно низким
культурным уровнем населения. Приближался август –
месяц начала войны с Японией. Погода была сухая, днем тепло,
а ночами довольно прохладно, так как песок быстро остывает.
Первую ночь провели под открытым небом, постелью
была только шинель. Но ночью в ботинках ноги клякли, и утром
ходить было неприятно.
Постепенно начали обживаться, нарыли землянок, создали
некоторый уют. В запасном учебном полку мы недоедали, а в
монгольских походах впервые пришлось испытать жажду. Как
вспоминает в своих мемуарах «Большой Хинган» Командующий
39-й армии Герой Советского Союза И. И. Людников,
«…Суточная потребность в воде составляла 1400 куб. м. В
своем районе армия имела лишь два источника с дебитом 21
куб. м в сутки, что не позволяло обеспечить даже один стрелковый
полк». Воду подвозили в резиновых резервуарах и выдавали
строго по норме. Шли мы днём и ночью, совершая многокилометровые
марши, иногда спали просто на ходу. Казалось,
силы уже все иссякли, но вдруг в тот самый критический
момент подъезжал «виллис», за ним «форд» или другая какаянибудь
грузовая машина с духовым оркестром, во главе колонны
появлялся командир полка, уже немолодой, седовласый,
высокий, стройный полковник, с орденами на груди. Удар барабана
– и вмиг колонна оживала, солдаты чеканили шаг. Откуда
только появлялись силы. Наконец привал!
Ближе к маньчжурским границам стали появляться речушки.
Никогда в жизни я больше не испытывал такой жажды и
90
никогда не пил такой непригодной воды, но тогда от неё не
болел.
После многокилометрового марша наш полк расположился
около железнодорожной станции. Пока не начались военные
действия, главная работа – разгрузка вагонов со снарядами, в
том числе для «Катюши», и с продовольствием, подаваемых
по узкоколейной линии. Часто приходилось разгружать шпик
(соленое свиное сало). Иногда ящики были слабые, и удавалось
извлечь ленту сала сантиметров на 50. Мастером по этим
вопросам был украинец солдат Козырь, здоровый, высокий
парень. Сало за пазуху – и перед обедом исчезал. Так что обед
у нас получался очень калорийный.
В вагонах узкоколейной линии дверь не раздвигалась, а поднималась
вверх и закреплялась на два крючка. Однажды мы
недосмотрели, и пока выгружали снаряды, от постоянного
покачивания вагона крючки вышли из петель, и дверь со всего
размаху рухнула вниз. Удар пришёлся мне в плечо и по голове.
Оттащили меня в тень и даже не вызывали врача. Полежал до
конца рабочего дня, а на следующий день опять на разгрузку.
Несколько дней голова поболела, да руку в плече трудно было
поднимать. И это тоже судьба. Попади удар в висок – и… ни
фронта, ни родных не увидел бы. А вот пронесло.
Начало войны с Японией
8 августа в небе заревели самолеты. Фронтовики сразу определили
– началось… Но мы, молодёжь, еще не догадывались,
пока не поступил приказ. Ведь подготовка к войне с Японией
велась в строжайшей секретности. Даже у высшего командного
состава были заменены фамилии. Маршал Василевский,
например, руководивший всей операцией на Дальнем
Востоке, до начала боевых действий имел фамилию Васильев.
Наступление наших войск через Монголию, преодоление
горных хребтов Большого и Малого Хингана для японской армии
было совершенно неожиданным. Ибо такие природные
91
места для техники фактически непреодолимы. Хребты Большого
Хингана местами достигали высоты до 900 – 1500 метров,
а самая наибольшая высота – 2034 метра. Об этом пишут
многие генералы из тех, кто участвовал в войне с Японией в
1945 году, в том числе и Командующий 39-й армией И. И. Людников,
Член Военного Совета В. Р. Бойко.
Вот как описывает это В. Бойко: «…В академии от преподавателя
военной географии я слышал, что лишь в отдельных,
малоизученных направлениях эти горы доступны для перехода
войск. И только в пешем строю. Впрочем, наш преподаватель
не мог знать двадцать лет назад о проходимости современных
машин». Однако наша армия это препятствие успешно
преодолела, хотя и через 65 лет, и вряд ли когда-либо история
вообще узнает, какое количество и техники, и живой силы
наших войск погибло, преодолевая этот «чертов мост». Война
с Японией была скоротечной и длилась меньше месяца, однако
здесь были сосредоточены с двух сторон миллионы живой
силы. И потери были значительные, но точных данных о потере
наших войск и гражданского населения в печати нет.
92
За очень короткий промежуток времени наша страна перебросила
с запада на восток огромное количество личного состава
и военной техники, и ещё в более короткий срок наши
войска были приведены в боевой порядок, что позволило молниеносно
разгромить самые крупные японские группировки в
Маньчжурии, обеспечило полный разгром японской армии и
принудило её к капитуляции.
Для более ясного представления военных действий на Дальнем
Востоке, особенно для молодого поколения, даю некоторые
характеристики по книге А. М. Самсонова «Крах фашистской
агрессии» (М.: Наука, 1975. – С. 615–616); И. И. Людников
– «Дрога длиною в жизнь» – М., Воениздат, 1969; В. Р. Бойко
– «Большой Хинган – Порт-Артур». – М., 1990. Есть и другие
источники, Интернет.
Численность всех вооруженных сил Японии составляла до
7000000 человек. Забегая вперед, скажем, что японские воины
не слишком часто использовали метод самопожертвования
ради спасения империи, им просто некогда было это делать,
они десятками тысяч сдавались в плен.
В японской армии большая работа проводилась по подготовке
фанатиков – фанатизация боевых действий, самоубийства
при угрозе пленения. Готовились смертники – летчикикамикадзе
и др.
Наши войска имели три фронта: Забайкальский – командующий
Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский, в который
входила и 39 армия И. И. Людникова, в ней служил и автор
этих строк; 1-й Дальневосточный – командующий Маршал
Советского Союза К. А. Мерецков; 2-й Дальневосточный
– командующий генерал армии М. А. Пуркаев, Тихоокеанский
флот под командованием адмирала П. С. Юмашева и Краснознаменная
Амурская флотилия под командованием контр-адмирала
Н. В. Антонова. Координировал их действия нарком
ВМФ, адмирал флота Н. Г. Кузнецов. Общее руководство авиацией
осуществлялось Главным маршалом авиации А. А. Новиковым.
В состав этих войск входило: 1, 6 млн человек, 3704
танка и 1852 СУ (самоходные установки), 6 тыс. орудий и
93
минометов, 1171 установка реактивной артиллерии, более 5
тыс. боевых самолетов.
Территория этого театра войны по своим размерам равнялась
1,5 млн км2. Только одна Маньчжурия, где находилась
Квантунская армия, имела площадь, равную по величине площади
гитлеровской Германии, фашистской Италии и империалистической
Японии.
Это сейчас, в результате замалчивания руководителями нашей
страны и прессой этой победы над Японией, японские
власти постоянно делают попытку перекроить карту Победы.
Они пытаются доказать миру, что Япония имеет право на некоторые
территории Курильской гряды, закрашивая даже в цвет
своего государства эти территории на карте мира. Но все было
оговорено международным договором. Вся Курильская гряда
возвращена нашей стране как возмездие за те агрессивные действия,
которые Япония проявляла весь период войны с фашистской
Германией, и это исконная территория России. На Токийском
и Хабаровском судебных процессах, о которых сейчас
материал тоже стал «немодный», где судили главных японских
преступников за их злодеяния, никто из них и мысли не
допускал о возврате территорий.
С момента передислокации из г. Куйбышева и до победы
над Японией жизнь молодых солдат условно можно разбить
на три периода испытаний «на прочность».
Первый – марш через безводные песчаные степи Монголии
в июльские знойные дни.
Второй период был еще более суровый – преодоление горных
хребтов Большого и Малого Хингана. Все участники этого
перехода были награждены грамотой Верховного главнокомандующего,
но многие её не получили, остались навечно в
тех местах.
А третий период – боевые действия. Это испытание нельзя
сравнивать ни с каким самым трудным довоенным испытанием
– идти навстречу смерти.
Все эти испытания мне удалось преодолеть, остаться в жи94
вых. Здесь, очевидно, роль сыграл ангел-хранитель. Такова моя
судьба.
Война началась. Появились военнопленные, убитые. Мы
увидели не только убитых японцев, но и убитых своих солдат.
Один из них из нашего взвода Нафиков, кажется татарин по
национальности. Очень тихий мальчишка, маленького роста –
ниже среднего, плотного телосложения, на лице только появилась
«поросль» волос. Он был из Новосибирской области.
На этот раз самурайская пуля выбрала его, но могла она выбрать
и меня.
В нынешней зарубежной литературе и других средствах информации
подготовка и ход войны с Японией всячески фальсифицируются,
искажается действительность. Российские историки
этой проблеме уделяют явно недостаточное внимание.
Наши союзники по войне с фашистской Германией ставили
цель использовать разгром японской армии Советскими войсками
в своих интересах. Президент США Гарри Трумен поставил
задачу своим войскам высадиться в Порт-Артуре и в
порту Дальнем до прибытия туда наших войск и занять эти
порты. С учетом того, что нашим войскам до этих городов путь
был очень далекий – через весь Китай, это в какой-то мере для
американцев было реально. Но Советское командование при
помощи авиации высадило десант и пленило японскую армию,
оборонявшую эти города. В Порт-Артуре двум отрядам
американских войск удалось высадиться на берег и занять выгодный
со стратегической точки зрения рубеж. Однако, когда
советские солдаты открыли из автоматов огонь в воздух, американцы
прекратили высадку.
То же самое произошло и в порту Дальнем. Американский
план – оккупировать город с моря – провалился. Пока шли американские
корабли к порту Дальнему, советский десант высадился
и занял город, пленив 10 тысяч солдат и офицеров японской
армии. Американским кораблям ничего больше не оставалось,
как постоять на рейде и развернуться обратно.
Хотя война была скоротечная, но и после разгрома японских
войск, после капитуляции империалистической Японии,
95
продолжали сражаться советские
солдаты и в корейской
войне, и в рядах китайских
«добровольцев».
Если по неточным данным
(будут ли они когда-нибудь
уточнены), в советскояпонской
войне в 1945 году
погибло больше 12 тысяч
солдат, офицеров и генералов,
то, по данным различных
источников, на территории
КНР покоится прах
более 14,5 тысяч советских
воинов. В 45 городах Китая
сооружены не менее 50
памятников советским воинам.
В Китае нашли свой вечный покой и многие гражданские
жители нашей страны, но подробной информации нет.
Только в одном из участков на русском кладбище в городе ПортАртуре
похоронено 100 женщин и детей из семей военнослужащих.
Они умерли от разных болезней (холера, энцефалит и
т. п.), русско-советские кладбища в Китае в 16 городах.
Продолжая наступление, ломая и уничтожая оборону противника,
советские войска все дальше продвигались к городу
русской славы – Порт-Артуру, освобождая города и населенные
пункты от японских захватчиков.
В одном из населенных пунктов, занятом нашими войсками,
находились большие продовольственные и вещевые склады
японской армии. Нашу роту оставили для охраны этих складов.
Японцы строили склады в сопках, в горах. В огромных
нишах температура была постоянно одинакова независимо от
времени года. Японская армия исключительно была обеспечена
и запасами продовольствия, и вещевым довольствием, и
медикаментами.
В их запасах были даже куриные сырые соленые яйца. Нам
96
нравились их офицерские галеты – мелкое печенье с сахарными
конфетками в марлевых мешочках. Они были упакованы в
ящики из тонкой, чуть погрубее фольги, нержавейки, а затем в
ящик из дощечек.
На вещевых складах с одеждой и обувью для военных было
много обмундирования на натуральном меху. Интересный покрой
солдатских шапок. На ушах ушанок были отверстия с клапанами.
Клапаны использовались в зависимости от температуры
воздуха и других обстоятельств.
Обувь приспособлена к каменистой почве. Ботинки из мягкой
желтой кожи, легкие и удобные, подошва покрыта маленькими
металлическими шипами, на каблуках глубоко врезаны
подковы. Во всем просматривалась забота о человеке, пусть
он даже солдат. Хорошо бы и российским интендантам перенять
опыт японской армии в этом вопросе.
Оставшись в тылу для охраны складов, мы уже больше не
были на передовой до конца войны, о чем не сожалели. Но
однажды мне пришлось пережить довольно тревожный момент.
При назначении наряда на очередные сутки охраны я
оказался в той смене, которая заступала в самые темные часы
ночи, чего я больше всего боялся. Но старшина Кулаженков
как будто бы знал об этом и назначил именно меня в эту смену.
Я и дома-то боялся даже ходить один по темным переулкам, а
тут охранять склады, когда японцы в любую минуту могут набросить
мешок на голову. Китайцы дружески нас предупреждали,
что в горах прячутся японские фунфузы – разбойники.
Беспокойство на посту создавало и то обстоятельство, что у
складов стояли бочки с топленым салом. От дневного тепла
металлические крышки бочек выгибались, а ночью от прохлады
они втягивались внутрь и издавали сильный звенящий звук.
Одним словом, на посту в сон не клонило. Но вот появляется
долгожданный огонёк – фонарик разводящего. Урок мужества
выдержан, страх преодолен.
Как историк хочу высказать свое мнение по вопросу окончания
Великой Отечественной войны. Спор об этом идет
столько, сколько прошло времени после её окончания. В 1979
97
году я обратился одновременно в три самых крупных научных
центра со своим вопросом и своим мнением по данной проблеме.
Почти одновременно получил и три ответа. Прилагаю
ксерокопии этих трех ответов. И все они хоть и по-разному
толкуют эту проблему, но все фактически склонны к тому, что
Великая Отечественная война 1941– 45 годов закончилась вместе
со Второй мировой.
Из редакции журнала «История СССР», заведующий сектором
истории СССР периода Великой Отечественной войны,
доктор исторических наук, профессор, ныне здравствующий
98
академик РАН Г. А. Куманев считал, что «на современном этапе
», то есть в семидесятые годы, научно обоснованно её окончание
относить ко времени разгрома милитаристской Японии,
то есть к 2 сентября 1945 г. Интересно, как теперь академик
Г. Куманев обосновывает этот вопрос с учётом нового исто99
рического этапа?
Невразумительный ответ прислали и из издательства «Советская
энциклопедия».
«…Фактически закончилась», но «примыкает… и является
её продолжением». Слишком научное определение, простому
человеку понять невозможно.
Еще более интересный ответ мною получен в феврале 2011
года из Государственной Думы (№ 3. 29-24/ 31 от 8.02.2011), в
котором первый заместитель председателя комитета по делам
ветеранов Ф. А. Клинцевич информирует, что согласно Разделу
1 приложения к Федеральному закону от 12 января 1995
года № 5-ФЗ «О ветеранах» «Все военнослужащие, принимавшие
участие в войне с Финляндией и Японией являются участниками
Великой Отечественной войны…» Но наука пишется
не законами. Нужны глубокие научные обоснования по данной
проблеме.
Наконец, ответ из третьего источника – журнала «Вопросы
истории». «Война с милитаристской Японией была… продол100
жением последней… Но непосредственно в последнюю она
не входит, ибо тут судьба всего Отечества не решалась».
Но позвольте спросить, а если судьба решалась не всего Отечества,
то какой его части она решалась? Как бы развивались
события, если бы и дальше японская армия стояла у границ
нашей страны? Уютно ли было бы нам сейчас жить?
Нет, господа, и здесь решалась судьба Отечества. Наша страна
была на волоске от смертельной опасности. Результаты работы
химических лабораторий, которые возглавлялись японскими
генералами, в массовом масштабе распылялись над территорией
нашей страны и сплавлялись по рекам, занося нам различную
заразу: блохи, клещи и др., до сих пор это ощущаем.
Если победу над фашистской Германией широко отмечают
во всем мире, то информацию о разгроме её ближайшей союзницы
– Японии – трудно встретить в печати, особенно в последние
годы. В 2004 году одна редакция попросила меня дать
в газету материал о Курилах. Решил просмотреть газеты за прошедший
год. И вот в день разгрома японских милитаристов в
«Российской газете» обнаружил заметку, статьей её назвать
нельзя, она была по размерам ровно в два спичечных коробка,
Всеволода Овчинникова. В те былые времена он был корреспондентом
правительственной газеты «Правда». В своей заметке
Очинников описал… шевелюру японского премьера!
Это, подчеркну, в день победы над Японией.
В нынешней Германии осудили действия фашистов, и у немецких
руководителей не возникает притязаний на отторгнутые
от Германии территории в результате Второй мировой
войны. Больше того, Германия выплатила компенсации бывшим
узникам и рабам фашизма. С Японией дело обстоит иначе.
Вторая мировая война закончилась не только подписанием
актов о капитуляции агрессоров, но и тремя международными
военными трибуналами. На двух из них – Токийском и Хабаровском
– были рассмотрены преступные действия японских
военных и государственных деятелей. Об этом сейчас тоже
немодно говорить.
101
Международный военный трибунал в Токио над главными
японскими военными преступниками проходил с 3 мая 1946
года по 12 ноября 1948 года. Судебный процесс в декабре 1949
года над группой бывших японских военнослужащих – Ямада,
Кадзицука, Такахаси и другими – дает ответ на многие вопросы
истории прошлого и современности. В частности, почему
Южный Сахалин и острова Курильской гряды перешли к Советскому
Союзу, а теперь к России? Почему оспаривать международные
соглашения, создавать вокруг них ажиотаж, а то и
реваншистские настроения народа вредно? На этот вопрос
ответ дают три судебных процесса, которые забывать нельзя.
О них скажем ниже.
Объявление войны Японии не было внезапным. 26 июля
1945 года США, Англия и Китай опубликовали Потсдамскую
декларацию, предлагая Японии безоговорочно капитулировать.
Потсдамская декларация носила ультимативный характер, наряду
с другими требованиями она предусматривала: ограничение
суверенитета Японии островами Хонсю, Хоккайдо,
Кюсю, Сикоку; наказание всех преступников и т. д. Япония
была предупреждена, что дальнейшее сопротивление приведет
к ее быстрому и полному разгрому, но она проигнорировала
интересы большинства народа и отвергла капитуляцию.
И только после этого наши союзники обратились к советскому
правительству с предложением включиться, согласно
Ялтинской конференции, в войну против японской агрессии и
тем самым сократить сроки окончания Второй мировой войны
и сократить ее жертвы.
Одним из условий вступления нашей страны в эту войну
было оговорено на Ялтинской конференции трех Великих Держав
– Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и
Великобритании: «…а) возвращение Советскому Союзу южной
части о. Сахалина и всех прилегающих к ней островов;…»
подчеркну – ВОЗВРАЩЕНИЕ, а не передачу!
Сегодняшнее поведение японских правителей – попытка игнорировать
ими международные договоры, определяющие
место Японии после Второй мировой войны, дает основание
102
напомнить о Токийском судебном процессе более подробно.
В 1977 году в журнале «Вопросы истории» № 1 (с. 106 –
121) опубликован очерк Л. Н. Смирнова, одного из обвинителей
(от СССР) на Токийском процессе, и Е. К. Зайцева. Очерк
основан на документальных материалах – стенограмме судебных
заседаний, приговоре и дополнениях к приговору Международного
военного трибунала для Дальнего Востока, хранящихся
в ЦГА России, и потому материал не может быть устаревшим
по причине времени его выхода в свет.
Суд констатировал, что с 1928 по 1945 год внутренняя и
внешняя политика Японии нацеливалась на подготовку и развязывание
ряда захватнических войн. В 1941 – 1945 годах военные
штабы Германии и Японии осуществляли согласованную
антисоветскую деятельность. Помогая тогда Германии,
Япония топила советские торговые суда, снабжала Берлин военной
информацией о положении СССР, отвлекая на Дальний
Восток с советско-германского фронта значительные вооруженные
силы СССР.
На процессе были вскрыты зверства японской армии, по
своей жестокости превышающие зверства немецких фашистов,
– у живых пленных или других беззащитных удаляли печень
из их тел, а затем ее поедали. Это считалось символом самурайской
доблести. Жертвы солдат и офицеров японской армии
были неисчислимы. В их число входили: военнопленные,
молодые и старые, мужчины и женщины, даже дети и новорожденные
младенцы.
Это доказательство того, что стратегия террора составляла
часть японской формы ведения войны.
Во вступительной речи главного обвинителя от Америки
утверждалось: «Принятый обвиняемыми план войны – такой
же, каким руководствовались их соучастники по заговору, германские
нацисты, в своей привычной тактике террора, жестокости
и дикого зверства, особенно в отношении беспомощных
военнопленных, мирных жителей и тех, кто остался в
живых после торпедирования японскими подводными лодками
торговых и военных кораблей». С. 119.
103
Это хорошее напоминание тем, кто в Японии прикидывается
«невинными овечками», забыв о злодеяниях японских
военных во Второй мировой войне.
Суду в Токио были преданы около тридцати обвиняемых, и
приговорены к наказанию восемь генералов и адмиралов, четыре
бывших премьер-министра, одиннадцать бывших министров.
Вряд ли у кого из приговорённых в то время возникало
желание поднять вопрос о возврате Курильских островов. Но
вот прошло время, Советского Союза нет, и, как некоторые в
Японии думают, Россия не способна постоять за свои земли, в
политических кругах российского руководства нет единого
мнения по решению этой проблемы, нет твердости в защите
своей территории, нет должного отпора на различного рода
реваншистские высказывания японских руководителей. Дошло
до того, что японское правительство посылает угрозы нашим
правителям за посещение ими своей территории – Курильских
островов. А когда Президент России посетил один
из островов Курильской гряды, японское правительство отозвало
своего посла. До чего можно дойти, постоянно воспитывая
в своих душах реваншизм.
Наконец-то в ноябре 2010 года в Токио при встрече нашего
президента с японским премьером было окончательно заявлено
российской стороной, что всякая «торговля» Курилами прекращается,
это Российская земля.
ПОДЧЕРКНУ, что, вглядываясь в драматическое прошлое,
мы ни в коем случае не хотим бросить тень на Японию как
нынешнего дружественного соседа, на трудолюбивый и целеустремленный
народ этой страны.
При столь высоких симпатиях наших народов все спорные
вопросы между нашими государствами можно и нужно решать
с позиции разума, доброй воли. Нет необходимости нагнетать
обстановку вокруг территориальной проблемы, закрашивая
территории России на географических картах Японии в цвет
своего государства.
Продолжая мысль об окончании Великой Отечественной
войны, напомним еще об одном важном событии в поддерж104
ку нашего мнения. Государственный Комитет обороны СССР
был создан не в августе 1939 года, а 30 июня 1941 года, и был
упразднен не в мае 1945 года, а 4 сентября 1945 года, то есть
через день после окончания войны с Японией. А после окончания
войны с фашистской Германией шел трехмесячный процесс
перегруппировки войск, что часто происходило и на западном
театре военных действий. Вспомним десять ударов.
Чем вызвано такое робкое, двусмысленное мнение ученых
по вопросу окончания Великой Отечественной войны? Есть
основание думать, что это потому, что Сталин 9 мая 1945 года,
обращаясь к народу в связи с победой над гитлеровской Германией,
сказал: Великая Отечественная война завершилась!
Мог ли он тогда, когда наша страна в строжайшем секрете готовилась
выполнить свой интернациональный долг перед своими
союзниками во Второй мировой войне, сказать иначе,
сказать, что мы еще не закончили Отечественную войну, мы
возможно будем воевать еще с Японией? Разумеется, нет. А
после завершения разгрома японского милитаризма Сталин
2 сентября вновь выступил и, разумеется, сказал, что закончилась
Вторая мировая война. То, что тогда было недопустимым
сказать руководителю нашей страны, теперь можно и нужно
сказать историкам.
Война с Японией – это одиннадцатый удар нашей армии в
Великой Отечественной войне к тем десяти, которые были
осуществлены в 1944 году! Разумеется, отличия были. Переброска
войск на такое расстояние потребовала большего времени,
этот удар лишь немного дольше готовился, привлечено,
быть может, несколько больше войск, чем на каждый из десяти
тех ударов. Да и то, как сказать. Например, второй удар нанесли
войска четырех фронтов. Третий удар нанесли войска трех
фронтов, Отдельной Приморской армии во взаимодействии с
Черноморским флотом. А восьмой удар нанесли войска четырех
фронтов: Ленинградского, 1-го, 2-го и 3-го Прибалтийских
фронтов и Балтийского флота. Принимала участие и авиация.
И каждый тот удар готовился и длился тоже несколько месяцев.
Да, война с Японией привлекла не все население страны,
105
не все регионы, но нельзя забывать
и то, каким патриотическим
порывом она была встречена
дальневосточниками. Только за
период с 9 по 12 августа 1945
года в Приморском крае поступило
свыше 2900 заявлений от
комсомольцев-добровольцев.
Многие из них погибли в боях.
За освобождение города Холмска,
пригород Сахалина, пал
смертью храбрых благовещенец
Борис Николайчук. Его именем
назван железнодорожный разъезд
и поселок. Спасая раненого, на
Хотунском направлении от самурайской
пули погибла командир
сандружины Лидия Тимофеевна
Дьяченко, посмертно награжденная
орденом Боевого
Красного Знамени, и многие
другие. На трудовую военную
вахту встало все Приморье: заводы,
колхозы, тихоокеанские моряки…
В Крае развернулся сбор средств – в фонд детей фронтовиков.
Только за несколько дней после начала войны с Японией в
г. Владивостоке было собрано 399 тысяч рублей, в г. Артеме –
более 40 тысяч, в г. Ворошилове – 72 тысячи рублей. По краю
к вечеру 18 августа в фонд детям фронтовиков поступило 618
тысяч рублей.
Такой патриотический порыв не наблюдался в других регионах
страны, но дальневосточники не думали, какая часть отечества
в опасности. А если мы будем исходить в таких важных
вопросах из «какая часть Отечества в опасности», то наше Отечество
разделят на части и без нас.
Государственный Комитет Обороны следил за ходом вой106
ны на Дальнем Востоке, и если
бы потребовалось, то нет сомнений,
были бы привлечены
силы и других регионов. Все эти
факты лишь подтверждают, что
войну с Японией нельзя отделять,
от Великой Отечественной,
очевидно, эту тему пора
закрыть, как, наконец-то, закрыли
и тему о нашей дальневосточной
земле, о Курилах.
А вот почему день победы
над Японией чуть ли не вычеркнули
из календаря, про эту победу
в нашей стране почти забыли,
это уж надо спросить у
руководителей нашей страны.
Может, мы забыли про свою
победу над японскими милитаристами
потому, что там полегли
не миллионы, а лишь тысячи?
Стоит ли о них вспоминать?
Нам подавай миллионы! А может
потому, что боимся разгневать японскую власть? Когда в
«Хромой лошади» погибли люди, отмечаем годовщину, вспоминаем,
а о погибших более десяти тысячах военных в войне
с Японией – в масштабе государства ни слова.
Японцы, видимо, тем более забыли о своих пособнических
действиях фашистской Германии, о неоднократном нападении
на наши границы до войны СССР с Германией и своих провокациях
в период войны нашей страны с фашистами. Забыла
Япония все международные договоры, по которым ей определено
место в мире, забыла и о своем катастрофическом поражении
во Второй мировой войне и теперь упорно требует какие-
то территориальные долги. Ей надо периодически об этом
напоминать, ибо повторение – мать учения.
107
Хочу внести две поправки. Первая.
Пока идут споры об окончании
Великой Отечественной, на взгляд
автора, выражение «Ветеран (или
участник) Великой Отечественной
войны» желательно заменить на
слова «Ветеран (или участники)
Второй мировой войны», это будет
правильно, ибо Великая Отечественная…
есть часть Второй мировой.
А при определении как сейчас
– участник Великой Отечественной
– отсекается значительная часть
участников войн до начала Великой
Отечественной и после мая 1945 г.,
погибших, искалеченных, вдов, сирот
и т. д. Это аморально. За этими
неточностями – судьбы людей. В
2010 году ретивые чиновники пытались
поставить под сомнение тех
льготников, кто воевал только с Японией. По их мнению, очевидно,
это была прогулка. У них не вызывает в душе боль о
погибших в той войне и их вдовах и сиротах.
Вторую поправку хочется предложить – о неправомерности
называть ветеранами войны тех, кто никогда не служил в
вооруженных силах и совершенно не был на фронте в годы
войны, как это сделано правительством России сейчас, выдавая
им удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны
», это вносит сумбур. Их правильно называть: «Ветераны
труда в годы Великой Отечественной войны». Медали, которыми
награждались труженики тыла после войны, тоже назывались:
«За доблестный труд в Великой Отечественной войне
1941-1945 гг.»
108
Реваншистский оскал
Порт-Артурские сопки я все обошёл
И руками ощупал форты боевые.
Пушки в гнездах бетонных с тех пор лежат
Как свидетели битвы живые.
Предо мною там образ солдата предстал,
Самурайскою пулей сраженного.
И лежат его кости под грудой камней –
Как под плитой железобетонною.
Вспомним песню, что пели когда-то:
«На сопках маньчжурских все тихо вокруг…»
Вспомним о том, как в сорок пятом
Мы там хоронили друзей и подруг.
Бросим в залив венок адмиралу,
Он землю российскую там защищал.
Поставим свечу генералу,
Он жизнь за Россию на сопках отдал.
Не дай нам Господь потерять свою память,
Забыть, обесценить пролитую кровь.
Не надо мириться с оскалом реванша,
Иначе начнется все вновь и вновь.
Повысим свой голос, бойцы-ветераны,
За нашу любимую Родину-мать!
Российскую землю, что мы защищали,
Не смеет никто никому отдавать!
Земли у нас много, да разума мало –
Не можем ей ладу мы дать.
Такие богатства, такие раздолья
Не смогут всегда пустовать.
Разумных хозяев ждет наша землица –
В Сибири поля заросли сорняком,
Столыпина нет, вот к нему б обратиться –
Чтоб наши края заселил мужиком.
В конце сентября – начале октября 1945 года 39-я армия,
которой командовал Герой Советского Союза, генерал-полковник
Иван Ильич Людников, расквартировалась на Ляодунском
полуострове со штабом дислокации в городе Порт-Артур
109
и пробыла там до тех пор, пока советским правительством не
было принято решение о передачи этой территории Китайской
Народной Республике. В то время я уже демобилизовался,
а еще точнее, уже был вновь призван в армию и служил в другом
месте.
Порт-Артур хоть и находится на территории другого государства,
на самой дальней точке от российской западной территории,
но там ощущался русский дух, там Русью пахло. Возникала
гордость за то, что наша армия освободила территорию,
политую кровью русских солдат еще в начале двадцатого
века. В свое время эти места, русско-японскую войну превосходно
описал А. Степанов в одноименном романе «Порт-Артур
». В нём дана развернутая картина боевых действий, описаны
причины поражения русской армии, героизм российских
солдат, офицеров и генералов и бездарность «наемных»
генералов.
Командир краснознаменного 72-го Ковенского стрелкового корпуса,
Герой Советского Союза, генерал-майор А.И. Казарцев* и знаменосцы
перед строем.
* Прославленный генерал прошёл путь от солдата до генерал-полковника,
заместителя командующего Войсками ПВО страны. Ушёл из жизни в 1985 году.
110
Там погибли прославленный генерал Р. И. Кондратенко и
адмирал С. О. Макаров. Их имена золотыми буквами вписаны
в историю России, в историю нашей армии как пример для
подражания их мужеству и героизму.
Заслуживает внимание и еще одна знаменитая личность
российской армии и флота, забытая по идеологическим причинам,
великий патриот России – Александр Васильевич Колчак,
прославленный ученый мореплаватель, трижды бывавший
в кругосветных плаваниях. В русско-японской войне 1904
года А. В. Колчак командовал миноносцем «Сердитый», затем
батареей морских орудий. Его героизм в этой войне отмечен
орденом Святой Анны IV степени с надписью «За храбрость»,
а по возвращении в Петербург за отличие под Порт-Артуром
он был пожалован саблей с надписью «За храбрость» и орденом
Святого Станислава 2-й степени с мечами.
Город Порт-Артур небольшой и довольно провинциальный,
красиво расположен вдоль Тихоокеанского побережья Желтого
моря. Зеленое украшение его улиц – белая акация, ею обсажены
все улицы. В противоположную сторону от залива, на
небольших сопках и оврагах – китайские фанзы с магазинами.
В русско-японской войне участвовали и женщины. Две сестры
– сёстры милосердия по фамилии Едреновы – остались
жить в Порт-Артуре. И когда наша армия в 1945 году изгнала
японцев, одна из них, Елена Ильинична, жила в городе Дайрене
(порт Дальний). Она обратилась к советскому правительству
и получила советское гражданство. Больше того, она была
зачислена в нашу роту охраны на котловое довольствие, и один
раз в месяц старшина роты Антонов возил ей на дом сухой
паек. Об этой женщине и о других русских, дождавшихся наших
войск в 1945 году, более подробно можно прочитать в книге
члена Военного Совета 39 армии генерала Бойко В. Р. – «Большой
Хинган – Порт-Артур». Москва, 1990. К сожалению, я эту
книгу прочитал только недавно и не использовал ее в предыдущем
издании.
Как писарю отдела организационно-мобилизационного и
укомплектования мне пришлось, согласно моим служебным обя111
занностям, читать письмо Е. И. Едреновой на имя депутата
Верховного Совета И. И. Людникова, оно было напечатано на
машинке.
За городом развернулся огромный армейский пересыльный
пункт по расформированию и переформированию частей армии.
Старослужащие демобилизовывались и уезжали на Родину,
а те, кому еще предстояло служить, распределялись по
частям армии. Раскинулся палаточный городок, и закипела
работа.
Этот процесс длился до января 1946 года. Проснулись на
Новый год, а палатки засыпаны снегом, в палатках холодно.
Начали топить печки. Японские палатки невысокие, с хорошим
утеплителем. Умывались снегом. В Порт-Артуре климат
очень влажный. Даже при незначительно минусовой температуре
ощущаешь себя неуютно. Летом почти постоянно ночью
ветер с моря приносит дождь, а днем солнце и текут ручьи
по склонам сопок и хребтов. Если обмундирование пролежит
недели две непроветриваемое, то покроется плесенью.
Маршал Советского Союза, Герой Советского Союза, командующий 1-м
Дальневосточным фронтом К. Т. Мерецков информирует делегацию
Приморья о боевых действиях фронта. Август, 1945 г. офицеры.
112
При штабе армии было несколько подразделений обслуживания:
рота охраны, авторота, хозяйственные подразделения.
Я и несколько сибиряков, в том числе из Новосибирской области,
были зачислены в роту охраны штаба армии: Александр
Серяков, Михаил Лунин, Попков, из Красноярска – Саша Шаныгин,
из Якутии – Плотников… Кроме основной задачи –
охраны штаба – в обязанности роты входила охрана генеральских
особняков, армейских складов. В роте было комендантское
отделение, в обязанности которого входило поддержание
надлежащего порядка в помещении штаба, уборка генеральских
кабинетов. К каждому солдату, для оказания помощи по
уборке штаба прикреплялся один китаец, для выполнения более
грязных работ. В роте жили писари штаба, генеральский
парикмахер, был такой Богдан Третьяк, киномеханик…
В штат роты входили ординарцы некоторых старших офицеров-
одиночек, но они проживали по месту жительства офицеров.
Командиром роты был капитан Николай Иванович Савельев.
Почему-то более чем за пять лет ему не было присвоено
очередное воинское звание. Тогда нас это не интересовало,
мы просто в этом мало что понимали, а сейчас я вдруг вспомнил.
Служба в Порт-Артуре
Некоторое время я находился в комендантском отделении.
Именно здесь решилась судьба, быть может, всей моей дальнейшей
жизни. Ибо если бы я выполнял обязанности по охране
штаба, то не смог бы иметь все то, о чем ниже будет сказано.
Отслужил бы свой срок и уехал солдатом, лишь с некоторым
повышением своего общего уровня.
Трехэтажное здание штаба армии, с крыльцом, украшенным
четырьмя колоннами, располагалось на конце города, с видом
на море, недалеко от залива. С территории штаба была видна
морская бухта. С тыльной стороны здания раскинулся большой
яблоневый сад. При входе в штаб, слева, окна комнаты
оперативного дежурного, налево по коридору – кабинет члена
Военного совета, затем приемная командующего. В его каби113
нете стоял длинный – несколькометровый буквой «т» стол, на
отопительной системе – бронзовые решетки, панели кабинета
отделаны ореховым деревом, на окнах белые шелковые шторы.
В здании штаба была установлена киноаппаратура для показа
фильмов солдатам подразделений обслуживания. Киноаппаратная
располагалась между первым и вторым этажом,
вход – на лестничной клетке. Две двери в аппаратную, а между
ними установлен двухметровый портрет вождя во весь рост
в форме Генералиссимуса, в широкой багетной рамке. Только
переступаешь порог штаба – и образ.
Я, убирая кабинеты, заходил и в киноаппаратную помогать
киномеханику по уборке аппаратной. Затем он меня начал приглашать
и по оказанию ему помощи во время сеанса. Киноаппараты
немецкой марки с вольтовой дугой, что требовало очень
внимательного отношения. Замешкайся на секунду, и пленка
могла воспламениться. Потому одному было сложно. Но ведь
мог он взять помощником и кого-либо другого.
Сводный 72-й Краснознамённый Ковенский стрелковый корпус
принимает Знамя трудящихся Приморья, август 1945 г.
114
Однажды во время киносеанса в аппаратную вошел заместитель
начальника штаба армии по политической части полковник
Бойцов Николай Николаевич и поинтересовался моей
личностью. Он являлся непосредственным начальником киномеханика,
и его интересовал вопрос о замене киномеханика
при его увольнении. Очевидно, киномеханик Георгий Кузнецов
дал ему положительную характеристику обо мне, и через
непродолжительное время я был откомандирован в школу кинорадиомехаников.
И это тоже было дело случая. Не познакомился бы тогда
Бойцов со мной, я наверняка не был бы киномехаником, его
прикомандировали бы из другой части, как был прикомандирован
и Кузнецов, но Н. Бойцову, очевидно, хотелось, чтобы
киномехаником стал, так сказать, доморощенный, человек в
какой-то мере уже проверенный. Несколько месяцев проучился,
получил права, а в скором времени Кузнецов демобилизовался
из армии, и я стал работать киномехаником уже самостоятельно.
И сразу, кроме основной работы, на меня были возложены
и дополнительные, но очень ответственные обязанности.
Необходимо дать некоторое пояснение о моей должности.
При штабе армии не было по штату ни киномеханика, ни библиотекаря,
ни другой штатной единицы, чьи обязанности на
меня возлагались до зачисления меня на штатную должность
старшего писаря организационно-мобилизационного и укомплектования
отдела. Я числился по штату в роте охраны на
должности «стрелок-автоматчик». Даже когда мне в политотделе
армии заполняли документы после вступления в партию,
начальник партучета и единого партбилета подполковник
Мартынов испытывал затруднения: какую мне должность писать
в учетную карточку на самом деле, и так как он сам был
очевидцем моей работы, то записал – киномеханик. А на самом
же деле мне приходилось нести большую ответственность
и моральную, и материальную.
При штабе был большой зал, где было некоторое имущество:
шкафы, рояль и др., за которое я нес материальную ответствен115
ность. В этом же зале и демонстрировалось кино, хотя он не
был для этого приспособлен: две боковые стены – из окон,
сплошное стекло, зал освещался через стеклянный потолок, так
что акустика не соответствовала нужным стандартам. В нужный
момент в этом зале командующий проводил различные
мероприятия с офицерами. Иногда в зал заходил любитель
музыки подполковник И. В. Свиньин, чтобы поиграть на рояле.
Очевидно, единственный из офицеров штаба, кто умел играть
на рояле. Высокий, стройный, худощавый на вид, уже
пожилой, но очень энергичный и очень культурный офицер
оперативного отдела армии, он садился за рояль, и мелодия
разливалась по всему штабу. А как он, будучи оперативным дежурным,
красиво отдавал рапорт командующему армии!
Иногда в этом зале Иван Ильич Людников делал большие
приемы, с чаркой фронтовой, в честь орденоносцев.
Мне приходилось проводить некоторые денежные операции,
хоть и некрупные: подписка на периодическую печать
офицеров и генералов штаба, на сочинения классиков марксизма,
закупку книг для библиотеки и др.
Делегация трудящихся Приморья в Маньчжурии перед вручением
войскам своего Красного знамени – август 1945 г.
116
Со многими офицерами у меня сложились очень хорошие,
товарищеские отношения.
Это были прекрасные люди, прошедшие суровую школу войны,
знающие и понимающие труд и цену солдатской службы.
Быть может, некоторых из них в бою солдаты прикрывали своей
грудью. Некоторые офицеры (подполковник Каралюк из
оперативного отдела, генерал Н. П. Петров) имели фронтовые
«метки».
В мои обязанности входило также оформление наглядной
агитацией здания штаба армии к праздничным дням. Здание
было трехэтажное, и лицевую сторону каждого этажа надо
было украсить к празднику огромными лозунгами, портретами.
Для изготовления лозунгов выделялись специалисты –
писари штаба, остальная работа по закреплению наглядной
агитации ложилась на меня и выделяемых в моё распоряжение
для этой цели солдат.
Несколько слов о подписке на периодическую печать. После
войны не было возможности подписать даже генералов на
желаемые журналы и газеты. Особым спросом пользовались
журналы «Огонек» и «Крокодил», их могли выписать только
командующий и член Военного совета. И тогда на помощь пришло
Чуринское акционерное общество, располагающееся в г.
Дайрене. Сейчас уже немножко подзабыл, но кажется Чурин –
это русский купец, покинувший Россию в те далекие времена.
Это общество принимало нашу заявку, и пошли газеты и журналы
за границу, но нашим советским офицерам и генералам.
А чтобы не разглашать адреса всех получателей этой почты,
общество направляло ее в единый адрес на мою никому не
известную фамилию: Порт-Артур, Ярошенко. Затем всю эту
корреспонденцию я принимал и распределял по подписчикам.
Можно было полагать, что и я какой-то порт-артурский коммерсант.
С командующим, членом Военного совета и начальником
штаба общался через их адъютантов, а с остальными
генералами – лично. Проблема с печатными изданиями разрешилась.
В процессе солдатской службы при штабе армии у меня были
117
всякие казусы, но ни одного раза я не был уличен в нерадивости
к службе, ни одного раза не был наказан.
Как-то под праздник с группой солдат оформляли здание
наглядной агитацией, но не заметили ошибку в тексте лозунга,
которую допустил художник. Рабочий день закончился, офицеры
покидали штаб. Вдруг они заметили эту ошибку, вышел
полковник Бойцов, увидел офицерскую суету, подошёл к ним
и тут же позвал меня. Он указал на ошибку в лозунге и без
всяких нареканий ушел. Сейчас все это кажется пустяком, а в
то время и за букву можно было поплатиться.
Один очень яркий пример. Политические занятия с писарями
штаба проводил подполковник, фамилию уже забыл, из
отдела артиллерии. В то время на политических занятиях изучали
книгу Сталина «О Великой Отечественной войне». В ней
были сосредоточены некоторые его приказы, выступления в
период войны. Так вот, этот офицер решил облегчить свой труд
по подготовке к занятиям. Взял в библиотеке книгу, кое-что
зачеркнул, кое-что подчеркнул и решил не писать конспект для
лекции, а читать по несколько «усовершенствованному» тексту
книги. Это стало достоянием особого отдела (смерш), и
офицер немедленно покинул службу в штабе армии. Дальнейшая
его судьба мне не известна. Книгу мне вернули в библиотеку,
тогда я и узнал об этом случае. Так что изготовление наглядной
агитации и оформление штаба армии, закрепление ее
на здании было для меня самым ответственным делом. Оторви
ветром какой-либо плакат, а тем более – портрет вождя
народов, да еще изорви его ветром, и служба в армии могла
быть закончена. Плакаты закрепляли проволокой через окна за
трубы отопительной системы.
Иногда меня спасала солдатская находчивость. Однажды
кинорадиоинженер армии старший инженер-лейтенант Вербовский
попросил меня наколоть ему дома дров. Мня это показалось
странным, и я решил под любым предлогом увильнуть.
За все время службы подобный случай был первым. Прошло
время, Вербовский встретил меня у двери аппаратной,
118
когда он мне был совсем не нужен, и попросил показать киноаппаратуру,
в каком состоянии она находится. А находилась
она в тот день в наихудшем состоянии, но делать было нечего,
надо начальнику показать состояние киноаппаратов. Был понедельник.
После сеансов в выходные дни я еще не успел привести
её в должный порядок. И не только это. Я открыл аппаратную.
На полу лежит самодельная спираль, подключенная к
электрическому рубильнику, что категорически запрещалось по
технике безопасности, висят после стирки обмундирование
и портянки, понедельник – банный день. А в то время солдатские
прачечные стирали только нижнее и постельное солдатское
белье, все остальное солдаты стирали сами. Вербовскому
только этого и надо было. Он опечатал своей мастичной
печатью дверь киноаппаратной, чем лишил меня возможности
демонстрировать кинофильмы. Как быть? Что делать?
Спасла солдатская находчивость.
К тому времени Н. Н. Бойцов уже уехал к новому месту
службы, на Запад. Когда в Венгрии в октябре – ноябре 1956
года было студенческое восстание, он там в наших войсках занимал
высокую должность политработника. В шестидесятые
годы я с ним встретился в Главном политическом управлении
Вооруженных Сил в Москве, он тогда был в звании генерала.
Вместо него на должность замначальника штаба армии по
политчасти только недавно был назначен полковник Петр Иванович
Волнягин. Маленький, очень скромный человек, на вид
казался старше своих лет, глаза прищурены, на службу больше
ходил пешком, чем ездил на машине. Очень спокойный.
Начинать знакомство со своим новым начальником с такой
неприятности было крайне нежелательно. Какой выход? Приближались
выходные дни, надо было получать фильмы. Принимаю
решение: убираю печать Вербовского, открываю аппаратную
и навожу идеальный порядок, а затем докладываю начальнику,
что кинорадиоинженер запретил мне демонстрировать
фильмы по причине того, что я вовремя не почистил аппаратуру.
Фактически я доложил правду, но не дал возможно119
сти старшему инженер-лейтенанту поставить моего начальника
в неловкое положение. Полковник П. И. Волнягин пригласил
Вербовского (его кабинет был в штабе и даже на том же этаже,
что и Волнягина) и мы все трое пошли в киноаппаратную.
Вербовский спросил меня, кто снял печать. Я ответил, что я,
ведь надо же было аппаратуру готовить к сеансу. В аппаратной
был полный порядок. На том все и закончилось. Об истинной
причине «инспекции» Вербовского я не стал информировать
своего начальника. По виду П. И. Волнягина можно
было понять, что он этому факту не придал никакого значения.
Приведу один пример, характеризующий уровень моей солдатской
культуры того времени. Я уже говорил, как и где я воспитывался
до призыва в армию. Так вот, будучи еще в комендантском
отделении, убирая кабинет начальника политотдела
армии генерала Н. П. Петрова, я как-то замешкался и не заметил,
как генерал с группой офицеров вошел в кабинет. Петров
был фронтовик со шрамом на лбу, среднего роста, плотного
телосложения, энергичный, активный, очень общительный и
очень простой и доступный. И как показал тот факт, очень добрый
человек. Политработники ведь тоже бывают разные люди,
о чем ещё будет сказано.
Так вот, вошел генерал Н. П. Петров с группой офицеров
политотдела – и к столу, посмотрел на стекло и заметил, что
оно недостаточно чистое. В то время были в моде столы двух
тумбовые, покрытые зеленым сукном, а на столе лежало большое
стекло, под которым были различные справочные бумаги:
номера телефонов и т. п.
Недолго думая над замечанием генерала, я плюнул на стекло
– и давай его тряпкой протирать. Офицеры в ужасе, а начальник
политотдела только сказал: «Да и тряпка пахнет нехорошо,
ладно, солдат, иди». Я вышел и подумал, чего ему не
понравилось? А ведь другой бы сделал разнос не только мне,
но и моему командиру роты, а уж тогда бы точно мне это так
просто не прошло.
120
И. И. Людников в Порт-Артуре командовал три или четыре
года, а затем я его видел только один раз в президиуме торжественного
собрания в Центральном доме Советской армии
вместе с маршалом К.К. Рокоссовским и другими участниками
Сталинградской битвы. В том сражении он командовал
дивизией.
О генерале И. И. Людникове много говорили хорошего. Те
солдаты, которые несли службу у его особняка, рассказывали о
его добродушии, уважении к солдату. Когда к нему в особняк
привозили кинопередвижку и показывали кино, он приглашал
на просмотр и солдат своей охраны.
Однажды мы с группой солдат возвращалась из Дайрена,
где разгружали вагоны с углем, заметили в кювете опрокинутую
вверх колёсами машину, шофер нашей машины быстро
определил, что машина командующего, все пришли в ужас.
Подбежали к машине, около неё лежало большое яблоко и ещё
что-то, но трагических признаков не было. Однако у этой истории
есть небольшое продолжение.
Уже через двадцать лет после этого случая я встретил виновника
этой аварии. Это произошло в городе Пинске Брестской
области. К нам в часть для прохождения службы прибыл
майор Бушмакин, именно он был за рулем машины командующего
в той аварии. Отсидел на гауптвахте несколько суток, на
том и закончилось, но генералов уже больше не возил. А затем
военное училище…
Кстати, в тот вечер в ЦДСА я не только встретил И. И. Людникова,
но произошел еще один незабываемый случай, который
у меня остался в памяти на всю жизнь. Мы, офицеры,
приглашенные на это собрание, ожидали свою очередь у гардероба.
В ЦДСА вошел маршал К. К. Рокоссовский. Все вытянулись
в струнку, а я чем-то отвлекся и его не заметил. Меня
толкнул товарищ, и тут я увидел строгий взгляд Рокоссовского.
Моя рука мгновенно подскочила под козырек сама. Такое не
забывается. Увидеть столь легендарного человека, да еще испытать
на себе его острый взгляд – это счастье, для меня во
всяком случае.
121
Интересное, но нежелательное «знакомство» произошло с
вновь назначенным на должность командующего армии дважды
Героем Советского Союза генерал-полковником Афанасием
Павлантьевичем Белобородовым, который в 1947 или 1948
году заменил И. И. Людникова. А. П. Белобородов и по виду, и
по характеру был совершенно иной человек, чем И.И. Людников.
Невысокого роста, полноват, очень энергичный, постоянно
с веселым настроением, даже, можно сказать, с боевым, с
наступательным.
Значительную роль в жизни некоторых военных сыграла его
жена. У А. П. Белобородова жена была учитель по образованию.
Вместе с командованием и руководством гарнизонного
Дома офицеров она открыла при нём вечернюю школу. В то
время многие офицеры, не имеющие среднего образования,
получили возможность учиться. Посещали эту школу и некоторые
писари штаба. К великому сожалению, я не смог воспользоваться
этим случаем.
Последнее время А. П. Белобородов командовал войсками
Московского военного округа, получил звание генерала армии,
но произошел несчастный случай, который приковал его к постели
на всю оставшуюся жизнь.
Так вот, первое мое испытание «на прочность» при Белобородове
было совершенно непредвиденное и неожиданное.
Доверием у начальства я пользовался очень большим, но и
ответственность была соответствующая. Однажды в канун
майских праздников мой непосредственный начальник ушел
в отпуск, меня пригласил секретарь партбюро штаба армии
подполковник Николай Степанович Боев, (он в таких случаях
оставался за Н. Н. Бойцова) и обратился ко мне: «Андрюшка,
завтра к восьми часам утра надо вывесить всю наглядную агитацию.
Штаб должен быть украшен до прибытия командующего.
Распоряжение о выделении солдат для этой работы уже
отдано командиру роты».
Но по разным причинам мы запоздали и к приезду командующего
и офицеров штаба поставить и закрепить все лозунги
не успели, больше того, один длинный лозунг перегородил
122
проход в штаб. Вместо того чтобы быстро его убрать или хотя
бы отодвинуть и обеспечить свободный проход, мы от неожиданности
растерялись и не можем ничего сообразить. Итак,
плакат сантиметров 65 – 70 в высоту, длиной на всю ширину
крыльца здания оказался преградой на проходе. Белобородов,
как нам показалось, не придав этому никакого значения, перешагнул
через плакат, за ним последовали и офицеры. Мы с
облегчением вздохнули. Но… рано я радовался. Ко мне подош
ёл Н. С. Боев, посмотрел на часы, чтобы и я это заметил, и
ни слова упрека (изумительная выдержка), пригласил меня в
кабинет после окончания работы. Но обратился ко мне уже не
Андрюшка, а товарищ Ярошенко. В таких случаях, как писал
А. П. Чехов в своем произведении «Смерть чиновника», «…У
Червякова что-то оборвалось…», настроение мое упало и хоть
ничего не оборвалось, предстоящий разговор со своим начальником
меня не радовал.
Работу закончили к десяти часам утра, и сразу в кабинет к
Боеву. Наказания, думаю, не миновать, но какое наказание он
изберет? Николай Степанович опять посмотрел на часы и сказал
мне несколько слов: «Так вот, товарищ Ярошенко, когда вам
доверяют, то доверием надо дорожить. Идите!» Это было так
сказано, хоть и тем же спокойным голосом, как будто он меня
выбросил из своей души. Я не завтракал, и на обед идти не
было желания. Эти несколько слов для меня остались уроком
на всю мою оставшуюся жизнь.
Через некоторое время после этого случая в гарнизоне состоялась
встреча с кандидатом в депутаты Верховного Совета Николаем
Герасимовичем Кузнецовым. На эту встречу Н. С. Боев
вместе со своей семьей пригласил и меня. Накануне Н. Г. Кузнецов
перенёс большую душевную травму, был освобожден от
должности главкома Военно-морского флота страны и разжалован
до контр-адмирала. Вообще, судьба этого, можно сказать,
легендарного флотоводца, сыгравшего довольно значительную
роль в нашей Победе над фашизмом, очень трагическая.
Он дважды понижался в звании и должности, не столь за
свою вину, сколь за свой разум и инициативу, и лишь после
123
смерти он был реабилитирован с возвращением всех его бывших
заслуг и званий.
Самое значительное «непослушание» высокой власти
тридцатишестилетний нарком военно-морского флота страны
Н. Г. Кузнецов позволил 21 июня 1941 года. Когда он
узнал от наркома обороны маршала С. Тимошенко и начальника
Генштаба генерала Г. К. Жукова о том, что согласована Директива
со Сталиным о недопустимости поддаваться на провокации
», это когда разведка доложила, что фашисты начнут
войну против СССР через несколько часов. Тогда нарком ВМФ
отдал приказ немедленно привести все флоты и флотилии в
состояние боевой готовности. В этом решении был определенный
риск, ибо оно шло в разрез с указанием верховной власти
страны. Но в результате этого риска наркома ВМФ в день
нападения, а точнее в ночь нападения фашистов, военно-морской
флот не потерял ни одного корабля и ни одного самолета
морской авиации, а ответил противнику организованным огнем.
На протяжении всей Отечественной войны Н. Г. Кузнецов
был не в ладах с Г. К. Жуковым.
В 1947 году по сфабрикованному делу Н. Г. Кузнецов снят с
поста Главкома ВМС и замминистра ВС СССР и предан суду
Военной коллегии. В 1950 году он вновь возглавил флот как
Военно-морской министр. Однако в воинском звании был восстановлен
только после смерти И. Сталина.
В начале пятидесятых годов под руководством Н. С. Хрущева
развернулась реформа в Вооруженных силах, она затронула
и Военно-морской флот. Начали резать и уничтожать даже
новые корабли, против чего решительно выступил Н. Г. Кузнецов.
В феврале 1956 года он был понижен в звании до вицеадмирала.
В возрасте 50 лет отправлен в отставку с пенсией в
300 рублей с унизительной формулировкой «без права работать
во флоте». И только в 1988 году Герой Советского Союза
Н. Г. Кузнецов восстановлен во всех своих званиях и наградах.
С Кузнецовым на встречу с избирателями приехали трижды
Герой Советского Союза И. Н. Кожедуб и первый секре124
тарь ЦК ВЛКСМ Н. А. Михайлов. Н. Г. Кузнецов тогда командовал
Дальневосточным флотом. Выступил он скромно, говор,
как мне показалось, с волжским акцентом. На похвалы,
которые в таких случаях высказывают в адрес кандидата в депутаты
безмерно, он сказал, что у него были и ошибки, и недостатки
в работе, на что партия ему указывала. Выступили и
Кожедуб, и Михайлов.
На второй день после встречи с Кузнецовым вышла армейская
газета «Во славу Родины». Её главным редактором был
полковник Б. С. Красовский. Довольно молодой, энергичный
и красивый мужчина. То ли редакция, то ли политотдел перестарались
в эмоциях, но в газете отмечалось, что после завершения
собрания в зале была устроена овация в честь любимого
вождя и т. д., и т. п., чего на самом деле не было, ведь все
мы были этому свидетели.
Боев прочитал эти строки и в моем присутствии, и в присутствии
еще двух-трех человек, в том числе полковника Антонова
– начальника армейской разведки, сказал: «Ну зачем все
это выдумывать, ну, все мы любим товарища Сталина, но зачем
выдумывать то, чего на самом деле не было?» Вряд ли
такое самостоятельное рассуждение понравилось политотделу
армии.
Было ли это причиной, но в скором времени Н. С. Боев на
партийном собрании штабной парторганизации был освобожден
от занимаемой должности и направлен в другую воинскую
часть. А на эту должность был избран работник политотдела
майор Федотов. Но с ним я почти не работал, о чем нисколько
не сожалею. Он мне и раньше не очень нравился, а тут
как раз произошел неприятный случай. В гарнизонном Доме
офицеров проходила читательская конференция. Сейчас, наверное,
некоторые работники библиотек Домов офицеров, да
и солдатских клубов, не знают, как её и проводить, а тогда читательские
конференции были одним из главных мероприятий
в работе библиотек. За участие в читательской конференции
можно было и книгу из новинок получить вне очереди.
Такие конференции имели огромное воспитательное значение.
125
На этот раз на конференции обсуждали содержание книги
Бубеннова «Белая береза». Я тоже принимал участие и выступал
по личности одного из персонажей книги – дезертира.
Конференцию вел лейтенант Крупец, начальник библиотеки
гарнизонного Дома офицеров. В работе конференции принимал
участие работник политотдела армии, фронтовик, подполковник
Циома. Но выступил он будучи под хмельком, что заметили
в зале. Это, разумеется, тут же стало достоянием политотдела,
тем более что это был офицер из их отдела. Случай
по тем временам невероятный. Федотов начал партийное расследование
этого факта, обратился ко мне как к очевидцу. Я
уклонился от прямого ответа, от пояснения факта, да и не был
к нему так близко, чтобы точно сказать, что он был выпивши.
Федотову такое моё поведение, очевидно, не понравилось, и
наверное, наши с ним отношения не сложились бы. У Боева
больше проявлялись качества воспитателя, а у Федотова другие
качества, он из гвардии другого направления, его должность
и в политотделе была – партийный дознаватель парткомиссии,
председателем которой был полковник Выгорка.
Но в скором времени, после вступления в должность начальника
штаба генерала Чернышова, было принято решение
в штабе армии кинофильмы не демонстрировать, аппаратуру
законсервировали, а мне предложили на выбор: или в полк
киномехаником, или остаться при штабе армии в должности
старшего писаря отдела оргмоб. и укомплектования. К тому
времени я уже был в рядах КПСС. Разумеется, я выбрал последнее
и остался дослуживать срок своей службы в штабе армии.
Кстати, о вступлении в партию. Рекомендацию в партию
мне дал сам Н. С. Боев. Это редкий случай, чтобы секретарь
такого высокого партийного органа поручался за солдата при
его вступлении в партию. Две других рекомендации мне дали
начальник топографического отдела штаба, член партии с 1918
года подполковник Моисеенко и старший офицер отдела бронетанковых
и механизированных войск майор Коган. Рекомендации
были, так сказать, интернациональные.
126
Несколько слов о рекомендации в ВКП (б), а затем в КПСС,
ибо молодое поколение этого даже не может представить. Вообще
слово «рекомендация» доступно понять каждому. Кто-то
кого-то кому-то, или куда-то рекомендует. Но к партийной рекомендации,
к рекомендующим человека в партию были особые
требования. Прежде всего, рекомендация писалась по строго
установленной форме. Рекомендующий должен был иметь
не менее чем трехлетний стаж пребывания в партии и знать
рекомендуемого по совместной работе не менее одного года.
Он не просто рекомендовал, а заручался за определенное лицо
в его качествах и достоинстве быть в партии. Если рекомендованное
им лицо, уже будучи в партии, допускало серьезный
проступок, то рекомендуемый тоже мог быть наказан. Поэтому
рекомендация не от каждого коммуниста принималась, и
не каждый желал брать такую ответственность – ее давать.
При штабе армии я прослужил более пяти лет и закончил
службу старшим писарем отдела организационно-мобилизационного
и укомплектования в воинском звании «старшина».
Во время работы писарем приходилось обрабатывать очень
важные секретные и особой важности документы и шифровки,
отправляемые, в том числе, и в Генеральный штаб Вооруженных
Сил страны.
В штат отдела входили: начальник – полковник Коротков,
его заместитель – подполковник Сергеев и несколько офицеров:
майор Цыганенко, майор Гродецкий, майор Кондратенко,
капитан Быков, затем, уже перед моей демобилизацией, прибыл
подполковник Гершевич, его понизили в должности за
очень серьезное (назовем это) упущение по службе, повлекшее
смерть младшего сержанта Оробинского, его из отдела
боевой подготовки перевели в оргмоботдел на майорскую должность.
Младший сержант Оробинский несколько месяцев не
дожил до конца своей шестилетней службы.
В штат секретной части отдела входили: начальник секретной
части (офицер), три старших писаря – кроме меня, младший
сержант Олимпиев, рядовой Светличный и две машинистки:
Ободзинская и Диева. Начальник отдела, куда меня пере127
вели по службе, был уже пожилой, невысокого роста, с хорошо
сохранившейся поседевшей шевелюрой. Когда он смотрел
из-под очков, то напоминал персонаж из кинофильма «Антон
Иванович сердится».
Интересный случай по службе произошел у Володи Олимпиева.
Ему предоставили отпуск на родину, в Ленинград, на
десять суток без учета дороги. Это очень редкий случай в тех
условиях службы. По прибытии в свой город он тут же был
задержан патрульной службой за какое-то незначительное нарушение
формы одежды и просидел на гауптвахте весь свой
отпуск. Но потом хвастался, что сидел в той камере, в которой
якобы в свое время сидел М. Ю. Лермонтов.
Моя солдатская более чем шестилетняя служба подходила к
концу, шел 1950 год – и вдруг однажды, при очередном докладе
мною документов начальнику, он, обращаясь к стоявшему
рядом своему заместителю подполковнику Сергееву, спросил,
почему я, занимая сержантскую должность, не имею сержантского
звания? Я немного заволновался, ну, думаю, попался.
А дело в том, что предыдущие увольнения в запас проходиНа
крыше штаба армии. Порт-Артур, 1947 г.
128
ли в два этапа: сначала увольняли рядовых, а затем, после подготовки
замены, через полгода, сержантов. Я возьми да полковнику
и ляпни: я уж дослужу рядовым, товарищ полковник,
без сержантского звания. Начальник из-под очков на меня посмотрел
и, обращаясь к Сергееву, сказал: не хочет сержанта,
присвоим ему ефрейтора. Ну, думаю, это уже позор. После
полковой школы сержантов и шестилетней службы солдатом
– ефрейтора! Товарищи засмеют. Ведь звание «ефрейтор» по
тому времени по уставу присваивалось молодому солдату за
отличную службу. Вышел из кабинета и ожидаю подполковника
Сергеева. Сергеев был человек добрый, авторитетный,
член бюро парторганизации штаба армии, на вид симпатичный,
стройный с седой шевелюрой. Вышел Сергеев, я к нему с
просьбой: мол, так и быть, сержанта – так сержанта, только не
ефрейтора. Сергеев меня успокоил, дескать, начальник пошутил.
После этого разговора через некоторое время я нашил на
погоны две лычки. Ведь сержантское звание присваивал наш
отдел.
За десять месяцев службы в отделе мне было присвоено сержантское
звание четырежды, что превышало уставные сроки.
Когда мне присвоили воинское звание «старшина», началось
увольнение в запас, и мне предложили остаться на сверхсрочную
службу. «Так вот почему мне так часто присваивали звания
», – подумал я. Предложили должность – начальником библиотеки
гарнизонного Дома офицеров города Дайрен, это примерно
60 километров от Порт-Артура.
Но моя позиция была неумолима, и я распрощался со службой,
с городом русской славы Порт-Артуром. Соединились и
радость, и грусть. Радость – едем на Родину через шесть лет!
Какая она теперь, наша Родина, пережившая столь кровавую и
жестокую битву? А грусть давила грудь по оставляемому месту
службы, по друзьям, с которыми теперь расстаемся, быть может,
навсегда.
За время моей службы в штабе 39-й армии произошли большие
перемены и в командном составе, и в офицерских кадрах.
Многие уволились в запас, в отставку, некоторые офицеры
129
уехали в академию. Трижды менялись начальники штаба. Несколько
слов о первом начальнике штаба генерал-майоре
М. И. Симиновском. Он оставил самую приятную память о себе
на всю жизнь. Из его рук я получил сразу две первые в жизни
правительственные награды – медали «За победу над Германией
» и «За победу над Японией». Это было первое генеральское
рукопожатие.
Награды вручали в канун праздника Победы в 1946 году, в
ротной столовой, которая служила и клубом, до установки киноаппаратуры
в штабе армии там демонстрировали и кино. В
первом издании моей книги ошибочно сказано, что это происходило
в октябрьский праздник. По некоторым источникам
сообщается, что генерал М. И. Симиновский ушел из должности
начальника штаба 39-й армии сразу после окончания войны
с Японией. Это не соответствует действительности.
Генерал был уже в годах, невысокого роста, даже ниже
среднего, но подтянутый и бодрый, с веселым настроением.
Командир роты капитан Николай Иванович Савельев ему отрапортовал,
и началось вручение наград. С генералом приехала
и его жена. Худенькая, в пальто с чернобуркой. Она просидела
все время и любовалась работой мужа и строевой выправкой
солдат.
Спустя некоторое время, очевидно в начале 1947 года, генерала
М. И. Симиновского заменил Герой Советского Союза
генерал-лейтенант Г. Н. Перекрестов. Все эти личности
заслуживают того, чтобы сказать о них хоть несколько слов.
Г. Н. Перекрестов выше среднего роста, походка медленная,
говор с небольшим украинским акцентом, лицо симпатичное,
смуглое, волосы черные. С виду очень спокойный, но
взгляд строгий.
Я был свидетелем, как он, идя по коридору, разговаривал с
комендантом штаба. Указывая на пыль на подоконниках, Перекрестов,
обращаясь к коменданту, капитану Донцову, спрашивал
его: «Ты что, не видишь? Так надень очки, а не хочешь
навести порядок, так пиши записку об арестовании!»
Однажды я с Г. Н. Перекрестовым встретился при следую130
щих обстоятельствах. Его адъютант, старший лейтенант Константинов,
позвонил в библиотеку и спросил о наличии книги
Крутикова «О Великой Отечественной войне». Такая книга
в библиотеке была. Крутиков в свое время был тоже начальником
штаба другой армии, и Перекрестов, очевидно, заинтересовался,
как он описал интересующую его военную операцию.
Адъютант попросил меня вынести книгу генералу на
выход из здания. Подаю я генералу книгу и говорю, как обычно
читателям: хорошая книга, товарищ генерал. Перекрестов
тут же, стоя, полистал эту книгу, посмотрел интересующий его
материал, подает мне обратно книгу и говорит: «Плохая книжка!
» Слово «книжка» прозвучало с украинским акцентом –
«кныжка». Мне оставалось только хлопнуть каблуками и сказать:
«Слушаюсь, товарищ генерал!»
В дальнейшем Г. Н. Перекрестов одно время командовал
Приволжским военным округом, и я его видел только по телевизору.
Г. Н. Перекрестова заменил генерал-майор Чернышев, выпускник
академии Генерального штаба, проработавший несколько
месяцев после академии начальником оперативного
отдела армии, заменивший на том посту довольно пожилого
генерала С. В. Сафонова. Чернышев по фамилии соответствовал
своей черной шевелюре: плотного телосложения, приземистый,
походка мягкая, на вид строгий, в действиях решительный.
Совершенно противоположный личности Сафонова,
с которым можно было разговаривать вполне доступно, как
с товарищем.
С командующим артиллерией армии генерал-лейтенантом
Юрием Павловичем Бажановым мне приходилось встречаться
много раз, но в разговор с ним я не вступал, я его немного
боялся. Он мне казался очень строгим. Все вопросы, которые
надо было решать с ним: подписка на газеты, на сочинения
классиков марксизма и т. д., – решал через офицеров его отдела,
чаще всего через подполковника Полищука. Внешне Бажанов
выглядел внушительно, чем-то напоминал Тараса Бульбу,
только без усов. Высокого роста, очень грузный, но не тучный,
131
лицо крупное, рот большой, голова бритая, походка тяжеловатая.
Когда он шел, то казалось, что его ноги прогибаются под
тяжестью собственного тела. Запомнилось его эмоциональное
выступление на траурном собрании, посвященном смерти Георгия
Димитрова.
Затем Бажанов был назначен командующим артиллерией
Дальневосточного округа, а уже лет через 17 – 20 я его видел у
театра Советской армии в Москве, в звании маршала артиллерии.
В то время Юрий Павлович возглавлял одну из военных
академий.
Вместо начальника отдела бронетанковых и механизированных
войск генерала А. В. Цынченко прибыл молодой генерал
А. Ю. Новак. Очень общительный и простой человек. Казалось,
что для него не существовала разница при общении с
солдатом или с офицером – ему все были равны. В его «виллис
» набивалось офицеров всегда больше нормы. Пробыл он
не очень долго и уехал, якобы в академию Генерального штаба.
Однажды к своему дню рождения он заказал писарю-художнику
рядовому Александру Чемакину написать его портрет.
Заказ был выполнен, и генерал пригласил Чемакина на
свой день рождения. Дома генерал переодел его, солдата, в
гражданскую одежду и усадил за стол вместе с другими гостями,
там он и заночевал…
Однажды пришлось увидеть (но только увидеть, с ним я не
общался) дважды Героя Советского Союза, танкиста, генералмайора
Фомичева. Среднего роста, щупленький на вид, еще
очень молодой, и казалось, генерал ухарского характера. Ему
как дважды Герою был установлен бюст на Родине еще при
жизни. Увидел его при не очень приятной для него обстановке.
Произошло следующее: танкисты проводили стрельбы, и
якобы при этом был обнаружен факт очковтирательства. И тут
же Фомичева вызвали на партийную комиссию политотдела
армии, кабинет ее располагался на первом этаже. Генерал
Фомичев, в полевой форме, прямо со стрельб прибыл на заседание
комиссии.
132
Интересная судьба по службе сложилась у начальника войск
связи армии полковника Дунаева. Его кабинет располагался
на первом этаже через два кабинета от библиотеки, поэтому
мы с ним встречались по несколько раз в день.
По рассказам других офицеров, еще в финскую кампанию
он принимал там участие в боевых действиях вместе с генералом
(затем маршалом) Василевским. Но из-за неудачного брака
с родственницей маршала войск связи Пересыпкина, который
в период войны возглавлял войска связи страны, воинское
звание Дунаеву не повысили ни на одну ступень. И только
после ухода Пересыпкина Дунаев получил назначение на должность
начальника войск связи округа, получил и звание генерала.
И вот однажды, лет через 15 – 17, я, будучи студентом-заочником
Белорусского государственного университета, побывал
на его лекции «О международном положении». Он меня признал,
и мы долго с ним беседовали.
Начальник отдела боевой подготовки генерал Лозанович и
начальник отдела химической службы полковник Шехтер, кажется,
при мне работали бессменно, с 1945 г. и до моего отъезда.
Оба были самые низенькие из всех начальников отделов,
особенно полковник Шехтер, не выше 1 м 50 см.
Несколько слов хочется сказать о командире 113-го гвардейского
корпуса генерале А. Д. Терешкове (в первом издании ошибочно
он назван командиром 5-го гвардейского корпуса). Герой
Советского Союза, с протезом одной ноги, невысокого
роста, с огромным животом, из-под которого, наверное, нельзя
было ему увидеть ступни своих ног, в возрасте уже за 50 лет,
на сборах командования армии, проводимых непосредственно
командующим, Терешков работал на спортивном снаряде –
перекладине, как спортсмен на соревнованиях.
А вот 5-м гвардейским корпусом командовал Герой Советского
Союза генерал-лейтенант И. С. Безуглый. В штабе армии
он, очевидно, бывал не однажды, однако мне пришлось его
видеть только один раз, но произвел он определенное впечатление,
которое позволило его запомнить. О Безуглом ходили
133
слухи, что он даже с маршалом монгольской армии Чойбалсаном
поругался, за это получил взыскание от Верховного. Но
это слухи. Следуя принципу лучше раз увидеть, чем много раз
услышать, расскажу, как я его один раз увидел и запомнил при
следующих обстоятельствах.
Рано утром, часов в семь, еще до прибытия командования и
офицеров штаба армии, мы, солдаты, заканчивали уборку территории,
к зданию штаба подъехала машина, из нее вышел генерал-
лейтенант. Фигура крупная, голос басистый, поднялся
на крыльцо и вызвал к себе дежурного по управлению штаба
армии. Дежурный представился, но несколько удивился гостю.
И. С. Безуглый строго, по-командирски спросил дежурного:
почему по забору электрический свет не выключен? Для
оперативного дежурного это было просто шоком. Вряд ли еще
какой-либо генерал, прибыв в штаб армии на прием к командующему,
позволил бы сделать такое замечание дежурному
управления штаба армии. Потом я узнал, что это и был сам
генерал Безуглый!
Несколько слов о комендантах штаба. За время моей службы
они тоже поменялись трижды: майор Царенко, капитан
Донцов и майор Свиньин (однофамилиц подполковника Свиньина,
о котором было сказано выше). Майор Царенко – высокий,
крупного телосложения. Когда говорил по телефону по
вопросам строительства, то нужный размер гвоздей называл
не по номерам, а показывал на пальцах, как будто там, на другом
конце, видели его палец.
Капитан Донцов среднего роста, очень красивый, цыган по
национальности. Когда приходил за книгой по марксистсколенинской
подготовке офицеров, то просил такую книгу, в которой
все- все есть, и много читать не надо. Я ему давал «Краткий
курс истории ВКП(б)» и говорил, что там все есть. Он уходил
довольный.
И закончу свои воспоминания приятным событием. Это событие,
можно сказать прощальное в Вооруженных силах страны,
– праздник с подачей «чарки фронтовой». Это произошло
в 1947 году, в октябрьские праздники. А еще армейский празд134
ник – министру обороны Николаю Александровичу Булганину
было присвоено маршальское звание. За обедом нам налили
по сто граммов спирта. Это было последний раз в Вооруженных
силах.
* * *
Будучи солдатом, я осознавал, что мой уровень развития
очень невысок, и всегда старался взять от других все лучшее,
что помогало мне идти в ногу со всеми. Учиться было у кого: и
офицерский состав, и образованные писари-товарищи. Ибо мне
нужно было оправдывать аванс доверия, который я ощущал
постоянно. Старался много работать над собой через литературу.
Книги меня поднимали, обогащали мой разум и мое мышление.
В то время молодёжь жила совершенно иной жизнью, чем
сейчас. Мы гордились, если хотите хвастались, тем, что знаем
содержание той или иной художественной новинки, кинофильма.
Это была тема разговора для молодежи. Книги и кино обсуждались
не только на специальных конференциях, но и просто
на досуге. А ведь это и есть воспитательный процесс.
После войны очень много появилось художественной литературы,
новых, еще не известных авторов: Семен Бабаевский
– «Кавалер Золотой Звезды», Михаил Бубеннов – «Белая
береза», Владимир Попов – «Сталь и шлак», Петр Павленко –
«Счастье», Вера Панова – «Спутники», Петр Вершигора – «От
Путивля до Карпат», Сидор Ковпак «Люди с чистой совестью»,
Алексей Федоров – «Подпольный обком действует», Илья
Эренбург – «Буря». Трудно переоценить вышедшие во время
войны и в первые послевоенные годы стихи Александра Твардовского
– «Василий Теркин», поэзию Константина Симонова
и многие другие.
Начали издавать и классиков: Федора Достоевского, Александра
Пушкина, Николая Некрасова, Александра Дюма, Владимира
Короленко… Помню, когда я принес новое поступление
книг, подполковник Боев взял томик Короленко и долго
его рассматривал, даже погладил эту книгу. Очевидно, он был
135
уже знаком с письмами В. Короленко А. Луначарскому. Я впервые
взял в руки томик А. Дюма «Граф Монте-Кристо», содержание
которого на меня произвело потрясающее впечатление.
Заключительные слова этого романа я взял эпиграфом своей
жизни: «Вся мудрость заключается в двух словах: ждать и надеяться
». Я читал не только потому, что была на это какая-то
жадность, но ко мне обращались и офицеры за различными
справками по новинкам литературы, и неудобно было не знать
содержание или автора книги. Начал участвовать в читательских
конференциях гарнизонного Дома офицеров. Одним словом,
я окрылялся.
После прочтения романа П.А. Павленко «Счастье» я даже
набрался смелости и написал свой отзыв на его роман ему в
Ялту, где он, будучи уже тяжело больным, проживал. Петр Андреевич
ответил мне открыткой, на которой стоял красный
штамп: «Проверено военной цензурой». Он мне, в частности,
писал: «…Желаю вам, расти и расти, приобретать опыт и знания…
». Да, опыта и знаний у меня было ещё очень мало, и
писатель это быстро определил. Эту открытку я хранил более
пятидесяти лет, и только в 2004 году передал её в Петропавловский
краеведческий музей вместе со многими другими материалами
нашей родословной (см. опись этих материалов в
моем архиве).
Слова Петра Андреевича, быть может, для меня явились определяющими
для всего моего дальнейшего жизненного пути.
Жаль, что мы много пропускаем мимо своих ушей, своего зрения,
доброго, разумного, что бывает бесценно для дальнейшей
нашей жизни. Сегодня я могу сказать, что пожелания писателя
я старался выполнить и кое-чего достиг, кое-что сделал.
Очевидно, столько, насколько хватило сил и разума, кажется,
не ленился. Было бы не стыдно доложить Петру Андреевичу о
выполнении его пожеланий. Однако вместе с тем и утвердилась
осознанность того, что знания ко мне пришли поздно, и
потому многое осталось не сделано, не написано, не создано.
В период солдатской службы я также серьезно увлекался и
вопросами политической жизни страны. Это, очевидно, про136
являлась наследственность. Ещё будучи комсомольцем, окончил
дивизионную школу партийного актива. В 1951 году тщательно
изучал материалы дискуссии по языкознанию, публиковавшиеся
в газете «Правда». Проходила она под зорким оком
«отца народов». В мае 1950 года в «Правде» была опубликована
статья профессора А. Чикобавы «О некоторых вопросах советского
языкознания». После этого, как писала «Правда», была
открыта свободная дискуссия в целях преодоления застоя в
развитии советского языкознания. Дискуссия велась (очевидно,
для большей ее свободы) только на страницах одной газеты.
Да о «свободных» дискуссиях нам уже известно из опыта
Луки Даниловича.
Изучая этот материал, я обнаружил, что в выступлении Сталина
в печати по материалам дискуссии и в его произведении
«Об основах ленинизма к вопросам ленинизма» имеются разночтения
о роли языка, о слиянии его в единый язык мира с
развитием мировой истории. Решил написать в «Правду» и
спросить об этом разночтении. Как это понимать? Посоветовался
с товарищами. И как хорошо, что они не посоветовали
этого делать, а то прогремел бы ещё раньше своего дяди.
А произошло следующее. Через некоторое время в итоговом
материале был раскритикован один военнослужащий-майор,
который поднял именно мой вопрос. Он был назван талмудистом,
начетчиком, не умеющим правильно понимать гениальное
сталинское учение. Не знаю, какая судьба у того военного,
но очевидно, если бы я получил через газету такой ответ,
то в дальнейшем служил бы не в штабе армии, а в другом
месте, под зорким глазом охраны, дабы в дальнейшем не проявлял
излишнего свободомыслия. Одним словом, спасло то,
что я вовремя прислушался к мнениям товарищей.
За такой длительный период солдатской службы были разные
случаи, все описать невозможно, да и не нужно. Однако
очевидно, ангел-хранитель, космические силы и воля Божья
меня хранили и оберегали. При всей тяжести солдатской службы,
при той ответственности и том доверии со стороны командиров
и начальников, при тех соблазнах и тех возможнос137
тях самостоятельных действий я смог достойно закончить свою
службу.
И все-таки я был счастлив. Армии отдал лучшие годы своей
молодости и не испытал прелести юности, но такова моя
судьба. Я не сожалею. Кто знает, как бы сложилась моя жизнь,
пойди я другим путем. Иногда слышу такие рассуждения: если
бы мне пришлось начать жизнь заново, то я бы избрал другой
путь. Это несерьезно.
Думаю, что судьба человека, его жизненная «колея» заложены
еще в утробе матери. Не каждый может прислушаться к ней,
к своей судьбе, увидеть и почувствовать эту колею. Прежде
чем сделать шаг в мировой океан жизни, познай себя, познай
свой разум и оцени его правильно. Не бери больше возможного,
но не пренебрегай и своими способностями. Тогда ты непобедим.
Когда уже сейчас, с высоты прожитой жизни, я вижу, как
некоторые родители загоняют своего птенца в нежелаемый
институт, то понимаю, что вряд ли будет у него успех в жизни
с той профессией, если он даже и получит высшее образование.
Таким родителям хочется сказать: не портите ребенку душу!
Хорошо, если с самого раннего возраста познаются склонности
ребенка.
Заканчивая свое «путешествие» по Китаю, скажу еще несколько
слов.
Мы, солдаты, особенно те, у кого рабочий день нормировался
режимом работы штаба, часто, особенно по выходным
дням, проводили свободное время на набережной моря, на
соляных плантациях, где китайцы выпаривали соль. Само производство
добычи соли несложное. На морском побережье
рылись канавы глубиной в пределах метра, по ним на подготовленные
плантации (размером примерно 10 на 10 метров
глубиной сантиметров 15 – 20) запускалась морская вода. И
когда вода от солнечных лучей постепенно испарялась, то соль
садилась на дно. Затем китайцы деревянными скребками ее
собирали в кучу, удаляли, и начинался новый процесс.
Соляные ванны в арыках были излюбленным местом от138
дыха на набережной. Там можно было наблюдать морские
приливы и отливы и как в период отлива китайские ребятишки
вплоть до тех, кто только научился ходить, наполняли свои
корзины различной морской живностью. О жизни китайцев –
тема бесконечная, она заслуживает отдельного повествования,
и поэтому коснусь лишь некоторых её моментов.
Прежде всего, и об этом уже много написано и сказано другими
авторами, китайцы фанатично трудолюбивый народ.
Второе, что обеспечивает выживание более чем миллиардной
нации на территории вполовину меньше России, – поедание
любой живности. Третье – они прекрасные земледельцы, способные
выращивать на казалось бы совершенно непригодных
почвах превосходные урожаи. Четвертое – умение торговать
на всех уровнях – от государственного до отдельного китайца.
Пятое, что хотелось бы отметить, – отсутствие лености мышления,
чего у россиян с избытком. Люди мгновенной реакции,
исключительной находчивости. Нашему поколению последнему
удалось еще увидеть китаянок с маленькими, казалось 10–
12-сантиметровыми, ступнями ног. Это было последнее поколение
женщин, которое ещё переживало страшное императорское
наказание: заковывание ступни ног в колодки в детском
возрасте, дабы после замужества не убегали они от мужей.
Теперь таких женщин в Китае встретить уже нельзя. На таких
ногах не только от мужа не убежишь, но и двор перейти тяжело.
Поначалу, когда наша армия вступала в Маньчжурию, китайцы
нас встречали восторженно, различными угощениями:
пирожками, фруктами, земляными орехами и т. д. Все с красными
флажками, даже на повозках, на животных – всюду красный
флажок. Но затем быстро поняли, «кто в доме хозяин», и
бесплатно не давали солдату даже одного ореха. Однажды в
армию прибыл маршал К. А. Мерецков и при проведении военного
совета с высшим командованием армии журил их за
то, что ему министр иностранных дел В. М. Молотов сделал
замечание, что китайцы жалуются на военных. Маршал потребовал:
«Идет китаец – уступи ему дорогу, он хозяин».
139
* * *
В мае 1951 года я покинул Порт-Артур, хотя судьба мне уготовила
расставание с армией ненадолго. Ехали мы в товарных
вагонах, двухъярусные нары, выход из вагона на остановках
только по разрешению, а остановки были в основном, иначе и
не могло быть, не на станциях. Я вел некоторые записи в пути
следования через Маньчжурию, но названия станций были на
китайском языке, так что трудно проследить путь. На одной из
станций, где была минутная остановка, почти рядом с дорогой
увидел могилу советского солдата из Куйбышевской (ныне
Самарской) области. Как-то пересматривая те записи, хотя они
велись простым карандашом, о шариковых ручках тогда еще не
было и разговора, а чернила в дорогу не возьмешь, я сообщил
об этой могиле в областной военкомат. Ответа не было.
Запомнился город Харбин – центр российской эмиграции
в Маньчжурии. Остановка была короткой, к вагонам хлынули
русские люди, начали через нас передавать весточки на Родину.
Давали художественные книги на русском языке. Эти люди
напоминали нищих, нет, не по внешнему виду, а по их лицам.
Как нищий тянется за куском хлеба, так они тянулись к нам,
чтобы хоть как-то, через письмо, через книгу напомнить о себе,
об их любви к России, которая не угасла за многие годы на
чужбине. Видя своими глазами глаза этих людей, их просящие
лица, их надежду, что через эту записку, через эту весточку они
прикоснутся к своей давно вынужденно брошенной Родине,
понимаешь, как тяжело жить на чужбине. Время не стирает
любовь к Родине, разумеется, у тех, кто имел эту любовь.
Потрясающее событие для меня – знакомство с жизненным
путем российских эмигрантов 1917 – 20-х годов – лучших и
преданных своему Отечеству людей. Не только они сами, но и
многие из их потомства, те, кто родился и прожил много лет
за рубежом, испытывают глубокие чувства к России, сохранили
великий могучий русский язык, имеют единственное желание
– получить возможность быть полноправным гражданином
России и в меру своих сил работать на благо Отечества.
Отбор таких личностей и издание биографических мате140
риалов об их жизненном пути, использование этих материалов
в воспитательном процессе в школах, вузах, в армии имели
бы большое значение для воспитания патриотизма, любви
к своему Отечеству.
Гражданская передышка
По прибытии на Родину на два-три дня задержался в Новосибирске,
у сестры Татьяны. В кармане пусто, даже племянникам
гостинца не на что было купить, не говоря уже о взрослых.
Зашел в Новосибирский горком комсомола, побеседовали,
даже предложили заполнить анкету на предмет работы.
Но что-то помешало им предложить мне работу в горкоме. Затем
из Новосибирска поехал в своё родное село Мохнатый Лог.
Стал думать, как дальше жить. Буквально на третий-четвертый
день моего возвращения к воротам нашего двора подкатила
двухколесная конка, два человека – председатель колхоза
Геталов и его заместитель Хохуля. Я к ним подошёл, думал, их
интересуют мои дальнейшие планы. Но сестра Анастасия в
этих делах уже была опытная: раз начальники подъехали, значит,
надо угостить. Поднесла бутылку и какую-то закуску. Начальство
выпило, не слезая с двухколки, и укатило. Но теперь
уже мне не быков, а лошадей могут дать, а это на ступень выше.
Пошёл я в райцентр, в Краснозёрск, надо было стать на
партийный учет. Тридцать километров пешком туда и обратно
показались совсем близко. Что значит молодость и солдатская
закалка! Машин тогда было очень мало, так что попутного
транспорта не оказалось, а легковые машины были только у
самых высоких начальников района и только служебные.
Сразу почему-то зашел в райком комсомола, к партии еще
не привык. Встретил меня приятной внешности секретарь райкома
комсомола Иван Захарович Новичихин. В дальнейшем
через несколько лет он возглавил самый крупный колхоз района,
где проработал много лет. Познакомил он меня с планами
района, рассказал о предстоящем строительстве кирпичных
заводов и т. д., а райком располагался в саманной избе.
141
В то время многие солдаты, возвращаясь из армии, уезжали
в другие места в поисках лучшей жизни, поэтому руководство
района старалось каждого демобилизованного убедить в его
жизненных перспективах в данной местности. Но в моих планах
не было покидать свой родной край. Здесь жили моя мама,
две сестры, здесь навечно осталось мое старшее поколение.
Пока меня не было на родине, в нашем роду произошли значительные
изменения, многие мои родные и близкие ушли из
жизни. Умерли мой папа, дедушка, дядя Шевченко Митрофан
– муж сестры моей мамы. Он вернулся из трудовой армии, была
и такая, измученный до полусмерти. Одним словом, стоял я
на распутье и думал: как быть и с чего начинать?
После райкома комсомола пошёл в райком партии. Принял
меня первый секретарь райкома партии Николай Петрович
Пятков. Человек среднего роста, голова бритая, телосложение
плотное, голос приятный. Весь в заботах. Шло восстановление
страны после ужасных разрушений. Хоть по Сибири война
и не прошла, но тыловые области теперь были на переднем
крае, ибо надо было восстанавливать народное хозяйство в тех
районах, где прошла война, прежде всего за счет мощи тыловых
районов.
Посмотрев на мой новенький партийный билет (я его получил
за несколько месяцев до увольнения), секретарь сообщил,
что моя учетная партийная карточка находится в ЦК
партии, и райком будет делать туда запрос. Дело в том, что все
те, кто призывался на службу в армию во время войны, имели
право при демобилизации из армии ехать в любое место страны
для дальнейшего проживания. Ведь у некоторых война стерла
с земли не только хаты, но и всё поселение, ехать было просто
некуда. Наш призыв был в этом отношении последним. А
для того чтобы учетная карточка не «гуляла» по стране в поисках
своего хозяина, её с места службы сразу после демобилизации
коммуниста из армии высылали в ЦК парии, и после того,
как коммунист останавливался окончательно для дальнейшего
проживания, карточку по запросу высылали в райком. Все последующие
призывы в армию после окончания службы полу142
чали проездные документы по тому адресу, откуда они призывались.
Ожидать учетную карточку пришлось недолго, пригласили
в райком, а через некоторое время мне, двадцатичетырехлетнему
парню с общим образованием семь классов, предложили
должность инструктора райкома партии организационного
отдела, это ведущий отдел в райкоме. Его полное название –
отдел партийных, профсоюзных и комсомольских органов.
Решением бюро райкома партии от 3.IХ. 1951 года я был утвержден
в этой должности.
Дома встретили мое назначение не очень приветливо. И
мама, и сестра хотели, чтобы я работал в колхозе, тогда бы в
хозяйстве были и дрова, и сено. У каждого свое видение мира.
Очевидно, если бы я остался в колхозе, то моя жизнь была бы
иной. Но, во-первых, это было уже не моё желание, а решение
партийного органа, а во-вторых, я бы всё равно не смог жить
в колхозе, меня тянуло на большую работу, на учебу. Достаточно
того, что свою жизнь колхозу отдали мои родители. И если
мама при нечеловеческом колхозном труде это переживала
более-менее нормально, то папа испытывал настоящую пытку:
и нравственно, и физически.
Работа в райкоме – это всегда на людях, а одеться не во что.
Солдатская форма, да и та не первой свежести. С первой получки
купил кусок материи, из него сестра сшила рубашку. Если
бы по сегодняшним временам, то в такой рубашке разве что
работать на садовом участке. К зиме с получки заказал меховую
шапку с кожаным покрытием, купил материал и уже у портного
заказал пиджак. Купил брюки, на костюм денег еще не
было, но и то уже немножко преобразился. Начал собирать
деньги на жилье, чтобы перевезти маму в райцентр.
В обязанности инструктора входило главным образом учить
секретарей низовых парторганизаций вести партийную документацию,
проводить партийные собрания и оформлять протоколы
собраний с обязательной доставкой копий протоколов
в райком партии – это была самая трудная работа для секретарей
парторганизаций, ведь секретари были не освобожденные,
143
общественная нагрузка, но райком должен иметь копию документа,
чтобы знать, о чем говорят люди в низовом звене. Контроль
за партийными делами на местах – строжайший. В обязанности
нашего отдела входили также: подготовка и проведение
районных партийных активов и пленумов райкома, заседаний
бюро райкома.
В то время большая работа проводилась партийными органами
по контролю за соблюдением выполнения законов на
местах. Помню, на бюро райкома исключили из партии начальника
районного отдела милиции капитана Гуськова только
за то, что купил в колхозе поросёнка по заниженной цене.
Получил строгое партийное взыскание за подобный случай и
начальник райотдела КГБ Соловьев.
Осваивать профессию пришлось по ходу работы. Те знания,
которые получил в дивизионной партийной школе, а особенно
при работе в штабе армии, постоянно общаясь с секретарем
партбюро (а он частенько давал мне партийные документы для
перепечатки на машинке, эту специальность я тоже освоил в
армии), в значительной мере помогали мне скорее освоить
работу.
Иногда проводились семинары при обкоме партии. Помню,
однажды на таком семинаре на обед в обкомовской столовой
нам поставили на стол каждому по бутылке «жигулёвского»,
впрочем, тогда другого пива и не было. Обед был за счет обкома.
Пиво я до тех пор еще не употреблял. Видя, с каким азартом
мои соседи открывают бутылки, я тоже, не показывая свою
«темноту», открыл, попробовал, но оно мне не понравилось.
Самым неприятным в работе инструкторов были поездки в
сёла. Приедешь летом на попутном транспорте, зимой райком
давал лошадь, а там ни столовой, ни хотя бы заезжего двора.
Вот и валяешься ночью в конторе на диване, если такой окажется,
а то и на стульях, составленных вместе. В магазине ничего
съестного. Иногда пригласит кто-либо из колхозного начальства
пообедать, но это и не очень удобно. А однажды разместили
меня на квартире одного колхозника, где обычно останавливался
секретарь райкома – у родственника его шофера.
144
И вдруг я просыпаюсь рано утром, а на полу спят первый секретарь
райкома Н. П. Пятков и водитель его машины. Я потихоньку
смотался, и все прошло, как ничего и не было.
Бывало, проторчишь в селе дней пять, а зачем – и сам не
знаешь, но надо, чтобы был представитель райкома, особенно
при сезонных работах: посевная, сенокос, уборочная и т. д.
Первое время, приезжая в колхоз или совхоз, старался больше
слушать: ведь прибыл работник райкома партии, руководство
села хочет рассказать о колхозных достижениях. Выслушаешь,
что-либо спросишь. Затем, приезжая в другое хозяйство,
уже и вопросики подбрасываешь поинтереснее, пограмотнее.
Смотрят на тебя и удивляются: молодой, а дело знает.
Так постепенно набирал очки.
Однажды для подготовки отчетно-выборного собрания в
совхозе «Хабаровский» секретарь райкома партии меня направил
за несколько дней до собрания, а затем приехал сам. Отчетно-
выборные собрания в таких организациях, которые возглавляли
освобожденные секретари партбюро (МТС, совхоз и
крупные колхозы, объединявшщие несколько сел), проводились
постоянно с присутствием секретарей райкомов или заведующих
отделами райкома.
Директору совхоза Федору Федоровичу Павленко я понравился
из предыдущих наших с ним встреч, и он начал меня
склонять, чтобы я согласился стать секретарем партбюро. Александр
Федорович Переберин, который работал в этой должности,
был уже в годах, и Павленко решил омолодить кадры.
Секретари штатные, т. е. освобожденные, были номенклатурой
райкома партии, их оклады соответствовали инструкторским.
Материально я ничего не терял, но такой поворот дела
для меня был совершенно неожиданным, теперь слово за Первым.
Приехал Пятков. Павленко изложил ему свои причины
замены секретаря и начал уговаривать его в отношении моей
кандидатуры. Но Николай Петрович своё согласие не дал.
Проработал я несколько месяцев, и вот райком партии подвергся
обкомовской проверке. Комиссию возглавил инструктор
отдела партийных органов Федор Константинович Дож145
диков. Главное направление проверки – внутрипартийная работа
парторганизаций, то есть в основном вопрос работы нашего
отдела. Моя личность Дождикова заинтересовала, уж
слишком юный инструктор. Пригласил меня на беседу, устроил
небольшой экзамен, который я, как потом выяснилось из
постановления бюро обкома, выдержал успешно. В решении
бюро Новосибирского обкома партии по результатам проверки
Краснозёрского райкома отмечалось, что райком умело сочетает
работу опытных кадров с молодыми. Ведь я был самым
молодым инструктором райкома в области.
Послевоенный период жители села, наверное, больше всего
запомнили госзаймами. Государство занимало у народа те
деньги, которые колхозники никогда не получали. Выпускались
облигации, на них проводилась подписка с перспективой когда-
нибудь выиграть. Однажды на такое мероприятие направил
райком и меня вместе с членом райкома директором Красноз
ёрского маслозавода Лузаном. Пусть простит меня читатель,
но учитывая, что событие уже ушло далеко в историю, дам
некоторое пояснение. Райкомом назывался и административный
партийный орган – аппарат райкома, и избираемый орган
из нескольких десятков человек. Его иногда еще называли пленумом
райкома, так как избирался этот партийный орган на
пленуме. В этот избранный орган входили, так сказать, районные
активисты, а для придания большей видимости этому органу
демократии – несколько колхозников: передовая доярка, свинарка,
телятница, которые ни читать, ни писать не умели. Так
товарищ Лузан был членом этого избранного партийного органа.
Сейчас тоже «правящая» партия «Единая Россия» пытается
показать бурный рост своих рядов и демократии в стране. Но
сейчас она пополняется не за счет малограмотных, а за счет
уж очень грамотных: артистов, спортсменов, социологов и т.
п. И платят им иначе, натурой: клочок землицы в несколько га,
или, на худой конец, орден. Но и отдача для партии от них
побольше, чем от неграмотных колхозниц. А что касается бурного
роста демократии, то об этом будет сказано ниже.
146
Так вот, поехали мы с Лузаном в село Орехов Лог подписывать
колхозников на заем. Агитация простая: знаем, что денег
нет, подпишись в долг, будешь работать и отдавать. Одним словом,
колхозник был обречен не увидеть свой заработок никогда.
Отец «всех времен и народов» придерживался твердо мнения,
что колхозник курицу продаст и с налогами расплатится.
Собрание началось вечером, и морили людей, сколько можно,
чуть ли не до утра. Люди плачут, смотреть на все это и
стыдно, и тяжело, но решение райкома надо выполнять, а над
райкомом еще один «ком». Помню, в романе Владимира Попова
«Сталь и шлак» описан один такой заёмный процесс.
Выступает активистка, одна из таких членов, избранных райкомом,
свинарка, и срамит мужчину: имеешь корову, овец, свинью,
сам скотина и не хочешь подписаться на заем. А народ
ходил полуголодный, полуголый. Но государственные руководители,
опьяненные победой над фашизмом, уже видели, правда,
только во сне, победу мировой революции. Это тоже в какой-
то мере ответ тем, кто никак не поймет, почему развалился
Советский Союз, ищет персонально виновных.
Прозрение наступило слишком поздно, когда страна начала
разрушаться, когда уже очень трудно было что-либо предпринять
для её спасения. Извлекли ли нынешние руководители
должный урок из тех ошибок? Пока трудно сказать, но и нынешние
руководители познали своих «близких друзей» лишь
тогда, когда эти самые друзья, что входили «в десятку самых
близких» по высказыванию В. Путина, стали набрасывать удавку
на шею России, окружать её военными базами.
Итак, обком положительно оценил мою работу в райкоме.
Могу претендовать на кандидата в высшую партийную школу,
или в другой вуз. Необходимо лишь получить среднее образование
– и дорога открыта. Начал готовиться к поступлению в
вечернюю среднюю школу. Но… планы строил не только я, но
и… Министерство обороны, райвоенком. В Вооруженных
Силах страны в это время проходила очередная (в который раз)
реформа. И, как теперь видим, далеко не в последний раз.
147
Второй призыв в Армию. Офицерская служба
В декабре 1952 года меня пригласил райвоенком и сообщил,
что министр обороны страны присвоил мне воинское звание
«лейтенант», сделав небольшую паузу, очевидно выжидая мою
реакцию, он сообщил мне, что есть приказ призвать меня в
армию. Теперь уже надолго. Это был удар, я просто не понимал,
что происходит. Когда я был солдатом, меня много раз
агитировали в офицерское училище. Один из новосибирцев
Попков закончил такое училище и ещё в бытность мою солдатом
ходил уже в лейтенантах. Но я не желал служить, не остался
на сверхсрочную службу. И вдруг… Так что в райкоме я
проработал чуть больше года. Но с жизнью района познакомился
глубоко и всесторонне. Об этой ошеломившей меня новости
я сразу же доложил первому секретарю райкома, в то
время первым уже работал Иван Васильевич Хромов. Он даже
вспылил: как так, что это значит? Мне тогда показалось, что он
просто не понимает, что значит приказ министра обороны о
мобилизации человека в армию. Тут же позвонил военкому и
пригласил его к себе. После беседы с ним он мне только сказал:
«Ну что ж, надо идти в армию». Решением бюро Краснозерского
райкома партии от 20.Х11.1952 года я был освобожден
от должности инструктора в связи с призывом в армию.
Уже будучи в запасе, как-то, просматривая свое личное офицерское
дело, прочитал, что мой призыв в армию согласован с
районным отделом КГБ. Того, что я шесть лет служил при штабе
армии, в том числе работал с секретными документами особой
важности, было недостаточно.
Несколько слов о И. В. Хромове. Как говорят в таких случаях:
человек не в своей тарелке. Сразу после избрания его первым
секретарем райкома на следующий день они с Н. П. Пятковым
стали объезжать хозяйства района. Пятков сел в машину
в кирзовых сапогах, а Хромов, до этого работавший в обкоме
партии, – в белых парусиновых туфлях, в которых, очевидно,
ходил по асфальту на работу.
Потом, через 20 лет, когда я уже отслужил в армии и стал
148
работать преподавателем института, судьба нас свела вновь.
Получил он без защиты диссертации ученое звание «доцент»,
а уровень его общей подготовки остался прежним.
Итак, приказ на службу! Но что и как мне сказать родной
матери? Она ждала меня со службы больше шести лет, и теперь
вся её надежда была на меня. Лишь месяц тому назад я
перевез её из Мохнатого Лога, где она прожила почти 50 лет, в
Краснозерск, в районный центр, в только что купленную хату,
и теперь покидаю её неизвестно на сколько. Такова была судьба
моя, такова была судьба моей мамы. Брать с собой было
невозможно, офицеры – бомжи, этот позор не изжит еще и
сейчас. Слезы. Проводы. О себе я как-то никогда особенно не
беспокоился: то мама, то жена, то дети. Ради них прошла вся
моя жизнь. И не сожалею.
Сразу был направлен в Южно-Уральский военный округ
г. Уральск (Казахстан). В то время в армии создавались войска
воздушного наблюдения, оповещения и связи, сокращенно
назывались, если мне память не изменяет, ВНОС. Штаб части
стоял в городе Уральске, а его подразделения – наблюдательные
пункты – были разбросаны по нескольким регионам: Саратовской,
Волгоградской и другим областям. Атмосфера в части,
куда я прибыл служить, мне сразу не понравилась. Офицерский
состав – в основном запасники, т. е. прибыли с гражданки.
Кому только присвоили офицерские звания, а кто-то
уже служил офицером и раньше, ему уже однажды была искалечена
жизнь. Культура низкая. После атмосферы офицерской
среды штаба армии, от которой я еще не успел отвыкнуть, мне
было крайне неуютно.
Командир части подполковник Кучерук, человек грубый,
культура окопная периода войны, всегда хмурый, чем-то недоволен,
зимой и летом ходил в яловых сапогах, любил подхалимов.
Мне могут возразить: а кто их не любит? Тоже верно.
Этой пакости еще достаточно. Один младший лейтенант всегда
привозил командиру из деревни, где располагалось его подразделение,
ведро куриных яиц. Не лучшими качествами обладали
и его заместители. А поскольку часть вновь формиро149
валась за счет излишек солдат в других частях, то и солдаты
были подобраны по принципу: отдай Боже, что нам не гоже.
Началось моё холостяцкое скитание по частным квартирам…
С месяц я ходил в штатской одежде, пока в военторговской
мастерской мне не пошили военную форму, привык и стал ходить
по вечерам в пальто, даже когда уже пошили шинель.
Однако этот факт задержки переодевания в военную форму
мне очень крупно помог при встрече ночью с амнистированными
из тюрем. Было это после смерти вождя, из тюрем хлынул
поток амнистированных. Я шел из кино поздно вечером.
И уже почти около самого дома навстречу мне вышли двое
мужчин. На дворе было очень темно, на улице лужи. Один из
них пошел по одной стороне дороги, а другой навстречу мне.
Свернуть мне было некуда. Я был одет в пальто, а шапка военная
с кокардой, так часто ходили милиционеры. Когда встречный
спросил у меня прикурить, это первый повод бандита завязать
разговор, дабы присмотреться к своей жертве, я резко
ему ответил, что не курю. И они, очевидно признав меня за
милиционера, которые тогда в Казахстане ходили с оружием,
не стали приставать.
Видя все «прелести» офицерской службы, я решил попытаться
сразу же уволиться из армии. Начал искать у себя болезни.
Но «вылечил» меня начальник отдела кадров округа полковник
Житихин. Он пригласил меня в отдел кадров и предложил
написать рапорт на сдачу экзаменов (экстерном) за общевойсковое
военное училище. Делать нечего, надо выполнять
приказ.
В скором времени я получил новую должность и новое назначение
в район Тоцких лагерей, расположенных в Оренбургской
области рядом со станцией Тоцкая. В этих лагерях дислоцировались
войска еще в период царицы Екатерины. Место
превосходное, лес, рядом река, а теперь оно знаменито еще и
тем, что там испытывали атомное оружие. Я туда прибыл уже
после этого события, по свежим следам, и потому хочу сказать
несколько слов по этому поводу.
На территории лагерей был построен большой летний те150
атр с навесной крышей. Рядом наблюдательная вышка. При
испытании оружия присутствовали министры обороны всех
социалистических стран. Министром обороны нашей страны
был в то время Н. А. Булганин, но учением руководил
Г. К. Жуков. Мне пришлось побывать на том месте, где свежа
была ещё воронка от взрыва. Картина после испытания – ужасная.
Вековые дубы отрывало, не ломало, а отрывало, как отрывают
кусок теста.
Интересная байка тогда там ходила о Жукове. Когда начался
разбор учений и Жуков приступил к анализу, в зал вошел офицер
и попросил разрешения присутствовать. Он был в списках
приглашенных, но опоздал. Жуков строго спросил офицера:
«Почему опоздали?» Тот четко ответил: «Часы подвели, товарищ
маршал!» «Выбросите свои часы!» – произнес Жуков,
разрешив ему присутствовать. Офицер снял с руки часы и выбросил
через высокую стену театра на улицу. После окончания
разбора учений Жуков пригласил к себе офицера и в присутствии
всех за безупречное выполнение приказа командира
наградил его часами.
Но вернемся к Уфимскому училищу. Для сдачи экзаменов
экстерном прибыло 150 человек, а дипломы получили только
50, я в том числе. Одновременно я учился и в вечерней средней
школе. Получив диплом о среднем военном образовании,
прилагал все силы, используя очередной отпуск и отпуск на
несколько дней как вечерник для скорейшего получения аттестата
зрелости. Экзамены за десятый класс сдавал вместе с учениками
школы. Мальчишки ко мне относятся сочувственно,
подсовывают мне логарифмическую линейку, хотят помочь, а
я в ней ни-ни.
После получения аттестата зрелости – прямой путь в академию,
ибо в те годы учиться в гражданских вузах военнослужащим
не разрешали. Теперь уже твердо решил: если служить в
армии, то надо иметь высшее образование, чтобы не быть зависимым
от случайностей или прихоти старших начальников
– уволю тогда, когда захочу.
151
Но получение диплома за военное училище, а затем и аттестата
зрелости привлекло внимание к моему здоровью врача
части майора Заболотского, и он настоял, чтобы я поехал в
санаторий, ведь два средних образования за четыре года, имея
общее шесть классов, безусловно, оставили отпечаток на организме,
нужна была хорошая передышка.
Санаторий «Пуща водица» располагался под Киевом. Зимой
там климат хороший, не очень холодно. Пытался учиться
кататься на коньках… Там впервые я побывал на концерте легендарного
Леонида Утесова, других выдающихся артистов
Украины. Посетил знаменитые Печёрские лавры – величайший
памятник религии.
Вернувшись из санатория, стал упорно готовиться к поступлению
в академию. Летом успешно сдал экзамены в Военнополитическую
академию на юридический факультет, но на мандатной
комиссии (так она в армии называлась) начальник учебной
части академии полковник Шевченко отобрал троих самых
молодых абитуриентов, в том числе и меня, и предложил
нам приехать на следующий год, ибо надо было уступить место
тем, кто набрал хоть и меньше баллов, но по возрасту уже
теряет возможность на поступление в следующем году. Я выразил
свое неудовольствие и дал слово в академию больше не
поступать. Сдержал бы я свое слово или нет – не знаю, но
дело случая. Из Москвы я сразу в часть не поехал, а начал искать
вузы в Москве, а когда ничего не получилось, время ушло,
да и предметы на экзаменах были несколько разные, тогда поехал
в г. Куйбышев (ныне Самара), чтобы поступить со своими
оценками в Куйбышевский юридический институт. Но и
там уже было с набором студентов закончено.
По иронии судьбы в том же году произошла смена министров
обороны, и новый министр отменил ограничения на
поступление военнослужащих в гражданские вузы, ибо в армии
служба все больше становилась непрестижной, молодые
офицеры увольнялись, надо было открыть хоть маленький
152
«паровой клапан», сделать некий соблазн для офицерского состава.
Условия учебы в гражданских вузах были гораздо труднее
с точки зрения материальной, но все равно желающих было
много. В это время в армии шёл процесс создания нового рода
войск – ракетных войск стратегического назначения. Нехватка
офицерских кадров ощущалась сильно.
И я решил, пользуясь случаем, не теряя ни одного года, поступить
в Саратовский государственный университет имени
Н. Г. Чернышевского. Почему в Саратовский, сам не знаю.
Очевидно, его престижность в то время и относительная близость
к месту службы. Пишу рапорт, прошу командование дивизии
разрешить мне сдавать экзамены для заочного обучения
в гражданском вузе. Но в скором времени приходит на меня
вызов из академии на сдачу экзаменов. У командования нет
оснований мне отказать поступать в университет, но появился
шанс сагитировать меня в академию, ведь что значит: сама
академия прислала вызов на экзамены? Это уже полдела. В
академию я поступлю наверняка, а в госуниверситет – бабушка
надвое сказала. На уговоры дивизионного начальства я не
поддался и поехал в Саратов.
Саратовский университет тогда был одним из ведущих. Это
сейчас всем вузам присвоены названия «университет», хотя там
работают в основном кадры далеко не высшего уровня и университеты
не отвечают тем требованиям, которым они отвечали
тогда: готовить преподавателей вузов и перспективных –
в науку. В Саратовском университете преподавали такие корифеи
исторической науки, как академик Снечкина, литературу
преподавали некоторые известные писатели.
После поступления в Саратовский университет я некоторое
время просто не мог осознать случившееся, не верил сам
себе, что это произошло и я уже студент государственного университета,
да ещё такого престижного. Но в скором времени
пришлось поверить в эту «сказку»: вызов на сессию, а затем и
получение студенческого билета развеяли мои сомнения – я
студент государственного университета! Когда сейчас я слышу
стон матерей, что их чадо уходит в армию на два года, потеря153
ет возможность получить высшее образование, то думаю, что
таким немощным в знаниях и способностях, которые через два
года уже не смогут восстановить свои знания и поступить в
вуз, может быть оно, это высшее образование, и не нужно.
Может, они родились для других дел, где можно творить и без
«высшего». А может, они министрами станут, где, как сейчас
оказалось, совершенно не нужны знания по профилю работы.
Умные, сильные и смелые дорогу пробьют. Крепкое семя и изпод
асфальта вырастет.
Обучаясь в вузе, я просто не мыслил, что можно не изучить,
не использовать какую-то рекомендованную литературу в написании
контрольных, в подготовке к экзаменам, хотя и не был
отличником, но знания остались достаточные. Прилагаю один
любопытный документ в подтверждение вышесказанного, думаю,
что таким документом могут похвастаться далеко не многие.
Некоторое пояснение к этому документу. Будучи студентом154
заочником, я не смог найти в городской библиотеке те книги,
которые мне были рекомендованы для написания контрольной
работы. Городская библиотека запросила через МБА нужные
мне книги из главной библиотеки страны, это практикуется
часто. Книги прислали, но условия – пользоваться только в
библиотеке. Армейская служба не позволяла мне укладываться
в распорядок дня работы библиотеки и возникла угроза, что
я не смогу изучить нужный материал для качественного выполнения
контрольной работы. Тогда я и обратился с «прошением
» – письмом в главную библиотеку страны. В результате
чего и появился этот уникальный документ из библиотеки
имени Ленина (ныне Российская государственная библиотека).
Уже после получения диплома, будучи однажды в Москве,
я попытался найти того человека, который подписал этот исторический
документ, дабы преподнести хотя бы торт в знак
благодарности за такое высокое ко мне доверие. Но узнал только
имя – Зерчанинова Серафима Васильевна. Встреча уже не состоялась.
Подпись на документе была сделана красным карандашом,
и она выцвела. Подлинник документа находится в Петропавловском
краеведческом музее. Иногда это письмо из главной
библиотеки страны я использовал при работе со студентами,
ведь некоторые из них даже при наличии книг пользуются
чужими конспектами. Такие студенты учатся не для знаний,
а для диплома, а может, просто потому, что так хотят их
родители. Это студенты-пустоцветы.
Однако учиться в Саратовском университете мне пришлось
только три года. Перевод по службе в Прибалтику, в ракетные
войска стратегического назначения в город Советск, а затем в
Белоруссию, город Пинск, вынудил меня изменить вуз, перевестись
в Белорусский государственный университет, город
Минск, который и окончил. Учеба давалась очень трудно и
морально, и материально. В то время у меня уже была семья:
жена Тамара Ивановна и три дочери-малышки.
Все поездки на учебные сессии в вуз стоили больших денежных
затрат: частная квартира, питание в столовых, буфе155
тах, дорога… Все это ложилось на семейный бюджет, отрывало
кусок от детского рта, не говоря уже об отпусках, которые
фактически шесть лет я не мог нормально использовать. Не
раз приходилось «квартировать» просто на вокзале.
При учебе в военной академии все эти расходы покрывались
государством, но я сам избрал гражданский вуз, и надо
было все это пережить. Таковы были наши законы, таково было
отношение к человеческой жизни. Словно я учился для другого
государства.
С первых дней появления на свет детей и до их полной самостоятельности
пленен заботой о них. Семейная жизнь не
была безоблачной, но на первом месте у меня всегда были дети:
самые умные, самые красивые… Судьба детей – девиз семейной
жизни. Девиз жизни всех людей на земле, очевидно, дети –
продолжение рода человеческого; женщины – пополнение рода
человеческого и цветы – украшение жизни на земле.
Немало досталось и жене. Почти все время работала, к тому
же трое детей. Были периоды, когда помогали бабушки, но основная
нагрузка ложилась на неё. Все дети получили достаточное
воспитание и образование, и то, что они живут, слава
Богу, благополучно, есть заслуга и родителей. В их семьях растут
семеро наших внучат, трое из них студенты, двое уже получили
дипломы. Один третьеклассник и один пока осваивает
азы дошкольной науки. Один внук – Михаил – подарил нам
правнука – Андрюшку, решил его назвать в честь деда. Зятья
достойны уважения, без вредных привычек, кроме одной –
безмерное трудолюбие, если это можно назвать вредной привычкой.
Лучшего им желаем всегда, но лишь бы не было хуже.
Я никогда не менял перспективу по службе на ухудшение
условий жизни семьи. В этом случае моя военная карьера была
на втором плане. При возможности выбирал службу там, где
есть вузы и где детям можно получить не только общеобразовательные
знания, но и знание культуры, где жена могла работать
по специальности. Старшая дочь закончила музыкальную
школу, младшие такого желания не имели.
156
В городе Советске наша семья пополнилась сразу на два человека.
Женсовет части, в которой я проходил службу, собрал
деньги на коляску, но ни в Калининградской области, ни в соседней
Литве детских колясок для двойни не было. Написал
дяде Феодосию в Москву. Он там купил и выслал. И вот, несколько
женщин во главе с председателем женсовета Волковой,
замкомандира полка подполковником Оспиным привезли
с вокзала нам коляску домой. Как все было просто и душевно!
Ведь я был не какой-то высокий чин, а всего лишь капитан.
Командование части улучшило нам жилищные условия –
предоставило трехкомнатную квартиру со всеми удобствами,
паркетный пол.
Все дочери – прекрасные рукодельницы: шьют, вяжут… В
то время это было немало, когда нигде ничего нельзя было купить.
В этом большая заслуга и матери, и школы.
Старшая дочь Лена, инженер-энергетик, избрала местом
жительства Крайний Север, там создала семью. Кроме непосредственной
специальности, увлеклась фотографией, является
соавтором фотографий в «Золотой книге Красноярского
края» (история края). Муж Валерий тоже инженер-энергетик.
Двое детей – Миша и Таня – студенты Новосибирского госуниверситета.
Таня – инженер, имеет вторую семью, от первого брака прелестная
Даша – художник от рождения. От второго брака два
сына: Миша – в третьем классе и Ванюшка – в детском саду.
Муж Юрий трудится и заботится о семье так, что они не испытывают
больших экономических затруднений.
Наташа – специалист по дошкольному воспитанию. Муж
Игорь – инженер, специалист по машинам «Кодака». Двое детей:
Сережа и Валя. Сергей – инженер, а Валентина – студентка.
У Наташи большие склонности к изобразительному искусству,
особенно к лепке. Она шила и отделывала детскую
одежду так, что ей даже не верили, что это сделано своими
руками.
В семейную жизнь детей почти не вмешиваюсь, а если это
делаю, то только при исключительной необходимости. Это,
157
очевидно, потому, что, во-первых, они, имея достаточное образование,
твердость характера и разум, сумели лучше нас и
нашего поколения и понять эту жизнь, и правильно в неё
вписаться. Своим честным и безупречным трудом занять достойное
положение в обществе. Новый политический строй,
новые экономические отношения в обществе легче смогло понять
молодое поколение.
Благодарны ли дети за ту заботу, которую проявляли к ним
родители? Да! Когда наше родное правительство открыло ворота
свободы, а для старшего поколения – путь на помойки и
мусорные свалки за «подсобным товаром», дабы получить дополнительную
копейку для пропитания, наши дети помогали
нам непосредственно рублем. Мне могут возразить: но ведь
не все пошли на мусорные свалки. Да, не все. Но таких были
не единицы, а миллионы! Массовые случаи голодных обмороков,
иногда со смертельными исходами. И это не смакование
фактов, а отражение действительности. Это был период
большого унижения и оскорбления самого заслуженного народа
России. Такие исторические факты надо помнить, дабы
они служили уроком будущей власти.
А когда я при строительстве дачного домика в 1997 году
сломал позвоночник и целый год не поднимался с постели, то
дочка Таня нашла врача, который поставил меня на ноги, и
после этого я уже больше десяти лет – полноценный человек,
хотя некоторые врачи говорили, что я обречён. Но врачи тоже
бывают разные: одни учились для диплома, другие – овладевали
профессией, а третьи просто диплом купили. Таких специалистов
в любой профессии – от местной до верховной власти.
158
Правнуку Андрюшке
(пожелание в стихах)
(Имя Андрей прославлено святым апостолом,
одним из 12-ти учеников Иисуса Христа. В
1698 году Царь Петр I своим указом учредил
первый Российский орден и назвал его орденом
«Андрея Первозванного».
Орден представляет собой: серебряную звезду,
ленту и золотую цепь. Среди первых награжденных
этим Орденом был и Петр I, у него был
орден под № 7)
Словно пухом лебединым
Покрылась снегом вся земля,
На дворе стоит октябрь,
В гости к нам идет зима.
Наступил денек счастливый,
Он нам радость сообщил,
Что у Саши и у Миши
Родился Андрюшка – сын!
* * *
Приготовься в путь нелегкий
Будут ветры и пурга…
Тот, кто верит в свои силы,
Не сдается ни когда.
Верь не нежным обещаньям,
Познавай простых людей,
Постигай азы науки,
Будь разумней и мудрей.
Помни, ты не просто мальчик,
Ты от Бога нам, Андрей!
Человеку годы детства –
Чтоб немножко пошалил,
Годы зрелости даются,
Чтоб науку полюбил.
159
Чтоб всегда и постоянно
Свою Родину любил.
Чтобы жизнь свою построил,
Колею в ней проложил.
И до старости до самой
Людям благо лишь дарил.
Чтобы мамочку и папу
Никогда не позабыл,
Чтобы род свой, свое племя
Хоть немножко возродил.
* * *
Так живи, мой друг, на свете,
Чтобы меньше было слез.
Жизнь твоя пусть будет светлой,
Как кора у тех берез.
* * *
Когда ты вырастешь большой,
То прочитаешь эти строки.
А мне пора, мой друг, пора…
Таков закон, пришли мне сроки.
Твой прадедушка Андрей.
Ноябрь 2009. Новосибирск
160
Служба в ракетных войсках
стратегического назначения
В городе Советске я проходил службу в ракетных войсках
стратегического назначения, в дивизии под номером один. В
свое время она была размещена на территории ГДР, но когда
там её обнаружила разведка НАТО, была срочно переброшена
на территорию своей страны. Командир дивизии полковник
Холопов, довольно молодой по тем временам для такой должности,
очень строгий, каждое слово как приказ, всегда подтянут,
стройный, лицо худощавое, взгляд проницательный. В
скором времени ему было присвоено генеральское звание, и
он ушел на должность командующего Омской ракетной армией.
Начальник политотдела полковник Николай Степанович
Чевельча, очень доступный и простой человек – бывший комсомольский
работник Главного политического управления,
любил проводить смотры солдатской художественной самодеятельности.
Он всегда гордился тем, что возглавляет политотдел
ракетной дивизии под номером один.
После ухода генерала Холопова полковник Чевельча тоже
получил новое назначение по службе, но… при проводах командира
дивизии допустил растрату средств из госбюджета. В
армейском бюджете была, а может, и сейчас есть статья 43 – на
культурно-просветительные мероприятия: подписка на периодическую
печать, закупка различного культпросвет имущества...
Чевельча решил, очевидно, что проводы командира дивизии
тоже культурно-массовое мероприятие. Оно, это мероприятие,
может, для них и было культурно-массовым, но статья
расхода средств другая – личный карман.
Не помогло начальнику политотдела даже то, что до этого
он работал в Главном политическом управлении Вооруженных
сил, так сказать, были связи. Но… одним словом, было
другое время и другие порядки в армии. Была дисциплина,
ибо проводилась большая воспитательная работа со всеми – и
161
с солдатами, и с командирами, в частях поддерживался уставной
порядок.
При тех порядках слово «дедовщина» я, работник политотдела
дивизионного звена, не слышал. Что такое дедовщина?
Каковы причины ее появления? – Отсутствие уставного порядка
в войсках! И только!
Поскольку в ракетных войсках стратегического назначения
я прослужил десять лет из двадцати лет офицерской службы,
скажу об условиях жизни и службы в этих войсках. В первые
годы их создания внимание им оказывалось огромное, ибо это
была та новая сила, которая сдерживала внешние угрозы не
только нашей стране, но и обеспечивала мир на земле. Питание
– почти на уровне летной нормы: молоко, яйца, сыр, масло,
мясные продукты, постоянно сервелат. Паек по очень низкой
цене. Стоимость пайка удерживалась при получении денежного
довольствия. Быстро был решен в городе Советске
квартирный вопрос. Из гарнизона фактически по тревоге были
выведены другие части и освободили жилплощадь для ракетчиков.
Но служба в ракетных войсках чрезвычайно сложная и суровая.
Из жилых городков на площадки, т. е. на боевые позиции,
за 15 – 20 км ежедневно офицеры ездили на открытых
машинах и летом, и зимой. Ракеты создали, а автобусы для
перевозки людей не успели. Советская власть, как и сейчас
Российская, о людях думала во вторую очередь. Лишь через
несколько лет начали переоборудовать спецмашины для перевозки
людей, а затем поступили и автобусы. Занятия проходили
почти ежедневно, особенно беспокоили занятия с заправкой
ракет топливом. Тогда все ракеты были на жидком топливе.
На такие занятия выезжало и командование дивизии. В любую
погоду зимой и летом военнослужащие на таких занятиях
должны были быть в противогазах и спецодежде, изготовленной
из войлока и резины. Ибо при заправке ракеты могли произойти
любые непредвиденные ситуации, да они и происходили.
После таких занятий, особенно в жаркие летние дни,
человек изматывается основательно.
162
Где-то в начале семидесятых (1970 – 1972) годов в войска
начала поступать ракета «Тополь» на передвижной установке
с твердым топливом. Во всяком случае, в Новосибирской дивизии
«Тополь» осваивали уже в 1970 – 1971 году. Сейчас эта
ракета модернизирована и имеет особое значение в обороне
страны, а тогда её только осваивали под строжайшим секретом.
Исключительное внимание уделялось воспитательной работе
среди военнослужащих. Это особенно хочу подчеркнуть,
ибо после развала нашего государства, Союза ССР, руководство
Вооруженных сил России этот участок работы забросило,
проявило величайшую незрелость в вопросах воспитательной
работы в войсках, что привело к трагическим последствиям,
в девяностые годы армия стала напоминать махновскую
банду: воровство от солдата до генерала, дезертирство взводами,
дедовщина…
Удивительную несерьезность в это время показало наше
высшее руководство и армии, и государства. Их лозунг – «Все
проблемы с дедовщиной решит контрактная служба!» И началась
трата огромных средств, которые к укреплению дисциплины,
к улучшению порядка в армии, как теперь уже видно из
результатов, не привели.
В любой армии, при любом государственном строе воспитание
личного состава всегда стоит на первом месте, ибо что
значит – недисциплинированные, невоспитанные военнослужащие
с боевым мощным оружием в руках?!
В то время политическое управление ракетных войск особое
внимание уделяло воспитателям-пропагандистам полков
и дивизий. Два раза в год их собирали в Москве, при Политуправлении
ракетных войск, иногда в городе, где расположен
штаб какого-либо военного округа. Перед ними выступали не
только лучшие лекторы, специалисты по воспитательной работе,
но и выдающиеся ученые, академики, члены правительства.
Несколько слов о встрече с нами министра культуры, кандидата
в члены Политбюро Екатерины Алексеевны Фурцевой.
163
Простая и скромная женщина, довольно симпатичная и очень
приятная на вид, невысокого роста, очень правильного телосложения,
одета в кофточку и юбку. На голове закрутка волос.
Вышла на трибуну и сразу начала с критики: трибуна слишком
большая, не для таких министров, как она. А затем решила
подправить микрофон. Она его к себе, а микрофон пружинит
от неё. И тогда она сказала, как бы продолжая свою мысль: «Да
и техника никуда не годная». Для генералов это был переполох.
В присутствии массы офицеров получить такую критику
от столь высокого чина. Начальник ЦДСА генерал-майор побежал
искать другой микрофон, пришел мастер, тут же микрофон
заменили.
Екатерина Алексеевна много говорила о пропаганде нашего
искусства за рубежом через поездку наших театров, но высказала
сожаление, что, как она сказала, «в семье не без урода,
иногда некоторые артисты не возвращаются на Родину». Слышать
такое откровение для нас было тоже редкостью. Одно дело
услышать это из зарубежных СМИ, а другое дело – от министра
культуры страны. Но мы понимали, что это сказано нам
доверительно, и в своих вступлениях эту информацию тоже
давали только «доверительно».
После её выступления, пока она ещё общалась с начальством,
мы, несколько человек, выбежали из зала и через центральный
выход – прямо к её машине. Она подошла к машине с букетом
цветов, сказала нам спасибо за службу и уехала.
В заключение таких недельных сборов выступали или главком,
или член Военного совета войск. За время службы мне
пришлось повидать разных и командиров, и политработников.
За десять лет службы в ракетных войсках стратегического
назначения (я повторяю слова «стратегического назначения»,
ибо есть ракетные войска и тактического назначения, которые
входят в общевойсковые части, их ударная сила совершенно
иная, там были совершенно другие условия службы и другое к
ним отношение) поменялось несколько главкомов. Главный
маршал артиллерии Неделин, родоначальник создания этих
164
войск, погиб на полигоне при неудачном запуске ракеты. Тогда
там погибло много людей. Кое-что я смог узнать о той трагедии
от полковника Шаргородского, который после той катастрофы
прибыл с полигона к нам на должность заместителя
командира дивизии. Маршал Крылов ушел из жизни по законам
природы. Маршал Бирюзов погиб в авиационной катастрофе
над Югославией. И вот Иван Фёдорович (если я правильно
запомнил его имя) Толупко.
С. С. Бирюзова мне пришлось видеть только один раз и при
очень интересных возможностях. Он тогда был еще в звании
генерал-полковника, командовал Дальневосточным военным
округом и приезжал к И. И. Людникову в Порт-Артур. Как мне
это удалось? Мы, несколько солдат, решили расположиться
лежа на крыше крыльца штаба армии и оттуда наблюдать за
его прибытием. На крыльцо вышел И. И. Людников и встретил
С. С. Бирюзова. Рапорта никакого не было, просто теплые
рукопожатия. Подними голову вверх кто-либо из этих высоких
начальников, и нам не сдобровать.
А И. Ф. Толупко я видел и слушал его выступление перед
офицерами. Он был беспощаден к пьяницам, коих и тогда в
армии хватало даже среди высоких чинов. Помню генерала
Литвина – начальника тыла Смоленской ракетной армии. Он
постоянно носил во внутреннем кармане шинели фляжку со
спиртным, для «подогрева» своего тела в нужный момент.
При Крылове начальник Управления боевой подготовки ракетных
войск генерал армии Данкевич напивался до такой степени,
что иногда оказывался не за столом, а под столом. Его
И. Ф. Толупко уволил сразу.
Рассказывали офицеры, которые приезжали с полигона после
пуска ракет, что однажды после успешного запуска спутника
в присутствии И. Ф. Толупко командование полигона накрыло
стол, разумеется, со спиртным. И. Ф. Толупко поднял
бокал и сказал: «Военные не пьют!» И бокал отставил. Последствия
такого тоста можно себе представить, что творилось в
головах некоторых начальников. Ведь он был не только главнокомандующий,
но и член ЦК партии.
165
Меня восхищала его высокая культура в обращении с подчиненными.
Однажды, выступая перед средним звеном офицеров-
политработников, где я присутствовал, он начал не с
«накачки», а с разъяснения той задачи, которая стояла перед
ракетными войсками. А в конце, после получасовой речи, обратился
со словами: «Я прошу вас, товарищи…» Он проявлял
заботу о подчиненных и требовал этого же от других. Такую
заботу высокого командования однажды испытал и я.
При переводе меня по службе из г. Советска в г. Пинск Брестской
области мне несколько месяцев пришлось жить на два
дома, в Пинске не было квартиры. Жить на два дома было
трудновато, ведь я тогда был ещё и студентом-заочником, что
требовало больших дополнительных расходов. А тут на сборах
член Военного совета армии генерал-майор Дубровин организовал
прием по личным вопросам. Подумал я, все взвесил,
ведь начальник может такое обращение по-разному прокомментировать,
решил все же обратиться. Подсел к нему, начал
излагать свой вопрос. Генерал что-то записал в блокнот, как
это часто делают чиновники, и пообещал не просто решить
мой квартирный вопрос, а решить его в ближайшее время. Да
еще как? Поселить мою семью (капитана) в квартиру полковника
– начальника политотдела, который в скором времени
уезжает из Пинска. Тут я уж совсем не поверил в обещания
Дубровина. Но возвращался в часть на «крыльях». Приехал – и
никому ни слова.
Однако в части быстро об этом узнали, ибо через пять-семь
дней из штаба армии поступило телеграфное распоряжение за
подписью командующего армии генерал-полковника Добыша
и генерал-майора Дубровина, где было кратко и убедительно
сказано: освобождающуюся квартиру полковника Зозули передать
капитану Ярошенко. Командование части взбудоражилось.
Ведь у них на эту квартиру были свои планы.
Предложили мне семью на подселение, ведь квартира 52
кв. м, одна из лучших квартир, и расположена в центре города.
Одно то, что в ней проживал начальник политотдела ди166
визии, уже говорит о многом. На меня начали давить, но я не
сдался и квартиру занял.
Жена стала работать по специальности учителем, дети пошли
в детский сад, материальное положение значительно улучшилось.
Таким образом, встреча с членом Военного совета
армии имела исключительное значение для нашей семьи. Это
тоже судьба. Ведь я мог и не решиться к нему подойти. Но судьба
мне дала шанс, и этот шанс надо было использовать. Прояви я
трусость перед командованием, пойди на уступки – и шанс
потерян. Моя решительность отстоять выделенную мне квартиру
показала командованию дивизии и мой характер. Принимать
волевое решение после такой телеграммы им было
очень опасно. Большое значение имело и то, что генерал Дубровин
оказался очень внимательным и душевным человеком,
тем более что я потом имел возможность сравнить его с его
преемником.
В скором времени генерал Дубровин ушел в отставку. На
его место был назначен генерал Павельев, личность совершенно
противоположная, как писал баснописец: лев пьяных не
любил, но уважал подхалимаж… А Павельев любил и то, и
другое. Приведу несколько эпизодов, свидетелем которых я был
лично. Однажды нам пришлось обедать в столовой, где обедал
и Павельев. За его столом сидел начальник отдела кадров
политотдела армии полковник Дехтярев – подхал-и-и-м высочайшего
класса.
Дехтярев взял стакан, стоявший на тарелке перевернутым
вверх дном, стряхнул его, как будто бы в нем была вода, и этак,
реверансом руки, глядя в глаза генералу, как дворняжка хозяину,
когда увидит в его руках кусочек съестного, подал ему стакан.
Тот улыбнулся и кивнул одобрительно головой.
Павельев готовился занять должность начальника академии,
но у него не было ученой степени для большей весомости.
Тогда он решил ускоренным темпом устранить этот пробел.
Подобрал несколько офицеров во главе с майором Шайкиным
(маленький, на вид неприятный, он напоминал управляющего
из имения Троекурова («Дубровский»), в офицерском кол167
лективе мы его называли шавкиным) – и диссертация готова.
Всех, кто принимал участие в этом «творчестве», Павельев
повысил в должности.
В его «сольных» номерах проявлялись самодурство, грубость
и бестактность.
Свидетелем одного из таких номеров я был лично. Однажды
нам сообщили, что член Военного совета армии, проезжая
из Бреста, решил попутно заехать в нашу часть. Без комиссии,
без сопровождающих. Полк, его боевые позиции (стартовые
площадки) располагались в лесу, недалеко от г. Пинска. Случай
необычный, но надо встречать, ведь чин-то большой. Очевидно,
подумали мы, генерал пожелал просто увидеть солдатскую
жизнь без особой на то подготовки, пообщаться, поговорить,
так сказать по душам, на природе, время было летнее.
Приезд столь высокого начальника, да еще не в штаб полка, а
на боевые позиции дивизионов, – событие.
Командир ракетного дивизиона майор Наполеон Матвеевич
Сухоцкий, боевой офицер, одним словом – Наполеон (имя
это подлинное, я не придумал), решил показать революционную
бдительность своих подчиненных. Вопрос режима в ракетных
частях стоял на особом месте. Даже когда проводили
сборы политработников, то от Главного штаба ракетных войск
присутствовал офицер по режиму, был такой полковник Чемоданов.
Высокий, уши оттопыренные, рот постоянно полураскрыт,
казалось, что он и ртом слушает, следил за каждым словом
ораторов, как бы тот не разгласил секреты, которые в армиях
западных стран давно знают.
Подтвердить хочу это тем, что когда однажды в Новосибирске
принимали американского гостя – космонавта, он поднял
тост и сказал: «Я знаю, что в Новосибирске стоят ракеты, направленные
на Америку, я знаю, что и в Америке стоят ракеты,
направленные на Новосибирск, так выпьем за то, чтобы
эти ракеты никогда не взлетали». У всех присутствующих перехватило
дыхание. Так что секрет был только от своих людей,
которые грибы собирали в закрытых военных зонах.
Так вот, Сухоцкий через начальника штаба дивизиона дал
команду на все шлагбаумы: строго соблюдать режим. Дескать,
168
сам Ленин имел пропуск в Кремль и предъявлял его по требованию
часового. Подобрали самых бдительных солдат, способных
при любых обстоятельствах выполнить инструкцию,
не в обиду будет сказано нации, но на это больше всего были
способны азиаты, от закона ни-ни!
Но Павельев то ли забыл об этом самом ленинском пропуске,
то ли посчитал, что в данном случае это для него не указ,
поступил иначе. Все дороги, по которым ходят огромные тягачи
с ракетами к ракетным площадкам, к пусковым столам ровные,
покрыты бетоном. И вот из-за поворота солдат увидел
«газик». Солдат подумал, что это генерал. Машина мчалась на
большой скорости… Подошел солдат-часовой и через стекло
машины спросил у генерала пропуск. Павельев открыл машину
и рявкнул на часового так и такими словами, что часовой
засомневался в генеральском чине и подумал, что это проверка
на исполнение им указаний командира. Но когда тот сказал,
что посадит его на гауптвахту вместе с его командиром, часовой
понял: шутки плохи, какая разница кто посадит, ведь теперь,
дескать, гауптвахты не миновать, пропустил без пропуска.
Открыл шлагбаум, а сам в кусты по нужде. Затем сигналом
вызвал смену, ибо дальше он уже не мог бдительно нести службу.
Но главная драма разыгралась у ворот жилой зоны дивизиона,
куда собралось командование полка и дивизиона. Командир
полка полковник Александр Тимофеевич Шитиков, фронтовик,
не раз горел в танке, как говорится, человек неробкого
десятка, но… вдруг на огромной скорости мчится «газик» и
мертво останавливается у ворот, из-под колес запахло резиновой
гарью. Несколько секунд ожидания, но никто из командования
не подошел к машине и не открыл кабину. Павельев
вышел из машины, и на всю округу матом на три буквы: «на…
мне нужен такой режим?!» У всех присутствующих перехватило
дыхание, командир дивизиона Сухоцкий потерял дар
речи. Наполеон, заикаясь, что-то хотел произнести, что-то залепетал,
все в переполохе. Командир полка взглядом указал
Сухоцкому, что сейчас, мол, надо промолчать, словно ничего
169
мы и не заметили. Такое решение сработало, и Павельев, очевидно,
опомнился, обращаясь к командиру дивизиона, произнес:
«Ну, давай, показывай своё хозяйство». Мы постепенно
начали отходить, приходить в себя. Прошлись по территории
дивизиона, генерал осмотрел плакаты с наглядной агитацией,
украшающие жилую зону дивизиона, пригласили его в столовую,
но разговор по душам не получился. Да и последствия
такой встречи для некоторых могли быть далеко идущими. Ведь
у него в руках власть, судьба каждого подчиненного. Захочет –
уволит из армии, захочет – повысит в должности…
Через некоторое время генерала сопроводили в другой дивизион.
Командир этого дивизиона уже был осведомлен обо
всех павельевских причудах, и дорога ему была свободна, все
шлагбаумы были открыты. Этот дивизион по всем показателям
был слабее предыдущего, но его командир только что прибыл
из военной академии, молодой, красивый, стройный майор
Сторчеус подход к начальству знал. Лишь машина подкатила к
воротам, Сторчеус, как адъютант, подскочил к ней и открыл
дверку машины. Павельев вышел, протянул ему руку. Через
несколько месяцев Сторчеус был назначен на должность преподавателя
военной академии. Как-то случайно я с ним повстречался
в Москве. Я шёл в архив работать с документами, а
Сторчеус – на работу в академию.
Несколько слов о командующем Смоленской ракетной армии
генерал-полковнике Добыше. Прославленный летчик в
годы Отечественной войны, невысокого роста, симпатичной
внешности, с поседевшей головой, он всегда относился к подчиненным
с большим уважением, даже не допускал повышенного
тона на Военном совете при рассмотрении чьих-либо
проступков, я этому тоже был свидетель. Добыша уважали все
и как командира, и как человека.
Да, армия и народ – единое целое, но ведь и люди бывают
разные: и добрые, и жадные, и трусливые, и смелые, и умные,
и глупые… И из этого же народа формируется армия – государственный
щит! Этим же народом она и пополняется, и обновляется.
И потому в военные училища должен быть особый
170
отбор. Престиж армии, защищающей Отечество, гораздо важнее
престижа армии чиновников. В период перестроечной
революции потерян престиж армейской службы. Потеряна
гордость защитника Отечества. Отсутствует должное воспитание
патриотизма среди молодежи страны. Все это в значительной
мере подорвало и подрывает оборону страны. Есть
попытки поправить ситуацию в армии, но эти попытки еще
очень робкие. Однако процесс разложения армии начался еще
до перестройки, он явился её предвестником.
На мой субъективный взгляд, ему способствовали прежде
всего ослабление ответственности за судьбу Отечества у старшего
командования армии, возрастающее чванство, недостаточный
контроль со стороны правительства.
Дисциплину в армии начали разлагать не солдаты и даже
не младшее звено офицеров. Она начала разлагаться среди
высших чинов армии. Армия не терпит демократии, здесь все
подчинено приказу. Но, с другой стороны, запрет на всякое
свободомыслие отрицательно сказывался на состоянии дел в
армии. Я уже говорил, что за время двадцатилетней офицерской
службы я имел одно взыскание (выговор), за то, что призывник
по пути в казарму из бани, где их переодевали в военную
форму, дезертировал. Я был замполитом части и не успел,
очевидно, привить патриотизм, пока он мылся в бане.
На собрании партийного актива дивизии выступил начальник
особого отдела (это в армии вроде КГБ) подполковник
Ляпков и начал нас с командиром поносить за этот случай. Я
выступил в прениях… где это видано, где это слыхано… начал
критиковать Ляпкова за то, что у него в подчинении всего
два солдата, и те в выходные дни часто бывают выпивши. В
зале все опустили головы, а когда я сел, мой командир майор
Харламов полушёпотом сказал мне: «Что ты наделал?» И его
беспокойство имело основание, ибо критиковать старших даже
на партийных собраниях было небезопасно. А тут не только
старший по званию, но сам начальник особого отдела подвергся
критике старшим лейтенантом. После этого случая командир
дивизии начал меня поносить на каждом совещании, при
171
каждом удобном случае. Начальник же политотдела дивизии
полковник Касьян, который должен был вмешаться и поставить
все на свои места, проявил бесхребетность.
В таких случаях единственное спасение и своей чести, и
своей перспективы по службе – самозащита. Решительная и
смелая. Или опуститься до предела, а затем постепенно перейти
в позицию подхалима и тем самым показать, что полностью
согласен со всякими обвинениями в свой адрес. Пишу
в журнал «Военная мысль». Этот журнал издавался с грифом
«Только для генералов и офицеров армии» и доставлялся подписчикам
в опечатанных конвертах.
В дивизию по моей статье приехал замначальника политотдела
корпуса. После беседы с командиром дивизии генералом
Малоногом он меня даже не стал приглашать к себе, а сам
прибыл на мое рабочее место и спросил, какое решение по
данному вопросу для меня было бы приемлемо. Генерал готов
извиниться, сказал он мне.
Я высказал лишь одно пожелание, чтобы в дальнейшем генерал
не допускал подобных действий ни к кому. На том и распрощались.
Ведь в партийном уставе тогда было записано, что
право на критику имеет каждый коммунист и критиковать в
армии можно любого коммуниста. Запрещалось только критиковать
приказы командира, и потому действия генерала Малонога
подпадали под пункт «зажим критики», за что можно было
получить серьёзное взыскание. Но устав – одно дело, а постоянная
зависимость по службе от старшего начальника – это
уже другое дело. Многих одолевал страх за свою дальнейшую
судьбу.
После этого случая мне не было препятствий поступать в
госуниверситет, а это как раз было накануне. Что могло бы
произойти, если бы я уступил генералу в его давлении на меня?
Но многие ли офицеры способны на такой неравный бой?
На разложение дисциплины в войсках влияли иногда и действия
различного рода комиссий, особенно из высоких инстанций.
В режиме безмолвия можно творить, что захочешь.
Однажды в Новосибирскую ракетную дивизию прибыла ко172
миссия главкома ракетных войск. Возглавлял её сам главком
маршал Крылов. Командир дивизии полковник Н. Н. Овчинников
понимал, что судьба его лампасов теперь зависит не
только от того, как сработают боевые расчеты, но и как будут
организованы встреча и проводы комиссии, её досуг. Для организации
досуга комиссии были привлечены «лучшие силы»
во главе с замначальника политотдела подполковником Литвиным
и замкомандира дивизии по тылу полковником Забарой.
И началось…
Поскольку командир дивизии и начальник политотдела должны
были находиться в бункере на командном пункте и тем
самым теряли контроль над маршрутом передвижения маршала,
то в кабинете начальника политотдела был посажен дежурный
офицер-майор – наблюдатель. Из окна кабинета хорошо
было видно гостиницу, где находился маршал, а через окна
– и его действия. Вот он ходит по комнате в майке, брюки на
подтяжках, официантка подает ему обед. Маршал одевается.
Теперь не упустить момент – маршрут его движения.
В скором времени маршал убедился, что в ракетном гарнизоне
нет бани, созвонился с командующим Сибирского военного
округа генералом Хомулой и поехал к нему в баню. Дивизионное
начальство вздохнуло с облегчением, несколько часов
можно быть спокойным.
Сопровождать маршала в баню, вернее выполнять роль денщика,
было поручено начальнику вещевой службы дивизии
капитану Шлапаку. Его обязанности были не такие уж сложные.
Поскольку маршал по состоянию здоровья коньяк в бане
употреблять уже не мог, то надо было поливать камин коньяком,
чтобы маршал мог дышать коньячным паром. Очевидно,
с этой обязанностью капитан справился вполне, и потому после
банной процедуры маршал, узнав, что у Шлапака есть двое
детей, одарил его двумя копеечными шоколадками, о чем капитан
рассказывал каждому встречному-поперечному и был
при этом безумно рад от такого маршальского внимания к его
дочкам-малышкам.
Если с баней в дивизии получился прокол, то уж теперь вся
173
ответственность за то, быть или не быть генеральским лампасам
у полковника Овчинникова, ложилась на Литвина и Забару.
Задача состояла в организации достойной охоты на лося.
Сомнений в том, что эти два лица способны организовать такое
мероприятие, ни у кого не было. Они имели в этом большую
практику, такое мероприятие организовывали и проводили
многократно для обкомовских работников, это во-первых;
во-вторых, высокий ранг организаторов; а в-третьих,
Литвин уже давно ждал момента отличиться перед командиром
дивизии и получить выдвижение на высший пост, а Забара
вместе с Литвиным не раз устраивали пьяное шоу, потому
репутация подмочена. Вообще, люди с подмоченной репутацией
– всегда находка для любого начальника, такой подчиненный
не будет свои права «качать», он бьет копытами, рвёт
удила, только дай ему задание, он будет землю грызть, но задание
выполнит.
Итак, охота на лося в закрытой зоне. Снарядили группу
солдат автоматами – и вперед! Завалили стельную лосиху,
после чего солдат, как выполнивших свой долг, отпустили в
казарму и тут же во главе с маршалом организовали роскошную
трапезу.
Маршалу Советского Союза Крылову, главнокомандующему
ракетными войсками стратегического назначения, члену ЦК
КПСС охота понравилась, инспекторская проверка шла к завершению,
и у главкома возникло желание поехать в один из
полков, посмотреть, так сказать, на боевую работу, а главное –
навести шорох. Вот уж, как говорят, никогда не попадайся на
глаза начальнику, когда ты ему нужен, ибо он найдет тебя, когда
он тебе совсем не нужен. При встрече с командиром одного
из полков маршал решил проэкзаменовать полковника на знание
нормы солдатского пайка.
Или полковник растерялся, увидев перед собой маршала,
или на самом деле позабыл эту самую солдатскую суточную
продовольственную норму, но дал промашку. Маршал тут же
отстранил его от должности, даже не поинтересовался, как
сработали расчеты на проверке. Правда, после отъезда комис174
сии все стало на свои места, но переволноваться командиру
полка пришлось немало.
После проводов комиссии командование дивизии решило
устранить прокол с баней. На территории «десятки» (расположение
управления дивизии, жилая зона) в укромном месте, за
госпиталем, развернулось бурное строительство. Задача по сооружению
бани была возложена на командира роты обслуживания
капитана Левенко. Хотя инспекторские проверки во главе
с главкомом бывают очень редко, но поплескаться в сауне не
прочь будут и чины пониже. Постоянно имея от солдат информацию,
так сказать из первых рук, я был в курсе этой стройки,
хотя работа велась без широкой огласки.
Настало время… принимать первый пар. Собралась верхушка
комсостава дивизии, Н. Н. Овчинников к тому времени
уже был при лампасах. Все заработало: и парилка, и горилка.
Баня была принята к эксплуатации с высоким баллом, но и
здесь не обошлось без небольшого приключения. В одном месте
бассейна кафель оказался недостаточно ошлифован, и один
из участников «приемной комиссии», не будем называть его
фамилию, поранил себе мягкое место. Узнав об этом, мы потом
частенько кое над кем подсмеивались: а если бы это, мол,
случилось с маршалом, где бы вы служили теперь?
Еще один пример с комиссией. В нашу часть, располагавшуюся
в Прибалтике, прибыла комиссия из ракетной армии.
Прибалтика славится редкими породами рыбы. Например,
рыбец и угорь. Этот регион располагал и привлекательным по
тому времени ширпотребом. Деликатесной в Прибалтике была
и водка «Паланга». На вкус – как настойка, а крепость 40 градусов.
Вот такие товары и привлекали комиссии. Да и охота там
была отменная. Даже начальник КГБ Семичастный приезжал
туда охотиться на кабана.
Вызывает меня командир, я уже был в звании майора, и ставит
задачу: быть «экскурсоводом» у одного подполковника –
члена комиссии – по закупке рыбца. Надо найти рыбацкий колхоз,
где можно купить рыбу. Рыбец годится только для копчения,
рыба исключительно жирная, вкус неописуемый. Его вя175
лят, вешая только вниз головой, ибо он истечет жиром. На вид
эта рыба напоминает крупную плотву.
Проехали мы с подполковником несколько поселков, пока
нашли хозяина с рыбой, точнее хозяйку, ибо хозяина дома не
было, а то наша «рыбалка» могла бы и не состояться. Но повезло,
дома была только хозяйка. Подполковник договорился о
цене, не снимая шинель, запустил свою руку в чан и начал отсчитывать,
накладывая рыбу в свою тару. Смотреть на эту процедуру
было неприятно, но я только сопровождающий члена
высокой комиссии. Рыбец в основном одного размера и потому
продается штучно, так что взвешивать не было необходимости.
Хозяйка уже пытается остановить азартного «рыбака»,
но… у подполковника разгорелся аппетит, не тормози! И пока
он не нащупал дно чана, не остановился. Заплатил, и мы уехали.
А мне до сих пор стыдно перед той литовской семьей за
такую бестактность советского офицера.
Разумеется, такие случаи не прибавляли авторитет армии
среди местного населения. Но тот подполковник наверняка
получил поощрение за свое усердие, а может и продвижение
по службе.
В составе той армейской комиссии была и группа работников
политотдела. Политработники не принимали участие в
«рыбалке», надо было держать марку. Но после завершения
работы комиссии ее состав от политотдела остался для… «допроверки
» некоторых вопросов. И началась «допроверка». Задание
начальнику военторга, что и сколько достать. Начальник
военторга начал «доставать» за счет фонда, выделяемого для
офицеров гарнизона. Комиссия «допроверила», и мы её проводили…
А начальник политотдела дивизии полковник Александр
Селивесторович Корж с облегчением вздохнул.
Может ли после таких фактов идти речь об объективности
оценки комиссии?
Подхалимаж и пьянство разъедают любой управленческий
организм, любую власть, особенно это опасно для армейского
организма. Именно эти болезни разъели армию нашего государства,
а затем привели к разрушению и великую державу.
176
Эти болезни излечимы при жесткой, справедливой власти. Но
в нынешние времена этот метод управления страной поднят
на новую высоту. Подхалимы – это люди весьма посредственные,
неспособные надеяться на свой разум и свои силы. С такими
людьми легче работать начальнику, потому они их и держат
поближе к себе. Подхалимы – это люди трусливые, они
быстро продадут и предадут любого, это люди корыстолюбивые,
они пойдут на что угодно ради спасения своей шкуры.
Когда сейчас мы видим, как министры, губернаторы и другие
высокорангованные чиновники отчитываются перед президентом
России о проделанной ими работе, то возникает вопрос:
неужто возвращаемся в прошлые времена? Все доклады:
«Как вы указывали», «Как вы советовали», «Как в вашем послании
», «Согласно вашему распоряжению» и т. д. После просмотра
таких аудиенций у президента остается мнение, что
нынешние высокие чиновники не желают напрягать свое мышление.
Но с избранием другого президента, с 2008 года это
прекратилось. Однако твердое правило природы, что незаменимых
людей нет, россияне начинают опять игнорировать.
Моя офицерская служба складывалась так, что чем больше
меня уважали младшие офицеры и солдаты, тем больше возникало
у меня проблем с командованием. Когда я служил солдатом,
то все мои физические и моральные силы были подчинены
одной задаче: выполнение приказов и распоряжений
своих начальников и командиров. Таков армейский закон. И
это правильно. Но будучи офицером, получив образование –
сначала среднее, а затем и высшее, я стал больше рассуждать,
выступать на собраниях со своим мнением, с критикой негативных
фактов, а поскольку я как политработник почти все
время занимал довольно «демократические» должности, кроме
того, несколько раз избирался председателем комитета народного
контроля части (такая нештатная организации в армии
тоже была) и приобрел опыт разговаривать с высоким
начальством еще при службе солдатом в штабе армии, то все
больше и больше «заболевал» демократизмом. Не исключаю и
177
факт генетического наследия. Разумеется, начальству «комитет»
нужен был для галочки, директива выполнена, создали. А я
для галочки работать не желал. Начал вникать в работу военторга,
органов снабжения и т. д. О замеченных недостатках в
работе этих организаций ставил вопрос на офицерском собрании,
докладывал старшим командирам, которым мои доклады
не нравились.
Имея университетское образование, я все больше тянулся к
преподавательской работе. Решил переехать из Литвы (Каунас)
в свой родной город Новосибирск и попытаться перейти на преподавательскую
работу в военно-политическое училище.
Переезжая в Новосибирск, я зашел в Москве в Главпур к
бывшему своему начальнику, теперь уже генерал-майору
Н. Н. Бойцову. Об этой встрече я уже упоминал, но вот о чем
хочется сказать. Когда я рассказал ему о своих планах, о желании
заняться наукой, то он мне сказал: «Смотри, это Павельеву
было легко написать диссертацию, ему написали другие, а тебе
это надо будет делать самому, работа большая, трудная». Я подумал,
значит, и в Главном политуправлении знают, что Павельеву
диссертацию писали офицеры. В Новосибирской области
жила моя мама, и я хотел хоть под конец её жизни побыть к
ней поближе.
Сейчас не раз уже подумал, как хорошо, что тогда наша семья
уехала из Литвы, учитывая теперешнее положение. Однако
мои планы по переходу на преподавательскую работу в военное
училище не сбылись. Оказалось, что из ракетных войск,
стратегического назначения в сухопутные войска не отпускали,
как будто это другое государство, а если и отпускали, то
только тех, кто уже проявил себя с отрицательной стороны.
Подумал я – и решил уволиться из армии совсем. Выслуга больше
25 лет, чего время терять, тем более что уже один экзамен
по кандидатскому минимуму был сдан.
После увольнения из рядов вооруженных сил, уже через несколько
дней, я был зачислен на работу в Новосибирский сельскохозяйственный
институт на должность ассистента кафедры
истории КПСС, затем конкурс, довольно формальная про178
цедура – видимость вузовской демократии. И началась моя
новая жизнь – познание науки и ученого мира…
В НСХИ я проработал три года, а затем по письменному
ходатайству ректора НЭТИ перешёл на работу в этот институт.
Письменное обращение потребовалось потому, что ректор сельскохозяйственного
института Иван Иванович Гудилин не желал
меня отпускать из института и упорно уговаривал не уходить.
Но в НЭТИ была большая возможность заниматься научной
работой, там работал и мой научный руководитель Георгий
Антонович Докучаев.
Вообще, не так часто отставные офицеры, поступая на преподавательскую
работу, берутся за науку, обычно заканчивают
работу в вузе ассистентами. Пенсия по тем временам хорошая,
зарабатывать выше «нормы» не давали, просто снимали «лишнюю
» сумму пенсии. Такова была социалистическая уравниловка.
Даже заработанную пенсию потом, а то и кровью, за 20
– 30 лет службы в армии не имел права получить полностью.
Потому материального стимула заниматься наукой не было. А
расходы надо было нести значительные. Но я решил: если работать
в вузе, то почему только ассистентом?
Хочу сказать еще об одном ограничении для военных пенсионеров
в получении заработанных трудом средств. Поскольку
у них уже имеется пенсия от Министерства обороны, то за тот
труд, сколько бы лет ни работал и до призыва, и после увольнения
из армии, пенсия была не положена. То есть прямое
нарушение конституционного равноправия. Только в 2008 году
этот вопрос пересмотрен с участием Конституционного суда
РФ. Хорошо, хоть не пришлось обращаться в международный
суд. Решение половинчатое, но хоть какую-то часть пенсии,
заработанной на гражданке, военным пенсионерам вернули.
Итак, я попал в атмосферу ученого мира. Сколько за спинами
действительно выдающихся корифеев науки, за этим благородным
ученым миром, скрывается всевозможных недоучек,
карьеристов и негодяев я познал, когда стал работать в вузе.
Начал подбирать себе тему диссертации. Ученый мир принял
меня хорошо. Год-два знакомился с научным процессом, про179
смотрел темы диссертаций, дабы найти «белое пятно», где и
надо применить свои исследовательские способности. Главными
моими наставниками, которым я всегда благодарен, были
такие известные в то время профессора, как Борис Павлович
Орлов, Георгий Антонович Докучаев, Михаил Михайлович
Шорников, Фёдор Миронович Аржанов и другие. Они же помогли
мне подобрать и тему диссертации. В чем-то я их послушал,
в чем-то проявил самостоятельность, и начал работать.
С написанием диссертации уложился в срок, отпущенный
заочной аспирантурой. Поскольку тема диссертации связана с
исследованием проблем Дальнего Востока, то приходилось
несколько раз выезжать на Дальний Восток и часто в Москву, в
различные архивы. Большую поддержку получал со стороны
вузов – предоставление оплачиваемых командировок, хотя они
проходили в период летних и зимних каникул, т. е. за счет своего
летнего отпуска. Но для меня это было уже привычно.
Работа со студентами мне очень нравилась. Неоспоримо –
студенты самые активные люди, среди них много очень способных,
пытливых и находчивых. Они заставляют преподавателя
постоянно идти в ногу со временем. Мне не особенно
нравилось лекции читать по утвержденной кафедрой канве.
Ведь каждая тема лекции утверждалась на заседании кафедры.
Зато на семинарских занятиях была полная свобода мысли.
Однажды, очевидно, когда я перехвалил наши социалистические
успехи, мне был задан вопрос: как будет развиваться
общество, когда построим коммунизм? Я тогда вспомнил рассуждения
одного из народников, кажется Михайловского, который
характеризовал социализм так: при социализме будет
все, лежи на печи и ешь пироги. И вот у студента возник вопрос
о коммунизме – все есть, что делать дальше? Я ему ответил:
«Будем улучшать, перестраивать». Это было накануне перестройки.
180
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Перестройка – предвестник
варварской революции
Первый период (середина 80-х – август 1991 года).
Крах СССР – это крах теоретиков. Государство – грабитель
народа. Развал партии – закономерный итог её диктатуры.
Провал попытки удержать Союз штыками
Один древний философ сказал:
«Там где недостает ума, недостает всего».
Не ставлю своей целью глубоко анализировать перестроечный
процесс. Остановлюсь лишь на некоторых проблемах,
которые пережил я, моя семья, пережила и переживает вся
Россия. Особенно хочется остановиться на проблемах, которые
в значительной степени влияют на судьбу России и ведут
к опасным, нежелательным последствиям.
Почему возникла необходимость перестройки в государственном
масштабе, а фактически необходимость изменения
государственного строя, что косвенно повлияло на изменение
и карты мира? В каком государстве живет и будет жить мое
новое родовое поколение? Как проходит перестройка? По этим
вопросам будем рассуждать.
В планы перестройки не входил революционный переворот
власти. Не вполне понимаемая архитекторами перестройки
суть задуманного и его последствий, она переросла в революцию
– замену государственного строя, замену формы собственности
и формы управления экономикой. А как следствие
этого происходит изменение психологии, идеологии, нрав181
ственности человека. Поначалу этот процесс был пущен совершенно
на самотёк, общество начало разлагаться.
Выполнила ли перестройка роль революции – замена худшего
на лучшее? Во всяком случае, народ ждет от всякой революции
лучшей жизни. Ибо где логика замены одной власти на
другую для того, чтобы жить стало хуже?
В пятнадцатилетний юбилей развала «Союза нерушимого»
(так бывшая страна воспевалась в государственном Гимне)
много спорили и говорили о причинах развала государства. Я
поддерживаю мнение тех, кто считает, что главная причина –
тупиковое положение страны. Если кто-то этого тупика до сих
пор не увидел, не наша вина. Но он был. Другое дело, почему
он возник, кто довел страну до тупикового положения?
Я далек от того, чтобы сейчас защищать теорию Маркса в
вопросах революции, но его теория глубоко научна. Смогли
ли российские революционеры правильно понять её до прихода
к власти, а после прихода к власти правильно её осуществить?
Есть основание в этом сомневаться.
Крах СССР – это крах, очевидно, не теории, а крах теоретиков.
Хорошо известно, что от проекта здания, даже от чертежа,
до его исполнения – большой путь, и правильно его может
исполнить только хороший мастер. Таких мастеров в советском
руководстве не оказалось. Теорию искажали, подстраивали
под свое желание и свое понимание. А когда с построением
коммунизма получился полный провал, то «теоретики»
марксизма добавили еще одну фазу – развитой социализм, и в
стране ввели карточную систему. Если следовать логике, то,
очевидно, при полном коммунизме была бы полная голодовка.
В данном случае, отвечая на вопрос: «Можно ли было предотвратить
развал Союза?» скажем: «Да, можно!» Но для этого
надо было уметь стратегически мыслить. Надо было видеть
мировую систему, не какой нам хотелось ее видеть, а какая она
была на самом деле. Наши правители это видели, но они не
хотели того признавать. Мировые державы развивались, а наша
страна все больше отставала. А отсталых… Вот нас и побили.
Очевидно, правителей нашей страны больше интересовал
182
собственный престиж – международное признание, личные
награды за развал мощной державы, да создание личных
«именных» фондов.
Сейчас некоторые историки, социологи все еще ищут того,
кто виноват в развале СССР. Это может происходить только
от недостатка научных знаний, нежелания глубоко проанализировать
предперестроечную обстановку в стране и в мире, от
личной злобы на ту или иную личность, что ведет к необъективной
оценки случившегося. Ибо даже человеку мало-мальски
разбирающемуся в жизни нашего государства, в делах правителей
страны вполне понятно, что разрушать нашу державу
начали с 1917 года.
Миллионы бежавших за границу, погибших в Гражданскую
войну, в репрессиях, в Отечественную войну – ЛУЧШИХ людей
нашей страны, разве это не шаги развала нашего Отечества?!
Так, страна, развиваясь, шла к своей гибели, в большинстве
случаев при бурной поддержке власти народом своей страны.
Сбрасывать со счетов вину народа – значит недооценивать его
как силу. Вообще в нашей стране издревле повелось, что правители
народ своей страны не уважают, а то и не любят. Почему
это происходит? Причин, наверное, много, но одна из них
– народ себя не ценит. Вторая причина – народ быстро начинает
восторгаться правителем при первом его обещании хорошей
жизни. Ибо при наличии богатств в стране, народ всегда
не получает должное, заработанное, всегда полунищий. Социализм
строили за счет обнищания большинства народа, капитализм
начали строить опять за счет обнищания большинства
народа. В четвертом разделе – 2008 – 2010 годы – об этом
поговорим подробнее. А добили страну окончательно уже в
восьмидесятые – девяностые годы.
Успехи Китая сейчас видит весь мир. Но эти успехи, результаты,
прежде всего, трудового фанатизма китайского народа,
его высокого патриотизма. Этим народом правит разумное
правительство, умеющее стратегически мыслить, великие
державники! В его действиях не прослеживается дешевый
183
популизм, лицемерие перед народом и неуважение к нему.
Потому и народ в едином порыве поддерживает политику,
проводимую китайской Компартией и правительством. Именно
потому страна заняла достойное место в мире, несмотря на
попытку некоторых международных деятелей диктовать Китаю
свои условия экономического развития. А нынешнее российское
руководство слишком быстро, необдуманно решило
американо-европеизироваться, а за эту спешку расплачивается
опять народ. Лишь за несколько лет российская культура, российское
школьное образование, занимавшие первые мировые
места, сползли в отсталые и потеряли свой авторитет.
Шесть признаков варварской революции
Нынешние российские коммунистические лидеры пытаются
использовать успешное развитие Китая как факт коммунистического
руководства. Но вот еще одна страна, где никогда компартия
не была у власти, страна фанатически религиозная, которая
лишь несколько десятилетий тому назад вышла из колониальной
зависимости не без поддержки нашей страны – Индия.
Сегодня это, фактически после Китая, вторая в мире быстроразвивающаяся
страна.
Первый признак. «Перестроечная» революция привела к
разграблению страны, к личному обогащению чиновников
всех уровней. Сейчас в мире сверхбогатых, тех, кто уже по наличию
своего капитала не принадлежит одной стране, больше
всего россиян, в то время как поголовная масса российского
народа живет на уровне прожиточного минимума или ниже
него. Но капитал сверхбогатых в большинстве своем не заработан,
а награблен.
Грабить начали город, а колхозы, деревню начали грабить
уже в основном местные руководители. Разумеется, грабили
не подворье, как в 1917 году, ибо у сельчан нечего было взять,
грабили колхозное добро, нажитое крестьянами.
Даже трудно ответить на вопрос, когда сибирское село пострадало
больше, в годы войны 1941 – 1945 годов или в годы
«перестройки». Все, что было создано, построено для коллек184
тивного хозяйства, уничтожали, распродавали, здания сдавали
в аренду для личного обогащения, землю забросили, и она
заросла сорняками да коноплей, кустарником и даже березняком.
А по возможности и продавали для личного обогащения.
Так поступали новые хозяева, а точнее, всякого рода перевертыши,
ибо у власти остались все те же – бывшая номенклатура
КПСС.
Государство выступило главным грабителем народа. Фактически
с этого момента в стране начался геноцид над ветеранами,
унижение которых продолжается и до сегодняшнего дня.
История никогда не простит руководителям такое унижение и
оскорбление, такое неблагодарное отношение к тому поколению,
которое фактически обеспечило возможность выживания
нашей страны в годы Великой Отечественной войны, а
затем подняло её из руин и пепла до уровня великой и богатой
державы.
Второй признак варварской революции – миллионы бездомных
детей.
Торговля детьми-малютками. Это происходило и, к великому
сожалению, еще происходит и сейчас, не в глубинке дикой
Африки, это происходит в цивилизованной с православной
верой России. Над российскими детьми устраивают иногда
новые их американские хозяева, которым отдают российских
детей без должной законодательной защиты, пытки, дети гибнут.
Представьте, читатели, если бы это происходило в России
с американскими детьми, какова бы была реакция американской
власти.
Третий признак. Варварство революции – в духовной катастрофе
страны.
До сих пор нет национальной культурной политики. Стало
бытовать выражение: хотели к мировой цивилизации, а пришли
к мировой канализации. Свои культурные достижения не
принимаются, не используются, а в большей степени уничтожаются.
На души людские через телевидение и другие средства
массовой информации потоком льется бескультурье. Под
185
видом «реальной жизни» подаются разврат, наркотики, курение
и прочие методы разложения человеческих душ.
Четвертый признак. Варварство революции проявилось в
обнищании науки. Тысячи и тысячи ученых покинули свою
страну, не желая влачить жалкое существование, не пожелав
превращаться в «челночников» по доставке различного барахла
из-за границы. В 2010 году двум ученым – иностранцам,
выходцам из СССР – присуждена Нобелевская премия. Нашим,
да не нашим.
Пятый признак. Варварство революции проявилось и в развале
святая святых, защитницы Отечества – армии.
Шестой признак. Варварская революция поставила на грань
выживания всю интеллигенцию страны.
После такой «перестройки», её последствий, позвольте вас
спросить, господа правители: это и есть власть для процветания
народа, в этом и заключается суверенная демократия, которую
восхваляют некоторые теоретики, о чем так часто говорят
и руководители партии «Единая Россия»? И если вы отвечаете
«Да», то возникает второй к вам вопрос: «Да были ли у
вас родители?»
Если наше старшее поколение, мои родители были очевидцами
катастрофы царского самодержавия, то их детям пришлось
быть очевидцами падения власти, свергшей власть царя. Наши
родители были очевидцами распродажи российских ценностей,
мы являемся свидетелями распродажи всех российских
богатств. Но как тогда, так и теперь от этой распродажи богатеют
лишь чиновники, правители. А народ продолжает жить
в полунищенских условиях.
Развал нашего государства за рубежом был встречен радостно.
За такой подарок западным странам – неспособность сохранить
свое государство, за безропотные уступки, сдачу своих
позиций в Европе и за соучастие в разрушении всей коммунистической
системы, Варшавского военного блока – лидеру
государственной власти нашей страны преподнесли даже Нобелевскую
премию. Но народ России встретил это событие
без особого восторга. У некоторых зарубежных журналистов
186
такое отношение нашего народа к столь важному событию
вызвало негодование. И тогда (могло ли это быть в другое время,
при другом положении нашей страны в мире?) народ нашей
страны начали поучать… иностранные журналисты через
советскую прессу, как надо было бы народу среагировать
на присуждение М. С. Горбачеву Нобелевской премии. Еженедельник
«За рубежом» опубликовал статью немецкого корреспондента
Уве Энгельбрехта, на которую я тогда и решил
откликнуться. Но «своих» не публикуем, и потому я её опубликовал
в первом издании, оставлю и во втором.
«Господину Уве Энгельбрехту. Реплика.
Уважаемый господин Уве Энгельбрехт! С интересом прочитал
Вашу статью «Переворот в сознании» (За рубежом. –
1990. – № 43).
Правда, положение у нас с вами неравное, мой материал
никто не опубликует даже в годы «нового мышления» и гласности.
Во всяком случае, за пять лет перестройки из более чем
пятидесяти моих корреспонденций ни одна газета или журнал
не опубликовали ни одной. Демократия в одни ворота. Я историк.
Постоянно общаюсь с народом, и потому не только высказываю
свое мнение по затронутой Вами теме, но и мнение
многих собеседников и настаиваю на опубликовании этого
материала.
Приятно читать хорошее высказывание корреспондента газеты
другого государства в адрес Президента СССР. Однако,
понимая, что Вам, как гражданину страны, руководство которой
выдвинуло кандидатуру М. С. Горбачева на Нобелевскую
премию, обидно, что народ нашей страны без особого восторга
воспринял весть о присуждении премии, мало аплодирует,
нам неприятно читать, когда по аплодисментам, которых, как
корреспонденту показалось, мало было в зале Верховного Совета,
он делает намек на дефицит здравого рассудка у нашего
народа. Цитирую: «Неужели весь мир, единодушно приветствующий
присуждение Нобелевской премии Горбачеву, сошел с
ума, а критики и противники его политики внутри страны об187
ладают единственно правильным взглядом на происходящее?»
И далее: «Дурной пример… показали депутаты Верховного
Совета СССР. Аплодисменты были до постыдного жидкими,
а некоторые и вовсе не аплодировали, когда председательствующий
А. Лукьянов объявил о присуждении премии». Вот уж
никогда не встречал в практике, чтобы корреспондент одной
страны поучал народ другой страны, кому и сколько аплодировать.
Уникальный случай даже для периода демократизации.
А не лучше было бы задуматься и Вам и некоторым государственным
деятелям над вопросом: почему это произошло?
Но позвольте прежде Вас спросить, господин Уве Энгельбрехт,
вашими же словами, убрав из Вашего текста лишь одну
запятую: неужели мир единодушно приветствует присуждение
Нобелевской премии Горбачеву? Факты говорят о другом. Вот
как об этом пишет тоже весьма уважаемый еженедельник «Коммерсант
» (№ 41, с. 11): «Решение вызвало неоднозначную реакцию
в разных странах мира… Уровень энтузиазма прямо
пропорционален расстоянию от Москвы… По мнению экспертов,
представители Запада рассматривают решение стортинга
прежде всего как награду за причастность к разрушению
коммунистической системы… Представители Восточной Европы
более склонны рассматривать награду как аванс на будущее
».
Нет, мир не сошел с ума. При своем уме и критики-противники.
Но давать оценку всему произошедшему и происходящему
в международных делах еще рановато. Наш народ оценивает
своего руководителя не только по решению германского
вопроса. Этот вопрос очень значительный для истории, но
это не только заслуга Горбачева. Окончательная оценка будет
дана историей, а не периодической печатью, даже самой авторитетной.
Время есть отстойник истории. Именно время всё
поставит на свои места и всех оценит объективно. Разумеется,
не через 40 – 60 лет. Кое-что уже и сейчас просматривается
четко. Но речь даже не об этом.
Вернемся к «аплодисментам». Наш народ очень много и
очень многим руководителям хлопал и все прохлопал. До хло188
пался до великого позора, о чем можно прочитать и в этом же
номере «За рубежом» (с. 2). Теперь мы более сдержаны в аплодисментах.
Вы преподносите читателю наш народ как живущий
только сегодняшним днем. Нет, наш народ интересуется
не только сегодняшним днем. Его интересует и многое другое.
Что же касается уважения и внимания нашего народа к
М. С. Горбачеву, то оно обратно пропорционально: чем меньше
он выполняет свои обещания перед народом, тем больше
народ выражает свое недоверие. Вот факты: с мая по сентябрь
с. г. рейтинг популярности Горбачева упал вдвое – с 56 до 29%.
На скупости аплодисментов в адрес Горбачева сказывается
и его непоследовательная политика в национальном вопросе,
примеров тоже достаточно. Но главное, это развал Союза по
вине центра! Может быть, это меньше беспокоит корреспондента
газеты «Кёльнер штадтанцейгер», но нас, россиян, это
очень беспокоит. Попытка Президента не считаться с мнением
россиян, их парламента и руководства России – не в его
пользу. Похоже, что Горбачев ориентируется на Союзное правительство,
а оно, в свою очередь, на теневую экономику и на
мафию. ТАК СЧИТАЕТ НАРОД! А если это не так, то надо
аргументировано опровергнуть.
Давайте посмотрим и на нашу демократию. Вы заявляете,
что «Горбачев произвел переворот в сознании…» Увы, философы
так не считают. Иногда люди задумываются над вопросом:
чего больше, демагогии или демократии? Бесправие вынуждает
народ прибегать к крайностям. Сотни тысяч граждан
выброшены «за ворота» лишь за то, что посмели критиковать
консерваторов. Часть этих обездоленных вынуждена была создать
палаточный городок под носом у Президента страны, но
судьба многих из них не решена и до сих пор. Тысячи матерей
оплакивают своих детей, и не только тех, кто все еще в плену
после войны в Афганистане, но тех, кто погиб в мирное время
в рядах Вооруженных сил страны. И это Вы тоже хорошо знаете.
И наконец, и это особенно мучительно воспринимается
простым народом, за пять лет перестройки укрепили свою
189
власть мафия и теневая экономика. Примеров тоже достаточно.
Но самое главное во всем многообразии проблем, повторим
это ещё раз, отношение к России. Если конфронтация Союзного
Президента с российским руководством будет продолжаться
и дальше, то авторитет Президента еще больше потеряется.
Россия не желает и не будет больше кормушкой для Союзного
аппарата в ущерб своему народу. Тот, кто не желает
этого понять, тот рискует многим… И вряд ли такие руководители
получат от народа «бурные аплодисменты». Очень
жаль, но поддержать Вас не могу.
Желаю Вам, господин Уве Энгельбрехт, быть более объективным
в оценке той или иной ситуации, а граждане моей
Родины разберутся как-нибудь сами, когда, кому и сколько аплодировать
». Подпись. (Редакция «За рубежом» получила это
мое послание 10 ноября 1999 года.)
Я рад, что могу теперь сверить свои мысли, высказанные
тогда, с тем, что произошло с политикой Горбачева. А произошла
трагедия. И только по той причине, что правители не
слышали и не слушали голос народа. Услышат ли нынешние
правители голос народа прежде, чем народ выйдет на площади,
но пока на их глазах очки еще с розовым оттенком.
Двадцатилетний период дал оценку М. Горбачеву. Он не
только не сделал выводов из своих теоретических ошибок в
прошлом, но еще больше отделил себя от народа и от своего
отечества. Поскольку этот материал не потерял, на мой взгляд,
актуальность и не получил тогда огласки, то я и решил его опубликовать
сейчас. Каков финал горбачёвской политики, теперь
всем известно. Насколько я тогда был прав, судить читателю.
А какой извлекли урок из той политики нынешние руководители,
будет видно нынешнему поколению тоже очень скоро.
Горбачевская власть сдала все позиции, что привело к трагическим
последствиям не только внутреннее положение страны,
не только показало неспособность бывшего руководства
стратегически мыслить, но по этой причине обеспечило возможность
нашим недругам все туже затягивать удавку вокруг
190
России. От сильно «масляных» слов зарубежных «друзей» у
российских руководителей иногда кружится голова, и они роняют
сыр.
Как следствие – прорыв на территорию бывших союзных
республик СССР, ныне самостоятельных государств, американских
баз, это используются ошибки уже нынешних руководителей
России в вопросах внешней политики. Все это делается
под прикрытием дружественных отношений по совместной
борьбе с наркотиками, в результате чего наркотики заполонили
Россию.
Следующая приманка к развитию аппетита у наших недругов
– неспособность или нежелание руководства страны принять
долгосрочную программу по заселению Зауралья, особенно
Сибири и Дальнего Востока. Вселить жизнь в огромные
сельскохозяйственные просторы. В этом вопросе есть уникальный
опыт царского правительства. Напрасно министерские
чиновники заявляют, что у нас нет в этом вопросе опыта, очевидно,
у них нет желания его изучать и в меру возможного
использовать в условиях современной жизни и политики России.
Развал государства и падение партии готовились тщательно
и долго. Об этом еще скажем ниже. Но проходило это, так
скажем, не на «ура». Многие не могли себе представить, как
можно жить, управлять страной без «руководящей и направляющей
» силы. Кстати, и после падения царского самодержавия
народ вопрошал: как можно жить без царя? Такой вопрос
однажды задала и моя мама своему деверю – брату моего отца,
который в то время уже был в политике. Он тогда ей ответил,
что не надо беспокоиться, царей будет ещё больше. И тоже не
ошибся.
Что же касается развала государства, то он, как уже было
сказано выше, был предсказуем. Сила того государства была в
силе КПСС, а в семидесятые годы рабочий класс в партию
вступать уже не желал, тащили силком «рабочих» – дворников,
приемщиков стеклотары и т. п. Надо было набрать процент
рабочего класса, вот таким образом и набирали. А тех,
191
кто выступал с критикой такой политики, из рядов партии изживали.
В конце восьмидесятых годов развал партии стал осуществляться
практически: возникновение новых партий, течений,
групп и т. п. было поставлено на поток. В то время я уже фактически
вышел из партии и решил вступить в другую организацию.
В скором времени получил приглашение из одной реформаторской
группы. Ознакомившись с их программой, я
понял, что их цель – подреставрировать КПСС. Они пытались
очистить КПСС тогда, когда этот фрукт уже был полностью
заражен гнилью. Они хотели её опять после реставрации
сделать «вождем народа». Это были, быть может, благородные
цели – малой кровью заменить правящую партию на более
авторитетную организацию. Но это был утопизм, в чем
они сами быстро убедились. На их приглашение я дал ответ, в
котором, в частности, говорилось: «3. Партия, которая у руководства
различных органов власти держала и держит мерзавцев,
не может получить широкую поддержку от народа страны
или республики. Она должна быть распущена и создана
новая партия, очищенная от прошлых бактерий. 4. Коммунисты-
реформаторы имеют, быть может, и благие намерения, хотя
и провокаторов, демагогов среди них достаточно, но страдают
утопизмом». И в этом вопросе история подтвердила мои
предположения. 13 ноября я отправил этот документ на Всесоюзную
конференцию коммунистов-реформаторов. В том же
месяце в Москве проходил съезд демократов, я дал согласие на
избрание делегатом на этот съезд.
На съезде я встретился с довольно известными историками,
политиками, юристами, среди которых был Тельман Гдлян,
основоположник борьбы с ташкентской мафией, возглавляемой
самим кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС Рашидовым.
Получил некоторые советы от Гдляна. Там я записал
на магнитофон пресс-конференцию Григория Явлинского.
Этот материал затем был опубликован в нескольких номерах
газеты «Западносибирский железнодорожник».
Несколько слов о Явлинском. В президиуме ему поставили
192
специально кресло, на вопросы он отвечал с многозначительной
улыбкой, а иногда на вопросы отвечал вопросами. От него
отдавало барством, ведь он в то время был в правительстве
Союза.
Через несколько дней я получил ответ от одного из лидеров
коммунистов-реформаторов – Георгия Георгиевича Гусева. Это
был сигнал, что меня слышат. Это была большая поддержка
моих духовных сил, и этому человеку я всегда, до конца своей
жизни буду благодарен.
Как я воспринял перестройку? Как очевидно и большинство
народа, с надеждой на улучшение жизни. Воспринял я её
как политику перспективную. Более демократичную. Но долго
думать и гадать не пришлось, власть постаралась показать,
что спешить с демократией она не будет.
Руководство партии никак не могло осознать всю пагубность
своих действий, свою неспособность понять ситуацию в стране.
Есть сомнение, что и нынешнее руководство знает и понимает
сложившуюся ситуацию в стране, взаимоотношения власти
и народа, особенно в низовом звене.
Правители думают, что они обо всем информированы подробно,
но это далеко не так. Чиновники информируют руководство
страны настолько, насколько им это не грозит последствиями.
Это происходило и происходит потому, что нет единения
народа и власти. Власть живет своей жизнью, а народ
своей. Нынешняя телевизионная показуха, как встречает народ
своих правителей, это не истинное отношение народа к
власти. Истинное отношение народа к власти всех уровней
дают нефальсифицированные выборы различных законодательных
органов. А сейчас таким образом нынешнюю власть
поддерживает примерно тридцать процентов (!) взрослого населения
России.
А теперь о том, какова была демократия в период очередной
оттепели, о моем втором жизненном этапе в перестроечный
период.
193
Справка, о которой говорит Г. Г. Гусев, опубликована в первом издании
моей книги. В ней полностью опровергается ложь партийных органов в
мой адрес.
Шёл 1983 год. Это было уже при Юрии Владимировиче Андропове.
На отчетно-выборном собрании института, где присутствовало
более четырехсот членов партии, представители
от горкома и секретарь райкома партии Юмашева, я выступил
194
с анализом деятельности партийного комитета института и
особый акцент сделал на работе секретаря парткома по идеологии
Е. Р. Немзорова (по прозвищу Молчун), он одновременно
был и завкафедрой истории КПСС. Это выступление стало
для меня суровым жизненным испытанием с далеко идущими
негативными последствиями. Как писал поэт: «Бывали хуже
времена, но не было подлей». Но я одержал победу, хоть и с
большим опозданием и со значительными потерями.
Мое предложение не вводить в новый состав парткома
Немзорова было поддержано значительным большинством
коммунистов собрания при тайном голосовании. Подсчет голосов
длился несколько часов, члены счетной комиссии были
подобраны и проинструктированы в духе социалистической
демократии, но… не смогли, слишком большой был перевес,
вынуждены были зафиксировать факт. Партийные органы тогда
это воспринимали как катастрофу своих планов провести в
руководящий партийный орган именно нужного им человека.
Немзоров хорошо мог организовать встречу любой комиссии
и на любом уровне. Не имел никаких особых заслуг, но ему
был вручен, правда без широкой огласки, орден Дружбы народов.
Одним словом, свой в доску – и вдруг… Ведь кандидатуры
подбирались и согласовывались с высшим партийным органом.
И началось… Не прошли те времена и сейчас. Ведь власть
преемственна от прошлой, коммунистической, преемственные
и ее методы борьбы с неугодными. Вон сколько журналистов
только за один год перестреляли!
В то время избавление от неугодных делали через психушку.
Меня пригласили к ветерану партии, бывшему председателю
партийной комиссии обкома партии Тясто на предмет прозондировать
мое психическое состояние. Для них было просто
дико – человек не идет ни на какие сделки с совестью, в
чем дело? Но этот метод применить ко мне им не удалось. Когда
Тясто спросил меня, не кажется ли мне иногда, что кто-то
меня преследует, за мной гонятся, я ответил, что меня преследуют
ректорские холуи во главе с ним. На том и остановились.
195
В психушку отправить меня им не удалось, ведь я был не только
преподаватель института, но и внештатный пропагандист
райкома партии, вел политкружок с их кадрами.
В это время подковёрная борьба в ЦК партии была уже в
разгаре, и Е. Лигачев укреплял аппарат ЦК кадрами из земляков.
Только из Новосибирского обкома в Москву была переведена
часть работников: завотделом пропаганды обкома Лукаш,
завотделом науки Яновский, директор Института повышения
квалификации преподавателей общественных наук Чемоданов,
а также работники обкома Солдатов, Головачев и др.
Несколько слов об одном выдвиженце – Яновском. Человек
он исключительно самолюбивый и властолюбивый. Не терпел
никаких возражений в свой адрес. Яновский был одним
из тех, кто довел профессора Шерешевского, любимца студентов,
до самоубийства. Это ужасно, но факт достоверный, я
присутствовал на его похоронах. Я также был очевидцем их
непростых отношений, тех случаев, когда Яновский позволял
оскорбительные действия по отношению к профессору Шерешевскому
в присутствии большой аудитории ученых.
Наблюдая за происходящим в партии процессом, однажды
прочитал в «Правде» статью Владимира Любицкого, который
выступил с резкой критикой тех, кто выходит из партии. Статья
называлась «О «конкуренции» охотников похоронить
партию». Главный удар был направлен на народного депутата
Моссовета Ирину Владимировну Боганцеву, которую, разумеется,
я совершенно не знал. Я переживал полное одиночество
в борьбе, мне никто не помогал, и решил поддержать Боганцеву.
Как важна в таких случаях солидарность – говорит ответ
Боганцевой. (См. ее письмо).
Однако вернемся непосредственно к моему персональному
партийному делу. В райкоме оно прошло чуть ли не на ура.
Пригласили всех коммунистов кафедры, они, разумеется, как
мыши перед кошкой тихонько просидели, так сказать, засвидетельствовали
мое исключение. Удивительно раболепское поведение.
Вот он – народный актив, – преподаватели общественной
кафедры, а трусливее зайца. Вот он – любимый кол196
197
198
лектив, так настойчиво мне как партийному руководителю кафедры
советовал выступить на партсобрании института, защитить
их, ради которых я и выступил, защитил. Ибо тогда
шла аттестация преподавателей общественных кафедр, и некоторые
держались на волоске от увольнения из института как
неугодные, разумеется, под различными другими предлогами.
А ведь займи я иную позицию, сдай одного-другого ради своей
шкуры, чего руководство и добивалось, и моя прямая дорога
– завкафедрой, а там и профессор. Все это я знал, но это
продажа и чести, и совести. Не в обычаях нашего рода-племени
так поступать. Большинство преподавателей заняли позицию
страуса, другие переметнулись, допустим такое выражение,
в стан противника, а некоторые трусливо бежали в другие
вузы, пока им не запачкали характеристики.
Да, российский народ не привык себя защищать от произвола
чиновников. Мы всё еще страдаем покорностью. Как нам
сообщает Н. М. Карамзин, ещё при Иване Третьем россияне
удивляли все иные народы беспредельной покорностью воле
монаршей. И потому ни при какой власти – при князьях, царях,
генсеках – никогда человек в России не ценился по уровню
человеческого достоинства. Особенно это проявилось в
бытность правления КПСС, что в значительной степени унаследовано
и нынешней властью. Если при предыдущей власти
великие человеческие умы бежали в другие страны от топора
советских головорезов, как дикие животные бегут от пожара,
то в период варварской революции они бегут от нищеты и
оскорблений. Но бегут! Скудеет Россия разумным народом!
Слишком беспринципно, милосердно отнеслись россияне
к доморощенным преступникам, которые уничтожили, изувечили
жизни десяткам миллионов людей. Не было покаяния и
не было возмездия преступникам, как это было в других странах.
Англичане через двести лет принесли покаяние за бывшую
в стране работорговлю, может, и россияне будут ждать такой
срок, чтобы услышать покаяние за продажу детей-малюток и
геноцид над старшим поколением уже в современный пери199
од. Не было суда над преступниками, как это было и есть в
других странах. Советские преступники уходили из жизни ненаказанными
за совершенные противоправные деяния, с огромным
капиталом для отпрысков, с человеческой кровью на
руках. А почему? Да потому, что нынешняя власть состоит в
значительной мере из наследников КПСС – перевертышей.
В восьмидесятые годы еще сидел страх, а кое-где он сидит и
до сих пор, в душах народа из времен культа личности, потому
рассчитывать на поддержку коллектива было наивно. Надежда
только на свои силы, только наступать.
Мною было написано более 500 машинописных листов. Насколько
лживые отписки поступали мне из высших инстанций,
продиктованные им с места моей работы по телефону,
настолько я разоблачал их ложь через письма.
В письме я напомнил Генеральному прокурору о его беседе
с обозревателем «Литературной газеты» 31.8.88 года, где он
одной из главных функций прокуратуры назвал обеспечение
защиты прав и законных интересов граждан. Я поставил перед
ним несколько вопросов:
1. Чем объяснить нечестность в работе некоторых прокуроров
в прокуратуре верхнего эшелона?
2. Почему работники прокуратуры даже верхних эшелонов
в своих ответах допускают вымыслы и подтасовки? И ряд других
вопросов.
Наконец узнаю, что на ректора возбуждено дело за преследование
меня за критику. Но тут же областная прокуратура дело
закрывает. Я вновь требую, и уже прокуратура России сообщила
мне, что постановление об отказе в возбуждении дела
отменено!
Это была большая моя победа, хотя дело до конца и не довели,
но ректор вынужден был поволноваться, защищался уже
он, а не я.
Много моих обращений было и в министерства высшего и
среднего специального образования СССР и РСФСР, и не менее
фальшивые ответы поступали и от них. Наконец, поездка
в Москву, встреча с замминистра. Пошли ответы иного содер200
жания. Даю несколько их ксерокопий. Заместители министра
страны просят министра республики еще раз вернуться к моему
вопросу, а страна разваливается, партия самоликвидируется,
назревает полный хаос… В то время приемные ЦК партии,
Верховного Совета, Правительства, правоохранительных органов
были переполнены народом. Все искали защиты, спасения
от разложившейся администрации всех уровней и рангов.
Встречались там граждане, приехавшие аж из других государств
защищать своих родственников.
После настойчивого требования ряда сотрудников института
отдел науки ЦК партии обязал Минвуз Российской Федерации
организовать проверку института. Комиссия была утверждена
приказом министра РСФСР от 7.4.86 г. с очень широким
представительством. В нее вошли ректоры некоторых
вузов, профессора… Комиссия выявила много существенных
недостатков.
Даю некоторые факты из справки комиссии по проверке института.
Ректорат и партком не смогли создать единой действенной
системы работы с научно-педагогическими кадрами.
Коренные проблемы по формированию вузовского коллек201
тива на совете института, советах факультетов не обсуждались.
За 1983 – 1986 годы отсутствуют решения по вопросам:
«Итоги НИР (научно-исследовательской работы), подготовка
и комплектование кадров в 1983 году» (протокол от 25.01.84),
«Итоги НИР в 1984 году, подготовка кадров и комплектование
аспирантуры» (протокол от 30.01.85), «План НИР, внедрение
и подготовка научных кадров на 1986 год» (протокол от
27.11.85), «О задачах профессорско-преподавательского коллектива
в свете решений XXVII съезда КПСС» (протокол от
26.3.86), «О первоочередных задачах института по завершению
последнего года пятилетки» (протокол от 30.10.85) и т. д.
Комиссия сделала вывод по этим документам, что вышеперечисленные
и неперечисленные вопросы или вообще не обсуждались
и просто были состряпаны протоколы наспех, для
комиссии, или обсуждались для галочки, формально.
Далее комиссия отмечала, что: «К подготовке информационного
письма, принципах кадровой политики в Новосибирском
электротехническом институте», которое было направлено
в подразделения института в 1979 году (на основании материалов
о положительном опыте работы с кадрами в Ленинградском
политехническом институте), ректорат подошёл без
должного внимания.
Приводились и факты семейственности в институте, родственникам
ректора присваивались ученые степени и звания
с нарушением соответствующего положения. Комиссия отмечала,
что семейственность в институте привела в ряде случаев
к нарушению Положения о порядке замещения должностей
профессорско-преподавательского состава в высшей школе,
потере рабочего времени из-за систематического получения
отпусков без сохранения содержания наряду с очередными
отпусками. Комиссия отметила нарушения штатно-финансовой
дисциплины.
Однако все обещания минвузовских чиновников и работников
прокуратуры «глубоко разобраться» по моей информации
о негативных действиях ректората оказались пустыми словами.
Но тем не менее после работы комиссии министерство
202
вынуждено было признать, что информация, поступающая
от сотрудников института, в том числе и от меня, была объективна,
это подтвердил письменно и. о. начальника управления
Г. К. Овчинников.
Так творилась наука в одном из новосибирских вузов, коегде
не лучше «творится» она и сейчас. Недавно я посмотрел
«труды» преподавателей одной учебной академии – методи203
ческие разработки уровня шестидесятых годов, вот и вся научность.
Но ранг! Завкафедрой – академик, его зам – профессор.
Одним словом, от изменения названия качество работы не меняется.
Но вернемся к моему партийному вопросу. Учитывая, что
в первом издании моей книги об этом дается более подробное
изложение фактов, остановлюсь лишь кратко.
На бюро обкома партии фактически отменили все обвинения
в мой адрес, но так как я был парторгом кафедры и якобы
не навел там должного порядка, то объявили мне выговор с
занесением в учетную карточку, то есть, скажу для ясности неосведомленным
в партийных документах, в личное дело коммуниста.
Я с этим тоже не согласился и подал апелляцию в
Комитет партийного контроля при ЦК КПСС. Меня пригласили
в Москву. Вот тут-то я и увидел их лукавство при решении
человеческих судеб.
Прежде чем попасть на заседание Комитета, надо было
пройти беседу с инструктором, был такой Шадрин, в период
приближающегося краха партии он стал вроде бы связным –
челноком между ЦК и Новосибирским обкомом партии по сбережению
денежных средств на будущее. Может, эти средства
и теперь помогают, по выражению Зюганова, «наскрести золотишка
» на золотые часы в подарок Ф. Кастро, которые он
ему передал в его юбилейный день рождения.
Шадрин окинул меня взглядом и пренебрежительно спросил:
все орденские колодочки надели? Такое отношение было
у работников ЦК КПСС к государственным наградам и к ветеранам
войны. Главная же задача инструктора была, во всяком
случае в беседе со мной, намеками дать понять, что лучше забрать
апелляцию и отказаться от дальнейшего рассмотрения
вопроса. Ещё когда он мне звонил по телефону из ЦК партии
на квартиру в Новосибирск (какая забота!), то намекал, что мой
приезд на заседание КПК не обязательный, мой вопрос могут
рассмотреть и без меня, заочно. Понимаю теперь, как бы он
это подал членам КПК при ЦК партии в мое отсутствие. А вот
почему Шадрин так старался угодить новосибирским партий204
ным органам? Можно только полагать, какое вознаграждение
он бы получил от новосибирских партократов, уговори меня
не приезжать на заседание КПК
Второй этап – беседа с одним из членов Комитета. Может,
так бывало не всегда, может, это они исполняли просьбу новосибирцев
– не допустить меня до заседания Комитета, но
меня принимали так. Член Комитета – женщина, уже не молодая,
но в этом чине еще новенькая – бывший секретарь Красноярского
крайкома партии. Так сказать, землячка. Учитывая,
что все эти собеседования проходили при непосредственном
осведомлении новосибирцев об их результатах, она начала
более настойчиво склонять меня забрать документы, даже сказала,
что все равно ничего у меня не получится, будет все как
есть. Я ей задал только один вопрос: вы уверены, что ваше
мнение поддержат все члены Комитета? На том наша беседа и
закончилась. Одним словом, эта дама хотела использовать Комитет
не для справедливого рассмотрения вопроса, а для защиты
мафиозных группировок.
Вдруг распахнулась дверь, прозаседавшиеся и проголодавшиеся
обрюзгшие, но очень холеные старцы, разошлись по
своим рабочим кабинетам. В тот же миг прибежали официантки
с подносами, прикрытыми белыми салфетками, придерживая
их одной рукой над головой, понесли им по кабинетам
кушанье. Подкрепившись после «изнурительного» труда, с покрасневшими
лицами минут через 20 члены Комитета приступили
к работе.
Разумеется, нам на подносах не подали, но и не запретили
посетить цековский буфет, отведать то, чем питаются наши
слуги, то есть слуги народа, как они тогда себя представляли.
А в это время в стране всё было уже по карточкам, для приличия
их называли не карточками, а талонами. Ведь даже после
Отечественной войны и то через два года карточки отменили,
а тут в период самого расцвета социализма, его так и назвали
«развитой», и вдруг карточки, хотя и назвали их «талонами»,
«заказами». В ЦК партии тоже были «заказы», только там ассортимент
продуктов был иной: икра красная и черная, все205
возможные рыбные и мясные деликатесы, заморские вина и т.
д., и т. п., но название то же «заказ», а стало быть, и разница
уровня жизни наших слуг и хозяев, то есть самого народа, ну
совершенно незначительная. Впрочем, как и сейчас. Считаю,
что этот материал и сегодня злободневный.
В буфете цековские работники отсутствовали, им ведь подают
в кабинеты за рабочий стол. Официантки подобраны
сказочной красоты, горделивые, обращение с клиентами внимательное,
но с подчеркнутым к себе достоинством. В определенном
месте висела табличка: «Продукты из буфета не выносить
». Разреши голытьбе, так она всё карманами вынесет, а
уж рыбную икру и за пазуху будет валить. Ведь носили же зерно
с колхозных полей в сапогах, дабы прокормить своих детишек.
Одним словом, в цековском буфете все это было предусмотрено,
знали, с кем имеют дело.
Прилагаю продуктовые карточки для большей наглядности,
особенно для тех, у кого с памятью плоховато, кто все еще
скучает по сталинизму.
На один такой талон было положено 400 граммов масла на
одного человека на месяц, 1 кг мясопродуктов, но если это была
полукопченая колбаса, то норма уменьшалась. С сентября 1990
206
года ввели талоны на водку, их можно было заменить на конфеты,
кофе, майонез, ибо этих продуктов в открытой продаже
вообще не было. В то время водка стала разменным товаром,
как в первобытные времена. Наколоть дров или выполнить
еще какую-либо работу можно было в основном за водку. Потому
водочные карточки выкупали даже те, кто водку отродясь
и в рот не брал.
Карточки не всегда отоваривались, а когда наступали такие
дни, то на улице раздавалось: «Привезли!» Давки в магазинах
были страшные, а иногда дело доходило и до драк. Неотоваренные
карточки теперь пригодились для истории.
Наконец, в зал заседания КПК пригласили меня. Слушали
внимательно, уважительно. Председатель Комитета Соломенцев
отсутствовал, заседание вёл его первый заместитель Пономарев,
однофамилец секретаря ЦК партии Бориса Николаевича.
Пожурили меня за то, что мало работал по сплочению
коллектива кафедры, хотя это совершенно не тот вопрос, за
который я получил взыскание, отменили обкомовский «с занесением
», я уехал домой.
Но… Шадрин, дабы как-то оправдаться перед новосибирцами
за свою неудачу протащить предыдущее решение обкома,
в решении Комитета написал просто ложь. Якобы я раскаялся,
и потому отменили обкомовское взыскание. После всего
этого, казалось бы, мне надо было порвать с партией, да и только,
что мне однажды и предлагал Тельман Гдлян, но я решил
добиться полной и гласной реабилитации.
Однажды в Новосибирск прибыл Председатель ЦКК компартии
России, Н. С. Столяров. В то время она уже была создана,
ведь в период существования СССР в единственной
республике Союза – РСФСР – партии не было.
Я встретился с Н. С. Столяровым лично. Некоторые подробности
этой встречи. Случайно узнав, что Столяров находится
в Новосибирской высшей партийной школе, по телефону
вышел на Панарина – секретаря парткома школы. Панарин
начал предлагать мне свои посреднические услуги, дескать, я
с ним поговорю или передам ваше письмо. Я от его услуги
207
отказался. Иногда даже трудно представить, как бывшие
партийные клерки, вылупившиеся из «яйца подхалимов», не
могли (да и не могут) понять, что и у простых людей есть разум.
Решили, что за недостатком времени я встречусь со Столяровым
прямо на выходе, в вестибюле школы, мне было этого
достаточно. Несколько слов о приемах этой церемонии, как
все отрепетировано.
Столяров спускается по лестнице и идет к выходу, впереди
примерно на два шага – Панарин. Сравнявшись со мной, он
резко поворачивается в мою сторону и с небольшим поклоном
указывает на меня рукой. До чего же отработаны приемы пресмыкательства
у всякого рода клерков! Где их этому только учат?
Подобное я наблюдал и в обкоме партии, когда заместителю
заведующего идеологическим отделом Солдатову так же полакейски
инструктор открывал ключом дверь.
Трёх-пяти минут мне было достаточно, чтобы изложить
свою проблему. Столяров задал вопрос его сопровождающим
– секретарю обкома Вавилину, инструктору обкома Смусяку –
сколько им потребуется времени выполнить его указания? Они
попросили неделю, но я уже сразу понял, что это несбыточно.
Через семь дней я дал телеграмму Столярову о невыполнении
его указаний работниками обкома партии, после чего он
направил в Новосибирск члена ЦКК Г. Г. Гусева. Препроводительную
Г. Г. Гусева к справке Н. С. Столярова даю в ксерокопии.
Хотя правда восторжествовала, но здоровье моё было значительно
подорвано. Был прерван мой творческий путь. Тот
же человек, который мне в 1982 году давал добро на работу
над докторской диссертацией, стал главным организатором
моей травли. Скажи он хоть одно слово в мою поддержку, и
все было бы приостановлено. Но для этого у ректора не было
ни человеческого достоинства, ни культуры.
Ни одно событие в жизни, в том числе и военный период,
не оставило такой глубокий, потрясающий след в моей душе,
как лишение меня преподавательской работы. До сегодняшнего
дня, вот уже более двадцати лет, я вижу во сне учебный
208
процесс в разных вариантах. Но это история моей жизни, это
моя судьба. И, если хотите, я горжусь, что все это пережил и
как урок другим могу об этом поведать.
Я пережил трудные испытания, но я их пережил и, больше
того, смог теперь описать и оставить поколениям как урок.
Таков был социальный строй, такова перестроечная демократия,
такова волчья мораль начальников. Они продавались и
продавали так же, как это, увы, еще делается и сейчас. Почему?
Очевидно, постоянный вопрос: «Что делать?» надо заменить
на вопрос: «Почему?» Почему все это происходит? Частично
попытаюсь остановиться на этом, но эта проблема заслуживает
более глубокого и широкого изучения.
После всего этого я уже не желал быть в рядах партии и
написал в партийные органы уведомление о выходе из рядов
КПСС с обстоятельным пояснением причины.
В конце своего уведомления писал: «Я уверен, что придет
время и народ спросит с тех, кто свой партийный билет и свою
должность использовал для прикрытия различных преступлений,
ими совершенных, и с тех, кто молчаливо покрывал этих
преступников».
6 сентября 1990 года.
Подпись.
Столь подробно остановился на моем персональном
партийном деле, чтобы показать, особенно нынешней молод
ёжи, что ассоциировать руководство партии с рядовыми коммунистами
того периода нельзя. Ошибочно возлагать ответственность
на рядовых членов КПСС за те просчеты, которые
допускалоруководство партии.
Но наш народ не спросил с них, в этом я ошибся. И потому
вновь расплачивается за свою беспринципность.
Некоторое пояснение о «коллективном» выходе – «Я решил
вместе с другими членами партийного клуба на его заседании
коллективно выйти из рядов КПСС». Партийный клуб – это
часть оппозиционных коммунистов. Но мы все еще боялись
какого-то возмездия, над нами висел какой-то страх, мы прикрывались
«коллективным выходом». На заседании «Клуба» так
209
и говорили, что выход коллективно – это наша защита. От кого?
Над нами витал страх «за содеянное», то есть за выход из
партии. Как уже было сказано выше, это письмо было написано
до приезда Г. Гусева. Если бы я не стал себя защищать и
добиваться восстановления меня в партии, то я бы не смог
доказать свою невиновность.
Самое тяжёлое, что пришлось испытать в этот мрачный
период, – полное одиночество! Нет ни от кого никакой поддержки.
Ни от кого! И тогда я начал себя защищать через собственную
поэзию. Это помогло мне противостоять. Одним
словом –
Не в рюмке хмельного искал я покой,
Не в граммах дурманного зелья.
Поэзией силы себе придавал,
Помнил про род свой и племя.
В первом издании стихи занимают значительное место, во
втором оставил лишь несколько.
210
Душа человека
Душа человека, словно вода:
Хранит в себе такую силу,
Что может разрушить
Любую плотину.
Течет себе река спокойно и величаво,
На солнце голубизной сверкает вода…
Радует глаз и надежду вселяет:
Так будет спокойна всегда.
Но вот на пути большая плотина –
Бьет в гранитные стены волна:
Вода зашумела, вода забурлила,
Пенится, злится вода…
А уж когда порог преодолеет
И снова в русло свое войдет,
Так же спокойно и величаво
В своих берегах потечет…
Но там, на порогах,
Оставила сильный свой след –
Вращает турбину –
Горит электрический свет.
Так и душа человека:
Хранит свой покой, свою силу,
Пока на пути своем
Не встретит большую «плотину».
211
Второй период (август 1991 года – 1999 год)
Продолжение варварской революции.
Чем закончилась попытка народа быстро разбогатеть.
В чем проявлялась свобода и демократия?
О, Русь! Чего же она ждет?
Над кем головушку склоняет?
Зачем тем верит, кто ей лжет
И так жестоко унижает?
Второй период перестройки, как и все предыдущие времена,
строился на лжи. Но еще в прошлые века английский историк
Карлейль определил ложь как предвестник гибели государственного
строя, а В. Г. Короленко – великий мыслитель,
авторитет нации, писатель – еще только зародившуюся советскую
власть предупреждал, что правительства чаще всего погибают
ото лжи. Это следовало бы помнить особенно тем, кто
все еще ищет виновных в развале Советского Союза.
В своих знаменитых письмах к наркому просвещения России
А. В. Луначарскому, с которым ранее был дружен, он писал,
что у самодержавного строя не было умных людей, которые
поняли бы, как эта ложь, поддерживаемая слепой силой,
самым реальным образом ведет к гибели. Но новая власть, отрекаясь
от всего достойного уважения прошлой власти, не отреклась
ото лжи, что и привело к гибели великую державу.
Перестроечная власть также строится на лжи. Ложь и лукавство
главенствуют и до сегодняшнего дня. Одни лгут, потому
что им подают такие факты, другие – по привычке, третьи
– дабы прикрыть свою подлую душу. Но всем им пока удается
при помощи лжи быть у власти.
А. Луначарский не решился даже ответить на письма В. Короленко.
Очевидно, он понимал противоречие между тем, что
большевики обещали народу, призывая его к революции, и тем,
что дали народу на самом деле – грабеж, голод и нищету. Он
не мог это опровергнуть, а подтвердить в ответных письмах к
В. Короленко – не имел права.
212
Сейчас не только власть использует такой метод правления,
но и большинство просвещенной части нации живут методом
Луначарского: ни опровергнуть, ни подтвердить.
И сегодня тем, кто все еще восхваляет бывший социалистический
строй, стоило бы внимательно прочитать «Письма
В. Г. Короленко к А. В. Луначарскому», чтобы лучше понять, с
какой авантюры власть после 1917 года начинала свое существование.
Второй период – самый сложный и самый трагичный для
России после падения власти коммунистов. И на взгляд автора,
этот период можно характеризовать как период сопутствующий
смуте, не было только мятежа.
Ко второму периоду перестройки страна пришла полуголодная,
полураздетая. На наши прилавки хлынули с Запада,
как из рога изобилия, различные продовольственные товары
далеко не первой свежести. Народ расхватывал все. Запад получил
огромный рынок сбыта товаров, даже таких, которые
там не пользовались спросом, все устаревшие госзапасы Западом
и США были выброшены на российские рынки и съедены
голодным российским народом, результаты этого «удовольствия
» наш народ ощущает и еще долго будет ощущать на своем
организме, на своем здоровье.
Заполонили и вещевой рынок. В этом вопросе в Сибири
инициативу держал Восток. Из Китая, Монголии через Новосибирск
везли кожанки, частенько сшитые на быструю руку не
очень качественными нитками, но, когда прибывал в Новосибирск
поезд восточного направления, шла бешеная торговля
прямо из окон вагонов. Китайские пассажиры имели ручные
швейные машины и шили даже в вагонах. Несмотря на качество
товара, каждый, кто приобретал кожанку, был на десятом
небе. Ведь кожанку до перестройки мы, например в институте,
видели только на ректоре и на тех деканах факультетов, где
учились студенты из Монголии.
Следы «развитого социализма» все еще заметны на заборах:
«Пиво есть!» Тем, кому по 10 – 15 лет, непонятно, что это
213
значит, зачем это написано на заборе, и стрелка указывает
направление, когда пивом забиты все киоски. А уж о «Пепсиколе
» и различных соках и других напитках и не думали. Однажды
в электричке девушка лежала на диване и по глотку отпивала
из бутылки «пепси», продлевая удовольствие. На нее
смотрели как на какого-то особо счастливого человека – достала!
Это через десятки лет мы узнали, что этот напиток несет
огромный вред здоровью.
Но, с другой стороны, наша страна вступала в трагическую
полосу. Трагедия началась еще задолго до второго периода и
окончательно стала явной её неминуемость, когда президент
СССР М. Горбачев избрал лучшим вариантом для окончательного
решения вопроса о Союзном договоре с республиками
уехать на отдых в санаторий, когда договор был уже почти готов,
и была установлена дата его подписания. Была ли это его
дипломатия или просто очередное недомыслие, но в столь
ответственный для страны момент доверить её управление
человеку, явно не одаренному разумом, было нельзя. Союзным
правителям, если бы они умели мыслить стратегически, было
необходимо идти на любые компромиссы с правителями союзных
республик ускоренным темпом, лишь бы подписать
договор, который бы способствовал без штыков спасти союзное
государство от распада. Это тогда еще было возможно.
Страна бурлила, назревал, что понимал каждый простой человек,
бунт, а то и по серьёзнее, а президент на курорте. Вот
тут-то его штаб и показал свой разум – ввести чрезвычайное
положение, опять-таки используя великую ложь. Для них не
послужили уроком ни события в Грузии, ни в Прибалтике…
Хотели опять крепить Союз штыками.
Горбачев действительно был политик невысокого класса и
плохо понимал, что затеял и как из этого положения выйти.
Он и сейчас еще сожалеет, что не довел перестройку до конца
(?!), хотя сейчас уже видно, по сценарию предвиделось кровопролитие.
Уместно напомнить, что, по его же признанию, он
все государственные вопросы сам не решал, всегда советовался
со своей женой. Сразу после прихода к власти он часто бы214
вал среди народа, выезжал даже по старой привычке на поля.
Его народ спрашивал, как понимать перестройку, какая роль
народа? Он отвечал коротко, но не ясно: надо всем лучше работать.
Мне, вам, всем. Однако при всех посредственных качествах
горбачевского руководства страной, метод, избранный
его штабом по отстранению его от власти, был слишком, скажем,
несерьезный. Впрочем, насколько это было действительно
желанием его убрать, или это разыгран спектакль, история
еще не сказала.
Предотвращение введения военного положения в стране
предотвратило и возможность гражданской войны, от которой
страна стояла на волоске. Фактически страна стояла перед
катастрофой. В то время, как показывали социологические
опросы, всё общество было разделено на две равные части. С
обеих сторон было мощное боевое оружие, разделены были
все другие органы власти. Накал в обществе доведён фактически
до высших пределов, компартия хоть и потеряла власть,
но была способна возглавить вторую половину общества. В
тот момент стоял уже лишь один вопрос – быть или не быть
гражданской войне? Можно спорить и доказывать, кто те события
спровоцировал, но главное, чего многие не понимали
тогда, не понимают и сейчас – гражданская война стояла на
пороге... Гражданская война – это не романтика, это гибель
огромной массы людей, если не государства в целом. И это
тоже все еще злободневно, некоторые социологи до сих пор
спорят: кто больше виноват, Ельцин или Горбачев.
Предотвратило это безумие Российское правительство. При
всех недостатках в работе первого президента России, предотвращение
гражданской войны было самое ценное, самое
смелое и самое умное решение в деятельности правительства
Б. Н. Ельцина. Но на этом опасность гражданской войны
в России не миновала. Арсенал оружия в подвалах здания Государственной
думы руцковско-хасбулатовским штабом готовился
не для детских забав, это метод террористов. И ликвидация
этого очага опасности была вторым решительным шагом
– не дать возможности развязать гражданскую войну. Этот
шаг был принят после длительного совещания с Митрополи215
том Всея Руси Алексием Вторым и с его благословения, как
единственный и безвыходный.
Считаю нужным высказать свое мнение о личности бывшего
российского вице-президента. В период афганской войны
Руцкой попал в плен. Считая его погибшим, как тогда писала
пресса, ему посмертно присвоили звание Героя Советского
Союза, но он оказался жив. Каким образом он, летчик, в
плену у афганцев выжил, это расскажет только история, но
выжил. В воинском звании «полковник» избирался в Госдуму.
На выборах президента России участвовал активно, но с оглядкой,
с одной стороны, на КПСС, а с другой, поддерживая
кандидатуру Ельцина, его пленила должность вице-президента.
Вскоре после занятия этой должности получил воинское
звание генерала (?!). Увидев, что оппозиция во главе с лидерами
компартии сильно раскачивают под Ельциным стул, решил
не упустить момент, перемахнул на сторону Хасбулатова, своим
указом провозгласил себя президентом. В России уже был
случай в начале семнадцатого века провозглашения себя Царем.
Вот, очевидно, по примеру Лжедмитрия I, только тому
свергать было некого, а Руцкой решил свергнуть законно избранного
народом России президента. Но вместо Кремля попал…
в Бутырку.
При всех негативных последствиях и в период ГК ЧП, и в
период руцковско-хасбулатовской авантюры действия правительства
России и лично президента Б. Н. Ельцина были спасительными
для России и потому оправданными, как бы их
ни пытались подавать различного рода социологи, ибо речь
шла: уберечь страну от гражданской войны! И эта задача была
решена. Лучшим ли образом? Это вопрос спорный. Но при
других вариантах, при победе противной стороны, как в том,
так и в другом случае гражданская войны была бы неизбежна.
Также гражданская война была бы неизбежна, если бы на выборах
на второй срок президентом не избрали Б. Н. Ельцина.
Однако, как и Горбачев, Ельцин не был готов выполнить
свою историческую миссию так, как этого требовали новые
исторические условия. В политическом и тактическом плане
216
ошибка новой власти России, по моему субъективному пониманию,
была в том, что после потери компартией власти юридической
высокие партийные руководители фактически остались
править страной. Правят они и сейчас, только более скрытым
образом. Их главной целью и задачей были саботаж новой
власти различными способами, ограбление страны и противопоставление
народа власти. Посеять в стране смуту. И в
результате нерешительных действий правительства им это в
значительной мере удалось.
Дабы читатель не понял меня как противника всех бывших
высоких руководителей из власти компартии, скажу откровенно,
что среди тех руководителей были и разумные, и патриоты-
державники. Но основная масса перешла не просто в оппозицию,
а во враждебный лагерь – саботажники.
Президент России, вылупившийся из того же большевистского
яйца, не смог подняться на должную высоту, дабы использовать
свой в то время огромный авторитет, чтобы пойти
действительно тем путем, которого ожидал народ России. Он
просто не мог понимать в полной мере рыночную экономику.
Его никто раньше этому не учил. Он не смог сдержать окружение
– молодых чиновников, прошедших в основном обучение
в высшей школе США, включившихся в грабеж России.
Бывшие руководители страны бешено скрывали следы награбленного
капитала.
Вспомним, как были ликвидированы главные свидетели –
бывшие управляющие делами ЦК КПСС Кручина и Павлов.
Именно они могли показать, куда партия упрятала капитал и
на чьи счета. Куда ушёл золотой запас страны. Впрочем, этот
капитал до сих пор кормит компартию России. Если вспомнить
формулу власти: правит тот, кто имеет капитал, а компартия
готовилась к перестроечному периоду тщательно и долго,
то ничего в этом удивительного нет. Многие просто поменяли
«мундир». Победи сегодня на выборах другая партия – и те же
«демократы» без оглядки перейдут в другую организацию.
Нынешние партии, это не те партии, которые в своем форми217
ровании прошли длительный и суровый путь, создавались в
жестокой борьбе.
Коммунистические перевертыши организовали, выражаясь
языком Короленко, грабилку в деревне. В колхозах было что
грабить. Имея некоторое большинство в парламенте, коммунисты
устроили мышиную возню с импичментом президента
Ельцина. Даже простым глазом было видно, что главная цель
– саботаж власти, разложение государства. Им тогда, различного
рода илюхиным, было неважно, что от этого страдает в
первую очередь народ, их главная цель – хаос в стране и захват
власти.
Разложение дисциплины в стране ловко использовали местные
партийные перевертыши. Так шёл саботаж власти, разложение
страны и снизу, и сверху. Вот где бывшая партийная
номенклатура показала свой «патриотизм» – в разложении
страны. Все правящие и оппозиционные силы тогда стремились
к одному, одни удержать власть, другие ее захватить.
Самая трагическая ошибка российской власти того периода
– война в Чечне. Это никогда и никем не будет оправдано.
Свобода и демократия – шаг к расчленению России
Второй период перестройки шёл под девизом свободы и
демократии. Но страна не была готова принять к действию
этот девиз с достоинством. Население не было готово. Как
коммунисты вталкивали в головы насильно социализм, так и
новая российская власть проводит свою политику без подготовки
населения к её принятию. Свободу и демократию все
понимали по-разному.
а) Свобода регионов – бери власти столько, сколько захочешь,
что могло привести к расчленению России.
б) Свобода в экономике – разграбление богатства Отечества.
Грабеж, дележ и передел награбленного, это почти ежедневно
сопровождалось убийствами своих противников. Отстреливали,
как дичь в сезон охоты, что в какой-то мере продолжается
и поныне. Отсутствие в стране сильной, авторитетной
власти позволяло раздувать грабительские инстинкты.
218
Чем больше проявлялась неспособность власти остановить
разгул грабежа страны, тем активнее действовали грабители,
тем больше было оснований у оппозиции саботировать власть.
в) Свобода в армии. Отношение к армии, защитнице Отечества,
что всегда стоит в любом государстве на первом месте,
было, да и остается, совершенно безрассудным. Особенно отношение
к личному составу армии. В нашем государстве и при
бывшей власти на первом месте стояла техника, о чем уже было
сказано выше, как это было в ракетных войсках. Но в этот период
пренебрежение вопросами жизни и быта личного состава
превзошло все пределы. Вследствие чего – массовое бегство
офицеров из армии. Подают рапорта и уходят, особенно
молодые офицеры. Многотысячные самоубийства. Не имея
больше сил терпеть позор перед голодной семьей, они оставляли
сирот и вдов и сводили счеты с жизнью. В это время
более ста тысяч офицеров не имели квартир – бомжевали. Все
это осталось на совести тех, кто думал лишь о собственной
шкуре, все это осталось на совести тех министров, той власти,
которая подвела страну к такому финалу.
Офицеры получили свободу – после службы разгрузка товарных
вагонов, дабы заработать хоть на какое-то пропитание
своей семьи. Солдаты десятками дезертировали, массовая дедовщина,
ибо все воспитание солдат было отдано в руки сержантов
и старослужащих. Солдаты после работы на строительстве
генеральских особняков продают все, что могут уворовать,
вплоть до оружия и вооружения, покупают курево, наркотики,
алкоголь. Таким образом, армия была разложена до
предела. Но ведь это шло не самотёком, это кому-то было надо.
Именно в это время в Госдуме развернулась непрерывная
дискуссия об альтернативной службе в армии. Это подхватили
средства массовой информации. Развернулся просто ажиотаж
вокруг этой проблемы, словно она имеет всемирное значение.
Именно тогда начали дезертировать солдаты целыми
взводами. Это говорит о незрелости парламентариев, они не
вникли в положение дел в армии России. А с другой стороны,
– действия депутатов – саботажников власти. На такой поли219
тике депутаты зарабатывали дешевый авторитет перед избирателями.
Командование армии вплоть до министра обороны
проявило полную неспособность взять ситуацию под строжайший
контроль.
Правительство, вместо того чтобы реально поднять жизненный
уровень офицеров, прибегло к лживой выдаче «денежного
довольствия». Вместе с Министерством обороны придумали
для военных хитрую уловку. Если военнослужащим Генерального
штаба МО значительно повысили действительно
денежное довольствие, то чтобы как-то сгладить, приглушить
недовольство офицеров линейных частей, им в 2005 году сделали
тоже мизерную добавку к денежному довольствию, но…
в виде «премии». И это не просто какая-то ошибка или непонимание,
это продуманный обман огромного офицерского коллектива
и военных пенсионеров. Такого обмана никто еще не
позволял – всей армии выдать премиальные вместо денежного
довольствия. Какая разница? Разница огромная. Дело в том,
что премиальные при увольнении из армии военнослужащего
не учитываются при начислении пенсии.
А коли военные пенсионеры получают компенсацию к пенсии
в зависимости от повышения денежного довольствия военнослужащим,
то, стало быть, эти «премиальные» и их не
коснутся. И все это хорошо продумано, как лучше обмануть защитников
Отечества. А если это не обман, а просто некомпетентность
министров, то зачем таких безграмотных там держать?
г) Свобода и демократия в создании собственного капитала
– финансовые пирамиды. В стране создавались различные
финансовые пирамиды, обещающие лёгкую возможность разбогатеть.
Российский народ, совершенно безграмотный в таких
вопросах, поспешил стать соучастником этих игр. У некоторых
были сбережения на чёрный день, другие продавали
своё имущество, доходило дело даже до собственных квартир,
что затем порождало бомжей. Наша семья тоже клюнула на
эту наживку, я продал садовый участок четыре сотки, ибо в
Сибири при КПСС даже участнику Отечественной войны под
220
садовый участок больше не наскребли. Вложил я в одну из пирамид,
потом кое-как, обманув отдел юстиции, а что делать,
нас же обманывают, смог вернуть хоть те деньги, что вложил.
Затем на эти деньги купил у администрации деревни 10
соток земли, по 200 тысяч за сотку. По каким это было нормам,
никто не знает. Построил дом, развел пчел, хотя в роду никто
пчеловодством не занимался, больше того, научился их зимовать
прямо на улице, это оказалось для них полезно, ранний
облет. Уже в начале марта они могут облетаться, а при зимовке
в омшаниках их можно выставлять только в конце апреля.
Тогда как при зимовке на свежем воздухе, под снегом, в апреле
у них идет уже полным ходом размножение. Заложил хороший
сад, около десятка различных сортов яблонь, вишня, даже
посадил виноград, который теперь при определенном уходе
может давать хороший урожай. Прожил в деревне десять лет.
Теперь я воочию наблюдал, как власть громила и уничтожала
деревню. Распродавали скотину, высококачественные, построенные
с применением иностранной технологии скотные помещения
ломали, торговали землей, продавали все, что можно
было продать без должного учета и контроля.
А уже когда через десять лет я продавал свою усадьбу, то
взяточничество выросло до такого уровня, что взятки брали
сами работники областного отдела юстиции. Только за то, чтобы
отдать документы без волокиты – две тысячи рублей. А
главное, пришлось хоть и со стороны увидеть этот «котел». Там
ведь все в одном узле, как змеи во время спаривания, и чиновники
областного масштаба, и жилфонд, и юридическая служба…
Настоящий воровской «интернационал». Вот и попробуй
заявить, да тебя же и посадят. Это же опытнейшее жулье. Вот
как разложилась вся власть, все правоохранительные органы
всего за несколько лет благодаря «руководящей и направляющей
«Единой России» и ее вождям. А уж о нравственной стороне
ее вождей громко сказала семья Ю. Лужкова. Все эти пирамиды
создавались не без ведома работников правительственных
органов, и больше того, один из таких банков «Хопер» –
«ты куда мои деньги впер?» – постоянно пропагандировался
221
через средства массовой информации как спонсор шахматного
чемпионата между Карповым и Каспаровым. Потом власть
отвернулась от народа, умыла руки.
Больше того, правительство устроило величайший обман
народа через ваучеризацию. Главный организатор этой авантюры
от правительства России, ему потом народ дал прозвище
«бесстыжие глаза», постоянно выступал с обещаниями, что
за один ваучер можно будет купить даже лучшую отечественную
машину, а то и не одну. Народ верил. Ведь правители всегда
лгут, а народ российский почему-то всегда им верит. И за
этот обман никто не понёс наказание. Так как же такой власти
верить? А ведь можно было дать возможность хоть ветеранам
войны и труда получить доходные акции. Но российские правители
до этого еще не доросли нравственно. Все эти плуты и
мошенники теперь возглавляют всякие правительственные
ведомства, министерства…
д) Свобода и демократия в науке – ученых на голодный паёк.
Тысячи и тысячи лучших молодых учёных выехали за рубеж.
Два из них в 2010 году стали лауреатами Нобелевской премии.
Наши, но не наши. В некоторых городах США созданы целые
поселения российских научных кадров.
Демократические свободы? Но это не демократия, когда ни
достучаться, ни докричаться нельзя ни в какую инстанцию. Несколько
слов о демократии в кадровом вопросе. Все, кого народ
в регионах не пожелал видеть своим руководителем, были
устроены с повышением. Им бросили, так сказать, спасательные
поплавки. Тем самым власть делает плевок на голос народа,
на его мнение. Дескать, мы и без вас знаем, кто чего достоин.
Это началось во втором периоде перестройки, но продолжается
и поныне. Примеры: Суриков – Алтайский край – выдвинут
на должность заместителя Уполномоченного Президента
Сибирского края; Николаев – Якутия – избран заместителем
председателя верхней палаты парламента России; Зубов –
Красноярский край – сенатор, возглавляет один из комитетов
верхней палаты; Аясков – Саратовская область – выдвинут
послом в Белоруссию (Правительство Белоруссии не дало на
222
него согласие); Ноздратенко – Приморский край – освобожден
до выборов и назначен министром. (А уж что творилось в Приморском
крае! Всю Россию лихорадило); Яковлев – губернатор
Петербурга – спасен Президентом от провала на выборах
и назначен министром. Под него было создано даже новое министерство
по вопросам регионов. И это делается волевыми
приемами: надо должность дать – вот тебе министерство. Его
работу как министра правительство в конце 2006 года признало
неудовлетворительной, Строев, бывший секретарь ЦК
КПСС… Список можно продолжать, но следует ли это делать,
ведь на голос народа все равно пока что никто не реагирует.
Все это дает основание народу России задуматься: кто правил,
кто правит, и кто будет править при нашем равнодушном отношении
к власти страны.
В конце второго периода обстановка в стране была крайне
напряжённая.
Президент Ельцин все чаще болел. Операция на сердце давала
о себе знать. Бывшая партийная номенклатура все сильнее
свирепствовала, давила на власть интригами, саботировала
её решения, что, безусловно, сказалось на положении в
стране. Оппозиция превратилась в явно враждебную силу и
не брезговала никакими приемами, дабы одержать реванш. В
раскачивании государственной дисциплины она преуспела, но
вместе с тем еще раз показала свой антинародный нрав. Оценивая
ситуацию, президент страны Ельцин принял решение
уйти в отставку.
Это был исключительно мужественный поступок. А с другой
стороны, такой шаг свидетельствовал, что у президента не
было желания только владеть властью, использовать ее лишь
для личного авторитета. Когда он понял, что не имеет сил управлять
страной, передал власть по своей инициативе другому
лицу.
223
Третий период революции (2000–2007 годы)
Некоторая стабилизация в стране. Повышение роли
России в решении международных проблем. Разгул
преступности и нравственное разложение народа.
Народ определяется: «Суверенная демократия»
или «Развитой социализм»? Двоевластие
Можно безошибочно сказать, что окончание войны в Чеченской
республике и обеспечение выдачи заработной платы,
что составляло месячные и даже годовые долги государства
народу, затормозили вползание России во всеобщее неповиновение
народа, а может и больше. Затем постепенно начали
поднимать зарплату некоторым категориям и повышать пенсии.
Надвигающийся бунт полуголодного народа был остановлен.
В решении этих важных и сложных вопросов были проявлены
и сила воли, и разум, и ответственность президента России
и правительства. Народ увидел способного руководителя,
который старается сдержать свои предвыборные обещания.
Постепенно начал уменьшаться напор на власть со стороны
«бывших», то есть коммунистов-номенклатурщиков. Они ведь
тоже приспосабливаются к обстановке, так сказать, нос держат
по ветру.
Однако новая власть не обрубила большой «хвост» семейственности,
лишь несколько изменила ее форму. А в дальнейшем
семейственность в кадровой политике еще больше возросла.
Преемственность власти необходима, но только без преемственности
отрицательного.
Что же касается других вопросов: надежда народа на новую
власть, на то, что его оградят от уличного разбоя, от нищеты
при достаточных средствах в бюджете, то эта надежда не сбылась.
Угасает надежда народа, угасает его доверие к власти.
Страну засосало болото преступного мира, который все больше
овладевает финансовыми структурами. Кто в этом повинен?
Народ и власть! Почему народ на первом месте? Потому,
224
что власть отвечает за положение дел в стране, а народ отвечает
за то, какая власть в стране. Отвернуться от власти труда
большого не требуется, а вот вовремя подсказать ей, избрать
достойных – главная задача народа. Разумеется, это можно сделать
с большим результатом, когда и власть не стоит спиной к
народу с закрытыми ушами и глазами. Тем более что есть «пророки
в нашем Отечестве».
Несколько слов о «пророках в нашем Отечестве», которые в
трудные моменты для страны отворачиваются от власти, выжидают
особых, подходящих условий. Например, автор книги:
«17 тайн лубянки», М. 2007, А. П. Шевякин, которого в послесловии
книги характеризуют, «как уже однажды заставил
читателя пережить шок, рассказав в книге «Загадка гибели
СССР» о главном разработчике советской «перестройки…»,
«преследует… цель дать рекомендации будущему руководству
России, только уже нашей, а не этой порабощенной России,
как избежать повторения ошибок. Такова методологическая
составляющая книги» (с. 12). Автор не дает определения, чем
будет обосновывать свои убеждения, что Россия уже наша. А
может, она и стала «не нашей» потому, что многие ожидали,
пока другие сделают Россию для них «нашей»? Это патриоты
в кавычках.
А может таким «пророкам» ожидать, пока Россия станет
нашей, лучше за рубежом? В вопросах политики, социологии,
истории злобность к той или к другой личности, как и симпатии
к ним, плохой советчик. Именно с таких позиций автор
«17 тайн…» оценивает репрессии 1937 года как фактор обеспечивший
нашу победу в войне с фашистами.
А как понимать другое «открытие» этого автора – оценка
одного из главных палачей Советского периода Л. Берия, которого
он относит либо к героям, либо к тем, кто готов был
пожертвовать собой за нашу Советскую Родину. Родина – не
пустая территория. Берия один из той стаи палачей, которые
уничтожали главную, лучшую ценность страны – лучшие умы
нации!
А. Шевякин забыл еще об одном «патриоте», сподвижнике
225
Берии – А. Вышинском. Вот он на трибуне, зачитывает свои
прокурорские «обвинения»: «Расстрелять, как бешеных собак!»
Затем невинно осужденным, выдающимся государственным,
военным деятелям, ученым выносится приговор. А на площадях
и улицах страны толпы полуголодных, безграмотных крестьян,
рабочих вторят: «Расстрелять, повесить, вырвать их змеиное
жало!» Это была, так сказать, начальная школа коммунизма
и начальная стадия развала великой державы. Оказывается,
не только простой народ не усвоил урок истории, но и маститые
социологи им пренебрегают. Очевидно, и тогда «пророки
» отсиживались, ожидали лучших времен – и дождались.
Так что не всегда «молчание – золото».
Вот почему и сейчас, как показывают опросы, значительное
большинство народа повернулось к пустым прилавкам
периода «развитого». И вряд ли поможет повернуть их ориентацию
даже «улучшенный» Закон о выборах. Не там ищете,
господа! Причина в другом. Как говорил один политик: процесс
пошёл, но пошел то он не в ту сторону, не вперёд, а обратно.
Усилились голоса за сталинизм. Почему? Все потому
же, слабость нынешней власти к нарушителям Закона. А может,
потому, что не желают менять ориентир, постепенно вползем
в сталинизм. Пробные камни бросаются.
При такой власти может ли наше молодое родовое поколение
ожидать лучшей жизни, чем прожили ее мы? Пока не может.
А это главный признак – куда идет страна: к лучшему, или
к худшему.
И вот спустя три года после выхода первого издания, есть
возможность ответить на вопрос, куда же идет процесс? Процесс
идет к… нет, не к «развитому», а к сталинизму. Вот какую
почву подготовила за эти три года власть. Она ее подготовила
своей неспособностью, или нежеланием наводить порядок в
стране на основании ЗАКОНОВ, она ее подготовила тем, что
все еще большинство в правительственных кругах – от верхних
до нижних – перевертыши – сталинисты. Те, кто все еще
ценит тонны стали и угля дороже, чем миллионы сталинских
жертв. Это особенно ярко проявилось в канун празднования
226
65-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне.
Когда один из лидеров «Единой России», так сказать ближайший
соратник председателя «правящей» партии, начал призывать
к сталинизму под видом справедливой оценки Победы в
Великой Отечественной. Власть показывает свою неспособность
навести порядок в стране иными методами, кроме жестокой
диктатуры. Это была проверка народа на память. Оказалось,
у народа память еще есть, эту вылазку сталинистов отбили.
Главный провокатор, оказалось, много награбил и бежал,
впрочем, «бежал» слово не подходит, выехал вместе со своей
женой и с награбленным капиталом за границу. Вот они нынешние
сталинисты – перевертыши. СМИ немного пошумели,
клапан приоткрыли, немного пар народного гнева спустили.
А дальше? А дальше, очевидно, подбирают «аэродромы»,
где при определенном случае можно будет приземлиться.
ВСЕ СМЕШАЛОСЬ В ГОСУДАРСТВЕ РОССИЙСКОМ:
власть и мафия, бизнес и бандиты, правящие и направляющие
– все в одном слитке! Да так смешалось, так срослось, как цемент
с гравием, никакой «отбойный молоток» не берет, ничего
поделать не могут: ни законодательная власть, ни исполнительная,
ни гарант Конституции, ни даже Генеральная прокуратура.
В нынешнем российском государстве фактически сложилось,
а теперь уже и закрепилось на практике управления страной
двоевластие. Одна власть признана юридически, она работает
открыто, гласно, но у неё больше слов, чем результатов. Другая
власть – преступный мир, все больше и больше перехватывающий
инициативу в управлении государством. Судя по тому,
как бессильны законные органы власти перед другой властью
– преступным миром, как законная власть сдает свои позиции,
как преступный мир все сильнее смыкается с зарубежными
противниками России, то возникает серьёзная озабоченность,
смогут ли президент России, правительство и все государственные
структуры власти подняться на определенную высоту,
чтобы покончить в стране с двоевластием?
227
В свое время господа социологи третьяковы – дугины – марковы
призывали создать комитет, чтобы эту самую обессилившую
власть оставить ещё на один срок. А может, надо было
создать комитет по отзыву такой власти? Не только президент
просит «спасательный круг». «Преступность достигла национальной
безопасности», – обращаясь через экран телевидения,
сообщал народу Генеральный прокурор в апреле 2007 года.
Преступный мир все больше проникает в финансовые структуры
государственной власти.
Если в 2006 году только 16% народа России доверяли всей
власти страны, то сейчас об этом широкая огласка не делается,
но оно, доверие, не увеличилось.
«Кто же правит нашей экономикой? Что творится с нефтепродуктами?
Какой-то бред…» – вопрошает господин Миронов
(телевидение, сентябрь 2006 года).
Да вы же, господин Миронов, и правите. Вы третье лицо в
иерархии государственной власти России. Вы возглавляете
верхнюю палату парламента страны, значит, и вы правите, да
еще не один, а с огромной группой «представителей» народа,
многие из которых не получили доверие народа.
Изменилась ли ситуация за эти три года? Да, изменилась!
Но в какую сторону? В ту, в какую уже было сказано выше.
Видно, слишком много пророков-«патриотов», которые ждали
и ждут, пока Россия изменится и станет их. Одни дождались,
разграбили, теперь другие, более «патриотические», ожидают
своей очереди, как орланы у жертвы львов. Вы дайте программу
действий сейчас, на месяц, на год… Вот это будет патриотизм.
Верхняя палата превратилась в приют для изгнанных народом
региональных руководителей, в дом престарелых, да, для
тех, кто начинал грабить Россию. «Ба! Знакомые все лица!»
Вот вы вместе с ними и правите, господин Миронов. После
2007 года вы, господин Миронов, пополнили свою палату
новыми старцами, как в бытность пополняли Политбюро ЦК
КПСС, пока партия не развалилась. Пример убедительный,
делайте вывод, воспринимайте уроки истории, а то она вас
накажет. Получается, что все ваши предвыборные обещания –
228
детский лепет. Вы изменили своим избирателям в 2008 году, в
2010 опять развесили свои плакаты с вытянутой рукой, но Вам
уже меньше стали подавать.
В 2007 году, когда началась подготовка к большой предвыборной
кампании, переизбирались Государственная дума и
затем президент России. На трибунах замаячили ВолодиныМорозовы
со всевозможными обещаниями по улучшению
жизни бюджетников и пенсионеров с учётом российского бюджета
на три года. После прошедших региональных выборов в
областные органы для правящей партии запахло жареным, надо
раскручивать машину обещалкиных. И они раскрутили эту самую
машину на трехлетнем бюджете. Народ опять им поверил,
а там что будет, ведь придут хоть частично другие, а с них
– как с гуся вода.
Настало время не восторгаться рублевыми подачками и обещаниями
правителей. Пора спрашивать с них, почему труд
чиновников при огромном браке в их работе оценивается в
десятки, а то и в сотни раз выше, чем труд основных бывших и
настоящих производителей материальных и духовных ценностей?
Надо очень ненавидеть свой народ, чтобы в богатейшей
стране, с наличием достаточного капитала, держать на полуголодном
пайке заслуженное старшее поколение, кровь которых,
по выражению Президента России, течет в ваших жилах.
Надо не любить детей, чтобы не принимать решительных мер
для ликвидации бродяжничества сотен тысяч бездомных малюток.
Повышая свои доходы, которые за год прирастают у некоторых
чиновников миллионами, вы ориентируетесь на западных
руководителей, на их оклады. Но не Российские пенсионеры
едут на экскурсии по достопримечательным местам России,
а зарубежные заполоняет наши музеи, их пенсионеры.
Отсутствие внимания у чиновников к народным нуждам показала
прямая трансляция телемоста Президента России с гражданами.
Впрочем, такие «телемосты» уже стали превращаться
в шоу. Более чем из двух миллионов заданных вопросов отве229
тить на пятьдесят, потратить столько средств и рабочего времени,
ну да пусть. Но речь о другом. Некоторые политики и
социологи, разумеется, все СМИ, начали подавать это мероприятие
как наличие свободы и суверенной, реальной демократии
в стране. Да нет, господа, это характеризует не свободу
и демократию, а отсутствие внимания местных властей, в том
числе и президентских Уполномоченных, к нуждам народа, их
нежелание прислушиваться к голосу народа, слышать их нужды.
За десять лет в деревню Березовка Новосибирского района,
которая всего лишь за 45 км от областного центра, это довольно
большой населенный пункт, имеется средняя школа,
много магазинов и т. д., не приехал ни один высокопоставленный
чиновник, депутат Государственной думы для открытой
беседы с народом. Полномочный представитель президента
проскочит с сиренами в свою загородную резиденцию,
перекрывая движение пешеходам и транспорту – вот и известно,
что такая личность в городе есть.
Когда в правительстве раздаются хвалебные слова, как снабжена
деревня средствами, то видно, что там не знают положения
дел в деревне, а оно такое, что нет денег у сельской администрации
даже на электрический фонарь для освещения улицы.
Отсюда и крик аж с Дальнего Востока: «Не уходи, не покидай
нас, а то что с нами будет?» Просто стыдно за Отечество.
Неужели этого не понимают соответствующие правители? Всё
ждем хорошего «отца народов», который бы нас и к порядку
призвал, и пальцем бы ткнул: кому и куда идти и что делать,
что писать, что читать.
Такое общество порождает лизунов и подхалимов, а это флюгеры,
которые показывают, в какую сторону идет общество: если
оно раскрепощается, то таких людей становится меньше, закрепощается
– их число возрастает. Ибо подхалим есть плод
душевной и материальной нищеты общества. Плод ограничения
человеческого мышления, ограничения демократических
преобразований. Именно такая категория людей способствует
выдвижению в правители посредственных «вождей». Выда230
вать же все это за реальную демократию общества, как это делают
некоторые ученые, и кричать во всех средствах массовой
информации, проводить даже на всех телеканалах специальные
программы, посвященные вопросу «не уходи!», – это просто
подрывать авторитет государства.
Воры каются,
подхалимы кланяются
Мне стыдно стало за державу,
Лишь стоит стрелку повернуть:
И на колени будут падать,
И спину подставлять под кнут.
Опомнись, вышедший из рабства!
Твоя судьба в твоих руках –
Избавь мышление от лени
И прочь гони свой рабский страх!
Страшнее было в сорок первом,
Но не кричали «Помоги!»,
Под пули шли с раскрытой грудью
И честь, и Родину спасли!
Но если одни кричат «не уходи!», то другие поворачивают в
другую, противоположную сторону. Если при «развитом социализме
» народ рванул к горбачевской перестройке, то почему-
то тот же народ той же страны, но уже при «суверенной»,
«реальной» демократии все больше и больше поворачивается
опять к «развитому», а еще больше, к периоду гулагов.
Так уж повелось: чем хуже обстоит дело, тем больше народ
проявляет свое неуважение к власти, хотя бы путем саботирования
выборов органов власти. Чем больше притесняется человеческая
самостоятельность в вопросах мышления, тем больше
крика о демократии в стране.
Еженедельник «Аргументы недели» в 2006 году опубликовал
даже «научную» статью двух маститых ученых: доктора
юридических наук, профессора Хабибуллина и доктора фило231
софских наук, профессора Селиванова под названием «Преемственность
власти при суверенной демократии». Разумеется,
статья заказная, ибо при той же «суверенной» мой отклик на
вышеуказанную статью редакция не поместила и даже не ответила.
Да, я и забыл, мне же господин Чирков уже написал,
что по новому демократическому закону редакция теперь может
вообще не отвечать на письма читателей.
Однако после 2007 года всякая шумиха о «суверенной демократии
» в России прекратилась.
Почему я не согласился с выводами вышеназванных ученых
мужей? Потому, прежде всего, что существуют огромные
«ножницы» в оплате труда. Потому что все ещё нищенствует
старшее поколение страны, подчеркнем, при изобилии в стране
средств. Потому что продолжается нравственное разложение
народа, уничтожение лучших традиций России, предаются
забвению культурные ценности. Продолжается унижение
деревни. Потому что все еще продолжается продажа новорожденных
малюток, детская беспризорность. Потому что в стране
установилось двоевластие, о чем уже было сказано выше. И
если все это соответствует сегодня национально-государственным
интересам, то вряд ли такую власть можно поддерживать.
Поезжайте, господа-профессора, посмотрите, как живет окраина,
что там происходит, как живет народ, особенно ветераны
и дети, как и в каких условиях работают школы, детские
сады и библиотеки. Посмотрите, господа-чиновники из Министерства
культуры, как и чем просвещают очаги культуры.
Вот тогда вы узнаете, прекрасна ли жизнь, как её воспевает
высокопоставленный чиновник из Министерства культуры в
студии телевидения. Да, народ стал жить немного лучше, но
относительно чего, какой жизни? Это «лучше» по сравнению
с тем, когда нищими были запружены улицы, когда даже собаки
не могли пропитаться за счет свалок, ибо там уже побывали
дети; это «лучше», когда уже стали отдавать заработанные
деньги, когда не стали бить кастрюлями на площадях и устраивать
голодные бунты, когда прекратились голодовки в знак
232
протеста против произвола чиновников и т. д. Но это не значит,
что народ живет так, как этого заслужил своим прошлым
и настоящим трудом. Или это не входит в программу нынешней
власти? Тогда так и запишите в своих предвыборных обещаниях:
«Мы будем всегда держать на полуголодном пайке ветеранов,
пусть их поголовье быстрее уменьшается». Раскройте
свое лицо, господа, перед выборами. Нас окружают и сопровождают
нищета, разврат и некультурность. Нас, но, очевидно,
вы этого не замечаете. Или это и есть «суверенная демократия
»?
Иногда пытаются показать улучшение жизни народа через
увеличение вкладов в банках в среднем, но не будем вдаваться
в подробности, что такое «средний» вклад.
При нынешней демократии неограниченные свободы получила
антикультура. Даже в свое время министр культуры
Михаил Швыдкой, ныне советник президента (не говори кто
ты, скажи кто твой советник, нет, друг, и я скажу кто ты), на
телеканале «Культура» устроил шоу о надобности матерщины
в средствах массовой информации. Вот какой уровень нравственности
у столь высокого чиновника! И опять запрет на
возможность сказать свое слово – дать отклик через печать.
Но буквально накануне нового 2007 года в телепередаче «Времена
» «свежая голова» космонавт Гречко выразил своё возмущение
тем, что даже со сцены Большого театра Москвы слышится
нецензурщина. И, к великому удивлению и сожалению,
академик телевидения, ведущий передачу, тут же парировал:
не надо материться в троллейбусах, тогда и в театрах не будет
мата. Господин академик телевидения не видит разницы между
Большим театром и общественным транспортом. Значит, не
реагируют ведущие журналисты России на наш протест публичной
нецензурщине, и потому решил свой материал, не получивший
права на публикацию в газете, поместить в книге.
Вообще канал «Культура» – отдушина для отдыха, когда смотришь
этот канал, получаешь глоток кислорода, вселяется вера,
что есть не только те, кто хоронит российскую национальную
культуру, но и те, кто её возрождает, приумножает. И тем более
233
обидно, что передача, о которой пойдет речь, шла на этом канале.
В период «свободы и демократии» наружу выползли нечистоты,
казалось, накопленные десятилетиями, замешанные на
западной свободе. Россия оказалась перед нравственной катастрофой,
предотвратить которую решительные меры не предпринимаются
и до нынешних дней. Ведутся разговоры, принимаются
законы, которые в значительной степени не исполняются
не только простыми гражданами, но и правителями. И
это тоже все знают, но и этот вопрос приобрел обыденный
характер: «А так всегда было».
Одним словом, народу надо возрождать души, тогда и Россия
возродится, так это понимают и предлагают религиозные
деятели. Эта миссия ложится на наше молодое поколение, среди
которого есть умники и умницы, способные, смелые и находчивые
патриоты. Да, есть среди молодежи немало разложившихся,
антикультура делает свое дело небезуспешно. Но
основная масса молодого поколения несет эстафету ветеранов
достойно.
Итак, «О культуре на «Культуре», или о том, как Михаил
Ефимович и Владимир Владимирович проводят культурную
революцию».
Это было в 2003 году, но разложение народа продолжается.
24 января 2003 года на телеканале «Культура» в передаче
«Линия жизни» В. Познер отвечал на вопросы. И вдруг у него
самого возник вопрос: почему российский народ не гордится
своей страной так, как американцы, особенно французы или
другие народы? Да, трудно себе представить, чтобы француз
произнес, что он живет в стране дураков. Почему же это слышно
от россиян? Может, это происходит не только от недостатка
патриотизма, но и от недостатка культуры, культурной воспитанности?
Очевидно, понимая все это, министр культуры
вместе с телеакадемией (а иначе для чего она, эта самая академия,
нужна) развернули, пока лишь на экране телевидения,
культурную революцию.
234
Когда начал работать новый телеканал «Культура», который
финансируется за счет госбюджета, то была большая надежда,
что теперь многие вопросы культурного воспитания, особенно
молодого поколения, задыхающегося от бездуховности в
современном мире, будут находить свое отражение. И надо
сказать, что эта задача в значительной степени решается. Здесь
можно видеть шедевры живописи, наслаждаться классическими
музыкальными произведениями, видеть и слушать выдающихся
артистов, других деятелей культуры.
Но ложка дегтя, а может и не одна, увы, присутствует. Речь
идет не только о канале «Культура», но и о телевидении вообще.
И потому главное внимание уделим руководителям этого
воспитательно-пропагандистского поля. Настало время поставить
вопрос: с кем вы, господа руководители, с матерщиной, с
развратом или с передовой российской культурой, с красивым
русским языком? Ибо эти понятия несовместимы!
Приведем лишь некоторые факты. (Опустим такие моменты,
как курение в студии в присутствии члена правительства,
восхваление пьянства среди артистов. Оказывается, что в свободное
время при съемках кинофильмов иногда артисты напиваются
до такой степени, что некоторых из них даже на коляске
подвозили к самолёту.) Разве плохой пример для подражания?
Детское хвастовство, а слушать неприятно. Но все это
мы опустим. Перейдем к более «революционной» теме.
В телепередаче «Культурная революция», ток-шоу министра
культуры Российской Федерации М. Швыдкого, в течение почти
часа обсуждали вопрос о надобности в России публичного
мата. Тема для министра культуры, скажем, наиактуальнейшая,
и что самое главное, не понятная. (Очевидно, по мнению
министра культуры, теперь уже бывшего, более важного вопроса
для такого ток-шоу нет.) Истина найдена не была, ибо в
зале было поровну с каждой стороны. С одной – матерщинники,
с другой – их противники.
Министр же, как и следовало ожидать в демократическом
обществе, давить на аудиторию своим авторитетом для уста235
новления истины не стал. Вопрос остался открытым. Светофор
с зеленым светом – культурная революция продолжается…
Кстати, если министр культуры, очевидно из-за недостатка
своих убеждений в ненадобности мата, вопрос вынес для обсуждения
на всероссийскую арену, то президент телеакадемии
В. Познер в этом вопросе оказался более самостоятельным. На
заданный ему вопрос молодым человеком из зала об отношении
к запрету матерщины в СМИ собирать аудиторию для
выработки ответа не стал, а четко и ясно заявил, что это лицемерие.
Коли матом ругаются в семьях, в рабочих коллективах,
то почему запрещать на телевидении. Вот так! Он, стало быть,
не видит различия между телевидением и курилкой.
А некоторые режиссеры театров нецензурщину со сцены
оправдывают тем, что и на фронте был мат. Они тоже не видят
разницу между тем, что на фронте шли в бой против фашистов,
а в театр пришли люди почтенные. А вот некоторые
фермеры своих буренок воспитывают не бранными словами,
а музыкой классиков и получают прибавку молока. Может, режиссерам
и академикам телевидения у них надо учиться?
Читатель может сказать, так «бывшего министра!», стало
быть – в отставку? Да нет, его перевели в штат Президента
России – советником по культурным связям с зарубежными
странами, теперь Михаил Швыдкой может изучать роль мата
в мировом масштабе.
Господин президент телеакадемии, позвольте вас спросить:
неужели вы поднялись на такие высоты общественной жизни
потому, что ваши родители воспитывали своих детей сквернословием?
Руководители, уважающие свой народ, не отдадут
предпочтение сквернословию в вопросах воспитания человека.
Кое-кто пытается оправдать свое нравственное падение свободой
слова, демократией. Иные ссылаются на финансовые
трудности. Дескать, такие передачи дают возможность выживать
телеканалам. Но при любых финансовых затруднениях
недостойно торговать честью российского народа и уж не по236
штучно, а оптом. При руководителях культуры с такими убеждениями
народ России никогда не выберется из болота безнравственности
при любой вашей революции.
Славянская культура древнейшая, но ни в один период истории
России публичный разврат и сквернословие не поощрялись,
как это было и есть у некоторых других народов и как
пытаются это навязать российскому народу при помощи самого
сильного средства влияния на человеческие души – телевидения.
Господа высокие руководители культуры, и не только! Свобода
слова, демократия – не для того, чтобы через экран телевидения
приучать народ с самого детства к разврату и нечистоплотности
языка. Как я понимаю, задача телевидения, как и
других средств массовой информации, как и тех, кто их возглавляет,
не плестись в хвосте отбросов человеческого общества,
не опускаться до самого дна безнравственности, а поднимать
культуру населения до высших пределов. Не на словах,
а на деле любить великий русский язык. Вот тогда и произойдет
культурная революция, вот тогда и наступят иные времена.
Таков взгляд автора на нынешнее отношение чиновников
из Министерства культуры и телевидения на ту трагедию, которая
происходит в России в области воспитания народа и которую
поднимает общественность и которую не слышат правители.
Уметь петь и танцевать в московских телестудиях – это еще
не достижения работников департамента Министерства культуры
России. Попляшите, господа, в сельских клубах. А ведь
вы о них просто забыли.
Накануне нового 2007 года у президента России состоялась
встреча с большим коллективом высоких руководителей, где
обсуждался вопрос защиты русского языка. Многовато потребовалось
времени, чтобы услышать гнев народа. Даже за рубежом
русский язык все больше и больше приобретает авторитет.
А в России и от высоких руководителей государства
237
можно услышать подстраивание под народную речь в виде
«учебка» вместо учебного воинского подразделения, или «дембель
» вместо слова демобилизация и др.
Как уже было сказано выше, М. Швыдкой после министра
прошел еще несколько ступеней, публично поскандалил с новым
министром культуры и был принят… советником Президента
России.
Почему же перестройка, особенно после того, как в 1991
году победу одержал разум над путчистами, пошла по пути
разложения общества, грабежа страны? Все это напомнило
1917 год. Это, очевидно, произошло потому, что к власти в
основном пришли рвачи и проходимцы, в большинстве своём
все те же перекрасившиеся партийные номенклатурщики. Нутро
их не изменилось, они и тогда были такими. Но тогда была
партийная «узда», она их удерживала от чрезвычайной жажды
наживы.
Писатель В. Г. Короленко так оценивал положение в стране
того периода: «Лучше всего живется всякого рода грабителям.
И это естественно: вы все строите на эгоизме… Не создав
почти ничего, вы разрушили очень многое…» Написано еще в
1920 году, но и сегодня злободневно. Все грабители похожи
друг на друга, только их методы бывают разные. Те грабили
золото в храмах, у народа, эти – вывезли золото заранее, грабят
недра и продают за рубеж, набивая свои карманы.
Это произошло еще и потому, что вожди перестройки, как и
вожди 1917 года, не взяли все лучшее от предыдущей власти,
от предыдущего государственного строя.
Еще раз обратимся к Короленко: «Крепость вами взята и
отдана на поток и разграбление. Вы забыли только одно, что
эта крепость – народное достояние. Добытое «благодетельным
процессом», что в этом аппарате …есть многое, подлежащее
усовершенствованию, дальнейшему развитию, а не уничтожению
».
Как в годы начала социалистической власти ломали души
человеческие, загоняли народ сиюминутно в социализм, так и
сейчас, ломая души, загоняют народ в рыночную экономику и
238
даже в Европейский Союз, дабы угодить западным странам.
Какими человеческими жертвами обошлись тогда последствия
социалистической спешки и какими человеческими жертвами
обходится нынешняя спешка – правителей мало интересует.
Больше думают о своей славе, чем о человеческих жизнях.
Царский строй пал от лжи дворянской диктатуры, советский
строй рухнул от слепой веры народа в лживые лозунги компартии,
фантастически рисовавшей будущее страны. Первоначально
народ поверил и в перестройку, но чем дальше, тем
больше разочаровывается, теряет веру и к этой власти.
Широкая свобода и демократия без жёсткой (не жестокой)
дисциплины, без строжайшего контроля за исполнением законов
государства – что холёная лошадь без узды. Значительный
вред реформам нанесла спешка. Реформы – процесс плавный,
а в России реформа переросла в революцию, а потому как она
была для всех неожиданной, то революция переросла в варварскую,
её худшую форму, шаги, последствия которой ни предвидеть,
ни осмыслить никто не мог.
Однако главная причина несбывшихся планов архитекторов
перестройки, на взгляд автора, состоит в том, что после
падения власти компартии произошло срастание, с одной стороны,
старого союзного госаппарата с новым, рссийским. А с
другой – определенной части нового российского госаппарата
с преступным миром.
Первые годы госаппарат России состоял в основном из союзных
перевертышей. Затем их постепенно стали вытеснять
вновь выросшие чиновники, разумеется, не из школы рыночной
экономики, а из тех слоев, кто быстро сумел приспособиться,
пристроиться к государственной кормушке, бывших
партийных и комсомольских функционеров. Таким образом, в
самом государственном аппарате революция не произошла, и
«перестраивать» начали те же партийные номенклатурщики,
какие разрабатывали и осуществляли теорию «развитого социализма
». Разогнали некоторую часть партийной номенклатуры,
но, увы, не худшую. А худшие и в милиции, и в других
государственных органах остались. Вот они и правят.
239
Имея огромный капитал, припрятанный и дома, и за рубежом,
компартия еще долго не теряла надежду на реванш. Старые
номенклатурщики вползали во власть, а Россия вползала
в смуту, в варварскую революцию.
Старые кадры, используя промахи и ошибки первого президента
России, а их, к великому сожалению, было более чем
достаточно, устраивали саботаж новой власти, кивая на президента.
Их главная цель – разрушить хозяйство. Им это значительно
удалось.
Преступный мир всё больше срастался с государственными
структурами власти. Царёво око купалось с любовницами в
саунах, а прокурорский «контроль» все больше переходил под
контроль грабителей России. Ни один бывший прокурор России
не понес наказания за свои промахи в работе, все получили
высокие должности в государственной структуре власти и
продолжают «борьбу с коррупцией». Перестройка забуксовала
и перешла на варварский путь развития. И не в том суть, какая
часть чиновников оказалась в паутине преступного мира, ибо
там решаются вопросы не поднятием руки, а поднятием пистолета.
При срастании преступного мира с российским госаппаратом
он получил такую мощную поддержку, приобрел такую силу
власти, что теперь с ним не могут справиться ни правители,
ни силовые органы России. Надо признать, что на данном
периоде России нужен другой режим власти. Какой? Советуйтесь,
господа, с народом.
Президент, Федеральное собрание, Правительство России,
судебная власть – дайте своё единое видение, как навести в
стране порядок, обратитесь с таким предложением к народу, и
народ поддержит вас. Однако за эти три года никто к народу
не обратился, и к 2011 году авторитет государственной власти
еще больше себя скомпрометировал. Не Европа, не Америка
будет наводить порядок в нашем доме, а мы сами. Коли даже
Эстония, по заявлению лидера Евросоюза, имеет право в своей
стране поступать так, как она считает нужным, то почему
240
российская власть должна у Европы или у Америки спрашивать,
какими мерами нам надо навести порядок в своём доме?
Но ждать, пока общественные организации победят мафию,
коррупцию – дело рискованное, ибо общество, кроме вил, никакого
оружия не имеет. А на вилы вместе с мафией народ может
поднять и власть, неспособную навести в стране порядок.
Союзные чиновники за десятилетия приобрели огромный
опыт эксплуатации народа своей страны самыми изощренными
методами, но они меньше имели возможность владеть государственным
капиталом, и количество тех, кто им владел,
было ограничено до минимума. Если, по определению классиков
политэкономии, социализм зарождался в недрах капитализма,
то теневая экономика, преступный мир в России зарождались
в недрах социализма.
Преступный мир в России уже имел достаточно глубокие
корни и масштабы ещё до падения власти компартии. Это мы
узнавали ещё тогда из лекций академиков А. Г. Аганбегяна,
Т. И. Заславской и других крупных ученых по вопросам политической
экономии и социологии. Нынешние же чиновники,
приумножив свои ряды даже по сравнению с бывшим советским
союзом, пользуясь богатым опытом своих предшественников
и самого паразитического слоя общества – преступного
мира, с одной стороны, и имея неограниченный доступ к капиталу
России – с другой, превратились в мощную эксплуататорскую
силу, Они присвоили себе те богатства страны, которые
создавались потом и кровью нынешних полунищих ветеранов
войны и труда. Все это должно знать нарождающееся
молодое поколение.
Большевистская печать подавала буржуазию и так называемого
кулака как паразитов общества, но они, эти «паразиты»,
производили товар и обогащали Россию. Они строили дворцы
не за рубежом, а в России. Теперь эти дворцы, пока их не
уничтожили современные «хозяева», являются вековой историей
и России, и тех, кто их сооружал и оплачивал. Что оставит
нынешняя буржуазия будущим поколениям?
Постоянные призывы президента страны к решительным
241
мерам в наведении порядка в стране остаются только призывами,
ибо при таком мощном срастании чиновников с преступным
миром, когда фактически существует вторая власть из
преступных элементов, решительные меры не появятся, что
неоднократно подтверждает прокурорский анализ положения
дел в стране. Все это было сказано в 2007 году, но за эти годы
лишь многое негативное подтвердилось.
За эти три последних года российское государство разложилось
основательно. По заявлению самого министра внутренних
дел, 30% работников его министерства – коррупционеры,
а представитель Комитета Госдумы по антикоррупционной
работе информирует народ России, что все инициативы
этого комитета блокируются большинством в Государственной
Думе, то есть «правящей партией», очевидно, и наемный
председатель этой партии ничего не может поделать. Так кого
же призывают высокие руководители бороться с коррупцией?
Все это необходимо показывать через печать и другие средства
массовой информации широким массам, чтобы народ знал
истинную правду о своих руководителях. Тогда, быть может,
еще хоть у нескольких человек возникнет воскрешение народной
совести.
Если на самой вершине власти, в самом «Политбюро» «правящей
» партии сидят и правят мошенники, а председатель этой
партии их мошенничество даже не замечает, то чего можно
ждать от таких правителей и от такой партии?
В российском законодательстве нет чёткого механизма, который
бы обеспечил реальный контроль народа за деятельностью
чиновников. Это порождает ажиотаж в борьбе за власть.
Вместе с достойными к власти рвутся, как африканские животные
к водопою после засухи, различного рода преступные
элементы.
Остановить, изолировать чиновников министерств и ведомств,
депутатов всех уровней от преступного мира можно
лишь сократив их вольготную жизнь и установив реальный
контроль за их деятельностью со стороны народа. Прозрачность
их работы, прозрачность их доходов. Отчетность перед наро242
дом постоянная, в определенные сроки, а не от выборов до
выборов. В России достаточно честных и преданных людей,
которые придут к власти не ради наживы, а ради служения
Отечеству.
И еще раз о демократии. Наивно было бы думать, что при
такой бесхребетности власти, при таком игнорировании законов
в стране может развиваться демократия. Этого просто не
может быть, ибо какая же демократия без строжайшего соблюдения
законов всеми категориями общества. И народом, и правителями.
Партия власти, руководители которой так много любят говорить
о демократии в стране, превратилась в партию президента,
а не в партию народа, а за последние три года – в партию
премьера. А стало быть, и парламент, коли там правит одна
партия, работает не так, как наказывал народ на выборах, а
так, как председатель партии, премьер проинструктирует руководство
партии.
Почему-то в нашем и бывшем, и нынешнем государстве первоначально
рейтинг руководителя высок, а затем сильно падает.
Так было и у Хрущева, так было и у Брежнева, так было и у
Ельцина… Помню, когда Ельцин шёл к власти, споров и криков
в народе было до хрипоты. Однажды в электричке одна
женщина до того разошлась, что закричала: «Кто скажет хоть
одно слово против Ельцина, выброшу в окно!» Кто-то засмеялся,
но притихли. В конце девяностых годов мне не пришлось
увидеть эту женщину, наверное, и она изменила свое о нём
мнение. А как поначалу поднимали на «ура» Хрущева, Горбачева…
Нет, не всё благополучно в нашем доме.
Однажды, ещё в девяностые годы, мне пришлось наблюдать
интересный случай. Выйдя рано утром на улицу, я увидел,
как по подъездам ходит глава администрации нашего района
– кандидат в депутаты местного органа. Будучи немного с
ним знаком, я спросил о его озабоченности, ведь такого никогда
не бывало. И он мне ответил: «Другое время наступило, надо
лично знать положение дел на местах». А днем он по дворам
проводил встречи с жителями и выслушивал их претензии.
Вот ответ на вопрос: как улучшить трудовую дисциплину и
243
качество работы чиновников, как укрепить связь власти с народом
– повышением активности народа, его контроля за деятельностью
их работы. Не бить поклоны за добавленный рубль
к пенсии, а понимать свое право получить заработанное.
Сейчас, когда обстановка в мире очень сложная и крайне
напряжённая, сплочение народа вокруг власти, доверие народа
к правителям особенно важны и необходимы, как и доверие
правителей к народу. Уважение и забота о народе своей
страны, а потом уж забота о пополнении бюджета других стран.
В такой сложной международной обстановке, в столь недружественных
отношениях к России ряда стран, когда там устраиваются
глумления над могилами наших воинов, освобождавших
эти страны от фашизма, правители не имеют лимита
на ошибки в вопросах внешней политики.
Опыт Второй мировой войны показал, что заигрывание в
дружбу может дорого обойтись всей мировой системе. Проверку
дружбы «на прочность» показал факт эстонского вандализма.
Кто поддержал Россию? А Эстонию поддержал даже
Европейский союз. А как среагировала на наше сюсюканье,
нашу непоследовательность в вопросах внешней политики
японская власть? Дай только палец, так и всю руку откусит.
Некоторая стабилизация нашей страны не всех радует, ибо
тогда бы вокруг России не затягивали удавку угрозы и недружелюбия,
как это делают сейчас под видом даже блага для нашей
страны. Они подстрекают наших соседей на различные
провокации против России. За мелкими укусами просматриваются
мощные зубы огромных хищников в ожидании удобного
момента отхватить большой куш.
России уже не раз приходилось переживать страшные трагедии,
и каждый раз победа достигалась в результате сплоченности
народа на защиту Отечества. Начало семнадцатого века
– спасли Россию от поляков; начало девятнадцатого века –
спасли Россию от французов; середина двадцатого века – спасли
страну от фашистов и японских милитаристов. В начале
двадцать первого века Россию надо спасать от мафиозной заразы.
Мафиозное нашествие, нравственное разложение обще244
ства так же опасно, как и иностранные нашествия. Но, кроме
того, они в значительной мере подрывают и обороноспособность
страны.
В народе бытует мнение, что войны может не быть при
наличии столь разрушительного оружия, но после Второй мировой
войны мир ещё не был длительное время без войны. То
она вспыхивала, как лесной пожар, локально, то её развязывали
определенные государства с целью наживы и показать всему
миру свое превосходство. То, применяя новую тактику в
дестабилизации мира, определенные силы устраивают различного
рода в государствах с неугодной им политикой разноцветные
революции, и это им удается сделать там, где нет стабилизации
в обществе.
Не хочется верить, что слова великого мыслителя:
Так было, есть,
И будет век…
И раньше кровь лилась рекою,
И раньше плакал человек….
будут сбываться и в дальнейшем. Но нынешний уровень человеческого
мышления в мировом масштабе, человеческой культуры,
человеческой нравственности, человеческого разума,
понимания цены жизни не позволяет это опровергнуть. Тому
свидетельство и проходивший в Германии в июне 2007 года
за высоким забором, охраняемый всеми видами оружия и вооружения
– на земле, в небесах и на море – кворум восьмерки.
Противостояние богатых и бедных: с водометами да пулеметами,
с камнями да палками вместо диалога.
Таков образ нынешней мировой демократии, мировой цивилизации.
Этот образец, к великому сожалению, берут на
вооружение «вожди» нынешних оранжевых и прочих разноцветных
революций. Такие «революции» все ближе подступают
к порогу России. В этой сложной международной обстановке
особое внимание необходимо уделять поднятию престижа
армии. Сейчас для этого предпринимаются значительные
усилия, но слишком глубокий её развал был допущен. Слишком
легкомысленно отнеслись к обороне страны в начальный
245
период варварской революции. Этот вопрос нас очень волнует,
и о нем тоже будет еще сказано.
Осознание пути иного, который противопоставил бы поэту
НЕТ! Нет кровопролитию! Нет разрушению природы! Нет
нищете! Нет угнетению одного народа другим!.. Это задача
нынешнего и будущих поколений.
Есть большая уверенность, что среди молодёжи, возраст которой
приближается к политической зрелости, найдутся достойные
патриоты, выведут Россию из протухающего мафиозного
болота на путь процветания страны и достойной жизни
её народа.
Где тот Геракл, который откроет шлюзы, вычистит нашу
страну, поможет нашим внукам и правнукам строить счастливую
жизнь? Он непременно придет!
* * *
Уделяю столь значительное внимание современному положению
нашей страны для того, чтобы наше молодое поколение,
мои внуки и правнуки смогли сравнить свою будущую
жизнь с нашей, власть при их жизни с той, которая правит
нами. Чтобы они могли понять, выходит ли народ России из
рабства, разжимает ли он тиски чиновничьего нравственного
гнёта, осознал ли он свою принадлежность к Человеку, или
он, народ России, по-прежнему работает на чиновничий аппарат
– эксплуататоров трудового народа.
В настоящее время значительная часть средневозрастного
народа осознала или осознает свое человеческое достоинство.
Отношу к ним прежде всего средний слой – средний бизнес,
состоящий в основном из молодых разумных, инициативных
и смелых людей. На них – опора России. За ними будущее России.
Удастся им устоять, устоит и Россия. Это зависит от вас,
подрастающее и нарождающееся поколение.
Невозможно предсказать то, что будет. Но будет непременно
то и так, что и как позволит человеческий разум и человеческие
способности. Российскому народу ни разума, ни спо246
собностей не занимать. Это доказано историей. Надо лишь
постоянно избавляться от лености мышления, от рабского угодничества
и занимать активную позицию в жизни.
В книге нет выводов и рекомендаций, такую цель автор не
ставил изначально, ибо каждый читатель сделает свои выводы
и волен принять своё решение, как ему подскажут его разум
и внутренние силы.
В формирование политического климата государства вступают
наши внуки. Жизнь покажет, смогут ли они извлечь уроки
из прошлого, смогут ли они создать в стране более благоприятную
жизнь.
Нынешняя власть России ведет страну в безнравственную
бездну. Но реформа не может иметь успех при нравственном
разложении общества. Ибо безнравственная душа не способна
к творчеству.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
к первому изданию
Уважаемые читатели, на ваш суд выношу свое видение пережитого
и того, что еще предстоит пережить моим родным,
близким и всему народу России. Вы судьи, вы и присяжные
моего повествования. А свидетели тому – документы. Я старался
честно рассказать то, что пережил наш род. Разумеется,
при этом пришлось хоть методом очерка коснуться проблем
страны в моём видении и в моём понимании.
Каждое рождение человека, появление его на свет Божий –
не только радость для его родителей и близких, но и сюрприз
для вселенной. Кто знает, каким даром награждён новорожденный,
сколько ему суждено прожить.
У человека жизнь очень коротка, но только ему дан разум,
которого не имеет больше ни одно живое существо на земле. И
потому жизнь человека надо продлять, и продлить её можно
очень легко: не надо её укорачивать насильно, как это было в
247
нашей стране и при бывшей власти, и как её укорачивают сейчас.
Не раз у меня подкатывал комок к горлу, когда я перечитывал
и переписывал этот материал. Но каково было тем, кто все
это пережил, перенёс и морально, и физически. Кто шёл под
пули врага, защищая Отечество, понимая, что это последние
минуты его жизни. Далеко не все пережили те страшные испытания.
Миллионы и миллионы ушли из жизни. Их памяти я
посвящаю свой скромный труд.
Хотя человек свою судьбу решает сам, однако решить её лучшим
образом, правильнее определиться в жизни поможет знание
других человеческих судеб.
Никто не научит лучше, чем родители, ибо они бескорыстны
к своему ребенку. Трудно переоценить в деле воспитания
человека чтение хороших книг, ибо в них собран опыт человеческих
жизней. Исключительное значение в обогащении своих
знаний имеет общение с людьми. Общение с людьми обогащает
и разум, и интеллект, но только тогда, когда человек
способен понимать и брать лучшее, способен учиться всегда и
у всех.
Низко склоняю голову перед всеми, кто прославлял и прославляет
наше Отечество, это и есть мои учителя. Я никогда,
до последних дней своей жизни, не перестану учиться и у старших,
и у младших, и у знаменитых, и у простых тружеников – в
этом и есть реальная жизнь.
Когда человек заканчивает трудиться и учиться, то заканчивается
и его жизнь. Остается только его существование.
248
Четвертый период (2008 – 2010 годы).
Народ и власть. Куда ведут сусанины Россию
Суверенная демократия – «демократическая диктатура
» и диктатура «стаи». Власть элиты. Чиновничий аппарат
– разрушитель единения народа и власти. Спасет
ли единороссов сталинизм и михалковский Манифест?
Суверенная демократия – «Демократическая диктатура»
и «диктатура «стаи» – власть элиты.
Как изменилась жизнь молодого поколения нашего рода и
России за эти три года? Появились ли хоть какие-то признаки
освобождения народа из-под чиновничьего гнета? Сделала ли
власть хоть шаг из болота безнравственности на грунт?
В этом разделе автор делает попытку проанализировать, как
беспринципность властных структур способствует перерождению
зарождающейся демократии в России во всякого рода
суррогат – «демократическую диктатуру» и диктатуру «стаи»,
какие формы и методы для этого используются. Куда ведет «демократия
» беззакония, что и кто помогает объединиться и еще
более окрепнуть преступному миру России? Кому выгодно
возрождение в России сталинизма?
Не централизм – шаг к демократии, а слабая, неокрепшая
демократия ведет к централизму, к диктатуре. Политики, пренебрегая
волевыми, умственными способностями народа своей
страны, лишают его права демократическим методом избирать
региональных руководителей. Не прислушиваются к мнению
людей, а пытаются поучать их, указывать, как родители малолетнему
ребенку, как лучше и кто лучше может править регионом,
прикрывая этот метод централизма, диктатуры демократическими
«огрызками» и демагогией.
Да простит меня читатель за напоминание, что такое демократия.
Но в этом есть необходимость. Ибо это слово так
249
замызгали, что оно выглядит как спецовка тракториста. Демос
– народ и кратос – сила, власть – власть народа. В каждой стране
демократию пытаются показать как национальную форму правления.
Древние греки внедрили ее в жизнь своего государства
не как национальную (что сейчас пытаются доказать и российские
руководители, о специфической, российской демократии),
тем более не как личностную форму правления. Демократия
– это форма правления, при которой власть осуществляется
самим народом, массами, непосредственно или через
представительные учреждения. И все! Это понятие для
любой нации, для любого периода жизни. Или она есть и называется
так, или ее нет и называть надо по-иному, так, как
соответствует духу отношений между народом и властью страны.
Как бы ни преувеличивали и ни восхваляли свою демократию
США, но тот фашизм, который проявили ее войска в
Югославии, в Ираке и в других странах нельзя назвать демократией.
Принимая греческое определение демократии дословно,
князь, монархист Петр Кропоткин, в свое время потеряв всякую
веру в правительство, зашел так далеко, что выступал за
власть без правителей. Жить, как живет природа, ею никто не
управляет. Не будем следовать убеждениям П. А. Кропоткина,
но сделаем экскурс в деградацию российской демократии за
последние годы. Как она шла и к чему она пришла. В каком
обществе живет мое младшее родовое поколение.
Где же в России те «представительные учреждения», если
даже к мэру пройти – запрет, а народные избранники – депутаты
высокого уровня власти – отгородились от народа своими
помощниками. Мы ведь избирали депутатов, а не их помощников.
То есть представительные органы формально созданы
для различного рода собраний и заседаний, они есть,
но они изолированы такой «железобетонной» стеной от народа,
что фактически их нет.
«В России своя демократия!» – повторяют правители страны.
Да, «своя», поддерживает их народ, но с одой поправкой.
Название ей должно быть не в древнегреческом понимании, а
250
в нашем нынешнем, российском государстве: «демократическая
диктатура», «демократическая диктатура стаи» или «стайная
диктатура», или «стайная демократия», или «демократия
элиты». Российская власть, в том числе и парламент, еще не
доросли в понимании слова – «демократия», как его понимали
древние греки. А то, что мы имеем сейчас, это суррогат
демократии, а не демократия.
При демократии, при наличии власти у народа правоохранительные
органы не будут проявлять равнодушие к убийцам
журналистов, правозащитников или иных граждан, что наблюдается
в России в настоящее время. При демократии власть,
государственные структуры не позволят правителям транжирить
государственные средства как им вздумается. Пример:
после решения международной федерации провести чемпионат
мира по футболу 2018 года в России российский премьер
вспорхнул и полетел за тридевять земель, дабы отблагодарить
федерацию. Это не демократично. Это антидемократично, это
волюнтаризм.
А если бы этот факт подвергся тщательной проверке со стороны
правоохранительных и властных структур, со всеми вытекающими
последствиями, как в таких случаях бывает в евросоюзе,
куда так стремятся российские руководители, то это
было бы демократично. В частности, как это происходит сейчас
во Франции – суд над бывшим президентом страны. Отблагодарить
можно было бы и по телефону, не тратить государственные
деньги на самолет. А может, премьер летал, как
цыгане говорят, позолотить кому-нибудь ручку? Нет, мы далеки
от той мысли, что премьер давал взятку задним числом.
Пусть об этом делают вывод читатель и правоохранительные
органы. Но полетел благодарить лично, как говорится, с глазу
на глаз.
Через несколько месяцев после выхода в свет моей книги
(2007 год) в стране прошли большие политические события.
Избран новый президент страны, новый парламент, назначен
новый председатель правительства.
Весь период предвыборной кампании сопровождался де251
нежными подачками пенсионерам и низкооплачиваемым категориям
граждан, различного рода демагогией, ложью и обещаниями.
И массовой растратой государственных средств «на
предвыборную кампанию». Даже лидер ЛДПР Владимир Жириновский
мне письменно обещал помочь материально покрыть
долги за издание моей книги, экземпляр которой я ему
подарил. «НО ТОЛЬКО ОБЕЩАЛ?» – спросит читатель. Нет,
почему же, в 2011 году выслал аж одну тысячу рублей! Что
можно на это сказать? Лучше классиков не скажешь: «Если вы
будете продолжать в том же тоне, – придет день, и недалекий
день, когда народ помянет вас «насмешкой горькою обманутого
сына над изболтавшимся отцом».
Однако главным стержнем всей этой шумихи – пропаганда
за внесение изменений в Конституцию, дабы избрать на третий
срок правления Президентом России В. Путина. Особое
старание проявляли социологи во главе с В. Третьяковым.
В. Третьяков и компания (Дугин, Марков, Лужков…) даже
предлагали создать специальный Комитет по изменению Конституции
РФ. «Спектакль» все больше привлекал народ и, наконец,
достиг такой театральщины, что превзошел даже былые
времена «развитого», все больше переходил в комедию и
под конец достиг этих «высот».
Когда уже все эпитеты перебрали кто больше? – Социолог
Виталий Третьяков решил бросить «козырного туза». «Путин –
выдающийся политик!» – прокричал он с экрана телевизора
на шоу «Судите сами» у Максима Шевченко. Вот и судите, читатели,
сами и о таких социологах и о таких государственных
деятелях. Ниже о них еще скажем.
«Именинник» выступал против изменения Конституции и
тем самым показал себя гарантом Конституции, борцом за
справедливость. Авторитет его рос, как на дрожжах, народ
начал убеждаться, что в России на этот момент другой такой
личности ну просто нет, чтобы возглавил верховную власть
России, что Бог послал России единственного человека, который
и спасет ее от дальнейшего падения в пропасть. Даже если
252
бы в то время кто-либо бросил клич – избрать его Царем, очевидно,
номер бы прошел. Но до этого третьяковско-лужковская
команда не дошла, сплоховала.
Глашатаи «Единой России» на каждом переулке кричали,
что у президента есть программа возрождения России, и ее
можно выполнить только под его непосредственным руководством.
И опять надо отдать должное, президент хоть и невнятно,
но пытался показать, что никакой программы на перспективу
развития страны у него нет, да и у правительства тоже.
Есть только некие пожелания, высказанные им в различный
период времени, в различных аудиториях, что никак нельзя
считать программой развития страны.
Как потом показала жизнь, такой программы не было, и нет
ее сейчас. Впрочем, как не было, была, но очевидно не по возрождению
России, а по прикрытию всякого рода жулья. Ибо о
том гнойнике, который лопнул в октябре 2010 года в самой
верхушке «Единой России», зловоние от которого распространилось
на весь мир, не могли не знать руководители страны,
правоохранительные органы. А если и на самом деле не знали,
то это еще хуже. Что ж это за органы разведки, во главе и
под руководством? Но тогда видно лужковская медовуха оказывала
очень сильное воздействие на всю власть.
И хотя мы уже проходили, когда страной руководил «самый
умный из грузин». Правда, тот – «самый-самый» – и мотоциклы
не водил, и гоночные машины не испытывал, и на дно Байкала
не опускался. Говорил с иностранцами только на русском
языке, хоть и с большим акцентом, и тем более не пел и не
играл на фортепьяно и даже ни-ни в самолет не садился, не то
чтобы за штурвал, как это умеет делать нынешний «самый-самый
». Но вместе со своим другом Лаврентием такого натворили,
что Россия за их деяния все еще расхлебывается перед
всем миром. А за деяния нынешней власти придется расхлебываться
уже нашим внукам и правнукам, если к тому времени,
когда они вырастут, при такой власти Россия будет еще независимой.
Постепенно свою незаменимость, коли ее признает народ,
253
стал осознавать и сам Владимир. Продолжая отстаивать нормы
конституции, он намекнул, что может учесть беспокойство
народа и не прочь будет возглавить правительство страны, но
с определенным условием (?!). Оценивая народный ажиотаж,
поднятый вокруг его персоны средствами массовой информации,
он использовал реальный шанс поторговаться с избирателями
и протащить на «престол» своего ставленника. «Поднимая
демократию» на новую ступень, он поставил условие
уже всему народу России: если изберут Президентом, кого он
порекомендует, то тогда он согласится быть Премьером, и больше
того, он найдет возможность влиять и на всю систему власти
в стране. Народ засуетился, а вдруг не согласится, что с
нами будет? Ведь вопил же мужчина аж с Дальнего Востока –
не уходи! Политики, социологи в кулуарах начали гадать, какая
ж это будет у Премьера «возможность влиять на всю
власть»?
Бывало ли это когда-либо в России или в другой развитой
стране, ставил ли кто-либо подобные условия народу, история
об этом умалчивает, но «Божий дар» – личность Путина –
большинство народа приняло с восторгом. В пропаганду за
поддержку своего лучшего друга включился сам известный
режиссер Никита Сергеевич Михалков. Но это уже гены, по
наследству. У него и отец всегда дружен был с властью, то стих
сочинит в угоду вождю народов, то, когда надо было власть
поддержать, письмецо какое-либо подпишет, дабы невинного,
но неугодного власти человека отправить в места отдаленные.
Так и перебивался от «Гимна» к «Гимну», от награды к
награде. Об Н. Михалкове еще скажем ниже, он в октябре 2010
года, пытаясь показать свою оппозиционность к нынешней власти,
той самой за которую в 2007 – 2008 годах глотку драл,
опубликовал Манифест, его единороссы тут же поддержали.
Наконец, закончились предвыборные баталии, баламутство
и балагурство вошло в обычный режим, «вожди» новоиспеченных
партий перешли, перефразируем А. С. Пушкина, – из
схваток боевых в ратный стан «противника» – единороссов, и
254
выдвинули единого кандидата в президенты. Занавес комедийного
представления закрыт, но открылось все лицемерие некоторых
«вождей» новоиспеченных партий.
Президентом был избран тот, кого рекомендовал В. Путин –
Дмитрий Медведев. Человек одаренный: прежде всего, земляк
Путина, второе – в свое время хорошо справлялся с задачей
по расклеиванию на столбах листовок в поддержку А. Собчака
при выборах в Верховный Совет, здесь он приобрел политический
опыт и прошел, так сказать, политическое крещение.
После школы – институт, в армии не служил, Главнокомандующим
Вооруженных сил страны опыт службы в армии
не обязателен, тем более что и министр обороны с образованием
– торговый институт. Затем в канцелярии президента
В. Путина. Практики управления в низшем звене власти – никакой,
знание жизни села только через молочно-мясные продукты,
так же, как и у нынешнего министра сельского хозяйства.
(О нем ниже.)
Поначалу он стал, как бы путинским дублером, выйдет ли
он из этой роли, судить не мне, скоро узнаем. Но именно такой
Президент России и был нужен Владимиру Владимировичу.
Такого легче спихнуть в любой момент, а сильный может и не
допустить больше порулить страной. Не исключено, что когдалибо
этот период России историки назовут двоецарствие: один
по закону, другой по праву председателя «правящей» партии.
После избрания президентом Д. Медведева В. Путин идет дальше
по «совершенствованию» демократии, начинает раскрывать
свои «возможности влиять на всю власть».
Проанализируем без всяких предвзятостей этот путь «демократизации
» власти для того, чтобы хоть какая-то часть народа
поняла, как мы, народ, себя не уважаем и как рождаем
незаменимых руководителей. Как расплачиваемся за эти свои
ошибки, за беспринципность. Пусть это будет уроком для наших
внуков и правнуков. В данном случае речь идет не о характеристике
руководителя вообще, а об игнорировании им
элементарных норм демократии, внедрении диктатуры под
видом демократизации общества. Этот анализ необходим для
255
того, чтобы наши внуки и правнуки, подрастая, вступая в роль
уже ответственных людей за судьбу своего Отечества, делали
из этого выводы и понимали, что простой народ тоже имеет
разум, тоже отличает черное от белого и осознает это не хуже
высоких руководителей.
Итак, делается следующий шаг. Ощупывая политическую
«почву», как рыбак ощупывает тонкий осенний лед, он шаг за
шагом, виток за витком «поднимает демократию» на новую
ступень. Теперь его уже просят руководители партии «Единая
Россия» как «незаменимого», как «лидера государства», как «выдающегося
политика» возглавить их партию в качестве председателя.
Партия, не надеясь на свой авторитет, не имея в своих
рядах даже кандидата на должность ее председателя, кликнули
со стороны, беспартийного. Скромность и уважение к
товарищам не позволили В. Путину отказаться, и он стал председателем
партии «Единая Россия». В партию он не вступал,
ибо тогда это может отрицательно повлиять при выдвижении
его кандидатуры на новый срок президентства.
В руководящую группу единороссов входили: президент Татарстана
М. Шамиев, мэр Москвы Ю. Лужков, Председатель
Госдумы Б. Грызлов, нынешний руководитель канцелярии правительства
России В. Володин и др. Но со временем Шамиев
ушел на пенсию, Лужков был уволен с работы президентом
России якобы за непослушание, а потом выяснилось, что он
со своей женой вывез огромный капитал за рубеж и сам выехал
за границу, так что ряды «политбюро» поредели. Будут ли
органы власти заниматься делом Лужкова, время покажет, но
его действия пока не осудил ни председатель партии, ни Президент
России. В. Путин только, сожалея, сказал, что это была
«знаковая фигура». И фигура оказалась, не дура, у него сам Кобзон
был советником. Не взяли высокие руководители «под свой
личный контроль…» и факт расследования.
Сказать, что они и сами в какой-то степени причастны, избави
Бог, этого мы не допускаем, но молчат. Очевидно, ожидают,
пока семья Лужкова более надежно припрячет свои миллиарды
и подальше уедут, а потом российские органы напи256
шут просьбу в Интерпол об их розыске. Этот метод российскими
органами уже отработан. Не сильно бушуют по этому вопросу
и так называемые оппозиционные партии, кроме ЛДПР.
Ее лидер поднял бурю в стакане воды, но у ЛДПР один депутат
Госдумы уличен в большом мошенничестве, Дума дала свое
согласие Генеральной прокуратуре на его арест, так что и у
ЛДПР репутация изрядно подмоченная. А Российская компартия
его считала все-таки своим, потому тоже шуметь сильно
не стала, сталинизм их символ, а Лужков был одним из его
вдохновителей. Впрочем, на этом воровском узле, как теперь
показал факт, сомкнулись интересы «Единой России» с интересами
КПРФ. Для руководителей КП России есть и другая
опасность – у лидеров партии могут отобрать помещичьи земельные
наделы.
Вот такая независимая оппозиция, вот такая Государственная
Дума, вот такая Счетная палата, вот такое «ядро» «Единой
России», вот такая российская власть. Быть может, всех ослепило
золото Черкизовского рынка, да задурманила лужковская
медовуха?
Теперь председатель партии отдает распоряжения и Госдуме,
точнее, депутатам от «Единой России», а их в Думе значительное
большинство, его указания косвенно имеют силу и для
Президента России, ибо президента ставила на эту должность
именно эта партия. Этот новый метод «демократии» можно
назвать – «демократическая диктатура», в первом издании своей
книги автор ее назвал «ползучей», но теперь она уже «переползла
» в другую стадию, больше раскрылась, приобрела большую
личную силу, пытается подстроиться под демократию. Под
«свою», под российскую.
Вот как ловко можно использовать доверие народа, а вернее,
его беспринципность. Вопреки своей клятве о любви к
народу руководители поступают с людьми, как со стадом баранов,
руководят страной по принципу: куда хочу, туда и ворочу.
Еще одно путинское нововведение – «демократизация» местной
власти. Губернаторов назначать, а не избирать их наро257
дом региона, это тоже дало свои плоды, добавило «демократии
», отдалило местную власть от народа и добавило централизма,
диктатуры. Почему все это происходит? Это происходит,
быть может, потому, что высокие руководители своей беготней
и суетой по миру и по стране теряют время на глубокое
изучение обстановки на местах, на разработки стратегии развития
страны, которой до сих пор нет. Да им это и ни к чему,
ведь руководят Россией их клерки через канцелярии, да через
приемные. А уровень обращения с народом, культура некоторых
нынешних писарей-клерков не выше, чем в грибоедовские
времена, о которых он писал:
…хамы, все продажны
Людишки, пишущая тварь,
Все вышли в знать, все важны.
Прочитаешь ответ такого писарчука, глядь на штамп вверху
листа, а там… высота! Теперь даже в области – и то министры!
В результате всевозможных новшеств «демократизации» местная
власть вышла из-под ответственности перед народом, а
президент за каждым районом и селом не уследит. У него есть
Полномочные представители по округам, но где-то что-то не
срабатывает. Те показушные встречи с народом под зорким
глазом личной охраны, которые ежедневно мельтешат с экранов
телевидения, со страниц газет, надоевшие народу, как красная
тряпка быку, не позволяют высоким руководителям глубоко
узнать жизнь простых людей. А клерки подобраны не по их
способностям разума, а по их способностям угождать начальнику.
К подхалимажу стремятся и многие журналисты, спортсмены,
артисты, социологи, некоторые стремглав вступили в
ряды «правящей» партии… Вот такая карусель.
Государственных деятелей народ оценивает не потому, насколько
правитель рубаха-парень. Его оценивают по умению
управлять государством, правительством. А эти качества нынешних
госуударственных деятелей России желают быть лучшими,
ибо авторитет государственной власти потерян, выставлен
на посмешище.
258
Но, как известно, в таких случаях говорят, не важен метод,
важен результат. Так может, результаты предвыборной политической
свистопляски 2007 – 2008 годов позволяют без особого
беспокойства отнестись к таким методам демократии? Но
результаты далеко не утешительные.
Прежде всего: а) игнорируются законы властными структурами;
б) пользуясь бесконтрольностью высокой власти, а о
низшем звене и говорить нечего, произошел рост бандитских
группировок и расширение их поля деятельности – власть
«стаи», диктатура «стаи»; в) усилилось срастание чиновников
с бандитскими группировками; правоохранительных органов
– крышевание и соучастие.
Диктатура «стаи» в спортивных лагерях, в различных молодежных
организациях. Она проникает даже в учебные заведения
и школы.
Диктатура «стаи» иногда держит в страхе жителей населенного
пункта, как это произошло в станице Кущевской и не только
в этой станице. Подобные банды имеются и во Владимирской,
в Новосибирской области и в других местах России. Правительство,
правоохранительные органы страны не взяли под
контроль региональные органы власти Краснодарского края
даже после того, как несколько лет тому назад СМИ подняли
этот вопрос, пока банда не перешла к уничтожению уже не
отдельных личностей, а коллективов. А возглавлял эту банду
убийц один из самых приближенных к краевым правителям –
депутат. Он даже, как информирует заместитель Председателя
Комитета Госдумы В. Илюхин в своем Открытом письме Президенту,
был в составе краевой делегации на инаугурации Президента
России. Вот с какими бандитскими авторитетами дружит
нынешняя власть России! Читатель может спросить: так
губернатора Краснодарского края, наверное, уже отстранили
от должности или он сам подал в отставку? Нет, уважаемый
читатель, это не произошло, и вряд ли произойдет. Ибо в России
смешались в кучу… да нет, не кони, люди, как у поэта, а
воры, убийцы, чиновники, правоохранители…
Диктатура «стаи» в армии вынуждает молодых солдат, не
259
желающих подчиняться «закону стаи», дезертировать из армии
или идти на самоубийство. Именно поэтому, при очередном
призыве в армию по всей стране идет облава на новобранцев.
Можно ли от таких пойманных новобранцев ожидать высокой
дисциплины и патриотизма в армии?
И это только в одном направлении «суверенной демократии
» за небольшой период правления нынешней власти.
Страна испытывает голод в разработке теории государственной
политики и идеологии. Стандартные газетные снимки
вождей, которые подаются по инструкции из Кремля, лишь
дают основание утверждаться мнению народа в несерьезности
российской власти, что власть не находит нужным популяризировать
простой народ: работников промышленности, сельского
хозяйства. А где их взять, если промышленность разрушена
и в угоду западных государств и российских компрадоров
не восстанавливается, деревня тоже продолжает разрушаться?
Миллионы гектаров сибирских полей зарастают сорняками,
а морковку и другие овощи покупаем в Китае. Давай портреты
вождей, чтоб народ знал, по чьей вине все это разрушение
и разложение происходит.
Нынешняя партия «Единая Россия» – это ширма для прикрытия
любых своенравных действий власти. Она создана в
одно мгновение и так же может в одно мгновение разрушиться,
перевернуться, по-хамелеоновски перекраситься в другой
удобный и нужный цвет. Ее сила лишь в количестве ее членов,
голосов на выборах, в значительной мере подкупленных всевозможными
подачками, да давлениями по принципу бывшей
– не вступишь в партию, не получишь должность, земельный
надел или какую либо иную привилегию. Пример с первым
замом мэра Москвы В. Ресиным (октябрь, 2010).
Таким образом, результаты предвыборной свистопляски
2007 – 2008 годов привели к резкому разложению власти и
общества, особенно молодежи, отбросили Россию еще дальше
в болото безнравственности. Трагические события на «Манежной
», это оценка в аттестат власти за прошедшие годы.
Власть – это не только политическое господство, принуди260
тельная сила, но и высокий авторитет для народа. Авторитета
у нынешней власти как раз и нет, есть преступные авторитеты
в ряде регионов, что подтверждает неспособность государственной
власти быть авторитетной и подчинить жизнь страны
Закону.
Чиновнический аппарат –
тормоз единения власти и народа
Главное препятствие хоть как-то сблизить народ и власть –
безмерный бюрократический чиновнический аппарат. Бюрократия
всегда ищет «хозяина», а «хозяин» создает преданную ему
бюрократию. Это правило используется и сегодня российской
властью. Почему многоразовые обещания и В. Путина, и
Д. Медведева о его сокращении остаются лишь обещаниями?
На взгляд автора, прежде всего потому, что нет у власти большей
силы, чем чиновники, которая всегда ее поддержит, обеспечит
ее устои. У власти периода диктатуры КПСС была могучая
партия, ее идеология. Но и тогда власть постоянно подкармливала
бюрократию, лизоблюдов различными подачками,
дабы покрепче они охраняли власть. У нынешней власти нет
ни такой партии, ни идеологии. Надежда только на безмерно
раздутый чиновничий бюрократический аппарат. Именно он,
используя любые методы и любые приемы, может обеспечить
и принятие любых решений «верхов», и проведение их в жизнь.
Чиновничий аппарат по количеству чиновников и всевозможных
клерков превышает бывшую бюрократию Советского
Союза! Почему эта сфера деятельности так привлекает? Потому
что именно здесь можно получить собственность. Собственность
и власть – неотделимы. Армия чиновников никогда не
позволит простому человеку при необходимости прикоснуться
к власти или быть услышанным ею. Президент Д. Медведев,
возмущаясь армией чиновников, проявляет беспокойство
об их трудоустройстве. Господа руководители, среди этой армии
большой процент 65 – 70-летнего возраста, так что ваше
261
беспокойство – пыль в глаза. Но там бывший костяк от КПСС,
кто в период падения ее диктатуры смог и вовремя приобрести
финансовый запас, и перевернуться, перекраситься в демократов.
Это та сила, которая обеспечивает нынешней Российской
компартии пребывание в финансовом достатке и, как
теперь стало прозрачно, в паре с КП РФ «укрепляют» российскую
демократию. А разгоняя (иначе назвать трудно) армейские
части, вы проявили душевную заботу о дальнейшей судьбе
уволенных военнослужащих, у которых пенсии ниже, чем зарплаты
у московских дворников? Многие из них не как чиновники
обеспечены и жильем, и высокой пенсией, а бездомные,
но вы их вышвырнули на произвол! Теперь президент этим
бездомным военным пенсионерам обещает в… 2012 году добавить
пенсии. Уже обещали участникам ВО войны жилье, по
сто тысяч денег, но многие из них ждут и до сих пор, а некоторые
уже не ждут… По нынешним богатствам России все это
ложится только на совесть правителей.
Чиновничий аппарат стал прочной изоляцией между властью
и народом. Дабы не быть голословным, приведу один
пример из личной жизни. Факт, в который трудно поверить,
но коли сам испытал, то поверил. Решил встретиться с мэром
города Новосибирска Владимиром Филипповичем Городецким.
Написал письмо – и к нему. Уже на втором этаже мэрии
меня строго спросили, кто я и зачем? И мне от ворот – поворот.
С Царем, наверное, легче было встретиться. У мэра есть
приемная, туда свое письмо и отдайте, – указали мне. Это просто
уму непостижимо, с руководителем города нельзя встретиться
простому человеку, везде – охрана! Кого и от кого охраняете?
Посмотрите на себя, кто вы, что вы сделали для Отечества?
Но коли охрана, стало быть, боятся, а коли боятся, стало
быть, есть основания.
Не удалось к мэру, у него большие заботы, беспокойство, его
заместителя арестовали за многолетнее соучастие в банде, он
сидит под следствием, хотя официально считается в отпуске
(?!), другому городскому чиновнику за различные мошенничества
семилетка светит… А может, мэр готовится на повыше262
ние, может, и «он дойдет до степеней известных, ведь нынче
любят бессловесных». Попытаюсь к губернатору, он в то время,
когда подследственный зам нынешнего мэра вливался в
банду, был мэром города, затем по ступенькам, по ступенькам…
стал губернатором, теперь – Полномочный представитель
Президента России по Сибирскому округу. Пришел в его общественную
приемную и поинтересовался, как пройти на прием
лично к господину Виктору Толоконскому, думаю, год юбилейный,
может фронтовика Великой Отечественной примет?
И тут – хода нет! Прикинулся я, как невесьма понимающий ситуацию,
стал давить на Закон: ведь мы же его избирали, а мне
в ответ: не вы его избирали, его назначил Президент! – Но президент
его только рекомендовал, а его потом избирали наши
избранники – депутаты областного Законодательного собрания,
возразил я, а мне опять: а вы посмотрели бы на тех депутатов,
которые не выполнят рекомендацию Президента. Вот
такая она, «модернизированная» древнегреческая демократия.
Ловкачества, обманы, всевозможные попытки унизить народ,
прикрывая все это демагогическими обещаниями.
24 декабря 2010 года Президент России подводил итоги за
прошедший год – отвечал на вопросы руководителей трех ведущих
телеканалов. Разговор был довольно содержательный,
хоть длился и не четыре часа, но было сказано много разумного
и конкретного. Зашел вопрос и о демократии. Президент
активно развивал мысль о роли народа, о значении его в совершенствовании
демократии. Но вот заговорили о президентской
рекомендации на посты губернаторов, не лучше ли, чтобы
народ их избирал, чтобы губернаторы были более подотчетны
перед народом региона, Д. Медведев засомневался, дескать,
избиратель на местах до этого еще не дорос. Вот и все.
Приехали. Не надо убивать разумную народную самостоятельность
– не пересаживайте изгнанных народом руководителей
регионов в Совет Федерации, тогда народ будет больше проявлять
и самостоятельности, и инициативы. Нарастание в обществе
апатичности, ко всему равнодушия так же вредно и
опасно, как и экстремизм – ведет к поражению власти.
263
Какой выход из этой ситуации, как освободиться из-под чиновничьего
гнета? Некоторые экстремисты предлагают самый
радикальный путь – гибель государства, а вместе с ним и гибель
нынешней бюрократии. Такой путь России неприемлем!
Согласится ли читатель, но, по мнению автора этих строк необходимо
следующее:
1. Само просвещение народа в вопросах законодательства,
это путь к «выдавливанию из себя раба». Многое негативное
происходит от незнания народом своих прав, законов, которые
направлены на его защиту. Без знаний законов человек не
может быть свободен. Чем меньше народ знает законы по защите
своих прав, тем легче его одурманивать.
2. Повышение своей осознанности хозяина страны! Народ
должен оторвать бюрократию от политики. Указать ей свое
место – слуга, а не хозяин.
3. Осознавать свою ответственность за судьбу Отечества.
4. Помнить, что чиновник насколько коварен, настолько и
труслив, ибо он понимает свою вину перед страной и перед
своим народом за содеянное. Факты показывают, что его сила
в сплочении на почве коррупции. Вот почему власть и не может,
и несильно хочет решительно наступать на этот гнойник
– коррупцию. Это показали и московские рынки, и семья Лужкова
и… и покажет еще не одна «семья». «Аэродромы» у них,
конечно, за кордоном подготовлены.
5. Меньше заискиваний перед чиновниками, взаимная поддержка
в решении сложных проблем. Объединение людей на
почве правды.
Спасет ли единороссов политика сталинизма
и михалковский Манифест?
«Правящая партия», и ее председатель давно уже поняли,
что кризис власти надвигается, что народ все больше осознает
ее лживость и демагогию. Но какие меры надо принять, чтобы
укрепить пошатнувшееся доверие народа? Была предпринята
264
попытка поднять знамя сталинизма. Эту карту решил разыграть
один из руководителей партии «Единая Россия», как его
назвал председатель партии – «знаковая фигура» Юрий Лужков.
Что касается «знаковой фигуры», то В. Путин не ошибся,
Лужков оставил о себе хороший «знак». Весь мир теперь знает,
как его семья грабила Россию, что такое «правящая» партия и
кто в России защищает это ворье.
Итак, в канун юбилея – 65-й годовщины Победы над фашизмом
и японским милитаризмом, когда в Россию прибывали
главы других государств, Лужков, разумеется, так поступил
не без ведома руководящего ядра партии, выступил с призывом
возродить правду – прославить Сталина как организатора
Победы. Ну, а если уж один из руководства партии оказался
такой непослушный, делает такие призывы, не согласовав с
руководством, с «политбюро», работает под диктовку КП РФ,
ибо сталинизм – это их знамя, то очевидно, к нему приняли
бы соответствующие меры воздействия. Ничего этого не произошло,
стало быть, как говаривали в былые времена, едногласно!
Этот факт показал еще и то, что единороссы плотно
смыкаются в своих главных идеях с компартией России, что
«оппозиция» есть лишь прикрытие своей деятельности, есть
выжидание момента, дабы власть передать сталинистам.
Однако лужковский номер проверки общества на прочность
оказался не в пользу провокаторов. Но маска сорвана, КПССовские
перевертыши, выжидавшие много лет этого момента, раскрыли
истинное свое лицо. Для этой цели они выбрали и подходящий
момент, и «достойный – «знаковый» авторитет – члена
руководства «правящей» партии, и как потом выяснилось –
члена организации по ограблению России. Вот лицо перевертышей,
тех, кто в свое время изгонял из КПСС достойных коммунистов,
а затем, предав интересы и партии, и Отечества,
перевернувшись, как хамелеоны «перекрасившись» в другой
цвет, начали грабить Россию.
Автор этих строк не сдержал своего возмущения и в адрес:
Президента России, председателя партии «Единая Россия»,
265
Председателя Госдумы России и некоторых политиков 25 марта
2010 г. направил электронной почтой письмо следующего
содержания:
«Позвольте вас спросить: когда некоторые «члены политбюро
» «правящей» партии единороссов прекратят будоражить
народ, делить его на «красных» и «белых», разыгрывать карту
сталинизма под видом правдолюбия? Торговать «величием»
деспота, как торгуют своим телом проститутки?
Сталинисты не раскаялись в своем преступлении и перед
своими жертвами, и перед теми, кто прошел их пытки и выжил.
Они не желают учитывать фактор доселе невиданных по
своей жестокости предвоенных репрессий, в результате которых
уже в первые дни войны страна потеряла несколько миллионов
военнослужащих и гражданского населения, уступила
врагу значительную часть своей территории. Народу нужна,
господа правители, ваша четкая позиция по данной проблеме.
Такие действия сталинистов – подстрекательство к бунту.
Породить бунт легче, чем потом успокоить страну. Ибо тогда
спрятаться за общие фразы будет никому невозможно. Поворот
к сталинизму чреват кровавым следом в обществе. Народ
и так устал от чиновничьей лжи, причудливых бестолковых
новшеств, от всеобщего нравственного разложения общества,
что является началом конца веры в добрые традиции нашего
Отечества.
Причина возрождения сталинизма – недовольство народа
чиновничьим беспределом. Необходимо убрать почву для подобных
вылазок сталинистов. Усилить ответственность чиновников
за исполнение ими Законов».
От руководства я не получил ни одного ответа. Но зато получил
отзыв от одного политического деятеля (г. Москва), которому,
как он мне поведал, ближе по духу «Единая Россия». И
что же он пишет?! Это не отзыв, а вопли! «…Те сволочи, которые
мешали вам жить и работать… сейчас их потомки у руля
экономики… Называет себя власть открыто – «Семья», что поитальянски
звучит как «Мафия»… Попробуйте выйти на улицу
и голосом выскажите то же самое, о чем пишете… Сейчас нам
266
очень бы пригодился во главе государства человек самостоятельно
мыслящий, без оглядок на Запад, патриот России и Отец
для народа. Вы что, согласны с тем, что растет клан жуликовкосмополитов…
А население, не имея возможности честно
трудиться на благо семьи и Родины, вынуждено воровать, проституировать
и дебилизировать под влиянием наркобаронов
и владельцев спирто-винзаводов?.. Без репрессий по отношению
к зарвавшемуся и зажравшемуся клану коррупционеров и
жуликов всех уровней и мастей не обойтись. Иначе – полное
уничтожение России…»?
И тем не менее ему «те сволочи» ближе по духу. И он ищет
Отца народов. От такого сострадания веет приговорами тридцатых
годов: «Расстрелять, как бешеных собак!», а народ, теперь
уже не те безграмотные, полуголодные, а образованные,
но забывшие о миллионах жертв, о своих, доморощенных палачах,
заливших кровью Россию, вопит – где ты, Отец народов?
Да здесь он, рядом. Только соберите побольше тех, кому талоны
на колбасу, тонны чугуна и стали дороже десятков миллионов
человеческих жизней – лучшего генофонда нашего
Отечества, у кого память отшибло, крикните сильнее – и он
придет. Но вместе с ним придут и лужи крови российского
народа, уже не однажды покрывавшие российскую землю. Ибо
один борец за знамя сталинизма уже бежал с награбленным
капиталом, как Тушинский вор, он ведь из той стаи – отцов
народа, найдется и другой. Но тогда от России, очевидно, навсегда
отвернется мир, как от государства неспособного разумом
навести порядок в своей стране.
Вот такой отклик. Такой мой комментарий. Так что ж, выход
один – топор? Вот к чему, к какой мысли подводит общество
нынешняя власть. Но будет ли новый диктатор непременно
выступать против наркобаронов и владельцев спирто-винозаводов?
Ведь Ю. Лужков был в свое время реальный претендент
на пост Президента России. Вот вам и патриот, вот вам и
диктатор! Но только не против «зарвавшихся», «зажравшихся
», а опять же против народа, ибо он из того же самого «заж267
равшегося» клана. Да и выполняя этот заказ, он не думал быть
на задворках. Это был предвыборный шаг, тем более что в прессу
уже был брошен намек, что на предстоящих выборах президента
страны, возможно, появится и еще одна, третья, «проходная
» кандидатура. Его ведь поддерживали не только единороссы:
В. Путин, Б. Грызлов, В. Володин… но и российские
коммунисты, главари коррупции под прикрытием кого? Вот
именно! Стало быть, его шанс на победу в президентских выборах
был большой.
Если этого не понимает довольно грамотный и опытный
политик, бывший член Комиссии, избранной на ХХVIII съезде
КПСС по переработке Программы партии, а затем член ЦКК
Компартии РСФСР, то как может реагировать на все это простой
человек?
Не к возврату в болото прошлого надо призывать народ, а к
разуму, к пониманию своих прав, к познанию законов. Надо
заставить власть осознать, что хозяин страны народ, а не кучка
ожиревших миллиардеров, накопивших свои богатства на воровстве
и грабеже Отечества, ослепленных жадностью наживы.
Февральские события в Египте показали, что опора власти
на клан миллиардеров, безмерная коррупция в стране и возрастающие
«ножницы» между богатыми и бедными приводят
к краху власти.
Итак, политическая провокационная вылазка одного из главных
руководителей единороссов – ближайшего соратника премьера,
«знаковая фигура» – не получила желаемого результата.
Единороссам не удалось открыто закрепить своей идеологией
неосталинизм, замешанный на коррупции, грабеже и бандитизме.
Почему периодически прорываются призывы к сталинизму?
Есть две причины.
Первая причина – власти России совместно с учеными историками
до сих пор не дали этому злу четкую и ясную оценку,
не отделили «черное» от «белого». Не осудили отрицательное,
что осталось от той власти и не восприняли все лучшее.
Именно потому, что историками не дана четкая и полная
оценка Сталину и сталинизму – кровавой диктатуре, особен268
но в предвоенные годы Второй мировой войны, историки часто
ее излагают с позиций антипатии или симпатии к этой
личности, что противоречит научному подходу. Выше было сказано
о новых «открытиях» Александра Шевякина в области
истории (17 тайн лубянки. М., 2005). Остановим внимание
лишь на некоторых моментах еще одной книги, автор которой
под видом ликвидации абстрактности в оценке истории допускает
грубейшую ее фальсификацию, что и подпитывает сегодняшних
сталинистов.
Даже такой выдающийся учёный, по-своему переживший
культ Сталина в 30-е годы, фронтовик Александр Зиновьев автор
книги «Распутье» (М.: Издательство «Элефант», 2005) обеспокоен
тем, что слишком абстрактно подается наша победа в
Великой Отечественной войне 1941–1945 годов. Что победа
называется вообще, а не победа советского народа под руководством
Сталина. Что наш народ победил потому, что был
вооружен марксистской идеологией.
А. Зиновьев не может не знать, что от разгрома храмов до
начала Отечественной войны прошло всего несколько лет, и
за такой короткий период марксистская идеология еще не смогла
овладеть массами. Выкованный тысячелетиями высокий
духовный облик российского народа, армии особенно, постоянной
готовностью к смертельной битве за Отечество был еще
в душе советских воинов. Многие шли в бой с иконками и с
крестами. Нельзя забывать и то, что патриотизм солдат на
фронте (1941 – 1945) «воспитывался» и заградительными отрядами
с автоматами. Сотни тысяч наших защитников погибли
от пуль этих отрядов, о чем для объективности истории надо
знать и помнить.
Кузьма Минин, Дмитрий Пожарский, Дмитрий Тимофеевич
Трубецкой, возглавлявшие народное ополчение против
польских интервентов в 1612 году, Александр Невский, Петр
Первый, П. С. Нахимов, Ф. Ф. Ушаков (ныне канонизированный),
М. И. Кутузов, А. В. Суворов и др. вели в бой войска и
побеждали без марксистской идеологии. Они носили у своего
сердца не билеты КПСС, а иконы и кресты. Но у каждого ко269
мандира и солдата была российская душа, они шли в бой за
царя и Отечество. Там, где они воевали, Русью пахло! И никто
не требовал, чтобы те победы называли царскими или религиозных
сил. Просто: российские победы! И то, что тогда воины
были преданы Царю и Отечеству, а не марксистской идеологии,
не помешало тем полководцам и флотоводцам стать символами
для российской армии и флота на все времена.
Автор «Распутья» сетует на то, что после того, как в «холодной
» войне наша страна проиграла, Запад решил взять реванш
за свое поражение в 1945 году (?!). О каком поражении Запада
в 1945 году идет речь? Ибо поражение потерпела только фашистская
Германия, с которой у нас теперь превосходные отношения.
Запад развернул «тотальную фальсификацию советской
истории украв при этом у победителей Великой Отечественной
войны 1941 – 1945 годов великую победу в истории
«горячих» войн».
Не Запад запретил нам в первые годы после войны праздновать
тот самый «великий национальный праздник» – День
Победы, а это решение было принято сталинским руководством.
А почему? Очевидно потому, чтобы не напоминать
лишний раз советскому народу о своих просчетах в предвоенные
и военные годы, в результате которых страна понесла неслыханные
жертвы и разрушения. Из трупов на фронте делали
баррикады! Все это не абстрактно, а конкретно, с фактами.
Не Запад виноват, что некоторые из наших героев-победителей,
спасшие мировую цивилизацию от фашизма и японского
милитаризма, до сих пор не имеют должного внимания от
правительства, скитаются по подвалам и коммуналкам. Разве
это не обкрадывает нашу победу? Если мы сами должным образом
не оцениваем и не уважаем свою победу и своих победителей,
то зачем же на зеркало пенять! Да, американцы, японцы
хотели бы перекроить карту мира, есть прямая фальсификация
истории, но надо видеть и свои ошибки, те, которые как
на блюдечке подают материал фальсификации истории. История
требует объективности, правды, какая бы она ни была.
Вторая причина – в настоящее время простой народ довели
270
до такого состояния, что ему уж все равно, какая будет власть,
но главное, чтобы она была иная. Быть может, она не станет
предавать Россию и ее народ. Вот мечта простых граждан.
Власть осознает, что политическая атмосфера ухудшается.
На региональных и муниципальных выборах 2010 года единороссы
терпят неудачи. Народ на выборы стал ходить реже.
После таких «приемов» у мэра и губернатора, отпадает желание
ходить на выборы. Если бы не были «демократические»
новшества – отмена графы «против всех» – то местные парламенты
могли бы остаться без депутатов, так что предусмотрительность
власти своевременная.
Понимая все это, глашатаи демократии стали подавать новые
модели обмана народа. Почти сразу после октябрьских
(2010) выборов появился «Манифест Просвещенного Консерватизма
», как его подали журналисты, Никиты Михалкова. Не
будем слишком акцентировать на слово «просвещенный», однако
консерватизм – он и есть консерватизм. Хотя автор Манифеста
и пытается себя как-то отгородить от власти, как бы
стать в оппозицию к ней, дескать, власть не знает жизни народа
и т. д., однако не надо было долго думать и гадать, кто его
истинный заказчик, кто его истинный автор, а стало быть, кому
он больше всего нужен. Уже через некоторое время «Единая
Россия» михалковский Манифест поддержала, в то время как
критике его подвергли многие социологи и писатели. Критика
была настолько сильная, что Никита Михалков был вынужден
защищаться, для чего избрал случай вручения ему Президентом
России очередной награды. Он прочитал стихи своего
отца, написаные им в молодые годы, как отповедь тем критикам,
кто тогда критиковал С. Михалкова за его угодничество
власти.
Попытка показать, что у единороссов есть какая-то программа
выхода из того болота, куда они вели страну двадцать лет,
терпит неудачу, а вместе с ней и кинорежиссер Никита Михалков.
Еще раньше в печати были статьи небезизвестного социолога
Виталия Третьякова… Эту личность я очень хорошо знаю
по его различного рода «новшествам» в сфере социальных про271
блем. Однажды на его телепередаче «Что делать?», это было в
начале второго тысячелетия, он, проявляя заботу о детях, предложил
заморозить пенсии и этот капитал направить детямсиротам.
Другого источника для этих нужд он не находил. Тогда
социолог видел пенсионеров, как самых обеспеченных людей
и не достойных лучшей жизни.
Поскольку у власти иная жизнь и свою старость она будет
встречать тоже при ином материальном обеспечении, то пенсионеры
– это бельмо на глазу у власти. Министр финансов
Алексей Кудрин хотел бы разворованные сотни миллиардов
государственных денег восстановить в казне за счет «капитала
» пенсионеров. Кстати, по информации печати, замминистра
финансов С. Сторчак в 2007 году был арестован по обвинению
в покушении на мошенничество в особо крупных размерах
(более 40 млрд долларов). Потом государство этот вопрос
уладило, из-под стражи его выпустили, ибо в России чиновники
высокого ранга, ну, просто не воруют – и все.
Министр озабочен проблемой увеличения пенсионного
возраста, не задумывается, что российские мужчины в среднем
до пенсий и сейчас не доживают, что в 2010 году смертность
россиян перекрыла рождаемость, что из России ежегодно
уезжают на поселение в другие страны сотни тысяч граждан.
Он возомнил себя как хозяина российского государственного
бюджета, забывая, что он всего-навсего маленький винтик
в госаппарате, рожденном народом и властью. А рождаются
не всегда здоровые, бывают и инвалиды: то с физическими
недостатками, то с умственными; так и госаппарат имеет
иногда недостатки.
А в конце 2010 года и губернатор Новосибирской области
тоже решил пополнить бюджет области за счет «капитала»
пенсионеров – сократить им льготные поездки по городу. От
чиновников, что в тюрьме, да подследственных, разворовывавших
казну, ведь скоро денег не дождешься, а пенсионеры
рядом. При зарождении «новой» демократии в России пенсионеров
первоначально материально лишили возможности разгуливать
по стране, затем – по области. Теперь решили огра272
ничить их передвижение и по городу. Когда разнородное жулье
ворует государственные деньги, народ как-то спокойнее
реагирует, это, очевидно, и усыпило бдительность областных
и городских руководителей. Но когда пенсионеры начали платить
в казну свои кровные, зашевелились, потребовали на городской
площади подать им, нет, не тяпкина-ляпкина на «ковер
», а самого губернатора! Прокурор области вмешался…
Оказалось, что губернатор не знал некоторых тонкостей законов.
Но вернемся к Третьякову. Теперь он увидел в России даже
компрадоров, продажную власть. Забеспокоились и другие
социологи, политики, дескать, не туда идем. Даже Президент
РФ Дмитрий Медведев тоже высказал сожаление, что двадцать
лет протопали впустую.
В. Третьяков, он теперь подписывает свои статьи как декан
Высшей школы телевидения МГУ и выступает уже не в правительственной
печати, а в оппозиционной – ЛДПР, в газете
одноименной партии (№ 4, 2010 года) признает, что большая
часть общества не верит в то, что правящая элита России и
даже власть (он отделяет правящую элиту от власти, интересно,
куда он относит бывшего мэра Москвы: к классу, к власти
или к элите?) намерены справедливо распорядиться плодами
будущей модернизации. Стало быть, он все-таки допускает
мысль, что модернизация может произойти. В. Третьяков теперь
признает, что у России нет единства цели и воли у общества,
правящего класса (кого он считает правящим классом?) и
власти, это рано или поздно, пишет он, может привести к разрыву
страны на части. Вот как он запел!
Насчет правящего класса у автора имеется свое мнение. В
России нет правящего класса на данный момент, ибо у нее нет
на данном этапе определенной общественно-экономической
формации. Нет установившегося уклада экономической жизни,
производства. В России есть правящая элита, но это слово
не от понятия – лучшая, отборная. Правящая элита – привилегированная
социальная часть общества, паразитирующая часть
общества. В правящую элиту входят: и правительственные, и
273
правоохранительные структуры, и отраслевые монополисты,
и лидеры самых крупных бандитских группировок. Вот она и
правит. Именно у этой привилегированной социальной части
общества в руках и экономика, и финансовый капитал, и власть.
И далее. Продолжая рисовать «похоронную процессию»
нашей страны, В. Третьяков пишет: инициатором разрыва станет
правящий класс, народ же не захочет или не сможет сопротивляться,
а продажная власть будет куплена или правящим
классом (?), или, больше того, правящими группировками
мировых игроков. Господин В. Третьяков не называет вождя
«продажной власти». А может, опытный социолог считает,
что власть в России без вождя? Да нет, знает он, что и вождь
есть, и имя его он знает, но…
Господин Третьяков, во-первых, полностью подтверждает
мнение автора книги «Судьба родовая», высказанное еще в 2007
году, в то время социолог возносил В. Путина как «великого
политика», что в России сложилось двоевластие – власть юридическая,
но потерявшая власть фактическую над страной, и
власть фактическая, которая правит страной на самом деле –
мафиозно-коррумпированные элементы. Шире – группа грабителей
России, в которую входил и мэр Москвы, один из ближайших
единомышленников председателя партии единороссов,
член политического ядра этой партии; а, во-вторых, еще
два года тому назад В. Третьяков вместе с Марковым, Лужковым,
ратовали, за создание Комитета в поддержку избрания
незаменимого Путина на третий срок президентского правления,
а сегодня он считает, что российская власть, которую возглавляет
В. Путин, настолько продажная, что может продать
даже свое Отечество. А единомышленник Третьякова Лужков
заявил о выходе из партии и бежал за рубеж. Социолог Марков
после его проверки на преданность вождю вознагражден
– предоставлена зеленая улица для вступления в партию единороссов,
и он теперь получил кресло в Госдуме.
А может, Виталий Третьяков Владимира Путина уже отлучил
от власти? Может, он отделяет власть от того самого «правящего
класса»? Далее: власть продажная, а «правящий класс у
274
нас исключительно эгоистичен и по факту – компрадорский».
Сделаем слово «компрадорский» более доступным для простого
читателя – то есть продажный, реакционный, способствующий
проникновению иностранного капитала на рынок России
и ухудшению развития российской промышленности. Что
мы и наблюдаем в жизни России – торговля сырьем, ибо развивать
промышленность в нашей стране компрадорам невыгодно.
Компрадоры тесно связаны с иностранным капиталом.
Интересы России, далее продолжает В. Третьяков, их волнуют
в той мере и до той поры, пока удается извлекать сверхприбыли.
Таков трехлетний путь мышления к прозрению у господина
Третьякова. И данный его вывод подтвердил своими действиями
его единомышленник в былые времена Ю. Лужков. Неужто
столь опытный социолог и на самом деле раньше не видел
и не знал негативные стороны в руководстве страны, в жизни
России? Трудно в это поверить. Тогда почему такая перемена
во взглядах, в мышлении? Социальный заказ! В то время надо
было поднимать авторитет личности, дабы представить его
незаменимым. Цель была достигнута. Получил ли и этот социолог
дивиденды?
Однако скрыть преступления коррупционеров не удалось.
Теперь ситуация иная, оказалось, что «король-то голый», никакой
программы тоже нет. Надо срочно менять свои ориентиры.
Для таких социологов это несложно. И не столь важно,
главное вовремя вскочить на подножки.
Итак, жизнь младшего поколения нашей родословной за эти
три прошедших года не приобрела реальной надежды на улучшение
своего человеческого достоинства. Власть оказалась
совершенно не способна, а может, и не проявила желание хоть
как-то уменьшить напряжение в обществе, если не обуздать,
то снизить преступность.
Даже в общеобразовательных школах, всевозможных
спортивных лагерях, не говоря уже об армии, начинают овладевать
методом диктатуры «стаи». «Стая» – это ростки фашиз275
ма. «Стая» – это часть подростков, молодежи нравственно
разлагающаяся через средства массовой информации; не встречая
своевременной должной профилактики от власти, она подчиняет
себе всех, а кто сопротивляется – расправа до физического
уничтожения или доведения до самоубийства.
Это тоже диктатура, но уже более жестоким методом, и тем
опаснее, что ее претворяет в жизнь более молодое, подрастающее
поколение, которое уже в ближайшие годы обретает возрастное
право вступать в правительственные структуры страны.
Вот из такого поколения могут выйти новые вожди – диктаторы,
«отцы» народа. Одним словом, время лужковых не прошло,
начнется подготовка к новым выборам президента России,
да она уже неофициально и началась и, глядя на то, чья
будет брать, он может оказаться востребован.
По-прежнему над народом висит рабское чиновничье угнетение.
Законы не стали служить народу гарантом права и
свободы. За эти годы власть неоднократно показывала, что она
неспособна хоть как-то обеспечить жизнь по законам и нормам
Конституции. Усилилась лживость, демагогия, ловкачество
и другие аморальные методы в правительственных структурах
власти, особенно на местном уровне, в медицинских
учреждениях. В общеобразовательной системе коррупция за
время введения ЕГЭ выросла значительно. А ведь тоже надеялись,
что с ней будет покончено. Нужны изменения не в названии,
а в содержании, в работе с людьми.
Пока льготник лекарство выписывает, перенесет еще не один
приступ, вот и покупают за свои деньги. Не единичны факты
воровства детей, а затем воры, не без помощи врачей, воруют
у них некоторые внутренние органы, например почки. Через
несколько суток ребенок возвращается домой (еще хорошо, если
возвращается) с вырезанной почкой. Таковы современные
«Гиппократы», если диплом врача может купить каждый мясник.
А послушайте, как министр докладывает об успехах медицины!
Пыль в глаза, да и только.
После тех трагедий, что Россия пережила до 2008 года, ка276
залось, что большей трагедии просто не может быть. Но нет, в
результате отсутствия государственной дисциплины, мы еще
раз смогли удивить мир.
Страшная трагедия, постигшая Россию в 2010 году, – пожары
в центральной европейской части страны, – дает основание
сделать соответствующие выводы о власти. Больше двух
месяцев бушевали пожары, которые уничтожили не только миллионы
гектаров леса, животный мир, населяющий те места,
зерновые посевы, сенокосы, огромные жилищные массивы,
животноводческие помещения вместе с животными, но и унесли
более 50 человеческих жизней.
Почему это произошло? Стихийное бедствие? Да, но его
можно было сократить в десятки раз. Почему российская служба
МЧС не обеспечила в самый начальный период пожаров
их тушение, что потом вынудило просить помощь более чем
от двадцати стран мира?! Как выяснилось, это произошло,
прежде всего потому, что она совершенно не была обучена и
готова к тушению пожаров в лесных массивах, и не только.
Потому, что местные власти отнеслись к обеспечению противопожарной
службы, преступно – халатно. Потому, что верховная
власть России не предала должного значения этой стихии
в самый ее начальный период. Отнеслась по-мальчишески.
Пожары в некоторых регионах начали возникать уже в мае
месяце, но только в июле, когда уже погибло много людей, когда
народ на пожарищах стал кричать: «Где Путин!», правительство
по-настоящему обратило на это внимание. И опять все
тихо, мирно. В МЧС никто не виноват. Впрочем, как никто, в
одном регионе прихватили старуху-пенсионерку, которая солому
жгла, вот она все это и натворила. Не обвинять же генерала
армии в том, что министерство, занимаясь показушными
тренировками, совершенно не было подготовлено для тушения
пожаров в лесных массивах.
За преступную деятельность работников милиции тоже
никто не виноват, все на местах, а те, кто в былые времена
создавал в милиции притон для воров, теперь в Госдуме да в
Совете Федерации.
277
В Министерстве обороны, где в вопросах воспитания главенствуют
бандиты, воспитанные нынешней пропагандой и
призваные в Армию, убивают, или доводят до самоубийства
молодых солдат, тоже о’кей! Накануне юбилея Победы правители
уже обещали ветеранов обеспечить квартирами, время
прошло, обещания правители забыли. Теперь обещают в три
раза увеличить военным денежное довольствие, но… в 2012
году – в год больших выборов властных структур, ибо огромный
капитал ушел на восстановление жилья погорельцам.
Министр обороны ведь солдатом в жизни не служил, он после
получения диплома в торговом институте, торговал мебелью,
что с него спросишь, тем более он зять первого зама премьера.
Поищите такого министра обороны, даже в африканских
джунглях не разыщите. Путинский метод подбора кадров
особенный. Впрочем, почему особенный? Такой метод подбора
кадров был в первые годы советской власти, когда не было
грамотных специалистов. В некоторых случаях он остался приемлем
и в сталинские времена – личная преданность. Вспомним,
как луганский слесарь руководил войсками в начале Отечественной
войны. По нынешним временам для руководителей
министерств совершенно не обязательно иметь специальное
высшее образование, отсюда и делаем вывод, какое отношение
премьера к науке вообще. Если министр обороны ни
одного дня не служил в армии солдатом, то в 2001 году министром
внутренних дел был назначен и проработал больше двух
лет, мастер по… электроприборам, ранее никакого представления
о милицейской работе или о юриспруденции совершенно
не имел. А уж с такой должности сразу на председателя
Госдумы. Свой человек! Но и за тот непродолжительный срок
в МВД были проведены некоторые реформы: расформированы
отделы по борьбе с организованной преступностью. По
чьему указанию и для чего? Читатель пусть сам догадается.
Министром сельского хозяйства назначен доктор медицинских
наук, специалист с медицинским образованием, прошедший
практику в Германии и Франции по специальности «лизинговые
технологии». С сельским хозяйством знаком – толь278
ко через прилавок. И сразу сельское хозяйство пошло… да никуда
оно не пошло, стоит, пока не упадет, ведь заграница нам
поможет, это сказал еще Остап Бендер. Морковку сибиряки
покупают у китайцев, другие овощи и фрукты из другого зарубежья,
так и проживем. А свои поля да огороды зарастают сорняками
да коноплей. А министром здравоохранения и социального
развития назначили экономиста-финансиста – жену
одного из федеральных министров. Да что там министр сельского
хозяйства или здравоохранения, если директором службы
внешней разведки Российской Федерации в 2007 году назначен
президентским указом кандидат экономических наук,
никогда не работавший в аппарате этой службы, Фрадков Михаил
Ефимович. Стоит ли дальше говорить об этой кадровой
политике. Чудеса, да и только! Судя по делам Российской власти
можно сказать, лишь перефразируя слова баснописца: А
вы, друзья, как ни садитесь… править страной вы не годитесь.
Возможно, внутри правительства спевка и хорошая, но не на
благо своего Отечества.
Такой подбор кадров и такие практические действия министров
не позволяют нам смотреть на это равнодушно. Может
возникнуть вопрос: зачем или почему это делается? Каждому
известно, что чем менее компетентный работник на любом
участке работы, тем он более «преданный» своему начальнику,
тем он более послушный, тем он меньше будет «качать» свои
права.
А что происходит в сфере образования, куда привел нынешний
министр наше бывшее передовое в мире образование? ЕГЭ
– ликвидирует взятки! Ну и что? Что ж вы молчите, господа
«сусанины»? Где громкий голос В. Жириновского, который
утверждал, что ЕГЭ покончит с коррупцией! как сейчас утверждают
– переименование милиции в полицию покончит с
ворьем и жульем в органах милиции?! Но уже есть сигналы из
новосибирской милиции, что сокращение делают за счет «неугодных
», а не за счет неспособных.
Вот в таких ситуациях, в решении таких судьбоносных проблем
проверяются и мужество, и патриотизм, и зрелость, и…
279
отношение к своему Отечеству, и забота о людях и все другие
качества руководителя, а не в популистских пробегах на машинах
и в показушных полетах на самолете.
Вряд ли интересно простому человеку видеть по телевизору,
как премьер или президент беседуют со своими министрами,
это их прямая служебная обязанность, тем более показывают
или озвучивают лишь то, что дозволительно знать простому
человеку. Или как премьер дает мастер-класс на мотоцикле,
тем более, когда страна охвачена пожарами. Народу нужен
результат, а результат не утешительный, – бандитизм, безнаказанность
грабителей, воров и убийц, беспрепятственное
их бегство с капиталом за рубеж.
Народ хочет знать, как развивается Россия, ее промышленность,
сельское хозяйство, как улучшается быт народа, как расследуются
преступления и наказываются преступники, когда
начнет власть наводить порядок в Вооруженных силах России,
чтобы не было страшно отдавать своего ребенка на службу
Отечеству, как наказываются заказчики убийств и убийцы
журналистов. Этот вопрос уже стал интересовать даже правителей
зарубежных стран. У них и то вызывает удивление
равнодушие Российской власти к этим проблемам. Ведь только
за 2010 год убили десять журналистов! Это встревожило
мировую организацию журналистов, и снова клятва президента
– «Найдем убийц!», и опять их не находят. За многие годы
ни один убийца или заказчик убийства журналистов до сих
пор не предан суду.
А может, это и есть один из приемов умения руководить? –
скажет читатель. Ведь Лужков руководил столицей России
почти двадцать лет: и при Ельцине, и при Путине, и при…
Вот тут-то и получилась заминка, при Медведеве уже чаша
весов переполнилась и надо было принимать решение. Долго
думали-гадали, как к Лужкову подойти, дабы это было не слишком
громко. СМИ гадали, какую должность ему предложат, чтоб
не слишком разгневать столичного градоначальника. Ведь «фигура
знаковая», почти незаменимая. Чем дольше работают «незаменимые
», тем больше возникает серьезных проблем. Это
280
подтверждает и опыт нашей страны и стран зарубежных. И…
наконец-то нашли предлог. Не потому, что много было награблено
государственных средств его семьей, а нежно, лаконично
– не оправдал доверие Президента России. В. Путин так и сказал:
если бы он повел себя с президентом мягче, уступил бы
ему, то все было бы хорошо. Вот уровень руководителя – понимание
им и оценка преступной деятельности ближайшего своего
соратника. В отношении «знаковости» правители не ошиблись.
Дворцы его семьи за рубежом, построенные за счет награбленных
российских богатств, оставят память о нем в тех
странах на столетия, как крымские дворцы наших, российских
патриотов оставили память нашему народу.
Миллиарды и миллиарды были оторваны от народа и брошены
на восстановление сгоревшего жилья, ибо если бы так
быстро не обеспечили погорельцев жильем, то на выборах для
единороссов картина была бы еще более плачевна. А сколько
десятилетий и средств потребуется, чтобы восстановилась
природа? От пенсионеров, от учителей, от детей – несчастных
сирот отрываем последний кусок, дабы реабилитировать
свою беспечность в столь трагический момент. Впрочем, о
детях у них голова болит, очевидно, меньше, чем о бездомных
собаках. Кто из правителей взял сиротку-малютку на свое воспитание?
Ведь и добавку к своим доходам бы получил. А вот
как у своей собаки роды принимал, Путин рассказывал всей
России. А уж как он целовал дареного болгарами щенка, показали
на весь мир. Приятнее было бы видеть на руках у Премьеры
не расцелованного им щенка, а приемного ребенка. Но, как
говорится, на вкус и на цвет… стало быть, такой вкус… По
таким «вкусам» и надо определять качества руководителя. А
для этого надо размежеваться: отделить черное от белого и всем
вместе, сплотившись в единую семью, как умеет это делать
российский народ, бросить все силы на спасение Отечества,
но уже не от врагов внешних, а от различного рода внутренней
нечисти.
Господа правители-«сусанины», куда вы привели и дальше
ведете Россию? Сусанин вел в болото врагов Отечества, а вы
281
привели в болото свой народ. Россия продвигается по пути
карамазовщины. Сусанин поплатился жизнью за Родину. Не
искать «красных» и «белых», а объединять надо общество для
всеобщего спасения своего Отечества.
Такова объективная, построенная на убедительных фактах,
оценка российской власти, таков уровень ее руководителей,
таковы результаты этого руководства, такова наша расплата за
излишнее добродушие и беспринципность по отношению к
властным структурам, за свою безграмотность в познании законов,
за леность своего ума, за ожидание хорошего барина
или Государя. Не надо давать повода правителям думать, что
народ все еще быдло, позволяющее себя эксплуатировать.
Российские общественно-экономические формации менялись
при участии народа, но не всегда последствия таких изменений
были лучшими для него. Причина одна: народ – не
единая масса. В своем мышлении он разнообразен, разношерстен.
Одна часть – противники новой власти, другая – доверчивые,
легко откликающиеся на обещания политиков, третья –
равнодушные, безучастные, пассивные, им все равно, они к
любой власти пристроятся, четвертые – ярые противники новой
власти. Но самые опасные и для власти, и для основной
массы граждан это те, кто ищет свои выгоды при любой смене
власти – мошенники, предатели, грабители Отечества. Вместе
с равнодушными они губят свое Отечество.
Такая разношерстность российского народа обеспечила падение
династии Романовых, а затем ограбление, продажу за
рубеж шедевров искусства и культуры; физическое уничтожение
одних, и изгнание за пределы Отечества других – лучших
умов России, уничтожение хозяев и тружеников села.
Такие качества российского народа обеспечили падение
власти Коммунистической партии в девяностые годы ХХ века
и разграбление богатства России, продажу его за рубеж и обогащение
кучки воровского клана Отечества.
Такие качества российского народа дают возможность сегодня
утверждаться в России власти «демократической дикта282
туры» и «диктатуры «стаи», падения нашей страны в нравственном
отношении, коррумпированности всего государственного
аппарата сверху донизу.
Рассуждения о том, что народ ничего не решает, – есть чисто
обывательские. Хочу подчеркнуть, автор в данном случае
ставит цель – лишь отобразить исторический процесс, диалектическую
закономерность независимо от личности. Не искать
виновных потом, через годы, а видеть причины зарождающие
катастрофу власти сейчас, и стараться ее не допустить.
Из всего этого народу необходимо делать более глубокие выводы
и принимать более энергичные меры. И чем быстрее,
тем лучше и для людей, и для России в целом. Нет необходимости
сжимать пружину народного гнева и доводить «котел»
до кипения, надо решать проблемы разумом, а не топором.
А правителям, очевидно, надо надеяться не на Евросоюз,
не бегать вокруг него петушком, петушком, как российские руководители
это делают уже много лет, а развивать свою, отечественную
промышленность, поднимать свое, отечественное
сельское хозяйство, беречь и развивать российскую традиционно
передовую культуру, крепить союз с братскими народами
– Украины, Белоруссии и со всеми теми, кто этот союз желает
иметь с нами на бескорыстной основе, и, больше того, без обмана.
Россия, как ни одна другая территория мира, разделена на
две огромные части света, причем азиатская ее часть значительно
больше, чем европейская. Но плотность населения далеко
не европейская. И азиатская часть России значительно
богаче недрами, чем европейская, это непременно надо учитывать.
Эта часть России не может постоянно пустовать. Но
главное, что особенно важно, натура российских азиатов сложилась
в известных национальных исторических условиях на
протяжении многих веков. С этим тоже надо считаться при
чрезмерной ориентации на Европу. Объединяясь с Европой
не разорвать бы Россию. Это для размышления тем, кто спит
и видит Россию в Европе. Российская культура слишком самобытная,
но она развивалась и совершенствовалась с исполь283
зованием европейской культуры, однако ни один российский
царь не «тащил» Россию в Европу, а всячески обогащали российскую
культуру, в том числе и за счет европейской культуры,
даже за счет брачных союзов.
В армии наводить порядок Законом, а не при помощи «стаи»,
милицию поставить на нужный уровень не путем ее переименования
в полицию, а буквой Закона, невзирая на чины и ранги.
Пора задуматься над многочисленными пожеланиями народа,
над своими способностями управлять страной, как того
желает народ, и оценить их объективно: есть ли потенциал и
провести модернизацию на должном уровне, и спасти Отечество,
а не ждать, пока «котел» взорвется. Без широкой поддержки
масс, без высокого патриотизма всей нации такие проблемы
непреодолимы.
Читатель может поставить перед автором вопрос – почему
столь много критики в адрес власти, в адрес демократии, а
книга-то вышла и в первом, и во втором издании? Да, власть
России еще прямо не запрещает простым гражданам мыслить,
издавать свои собственные труды за свои собственные деньги.
Но демократия в обществе далеко не только в этом, и автор
пытался это показать и доказать на убедительных фактах. Автор
исходил из истинных посылок, проверенных и подтверждаемых
практикой.
У другого человека – другое понимание и другое умозаключение
по этим проблемам. Но победит тот, у кого посылка была
более истинна, более объективна. И только правда и приоритет
общечеловеческих ценностей, по выражению Федора Достоевского,
способны объединить людей и уберечь их от духовной
гибели, скажем от себя, которая сейчас распахнула дверь
для российского общества.
Убийства не с целью ограбления человека, не с целью наживы,
а с целью удушениия свободы мышления, свободы слова,
тем более заказные, что сейчас часто происходит в России,
это особый вид преступления, и рассматриваться, и расцениваться
такой вид преступления народом и властью должен по284
особому. И по-особому народ обязан реагировать на факт проявления
властью неоперативности в раскрытии таких видов
преступлений.
Да, не любят правду правители, да, убивают за нее людей,
человек не может сметь свое суждение иметь, но «…Надо желать
одной правды и писать ее, несмотря на все выгоды, которые
мы можем потерять из-за нее, и даже несмотря на все те
преследования и гонения, которые мы можем получить из-за
нее». Написано Ф. М. Достоевским в ХIХ веке, а как будто сегодня
для нас.
Если после осенних выборов 2010 года власть утверждает,
что за «Единой Россией» большинство народа, то это оценка
необъективна, а значит, и ее утверждения не соответствуют
действительности. А стало быть, это есть самообман. А самообман
ведет еще к большему поражению.
Партия «Единая Россия» при оценке своего нынешнего положения
исходит не из реальных фактов, а из желаемых. А реальное
ее положение таково, что ее, эту так называемую «правящую
» партию, поддерживает лишь небольшой процент народа
России. На выборы приходят процентов 50 – 60 от общего
количества избирателей, из них процентов 40 – 50 иногда
голосует за них, а остальные избиратели и все граждане России,
не участвующие в выборах, власть не поддерживают. А
что касается выборов вышеназваных, то единороссы в муниципалитетах
вообще провалились. Это результат зазнайства и
неспособности работать с народом. Это реальная оценка, здесь
нет желаемого, а есть совершившееся. О таком исходе, о такой
неспособности власти было сказано еще в 2007 году в первом
издании книги.
Кому это выгодно? Это выгодно и желаемо всякого рода
перевертышам, тем, кто все еще надеется на топор в наведении
порядка в стране, кого пленит западная культура, кто забывает
о культуре и великих боевых традициях России, кто не
способен понять народ и оценить его жертвы в ХХ веке.
285
Заключение
Когда данный материал уже был подготовлен к верстке,
16 декабря 2010 года в режиме прямого эфира транслировалось
«шоу» В. Путина, рассчитанное, как у него часто бывает,
на шумный внешний эффект, на этот раз оно длилось больше
четырех часов, без перерыва. Дескать, есть порох в пороховницах!
«Артисты» подобраны, корреспонденты вымуштрованы
– и вперед, Россия! И именно это нас еще больше убеждает,
что власть не осознает свои промахи в работе. Вся очередная
путинская театральщина была построена на оправдании
своих реформаторских действий и действий возглавляемого
им правительства: – «Я так думал», «Я в этом уверен» и т. д.
Уверенность – это хорошо, но когда уверенность опровергается
фактами, то это уже бахвальство. Надежды на то, что власть
слышит голос народа, – никакой. Кивание на региональные и
местные органы, забывая о том, что задача верховной власти,
прежде всего, в том и состоит, чтобы и научить, и заставить
нижестоящую власть работать так, чтобы не выстраивались
очереди у микрофона к премьеру. Чем длиннее очередь у микрофона
к высоким правителям, тем хуже работает федеральная
власть. Оказалось, этого, главного в своей работе, премьер не
понимает!
Если и дальше высшая власть страны не сумеет повлиять
на положение дел на местах, а рычаги ее властных структур –
Полномочные Президента в округах, губернаторы – не будут в
полной мере использованы для поднятия уровня работы местной
власти; если и дальше государственные органы будут проявлять
такую неспособность к утверждению в обществе Закона;
если и дальше правители не осознают, что звон «колоколов
» – следствие «стайной», «диктаторской» демократии, следствие
игнорирования голоса народа властью; если и дальше
свобода каждого будет определяться развратом и разложением,
а не свободой духовного и творческого его развития, то
Россию ожидают нелучшие времена. Может, тогда уже не сбо286
рище хулиганов, не обеспеченных работой и вниманием власти
и родителей, выйдет на Манежную площадь, а народная
масса трудящихся.
«Колокола» в станице Кущевской, Гусь-Хрустальном, на Манежной
площади трагическим звоном разбудили правителей
России, вывели их из многолетней спячки в вопросах воспитательной
работы. Правители России пытаются разбудить федерального
министра образования и региональные власти,
повернуть их лицом к вопросам воспитания человека. Поймет
ли власть, что тот период времени, когда она не работала с
народом в вопросах воспитания нравственности, то есть соблюдения
требований морали, с ним работали другие силы –
воспитывали в нем безнравственность. И, как теперь все видят,
работали те силы очень успешно.
27 декабря 2010 года Президент РФ провел расширенное
совещание с руководителями федеральных структур и руководителей
регионов. Власть понимает, что произошло, но этого
могло не быть, если бы власть прислушивалась к голосу, к крику
народа, а не отмахивалась, как от назойливых мух.
Господа правители, прежде всего потрудитесь сделать глубочайший
и всесторонний анализ своей работы, что вы упустили
особенно за последние годы. Трагедия на Манежной –
это результаты, прежде всего, упущения работы властных структур
на всех уровнях. Не только «сажать» и «упаковывать», как
это утверждал президент 16 декабря на встрече с губернаторами
округа, а все силы, все властные и иные государственные
структуры – на воспитательную работу, на трудоустройство молодого
поколения. Займите человека трудом! Создайте условия
для молодежи собираться в каких-либо молодежных помещениях,
как это есть в других странах. Меньше суеты, показухи
и разъездов по стране и за рубеж, анализируйте свои промахи
в работе. Только недостатки в работе правительства и
непонимание им своей ответственности за дела государства
привели к такой, да и не в первый раз, трагедии. «Посадить» и
«упаковать» ума много не надо, хотя и «сажать» надо. А вот
воспитывать не каждый может. И еще. Автор далек от нацио287
нализма, но то, что из управленческих государственных структур
все больше вымывается ведущая нация России, дает основание
беспокоиться. Это стало эхом для «Манежной».
Сейчас в России происходит трагическое разделение элиты
с народом – размежевание народа с властью. Наступил период
власти денег, жестокости и угнетения. Период унижения
и оскорбления. Деньги – единственный путь выйти на первое
место даже ничтожеству. Относиться ко всему этому равнодушно,
или только философски – преступление. Власть обязана
действовать решительно и разумно.
Опомнитесь, господа, оцените трезво, куда вы привели и
ведете дальше Россию. Пожертвуйте свое себялюбие ради спасения
России! Осознайте, что за те людские трагедии, которые
нарастающим темпом происходят в стране и которые уже
беспокоят мировую общественность, правители заслужили
отставку. А если такового не происходит, то это характеризует
моральный облик властных структур.
К развалу страны прогнозов много: и российских, и американских,
но есть один прогноз к ее сплочению – для всех закон
и права одни! Переход на рельсы Закона уничтожит все негативные
прогнозы. Но для этого нужны разум и воля власти.
Россия достойна разумной власти. И тогда она поднимется во
весь рост и, как ИСПОЛИН, стряхнет с себя весь хлам, накопившийся
за годы «перестройки» и «демократизации» и зашагает
семимильными шагами вперед к прогрессу, к процветанию
своего народа.
Жизнь нашего поколения начиналась в материальной, экономической
нищете Отечества. Заканчивается жизнь нашего
поколения и начинается жизнь наших внуков и правнуков в
атмосфере нравственного разложения общества, это опаснее,
чем нищета материальная.
Многое из того, что изложено выше, автор не хотел писать,
но это произошло под влиянием сознания на его разум – НАПИШИ!
Ведь это уже история.
288
ПРИЛОЖЕНИЯ
289
290
291
292
293
294
295
296
Содержание
От автора 3
Введение 4
Предисловие ко второму изданию 7
ЧАСТЬ 13
Родовое древо... 13
Отцовский род 14
Как я стал «последней жертвой» 21
Материнский род 47
В сердце два века (очерк) 52
Мохнатый Лог – моя Родина 55
Колхозная жизнь – экзамен для крестьян на выживание ........................... 64
Школьные годы 71
Страна в войне 73
Начало солдатской службы 83
На восточный фронт 87
Начало войны с Японией 90
Служба в Порт-Артуре Гражданская передышка Второй призыв в Армию. Офицерская служба ........................................147
Служба в ракетных войсках стратегического назначения .........................160
ЧАСТЬ ВТОРАЯ 180
Перестройка – предвестник варварской революции ................................180
Первый период (середина 80-х – август 1991 года). ...................................180
Крах СССР – это крах теоретиков. Государство – грабитель народа.
Развал партии – закономерный итог её диктатуры.
Провал попытки удержать Союз штыками ............................................180
Шесть признаков варварской революции ..................................................183
«Господину Уве Энгельбрехту. Реплика. ....................................................186
Второй период (август 1991 года – 1999 год) ..............................................211
Продолжение варварской революции. .......................................................211
Чем закончилась попытка народа быстро разбогатеть. ............................211
В чем проявлялась свобода и демократия? ...............................................211
297
Свобода и демократия – шаг к расчленению России ...............................217
Третий период революции (2000–2007 годы) .............................................223
Некоторая стабилизация в стране. Повышение роли ................................223
России в решении международных проблем. Разгул преступности и
нравственное разложение народа. ........................................................223
Народ определяется: «Суверенная демократия» ......................................223
или «Развитой социализм»? Двоевластие ..................................................223
Итак, «О культуре на «Культуре», или о том, как Михаил Ефимович и
Владимир Владимирович проводят культурную революцию». .........233
Заключение к первому изданию Четвертый период (2008 – 2010 годы). ........................................................248
Народ и власть. Куда ведут сусанины Россию ...........................................248
Суверенная демократия – «Демократическая диктатура» и
«диктатура «стаи» – власть элиты. Чиновнический аппарат – тормоз единения власти и народа ..................260
Спасет ли единороссов политика сталинизма и михалковский
Манифест? Заключение ПРИЛОЖЕНИЯ 288
298
Андрей Фёдорович
Ярошенко
Судьба родовая
(1905 – 2010)
Редактор А. Б. Шалин
Технический редактор Н. В. Васильев
Корректор О. Е. Чугуйцева
Сдано в набор 15.10.2010. Подписано в печать 29.11.2010. Формат 84 х 108/32.
Бумага офс. № 1. Гарнитура «Таймс». Печать офсетная. Усл. печ. л. 16.
Тираж 50 экз. Заказ № 21.
РИЦ «Новосибирск». 630099, Новосибирск, ул. Орджоникидзе, 33.
Типография «РИФ-Новосибирск».
299
Для заметок
300