Выдержки из Зелёной Книги Муаммара Каддафи.
Орудие правления
. Главная политическая проблема человеческого общества - это проблема орудия власти". "Даже семейные конфликты нередко порождены данной проблемой". "Эта проблема стоит со всей серьезностью с самого момента возникновения современных обществ". В наши дни народы и общества постоянно сталкиваются с этой проблемой, подвергаясь риску и страдая от тех тяжелых последствий, к которым она приводит. До сих пор не удалось найти окончательного демократического решения этой проблемы.
Политическая борьба такого рода нередко заканчивается победой того орудия правления, которое представляет меньшинство, что происходит в том случае, когда голоса распределяются между группой кандидатов, причем один из них получает голосов больше, чем каждый другой, отдельно взятый. Если же подытожить голоса, поданные за остальных кандидатов, то окажется, что они составляют подавляющее большинство, однако считается, что победил первый кандидат и победил, к тому же,
законным демократическим путем! А на деле - налицо диктатура в фальшивом обличье демократии.
Парламенты
Никакого представительства от имени народа. Парламенты составляют основу существующей традиционной современной демократии, но представительство народа в парламентах является обманом, а
парламентаризм - это порочное решение проблемы демократии. Представительство - это обман
Основное назначение парламента - выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени. Сам факт существования парламента означает власть без народа. Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей.
Парламент - это не власть народа Парламенты стали узаконенным барьером, мешающим народу осуществлять свою власть, отстранившим массы от участия в политике и монополизировавшим их власть. Народу
оставлено чисто внешнее фальсифицированное проявление демократии - право на стояние в длинных очередях к урнам на избирательных участках.
Парламенты - фальсификация демократии
Таким образом, мы видим, что традиционная демократия, господствующая в современном мире, обеспечивает члену парламента неприкосновенность и окружает его ореолом священности, отказывая в том же самом простым людям. Это означает, что парламенты стали средством узурпации и присвоения власти народа и, следовательно, народы вправе путем народной революции бороться во имя того, чтобы сокрушить именуемые парламентами орудия монополизации демократии и попрания суверенной воли масс, и провозгласить во весь голос новый принцип - НИКАКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ОТ ИМЕНИ НАРОДА!
Народ в условиях таких режимов становится жертвой междоусобной борьбы. Используя народ в борьбе за власть противоборствующие политические силы обманывают и эксплуатируют его, чтобы заполучить его голос. Между тем люди, подобно четкам, безропотно передвигаются в длинных очередях, чтобы бросить в избирательные урны свои бюллетени, - точно так, как они бросают обрывки бумаги в урны для мусора. Такова традиционная демократия, господствующая в нынешнем мире, будь то однопартийные, двухпартийные или многопартийные системы, или системы, вообще не имеющие партий. Отсюда ясно, что ПАРЛАМЕНТСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО - ОБМАН.
Партия
Партийная система есть выхолащивание демократии. Партия - это современная диктатура, это современное диктаторское орудие правления, поскольку партия - это власть части над целым. Это новейшее орудие диктатуры. Поскольку партия - это не отдельная личность, то видимость формальной демократии создается образованием собраний депутатов, комитетов, а также с помощью пропаганды, проводимой ее членами. Партия ни в коей мере не является демократическим орудием, так как она образуется из группы людей, объединенных либо общими интересами, общими воззрениями, общей культурой, общей территорией или общей идеологией. Эти люди создают партию для осуществления своих интересов или навязывания обществу своих взглядов и установления господства в нем своей идеологии. Их цель - добиться власти под видом осуществления своей программы. С точки зрения подлинной
демократии недопустимо, чтобы одна партия правила всем народом, поскольку народ - это множество интересов, взглядов, характеров, территорий и убеждений. Партия - это диктаторское орудие правления, позволяющее сторонникам какой-то одной точки зрения или лицам, объединенным каким-то одним интересом, править всем народом.
Партии раскалывают общество
По своей сути партия возникает как представитель интересов народа. В дальнейшем руководство партии становится представителем интересов членов партии, а затем партийный лидер делается представителем интересов партийного руководства. Вполне очевидно, что игра в партию - это ханжеский фарс, облеченный в форму демократии, но по существу построенный на эгоизме и деспотизме, в основе которого лежит маневрирование, трюкачество и политиканство. Этим подтверждается, что партийная система есть современное орудие диктатуры. Партийная система является откровенной, неприкрытой формой диктатуры. Однако мир еще не прошел этот этап, и поэтому справедливо назвать ее "диктатурой современной эпохи".
Оппозиция не является органом контроля народа за деятельностью правящей партии, она лишь выжидает подходящий момент, чтобы занять место правящей партии у кормила власти. Законным органом контроля в соответствии с положениями современной демократии является парламент, большинство в котором составляют члены данной партии. Таким образом, контроль находится в руках партии, стоящей у власти, а власть - в руках партии, осуществляющей контроль. Отсюда ясно, сколь лживы, фальшивы и несостоятельны существующие в современном мире политические теории, на которых базируется демократия в ее нынешнем виде. "Партия представляет часть народа между тем как СУВЕРЕНИТЕТ НАРОДА НЕДЕЛИМ." "Партия правит от имени народа, на деле же НИКАКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ОТ ИМЕНИ НАРОДА невозможно". Партия - это племя современной эпохи, это - клан.
Класс
. Классовая политическая система подобна партийной, племенной или клановой системе. Класс, как и партия, племя или клан, подчиняет себе общество, в котором он господствует. Класс представляет собой часть общества, объединенную общими интересами, в основе которых лежат кровные связи, общая идеология, культура, географическая общность, уровень жизни.
Класс, партия, клан и племя порождаются одними и теми же факторами, которые приводят к одним и тем же результатам, т.е. они возникают, поскольку кровные связи, общие убеждения, уровень жизни, культура и географическая общность создают и единое представление о том, как достичь общей цели. Такая группа оформляется социально в виде класса, партии, племени или клана, в результате чего создается социальное в своей основе орудие, которое действует политическими средствами во имя интересов и торжества идей данной группы. Во всех случаях народ не является ни классом, ни партией, ни племенем, ни кланом, которые представляют собой лишь часть народа, составляя меньшинство. Если в обществе устанавливается господство класса, партии, племени ли клана, то режим в этом обществе будет диктаторским.
Общество, раздираемое межпартийной борьбой, подобно обществу, раздираемому межплеменной или межклановой борьбой. Партия, создаваемая определенным классом, постепенно подменяет собой этот класс, а в дальнейшем и класс, противостоящий ее собственному классу. Став преемником общества, класс наследует присущие ему черты. Иными словами, например, рабочий класс, подавив другие классы, становится персонификатором всего общества, то есть олицетворяет его материальную и социальную базу. С течением времени и у самого рабочего класса начинают проявляться, хотя и не сразу, черты, присущие подавленным им классам, и сам он впоследствии переходит на позиции, типичные для них, поскольку преемник, как правило, перенимает черты того, от кого он наследует. Так, рабочий класс со временем сам превращается в общество, которому свойственны противоречия предшествовавшего ему общества.
Материальная база общества нестабильна, потому что она по своей природе также социальна. Орудие правления, опирающееся на единую по своему характеру материальную базу общества, вероятно, может в течение некоторого времени быть стабильным, но как только в этой единой материальной базе нарождаются новые материальные и социальные явления, эта стабильность утрачивается.
Любое общество, в котором протекает борьба классов, в прошлом было обществом одного класса, породившим в силу неизбежного закона развития противоборствующие между собой классы. Класс, который отчуждает собственность другого класса и овладевает ею, чтобы удержать власть в своих руках, обнаруживает, что эта собственность оказывает на него такое же воздействие, какое она ранее оказывала на общество в целом.
Референдум
. Референдум - фальсификация демократии. Те, кто говорит "да", и те, кто говорит "нет", на деле не выражают своей воли, а обречены современной демократией на молчание. Они могут сказать лишь одно слово - "да" или "нет". Это наиболее жестокая и беспощадная форма диктаторского режима. Говорящий "нет" должен иметь возможность мотивировать, почему он сказал "нет", а не "да", а говорящий "да" должен иметь возможность объяснить, почему он сказал "да", а не "нет". Каждый должен обосновать свое желание, причину одобрения или неодобрения!!.
Итак, каким же путем должны следовать люди, чтобы навсегда
покончить с эпохой тирании и диктатуры? Поскольку наиболее сложным вопросом во всей проблеме демократии является вопрос об орудии правления, что находит выражение в борьбе партий, классов и отдельных личностей, и поскольку такие средства, как выборы и референдум, были придуманы для того, чтобы завуалировать несостоятельность неудачных усилий решить проблему демократии, решение сводится к тому, чтобы создать новое орудие правления, не порождающее конфликтов и не представляющее лишь одну часть общества. Другими словами, надо создать такое орудие правления, которое не было бы ни партией, ни классом, ни кланом, ни племенем и являло бы собой весь народ в целом, а не "представительство" от его имени. НИКАКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ОТ ЛИЦА НАРОДА. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО - ЭТО ОБМАН.
И так далее.
*********************
Ротшильды и Рокфеллеры дали команду «фас» международным СМИ, надавили на правительства блока НАТО и РеФё, не нужно забывать, что олигархи Рефё это всего лишь доверенные поверенные Ротшильдов и Рокфеллеров на территории России. И то, что вроде бы принадлежит им по воровской приватизации 90 годов, на самом деле им дано во временное пользование с обязательным возвратом наворованного, нет не народам России, а как раз вот этим двум мировым уродам. Международная кредитно-денежная система, в которую вливают доллары Рокфеллеры и Ротшильды, печатающие самолично эти самые доллары и определяющие каждый день стоимость унции золота на мировом рынке, руководят всеми мировыми политическими и идеологическими процессами в мире. Кадаффи вышел из под контроля мировых правителей, управляя государством с большими запасами нефти, имея огромные экономические рычаги влияния не только на свой народ, обеспечивая его благоденствие, но и имея возможность с мировых высоких трибун говорить то, что думает. Кадаффи опасен своими политическими взглядами, именно это стало причиной разжигания сепаратистках настроений в его стране.
Ну, а Аль Каида, как давно уже известно, это личный парашютно-десантный полк королевы Английской SAS-21, так что когда Кадаффи говорит о том, что мятеж подняли боевики Аль Каиды, он ни на йоту не ошибается, именно SAS-21 в Ливии и подстрекает молодежь к бунтам, наверняка снабжая оружием и боеприпасами.
Убийственной целью Ротшильдов и Рокфеллеров является даже не нефть этого региона, а сам руководитель страны, а после его уничтожения опять же установление кредитно-долларового контроля над Ливий. Вся Ливия им не нужна, после победы НАТО и ООН в этой бойне, Ливия будет разделена на несколько государств поменьше, чтобы было впоследствии легче бороться с инакомыслием. А инакомыслие проявляться будет обязательно при вонючей америкосной демосратии, так как жизнь простых ливийцев резко ухудшится, и они начнут протестовать против ухудшения условий жизни. Они уже пожили хорошо, и точно так же, как мы сегодня в Ре.фё, жалеем об утерянном СССР, точно так же большинство ливийцев будут жалеть об убитом Каддафи и спокойной, уверенной, сытой жизни при нём.
Пример сегодняшнего дня Ирак. Саддам, по обвинениям америкосов, убил несколько десятков тысяч иракцев, то сегодня америкосы уже уничтожили более трех миллионов человек в Ираке. Цифры несопоставимые совершенно.
Там где США, там кровь и горе, там наркотики и разврат. США были во Вьетнаме, вот вам и золотой наркотический Юго-Восточной Азиатский треугольник. Америкосы в Венесуэле - и тут наркотики, пока Уго Чавес не турнул оттуда Рокфеллеров с Ротшильдами. Америкосы пришли в Афганистан – наркотрафик наркоты возрос в пять раз, и Косово было отделено от Сербии именно для того, чтобы америкосы могли там иметь воздушную перевалочную базу наркоты из Афгана в США, Европу, Россию. После ввода войск америкосов в Афган, 20% наркоты стало оседать в Ре.Фё.
Рокфеллеры в свое время и поднялись над миром благодаря наркотикам. Старший Рокфеллер нанимал шхуны и возил наркотики из Юго-Восточной Азии в Европу и США, после проигрыша в 20 летней наркотической войне Китая Британии. И сегодня, кроме ГМО и травли неполноценных рас через ГМО, как тараканов, чтобы снизить население планеты за счет «нечистых», эта семейка руководит не только мировыми финансами, которые сама же и печатает, но и мировым наркотрафиком, как впрочем, и Ротшильды.
Сегодня две семьи делят мир между собой – Ротшильды и Рокфеллеры. Все кровавые игрища в мире, которые происходят сегодня, это результат дележа в бандитских разборках мировых природных ресурсов и рабского людского труда.
Что такое экономика? Ресурсы + Труд + Финансы. Ресурсы в их руках, международный труд тоже уже перешёл к ним в руки, финансы они сами печатают, самолично, но всякого, кто захочет тоже немного напечатать валюты, тут же церберы местного значения, типа МВД Ре.Фё, их прибирают к рукам и отправляют шконку задницей натирать. Интересно прочему Рокфеллеру и Ротшильду можно печатать доллары, а мне или ещё кому-то нет? Ротшильды и Рокфеллеры, это не государство, они не могут обеспечивать напечатанную бумагу всеми ресурсами своей страны, но они умудрились по дурости людской, обеспечивать свою бумагу ресурсами и рабским трудом людей всего мира. А такие как Чубайс, Ходорковский Ельцин, Березовский, Яковлев, Илларионов, путин, Кудрин , Медведев, Горбачев, Меркель, Коль, и так далее, они обеспечивают идеологическое и политическое прикрытие для Рокфеллеров и Ротшильдов каждый в своей стране, оболванивая свои народы.
Каддафи не вписался в схему одурачивания своего народа, он враг Ротшильдам и Рокфеллерам, и поэтому эта подлая свора, используя своих дворняжек в ООН и в странах сателлитах, местную молодую безмозглую пакость, воспользовалась моментом, вернее его сама смоделировала, именно эти семейки и организовали оранжевые революции на Ближнем Востоке, целью которых и было уничтожение Каддафи в первую очередь.
***
Вот ещё один очень интересный момент, с учётом того, что ООН превратилась в привокзальную шлюшку США:
Военная доктрина США в 21 веке.
Глобальная Военная Повестка дня
Война на Ближнем Востоке есть часть тщательно спланированной военной повестки дня США, сформулированной в сентябре 2000года, несколькими месяцами ранее перед чтением этого проекта в Сенате США, группой PNAC
Проект Восстановления Обороноспособности Америки, проект глобального доминирования США в мире.
PNAC – нео-консервативный мозговой центр, связанный с комитетом Защиты Республиканской партии и мощным Советом по иностранным делам, который играет доминирующую роль в определении внешней политики США.
Объявленные цели PNAC: Защита Родины.
-Решительная победоносная война на многих главных театрах военных действий.
-Выполнение полицейских обязанностей в критических (с точки зрения америкосов) регионах.
-Преобразовать вооружённые силы так, чтобы иметь возможность использовать революционные ситуации в странах интересов США в своих целях.
Представитель Министра обороны - Пауль Волфоуиц, который возглавляет теперь Мировой банк, Министр Обороны – Дональд Румсфельд и вице призедент Дик Чейни подписали проект PNAC до президентских выборов 2000 года.
Проект PNAC призывает Америку вперёд к строительству новых военных базам повсюду в Центральной Азии и на Ближнем Востоке. Призывает подавлять военной силой любого потенциального конкурента или любой жизнеспособной инициативы, противодействующей диктату США.
" (См. Крис Флойда, Крестовый поход «Буша» для Империи, Глобальной Перспективы, Номера 6, 2003)
Ранее американская военная доктрина запрещала применение ядерного оружия против стран, не имеющие такового. Теперь же предлагалось использование ядерного оружия для прекращения сопротивления противника (Хиросима и Нагасаки во Второй Мировой Войне) и для скорейшей победы Америки в войне, которую они же и развязали. (Бандитские методы выяснения отношений, но уже государства в мире, среди государств мира).
( Утверждение(заявление) Jorge Hirsh, см. Глобальное Исследование,
Http: // www.globalresearch.ca/index.php? Context=viewArticle*code=MCD20051101*ar ticleId=1173
***
Использовать революционные ситуации в странах для своих целей. И более ничего, и нет нужды здесь искать других тараканов.