16 марта 2011 г.
Culture Change
В традиционных культурах, где люди заботятся о земле, поколения жили разумной жизнью, без излишеств. Еду выращивали на месте, там же росли лекарственные растения, и растения, из которых делали одежду и материалы для строительства. Большие деревья оставляли нетронутыми, лишь изредка изготавливая каноэ - для племени, не для приватных целей.
Такой образ жизни, настроенный на длительное пользование природными богатствами, не предусматривал прокладку шоссе или возведение ядерных станций, отравление воздуха и воды, враждебность друг к другу и к земле. Но западная цивилизация двигалась все дальше, понятие «прогресса» укоренилось и стало самоцелью. Прогресс породил спиральный рост жадности к проектам, превысивших всякую разумность и человеческие масштабы: бесконечные ряды магазинов, торговые причалы, небоскребы, промышленное земледелие. Ясно, что мы уже не в состоянии контролировать влияние, оказываемое на природу. Слишком поздно для компромисса и ограничения аппетитов.
Весь этот «прогресс» можно было бы назвать "ересью", чтобы подчеркнуть его антисоциальную направленность; эгоистическое разрушение земли давно стало обыденным делом. О нем не задумывались, пока можно было мирно жить на природе и пользоваться ее богатствами. (Надо признать, что преступность и убийства начались с первого дня существования человека. Но на протяжении тысячелетий коллективное вымирание всё же не имело места). "Работа" представляет собой довольно позднее изобретение, возникшее с приходом рабства. На ранних этапах истории люди удовлетворяли свои самые необходимые потребности, а остальное время радовались жизни, заботились друг о друге и проводили вместе свое время. Такой образ жизни прямо противоположен сегодняшней бестолковой системе; если вы еще сомневаетесь, почитайте прессу, все более смахивающую на бред. У примитивных культур даже не было слова, означающего «работу» или «отдых». Для этого потребовалось нашествие белого человека со стороны западного полушария; «индейцы» были шокированы понятием «владения» землей, водой и животными.
Вместо того, чтобы пересказывать бесконечные ошибки и преступления любителей атома, нефтехимии и т.п., и вместо того, чтобы бороться с методами, губящими среду или лишаюшими граждан их прав, некоторые активисты требуют срочной замены всей культуры. Они видят, что путь промышленной цивилизации – трагическая ошибка, которую следует приостановить как можно быстрее.
Сегодня, когда на ядерной станции Фукушима разворачивается наихудший сценарий с многочисленными мелтдаунами, задача состоит в том, чтобы прекратить весь ужас с атомной энергетикой и оружием, остановить преступное разрушение климата парниковыми газами. Все более настойчивым становится вопрос: какими средствами ? Кровавая гражданская война, которую мы наблюдаем в Ливии, это наихудший вариант, тем более что мы видим, как это можно сделать без насилия (Египет). Мы должны хорошо понимать, что вся промышленная перезрелая система разрушает себя гораздо эффективнее и быстрее, чем любое социальное движение. После того, как пыль осядет, нам придется выбирать наилучшее направление, начало которому следует положить уже сегодня.
Те, кто не настроен на полный и окончательный разрыв с системой разрушения Земли и эксплуатации, предпочитают "более безопасный" и "непротиворечивый" путь, а именно: продолжить технологический прогресс и глобальный консумеризм, но сделать их "более зелеными». Приверженцы такого пути включают в себя оплачиваемых "активистов", профессионалов неправительственных организаций, поддерживающих хорошие отношения с правительственными чиновниками и крупными корпорациями. Перенаселение их не волнует. Это, в свою очередь, очень устраивает тех, кто проповедует "рост", частично за счет пополнения армии рабочих, не участвующих в разделе экономического пирога.
Движение за остановку ядерной энергии должно основываться на понимании того, что нам не нужна экзосоматическая энергия [полезная энергия, производимая вне человеческих тел], которую мы потребляем для удовлетворения своих прихотей, тратим на войны и на конкуренцию за материальные блага. Осознание «пикойла» [окончание нефти] также необходимо для движения, поскольку дни дешевой энергии и получаемых из нее материалов сочтены. Технологической замены (т.н. «технофикс») просто быть не может и не предвидится в том объеме, который позволит сохранить уровень экономики и современную инфраструктуру (целиком зависящую от нефти). Только децентрализованная, локальная энергия обладает экологической устойчивостью, поэтому мы должны рассчитывать на нее и идти дальше.
Для достижения консенсуса необходимо участие всего общества. Не достаточно просто голосовать раз в несколько лет, платить налоги и вежливо обходиться друг с другом. Джефферсон и Линкольн выступали за периодически проводимые революции с целью замены правительств теми, кем они правили. Какая бы ни была форма самоуправления – племенные советы или выборы лидеров, подотчетных народу -- сегодня уже невозможно существование сонных масс безучастных рабочих, обслуживающих бюрократическую элиту или капиталистических боссов.
Спасение экосистем Земли от индустриализма и перенаселения нужно начинать с немедленного закрытия атомных станций, и уничтожения и запрета всех видов атомного оружия. Мы не можем быть спокойными, пока эта цель не будет принята большинством. Только гражданское неповиновение, совместно и с другими методами, может привести к нашему общему выживанию.
Против чего мы восстаем? Против ложных друзей. В США, где демократы, или независимые зеленые считают, что задача состоит прежде всего в том, чтобы всячески вредить республиканцам, факт остается фактом: «Обама защищает ядерную энергию, несмотря на катаклизмы в Японии" (Associated Press).
Остальной мир, однако, не настолько глуп: "Пекин останавливает планы строительства атомных станции" (South China Morning Post); "Европейский союз обсуждает будущее, свободное от ядерной энергии и проводит проверку действующих реакторов" (Reuters). В Европе знают, что только массовые протесты могут сдвинуть дело с места. В США люди должны понимать, что только риск быть арестованными может привести к переменам, в то время, как выборы ни к чему не приводят.
Культурные перемены – это не просто остановка атомных станций - в равной степени нельзя допустить сжигание угля, миллионы автомобилей, промышленность, разрушение питьевых источников. На персональном уровне, например, следует отказаться от пластмасс.
Вы готовы к тому, что вас могут арестовать за ненасильственные протесты против ядерной политики наших так называемых лидеров? Я готов. Встретимся на демонстрации.
* * * * *