1. Вначале выясните КТО перед Вами. Тут подходит вопрос, который по очереди задавали друг другу Паниковский с Балагановым: - ты кто такой?
Это необходимо затем, чтобы образ, имеющийся в вашем сознании, сопоставить с тем образом, с которым позиционирует себя ваш оппонент. Если ваш визави НЕ соответствует вашим представлениям о заявленном образе, то просто необходимо ему об этом сказать. Содержанием его сообщений можно вообще не заморачиваться.
2. Вторым вопросом должны стать ваши слова: кто так сказал?, или где это написано?
Простое сличение текстов, буде они предъявлены, с текстами вам известными, целиком и полностью выдадут природу вашего оппонента, и вы упростите себе умственную работу, ибо такое сличение можно поручить поисковику.
3. В случае "упёртости" собеседника и его призыв к вашему разуму, можно просто временно включить свою соображаловку и искажая смысл сказанного, выдать своё недоумение за слова оппонента. Желательно при этом убедить предполагаемых зрителей - соучастников в том, что обвиняемый покушается на "основы".
4. Имейте ввиду, что правда там, где большинство и заслуженные аплодисменты будут вам достойной наградой.