Из дневников. Март 1994 г

Борис Гуляев-Бегом
   1 марта. Написал сегодня стихотворение «Увидел снежные поля…».
   Во  вторник,  как  обычно,   по ТВ  «Тема»  В. Листьева. Разговор  о  стрес-
сах. Довольно интересно. Одна  из  лучших  и  полезнейших передач послед-
него времени. «Темы» Листьева  всегда  актуальны, всегда «в струю».  И что
удивительно, многие из них прямо как по моему заказу. 
   2 марта. Написал стихотворенье «На просёлке».
   4 марта. Вчера  и  сегодня  читал  редкостное  издание – «Икс-пресс. Газета
частного  интимного  письма». Угостили  на работе. Удивляет не столько то,
о чём пишется в  этих письмах, а то,  как  пишется! Некоторые из писем пря-
мо-таки шедевры литературы. Какой превосходный язык!  Какая образность!
Точность, фантазия! При желании  авторы  некоторых  писем могли бы стать
незаурядными  писателями. Правда, есть  и  такие письма, где без очков вид-
но, что у автора от секса  мозги  набекрень. Секс – это превосходно, но нель-
зя  же  свою  жизнь превращать в  заложницу своих  гениталий, того, что ни-
же пояса. Ведь есть ещё сердце, есть душа. Мне вспомнился Зигмунд Фрейд.
После того, как психоанализ Фрейда  стал  широко  известен,  у  автора  поя-
вились  противники, готовые расправиться  с ним физически. Причина прос-
та: Фрейд свёл  всю богатейшую сущность  человека разумного  к  половому
инстинкту, принизил и раздавил человека, заставил  смотреть  на всех людей
как  на  потенциальных сексуальных  маньяков. Конечно, Фрейд с психоана-
лизом явно переборщил. Он переборщил  именно потому,  что сам  имел  ка-
кую-то  сексуальную  патологию.  Никто  не  отрицает,  рациональные  зёрна
в психоанализе есть. Но смотреть  на  человека только через призму половой
принадлежности – примитивизм, к тому же чреватый.
   Написал стихотворение «Я к вам приду».
   5 марта. Сегодня в голову  пришла  одна  важная  и  интересная  мысль,  но
поленился  и  не записал. Забыл, а теперь жалею.
   За  ужином  вспомнил слова Нильса Бора о безумных идеях: достаточно ли
идея  безумна,  чтобы  быть  верной?!  Могу ли я  назвать свои научные идеи
десятилетней  давности  безумными? Пожалуй, да. Идея о вакууме как  чрез-
вычайно плотной,  твёрдой  материальной среде, вернее, как  теле. Идея цен-
тра вселенной как гигантского осциллятора – радиальных  колебаниях  плот-
ности  вакуума в  локальной  области. Амплитуда осциллятора в центре  все-
ленной  может  иметь  бесконечную величину. Идея о так  называемом  тяго-
тении  (гравитации).  Суть  в  том,   что  тела  не  притягиваются   (допустим,
Землёй),  а выдавливаются  из  плотной  среды  вакуума   по  направлению  к
массивным телам, вокруг которых  плотность вакуумной  среды  меньше. То
есть  архимедова  сила,  только  действующая  не вверх,  а  вниз. Идея притя-
жения магнитов между собой  и  к железосодержащим  материалам. Магнит-
ное  притяжение  также  может быть  объяснено с помощью представлений о
вакуумном  давлении  и  явлении  интерференции, наложения  спиралеобраз-
ных  волн  атомов  железа.  При  наложении  волн образуется в пространстве
между магнитом  и  железом  область  низкого вакуумного давления. Магнит
и  железо  «прилипают»,  точнее,  придавливаются  друг  к   другу   внешним
плотным  вакуумом.  Идею  спирального  варианта  периодической  системы
химических  элементов Менделеева (кстати,  этой  идее  нынче  исполнилось
ровно десять  лет)  не  могу  назвать безумной. Напротив, она очень разумна,
рациональна, проста. Конечно,  необычна, оригинальна, но  никак  не  безум-
на. И, конечно же, идея о частице материи  как осцилляторе плотности  ваку-
ума,  иначе, стоячей  продольной  волне. Такую идею  можно  назвать безум- 
ной. Когда  учёные-физики  пытаются  найти первочастицу с помощью квар-
ковых  моделей, было бы  безумием заявлять: частица – не комбинация квар-
ков и струн, частица – динамический  процесс  в  материальной  среде  вроде
колебаний  плотности. К своим «безумным»  идеям   мог бы  добавить  идею
о  множественности,  по  существу,  бесконечной   множественности  вселен-
ных  в  бесконечном  пространстве  космоса,  вселенных,  различных  по диа-
метру, сложных,  многоструктурных,  подвижных  (блуждающая вселенная),
рождающихся  и  исчезающих. И ещё. Если быть последовательным, то фра-
за Бора о безумных  идеях  негласно  указывает  на авторов идей: достаточно
ли  автор безумен,  чтобы  родить  безумную идею, содержащую зерно исти-
ны?!  Говоря  о  себе,  могу  только заметить: если  я  и безумен, то моё безу-
мие – это безоглядная дерзость, бунтарский дух,  патологическое упрямство;
и всё это на фоне моей слабой памяти, совершенной  неспособности  к  мате-
матическим  наукам. По правде говоря,  занимаясь сложными вопросами фи-
зики,  мне  пригодилось  не строгое  математическое,  логическое мышление,
а  мышление  и  воображение художника.
   6 марта. Дочитал книгу И.Беленького «Мэрилин Монро». При чтении  кни-
ги  у меня появилась догадка о связи между смертью Мэрилин Монро в 1962
году  и смертью президента США Джона Ф. Кеннеди  в  63  году. Последние
страницы  книги  удивительным образом  подтвердили  моё  предположение.
Брат  Джона Роберт Кеннеди  был  одним  из  участников убийства Мэрилин
Монро. Роберт  имел  тесные  связи  с  мафией,  и  это обстоятельство нашло
отражение в дневнике  Монро,  который она начала вести незадолго до смер-
ти. Мэрилин  угрожала  Роберту придать огласке его связи с мафией  и  была
убита.  В  следующем   году   мафия,  давно   укоренившася  в   кинобизнесе,   
в  отместку  за  Мэрилин,  разделалась  с Джоном,  а  в  68  году – и  с  Робер-
том. Политических  мотивов убийства президента Кеннеди, вероятно, не бы-
ло. Правда, есть версия, что Джон Кеннеди  давил  на  мозоль нефтяных бос-
сов южных  штатов.  Не исключено. Пересечение интересов мафиозных кла-
нов, возможно,  и  привело к убийству братьев Кеннеди.
   Убийство  русского  поэта  Сергея  Есенина (1925 г.)  и  убийство Мэрилин
Монро удивительно схожи. Тот  же  расчёт  на  безоговорочную версию о са-
моубийстве. На  телах – следы  насилия  и  побоев. Есенин убит по негласно-
му  приказу Сталина. Монро – без приказа,  но с ведома  и  в  интересах  кла-
на  Кеннеди.
   7 марта. Сегодня по ТВ услышал  сообщение: вчера, во время выступления
(по-видимому,  в  Америке),  потерял  сознание  Фрэнк  Синатра.  Слышишь,
Мэрилин, стоило  мне  побеспокоить  твой дух,  и  эхом отозвалось на проти-
воположной  стороне  Земли.  Старик Фрэнк  всё  ещё  жив   и  даже  пробует
выступать, поёт свои давние шлягеры. Я не знаю, был ли Синатра среди  тех,
кто решил  твою судьбу, или был сторонним наблюдателем, или защитником
и  мстителем  твоим,  но  то,  что он  все  эти десятилетия являлся  носителем
тайн о событиях  тех  далёких  дней,  в  этом  нет  сомнения. Может быть,  на
пороге смерти он что-нибудь скажет?!
   9 марта. Прочёл сегодня рассказ Толстого «Смерть Ивана Ильича». Теперь
я  понимаю,  почему  этот  рассказ  Толстого вызвал  такой  фурор  после его
первой  публикации,  и  не  только  в  России,  но  и  за  границей. Не напиши
Толстой ничего, кроме  этого  рассказа,  его  имя навсегда осталось  бы в  ан-
налах литературы всё равно.
   10 марта. Написал стихотворение «Предостережение».
   Вечером  по ТВ  смотрел  передачу  об  Оливере Стоуне, американском ре-
жиссёре  и  сценаристе.  Сложная  судьба,  хлебнул  жизни  полной  мерой. В 
итоге  пришел  к  очень  простым,  ясным  выводам –  мир  сложен,  человеку
необходимо  научиться  терпимости  по  отношению  к  другим  людям,  нау-
читься  их  понимать,  жить в ладу с собой  и  с  миром;  насилие  никогда  не
приводило к добру и не решало никаких  проблем, человек начинается преж-
де  всего  с  уважения  к  себе. Стоуну часто бросали  упрёки в  морализатор-
стве, в  откровенном  поучительстве. Судя  по отрывкам  его фильмов,  налёт
морализаторства  явно  заметен.  Стоуну  смогла  бы  помочь русская класси-
ческая литература 19 века, особенно Толстой.

   12 марта. Дочитал  сегодня  повести  и  рассказы Толстого. Особенно задел
«Отец Сергий»: «Чем  меньше  имело  значение  мнение людей, тем  сильнее
чувствовался бог». Как, всё-таки, страх перед мнением людей калечит  нашу
индивидуальность, мы  теряемся  и  перестаём быть самими собой, начинаем
играть, делаемся ещё хуже и в собственных глазах, и в чужих. 
   «Посмертные  записки  старца Фёдора Кузмича» если и выдумка, то сдела-
ны  отменно. Удивила  интимность  рассказа. Толстой  очень  хорошо почув-
ствовал  натуру Александра Первого,  и  почувствовал  потому, что сам  род-
ственен натуре Александра, близок по душевному складу.
   13 марта. Дочитал  сказку Льюиса  Кэрролла «Приключения Алисы в стра-
не чудес». Нет слов, хороша!  Но всю  её  прелесть  и оригинальность можно
уловить,  только  перечитав  сказку не один раз. Есть  шедевры,  которые  от-
крываются нам сразу. Но большинство  из  них  открываются  после  неодно-
кратных встреч. Такова сказка Кэрролла.
   17 марта.  Написал  стихотворение «В покоях  датских  королей…». Фанта-
зия на тему детства Гамлета.
   Вернулся  из  командировки А.В. Зашел  ко  мне. Тяжелейший похмельный
синдром; готовился  умирать. Бог,  я  и  провидение не позволили. Пять дней 
пить водку, и  к  тому же  низкого качества. Какой же  организм  выдержит?!
Надо, надо научиться  уважать  и  беречь свою телесную природу! В против-
ном случае  она  нам  мстит,  и  мстит  жестоко. Так  мучить,  так  издеваться
над своим организмом! Какой бы  терпеливой  ни была наша природа, но ра-
но или поздно и она взбунтуется.
   Недавнее  замечание.  В связи с чем – не помню. У бывшего СССР был хо-
роший, красивый фасад. Но  нутро!.. Нет,  речь  не о народе,  речь  о всей чи-
новничьей-бюрократической  системе, обманывающей  и  себя,  и  других.
   20 марта. Начал  читать  книгу Э.Лимонова  «Убийство  часового».  Первое
впечатление  довольно  тяжелое. Апологет  агрессивности,  грубой  силы. Не
пойму – то  ли  это  очередная  поза  Лимонова,   то  ли   это   действительная
его сущность?!  Воистину,  «взбесившийся   Шурик».  Сочетание  верхогляд-
ства, детской  наивности,  подросткового  хулиганства,  самолюбования, сле-
пого поклонения идеалам сатанизма. Сотня  убитых  и  раненых  в  событиях
3-4 октября 93 года в Москве  и  на  совести  Лимонова.
   Да, днём  по  ТВ смотрел  фильм «Чили  на  фоне  Кордильер». Интервью с
Аугусто Пиночетом, «диктатором»  и  «фашистом». Служака, добрый, умуд-
рённый старик – таким  выглядит сейчас. Двадцать  лет  назад  возглавил во-
енный  переворот  в  Чили.  Установил  жесточайший  политический  режим,
и дал  народу  одновременно  почти  безграничную  экономическую свободу.
Страна окрепла и расцвела.
   На взбесившихся, на жаждущих  великих  потрясений  людей, вроде Лимо-
нова,  неплохо бы  наложить  усмиряющую  руку  Пиночетов;   в  противном
случае Лимоновы  способны  разжечь пожар гражданской войны. Нет, Лимо-
нов  не  писатель. Писатель служит  совести  и  умиротворению. Лимонов же
попирает совесть и зовёт к войне: «Сила  и  есть высшая  справедливость…».
   И ещё. По ТВ  передача  «Персонажи  в  поисках  автора.  Зиновий  Гердт».
Моё мнение о Гердте: милый лжец.
   21 марта.    Вечером  написал  стихотворение  «Не  унижай  себя  бесчести-
ем…».
   22 марта. Написал стихотворение «Случайный на земле…».
   24 марта. Читал  книгу Э. Лимонова «Дисциплинарный  санаторий».  Взбе-
сившийся Шурик  жаждет превратить эти самые дисциплинарные санатории
в сумасшедшие  дома. Произведения  Лимонова – смесь цинизма, ёрничанья,
злобности, бездушия  и  ущербной  образованности. Единственное из прочи-
танных  опусов Лимонова, где слышны  чистые, светлые человеческие ноты,
роман  «Это  я  – Эдичка».  Шокирующий  роман,  но  предельно  искренний,
многое говорящий нам о нас. Ведь  при  своём  разительном  различии  люди
всё-таки  удивительно схожи: в чувствах, в переживаниях, в  душевных  пот-
ребностях. Одиночество, неприкаянность  делают  людей  похожими друг на
друга,  точно  так  же,  как  и  любовь. Влюблённые одинаково безумны.
   25 марта. Написал стихотворение «Не торопи».
   На  отрывном домашнем  календаре хорошая мысль Декарта: «Наблюдайте
за вашим телом, если вы  хотите, чтобы  ваш  ум  работал  правильно». В на-
роде есть хорошая  поговорка: в  здоровом  теле  здоровый  дух. Зависимость
обнаружена  давно. На  собственном  опыте убедился  в  справедливости  по-
добной  зависимости.  Чем  больше  даёшь  нагрузку  на  мозги,  тем  больше
необходимо  нагружать  мышцы  (понятно,  что  в  свободное от  умственной
работы время).  Должен  быть  баланс,  должна быть  гармония. Односторон-
ность ведёт  к  уродству.
   27 марта. Написал стих. «Строптив я,  матушка…».
   Президент  России Ельцин вернулся  из Крыма в Москву. В последние дни
ходили  слухи  о  готовящемся  государственном  перевороте  (Форос–2). Ре-
акция на слухи – резкая  и  негодующая; ищут  и  нашли  распространителей.
Мне кажется, что слухи  эти  не были беспочвенны. Если трезво проанализи-
ровать  расклад  политических  сил сегодня,  то окажется, что именно сейчас
дворцовый  переворот  имеет  большие  шансы  на  успех. Ельцин до сих пор
(не считая конституции) остаётся  единственным  гарантом демократических
преобразований  в  стране. Убрав  Ельцина,  заговорщики   не  остановятся  и
перед  конституцией, заставят  народ принять другую. В свержении Ельцина
заинтересованы не только промышленные  тузы во главе с Черномырдиным,
но и  бывшие  союзники  президента: Шахрай и др. Я не говорю о множестве
антипрезидентских  парламентских  фракций в Гос. Думе. У президента Ель-
цина в Москве  гораздо  больше  противников, чем сторонников. Заговорщи-
ков  сдерживает  только  одно – трижды  оказанное  народом  доверие прези-
денту. Конечно, вся правда о событиях этих дней  станет, вероятно, известна
не скоро. Но то,  что заговор зрел,  готовился в  тиши  министерских кабине-
тов и дач, в  этом у  меня  мало сомнения,  уж больно удачный случай.  В на-
чале  октября  прошлого  года  вице-президент Руцкой готов был разбомбить
Кремль и пол-Москвы,  чтобы  только  заполучить  трон  властителя  России.
Те,  кто  готовит  заговор сегодня,  умнее  и  изворотливей Руцкого. Придя  к
власти в случае успеха,  они  сумеют  убедить  народ в  правильности  своего
шага, докажут нам тлетворное влияние деятельности бывшего президента.
   29 марта. Написал стих. «Первый шаг».
   Вечером  читал  Мариенгофа. Прекрасно. Видимо, судьба свела  его с  Есе-
ниным. Никто, пожалуй,  так  не узнал Есенина и  не рассказал о Есенине так
правдиво,  как  Мариенгоф.  Друг,  покровитель и советчик  Есенина,  может
быть,  сам не сознавая того, в значительной  мере способствовал  окультури-
ванию  природного  гения  поэта,  гения  стихийного,  противоречивого,   не-
предсказуемого. Лучшие стихотворения  Есенина,  ставшие классикой, были
созданы  в  двадцатые годы,  в  последние годы жизни поэта, в годы  тесного
общения  с  Мариенгофом.  Благотворное  влияние  Мариенгофа  на Есенина
очевидно. Стоило им  разойтись (женитьба Мариенгофа),  и  Есенин  сам  от-
крыто  и  прямо  пошел  навстречу своей смерти,  на земле его уже почти ни-
чего не держало. Единственное,  что возвращало  Есенину  частично  душев-
ную бодрость, это маленький Кирилл, сын Мариенгофа. Собственных детей
Есенин  так  не любил,  как любил  Кирилла. Удивительно, но только на пер-
вый взгляд.
   Сегодня в одной  газете вычитал  интересную  вещь: у  взяточников  разви-
вается  импотенция. По-моему, вполне объяснимый феномен. Женам – на за-
метку; мужьям – предостережение; сексопатологам – к сведению.
   31 марта. Вчера и сегодня смотрел  по ТВ фильм «Полковник Редль». Мно-
го об этом  фильме слышал  и  читал,  давно  хотел  посмотреть. Сподобился,
наконец. Нет, не разочаровался. Действительно,  хороший,  сильный  фильм. 
Канун  первой  мировой  войны; Австро-Венгерская империя на грани разва-
ла;  Австро-Венгрии  нужна  война,  дабы  укрепить  империю;  но ещё более
война   нужна  Германии;  Германия  обижена   несправедливым  колониаль-
ным разделом  мира,  нет  источников сырья и рынков  сбыта; заполучить их
Германия  может  только  отняв  силой  оружия;  образовался  военный блок:
Германия – Австро-Венгрия. Фильм «Полковник Редль» о том,  как сработал
спусковой  механизм  начала  мировой  войны.  Рычаги  и  пружины – конеч-
но же, люди: их характеры, страсти, пороки. Любовь  и  преданность Редля с
детских  лет  императору  и  империи втянули его в страшный водоворот по-
литических  течений, втянули  и  сгубили.