*
Удалённой – не мной.
И – не модератором.
Не люблю, когда удаляют коммент.
Даже не ответить – хоть как-то – много чего говорит.
А уж удалить… извините, но как-то неблагородно это, никак и нисколько.
Конечно. Есть случаи, когда это, может быть, и оправдано. Если совсем уже неадекватно хамят, например.
Но плевать в протянутую руку – только оттого, что в сказанном что-то есть против шерсти….
Что стоят тогда все «возвышенные» слова твои? И пересказанные чьи-то мысли.
«По делам их узнаете их».
Вот и «проколывается» автор. И сдувается, как воздушный шарик.
Впрочем, смотрите сами:
Рецензия на «Об успехе» (Людмила Норд)
Не только «образом мышления» – рознятся «преуспевающие» и не-столь-такие.
А и ДЕЙСТВИЯМИ. Произтекающими, наверное, как раз из того «образа».
Кто-то – вор. Или успешно служит ворам. В услужении у них.
Не будете же Вы отрицать, что «преуспевающим» в этой Конгломерации может стать только тот, кто берёт не своё.
(За редкими изключениями, может быть. Но – настолько немногочисленными, что они всего лишь подтверждают Правило.)
А кто-то выбрал быть нищим.
Потому что был достаточно честен (и перед собой тоже), чтобы увидеть, ЧТО суть та РАЗНИЦА.
Или его, насилием, предопределили быть таким.
Даже если они «выбирали чудо», и наслаждались, и доверяли.
Сергей Карев 26.01.2011 10:44
*