«Западный проект» Кромвеля и его крах: завоевание Ямайки – успех или поражение?
Описывая внешнюю политику О. Кромвеля, исследователи в большинстве случаев отмечают захват англичанами Ямайки в 1655 г., достаточно высоко оценивая это событие. Но, как правило, от их внимания ускользает тот факт, что это было скорее поражение, чем успех. Попытка сделать хотя бы что-то, взамен того, что сделать было нужно (планировалось, приказано), но стало невозможно в силу целого ряда причин. Итак, рассмотрим это «нужное», «приказанное», «планировавшееся», то, что получило название «Западный проект» Кромвеля и причины его краха.
«Проект» появился в конце первой англо-голландской войны (в самом деле, представился случай определить куда-то огромный флот, содержание которого обходилось довольно дорого), однако его идея созрела по-видимому несколько ранее, в 40-е гг. XVII в., когда Кромвель вращался среди кругов политических индепендентов – домов Сэйе и Селе; они то и выступили с идеей колонизации ряда Антильских островов, правда, тогда это были Малые Антилы – о. Санта-Каталина (Провиденс) с целью создания там поселений религиозного толка. (Многие из них еще в 30-е гг. были вкладчиками компании о. Провиденс, но в 1641 г. колония была разгромлена испанцами.)1 Затем, когда Кромвель стал протектором, они продолжали лоббировать эту идею, и он, человек весьма религиозный, а к тому же понимающий выгоды создания собственных опорных пунктов под носом у испанцев на Карибах, за эту идею ухватился и даже модернизировал ее. Тем более, что обстановка благоприятствовала.
Испания, признавшая английскую республику еще в 166о г., и Франция, сделавшая это немного позднее, стремились получить Кромвеля в союзники: шла усиленная дипломатическая борьба обеих сторон. Так, Испания предлагала протектору за отказ от союза с Францией субсидию в 120000 экю в год сейчас и французский порт Кале потом. В противовес этому, французская дипломатия выдвигала перед Кромвелем мысль не терять благоприятного момента и сделать приобретения в Вест-Индии.2 К концу 1654 г. договор еще не был подписан ни с той, ни с другой державой, но выбор, по-видимому, уже был сделан.
В декабре 1654 г. из Солента с запечатанными пакетами вышли в море 2 эскадры из 25 и 38 кораблей, под командованием Блейка и Пена соответственно, «так, что даже адмиралы узнали о их назначении лишь в море», пишет А. Штенцель.3 Адмиралы, может быть, действительно узнали о их назначении только в море, распечатав свои пакеты с приказами (что маловероятно, ведь иначе точно соответствовало бы поговорке: «Иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что»), но вот иностранная разведка узнала о цели их путешествия гораздо ранее. Дело в том, что обе эскадры начали формироваться еще в мае-сентябре 1654 г. в обстановке строжайшей секретности (Кромвель стремился подольше подержать в подвешенном состоянии иностранные державы), но тайная дипломатия не дремала. Уже 1 мая 1654 г. венецианский секретарь в Лондоне Паулюччи сообщал, что «здесь формируется эскадра из более чем 20 военных кораблей, предназначенная для Средиземного моря… Командование поручается генералу Блейку…»4 Наблюдая за формированием второй эскадры тот же Паулюччи сообщал, что 50 кораблей имеют двойной состав, как это требуется для путешествия в Вест-Индию: «Этот флот захватит Кубу или Эспаньолу (Гаити), для чего посажен двойной комплект людей, как мера против убыли, которая неизбежна вследствие вредного климата. Корабли высадят в Барбадосе и других английских колониях и землях своих людей и возьмут других, уже привыкших к жаркому климату».5 Слухи о подготовке военной экспедиции в Вест-Индию дошли до испанского правительства и в Лондоне ожидали прибытия испанского чрезвычайного посла… Он появился только в мае 1655 г., что говорит о том, что испанское правительство, несмотря на тайный демарш Кромвеля, всё равно стремилось сохранить с ним добрососедские отношения. Меж тем, как только эскадра Пена вышла в море, испанский посол Карденья немедленно дал знать об этом, послав специальный фрегат в Сан Себастьяно, с депешами на имя испанского короля.6 После чего испанское правительство направило в Сан-Доминго корабль с уведомлением о надвигавшейся опасности.7
Такова была дипломатическая подготовка мероприятия. А что же с практической стороны?
Кто, как и зачем туда отправился? Что за люди были у руля, и кем им довелось командовать? Попытаемся ответить на эти вопросы.
Только что завершилась англо-голландская война. Англия, вышедшая из нее победительницей, располагала сильнейшим флотом, регулярная армия Кромвеля считалась одной из лучших в Европе, а его капитаны не уступали голландским – элите мореплавания… Тем не менее английская экспедиция на Эспаньолу стала одной из самых провальных в истории десантных операций. Почему? Так уж повелось в Англии XVII века, что воевать за море отправлялись отбросы общества. Профессиональным солдатам и на родине неплохо платили: опасная экспедиция вдали от дома для них интереса не представляла. В результате, вместо профессиональных солдат пришлось отправлять в поход добровольцев, набранных в Лондоне и других южных портах Англии. Нетрудно догадаться, кто туда отправился. Современник так прокомментировал это: «Все эти хулиганы, убийцы, мошенники, грабители, карманники и тому подобные подонки, долго жившие ловкостью своих рук и изворотливостью ума, быстро двигались в сторону Ньюгейтской тюрьмы, откуда их ждал путь на Тайбернскую виселицу…, но вдруг осознали опасность такого маршрута, благоразумно изменили курс и стали солдатами государства.»8
В общем-то ситуация для эпохи достаточно типичная, совместимая с бытовавшим принципом: исход битв решает не пушечное мясо, а талант офицеров. И офицеров Кромвель подобрал талантливых, отличившихся и в гражданской и в Голландской войнах – адмирал Пенн и генерал Венейблс. Они были талантливы и успешны по отдельности, но вместе… Вместе они имели совершенно несовместимые характеры и разные представления о том, как следует действовать, а Кромвель поставил их обоих во главе экспедиции, наделив равными полномочиями. Они сходились, пожалуй, лишь в одном: «Оба командира сочувствовали королю, утверждают даже, что Кромвель вынужден был спешить с посадкой солдат на суда, чтобы помешать осуществлению планов заговора в пользу изгнанной династии, состоявшемуся, якобы в их среде», - пишет Д. Юм.9 (Заговор действительно имел место, но рассмотрение степени причастности к нему Венейблса выходит за рамки данного исследования).
Итак, лорд-протектор не только разделил командование между двумя совершенно несовместимыми людьми, но и усугубил свою ошибку, уравняв с ними в правах еще троих человек, так называемых «особых коммисаров», которые бесконечно вмешивались в их дела. Этими комиссарами были Сирл, Уинслоу и Батлер, в их задачу входило контролировать ход операции и докладывать о всех действиях.10 В итоге «Западный проект» оказался в руках целых пяти военачальников, а отсутствие единого командования на войне всегда опасно.
Первая стычка между Пенном и Венейблсом произошла еще до отплытия. Прибыв в Портсмут, Венейблс обнаружил, что морские командиры велели его войскам сразу грузиться на корабли. В результате, он не мог ни проверить, ни даже пересчитать их. Кроме того, выяснилось, что у моряков и солдат были общие экспедиционные склады. Однако погрузкой занимались лишь люди Пена, поэтому Венейблс сразу заявил, что они захватили себе самое лучшее. Вероятно он был прав, поскольку в Карибском море солдаты так и не получили многих полагавшихся им припасов.11 «Войска не были обеспечены оружием, необходимым для экспедиции такого рода, их провиант ни по качеству, ни по количеству не отвечал действительным потребностям; у солдат и матросов была отнята всякая надежда на добычу – лучший стимул к доблести для подобных людей; военачальники не получили сведений об обстановке и ясных инструкций, которыми они могли бы руководствоваться в своих действиях, и в то же время обязаны были следовать указаниям особых комиссаров, которые без конца вмешивались в их планы», - пишет Юм.12
Меж тем, испанцы, предупрежденные, как уже сообщалось ранее, о выходе эскадры, отреагировали на удивление спокойно: они ограничились тем, что отправили на Эспаньолу нового губернатора, графа Пенальву, и всего 200 мушкетеров.13 Возможно это обусловлено тем, что у них просто не было лишних сил. У них вообще не было сил, если вспомнить 2 банкротства этого государства в XVII веке, постоянные войны в Европе и упадок их флота. Для наглядности воспользуемся словами современника-голландца; «Вдоль всего берега Испании плавает лишь несколько голландских судов; и со времени мира 1648 года ее корабли и матросы так немногочисленны, что она начала нанимать наши суда для плаваний в Индию, тогда как прежде они тщательно старались не допускать туда иностранцев… Очевидно, что Вест-Индия, служа желудком для Испании (ибо оттуда получаются все почти доходы), должна соединяться с нею, как со своей головой, морской силой, и что Неаполь и Нидерланды, будучи как бы руками Испании, не могут ни давать что-либо ей от себя, ни получать что-либо от нее иначе, как морем – все это в мирное время может быть легко выполнено при посредстве наших судов, но зато они же легко могут оказать тому препятствие в военное время».14
Адмирал Пенн привел Эскадру на Барбадос в конце января 1655 г., потеряв в шторме лишь один корабль – «Великое милосердие». Здесь, несмотря на то, что прибывших из метрополии 2500 солдат вполне хватило бы для выполнения практически любой задачи (испанские гарнизоны на Антилах были немногочисленны, на Эспаньоле, например, менее 1000 человек), было решено набрать подкрепление среди колонистов.15 Это было очередной ошибкой. Барбадос населяли в основном бывшие пираты, контрактные слуги («белые рабы»), высланные из Англии преступники. Хуже, пожалуй, было только население Тортуги. Среди них, однако, не нашлось недостатка в добровольцах, и флотилия пополнилась еще 3 - 4 тысячами новобранцев, назвать которых солдатами было бы сильным преувеличением.16
Там же, на Барбадосе, Венейблс провел ревизию и обнаружил, что припасы для его армии оказались не лучшего качества, а многого с собой вообще не взяли: не хватало 2000 мушкетов, 600 пик, большого количества пистолетов, пороха, пуль. «Либо английские власти забыли, зачем отправляют войска, либо моряки всё это припрятали, надеясь тайком продать», - иронизирует по этому поводу Д. Риган.17 Экспедиция оказалась под угрозой срыва. Венейблс мобилизовал всех подчиненных на починку имевшегося оружия и изготовление нового. Меж тем комиссар Батлер отправился на о. Сент-Кристофер (тогда наполовину английский, наполовину французский) и набрал там еще 380 человек.18 В итоге, в условиях, когда численность войска возросла в два с лишним раза, нехватку оружия компенсировать не удалось, а солдатский паек, и без того довольно скудный, сократился до половины нормы.
И здесь же на Барбадосе многочисленные командующие, наконец, определились, что, как и когда они будут завоевывать. Дело в том, что Венейблс с самого начала не был ограничен какими-либо четкими инструкциями. В пакете, который он вскрыл по отбытии из Англии, ему предлагалось «захватить Эспаньолу или Пуэрто-Рико или оба, после чего или Картахену или Гавану можно взять, и испанскому флоту сокровищ препятствовать. Альтернативной схемой было сделать первую попытку захвата на материке в любой точке между устьем Ориноко и Пуэрто-Бэльо, с основным объектом – укрепленной Картахеной».19 Такое руководство было оставлено. Но решать что-либо окончательно можно было только в совете с генерала с адмиралом и тремя комиссарами – уже упомянутыми Грегори Батлером, Эдвардом Уинслоу (бывшим губернатором Плимута) и Даниэлом Сирлом (губернатором Барбадоса). В итоге решено было атаковать Эспаньолу. 20
Главный город Эспаньолы – Сан-Доминго, стоял на самом берегу, легко простреливался с кораблей и был защищен лишь ветхой каменной стеной, которую во многих местах заменяла живая изгородь. То есть, теоретически шансов удержать город у Пенальвы не было. Рассчитывать ему приходилось только на чудо, 200 мушкетеров, 800 солдат, местное население и ошибки неприятеля. И это чудо произошло. Командующие постоянно ссорились друг с другом. Адмирал Пенн отказался от предложенного армией общего штурма, настояв на двух раздельных высадках под прикрытием корабельной артиллерии.21 Дисциплина среди отрядов была такой, что генерал Венейблс выпустил общий распорядок, согласно которому первый человек, который показывал спину, должен был быть застрелен его соседом.22 Отправившись к предполагаемому месту высадки, забыли захватить с собой единственного лоцмана, знавшего берег.23 Его отсутствие обнаружилось лишь через несколько часов, когда удобное место для высадки было уже давно пропущено. Так что десанту пришлось сходить на берег в 50 км от Сан-Доминго.24 Теперь людям Венейблса предстоял не двухчасовой, а двухдневный переход к городу через джунгли, по незнакомому берегу, без карт, без проводников, без провизии, под палящим солнцем. На первом привале выяснилось, что хлеб заплесневел, а мясо пересолено, а пресной воды почти не осталось. Воду пили из луж, ели незрелые тропические фрукты, в итоге к мучениям прибавилось еще и расстройство желудка.
Тем временем Пенальва предложил местным жителям вознаграждение за каждую английскую голову. Это оказалось очень эффективно: негры-рабы и креолы стали устраивать засады на пути блуждавшей по острову «армии» Венейблса. Когда колонна случайно набрела на обосновавшегося на острове ирландца, хорошо знавшего местность и вызвавшегося быть проводником, Венейблс приказал его повесить.25 Потому что он – ирландец. А с ирландцами генерал не так давно воевал по ту сторону Атлантики…
Меж тем второй отряд под командованием Батлера, не дождавшись сил Венейблса, решил самостоятельно атаковать город. И попал в испанскую засаду. Во время отступления они наткнулись на отряд Венейблса. Деморализованные англичане вернулись к кораблям и разбили лагерь. Об этом лагере под Сан-Доминго можно судить по воспоминаниям штурмана Уистлера с корабля «Стремительный»: «Генерал Венаблс, находясь на хорошем корабле с женой под боком, не ощущал тягот, выпавших на долю солдат, которые спали на песке, пока его не размывал дождь, страдали от голода и пили только сырую воду. От местных фруктов и сырости … большинство мучилось кровавым поносом. Людям было так худо, что их сердца ушли в штаны, а в голове теснились только мысли об отправлении большой нужды».26
Наконец Венейблс решил вторично штурмовать Сан-Доминго, пройдя по главной дороге и преодолев крепостную стену. …Как раз в этом направлении Пенальва и разместил в окопах и кустах своих стрелков... Отправь Венейблс хоть одного человека обойти вокруг города, он бы обнаружил, что с противоположной его стороны вообще нет стены – живая изгородь. Но разведчиков не было выслано. 25 апреля 1655 г. генерал-адъютант Джексон повел колонну на штурм Сан-Доминго. Когда она попала под обстрел испанцев, англичане бросились бежать. В бой вступил лишь каждый пятидесятый. Наконец подоспевший с отрядом моряков Венейблс остановил бегущих, но повернуть не сумел. Англичане потеряли убитыми около 400 человек (по другим источникам – около 600).27
После такого позорного провала думать об очередном штурме Сан-Доминго было бессмысленно. Нужно было искать добычу поскромнее. Ею оказалась расположенная к юго-западу от Эспаньолы Ямайка. Было решено захватить ее, чтобы хоть как-то вознаградить себя за провал операции. И 11 мая 1655 г. английские корабли бросили якорь в бухте, где теперь расположен Кингстон. Находившиеся на западном берегу 3 небольших форта были обстреляны с кораблей, и десант все-таки высажен на сушу.28 Противостоять им могло лишь местное ополчение из 200 испанцев с 3 пушками и командиром – тяжело больным доном Хуаном Рамирес и Орельяна.29 В итоге г. Сант-Яго, расположенный в 6 милях от побережья, был оккупирован на следующий день. Условия, предложенные Венейблсом испанцам (точно такие же, как и условия, выдвинутые испанцами английским поселенцам на острове Провиденс в 1641 г. – конфискация всего их имущества, эмиграция в течение 10 дней или смерть), были приняты 17 мая.30 Правда не все испанцы подчинились: многие, взяв семьи и ценности, ушли вглубь острова, чтобы продолжать сопротивление.
Меж тем армии по-прежнему не хватало провианта и снаряжения, многие были больны. Адмирал Пенн, испытывавший отвращение к Эспаньоле и Венейблсу лично, принял решение отплыть в Англию с частью флота. Генерал Венейблс, тоже серьезно заболевший (настолько, что опасались за его жизнь), но вместе с тем стремившийся снять с себя ответственность за провал экспедиции, последовал за ним на «Марстон Муре» девятью днями позже.
Вернувшись на родину после «ямайского триумфа» Пенн и Венейблс получили по заслугам: Оливер Кромвель, впавший в депрессию по этому поводу, велел бросить в Тауэр обоих.32 Со временем гнев его остыл, узников выпустили и просто отправили в отставку. Ведь, по правде говоря, лорд-протектор был не меньше их виноват в случившемся.
Как только известия об этой экспедиции достигли Европы, испанцы объявили Англии войну и захватили все корабли и товары английских купцов, находившихся в пределах их досягаемости. «Торговля с Испанией, столь прибыльная для англичан, была прервана, и, согласно тогдашним подсчетам, около 1500 судов попали в руки неприятеля», - пишет Юм.33
Фанатичный Кромвель решил, что провалом «Западного проекта» карает англичан за грехи господь и побуждает его к национальной реформации.34 В этом духе он 9 октября 1655 г. выслал своим генерал-майорам новые приказы, подчеркивающие, что их заданием было как продвижение религиозной реформации, так и обеспечение безопасности. «Не случайным оказалось и то, что к инструкции добавили пять пунктов «нравственных реформ» как раз тогда, когда Кромвель написал письма, обвиняющие в поражении «Западного проекта» греховность и безнравственность Англии, с которыми дополнительные пункты приказывали сражаться генерал-майорам», - сообщает Б. Ковард.35
Но, в общем-то, очевидно, что в провале «Западного проекта» виноваты не «греховность и безнравственность Англии», а следующие факторы:
1. отсутствие единого командования;
2. некомпетентность Венейблса, не имевшего опыта ведения боевых действий в условиях Карибского региона;
3. личная вражда между генералом Венейблсом и адмиралом Пенном;
4. недостаток вооружения и провианта;
5. низкое качество личного состава;
6. непростительные тактические просчеты (отсутствие лоцмана, проводников, разведки);
7. стратегический просчет (отсутствие четко определенной цели и задачи экспедиции в инструкциях, полученных от Кромвеля).
Скромные результаты «Западного проекта» положили конец колониальным амбициям протектора. Они также вовлекли Англию в войну с Испанией и подтолкнули к союзу с Францией, не очень выгодному для Англии, учитывая политику равновесия сил. Испанская война была менее популярна и менее прибыльна, чем голландская.36
Выгоды от приобретения Ямайки еще не были очевидны: крупнейшей сахарной плантацией она станет гораздо позже; основной пиратской базой – уже в обозримом будущем. Таким образом, завоевание этого острова в 1655 г. можно рассматривать, скорее, как провал, нежели как крупное достижение.
Примечания:
1. Ковард Б. Оливер Кромвель. – Ростов-на-Дону, 1997, с. 226-227;
2. Архангельский С. Англо-французская война с Испанией 1655-1659 гг.// ВИ, 1947, №2, с. 48-49;
3. Штенцель А. История войн на море. Т. 1, - М, 2002, с. 640;
4. Venetian Calendar, XXIX, 206. // Цит. по: Архангельский с. Указ. Соч., с. 50;
5. Venetian Calendar, XXX, 56. // Цит. по: Архангельский с. Указ. Соч., с. 50-51;
6. Архангельский с. Указ. Соч., с. 51;
7. Там же;
8. Цит. по: Риган Д. Коллекция исторических курьезов. – Италия, 2007, с. 114;
9. Юм. Д. Англия под властью дома Стюартов. Т. 2., - СПб., 2002, с. 72;
10. Bridges G. W. The Annalas of Jamaica. V. I., L., 1968, p. 199
11. Риган Д. Коллекция исторических курьезов, с. 114-116;
12. Юм Д. Указ. соч., с. 72;
13. Риган Д. Указ. соч., с. 116;
14. Цит. По: Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на историю. – М., 2002, с. 55;
15. Риган Д. Указ. соч., с. 116;
16. Риган говорит о 3000, Хэринг о 4000 человек: Риган Д. Указ. соч., с 116; Harring C. H. The buccaneers in the West Indies in the XVII century. – Hamden, 1966, p. 85;
17. Риган Д. Указ. соч., с. 116;
18. Риган Д. Указ. соч., с. 117;
19. Narrative of General Venables, edition 1900, 112-3// Harring C. H. The buccaneers in the West Indies in the XVII century. – Hamden, 1966, p. 85;
20. Harring C. H. The buccaneers …, p. 85;
21. Риган Д. Указ. соч., с. 117;
22. Bridges G. W. The Annalas of Jamaica, p. 199
23. Риган Д. Указ. соч., с. 117;
24. Там же;
25. Риган Д. Указ. соч., с. 118;
26. Цит. по: Риган Д. Указ. соч., с. 119;
27. Юм Д. Указ. соч., с. 73; Риган Д. Указ. соч., с. 119;
28. Harring C. H. The buccaneers …, p. 86;
29. Риган Д. Указ. соч., с. 120;
30. Harring C. H. The buccaneers …, p. 86;
31. Harring C. H. The buccaneers …, p. 86-87;
32. Риган Д. Указ. соч., с. 120;
33. Юм Д. Указ. соч., с. 73;
34. Ковард Б. Оливер Кромвель, с. 230-231;
35. Там же;
36. Williamson J. A. A Short history of British expansion. – L., 1941, p. 252.
ps. Данная статья была впервые опубликована в 52 выпуске Сборника работ молодых учёных "Рубикон" в 2009 году.Здесь публикуется в преддверии полигонной ролевой игры "Корсары-2011", информация об игре: http://vkontakte.ru/club22739324