На днях гулял по Прозе, сколько пророчеств относительно будущего России! И таких разных!
В первом приближении их можно разделить на две «противоборствующие» группы – оптимисты и пессимисты.
Различаются они тем, что оптимисты, несмотря ни на что, верят в справедливость и светлое будущее своего государства, а пессимисты – наоборот.
А объединяет их то, что и те и другие верят в свою правоту «несмотря ни на что». Ни те ни другие при этом не приводят никаких логических рассуждений, а если и приводят, то совершенно не логичные, им же самим противоречащие. .
Например, оптимисты верят, что из космоса, от Светлых иерархов, прилетит в Святую Русь камень Алатырь и всё устроится по высшей Справедливости! Все россияне заживут д е м о к р а т и ч но счастливо!
Но если по справедливости, то не понятно з а к а к и е т а к и е з а с л у г и им (по справедливости) такая халява будет отпущена? Если заслуг-то особых нет...
Интересно отметить, что господам пессимистам живется в России хуже всех тоже по причине недостатка д е м о к р а т и и и свобод в государстве. Можно подумать, что где-то за рубежами России с демократией дело обстоит л у ч ш е .
На мой взгляд л у ч ш е там она только п р е п о д н о с и т с я , а в принципе демократия везде одинакова...
1. Демократия как она есть.
Чтобы разобраться что к чему, давайте посмотрим как демократические структуры правления формируются и как работают, на примере демократического парламента, или демократических президентов.
Всё начинается с того (первый этап), что кандидаты в депутаты разъезжают по стране, рекламируют свою программу и агитируют голосовать за себя .
После удачно прошедших выборов, начинается второй этап их деятельности, Избранники от народа в ы б и р а ю т себе в парламенте поле деятельности. Одни работают в комиссиях, например, по правам человека или экономического развития... другие во фракциях, а кто не нашёл «своего призвания» может спокойно дремать в парламентской ложе... до конца срока созыва...
А по истечению срока полномочий все довольные разъезжаются на каникулы...
Как видите, ничего нового я не открыл, это знают все
Но что получаем в итоге?
1. П р а в а депутатам выдаются не за какие-то там заслуги, а на основе их же собственной р е к л а м ы !
2. О б я з а н н о с т и депутаты выбирают п о ж е л а н и ю
3. О т в е т с т в е н н о с т и за неисполнение своих обязанностей они ни перед кем никакой не несут. Сами перед собой отчитались и разошлись...
Самое большое наказание для них, за невыполнение своих предвыборных обещаний, может быть неизбрание их на следующий срок. Разве это неказание? В сдедуюший раз они будут баллотироваться в другом избирательном округе...
Главное, что они теперь, заранее зная о безответственности, в своих «рекламных» выступлениях могут врать и обещать всё что угодно и сколько угодно. Всё равно за это им ничего не будет... (ни демо-депутатам ни демо-президентам). Например, Никита Сергеевич, во времена буйного спада экономики, обещал за семь лет коммунизм построить. Все откровенно смеялись над этой идеей, но терпели. Терпели не потому, что верили в эту ахинею, а потому, что верили в хрущёвскую «демократическую оттепель».
За это доверие и получили...
В зарубежной демократии картина ещё хуже. Например, демократы США внедряют свои принципы свободы не только у себя в стране, но и за её пределами. Недавно установили, например, новый порядок в Югославии, затем в Ираке, теперь уже и до Афганистана добрались....
При этом, правда, пришлось внаглую нарушать международные соглашения и законы, а также побомбить столицы, ликвидировать государства как таковые, да поубивать массу народа, но зато руины городов теперь свободные и д е м о к р а т и ч е с к и е !
Самое мерзкое в этих демократических (б е з к а в ы ч е к) акциях я вижу в том, что остальные, не менее демократические государства, даже не вякнули ничего проотив: ни против нарушения международных законов, ни против агрессии, а даже сами поторопились принять в них участие!
Чем же так прельщает всех демократия в России и за рубежом? На чём демократы всего мира спелись?
2.Взрыв демократии в России.
На это прекрасный ответ, и прямо в цифрах, даёт доклад комиссии созданной «... при Президенте РФ по возврату незаконно вывезенных ценностей (денег, золота, драгоценных металлов) из России» (http://blogs.mail.ru/mail/mamykinv/36524678008F7045.html).
По нему, начиная с 1990 года из России (незаконно) вывезено и распределено по частным счетам ценностей «на общую сумму более 4 триллионов долларов США, что составляет более 25 ежегодных бюджетов России.»
Российсие демократы воруют и вывозят ценности в иностранные банки, а зарубежные демократия принимают (скупают) краденное и пускают в оборот!
Вот на этом они и спелись!
Вот по этой самой причине все зарубежные СМИ и трубили в начале девяностых об успешных реформах в России, и процветании в ней демократии. За четыре триллиона долларов почему бы и не потрубить.
А потом вдруг стали поговаривать о якобы возвращении России к авторитарному режиму правления, подавлению демократии и т.д.
Что же вдруг случилось?
- Случилось для демократов самое ужасное -
3. Миру явился Путин!
Уже само его появление было из ряда вон выходящим событием! Обычно, в демократических обществах, в политику принято приходить, как уже писалось выше, через «рекламу», организуемую будущему избраннику его командой, состоящей из его будущих п о д ч и н ё н н ы х (если он выиграет ). А Путина рекомендовал на своё место ещё действующий н а ч а л ь н и к (президент), в политике и в подчинённых знающий толк. Путин попал в президентское кресло по рекомендации более высокого должностного лица, прекрасно знающего его способности и успевший доказать свои способности не в рекламе, а в реальном деле!
Помнится тогда экономисты-демократы очень сильно критиковали его действия со стабилизационным фондом.
- Почему!? – гневно писали они в те времена,- деньги заработанные в России оседают в банках США и работают на их экономику? Почему они не используются в самой России?
Я тоже тогда несколько недоумавал...
А теперь, после доклада упомянутой выше комиссии, можно совершенно точно ответить
почему.
- да потому, что эти миллиарды, останься они в России, были бы точно также разворованы, как и прочие 4 триллиона! И в кризис Поссия вощла бы с пучтыми карманами. Очень прав и дальновиден был Владимир Владимирович!
Но потом для демократов жизнь вообще стала невыносимой. Путин стал строить вертикаль власти н о в о г о образца.
До него вертикаль власти представляла собой иерархию п р а в без ответственности. В такой иерархии только качались права, верхних по отношению к нижним, а нижние могли гнев высшего лица сменить на милость (как нам хорошо известно) только подношением (взяткой). На почве чего и начала буйно разрастаться коррупция, и вширь и вглубь.
... Закупит чиновник медицинской аппаратуры на сто миллионов и столько же в карман себе положит.... Вроде по-братски, поровну, фифти-фифти!...
Вот это размах!...
А Путин (откуда он только на голову демократов взялся) начал строить во власти вертикаль о т в е т с т в е н н о с т и ! Да чтобы его не обманывали стал посылать на места представителей президента - «око государево», да проводить личные опросы...
Как тут не завопишь?
4. Будущее России.
С учётом выше сказанного, для меня «демократия» в первую очередь означает б е з о т в е т с т в е н н о с т ь и, вытекающие их неё, воровство, коррупция и облапошивание управляемых управляющими: подчинённых начальниками, да просителей чиновниками.
Поэтому, если волшебный камень-Алатырь и прибудет во всё ещё демократическую Россию (как об этом мечтают «оптимисты») , то он будет, как и все прочие ценности, демократами украден и вывезен в западные (не менее демократические) банки.
Ничего хорошего не сулит демократия и пессимистам. Если демократию не демонтировать, то Россия может стать в скором времени «свободной» как США. Напомню, что в тюрьмах США содержится больше заключённых, чем в полуторамиллиардном Китае. В пересчёте на тысячу жителей получается, что в «свободных» США за решёткой сидит приблизительно в П Я Т Ь раз больше, чем в авторитарном Китае!
(Россия в мире находится на третьем месте.)
Где же выход?
Выход в переустройстве вертикали власти по Православию. Это когда чиновнику определяют вначале зоны ответственности, по ответственности определяют круг обязанностей и только по обязанностям наделяют правами (объемом прав)
Собственно чем сейчас как раз и занимаются Путин и Медведев.
Путин для России – это Ш А Н С ...