Актуальный архив
В конце октября Егор Тимурович Гайдар, отец рыночных реформ, так его обозначили журналисты газеты «Уральский рабочий» (почти что, отец русской демократии), посетил Екатеринбург и выступил перед студентами, поведав о крушении Советского Союза.
Что же, задача просвещать молодежь благородная и старшему поколению стоит прилагать усилия, чтобы наше подрастающее поколение знало и понимало историю страны и своего народа. Но, ознакомившись с речью Егора Тимуровича, с удивлением обнаруживаем, что он не просвещает молодежь, а еще больше запутывает, фальсифицирует историю, вносит сумятицу, в сознание.
Удивление вызывает сам подход лектора, к изложению заявленной темы, когда он дает не анализ ситуации того времени, не рисует целостную картину состояния страны и причинно-следственную связь, а вытаскивает частности и следствия, и выдает их за причину.
Первая причина развала Союза, которую обозначает «отец рыночных реформ» - это продовольственный кризис. Как все просто! Кушать стало нечего, вот и разбежались. Странные подходы. И, в подтверждение своей правоты, Гайдар приводит различные цифры, которые, по его мнению, подтверждают правоту его мысли. «Столь катастрофического падения эффективности сельскохозяйственного производства, что пережил Советский Союз между концом 20-х и началом 60-х годов ХХ века, не пережила ни одна страна. Из крупнейшего в мире экспортера зерна мы превратились в крупнейшего импортера. В 1963 году Советский Союз закупал за рубежом 12 миллионов тонн зерна, потратив треть золотого запаса». И причиной этому, по мнению этого деятеля, стало то, что не послушались Рыкова и Бухарина.
Конечно, студенты постеснялись спросить целого директора института: а почему многие другие страны, и даже дореволюционная Россия, в которой основная часть населения голодала почти каждые три года, не распадались, а тут вдруг стало достаточно одной угрозы голода? Почему тогда возникла угроза голода, когда поголовье скота было в разы больше чем сейчас.
Но давайте разберем все по порядку, а для начала представим таблицу народнохозяйственного достижения СССР, за период 1980 – 1988 годы.
Таблица 5. Натуральные показатели продукции и уровня жизни в СССР (данные взяты из книги "Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. М. 1991. Финансы и статистика")(127)
Натуральные показатели
Годы
1980
1985
1988
Отправление пассажиров всеми видами транспорта (млн человек)
69124
75917
82445
В том числе авиационный
104
113
125
Машины для внесения орг. удобрений (тыс штук)
47,9
56,3
70,7
Обрабатывающеи центры (тыс шт.)
0,7
2,5
3,7
Роторные и рот.конв линии (шт.)
–
860
1558
Электроэнергия (млрд. квт ч.)
1294
1544
1705
В том числе на атомных станциях
72,9
167
216
Троллейбусы (шт. )
2015
2467
2545
Груз. автомобили (тыс. шт.)
787
823
862
Мин. удобрения (млн тонн)
24,8
33,2
37,1
Лакокрасочные материалы (млн тонн)
2883
3315
3650
Цемент (тыс. тонн)
75792
79089
84030
Говядина и телятина (тыс. т)
4392
4957
5848
Мясо прицы (тыс. т)
1224
1744
2137
Молоко (пересчет в млн. т)
25,5
29,8
33,5
Консервы (млн. усл. банок)
15270
17993
21109
Мясо на душу населения (кг. в скобах в подсобн хоз.)
34,4
(4,7)
39
(5,5)
44,9
(5,6)
Средбнемес.зарплата в совхозах (руб.)
149,7
184,4
212,4
Длина троллейбусных путей (км)
7009,8
8147,1
8803,2
Число телефонных аппаратов
20167
27185
33281
Рост ВНП
100
120
134
Думаю, что здесь представлено все наглядно. При этом надо не забывать, что в СССР на социальные нужды тратилось гораздо больше средств, чем в современной России. Было реально бесплатное образование, медицина, и незначительные расходы на коммунальные услуги.
О росте закупки пшеницы Гайдар говорит для своего оправдания и не может не знать, что причиной столь низкого производства пшеницы в СССР и закупка ее за рубежом было сознательно организованно так называемой зерновой мафией из партийно-хозяйственной номенклатуры. Об это ясно пишет в своих воспоминаниях бывший член ЦК КПСС и главный перестройщик Александр Яковлев.
Советский союз производил 700 кг зерна на душу населения, а царская Россия – 300 кг и вывоз зерна составлял 15-20% от общего объема производства. Помещики экспортировали зерно по принципу: недоедим, но вывезем. Это иначе не назовешь, как издевательство над собственным народом. Значительная часть выручки шла на закупки за границей предметов роскоши для богатых. Среднее душевое потребление мяса, молока, яиц, т.е. основных продуктов питания было в 2-3 раза меньше, чем в советские времена.
«Пройдитесь по всей России, по крестьянскому миру, вглядитесь во все ужасы нужды и во все страдания, происходящие от очевидной причины: у земледельческого народа отнята земля. Половина русского крестьянства живет так, что для него вопрос не в том, как улучшить свое положение, а только в том, как не умереть с семьей с голода», - писал в 1905 году Л.Н.Толстой.
Может быть, Гайдар не знает этих данных? Может он и истории своего предка, участвующего в истреблении русского крестьянства, не знает? Похоже, и сочинения Л. Н. Толстого никогда не попадали ему в руки? Скорее знает, это широко известная информация, но ему удобнее сочинять сказочки про развал страны, дабы выставить себя спасителем, а не разрушителем и пособником властной верхушки.
Да, у Советского Союза были объективные внутренние причины для развала? И главная причина – это узурпация власти узкой группой лиц, а не то, что гражданам не хватило варенья и печенья. На референдуме о судьбе СССР народ однозначно высказался за единство. Но, за единство, основанное на воле народов, а не на произволе чиновника или функционера от КПСС.
В девяностые годы народы Советского Союза стремились сбросить с себя удавку партийно-хозяйственной номенклатуры, класса совокупных капиталистов, а те в свою очередь, ради удержания власти, развалили СССР.
По поводу Рыкова и Бухарина можно отметить только одно, что если бы страна пошла по пути, предложенному этими деятелями, то войну с Германией Россия бы не выиграла, а соответственно и Егора Тимуровича, в сей бы момент, не существовало.
Дальнейшие рассуждения Гайдара о кредитах, у понимающего человек, ничего кроме улыбки и не вызовут. Представлять сегодня, что властная верхушка СССР брала кредиты, чтобы кормить страну, это издеваться над историей. Они сначала вывезли огромную часть золотого запаса страны, якобы для закупки продовольствия, а в дальнейшем перешли на кредиты под страну. И набрали их столько, что к концу 1988 года иностранные банки, зная подноготную этих кредитов и боясь, что их заемщики окажутся в тюрьме, прекращают кредитовать на коммерческих условиях, предлагая открывать кредиты только под гарантию правительства. В общем, кругом одна ложь.
Кто желает детально вникнуть в насквозь лживую книжку Е. Гайдара "Гибель империи. Уроки для современной России", может почитать об этом в статье С. Миронина «Что мы потеряли» http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001b/00121481.htm.
Так были ли внутренние причины для развала Советского Союза?
А теперь о главном. Гайдар утверждает, что он спаситель страны, правда не приводит конкретных аргументов в защиту своего самовосхваления. Видимо стесняется. Откуда вдруг появились хлеба и молочные реки, если Россия до сих пор не вышла на уровень производства РСФСР, если поголовье скота и птицы значительно сократилось, если разрушились многие сельскохозяйственные предприятия, если сегодня мы продаем гораздо меньше продукции промышленного производства?
Достижения, Егора Тимуровича Гайдара, шагающего впереди когорты хищных либерал-демократов, известны, и их необходимо помнить. Они состоят из следующих действий:
1. Участие в ограблении граждан страны, через обесценение вкладов;
2. Раскручивание гиперинфляции через смешивания наличной и безналичной денежной массы;
3. Участие в передаче за бесценок государственной собственности в руки определенных частных лиц;
4. Втягивание страны в долговую яму.
Что интересно отметить: в период господства партийно-хозяйственной номенклатуры, многие видели пороки данной власти, недостатки такого хозяйствования и выступали с критикой (за что и были гонимы), а Егор Гайдар делал карьеру, приспосабливался, был в почете у власти. Сегодня многие, кто и тогда не принимал власть, и сегодня не кормиться с рук этих перевертышей, снова в оппозиции к власти, а Егор Тимурович опять в чести и опять нахваливает власть. Ловкач, одним словом.