Как в городе Н засудили народ в контроле. А может ли быть контроль без народа? В РФ может!
А ведь велика тяга граждан к счастливому прошлому СССР, как им кажется. Вот во времена Смутного времени, после двух десятилетий деградации общества, общество задумалось и попыталось в лице своих еще активных членов создать какие-то работоспособные организации.
Нашлись такие и в городе Н - два гражданина, скажем условно Б и В. Впрочем, их имена могут быть любыми. Главное, они отважились озвучить до всех граждан города вопрос о воровстве мэрии и написали листовку о том, что один чиновник из службы управления имуществом отписался от вопроса о судьбе общественного имущества какой-то откровенной галиматьей. Ему - почему памятники исторические распродали, а он им о том, что как надо узаконивать перепланировку помещений. Короче, шлите апельсины бочками...
Вот они и отписали листовку с изложением распродажи общественного имущества в личное пользование всяким ворьем под видим приватизации, а чиновника - заместителя КУМИ (комитета по управлению имуществом). И распространили у здания администрации специально для этих паразитов и предателей. Там это прямо и прописали. И сослались на ФИО этой самой мелкопоместной сволочи, что поиздевалась над жителями в своей отписке.
Эта сволочь - бывшепартийная КПСС, теперь, видимо, Едрос, неважно уже с какой ФИО, изучила листовку и нашла ее очень для себя обидной, порочащей ее честь и достоинство, в наличии которых граждане города могли теперь вообще усомниться. То ли листовка была не того размера, то ли слишком завешена блямбочками - святым Георгием, поражающем копьем Змия в конном строю, и гербом СССР, то ли надписью "народный контроль с Баклановским ударом", откуда вытекало, или могло вытечь, возможное и неизбежное наказание как расплата за жизнь пустую и неправедную... Нам то неведомо, но это ФИО побежало с жалобой к мэру, по привычке, так как семь лет жило с ним душа в душу, или карман в карман, на обидные намеки. Ан забыло ФИО, что старого мэра пару месяцев назад за его тотальное мародерство общественной собственности граждане города вышвырнули из мэрии. А новый мэр, таким случаем получивший должность градоначальника, не захотел иметь ничего общего с помощниками мародера, о чем и сказал ФИО, - нам, мол, такого ФИО даром не надо. ФИО, видя тучку над головой, от греха, по своему желанию растворилось от кормной должности, но озлобилось и, недолго думая, подала в суд на граждан Б.и В. как клеветников и потребовало с них полмиллиона рублей на починку своей чести и достоинства.
Да, наделала листовка о народном контроле всяких дел в доколе тихой воровской малине, то бишь мэрии, о которой ходили легенды по всему СНГ: то мэром был штатский шулер по кличке "четвертак", но потом на волне народного гнева его сменил показавшийся сторонником твердой руки, военный генерал по кличке "полтинник" в строгом соответствии с величиной мзды со всяк входящего.
Но это еще было полбеды в воровском королевстве эРэФии, типичном городишке самого передового воровского государства в истории всей цивилизации. Беда настигла их же воровской суд вместе с принятым к разбирательству иском от ФИО на поллимона поруганной чести и опущенного достоинства.
На заседание сами ответчики не явились и послали письмо во все инстанции, что пока воровских судей от их воровской власти не поменяют, ноги их там не будет (прилагается). Судьей был назначен некий гр.П., единственный с научной степенью кандидата права для разбора самых трудных дел. Тот, недолго церемонясь, затеял слушание дела в отсутствие ответчиков. Истец стал бить себя в грудя, показывая какой он хороший и праведный, и очень много чести накопил, будучи военным полковником до прихода в КУМИ. И бает, что из двух граждан народного контроля, его обидевших, один даже олигарх какой есть подпольный, заплативший по его сведениям налогами в прошлом годе два мильена рублей.
Судья и предлагает ему подтвердить справочкой с налоговой те самые обвинения по списочку имущества, а ФИО нагло так отвечает, что сами изыскивайте. Мое, мол, дело слушок пустить, а Вы сами того...этого. Судья оплеуху пропустил мимо ушей, хотя мог спросить, а каким манером ту справочку истец достал незаконным манером...
Так чего просите? Судья явно исследует дело: по пятьсот рублей с каждого, или с обоих. ФИО тут же скороговорочкой и спускает взятые рубежи до низов самых, что хочется ему в глаза своих охальников посмотреть, извинения услышать, пятьсот рублей с них поиметь и в детский сад сдать от щедрости души своей. Тут один из зрителей не выдерживает и просится у судьи в свидетели. А надо заметить, что в этом странном деле при полном отсутствии ответчиков в зале было наличие четырех граждан, которые только что гоняли этого самого ФИО по всем косточкам как христопродавца и мошенника. Вот этот зритель Л. и просится в свидетели. Судья и спрошает, а чего имеете свидетельствовать - да что этот ФИО и есть не вор, а ворище, который помогал бывшему мэру казну потрошить общественную. Да еще и похвалялся, что все планы приватизации перевыполнил, то бишь воровал у общества строго по закону и с ускорением.
То, что именно воровали вволю и через край, а именно, украли все что можно в городе, даже три сотни памятников - казачьих исторических зданий, и земли в центре города исчезли в эти годы, свидетельствуют с десяток сайтов, да три газеты со статьями в ноябре этого года по итогам проверки местного ворья областной и генеральной прокуратурами (например, "Гектар претензий" в Коммерсанте-Юг от 3.11.2010 - прилагается)
Естественно, что судья Политко Ф.В. категорически запретил гражданину Л. в дело
соваться и своими откровенными показаниями картину портить, посчитал выступление истца за все этапы судопроизводства и за отсутствием ответчиков спешно вышел решение готовить. Посоветовавшись, с кем его судейской чести положено советоваться, он вышел к гражданам и огласил свое решение: именем РФ считать сведения в листовке по геноциду своих граждан и разворовыванию их общественного имущества в полной мере не соответствующими действительности, а также клеветой на приличного ФИО в строгой пропорции им определенной, и оштрафовать ответчиков по 10 тысяч каждого. Стало интересно, если сам ФИО определил размер претензий в оценке поруганной чести в 500 рублей в пользу детских садов, еще КУМИ не проданных, то отчего судья завысил планочку в 20 раз. Неужто судья и газет не читает о тотальной продаже городского имуществу в нужные лапы родственничков и о уголовных делах против мэрии по представлению высших прокуратур. Ему то какой интерес идти против очевидных фактов. Даже статья закона такая есть о ненужности доказывания очевидного. Редкий гражданин города Н при слове КУМИ усомнится, что там были честные люди, а не воры. Сам ФИО на прямой вопрос, где три сотни зданий исторических памятников, стал впадать в коматозное состояние и сильно нервничать с выбеганием из зала суда. И входил в зал только в сопровождении судьи два раза...
P.S. Проезжая по городу, на глаза попалась вывеска на одном из магазинов: "Народный контроль в действии" и рядом приписочка - "От Единой России". Это новая кампания партии приватизации (воровской) по облапошиванию населения. А как Вы думаете, что они проверяют? Да ценники в магазинах мониторят. Регулируют, так сказать, потоки прибыли по своим карманам. А чтобы всякие граждане не воровского партсословия (читай, не ЕдРосного) не мешали, они их того - по судам таскают. А сами, тем временем, обряжаются в
нужные словеса, чтобы у народа отбить даже сами понятия о порядке и нормальной жизни без воров во власти.
P.P.S. На обжалование в кассационном порядке своего решения об отсутствии ворья во власти и геноцида своего народа судья Политко Ф.В. дал 10 дней с момента изготовления решения. Очень даже интересно с оценкой информации в листовке на 20 от 500 тысяч, т.е. 4% недостоверности. Значит остальные 96% правда! А что доказывать в таком суде? Что в городе что-то еще осталось из общественного имущества? Чтобы и его украли с судейской помощью? А это ведь лучший из судей федерального суда города Н с сертификатом правоведа, единственный грамотей, можно сказать!
Приложения:
1. Первоначальный запрос Лагутова В.В.о судьбе исторических памятников в столице казачества Новочеркасске.
2. Текст самой листовки "Народного контроля" от Б.П.Кожемяченки и В.С.Самсонова
3. Письмо прелестное властям от Б.П.Кожемяченки и В.С.Самсонова
4. Статья "Гектар претензий" Коммерсант-Юг 3.11.2010 о тотальном воровстве мэрией неродного ему города Новочеркасска с использованием служебного положения.