«В Одессе тонет человек и кричит:
– Help me, help me!
На берегу стоит одессит и щелкает семечки. Подходит другой и спрашивает:
– А шо случилось?
– Да вот, пока вся Одесса училась плавать, этот полиглот учил английский язык».
Почему же все таки столь долготерпелив он – наш народ? Почему из всего многообразия средств и способов, методов и форм борьбы с контрреволюцией (безумием уходящего мира) избрал единственно верный: безумию необходимо дать возможность исчерпать себя. Самопожрать. Видимо, существует великое множество ответов на этот вопрос. Мы приведем несколько собственных соображений на сей счет.
1. Из любви к искусству. Этап латентной, чисто идеологической и психологической подготовки контрреволюции, когда все, что ассоциировалось с Западом, капитализмом, демократией «по-ихнему» и т.п. подавалось столь увлекательно и восторженно, напористо и категорично, что коммунистическая контрпропаганда и просто пропаганда на каком-то этапе не просто стала неэффективной – но смешной, если не сказать – жалкой. Книжные, газетные, радио и телестрашилки, которыми пугали нотариально заверенные марксисты, – сытые, глупые, подловатые и разленившиеся к тому времени донельзя, – советский народ приводили к … противоположному эффекту. Этому причиной было то, во-первых, что человек, родившийся в стране социалистической и как должное воспринимавший конституционно и практически, – пусть во многом и декларативно, – обеспеченные ему права: на образование, труд, здравоохранение, страхование, пенсионное обеспечение, отдых, физическое развитие, жилье и пр. (притом осуществлялось большинство этих прав бесплатно, либо за «очень смешную» цену), такой человек был… нормальным, РАЗВИВАЮЩИМСЯ всесторонне человеком. А нормальный человек есть то, что он не есть. Т.е. он есть очень динамическая, перманентно изменяющаяся биосоциальная система. Он живет в режиме распределения, трансгрессии: постоянного выхода за рамки себя уже ставшего, за пределы уже достигнутого, узнанного, почувствованного, потребленного. За пределы того, что уже способен практически осуществлять. За ПРЕДЕЛЫ. Такова диалектика актуализации креативного, творческого потенциала личности. А строй жизни социалистической весьма благоприятствовал формированию такого потенциала. А ведь творчество – это способ бытия коммунизма, началом которого является социализм (который подчас совершенно безосновательно называют формацией). Именно живое творчество: каждого, многих и всех – условие и способ существования коммунизма. Однако такой способ бытия каждого, многих и всех, существующий в форме практической всеобщности – это сущностной параметр уже собственно коммунистической (высшей, зрелой) фазы коммунизма. В условиях социализма решаются задачи по обеспечению всех условий, чтобы эта тенденция зарождалась, складывалась, укреплялась и, с нарастанием, усиливалась. Первое и главное условие для этого – социальная свобода, отсутствие угнетения, экономической причиной и основанием которого является частная собственность на средства производства, наличие которого низводит человека к положению товара среди товаров. К средству. К «определенным образом выдрессированной силе природы» (К. Маркс). Вот почему первый шаг коммунистической революции – экспроприация экспроприаторов (и экспроприированного) – ликвидация частной собственности на средства производства. Шаг первый, заметим, но отнюдь не последний. Дальше «обобществление всей общественной жизни на деле». Обобществление человека и общества. Обобществление деятельности, собственности, власти. Обобществление…
Так вот, экспроприировали экспроприаторов, отмахались от первого натиска контрреволюции (внутренней плюс Антанта), осуществили в неимоверно сложных исторических условиях индустриализацию лапотной страны, коллективизировали, т.е. сделали индустриализованным же сельскохозяйственное производство, в исторически новой форме и качестве возродили исконные общинные, артельные, коллективистские традиции отечественного села; осуществили беспрецедентную по своим темпам и основательности культурную революцию в огромной стране. Стали самой читающей, самой культурной и самой образованной страной в мире. И именно потому, что были самой читающей (а поэтому, естественно – и самой пишущей) страной в мире: за 70 лет мы освоили всю культуру, которую Европа и остальной мир нарабатывали 700 и более лет…
Разговаривать с ТАКИМ народом на языке искусственных (идеологических, политических и пр.) запретов – последнее дело. Тем более, что запретный плод всегда манит и притягивает, кажется сладким. Мы же культурные, развитые, образованные, начитанные. Страха не ведаем: эвона, какая двухтысячелетняя история за плечами. Эвона, сколько «ходоков» ретивых с глазками бегающими и ручками загребущими приходили незванными на Русь, на Россию, на СССР. С мечом в руках и с намерениями более чем очевидными. Ну, и где они?!!
Сложили здесь и мечи, и знамена, и кости свои. Ну, в смысле: головы.
И те – сложили. И эти – сложат.
Разумеется, и костей наших там – не перечесть. Но, когда ОТЕЧЕСТВО в опасности – тут не до подсчетов.
…В неволе не размножаемся. На запреты реагируем болезненно и с вызовом. Захотелось своими глазами посмотреть, своими руками пощупать, приобщиться. Ведь какое волшебное пение буржуазных сирен раздавалось со всех сторон.
Приобщились. И – попались.
2. На чем попались, то нас и спасет. Культура. Образование. Умение мыслить. И зачастую, – потому как система образования наша: лучшая в мире, – понимать. Сравнивать и выбирать: ибо только в ситуации выбора возможна свобода. Разумеется, я беру лишь один, из огромного множества, аспект (о некоторых – разговор ниже, об иных уж сказали и еще немало скажут другие) – естественное любопытство нормальных, в нормальном обществе родившихся и сформировавшихся людей. К слову, именно этим объясняется то бешенство, то неистовство, с которым эта выморочь выкорчевывает в нашей стране вот уж 20 лет к ряду: культуру, образование, умение мыслить и понимать.
Пощупали, попробовали на зуб, воочию убедились (и продолжаем убеждатся): десять лет – срок вполне подходящий. У кого и было очарование – давно улетучилось. Чувство доминирующее? Я думаю, досада. На себя, в первую очередь. По отношению к родненькой босоте: ворью идеологическому, политическому, социальному, экономическому и пр., и пр.: естественно – смешанное чувство гнева и брезгливости. А как еще относиться прикажете к колаборатуре вонючей? К тем из твоих соотечественников, которые потаенными тропами в ночь глухую приводит в свой собственный дом профессиональных чужестранных, – и чужих, и странных: куда вы лезете, убогие? – разбойников? Пардон – киллеров. Киллеров морали, духовности, гуманизма… Саранчу ненасытную…
Так что «что к чему» и «что почем» уяснили задолго до того, как один любитель СССР и России сформулировал главный императив всех, предпринимаемых нынче предысторией усилий: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» (Зб. Бжезинский).
Но есть и основания для вывода: опыт – он опыт и есть. Всякий. В том числе и отрицательный. Даже такой дорогой ценой доставшийся и достающийся. Отрицательный даже более ценен: дабы убояться его, дабы учиться на нем и ни при каких обстоятельствах не повторять в новых изданиях общественного, коллективного и индивидуального бытия.
И в этом смысле, как это не парадоксально прозвучит, я скажу так: даже отчаянный накат, последний натиск контрреволюции в последнее десятилетие, временная оккупация СССР, стран Восточной Европы (не победа, Боже сохрани. Оккупация. И к тому же – временная) и т.п. – ценен полученным нами опытом.
Ценен тем, во-первых, что народы дотла разоренных стран ВООЧИЮ, что называется, на собственной шкуре, ощутили и узнали, хлебнув из «первоисточника», что есть, что несет с собой и что представляет – КАПИТАЛИЗМ. Ибо поколения, родившиеся, выросшие и сформировавшиеся в условиях даже не действительного, но реального социализма могли разве что из умных книг, честных фильмов и рассказов дедушек с бабушками (это сегодняшние детки и внучки тех, кто стрелял в спину своей стране, кто вредил ей всячески, и, что вполне естественно: был наказан, в т.ч. и кто сидел в ГУЛАГЕ, и вознамерившиеся вторично взять реванш за поражение 1917, нагло и цинично твердят, что «в ГУЛАГЕ сидела вся страна»: сами замараны, и нас с нашими отцами и матерями, дедами и бабушками замарать не прочь) узнавать об этом. Видимо, книги и вся коммунистическая идеология в целом не сумели убедить: захотелось попробовать на зуб лично. Персонально.
Попробовали. Можно сравнить. Сравниваем. Делаем (и сделаем) ВЫБОР. Для себя. Для детей, внуков и правнуков своих...
Ну, что он дал ПРАКТИЧЕСКИ, этот непосредственный опыт приобщения к прелестям и преимуществам капитализма? Воспетым бывшими соотечественниками из «голосов», «свобод», «бибисей» и пр. в ночи глухие? А то дал, что только и мог дать, что органически и имманентно следует из природы капитализма: дал соотношение 5%:95%. Такая пропорция есть инвариантной как для капитализма в целом (как мировой системы), так и для любой из входящих в эту систему стран. Любой. Включая и т.н. высокоразвитые. Для 5% – сытость, роскошь, материальное сверхблагополучие; для 95% – уровень, находящийся ниже всех мыслимых, ими же («хозяевами жизни») и устанавливаемых для черни, плебса, пролетариата «черт»: бедности, нищеты, выживания, прожиточного минимума, физиологической грани и т.п. Словом – сплошные черты. Чертовщина сплошная. Вектор – к помойке, к объедкам с буржуйского стола. К кладбищу. Ибо буржуазная свобода: это свобода одних подохнуть от обжорства и свобода остальных – умереть от голода. Цивилизованно, свободно и демократично. Так – с «потребительской корзиной».
Нравственность? Спасибо, насмотрелись. Наелись. Сыты по самое горло.
Порно, насилие, жестокость, бесчестье. Коварство, алчность и стяжание, мораль эгоизма и тотального торгашества, лицемерие, страх. Тотальное скотство и озверение. Словом – тошнота. К слову, именно так – «Тошнота» назвал свой первый роман( 1938г.) Жан-Поль Сартр, французский философ-экзистенциалист. Через восприятие своего литературного героя Антуана Рокантена – концентрированная оценка буржуазной повседневности: это атмосфера «вязкого», «слизи», «слякоти»... Ему, Сартру, в этом можно доверять. Он «включен», он «внутри», он «в материале». По самые уши. И к тому же – вовсе не марксист, а, как имманентный продукт своего, – буржуазного, – класса, совсем даже наоборот…
Искусство? О, сенкью вэри матч, т.е.: спасибо, не надо. Насмотрелись. Наслушались. Начитались. Навпечатлялись. Пахнем так, как пахнет человек, провалившийся в сточную канаву. По крайней мере, те из нас, кто искрение решил приобщиться к «авангарду» вкупе с «постмодерном»… И к импортному, и – к еще более невыносимо воняющему, – доморощенному, кондовому, «своему»…
Третий ответ на вопрос, почему же он такой терпеливый, пассивный и безответный (русский, украинский, казахский, узбекский и т.д.) народ, а этим вопросом постоянно «нагружается» назначившая себя «элитой» босота: от олигарфенов до сервильного «политикума», от идеологических служек до разжиревшего клира (иные из этих уродов склонны принимать его, народа терпение за покорность, но большинство хорошо понимает, что терпеть это нельзя и до бесконечности никто терпеть не будет) состоит в том, что из всех сущих форм противодействия контрреволюции(историческому безумию) народ трудовой избрал (он – НАРОД, он – МУДРЫЙ) единственно правильную в современных условиях: безумию надо дать возможность исчерпать, самопожрать себя. И потом: а кто это сказал, а тем более – доказал, что контрреволюция имеет монополию на то, чтобы вывести на улицы 50-70 тысяч человек и вынудить уйти в небытие любой политический режим, любую, – очередную, – ораву дармоедов и паразитов, политических и идеологических приживалок ( «бомонд» – это у них кликуха такая). А 500 – 700 тысяч не хотите ??? Когда иссякнет терпение? Элементарно, Ватсон. Ибо народ трудовой без паразитов – как нибудь перебьется. А вот чтобы паразиты без народа трудового существовать безбедно смогли или даже просто, – существовать, – сомневаюсь я очень. Да и то возьмите в расчет: он давно уж, народ трудовой – не толпа безответная, забитая и затюканная. И опыт, и знания, и организация, и лидеры есть и найдутся. Недаром же денно и нощно бдит и вопит неугомонно контра: «красные идут», «левые распоясались», «коммунисты силы набирают»... Кто б спорил, а мы не будем.
Долго и многих водили за нос, – и еще продолжают клинических идиотов водить, – политические проходимцы: «лица демократической национальности». Втюхивая призыв, лозунг, заклинание: «да здравствует демократия!».
А что есть идея, а что есть сущность демократии? Давайте послушаем мудрого человека, а не суетливых околополитических кликуш с отменным хватательным рефлексом, безграничным желанием мстить и стяжать, бегающими глазками и непреходящей страстью господствовать и угнетать; господ с весьма проблемным образованием. Энергия которых равна их невежеству и подлости.
Итак.
«Демократия есть ложь, лицемерие. Политическая свобода есть мнимая свобода, худший вид рабства; она лишь видимость свободы и поэтому в действительности – рабство… Поэтому демократия, как и всякая другая форма правления, должна в конечном счете распасться: лицемерие не может быть долговечным, скрытое в нем противоречие неизбежно выступит наружу; либо настоящее рабство, то есть неприкрытый деспотизм, либо действительная свобода и действительное равенство, то есть коммунизм». (Ф.Энгельс, Успехи движения за социальное преобразование на континенте, – К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., т.1, стр. 526–527).
До сих пор мы в основном останавливались на мозаике «поля боя»: на отдельных эпизодах, фрагментах, отдельных составляющих, словом: на формах единичности. На, говоря языком философским, формах наличного бытия, формах непосредственной реальности и действительности. НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ. Однако же все находится во взаимодействии со всем, во взаимоотношении, взаимопроникновении и взаимовлиянии. Т.е. в РАЗВИТИИ. Находится в процессе универсального ОПОСРЕДОВАНИЯ. Опосредования в форме культурной всеобщности-обобществления. И умение постигать эти процессы именно таковыми, умение кроме «поля боя» отчетливо видеть и «поле истории» – необходимое условие для того, чтобы ПОНИМАТЬ. Чтобы быть в состоянии постигать СУЩНОСТЬ. Видеть то, что закрыто временем и пространством. Знать истинно про то, что было и про то, что ЕСТЬ. Ибо, задаваясь вопросом: «что происходит со мной, с тобой, с нами, со страною, с миром», на него не ответить верно, правильно, истинно, если не знать, что с нами происходило, а самое главное – что с нами ДОЛЖНО ПРОИСХОДИТЬ. По логике исторической НЕОБХОДИМОСТИ. Ибо настоящее – это есть не что иное, как диалектическое отношение противоположностей одной сущности: прошлого и будущего. Есть осуществляющееся диалектическое противоречие. «В сущности – все относительно». Эта гегелевская формула – ключ к ответу на все вопросы бытия. Желаешь знать на уровне сущности, познавать и знать ПОНИМАЯ – научись мыслить диалектически, научись постигать объект как взаимопроникновение (отношение) противоположностей и только при этом непременном условии твоим уделом не станет: довольствоваться видимостью, кажимостью, ложью, неправдой, мифом, иллюзией либо фантазией. А ведь: чем дальше от истины – тем ближе к крови... Учись, человеце. Учись жить ПОНИМАЯ. Ибо жизнь понимающая, это «возведение бытия в понятие посредством постижения сущности» (Гегель).
Революция – это жизнь понимающая. Контрреволюция – это жизнь по «понятиям». Тут – отцы и матери. Там «папы» и «мамы». Тут – бабушка. Там – «бабки». Тут – диалектика. Там – «базар»... Ну, в смысле: постмодерн.
И поэтому, еще раз (и затем – «много, много раз») о невежестве как демонической силе.
Нельзя атомный реактор рассчитывать по формулам элементарной математики (арифметики) и классической механики, как можно, – и должно, – пращу или колесо водяной мельницы. Нельзя большие, а тем более великие идеи вкладывать в маленькие головы: надо головы «делать большими». Собственно: надо головы «делать» АДЕКВАТНЫМИ идеям. И чем больше головы – тем меньше шансов на новые издания контрреволюции. На новые редакции контрреволюции. Ибо сущность ее (по определению) неизменна: мертвые хватают живых. Отжившее и отжившие цепляются за жизнь. Даже ценой... самой жизни.
Задумайтесь, почему В.И.Ленин даже у самого затюканного и забитого обывателя, ничего решительно не знающего о марксистско-ленинской теории, о диалектико-материалистической методологии, либо же «знающего» ее исключительно в интерпретации профессиональных и факультативных антимарксистов, с рук ползучих (ползающих) кропателей антиленинизма ассоциирует с категорическим императивом (требованием): «УЧИТЬСЯ. УЧИТЬСЯ. УЧИТЬСЯ.» Заметьте: не «трудиться, трудиться, трудиться». Не «воевать». Или же: «ковырять пальцем в носу». Хотя все эти советы и призывы бывают в конкретных условиях и необходимыми и полезными.
У-чить-ся. Учиться мыслить диалектически. Мыслить разумно. А не на уровне здравого смысла. Или, в лучшем случае – на уровне рассудка.
...Требование-то помнит. Да вот только учиться не спешит, сломя голову. Удивляясь затем вполне искренне, почему же это жизнь ему повседневная эту самую голову и шею ломает. И бока мнет. И прессует тотально. Тело, дух, душу. И уже не фигурально, но буквально вполне. А ведь еще дедушка Маркс предупреждал: «не только научная теория освобождения людей труда должна стремиться навстречу пролетариату, но и пролетариат ДОЛЖЕН СТРЕМИТЬСЯ НАВСТРЕЧУ ТЕОРИИ». Ибо: нельзя аплодировать одной рукой, ибо лишь когда научные идеи овладевают массами, они превращаются в материальную силу. И только в этом случае можно «от оружия критики перейти к критике оружием», ибо силу материальную, силу брутальную, силу капитала можно опровергнуть только силой же. К слову сказать, «критика оружием» – это вовсе не выбор революции. Это всегда – ВСЕГДА – выбор контрреволюции. И, уже как естественное следствие – ответная реакция революции. Непременная. Иначе – гибель… И первое ее, контрреволюции, издание всегда – трагедия. Все последующие – фарс. Именно этот смысл несет широкоизвестная мысль К.Маркса из «Восемнадцатого брюмера Луи Бонапарта». От себя лишь добавлю: да, фарс в том смысле, что СМЕШНО (курам на смех) пытаться… остановить ход истории; но и всегда трагедия, ибо густо кропится кровью людской. Именно поэтому – трагифарс.
...И вот, с горем пополам усвоив арифметический пласт научной теории действительного гуманизма (марксизма-ленинизма) – двинули освобождать от гнета капитала, от эксплуатации. Себя и все человечество. И премного в этом преуспели. Но. (Впрочем, о «но» – ниже).
И не то удивительно, что будучи так налегке вооруженными духом, наукой, идеями, теорией и методологией – (а ведь чувства и практика его, духа, производные: каков дух, таковы и чувства, таковы и дела практические) двинулись в 1917 году на «штурм неба», а то удивительно, КАКИХ результатов при этом сумели достичь. Начали практически писать первые страницы ИСТОРИИ. С нуля. С листа. Осуществили прорыв за пределы, за скрепы, за границы ПРЕДЫСТОРИИ. Начали писать первые страницы «действительной истории» (К.Маркс). Осуществили качественный скачок в поступательном развитии общественного процесса: осуществили победоносную Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. Революцию, по своему значению ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКУЮ. И только из осмысления вот этого ее сущностного параметра: ВСЕМИРНОСТИ и ИСТОРИЧНОСТИ (и не из чего иного) следует непреложный вывод: да, можно терпеть временное поражение на поле боя; да, возможна временная победа контрреволюции в СССР, ПНР, ВНР, СФРЮ и т.д. но как явление ВСЕМИРНОЕ, действительная история (социализм, коммунизм, действительный гуманизм: называйте, кому как нравится) НЕПОБЕДИМА. «…Коммунизм – не следствие особого положения какой–либо нации, а необходимый вывод, неизбежно вытекающий из предпосылок, заложенных в общих условиях современной цивилизации». (Ф.Энгельс, Успех движения за социальное преобразование на континенте. – К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., т.1, стр. 526). Не светит контрреволюции победа на поле истории. Т.е. – победа в мировом масштабе. Ибо – невозможен возврат от всемирности к довсемирности. От истории – к предыстории. От плода – к бутону…
И пусть они, вчерашние по факту, в своем «последнем и решительном» натиске контрреволюции сумели почти что победить. Отогнать нас уже даже не до Волги, но до Уральского хребта. Ничего, упремся в хребет одной ногой, как в 42-м отцы наши упирались в левый берег Волги и начнем вращать землю «от себя». Ибо мы: Советская Россия, СССР – начали. Но у нас нет и быть не может монополии на социализм, на действительную историю. Они – удел и достояние, они – неизбежная перспектива ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. И уж оно, человечество, трудящиеся как-нибудь за себя постоят. Именно поэтому всегда следует, а в поражениях – особенно, помнить формулу: дислокация на поле боя определяется дислокацией на поле истории, помнить крепко.
А теперь немножко – о «но». О тех интеллектуальных минах, на которые нам довелось наступать в реальном процессе «социалистического строительства». Наступать и взрываться. А все почему? Да все потому же: оно, оно – невежество наше родимое и неистребимое. То самое, которое «демоническая сила» (К.Маркс) есть и которое, «подозреваем, станет еще причиной неисчислимых бедствий для человечества» (он же).
Вы, что, смеетесь: собрались три ничтожества – Шушкевич, Кравчук, Ельцин и – отменили историческую необходимость? Остановили общественный прогресс?!! Остановили колесо истории?!!! Втроем? Пусть даже не втроем, а вкупе с Бурбулисом, Шахраем, Вольским, и еще сотней (тысячей) других христо – (СССР) продавцев? Да, пусть еще и вкупе с ЦРУ; пусть костел, пусть потенциал 2-х – 3-х десятков фасадных стран капитала, пусть нацюки, пусть диссида вонючая, плюс пятая колонна, взращенная, взлелеянная за долгие годы, в т.ч. и холодной войны, в СССР и других странах соцсодружества и подвигнутая на самую большую низость и подлость – на предательство своей Родины.
Нет, мизерия это.
Мы погубили свою страну... сами. Проморгав тот момент (и тот период), когда копилась (десятилетия) и накопилась, и была умело сдетонирована (вот тут роль и вклад кравчуков с шушкевичами и прочей мразью признать можно: «капсюли», «детонаторы») критическая масса совершенных и накопленных аномалий, патологий, ошибок, глупостей, нарушений процесса созидания действительного гуманизма (социализма и коммунизма) по идее, по сущности, по науке, по понятию. Не «по понятиям», а по понятию.
Ясно теперь, почему В ПРИНЦИПЕ не может быть «сосуществования двух мировых систем»??? Не в тактическом, разумеется, смысле. Тут как-раз выбора нет. Ни у нас, ни у них. В смысле стратегическом. В смысле общеисторической необходимости возможна лишь качественная трансформация. Капитализма – в коммунизм. Предыстории – в действительную историю. Общества классового – в бесклассовое. Собственности частной – в обобществленную. Власти государственной – в постгосударственную, в общественное самоуправление. Т.е. трансформация, начало которой положила в 1917 году наша (НАША) революция. Великая. Октябрьская. Социалистическая.
Капитализм как мировая система полностью ИСЧЕРПАЛ себя по необходимости, исчерпал задачи и потенциал своего социального творчества, безвозвратно и необратимо УТРАТИЛ историческую перспективу и объективно встал перед фактом своего отрицания. Как отрицания отрицания.
Мир уходящий, мир предыстории, мир «издыхающий и смердящий» (М.Горький), мир исчерпавший ресурс своего развития по необходимости, может пытаться (и пытается со всех сил, и пытает, и превращает жизнь человечества в пытку перманентную тем самым) продлить сверх «собственной меры» (Гегель), сверх ему отмеренного срока собственное существование исключительно в виде, в формах и средствами обьективированной видимости – в ФОРМЕ ПРЕВРАЩЕННОЙ. Миру приходящему, миру действительной истории такой режим бытия можно только пытаться НАВЯЗАТЬ. Навязать в противостоянии: экономическом, социальном, политическом, военном, духовном. В режиме войны психологической, идеологической. Холодной. А, если, паче чаяния, с рук сойдет – то и горячей (разумеется: локальной, региональной, ибо мировая по общеизвестным причинам а) в принципе невозможна; б) как следствие из а): им самим и даром не нужна). Ибо сегодня мировая война – невозможна. Возможен – Апокалипсис. Рукотворный.
Конечно, у противостояния, у противоборства с контрреволюцией, с миром уходящим, с «навязыванием» есть своя логика. Ее надобно осваивать, знать, с нею необходимо считаться. Ее необходимо уметь и быть в состоянии нейтрализовать и в сшибках идеологических, и в практиках противостояния. Но, скажите на милость, какому (каким) идиоту пришла в свое время в голову мысль о «соревновании двух мировых систем» и тем паче: директивная установка на его (капитализма) «догоняние» и «перегоняние»??? (Не Бурлацкому ли Федору со товарищи, – отбором и селекцией коих бережно и неторопливо занимался в т.ч. и один из самых зловещих персонажей нашей истории: Андропов, – которые в ближнем Подмосковье сочиняли теоретическую «нетленку» по заданию ЦК, готовя очередной «исторический документ партии». А сегодня, изгаляясь, эти, вышедшие в тираж подонки, рассказывают разинувшему варежку перед экраном TV обывателю, как они это, играючи, делали «за ящиком коньяка»...) По молоку, мясу, чугуну, тепловозам. Начали догонять и перегонять США даже там, где стоило, говоря словами Н.Гоголя, «только плюнуть и отойти»…
И ведь догоняли. И перегоняли. И – радовались как дети, и гордость распирала грудь. А напрасно. Потому как модель «догоняющего развития» была нам, Советскому Союзу (как еще в свое время – России) подсунута, имплантирована, навязана Западом. Точно так же, к слову, была навязана штатскими блефунами наша реакция на ихнюю мифологию, известную как «СОИ»... Мы вполне разделяем вывод О.Карпухина: «Концепция «догоняющего развития» вот уже три столетия является идеологией усилий огромной державы, направленных на то, чтобы уподобить ее «продвинутым во всех отношениях странам Запада». Однако Европа и Запад в целом так и не стали для России «общим домом», и, похоже, никогда не станут, евразийский полиэтнизм ее культуры, особенности религиозного и исторического развития сформировали иной тип цивилизации, нежели западный. Не видеть этого – значит постоянно жить на задворках Европы. Так не лучше ли, вместо того, чтобы напрашиваться в квартиранты, дружить «домами»?…
Именно столь сложный и разнородный характер культурных скрещений, – кросс–культурных взаимодействий, – обусловил самобытность, уникальность и мощь русской культуры…
У России всегда был и есть свой особый и в то же время естественный путь развития. И эффективность преобразований на этом пути определялась, как правило, не стремлением «догнать» или «перегнать» кого-то, а формированием своей цивилизационной модели, учитывающей достижения Запада, но при этом основывающейся на собственной исторической и культурной традиции.
Разумеется, речь не идет о том, чтобы Россия и ее народы самоизолировались от влияния извне и замкнулись на культуре, унаследованной от прошлого. Напротив, процесс модернизма обретает смысл только тогда, когда он своей целью имеет создание новых пропорций между факторами перемен и требованиями преемственности, беря за основу принцип… достоинства всех культур. На каком-то этапе этого процесса может быть и «догоняющее развитие», но оно не должно становиться самоцелью, а только средством». (См. О.Карпухин «Культурная политика России и концепция «догоняющего развития» // Власть и нравственность. – М., 1997 с. 97-99.). Отметим особо – здесь автор: о России. Со времен петровских до дня сегодняшнего. Касательно же СССР это было справедливо в еще большей степени.
Но невежество теоретическое, дремучесть методологическая, недоразвитость культурная, необразованность (вернее: недообразованность) марксизмом – не позволили своевременно сработать защитному механизму, не включили предохранители: ведь ЛОВУШКА это. Лозунг о «соревновании двух систем» – это ведь (разумеется, не лозунг сам по себе, но то, что мы его заглотили в качестве наживки и весьма энергично стали «претворять в жизнь» практически) одна из причин того, что мы проиграли «холодную войну», что стоим у пепелища на месте еще вчера великой, гордой и могущественной страны. Впрочем, с «пепелищем», это, пожалуй, перебор: не дождутся. Однако же ж разор с нами (и с нашей помощью) сотворен более чем основательный.
Во-первых, мы, повторяю, позволили себе достаточно глубоко заглотить несколько очень похожих на правду «наживок», идеологических блесен, а уж подсечь нас и долго, терпеливо и упорно «вываживать», изнурять, ослаблять обильно истекающих кровью и исходящих невыносимой болью, было делом голой техники. И в первую очередь такое изнурение было навязано в сфере базисной – в экономике. Нас втянули в безудержную гонку вооружений. В перманентное наращивание мощи Вооруженных Сил. Тех самых сил, той самой оравы многомиллионной вооруженных, сытых, обутых и одетых мужиков, которые во главе со своими лампасниками позорными, когда пробил час испытаний для Отечеста, мало того, что напрочь забыли текст присяги, которую КАЖДЫЙ из них торжественно принимал перед строем, перед «лицом своих товарищей» (вспомните, вспомните сегодняшние капитаны и майоры, под- и полковники, генералы и адмиралы всех калибров ее, Присяги военной, слова. Текст. Там все очень правильно и убедительно. И о том, в чем «клянусь», и о том, что будет, «если я преступлю эту присягу», т.е. – предам), но и позволили политическим преступникам использовать «легендарную и несокрушимую» в палаческих целях: для расстрела Верховного Совета в центре Москвы, для «героического взятия Грозного», для войны с собственым трудовым народом. Не тех ли женщин, чьими руками на « ящиках» вам шили парадно-выходные мундиры, собирали узлы приборов электронных и пр., и пр. кишки вы развешивали в садах Чечни и мозги разбрызгивали по мостовым Москвы... Не будет вам прощенья, - НИ ОДНОМУ, - ни от себя, ни от людей, ибо вы ПРЕСТУПИЛИ. ПРЕДАЛИ. Что б вы там не бормотали в ответ: про «квартиру», «пенсию», «незалежнисть»… Вас покупали и, в массе своей … купили. Командировками в США и в Брюссель. Маленькими радостями западной жизни в период ваших стажировок в соответствующих НАТОвских и ЦРУшных центрах... Именно эта быдлота продвигает сегодня всячески «в жизнь» на Украине проект «Даешь НАТО!». Досрочными званиями и должностями, посулами, страхом. Всем. Комбинированно. А затем – повязали кровью. И уже ходу назад нет. Только вперед. По тропе измены, предательства и преступлений. Точно так же «повязывают» и в банальной уголовке. Но их-то страна не содержала в тепле и сытости, отрывая от себя подчас последний кусок… Не славила, не гордилась искренне и преданно. А, может, за то, что преданно – и была ПРЕДАНА? Разумеется, адресуюсь я не только к офицерам из «фирмы» СА. В равной, а может и еще большей степени это касается и «фирмачей» из МВД, КГБ и прочих очень «компетентных», как показала жизнь, в своем деле, органов. Органы погубили организм. А затем, когда он обессилел, эта тля набросилась и стала его ненасытно обгладывать. Впрочем, было бы неверным делать вывод, что монополия на предательство принадлежит представителям лишь упомянутого контингента. Успела, т.е. преуспела весьма, контрреволюция во многих сферах. Даже чистый свет науки, научного, исследовательского творчества сумела заставить чадить вонючим и всепожирающим пламенем («антоновым огнем») видимости и мифотворчества.
Вместо научной, очень непростой и не всегда благодарной работы, – результаты которой принято удостоверять соответствующими справками: учеными степенями и научными званиями, – умение «остепеняться». «Остепенятся» – стало главным, стало вожделенной самоцелью для достижения коей – все средства хороши. Причина и одно из частных следствий – поменялись местами. Превращенка.
Вы где–нибудь или когда–либо видели идиота в самом людном месте с двумя (на груди и на спине) блогами с надписью: «Печатаю по ночам гривны»?
Нет. А с надписью: «Делаем контрольные, лабораторные, курсовые, дипломные работы, кандидатские и докторские диссертации»? Видели? И я вижу. Постоянно. С указанием подробного адреса, телефона, факса… И чем же отличается фальшивомонетничество традиционное от подобного?!! Разве это – не хуже? Ведь имитируется профессионализм, компетентность, в конце–концов таким псевдо–специалистам общество платит деньги. Не фальшивые деньги за фальшивый товар. (А ведь при Союзе статья о фальшивомонетничестве в УК была расстрельной…). А сегодня это … бизнес. «Образование». «Наука».
Тьфу, прости Господи.
Косяками и ордами пошли нотариально заверенные «ученые», состоящие около науки. Околонаучные приживалки. Оно и хлебно. И престижно. Сонмы «остепененных» массово клонировали и продолжают клонировать себе подобных. Список авторов, на работы которых ссылался очередной диссертант в автореферате, стал клише: директор института (философии), руководители отделов, члены спецсовета… Гегеля (не говоря уж о Марксе с Лениным) могли не упомянуть, администраторов от науки, «местных классиков» – всенепременно. Как же: «обиженный», он ведь мог и «черный шар» невзначай вкатить. А Маркс, что Маркс: он потерпит.
Дошло до того, что в «обойме авторитетов» по философским, социологическим, политическим etc. наукам, которые упоминались и на которых ссылались не больно отягощенные честью, совестью да и умом юные диссертанты, – понятно, что под приглядом зорким и недреманным «старших товарищей», – стало обязательным упоминание форменных «авторитетов с большой дороги»: З.Бжезинского, Г.Киссинджера, Дж.Сороса, М.Олбрайт… Тьфу, прости Господи.
Впрочем, эта индустрия производства псевдоученых имела и свою положительную сторону: разве можно предать то, что НИКОГДА не было твоим собственным обретением и достоянием??? Маркса. Может, именно поэтому, невзирая на то, что самыми высокими и визгливыми голосами в контрреволюционном хоре нынче вытягивают именно «нотариально заверенные марксисты», несмотря на то, что отречение и предательство банализировалось именно в среде историков, юристов, экономистов, философов – сама теория научная не пострадала анисколечки. Даже совсем наоборот. Ведь все происходит…в полном согласии с выводом этой теории о сущности контрреволюции.
Это ведь такие разные вещи: понимать и клясться в верности, присягать на верность. Еще никогда количество заклинаний в верности не переходило в качество понимающего освоения науки. Ну что ж. Тоже урок. Впрок.
Разюмируем. Итак, в чем суть ловушек, в чем суть западни, волчьей ямы, замаскированной под перестройку? В том, что нас, темных и самодовольно тупых удалось (им) приучить к двум столь же простеньким, сколь и ложным мыслям. И, разумеется: «установкам».
Первая. Что социализм есть система РЯДОПОЛОЖЕННАЯ, сосуществующая паритетно с капитализмом, а не диалектически неизбежно ИЗ НЕГО (за пределы его) выходящая и последний диалектически отрицающая. Как исторически следующая ЗА капитализмом форма жизнебытия. Вырастающая и ОСТАВЛЯЮЩАЯ ЕГО ПОЗАДИ как факт, как последнюю форму ПРЕДЫСТОРИИ. Как бабочка из куколки. Как плод из цветка. И, одновременно: что социализм есть явление национальное (региональное и т.п.), а не ВСЕМИРНОЕ.
Вторая. Что КАПИТАЛИЗМ в нашем сознании, в нашем внутреннем восприятии мы позволили себе (нас к тому десятилетиями приучало эмигрантское отребье с «голосов» и «свобод», с «бибисей» и «волн» сначала в ночь глухую и глушимое, из-за «бугра», а нынче – пешком разгуливая по центральным улицам наших городов: ну точь-в-точь: духовные полицаи времен фашистской оккупации; впрочем, удел и судьба полицаев нынешних будет точно такой же, как и у ихних родственников – печальная и незавидная) редуцировать, свести к двум-трем десяткам т.н. высокоразвитых и цивилизованных, свободных и демократических. Позволили приучить нас фасад капитализма принимать за капитализм как таковой. Но: не бывает фасада – без заднего дворика. Без задворков. Имя которым, задворкам предыстории – легион. Вся Африка. Почти вся Азия и почти вся Латинская Америка. Это – вчера. А сегодня «фасад» выкачивает, высасывает, выпивает жизненные соки, кровь подобно Дракуле – и с «бывшего» СССР и со стран Восточной Европы. Империализм трансформировался в вампиризм. Маленько подпитался. И тем самым – продлил свою агонию.
Подобная подмена (ложь) в духе не могла не вызвать рознь в чувствах и резню (кровь) в практических делах. Словом, имеем торжество «общечеловеческих ценностей», «прав человека», «реформ» «рыночной экономики», «гражданского общества», «демократии», и еще много чего из незатейливого арсенала контрреволюционного новояза. Имеем полнокровные (в буквальном смысле) рынок и демократию. Вернее: они – имеют нас. Думай, человеце… Учись жить ПОНИМАЯ.
…Статья эта написалась в 2000-м году. Впервые увидела свет – в 2001–м.
Именно потому, что мы не отказываемся ни от одного ее слова и нам не стыдно ни за одну сформулированную в ней мысль, ни за один вывод, ни за одно слово, мы, практически без изменений, публикуем ее в настоящей книге. В 2008–м году. Более того, всей книге даем название этой статьи. Полагаем – оправданное и адекватное.
Изменилось ли что–нибудь в мире, в жизни за эти годы? На уровне сущности – ничего. На уровне существования – очень многое и очень существенно. Принципиально.
Как птица Феникс, восстает из пепла, возрождается из руины Россия. Закрылась и сосредоточивается. Ибо эти, сказанные в средине ХIX ст., (после Крымской войны) в годину лихую, в годину сложнейших для России испытаний слова канцлера Горчакова – сегодня как никогда актуальны и уместны.
Поражает грамотность, с какою, – и это в условиях предельного цейтнота! – выстраивается ряд намечаемых к решению, – без лишних разговоров и оглядок на неумолчный лай, скулеж и кривлянье как шавок «своих», так и забугорных («борта высокие, свистков не слышно»), – ДОСТИГАЕМЫХ практически приоритетов. Остановить самую острую форму наката контрреволюции – практическое кровоблудие, эпицентром которого была избрана и назначена предысторией Чечня. Остановили. Республика при помощи всей России потихонечку начинает залечивать чудовищные рваные раны на теле, духе, душе, которые ей причинила местная и импортная «демократическая» гнусь.
Задавлена насажденная Западом при поддержке внутренней диссиды вонючей система, – сеть, – центров подрывной деятельности против России, сплетенная за годы «перестройки» и «реформирования». Густая сеть. Своими метастазами пронизавшая все жизнеобеспечивающие органы страны. Задавлена, но еще не искоренена. Не погашена, не выскоблена до клеточки последней. Злокачественной. Ничего, дайте срок. Самые дрыстоватые и отмороженные либо на Запад когти рванут (как некий Пионтковский), либо, грехи замаливая, будут поднимать самоотверженно отдельные участки ими же и порушенного народного хозяйства страны (как некие Чубайс и Кириенко).
Возрождается силовая составляющая государства Российского: разложенная, обнищенная, сгнившая, обплеванная, разворованная и обесчещенная за годы активного осуществления катастройки. Демонтированная практически полностью.
И армия, и госбезопасность, и милиция, и прокуратура, и т.д. отстраиваются добротно, надежно, по всем азимутам строительства (материальному, идеологическому, политическому, организационному, воспитательному и пр.).
Флот и авиация опять вышли на мировые просторы (запросто пролетают на высоте 610 м. над штатскими авианосцами наши красавицы – «тушки»; Атлантический океан опять становятся родным домом для нашего ВМФ; ежегодно на боевое дежурство становятся полки РСН мобильного и стационарного базирования; восстанавливается система космической навигации (включая и навигацию специальную); в войска идет техника ХХI ст. – подводные ракетоносцы, система ПВО, авиатехника и т.д.).
Закрылись. Ощетинились. Спокойно объяснили непонятливым (раскрывшим варежку от удивления и неожиданности), что у России нет никаких претензий к кому бы то ни было, НО: ни одного квадратного дюйма родной земли лишней у нас – НЕТ. И ни одним миллиметром своих интересов когда бы то ни было, где–бы то ни было и перед кем бы то ни было мы не поступимся.
Все. Точка. Россия сказала. Они – услышали.
У кого со слухом сложно, она может и повторить…
Далее. Необходимо спасать, – в буквальном смысле, – Россию от намеренно организованного демографического геноцида. От ужасающей депопуляции: почти миллион каждый год – как корова языком. Вот уж почти два десятилетия кряду.
Поэтому одним из первых приоритетов (а затем – проект общенациональный, а затем программа и план деятельности вполне практической) стал и есть приоритет демографический.
Будут люди – надо кормить. Сельское хозяйство.
Жить. Жилье.
Лечить. Здоровье. Здравоохранение.
Учить. Образование. Школа. Средняя. Средняя–специальная. Высшая. Наивысшая.
Уроды, чувствующие, как земля уходит из–под ног вопят: диктатура! «Зажим свободы, включая демократические СМИ!». (Кстати до них еще дойдет очередь. Не все сразу. Ибо в деле умерщвления «этой» страны эта гнусь и мразь зело преуспела и отчитываться (неспешно, детально и подробно) ей всенепременно придется. В смысле: ответ держать. За «проделанную работу». Оно ж ведь не только «рукописи не горят».
Не горят (и в воде не тонут) и прочие носители аудио и видеоинформации… Кассеты, дискеты, диски, газеты, книги и т.д. и т.п. В т.ч. и – дезинформации, которой эта сволочь, – как наркотой, – накачивала наших людей два десятилетия подряд в нарастающем масштабе и темпе. А самое главное – оч–чень осязаемые результаты учиненного, – сознательного и рукотворного разора, – «не горят».
…Возрождается наука (строительство одних Наукоградов чего стоит), совершенствуется конструкция государства, отмывается загаженная, заплеванная, засиженная как электролампочка мухами – культура. Все большим посмешищем становиться не слазящий, – покамест еще, – с экрана ТВ Швыдкой. Энд компани.
Ведь когда свет уже не пробивается сквозь «постмодерн», которого мухи наносили, то это же не проблема ни лампочки, ни Ильича, верно?
Это – проблема «мух». Ну, и «шакалов», «вшей» и «глистов» разумеется, тоже.
Впрочем, что я вам буду очевидные вещи своими словами пересказывать.
Перечитайте последние выступления Вл.Вл. Путина и вам, если у вас все в порядке с головой, и хотя бы немного – с сердцем, многое станет ясным и понятным. Даже, – простите за откровенность, – самым тупым из вас. У тупого ведь есть шанс стать нормальным. Это у подлого – уже НЕТ такого шанса. Он свой выбор сделал ОСОЗНАННО потому что.
Ну, а легкое оживление в лагере основательно приунывшей в последние годы предыстории в связи с тем, что де «Путин уйдет», «Путин ушел» – это и вовсе из сферы сюра. Из разряда «фантазий Фарятьева». Во–первых, никуда не ушла и не уйдет… Россия. Народ ее. История ее. Культура ее. Все ее.
Да, судя по всему, и Владимир Владимирович Путин со товарищи – всерьез и надолго. В конце–концов, контре был по барабану какой–то отдельно взятый гражданин Путин. А вот устойчивые 70–80% народной поддержки его курса, его политики, его работы – да, от этого зазнобит, от этого взвоешь на Луну от ненависти и злобы. БЕССИЛЬНЫХ. Точка.
…СССР был велик и могуч. И даже его качественно обглоданный ненасытной демократической тлей остов – могуч и впечатляет. Впечатляет и сердечник этого мира: Русь, Россия – матушка.
Российская земля – холодная земля, голодная земля, неприветливая и лютая – полностью бесперспективная и беспросветная земля для индивидуала, для мироеда, для единоличника.
Только русский с его общинным и артельным характером, с его коллективистским менталитетом, с его даром и умением жить миром, на миру, для мира, в мире – мог эту землю покорить, обиходить, освоить и создать вначале сносную, а затем и нормальную (однако же, тем не менее, всегда – суровую) жизнь. Суровую для себя и для окружающих. Переселенцы – автоматом входили в органическое взаимодействие с уже осевшими и укоренившимися, адаптировавшимися и приспособившимися, создавали и развивали ОБЩИНУ, в которой сильнейший помогал слабейшему. Так становилась Сибирь. Так становились русские Севера. Так становился Дальний Восток. К слову, желая разорить Россию, подвигли в свое время П. Столыпина именно на разорение общины. Ибо другого пути к разору такого народа, такой страны – нету. Общинность – сердцевина соборности. Ею и осваивалась земля русская.
…А как «осваивали» Запад Сев. Америки «пионеры»? «Кольтом». «Винчестером». Почувствуйте разницу.
Сейчас уже России необходимо ставить и решать вопрос воистину экзистенциального, онтологического, сущностного масштаба и значения. Вопрос, от правильного решения, от верного ответа на который зависит само существование России.
Это вопрос: «за что?».
Т.е., против чего и кого – понятно. Осмыслили, оценили, ужаснулись, спохватились, поняли, вычислили и: отбили накат предыстории. Остановили контрреволюцию. В очередной раз. Ведь – не впервой. Блокировали и потихонечку нейтрализуют ее основные, – экономические, политические, социальные, культурные etc. – проявления и эксцессы. Нейтрализуется идеология самоубийства, имплантированная предысторией России. Убираются метастазы. Залечиваются рваные раны, смывается вонючая навозная жижа бескультурья, аморализма, дурновкусия, в которую по самые брови предыстория погрузила страну и в особенности – ее детей и юношество. Уже фактически выросло и вступает в жизнь поколение, целиком формировавшееся этими «культуртреггерами» и в этой атмосфере. И это нельзя недооценивать. Судя по всему, нынешнее руководство России об этом тоже догадывается и даже предпринимает кое – какие, – крайне недостаточные и робкие, необходимо отметить, – шаги в правильном направлении. В частности, пытается возвратить народу украденную у него и намеренно изуродованную «интеллигентской» мразью историческую память, великую историю и не менее великую культуру, пытается отстроить заново тотально порушенную систему патриотического образования и воспитания.
Этого мало. Это все и даже в значительно более основательных масштабах и формах было. Было. СССР, фактически, до начала 70–х гг. жил в мобилизационном режиме. Мог надеятся исключительно на себя. Да еще выполняя при этом колоссальную всемирно–историческую миссию. Не всегда уклюже, не всегда по уму, но: выполняя. Рухнула мировая колониальная система, образовалась мировая система социализма.
Именно потому, что в мобилизационных, именно потому что сначала в смертельно – враждебном окружении, а впоследствии: в смертельно–враждебном соседстве с предысторией, это и был – социализм. А не общество действительного гуманизма – коммунизм.
При социализме главным мотивом шевелится и поддерживать форму как для руководства, так и для народа в целом, для всей страны, живущей в мобилизационном режиме, к сожалению, был мотив внешний, была вполне реальная перспектива УНИЧТОЖЕНИЯ, перманентная угроза, исходившая от светочей «свободы и демократии» во главе с «империей добра».
Но как только эта угроза была принципиально преодолена и устранена, – СССР установил ядерный паритет с Западом, – социализм в СССР (и не только) перешел в фазу сытости, сонливости, застоя. Окисления и коррозии. Его, правда, официально, - официозно, пафосно, - объявили «развитым». Это было начало конца. Ибо развитию отказали … в развитии. Переходную фазу от предыстории к действительной истории … намеренно законсервировали.
В условиях ядерного паритета война (3-я мировая) в принципе НЕВОЗМОЖНА. Возможен (и вполне реально осуществим) рукотворный Апокалипсис, самоуничтожение земной цивилизации. Это да. Но это уже выбор – всей земной цивилизации. И кто сказал, а тем более – доказал, что они: сытые и довольные, - однако же в небезосновательной тревоге постоянно нарастающей, пребывающие, - любят и ценят эту жизнь меньше, чем мы???
Мы, привыкшие жить ТАКИМ трудом, привыкшие ломать ТАКИЕ войны, восставать из ТАКИХ пепла и руин?
Итак, повторяю, мы ПРОЗЕВАЛИ фазу, когда он, - социализм, - должен был, - презрительно плюнув с высокой горки на смердящий и разлагающийся полутруп предыстории, - заняться задачами ИММАНЕНТНОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО созидания. Мотивироваться при этом исключительно внутренними, личностными побуждениями человека (и общества), действительного гуманизма: творчеством. Сиречь: достижения КАЖДОГО своего (без изъятия наималейшего) человека в качестве гения, то есть нормального человека и коренных, качественных, революционных трансформаций во всех сферах жизнебытия человека, людей и всего общества и в первую очередь в сфере, определяющей весь строй этого жизнебытия – в сфере труда.
Преобразования эти могли и должны были находится исключительно в русле превращения человеческой деятельности в самодеятельность, в деятельность творческую и затем – в творчество как способ осуществления (бытия) действительного гуманизма.
И мера, в которой складывается практическая всеобщность действительного гуманизма, действительной истории, - КОММУНИЗМА, - равна мере, в которой складывается практическая всеобщность творчества. (К слову, обо всем, что связано с проблемой творчества, более основательно и доказательно – в нашей работе: Б.В. Новiков, «Творчість як спосіб здійснення гуманізму», - К., 1998 (2005, 2007).
…А прозевав этот момент, эту фазу, мы тем самым заложили под свой строй, под свое общество, под себя, в конце концов, бомбу невиданной мощности в виде … собственного государства. Его управленческих, силовых, социальных, идеологических etc. структур (говоря «управленческих», имею в виду и, а может в первую очередь – огосударствленные управленческие структуры партии (КПСС) и комсомола (ВЛКСМ). В той части, где они были «профессиональными»: коммунистами по профессии, комсомольцами по профессии…).
Государство как орган общества (как организма), обретало статус самодостаточного до такой меры, что уже общество становилось органом, а государство обеспечивало себе статус … организма. И, как само собой разумеющееся и необсуждаемое: не государство для человека, людей, а люди, человек – для государства. Это – классический пример рождения и утверждения наличной формы бытия формы превращенной. Обеспечивать существование подобной объективированной видимости можно было лишь, – притом постоянно усиливающимся и совершенствующимся, – комплексом мер политического, экономического, идеологического etc. характера, которые все, однако, лежали в русле наращивания и усиления этатизма. Какое уж тут общественное самоуправление в форме практической всеобщности…
Поэтому не надо удивляться, что страну и строй валила как–раз эта лампасная и цивильная (советская и партийная) шваль. Ну, а массовка, – типа майдауны, – всегда найдется, если подсуетиться. Да к тому же «подсуетится» умело, обстоятельно, не торопясь… (Читай у Ф.М. Достоевского и у В.И. Даля о «сволочи человеческой….»).
И одних лишь деклараций (либо же отдельных, экзотических иллюстраций, – например, о развитии нанотехнологий либо реанимации почти загубленных авиа–, ракето–, судо–, авто–, станко– и т.д., и т.п. строения, – маловато будет).
И когда приступали к убийству СССР, разводились о «сырьевом характере» его экономики, о крайней ее неэффективности, о «затратной экономике», низкой производительности труда, необходимости диверсификации, необходимости конверсии, необходимости перехода на энергосберегающие технологии, на «рельсы инновационного развития» и т.д. и т.п. – без счету.
Информационный повод был создан. (А больше ничего и не мыслилось, и не планировалось). Цель была одна–единственная – привить еще больше отвращение и омерзение … к самим себе. К своей истории, политике, экономике, культуре. К своем народу. К свой стране. Привить отвращение такой силы, чтоб аж скулы сводило.
…Вся «инноватика» СВЕЛАСЬ к тому, что велеречивый подонок, – с пятном во лбу, – принял двух дизайнеров с ВАЗа, показал народу через TV картинку с эскизом «жигулей», нарисованных хлопчиками, пообещал запустить эту модель в производство и завалить такими авто страну. (Позже Березовский то же самое пообещает – даже фирму «Рога и копыта»: ЛОГОВАЗ спроворит).
Народ поверил…
Как грибы после дождя (как поганки) стали возникать НТТМ. Типа: кооперативчики. Их создавали комсомольцы по профессии. Пожилые мальчики и девочки с бегающими глазками торговцев краденым. «Резерв партии». Эти вовсю эксплуатировали слово «творчество». (НТТМ означало: научно–техническое творчество молодежи). А по сути это были «стиральные машины» по отмыванию партийных и комсомольских денег, по перегону «безнала» в «нал», по … элементарному грабежу своей собственной страны.
Кому не достались НТТМ, организовывали порновидеосалоны в подвальчиках бывших райкомов партии и комсомола для школьников среднего и старшего возраста и МММ для избыточного количества халявщиков и жлобов уже вполне зрелого возраста. «Трастеры» косяками ринулись во «властилины».
…Затем они ходили с плакатами на груди и, очень правдоподобно изображая искренность, требовали «Восстановить справедливость».
…Про инновационные рельсы «вспомнил» только один раз и только один урод: пообещал «лечь на рельсы». Ясно, что соврал.
На рельсы лег, – кто по своей воле, а кого положили силой, – весь СССР…
…Одних деклараций о необходимости инвестирования в человека, и даже первых робких шагов в этом направлении, особенно, если они так и останутся всего лишь первыми шагами и декларациями – маловато будет. Прямо скажем – ничтожно мало. И чревато это очередным накатом (нынче она притаилась и затаилась, приходит в себя после первого испуга, выжидает) ненасытной орды, которая обгложет Россию уже до косточек беленьких. Т.е. – уничтожит. Чтобы еще на несколько лет продлить свою собственную агонию, обусловленную вполне объективного и необходимого, - т.е. НЕОТМЕНИМОГО И НЕОТМЕНЯЕМОГО, - качества и происхождения силами и детерминантами.
… Ну, профукали СССР. Неужели и Россию наладим в историческое небытие? К слову, вот здесь и теперь самое время коммунистам России подставить свое плечо, свои извилины, свои сердца под грандиозное деяние: восстановление страны и ее развитие на началах истины, пользы, добра и красоты. Ибо так случилось и вышло, что это ЕДИНСТВЕННАЯ политическая партия, которая знает: «за что?». Ибо – есть наследницей учения научного о действительной истории, о действительном гуманизме. И КАК это делать, знает. К слову сказать, тем людям, которые сумели в 99-м не только искренне ужаснуться, но и действительно оценить масштаб и последствия опасности, грозившей России, людям, предпринявшим мужественные и решительные шаги, приведшие к устранению клики Ельцина и самого «тела» от власти вешать всяческие идеологические либо/и политические ярлыки и шильдики не стоит. Они решали задачи вполне коммунистического свойства и характера.
Действовали они именно как коммунисты. Коммунисты – по сущности, а не по декларациям, самоназваниям и по чисто внешнему оперению. До сих пор они, – назовем их: «соратники В.В. Путина», – практически не делали глупостей. Но сейчас этого уже недостаточно. Необходимо делать умности. И не просто умности, но: РАЗУМНОСТИ.
Можно быть увешанным «от педикюра до маникюра» значками и портретами с профилем дедушки Ленина и быть самой отмороженной контрой; а можно просто делать дело свое негероическое и будничное, лежащее в русле наступления и торжества эры действительного гуманизма. И это – показатель коммунистичности самой высокой пробы. И Компартия Российской Федерации в целом, и ее руководство, и ее бессменный уже много лет лидер – Г.А. Зюганов должны адекватно оценить нынешнюю ситуацию в России и найти свое место в ее возрождении.
Иначе – стремительное вырождение и политическая смерть. И забвение.
И, напоследок.
«Во всяком движении, во всякой идейной борьбе существует известная категория путаных голов, которые чувствуют себя совсем хорошо только в мутной воде. До тех пор, пока самые принципы еще не выкристаллизовались, таких субъектов терпят; пока каждый только стремится к ясности, нелегко распознать раз навсегда определившуюся неясность этих субъектов. Но когда элементы обособляются, принцип противопоставляется принципу, тогда настает время распрощаться с этими никчемными людьми к окончательно с ними разделаться, ибо тогда их пустота обнаруживается ужасающим образом».
/Энгельс Ф., «Александр Юнг. «Лекции о современной литературе немцев». – Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 1, стр. 473/.
«Какое дело литературе до того, что у того или иного писателя имеется крупица таланта, что он временами создает какой – нибудь пустяк, если он вообще никуда не годится, если все его направление, его литературный облик, все его творчество в целом ничего не стоят?
В литературе всякий ценен не сам по себе, а лишь в своем взаимоотношении с целым». /Там же, стр. 477/.
Подставьте здесь вместо слова «литература» слово «философия», либо же «политика», либо же «история» и вы получите исчерпывающий ответ на очень многие вопросы современного философского, политического и исторического процесса.
«Жопкин хор предыстории» ввел в свой репертуар и навязчиво мусолит тему: «Причина возрождения России». Для них: неожиданность, мягко говоря, весьма неприятная. Они трендят на всех углах о «нефти и газе». Вернее, о «скачке цен на нефть и газ, с которым Путину (России) очень повезло».
Ну, что сказать. Во–первых, идиоты, они и есть идиоты. Во–вторых – по себе судят. (Впрочем, это одно и то же). В–третьих, а что остается, кроме как трендеть?! Когда с носом–то таким остались. Хотели – с Россией, остались – с носом.
Россия – это самая большая в мире страна. (Уж не буду говорить банальность – есть великая страна). 11 часовых поясов. Как кладовая, по завязку набитая всем. ВСЕМ. ПО ЗАВЯЗКУ. В т.ч., разумеется, и газом, и нефтью. Так это ж только РАЗВЕДАННЫЕ запасы. А их, эти запасы, к слову, уж лет 30 добрых никто толком и не разведывает вовсе. Потому как: убита геологоразведка была, как и очень многое другое в стране… За годы приобщения к «демократии». Оно, к слову, может, и к лучшему: шакалье местное не вынесло за бесценок из дому, внешнее – не скупило за бесценок за годы очень развитой для них «демократии грабить Россию».
Да одних лесов в России столько, что если она враз перестанет гнать кругляк по бросовым ценам на Запад, на котором затем, путем его углубленной переработки (в мебель, в целлюлозу, в бумажные изделия и т.д.) «цивилизованные» наваривают по 1000% «добавленной стоимости» – она озолотилась бы. А то чего же взвыла дурным голосом культурная Финляндия, стоило лишь только в разы повысить вывозные пошлины на вывозимый… кругляк. Всего – навсего. А ведь своего–то лесу у них – немало. Разбираются, что свое – всегда под рукой, а российская экономическая халява в любой момент может кончится. А воют – искренне. Истошно. Внятно и выразительно. Слушать – одно удовольствие. А ведь Вл.Вл. Путин сказал: «глубокая переработка древесины на своей собственной территории». А вдруг – сделают? А вдруг – выполнят?! Представляете?!! А, судя по реакциям Кабмина – ведь сделают. А, исходя из того, что возглавит Кабмин России 8.05.08 г. В.В. Путин – точно сделают.
А сколько рыбы с омывающих Россию 10 или 15 морей гонят за бесценок наши «бизнесмены» в порты Норвегии, Швеции, той же Финляндии, Германии, Дании, Японии…. По демпингу. По бросовым ценам. По сути – грабя с таким трудом восстанавливаемые запасы аквакультуры?!! А краба? А гребешка? А …
Да одни Курилы, Чукотка и Камчатка вместе с Сахалином могли бы наполнять казну России так, как ее сегодня наполняет она вся. ВСЯ. Если по уму. А тем более – по разуму. А не в режиме: «однова живем». Или: «после меня – хоть потом». А по «ящику» приучают «плебс» переживать за «героев» «Бригады», «Изюбра» и т.п. киноподелок…
Ту же нефть и тот же газ нужно не гнать за кордон сотнями миллионов тонн и сотнями миллиардов кубов ежегодно, СЫРЫЕ, – но исключительно после глубокой, – лучше: глубочайшей, – переработки и за цену, в сотни раз выше нынешней. Это ведь: и рабочие места, и промышленность, и технологии, и инфраструктура, и наука, и инновации, и оборона, и «социалка», и процветание. И, самое главное – радость душевная. У каждого. Многих. Всех. Русских… Неужели трудно додуматься? Неужели устарели черт те когда сказанные Дм. Ивановичем Менделеевым слова о том, что «топить печку нефтью либо углем – это все равно, что топить ее ассигнациями»? Нет, не устарели. Просто из двух бед российских: «дураки и дороги», запасы первой беды воистину неиссякаемы и неистощимы. Вот эти запасы надо изводить беспощадно и под корень. Их Западу можно не то что по дешевке, но даром отдавать. Ну, в крайнем случае – по демпингу.
Да, а вдруг закончатся?
Дураки. В России. Уж не говорю: в массовом порядке начнется производство – умных? Разумных?! Нормальных???
«Гений – это нормальный человек. Все остальные – «отклонение от нормы» (У. – С. Моэм). О, вот это и будет воплощение мечты К. Маркса, который с грустью констатировал: «разум существовал всегда, но не всегда в разумной форме»…
…Поэтому, пусть свои «глубокомысленные» резоны о «везухе», о «ценах на газ и на нефть» и т.п. умники, их изрекающие, засунут себе в то место, откуда они их извлекают… И – не пытаются учить Россию жить. Поучать даже. При этом – комплексуя ее. Ну, т.е. – пытаясь комплексовать. Все эти фукуямы с хантингтонами, печчеи с тоффлерами, бжезинские с соросами. Пора уже им уяснить: финита. Тираж. Погашены.
…Вон, у России еще и воды пресной и ключевой – навалом. Один «бачок», – Байкал, – чего стоит. Так они же приползут, когда пить захотят. И при этом скажут, и напишут: «России повезло с ценой на Н2О». Питьевую…
А то еще появился в лексиконе у этих уродов, – особенно у самых отмороженных из них, типа Чейни, Маккейна и т.п., – хотя думают так они ВСЕ, – слоган «реваншистская Россия». Ну, слоган столь же верный, как и, к примеру «русский фашизм»…
Когда грабили безнаказанно, когда унижали садистически, когда волокли под белы руки замордованную ими же Россию в историческое небытие – все было правильно, все было торжеством демократии, все было в полном соответствии с ихним пониманием о торжестве прав человек и общечеловеческих ценностей в СССР, а затем – в России.
Как получили по зубам и, в нарастающем темпе, стали получать все чаще и все акцентированнее (а еще ж не вечер) – возопили панически о «русском реваншизме».
…Как приятно слышать и слушать этот нарастающий визг и вопль предыстории. Этот художественный вой истошный. Уходящей социальной натуры. Ну, просто музыка небесных сфер. Лепота.
…А ведь если будет жить и процветать Россия – и СССР восстановим, и действительная история (действительный гуманизм) в форме практической всеобщности восторжествует на Земле. Аминь.