ФСМ2/3: многократное взаимное переотображение друг в друга произвольных подобластей с произвольным сочетанием не совпадающих размерностей.
Воспользовавшись предыдущими результатами, проследим эволюцию состояний морфоплазмы в простейших цепочках отображений:
ФСМ2/2
I) Б в А * - в «А» индуцировано риманово пространство, границы – евклидовы.
\в Б *- в «Б» индуцировано компактифицированное риманово пространство (КРП)
| с евклидовыми границами компактов(ЕГК).
\ в А ** - в «А» индуцировано КРП двух масштабных уровней с ЕГК.
\в Б*** - в «Б» индуцировано 4-х уровневое КРП с КРП границ(КРПГ).
\в А**** - в «А» индуцировано 24 =16-ти уровневое КРП с КРПГ.
\Б*****-в «Б» :416= 232= 42 949 672 296- уровневое КРП с КРПГ.
/в А****** - в «А»: 416= 232 = 42 949 672 296уровневое КРП с КРПГ.
/в Б ***** - в «Б» индуцировано 24 = 16 -ми уровневое КРП с КРПГ.
/в А**** - в «А» индуцировано 4-х уровневое КРП с КРПГ.
/в Б *** - в «Б» индуцировано2-х уровневое КРП с ЕГК.
/в А** - в «А» индуцировано КРП с ЕГК
II) А в Б * - в «Б» индуцировано компактифицированное евклидово пространство,границы
ФСМ2/1 компактов - так же евклидовы.
Очевидно, что имеют место:
• стремительное расслоение воспринимающего пространства, с образованием
глубинного иерархического множества вложенных масштабных уровней, мощность
которого нарастает по закону очень быстрой специфической геометрической
прогрессии, поскольку оба предыдущих состояния нелинейно взаимодействуют.
• стремительный экспоненциальный рост локальной искривленности и общей
топогеометрической сложности каждого компакта, приводящий к
экспоненциальному метрическому сжатию каждого слоя воспринимающего
пространства.
• стремительная унификация структуры всех компактов на всех уровнях
стратификации по масштабу, порождающая развитие внутреннего самоподобия,
фрактальности вложенных пространственных структур в виде упаковок
унифицированных компактов.
• глобальное взаимосогласованное метрическое сжатие всего множества компактов,
на каждом шаге взаимоотображения – происходит актуализация глобальной системы
безконечномалых элементов. Напомню, что, по общепринятому в математике
определению [60; 66], термин «безконечномалый» элемент обозначает элемент
безконечно уменьшающийся, но никогда не обращающийся в нуль).
• на границах компактов, образующих каждый масштабный слой, темп роста сложности
существенно ниже, чем в глубинах компакта, это приводит к зарождению
структурирующих взаимодействий, адекватных идеям Аристотеля и Ньютона:
более интенсивных в глубине.
• каждый компакт – накапливает и сохраняет свою топогеометрическую сложность,
несущую в себе физически содержательную информацию, эквивалентно накоплению
и хранению последней (запоминанию).
АБСТРАГИРУЕМСЯ: вариант ФСМ2/3, представляющий собой непрерывное многократное
переотображение областей с разными размерностями друг в друга,
индуцирует над морфорплазмой глобальное компактифицированное многолистое
риманово многообразие, расслаивающееся на безконечное множество
взаимовложенных по масштабным уровням плотных упаковок.
Назовем это многообразие - АФРОСМЕН (вспененный,см.рис)
Напрашивается ВАЖНЫЙ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД:
в ходе формирования афросмена, происходит настолько стремительная и всеобъемлющая унификация его структурных элементов на всех масштабных уровнях, что предыстория их возникновения, уже после первых десятков повторений, не имеет никакой значимости для последующих процессов.
Следовательно, отпадает необходимость в построении и развитии специального математического формализма для описания и исследования процесса возникновения афросмена(например, на базе алгебраической топологии, теории пучков, функторов или кватернионов), ибо, учитывая реальное время существования Вселенной, можно смело принять, как данность к текущему моменту, вышеописанную результирующую многослойную компактифицированную структуру фундаментального пространства (см. рис.)
Это существенно упрощает задачу построения и развития точного формализма будущей теории.
ФСМ2/4: взаимное переотображение друг в друга произвольных подобластей с равными, одинаковыми, размерностями.
Этот вариант отображений сохраняет состояние структуры морфоплазмы не возмущенным - не несет информации!.
Этот морфизм актуализирует начальное глобальное разделение морфоплазмы Q на два равномощных безконечномерных подмножества:
на уже возбужденное – "полувселенная" QI;
и еще не возбужденное – "полувселенная" QІІ.
ФСМ3/i - ТРЕТИЙ ТИП МОРФИЗМОВ, ИНДУЦИРУЕМЫХ ОМОСТАНТОНОМ.
ФСМ3/1: (QI в QІІ) - первичное отображение Q через всю глобальную совокупность уже
структурированных подобластей масштабных слоев «полувселенной» QI, послойно,
во всю глобальную совокупность еще не структурированных подобластей
масштабных слоев «полувселенной» QІІ – актуализирует в QІІ системный образ
состояния слоев QI, как состояния предшествующего по отношению к QІІ.
ФСМ3/2: (QII в QІ) – первичное отображение Q через о б р а з QІ, уже содержащийся
во всей глобальной совокупности «полувселенной» QII , послойно во всю
глобальную совокупность «полувселенной» QІ – индуцирует первичное вложение в
слои QІ системного образа состояния QII , уже содержащего системный образ
прошлого состояния QІ , чем актуализирует состояние QII , как последующего по
отношению к QІ, переводя QII в состояние активной, а QІ – пассивной
проявленности.
ФСМ3/3: непрестанное переотображение смежных масштабных слоев взаимовложенных
«полувселенных» - индуцирует универсальный глобальный процесс,актуализирующий
упорядоченное, согласованное следование событий, как в Глобальной Вселенной в
целом,так и в любой сколь угодно малой ее подобласти.
Этот всепроницающий процесс порождает УНИВЕРСАЛЬНУЮ СТРЕЛУ СОБСТВЕННОГО ГЛОБАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ Глобальной Вселенной и объединяет обе «полувселенные» во всеединую, динамически связную пространственно-временную неразрывность: СИНТОПОХРОН (совместнопространствовременной).
Человечество большую часть периода своего существования, вплоть до 1887г., было твердо уверенно в отсутствии взаимосвязи между временем и пространством, в том, что ход времени от пространства и от вещей не зависит!
В 1887г. Майкельсон и Морли [35] экспериментально установили удивительный факт: скорость света не зависит от скорости источника!!!
Но этот факт нарушал ньютоновы законы динамики движения и галилеев Принцип Относительности, на котором эти законы основывались, как на незыблемом фундаменте:
1) временные интервалы, измеренные неподвижным наблюдателем, и наблюдателем, движущимся с постоянной скоростью, равны:
t = t*.
2) пространственные расстояния, измеренные вдоль направления движения, неподвижным наблюдателем и наблюдателем, движущимся с постоянной скоростью v, отличаются только на величину смещения за время t = t*:
х = х* + v t*.
3) векторы скоростей несущей системы (движущийся источник) и переносимой (испускаемый объект) суммируются:
v = v* + v
Но из факта независимости скорости света от скорости источника, следовало, что если источник движется, даже со скоростью света, то, тем не менее:
- скорость самого света со скоростью источника не суммируется, т.е. –
Vсум. не равно C + C = 2C, но Vсум. = C;
- расстояние, пройденное излученным светом, не суммируется с
расстоянием, пройденным излучающим источником -
Х света не равно (Х источ. + сt), но Х света = сt.
При этом, ранее установленные наукой законы природы изменяли свою форму при переходе от неподвижной системы к движущейся (если сохранять галилеев Принцип)!
Требовались иные, негалилеевы, преобразования для перехода от неподвижной системы к движущейся!!!
Они были найдены - вначале Ламором, затем окончательно – Лоренцем [67].
Из преобразований Лоренца, в частности, следовало, что пространство и время взаимосвязаны: движущийся предмет укорачивался, а время в нем – замедлялось, масса – росла и тем больше, чем ближе его скорость к скорости света!!!
ЭТО БЫЛО ПАРАДОКСАЛЬНО ДО ШОКА!!!
Подчеркнем: указанные преобразования были специально (ad hose) п о д о б р а н ы Лоренцем, чтобы удовлетворить экспериментальным результатам Майкельсона и Морли.
Вариант естественного объяснения был предложен Альбертом Эйнштейном, создавшим специальную (СТО) и общую (ОТО) теории относительности в 1903 – 1911гг.[26]
Эйнштейн предложил рассматривать пространство и время, как единый четырехмерный континуум, три измерения которого - пространственные, а четвертое – временное!
Такой подход идеально согласовывался и с преобразованиями Лоренца, и с результатами экспериментов Майкельсона - Морли!!!
ТАК ЧЕЛОВЕЧЕСТВО УРАЗУМЕЛО, НАКОНЕЦ,
НЕРАЗДЕЛЬНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ!
Важно подчеркнуть, что мы , приняв ФПЕБ, легко и быстро, как не экспериментальное, а чисто логическое следствие из ФПЕБ, получили тот же фундаментальнейший результат: пространство и время – нераздельны!
Но имеется существенное различие.
Связь пространства и времени, в нашем случае – не координатная:
время возникает, как результат, индуцируемого омостантоном, нелинейного динамического взаимодействия бесконечномерного пространства морфоплазмы с самим собой - автоморфизма, являясь основополагающим параметром хода процессов этого специфического автовзаимодействия!!!
Важно отметить, что каждая пара динамически взаимодействующих пространственных слоев двух «полувселенных» может быть соотнесена с двухслойной структурой физического вакуума, вытекающей из квантово-релятивистских уравнений Дирака [68].
Причем один из слоев принадлежит пространству одной из «полувселенных», а второй – пространству другой.
Реальной времениподобной координаты, при этом, нет, как и в физике Ньютона.
С этой позиции - эйнштейновские пространства (и СТО, и ОТО) не являются собственно реальными пространствами.
Они - всего лишь, разновидность абстрактных функциональных пространств, безспорно, удобных для теоретических выкладок, но не более того.
Из последнего следует, в частности, что не все выводы из ОТО о природе и структуре времени имеют непосредственный физический смысл, при всем уважении к памяти Альберта Эйнштейна, как величайшего физика и человека.
Наш результат, как станет ясно из дальнейшего, более фундаментальный, более глубокий и далеко идущий!
Рассмотрим это утверждение подробней.
Проанализируем, в рамках материалистической традиции и понятиях современной естественной науки, возможную структуру процесса хронодинамического автовзаимодействия морфоплазмы, попутно, отыскав метод неформального наглядного графического анализа.