Икосаэдра лингвистическая матрица

Данная статья является в основном облегчённо - отредактированной версией статьи
http://www.proza.ru/2010/08/01/971
 при этом в неё внесены новые  дополнения.

ВСТУПЛЕНИЕ.

Предупреждаю читателей о том, что данная статья написана для свободомыслящих людей.
Свободомыслящие люди, по моему мнению, являются люди, для которых доктрина, «этого не может быть, потому что этого не может быть», является только дополнительным стимулом к анализу аргументов,  отвергаемых данной доктриной.

Думаю, что не слишком ошибусь, предположив, что 98% как бы «принимаемых» нами решений, принимаются на основании заранее приготовленных кем то «авторитетных болванок».

Таким образом, при возникновении какого либо жизненного вопроса, мы тут же смотрим на приготовленный  кем то за нас в конце учебника ответ на данный вопрос, и особо не морща лоб, переписываем его в качестве единственно возможного правильного ответа.

Если во время обучения математики ученик будет  бездумно  заниматься переписыванием в тетрадь готовых ответов, на ЕГЭ этого ученика будет ожидать жесткое  фиаско.

Сколько различных жизненных фиаско случается при данном бездумном подходе при решении дальнейших жизненных задач, при помощи заготовленных на все случаи жизни «решебников», по видимому не подлежит подсчёту.

Одним из общих знаменателей данного процесса может служить, к примеру, уровень развития науки в нашей стране по сравнению с другими странами.  Тут если называть вещи своими именами фиаско уже на подходе,,.

Данное вступление я сделал для того, что бы морально приготовить читателя к восприятию информации, про которую наши учённые мужи вполне могут сказать этого не может быть, потому что…

При этом уточню, что сторонюсь различных мистических учений, стараюсь всячески избегать всяких домыслов, имею высшее техническое образование, и поэтому на все возникающие вопросы стараюсь сам находить рационально выверенные, логически осмысленные ответы.

Извиняюсь перед читателями, которым не слишком понравятся  несколько нудные возможно лингвистические подробности, которые будут в основной части статьи, но без опубликования данных подробностей, увы,  не понять основной сути данной статьи.

Зато в завершающей части статьи я разместил некоторые свои предположения и выводы, которые, уверен,  заинтересуют многих из тех читателей, кто  считают себя свободно мыслящими людьми.

В последнее время часто цитировался афоризм, который примерно звучит так: «Мысль должна быть свободна, иначе она не вправе называться мыслью». Очень верная и свободная мысль.
Желаю Вам вдумчивого прочтения данной статьи, тогда уверен, Вы не пожалеете о затраченном времени.

                ПРЕДЛОГАЕМЫЕ ГИПОТИЗЫ,

1).*  Буквы, которые входят в состав слов, сами ранее являлись «базовыми» перво-словами или
      прасловам.

2).*   Каждая буква, кроме своего фонетического оформления, звучания, имела и закреплённую
       за ней базовую  смысловую нагрузку.

3).*  Данная смысловая нагрузка букв,  находило своё отражение  в графике рун и букв, в том
       числе и в  в графике латинского, древнегреческого алфавита, в графике
       азбуки Кирилла и Мефодия, а так же в Глаголице.

4).*   Графика рун и букв высокоразвитых цивилизаций прошлого, отражала основные виды
        взаимодействий на основании основной, как бы «нулевой», фундаментальной
        структурной   матрицы микро и макро мирозданья Вселенной.

5).*   Данной основной  фундаментальной матрицей Вселенной  и смысловой матрицей
         различных алфавитов и азбук  является   геометрическая  фигура имеющая  название
        ИКОСАЭДР.

5.1)*  Пояснение:   ИКОСАЭДР  по форме напоминает шар.  Он имеет 12 вершин
         и 20 одинаковых граней, имеющих форму  правильных треугольников.
         Икосаэдр может быть  сложен  из 20 пирамид, имеющих название  тетраэдр.
         У ТЕТРАЭДРА  все четыре   ребра и  четыре грани  (имеющие форму правильны
          треугольников),  равны между собой.

6).*   В данной матрице ИКОСАЭДР находят своё «структурное смысловое» отражение
         различные буквы и руны.

        Основное  место в ней занимает смысловая структура  буквы «А» и буквы «О»= о+о,
        в следующем порядке «о – А – о».

        Для понимания:  если структура «о – о, это как бы северные и южные полюса Земли,
        то структура «А» занимает место симметрично по обе стороны экватора Земли.

        Смысловая структура «А» располагается между смысловыми структурами «о – о».

        Остальные буквы отражающие другие смысловые структурные взаимодействия
        находятся как бы внутри смысловых структур «А» и «О».

         Структура взаимодействия буквы «Э» располагается в структуре «А», как бы
        по её «ободу - экватору».

               Структуры  букв «М», «Х», «Ж», «К»,  «Р» могут находиться как смысловой
             в структуре «А», так и в смысловой структуре «О».


               

Если читатель при прочтении выше изложенного материала испытает некий скепсис,
  я его в принципе пойму.

Сейчас в Интернете размещено много различных гипотез.
В принципе это нормально, из данных гипотез  можно  вполне  выйти на новые направления поиска истины, но слишком большое количество в них метафизики и сакральности, по моему мнению, хотя и увеличивает интерес к статьям читателей, но при этом затрудняет   понимание самих излагаемых гипотез.

Поэтому далее сам постараюсь изъясняться по существу предмета  изложения, надеюсь при   этом, что у большинства читателей при  прочтении статьи до конца не останется данного скепсиса.

Взамен скепсиса, надеюсь, увеличится  интерес и уважение к нашему  общечеловеческому лингвистическому наследию,  при помощи которого можно не только лучше понять нашу общую историю, но и проникнуть в  ещё неизведанные уголки  макро и  микро мира,
а так  же представить себе визуальную картину происходящих там взаимодействий.

Далее я привожу свои  пояснения по сути гипотез.

1). Лингвистические маркеры из прошлого.

Почему я считаю, что ранее существовала цивилизации, учёные мужи которых, по крайней мере в теоретическом аспекте, продвинулись в понимании структурных взаимодействий микро и макро мира Вселенной далее  пределов достигнутых современными учёными мужами?

Меня, наверное, так же как  Вас, кроме «общечеловеческого дежавю», посещало и некое «лингвистический дежавю».

Откуда человечество при резком научном прыжке в 17 -20 веке, так легко приобрела идентификационные маркеры для своих научных   достижений, если судя по официальной исторической трактовке, доставшейся нам со времён средневековья, далее изготовления железных мечей, и простейших орудий труда из металла, человеческая цивилизация  ранее не продвигалась.

Откуда данные сложно структурированные маркеры до последнего времени так легко вытаскивали из лингвистического наследия такие точные науки как геометрия, математика, химия, физика, в том числе физика элементарных частиц?
Ответ напрашивается сам собой.

Считаю, что  научный прогресс в далёком прошлом уже достигал вершин,  превосходящих современные достижения.

При этом он оставил свой неизгладимый след в лингвистической, исторической, мифологической и других областях общечеловеческой культуры.

И все эти научные лингвистические маркеры, а так же их составные части, различные буква - сочетания, «дрейфовали» в мировых языках, дожидаясь своего «повторного» выхода на бис на научную сцену, после того, как наука опять приобрела право голоса на очередном, восходящем витке развития человеческой цивилизации.

Поэтому я считаю, было бы глупо не использовать «законсервированные», до поры до времени, знания наших предков, если есть возможность их «расконсервировать», при помощи дешифровки и применить по назначению.

2). Извлечение  смысловой нагрузки букв из доминирующей смысловой нагрузки слов, начинающихся на определённую букву.

К самой идеи побуквенной дешифровке слов я пришёл в 2008 году.
Безрезультатно промучившись некоторое время, пытаясь произвести «по слоговую» дешифровку, и не найдя при этом устойчивых закономерностей, разрешил сам себе проанализировать крамольную мысль – «А что если сами буквы несут в себе
смысловую нагрузку»?

При этом вскоре обнаружил интересную закономерность, заключающуюся в том, что довольно часто слова начинающие на определённую букву, имеют некую общую доминирующую смысловую направленность.
Ну а далее как говорится дело техники.

Техника определения смысловых нагрузок букв, как раз и заключалась в определении данных обще доминирующих   смысловых нагрузок данных слов.
К примеру, из слов лепить, лизать, ласкать, лапоть, лапать, ложе, латать выделил смысловую нагрузку буквы «Л» - «присоединение».

А из слов пихать, прыгать, плевать, пилить, пинать, пускать выделил смысловую нагрузку буквы «П» - «пуск, запуск».
Произведя анализ в данном ключе  других букв алфавита, а так же проанализировав графику букв и их историю «право применения» в точных науках,   получил достаточно объективную и системно выверенную смысловую нагрузку для всех букв современного Русского алфавита.

Приведу смысловые нагрузки букв указанные в данной статье в близком к первоначальному варианту.

3). Смысловые значения букв алфавита в русском языке, подтверждённые, в том числе, графикой их написания.



Гласные буквы:
О – неделимая в рассматриваемом измерении часть целого или отдельный объект, субъект, в том числе окружность

А – структурированное множество, в том числе материя, вещество, длина, площадь, туловище человека.

У, U – усилие, напряжение, давление. Графика – согнутый лук, согнутая упругая пластина.

Е - сила, стремящаяся к выравниванию потенциалов, давления, усилий, возникающая в сообщающейся системе при наличии или возникновении разности напряжения, давления, усилий в данной системе. Е = U1-U2. Графика начальная, пластинка согнутая.

И – множества различные. Графика – вариативность направления.

Й – единица из множества. Графика – выборка из множества.

Ы – выход, в-ы-плеск  на противоположное, тыльное данному некого потока «I», через препятствие «Ъ»   
 
Э – отдача накопленной энергии, эхо, обратная связь. Графика – пластинка согнутая.

Ю – круговое вращение вокруг оси. Графика – юла, пропеллер.

Я – (йа) – единица А, в том числе и идентификация человека.

Ё – йо – единица «о» (кончик иголки).

Согласные буквы:

Б – импульсное направленное рассредоточенное по площади воздействие (бить, бурить).

Графика – согласно той что изображена в Глаголице, взаимодействие  от верхней части буквы "Б" в верх, при этом «организованно» перемещается некая часть материи.
В (V) – направление взаимодействие проникновения, указание месторасположения  - «В», графика (V) наконечник стрелы.

Г – воздействие по перемещению, движению (грести, гнать, гулять).

Д – направленное взаимодействие в том числе деления (дельта, дефис), проникновения в объект (долбить, дверь)
      Графика –  напоминает долото.

Ж – взаимодействие сжатия, взаимодействие соединения в т.ч горение вещества (жабра, сжигание, сжижение).
       Графика – две стрелки с двух  сторон надавливают на  черту между ними.

З–   воздействие закрывания, месторасположения (заслон, забор, за, из).

К – взаимодействие касания, присоединения точечного, указание месторасположения (край стола, курс, касание, к).
  Графика –    стрелка касается точечно вертикальной черты.

Л – взаимодействие присоединения, в том числе в движении, (лазит, лепить, лудить, листать, ласкать, льнуть).
       графика латинского «L» сапог, лапоть.

М –  1) взаимодействие входа, втягивание (АМ);  2) воздействия, в том числе цикличного, возвратно-поступательного на
         объект, субъект (М,М,М);  3)  вывода, рождения (МА). Графика – гармонь, меха.

Н – взаимодействие нахождения «на», или отбрасывания от оболочки (нет , но), нахождение в оболочке (ан, ин,он).
      Графика – двойная оболочка подпружиненная – N, Н;

П – взаимодействие пуска, старта, в том числе импульсное воздействие на объект с целью изменения его
        месторасположения   (па, пуск, порох, парус).

Р – радиальное воздействие на объект - рулить, раздвигать, вращать, разбрасывать (руль, рубанок, ротор, рука)
       Графика – руль (R), весло.

С – взаимодействие соединения (схватить, сцепить, союз, с - местонахождение).
       Графика – крюк (С, S)

Т – взаимодействие перпендикулярного распространяющегося по структуре субъекта «тыканья», уплотнения,
      характеристика плотности (твердое, трамбовать, таран).   

Ф – воздействие выброса, фонтанирования, возможно и вращения вокруг оси.  (факел, фал, фонтан, форма, фара).
      Графика – фонтан, факел, карусель - вертушка.

Х – взаимодействие проникновения, приобретения, хранения, принадлежности   (ход, хозяин, хватать, хранить);
       Графика –    часы песочные, указание место расположения «х»,  клещи.

Ц – место расположения, координаты, взаимодействие точечное по удержанию структуры ( царапать, цапля, цемент, центр).

Щ – кратковременное взаимодействие сжатия (щипать, щекотать), объект щипания – щавель;

Ш – взаимодействие связанное с укрытием объектов некой структурой ((шапка, шалаш, шарф),  или проникновение в структуру субъектов (шпага, штык, шило, шампур, шило) Графика – шипы.


Ч – взаимодействие деления, прерывность взаимодействия, на «ограниченность» взаимодействия,
       (часть, часы, чуть-чуть, черта).

Ь – указывает на плавность, продолжительность взаимодействия и на наличие относительно мелких, переходных   
       взаимодействий

Ъ – указывает на разделение  взаимодействия, его окончания.

4) Некоторые правила по технологии дешифровки слов.

Я считаю, что слово в современном его понимании, является на самом деле выведенной ранее
конкретной «сборочной  формулой», которая состоит из «заданной»  последовательности  сборки «базовых смысловых нагрузок»  букв.
Данная «слово – формула»  описывает конкретный идентифицируемый субъект при помощи заданной последовательности базовых смысловых нагрузок букв, указывая при этом его главные отличительные признаки или алгоритм «базовых» взаимодействий, при помощи которых создан или может быть или может быть создан данный идентифицируемый субъект.

Зная смысловую нагрузку, заложенную в буквах алфавита, а так же достаточно точно поняв алгоритм их сложения, можно осуществить процесс обратный «сложению базовых смысловых нагрузок», а именно процесс  ««побуквенной»» дешифровки первоначального значения слов.

Слово «побуквенный» я взял в «…» потому, что обычно для правильной дешифровки слова
надо не просто последовательно сложить базовые смысловые нагрузки букв.
Необходимо сначала определить границы «групповых смысловых взаимодействий» данных букв, в составе «СМЫСЛОВОГО СЛОГА», с его оформленным, завершённым, понятным «групповым» смыслом данных букв, входящих в состав смыслового слога.
Данные смысловые слога редко совпадают со слогами в общепринятом их понимании.

Укажу здесь «табель о нумерации» для лучшего понимания технологии словосложения:

1). Смысловая нагрузка букв.
2). Оформленная групповая смысловая нагрузка букв – СМЫСЛОВЫЕ СЛОГА.
3)  Оформленная групповая смысловая нагрузка слова, состоящая из суммарной смысловой
      нагрузки равноправных частей данного слова: 
      смысловых слогов,  плюс
      смысловых нагрузок отдельных букв, расположенных между данными слогами в слове.

      Данный равноправный конгломерат «смысловых нагрузок смысловых слогов»  и
      «смысловых нагрузок букв», и есть в моём понимании современное  слово, и для того,
      что бы его однозначно дешифровать, необходимо точно определить
      границы смысловые  нагрузок каждой части данного конгломерата – слова.

Но в «первом приближении», при недостаточном опыте «деления» слова, контуры его первоначального смысла обычно можно уловить и при примерном делении на смысловые слога, методом  «перебора возможных комбинаций» деления конкретного слова.

При этом надо иметь ввиду, что буква «и», стоящая перед другой буквой, относит её к части целого (части значения данной буквы, части алфавита, части коллектива). Если же она стоит за буквой, то говорит о наличии множества, состоящего только из данной буквы, коллектива состоящего из клонов.
К примеру, слово ил обозначает наличие множества мелких частиц «л» целого – покрытия «Л» дна. Слово лить можно обозначить – л,л,л - ть, то есть производить множество присоединений «л» воды к поверхности путём тыканья водой (ть). Буква «Е» обозначает например процесс разжимания предварительно сжатой пружины.
Определяющее значение имеет последовательность расположения букв в составе слова.
Если буква сочетание состоит из двух букв «НА», «АН», то в первом случае «Н – А» вектор взаимодействия направлен как бы
к центру «А», а во втором случае «АН» обозначает наличие взаимодействия направленное на периферию «А».
Отсюда АНтресоль, мАНсарда.

При перемене мест букв  в буква сочетаниях состоящих из двух букв,  смысл меняется на противоположный.
ПА – движение в одну сторону, АП – возвращение в исходную позицию.
УС – разветвление, СУ – сужение.
СА – соединение А, АС – ассортимент разъединённый.
ЕР - ершится, сопротивляться, РЕ – резать.
ЛО – вогнутость (ложка), ОЛ – выпуклость (бол – мяч в английском языке).
ТА – тыкающая А (стена), АТ – А тыкает (атмосфера).

Ещё раз уточню, при дешифровке слов нужно в первую очередь определить границы смысловых слогов, которые обычно не совпадают с границами обычных слогов, чисто механическое сложение смысловых нагрузок букв даст только очень приблизительную дешифровку.
Границы смысловых слогов можно научится определять во первых, при большой практике работы с массивами слов, с похожим структурным составом и смысловым значением. 
Желательно иметь наиболее ранний вариант их написания слов и знать правила их переноса в более ранний период времени
К примеру слово ЗЕМЛЯ ранее разбивалась при переносе ЗЕ – МЛЯ, что указывало на истинную смысловую границу сложения данного слова, при его «изначальном сложении».

Во вторых:  при лучшем понимании технологии изначального словосложения, в том числе через понимание «изначальных технологий» структурных «смысловых» взаимодействий в матрице Икосаэдр может быть достигнуто  и «детальное» понимание, где проходят границы смысловых слогов и их смысловая нагрузка.
О некоторых результатах в достижении  данного «Икосаэдра –детального»  понимания
   я и напишу далее. Но перед этом немного «истории», для лучшего понимания вопроса.

5). Реакция на «смысловой» аспект букв официальной науки.

Методологию побуквенной дешифровки слов послал в институт Русского языка, а так же в РАН, откуда получил ответ:
«Всякие новые знания в области различных наук появляются на базе предыдущих знаний и либо корректируют их, либо полностью опровергают. Информация которая содержится в Вашем документе никак не связанна с теми фактами, которые добыты соответствующей наукой, в течении столетий занимающейся изучением языковых явлений… и т.д.»

Проанализировав данный ответ понял, что моя методология пришлась «не ко двору» в первую очередь из за того, что идёт в разрез общепринятых этимологических канонов, суть которых заключалась в том что большинство слов в русском языке являются пришельцами из других языков. При этом часто за уши притягивались слова «первоисточники» которые хотя бы немного напоминали  слова из русского языка.

Как говорится, нет худа без добра, и спасение утопающих дело рук самих утопающих данная отписка «сподвигнула» меня на поиск данных исторических доказательств.

6) Нахождение доказательств наличия «вложенных» смысловых нагрузок букв в азбуке Кирилла и Мефодия и в Глаголице,  в том числе через дешифровку названий букв и анализ графики букв.

В первую очередь я проанализировал азбуку Кирилла и Мефодия и Глаголицу, и сделал примерную дешифровку названий букв в этих азбуках, так как считаю что в данных названиях в зашифрованном виде указанна смысловая нагрузка букв азбуки.

К примеру у буквы «К»не слишком  благозвучное название «КАКО»
я дешифровал «к» А, «к» О.
Название данной буквы однозначно  указывает на приближении, присоединении к структуре «А» и «О».
Буква «Б» БУКИ обозначает примерно «бьёт усилием К»

Значение названия буквы «В» «ВЕДИ» говорит само  за себя.
Далее я проанализировал графику букв в данных азбуках.

Графика буквы ЯТЬ в Глаголице представляет из себя равносторонний треугольник, в котором из середины сторон к центру проведены перпендикуляры.  В электротехнике при  трёх фазном соединении данная графика  называются соединение треугольником, и соединение звездой.  В данном случае графика буквы «ЯТЬ» в Глаголице видимо обозначает направленную в одну точку взаимодействие в треугольнике.

Буква «О» имеет название «ОН» и графику О___О, только в вертикальном положении.
Графика буквы «Д» как бы пробивает горизонтальную графику «О» в верх, буква «В» пробивает «О» вниз, данная графика можно сказать «выпучиваясь кричит» о заложенных смысловых нагрузках этих букв «Д» - деления, «В» внедрения.

Буква «У» в Глаголице представлена в виде волны из стоящих вертикально «О»,
примерно так  )  )), )  )) данное «волнение» буквы «У» вызвано желанием подсказать «соответствующей науке» о наличие «некого структурного напряжения» в смысловой нагрузке данной буквы. 

Дополнительными фактами, свидетельствующими о наличии смысловых нагрузок закреплёнными за буквами является наличие двойных названий у девяти букв.

Данные двойные названия указанны в более полных версиях азбуки Кирилла и Мефодия.
К примеру буква «Р» имеет названия РЦЫ и РЬЦИ, «Т» - ТВЕРДО, ТВРЬДО,
«Ф» - ФЕРТЪ и ФРЬТЪ и т.д.

Данная двойственность названий данных букв, по моему мнению, вызвана  различными возможными местами приложения  взаимодействий для этих букв, (структура «А» или структура «О-О», что так же указывает на наличие смысловых нагрузок букв,
так как если буквы обозначали бы просто «пустой звук», для каждой бы буквы вполне хватило бы одного названия.

Через Интернет «выудил» ксерокопию оригинала древнего текста 11 -12 века, который не подвергался более поздним переводам и перепискам.
Вся основная, как бы «пунктуация» в нём находилась сверху слов, деля их при этом на смысловые слога текст.
Данный оригинальный текст тяжело идентифицируется  при прочтении его в наше время, так как смысловые слога тогда ещё были по видимому аналогами современных слов. Не трудно предположить, что в более ранний период роль базовых первослов играли «буквы», в современном их понимании. Именно тогда они и получили и до сих пор несут в себе смысловую нагрузку.

Честно говоря, не совсем понятно как профессиональная наука умудряется так долго не замечать данные, и многие другие «не соответствия и соответствия», хорошо видимые «на вскидку», при заинтересованном взгляде «любителя».Ответ напрашивается сам собой.

Да просто она крайне не заинтересована в данном «смысловом подходе», так как её фундамент в основном держится на постулате заимствования новых слов из других языков. Гипотеза о том, что новые слова когда то могли «складываться», по мере необходимости из базовых букв первослов,  не стыкуется с данной доктриной.

Живучести тотальной «подслушивающей теории  заимствования»,  способствует и аксиома о том, что наша цивилизация самая цивилизованная, но если не в технической, то хотя бы в теоретической области знаний наши предки вполне могли нас когда то опережать, к примеру в области  тех же точных наук, а значит и язык общения в тот период можно было довести  до «смыслового детального совершенства», каким он и является, при его анализе «под смысловым углом».

7) Плоскостная смысловая матрица - это правильный шестиугольник.

Для лучшего понимания  структурных взаимодействий происходящих в пространстве, прежде чем рассмотреть объёмную  матрицу икосаэдр, рассмотрим её как бы проекцию на плоскость - правильный шестиугольник.
Если основание правильного шестиугольника разместить в «устойчивом» горизонтальном положении и  соединить диагоналями противоположные вершины, а так же из середины верхней стороны шестиугольника и его краёв опустить перпендикуляры на основание, мы получим «плоскостную шестиугольную матрицу», в которой очень точно укладывается графика почти всех букв латинского алфавита, кириллицы и рун.

Прямо в середине данной матрицы хорошо вписываться буква «Х»,  которая как бы указывают место, где находится
структура «А» в данной шестиугольной матрице.
Буква Т находиться так же в середине матрицы. Приглядевшись далее можно понять где находятся буква Н, П, N, Z, R, И,
Структура буквы  «О», он же рун «ОН», полностью займут всё пространство в шестиугольнике с права и слева от расположенной в его центре структуры «А» (Х),
в следующем порядке «О-А-О».

Лично я ранее о рунах знал понаслышке, и считал их малопонятными древними изысками.
Но после того как понял, что все они прекрасно вписываются в шестиугольную матрицу, а так же в её объёмную про родительницу «Икосаэдр», понял так же, что данные руны несут детализированную смысловую нагрузку, так как они по всей видимости являются предшественниками букв как таковых в данных матрицах.

Данные руны в «шестиугольно матричной  системе координат», точно указывают, как именно
располагается в ней структура данного смыслового взаимодействия  руны.

Кроме того,  название руна, при его дешифровке детализирует вид и структуру смысловой нагрузки данного руна, а значит и той буквы, которая имеет туже фонетику, что и данный рун.

8)  Примеры на плоскости для понимания структурных взаимодействий.

Представлю мои предположения, какие именно структурные взаимодействия отражают буквы и руны,  сначала для лучшего понимания, в том числе и своего, сделаю это на плоскости.

8.1)  Т+Л=N

Для простоты структурного восприятия представим себе сначала прямоугольник.
Его структуру мы можем заполнить при помощи горизонтальных линий, и они будут являться «Л структурами» данного прямоугольника, так как «присоединение Л» происходит по горизонтальной  поверхности, на которой можно сказать «Л присоединяется» прямоугольник.

Если заполнить структуру прямоугольника «перпендикулярами» перпендикулярными к поверхности, на которой он стоит, у нас будет заполнена  «Т структура» прямоугольника.

Мы можем так же заполнить структуру прямоугольника по диагонали, тогда мы будем иметь дело с «N» структурой.
Из физики знаем, что если на тело будет действовать горизонтальная сила равная «Л» и вертикальная равная  «Т», то действие этих сил сложится и будет равна N, и пойдёт по структуре «N», то есть по диагонали прямоугольника, со сторонами равными «Л» и «Т».

Структура «N» отражает собой некое Nормальное «Т + Л» структурированное, суммированное взаимодействие пространства.
Если мы нажимаем «НА» стол, мы как бы давим в вертикально «Т» + горизонтальном «Л»  направлении «Т+Л»«А»=НА
Стол нам в первом приближении структурно отвечает тем же, только при помощи обратного структурного взаимодействия «АН»= «А» «Т+Л». Дорога на надавливание нам отвечает Б,АН, тоже делает банка, не давая проникнуть внутрь при помощи сопротивления стенки банки Б -АН, или Б - «А» «Т+Л».

8.2)  АМ,,,М,М,М,,,МА

Если мы возьмём прямоугольник со структурой «Т» и будем обращаться с ним как с веером или гармошкой, то во первых мы увидим, как получается материя при помощи взаимодействия «МММ»,
как она производит «АМ» при растягивании м-ехов.

М,М,М при производстве Муки и Музыки,

взаимодействие  «МА» при выбросе материи (воздуха их гармони).

Слово МЕХА в первую очередь имеет смысловую нагрузку мехов кузнечных, и мехов музыкальных инструментов.
Кстати и само слово МММ-УЗ-Ы-К-А имеет примерный смысл как (М) мятие УЗ, а затем вЫброс наружу «к» А.

Взаимодействие буквы «М» можно лучше понять если две «1» поставить носиками на встречу друг другу.

Вид единички примерно похож на руну «ANZus», о которой можно сказать, что она осуществляет взаимодействие «АН»,

взаимодействие противоположное «НА», «АН» осуществляет своё взаимодействие рядом с поверхностью объекта.

Тогда можно заметить что при помощи двух направленных друг к другу своих «М»- «Ан» единичек» «1» буква «М» осуществляет в том числе и взаимодействие М, ан,,,пулирования.
Отсюда по всей видимости слово Манн, человек (англ).
Тот, кто может манипулировать при помощи рук. Повторюсь отсюда слово мАНсарда и АНтрисоль, которые находятся как известно на верху.

Буква «М» так же как и сама материя вездесуща.

Даже «смятые» к полюсам «МО» М-еридианы подверглись её воздействию.
Хотя собранные кверху в одну точку меридианы и не похожи на букву «М», но факт их сМятия всё таки виден, отсюда и «М»   в слове меридиан.

Данное в одну точку смятое «М» хорошо прослеживается в структуре «МО» моток, морщины.

8.3)  Дельта  «Т» это приращение радиуса круга,

  Взаимодействие «Т» в круге происходит по радиусу, диаметру, а взаимодействие «R» происходит по длине окружности.

Взаимодействие «R» сложно составное, оно состоит из удлинения дуги и одновременно происходит равномерный  разрыв и изгиб дуги окружности.

На одну единицу прибавления длины диаметра, происходит 3,14 увеличения длины дуги окружности, её РАЗверзания, при этом одновременно происходит процесс изгибания пространства по дуге окружности, который пропорционален длине диаметра круга.

Можно ещё раз уточнить, что в круге, так же как и в Транспортире, основные взаимодействия, это взаимодействие «Т» и «R», хотя конечно присутствуют и все другие виды взаимодействий, тот же слово транспортир состоит из 11 букв.

8.4) Многоугольник превращается в круг.

При увеличении сторон правильного многоугольника, его «Т» будет стремится к «Т» круга, или к «N» многоугольника.
Если вместо окружности рассматривать правильный шестиугольник, то взаимодействие «Т» будет происходить перпендикулярно его сторонам, а «Л» взаимодействие параллельно его сторонам,   «N» будет суммировать эти взаимодействия по диагонали  шестиугольника.

В точках стыковки сторон, будет происходить также взаимодействие «S», между сторонами шестиугольника, его диагоналями взаимодействие «У», «Д»,  и др.
Если мы будем последовательно увеличивать число сторон шестиугольника до 12, 24, 48 и далее, то мы собственно перейдём из системы «Т +Л =N» многоугольника, к системе «Т + R+» круга. При этом «N» многоугольника, у нас превратится в «Т» круга, или иначе можно сказать «Т» многоугольника, при увеличении его сторон «стремится» превратится в «N» многоугольника.

9.  Развилки на пути следования.
Данное понимание То – Ле – Рант-ности должно помочь в дальнейшем при определении визуальных образов буквосочетаний, типа ЛО, РО. (рант-ность – ранты попутать)

Данная необходимость в однозначно определяемой визуализации смысловых слогов является основным препятствием для получения полностью достоверной технологии дешифровки слов.
Сложность её нахождения заключается в некой  вариантности  при понимании групповой смысловой нагрузки буква сочетаний в зависимости от месторасположения в группах букв. ЛО и ОЛ кто из них находится снаружи, кто изнутри.

Как правильно озвучить ЛО - присоединяющая «О» или «О» присоединённое? 
ЛОТ это Л – ОТ или ЛО – Т.
Как выглядит ЛО и ОЛ? Вопросов много, и много пока различных развилок.

Поэтому далее я расскажу о некоторых наработках по решению данных ребусов, которые, по крайней мере показывают технологию нахождения правильных ответов на данные ребусы, и направление в русле которого нужно направить дальнейшие исследования. 

10) Примеры визуального понимания групповых смысловых нагрузок на плоскости.

10.1)  Многоликое «У-U»

Вначале укажу что взаимодействие «U», оно же некое напряжение, может иметь много визуальных образов при различных групповых смысловых соединениях букв.

К примеру «У» может быть представлена в виде гибкой стальной пластинки в виде «U», или двух таких пластинки UU которые демонстрируют напряжение, которое создают надавливающие друг на друга, как молекулы воздуха под давлением в баллоне, или напряжение которое создаётся в воде, под действием которого мяч имеющий меньшую плотность чем вода, выталкивается в наружу.

Напряжение «длинное» УС которое собирает поочередно в цепочку различные «У». Из слова УСмешка, можно понять, что действительно существует УС – мешка, и мы визуально можем представить, как он смотрится на лице  УСмехающего человека.
Ус клубники, усы, нотари-ус. В латыни много слов оканчивающихся на УС, так как древние понимали, что вся структуру Вселенной можно представить виде различных  разбегающихся и собирающихся в одну точку УСов.

Графика буквы «У» в русском языке демонстрирует сразу два вида возможных напряжений.
Верхняя часть «У» графически демонстрирует напряжение, возникающее между поленом и лучиной при её отщеплении от полена. Нижняя часть демонстрирует напряжение, возникающее в лучине, если мы её будем осторожно изгибать посредине.
Кстати слово луч и лучина по моему мнению не случайно имеют общую часть «ЛУЧ», но в чём тут закономерность ещё предстоит разобраться.

10.2) Визуальные картины взаимодействия смысловых слогов «ЛУ – УЛ»

Далее хочу представить визуальные картины моего понимания в настоящее время групповых смысловых взаимодействий смысловых слогов.

Для начала представим себе прямую линию «Л» к примеру длинной десять сантиметров, которая через сантиметр разделена вертикальными  чёрточками длиной два сантиметра каждая.
При этом чёрточки одной своей половинкой торчат над линией, другой смотрят под линию.

Если мы мысленно согнём линию «Л» как гибкую линейку дугой, добавив при этом к структуре «Л» действие структуры «U», то на верхней части дуги «ЛУ» чёрточки разойдутся как лучи солнца на детских картинках,
а за границей нижней части дуги «УЛ» они начнут сближаться друг с другом, как радиусы в круге при приближении к центру круга.

Можно так же представить себе две пластмассовые линейки, наложенные друг на друга, и затем согнутые посредине.
Если каким то образом не дать им перемещаться относительно друг друга, то верхняя линейка должна потрескаться, как бы «об-ЛУ-питься», структура нижней линейки должна будет налезть друг на друга и  УЛ-етучиваться.

Желание перемещения линеек относительно друг друга, при сгибании тоже находит своё смысловое орфографическое отражение, но его нужно уточнять.

На данное время считаю, что в вогнутой части тандема линеек происходит взаимодействие УЛ, при этом происходит некое перенапряжение структуры, благодаря чему она стремится «УЛЕТЕТЬ», а в выпуклой его части взаимодействие ЛУ, которое создаёт по её длине «ЛУНКИ - ЛУЗЫ» в данной структуре.

На границе между УЛ – ЛУ возможно осуществляет свои взаимодействия структура «УЛЬ», которая работает в пУЛЬтах, и крутит кУЛЬки. Если нижнею часть буквы «Х» закрасить, обозначив в ней избыток напряжения, то становится понятным, что данное напряжение попытается совершить некий кУЛЬбит в верхнюю часть «Х».

Не берусь утверждать, что всё  происходит именно так, но как вариант для понимания механизма действия возможных следственно причинных структурных связей привожу данную визуальную картинку.

То же слово УЛыбка, как бы заявляет, что взаимодействие «УЛ» находится в выпуклой зоне структурной ответственности.
Но при более детальном рассмотрении структуры слова УЛЫБКА видим, что за «УЛ» стоит «Ы», которая как бы выталкивает напряжение мышц лица «УЛ» в наружу при помощи «Ы», и затем (Б) бьёт его «к» «А». УЛ-Ы-Б-к-А, УЛ – Ы- бьёт к «А».

В словах к-УЛЬ, р-УЛет мы тоже имеем дело со структурами, у которых имеется внутреннее  напряжение, которое как бы вырывается в наружу.

10.3) Внутри структурное взаимодействие + «Т» и + «Д»

Данное внутреннее напряжение, по моему мнению создаётся и в структуре «О», «А», «Е», «У» и др., которое может высвободиться за счёт  создании некого толкающего момента, к примеру «Т» или «Д» из недр сжатых структур «ОЛ» «АЛ» «ЕЛ» «УЛ».

При этом произойдёт взаимодействие следующего порядка, к примеру «Т» = Т-ОЛ (толкание), Т – АЛ (таль), Т – ЕЛ (тело отталкивает), Т – УЛ (туловище, тулится),
или «Д» = Д-ОЛ (доля, долька), Д-АЛ (дал, подал), Д – ЕЛ (делить), Д – УЛ (дул).

Данные примеры показывают, какая глубокая проработка структурных взаимодействий была произведена  «учёными мужами» наших предков, при создании идентификационных маркеров, и какое глубинное понимание было когда то достигнута в этом направлении.

Поэтому «заявления» что буквы это пустой звук, и не желание рассмотреть «смысловую версию букв»,  это по моему мнению проявление узости мышления у их современных коллег.

Далее выскажу своё понимание по возможной визуальной и смысловой подоплёке смысловых слогов «УР» и «РУ» и других смысловых слогов.


10.4) Визуальные картины структурных взаимодействий смысловых слогов «УР-РУ»

По аналогии с ранее рассмотренными примерами «УЛ» и «ЛУ» представим, как будет выглядеть структура «УР» и «РУ».

Структура «Р»  несколько напоминает структуру «Л», так как структуру  круга можно представить как структуру много угольника, с большим количеством сторон. Для простоты рассмотрим сначала структуру «РУ»  «кРУга».
В отличии от «УЛ» и «ЛУ», структура «УР» и «РУ» имеет дополнительно прямую зависимость по приращению своей длины и «угла разворота - кручения» в зависимости от радиуса круга.

В отличии от «Л» структуры «Р» структура продолжает создавать некий разворот и приращение во время воздействия на неё структуры «У». Попробуем понять, какие структуры в результате этих взаимодействий могут получиться.

Рассмотрим для начала смысловой слог «РУ». В механике есть термин «степень свободы», при помощи которого определяется в каких плоскостях может двигаться данный субъект


Одна степень свободы даёт добро на движение в одной плоскости, две в двух, и т.д.
В слове РУ-ка заложен как бы алгоритм этих степеней свободы. «Р» как бы обеспечивает круговое движение «руки», «U» даёт
возможность перемещаться руке от туловища и обратно.

В слове РУЛЬ вместо формы РУ как в слове РУСТ , представлена функция Р-У, которое указывает на наличие радиального усилия, которое осуществляет РУЛЬ, к примеру в лодке.

В слове пРУ-жина,  «Р» в классическом варианте пружины, закручивает  кольца пружины, при этом при помощи «U» разводя их между собой. 
При работе пружин при помощи изменения расстояния между кольцами меняется «U», и несколько сжимается или растягивается «Р» что приводит к гашению толчков из вне на пружину.

По моему мнению, в простейшем случае структурную работу «РУ» можно увидеть, если взять упругий  к примеру ивовый пРУт и согнуть его так же как пластмассовые линейки.

По аналогии с «УЛ» и «ЛУ» во внешней выпуклой части прутка себя проявит взаимодействие «РУ», а в вогнутой части будет действовать взаимодействие «УР».

Выпуклая часть прутка будет соответствовать структуре «Р», потому что в ней будет происходить процесс «раздвижения –удлинения», одновременно с образованием «угла разворота - кручения».

При этом в выпуклой структуре прутка возникнет тоже напряжение, что возникает в выпуклой части буквы «U», значит можно с некоторой уверенностью предполагать, что в выпуклой части прутка мы имеем «элементарный вид» структурного взаимодействия «РУ».
Данный элементарный вид взаимодействия РУ происходит в структуре слов РУСЛО, РУСТ, паРУС.

Тогда для внутренней вогнутой части прутка, происходит структурное взаимодействие«УР», которое ввиду своей структурной уплотнённости, так же как и структура «УЛ», по всей видимости перескакивает через отведённые барьеры, и выскажу своё предположение, возможно накручивается на структуру «РУ» или другие структуры. Если спереди к «УР» добавить «Т»,
то она как бы покажет возможности сжатой «УР» совершать некий ТУР.

То ,что структура «УР» имеет вогнутую форму дуги круга, хорошо визуально подтверждает слово кУРносый. 

И даже в слове УРна,  вогнутая УР демонстрирует некую чашу для мусора.
В слове Б -УР (бурить), накручивающая УР демонстрирует свои возможности по (У) напряжённому (Р) кручению скважин.

И даже журавли летя клином на юг, при этом не просто курлычат, а к-УР-лычат.

Призывают сородичей присоединится к их к-УР-су.
Слово лычат я понимаю как и слово лычка, это (Л) присоединение Ы (в верху, в наружу).

Вот такие образные картинки можно увидеть, если всё таки пытаться понять о чём курлычат нам, казалось бы просто слова


Приведённые выше примеры возможно не до конца точны, но они дают представление и понимание, в каком направлении нужно прилагать дальнейшие усилия, для более детального понимания структурных взаимодействий смысловых слогов.
После внимательного прочтения вышеизложенного материала и его осмысления, читателю так же как и мне, станет проще понять природу некоторых взаимодействий смысловых слогов на примере объёмной смысловой матрицы «Икосаэдр».

11. Структурная смысловая матрица икосаэдр.

Читатель может спросить, ну а причём здесь СМЫСЛОВАЯ матрица ИКОСАЭДР?
Выскажу далее «своё понимание» по этому вопросу.

Предварительно лишь напомню ещё раз:  ИКОСАЭДР  по форме напоминает шар.  Он имеет 12 вершин
         и 20 одинаковых граней, имеющих форму  правильных треугольников.
         Икосаэдр может быть  сложен  из 20 пирамид, имеющих название  тетраэдр.
         У ТЕТРАЭДРА  все четыре   ребра и  четыре грани  (имеющие форму правильны
          треугольников),  равны между собой.


Во первых: по видимому когда  то в очень отдалённые времена, намучившись при спонтанно-визуальной идентификации в виде силуэтов животных и прочих иероглифов, и каким то способом раскусив универсальный орешек мирозданья «ИКОСАЭДР», умные головы прошлого  решили при создании новых маркеров использовать данную «универсальную модель возможных взаимодействий»,  что бы в дальнейшем избегать любого «разночтенья».

При этом мудрые предки приобрели и способность при помощи базовых смысловых
маркеров - букв имеющих определённое звучание и определённую смысловую нагрузку, создавать различные языки для различных народов.

11.1 Нахождение структуры «о-А-о» в структуре ИКОСАЭДРА.

Некоторое время прочитал у одного из авторов, что в более ранней истории человечества бога называли «АО».
После этого обратил внимание на то, что в фигура ИКОСАЭДР чётко подразделяется на две видимые снаружи структуры, хотя все вершины ИКОСАЭДРА равноудалены друг от друга и от его центра.

Одна структура группирует вокруг одной оси пять тетраэдров (структура «О», напоминает по форме юлу).
При этом прямо на противоположной стороне у неё имеется точно такой же двойник.
Вместе они и составляют структуру «о – о», некий тандем клонов.  Кстати буква «О», в азбуке Кирилла и Мефодия называется  «ОН», и имеет графику О___О,  при этом визуально становится понятно, откуда появилось слово КЛОН,
«к» (Л) присоединяется «ОН».

Центром другой структуры, под названием «А», является центральная точка, к которой стыкуются десять тетраэдров. (структура  «А», напоминает по форме колесо пропорционально впалое к центру, примерно как буква Х, если к ней сверху и снизу добавить горизонтальные чёрточки).

11.2) Равные возможности для любой точки ИКОСАЭДРА. Потенциальна возможность понять «природу  времени».
Структурная деталировка «о-А-о».

Замечу, что при внимательном рассмотрении можно увидеть, что каждая вершина икосаэдра может принадлежать как структуре «А» так и к структуре О, чем обеспечивается принцип равных возможностей. По всей видимости, в природе принцип равных возможностей соблюдается за счёт РОтации, то есть за счёт разнесения «присутствия» по времени. Сейчас точка находится в структуре «А», через какой то промежуток времени в структуре «О». Возможно, что со временем поняв все детали данной ротации кому то удастся «поймать время за хвост»…
 
В один икосаэдр, в «одном фиксированном, выбранном индивидуально измерении», размещается одна структура «А» и как бы две структуры «о», в следующем порядке «о-А-о».
Данные «о», как бы вкладываются во впадины структуры «А» с обоих сторон, в тандеме сжимают структуру «А» между собой.,,,   «о» в структуре «о-о» относительно друг друга смещены на 36 градусов.

Любая вершина икосаэдра принадлежит как структуре «А», (в одном направлении) так и структуре «О» (в другом направлении), как говорится «с какой стороны посмотреть».
Данная структура «А» имеет тенденцию к раскручиванию и разбеганию в разные стороны.
Уточню что  икосаэдра матрица является как бы нулевой, исходной, через неё происходит по всей видимости начало и завершение циклов, или  перескоков  в симметричные измерения.
Ну а в промежутке данных циклов и перескоков,  понятно, подходит очередь
«заявить о себе» и для других структур.
К примеру, при помощи комбинации икосаэдра – додекаэдра структуры выстроен геном
человека.
Икосаэдра – структуры в «промежуточных форматах мирозданья» используются  уже в качестве деталей, для построения различных более сложно по структуре устроенных «матриц», в том числе атомных элементов.
Ну а сколько различных искусственных структур создал  человек при помощи комбинации атомов и молекул, об этом точно,,, вряд ли кто скажет.

12.) Смысловые нагрузки букв в более «объёмном» формате.

После некоторого погружения в структуру икосаэдра представлю смысловые нагрузки букв в более объёмном формате, при этом
для лучшего понимания постараюсь сделать это «на пальцах»


Начну при этом с согласных букв

К – взаимодействие касания, указывает направление взаимодействия.  Ногтём пальца мы
        к-ас-аемся к стенке, что бы точечно указать   к-уда  воткнуть к-но-п-ку, при этом
         взаимодействие идёт «к» центру субъекта, как в слове  к-ру-г.
       Если «К» стоит сзади согласной как в слове о-клад (картины), о-крестности то «к»
       указывает направление смыслового взаимодействия от центра.
      В икосаэдра структуре, судя по названию буквы «К» в азбуке - КАКО, то есть к «А», к «О»
      взаимодействие «К» направлено к центру икосаэдра

С – взаимодействие соединения. Согнём крючками два пальца и вложим их
       крючок за крючок, потянем в разные стороны, при этом проверим крепость СОединения.
       В вершинах структуры «А» «колеса» икосаэдра будут происходить в том числе и
       множественные  АС «соседние», соединения,  можно сказать определённого
        АС-сортимента.

Т -   взаимодействие присоединения, «тыканья» перпендикулярное поверхности субъекта.
       Перпендикулярно тыкая пальцем в стол мы производим взаимодействие «тыканья».

Л –   взаимодействие присоединения параллельное поверхности субъекта.
       Положив палец на стол мы производим взаимодействие присоединения параллельное
       поверхности субъекта.
       В икосаэдра структуре взаимодействие «Л» происходит параллельно структур букв (А, О, Е…)

Н -    взаимодействие присоединения «под углом». Вектор Н =  Т + Л.
        На-давливая на стол, мы как бы одновременно производим взаимодействия Т+Л =Н.
        Стол нам отвечает взаимодействием АН. Отсюда отдача бАН дороги, бАНки.

Б -  импульсное не точечное взаимодействие к центру субъекта или от центра.
       Хорошо иллюстрируется графикой «отбитой»  в верх в виде полосок ||||| верхней
       частью буквы  «Б» в глаголице.
       Примерно «БА» можно продемонстрировать  резко сжимая кулак, а АБ резко разжимая.
       В слово молотьБА Б-А говорит о том, что к зерну «А»
       применяется  взаимодействие «битья» «Б». В кириллице  Б имеет наименование
      «буки», что примерно можно дешифровать как «бьёт усилием к».

В -  взаимодействие по входу, выходу.   Если стоит перед гласной  «в-откнулся», входит,
        а в слове А-В-рал призывает к выходу в наружу.
        В слове в-ы-ход  сама буква «Ы» указывает на выход в наружу.
        Всунуть палец можно куда угодно, в том  числе и в ухо, для визуализации «В».
        В кириллице у «В» однозначное наименование – «Веди».

Д -  взаимодействие деления, долбления субъекта на д-оли. При показывании д-ули  так  же
       происходит разделение двух пальцев при высовывании дули. Слово Дуализм так же
        указывает на некое разделение, раздвоение.

Р -   взаимодействие раздвигания, разворота вокруг центра симметрии.
       Если два соединённых пальца раздвинуть в виде буквы «V», а затем опять сблизить,
        это будет взаимодействие Р со знаком плюс и минус. Можно просто пальцем поводить
        из стороны в сторону это тоже будет взаимодействие «Р».
       Слова ДРобление, ДРотик,  ДРага демонстрируют алгоритм взаимодействия 
            Д-Р сначала Деление, затем как бы р-аздвигание субъекта.
       В икосаэдра структуре взаимодействие «Р» происходит на «развёртывание, свёртывание»
       вокруг точки симметрии структуры букв ( А, О, Е, У…)

Г  -     взаимодействие по продвижению субъекта – ГА (но,га газ) или получения
          движения  от субъекта АГ (агрегат).
         Предположительно в структуре «А» при «Г» взаимодействии происходит прокручивание колеса
         структуры «А» с обеих сторон муфтами «о-о». НО – ГА.

Х   -   взаимодействие «Х» видимо близко к взаимодействию «Г» рун «Х» называется
          Gebo. «Х» указывает некий ход, наличие прохода через пограничные структуры.
          В икосаэдре структуру «Х» можно увидеть как на его «холках – вершинах»,
          так и внутри «колеса структуры А». Схватив субъект пальцами вы тем самым
           создаёте для него временный Холл, где он может  Храниться.

П  -    взаимодействие «пуска». Заметное влияние имеет по П-ери-метру субъекта, на его
          П-о-верх-ности. Эффект пуска можно наблюдать при п-але травы, при загорании
          п-ор-оха, «принцип домино», это тоже эффект пуска, предрасположенных к «пуску»
          субъектов, хотя пуск может быть произведён и извне – пнуть, плюнуть.

З    -  взаимодействие по «закрыванию» субъекта, забор, замок, заслон, или указанию его
          место расположения – ЗА, ИЗ. Мы можем разместить пальцы в ЗАМОК, так же как
          некий замок образуют зубья з-ам-кнутой структуры  «колеса А» при рассмотрении
          его «обода» в икосаэдра структуре.

Ж  -   взаимодействие внешнего сжатия (жать, жевать) или реакции соединения (жарко).
          Сжимание ладоней при рукопожатии пример взаимодействия «Ж».

Ц -    Взаимодействие «цепляния» удержание в определённом «периметре Z» в икосаэдра структуре,
         а так же  отметка некого «центра Ц». Мы пальцем можем отметить точечный Центр.

Ф -   взаимодействие выброса «по кругу», в том числе продолжительное, время как в слове
          Фон, Фонтан, Факел. Пример – выбрасывание 10 пальцев  сближенных ладоней.
         
          Вместе с «ОР» «Ф» дислоцируется в определённых фортах в икосаэдра структуре.
          Из данных фортов она выкидывает определённые фортели.
      
Ч -     взаимодействие «пограничное» между субъектами. Часть, час, тоЧка = т О часть к А.
          При чесании ладони чуть чуть пальцем – пограничное взаимодействие «Ч».
          При проведении  Черты пальцем на песке -  черчение границы «Ч».

Щ  -   импульсное взаимодействие по изменению структуры,  щипать, щекотать, щёлочь.

Ш  -  взаимодействие проникновения в структуру: ш-па-га, ш-тык, ш-амп-ур, ш-омпол, шприц…
          или  препятствование  проникновению  во внутрь за счёт наличия «Ш» образной (шлаковой) структуры.
          Шалаш, шатёр, штора, шкаф, шуба,  шапка, шарф, шкаф, шлагбаум, шарада.
          Сжатые пальцы прямой ладони своей «Ш» структурой прикрывают глаза от солнца.
          Но эту «Ш» структуру можно пробить при помощи Ш тык, Ш па га и даже Ш-ила.

                ГЛАСНЫЕ БУКВЫ.

А -   структура некого расходящегося от одной точки симметричного множества.
        В икосаэдре имеет вид впалого к центру колеса – структура «А», которая разбивается
         в свою очередь на структуру а-а. Видимо из за расходящегося вектора действия, слова
         оканчивающиеся на «А»   «Я=ЙА» в русском языке имеют женский «рождающий» род.

Я -    ЙА, йотированная «А», предполагаю что это единица «.А», тетраэдр или треугольник.

О -  структура собранная вокруг оси симметрии, как бы сомкнутая на себя.
        В икосаэдре структура «О» состоит из двух «клонов» пол-о-винок «о-о» повёрнутых
          относительно  друг друга на оси симметрии на 36 градусов.
Ё -   ЙО, йотированная «О», единица О. Судя по словам ёж, ёлка имеет игольчатую
         структуру, возможно за счёт некого  дифференцированья структуры «О».
У  -   структура находящаяся в напряжении, в том числе и за приложенного усилия из вне.
        При «У-С»  «соседском» соединении создаются различные «УС» структуры, соединения
          различной  конфигурации:  Ус клубники, УС-тройство, и  даже УС-мешка.
        При «С-У» «масштабном» соединении СУжение, СУтулость, СУрдинка.

Ю -   ЙУ единичная «У» структура имеющая вращательный момент.
          Вьюга, вьюн, юла, пол-юс.

Э -     Структура расположенная по «экватору периметру» структуры «А».
           Ввиду изначальной «горбатости по периметру» стремится распрямится и произвести
            структурную отдачу – эхо, электричество, экран, эбонит, энтузиазм.

Е    -   ЙЭ  единичная «Э»   Структура находящаяся в напряжении подобно структуре «У»,
             возможно что Е = У1 – У2. Структура «Е» расположена в структуре «Э»
            В азбуке Кирилла и Мефодия была ещё буква под названием «ЯТЬ», близкая по
            звучанию к букве «Е». К примеру слова лес, бес, свет писались через ять, которая
            имела смысловую нагрузку отличную от «Е» с названием «ЕСТЬ».
            После  утрате  знаний о первоначальных нагрузках, звучание букв сблизилось, и буква
            «ЯТЬ» вместе с другими орфографическими артефактами была упразднена.


             

Продолжим далее рассматривать «структурные смысловые взаимодействия в» в икосаэдре, которые можно понять, в том числе и при помощи «визуальной картины», данных взаимодействий, в сопоставлении с одновременно проводимыми в предположительном
плане дешифровками смысловых слогов и слов которые задействованы в этих «картинах».
       
14.  Структурные взаимодействия происходящие в смысловой матрице Икосаэдр и их визуальные картины.

14.1) Общий вид Икосаэдра с наружи.

Ещё раз  внимательно осмотрим   Икосаэдр с наружи.
При этом повторюсь, мы увидим внешнюю часть структуры «А» в виде «обода» его «впалого к центру колеса».

Данное «колесо» в «лежачем на боку виде», имеет примерно такой вид |/\/\/\/\/\/\/\/|, (надо ещё сверху и снизу провести черту) наглядно показывая, по моему мнению, визуальную подоплёку слова «тракт».

Данное впалое к центру колесо «А» с обоих сторон стягивает структура «о-о», вместе составляя структуру «о – А – о».
Если ещё раз внимательно осмотреть вновь собранную структуру ИКОСАЭДРА, то можно понять что его структура «скрывает в себе» три  возможных положения структур «о-А-о», они как бы вставлены одна в другую примерно так  (-Х-), через 60 градусов отступая друг от друга; 360:6 =60 градусов.

Данное «тройная возможность» когда то нашла своё лингвистическое отражение в слове ИН – ТРИ – ГА.
ИН – расхождение, ТРИ – три, ГА – движение «А». Расхождение трёх дорог. Вот так структурная развилка Икосаэдра явилась первопричиной создания интригующего слова ИН-ТРИ-ГА.

Данными структурными интригами Икосаэдр наполнен до краёв. Попробуем далее разглядеть вместе некоторые из них. 
Сам обод колеса «А», кроме слова ТРАКТ, можно представить так же словом БАНДАЖ, БАН-Д-А-Ж  что можно дешифровать как БАН (оболочка как в банке) деление «А» жмёт.

Вместе вложения структуры «о-о» в структуру «А» проходит некий «ОБРУЧ», ОБ-РУчать. Основная обязанность структуры
«ОБ» ОБ-оронятся от БО-дания структуры «БО». Используя при этом и Л-ОБ. ОБ обороняется и в слове ОБ-олочка, и в слове
ОБ-дал. В слове ОБлучёк, Обруч ОБ ещё и производит структурные кругообразные Объединения.

Вся поверхность ИКОСАЭДРА  разделена «рёбрами жёсткости», причём такие слова как
ств-ОР-ка, ф-ОР-точка, в-ОР-от-а, пОРт, фОРт подсказывают, что в верхней и нижней части структуры «О-О», имеется легальная возможность структуре ОР попасть внутрь ИКОСАЭДРА, и вылететь из него для выполнения предписанных кривизной пространства функций.

Лингвистика показывает, что структура «пОРтов и фОРтов», для принятия различных фОРтелей  «ОР» работает, не смотря не на какие Ф-ОР-с-МА-жоры.



14.2) Волхвы, культ АПИС и другие «отражения» о-А-о в мировых религиях

Кроме портов, формуг, форточек из мест пересечения рёбер «Х» на поверхности  можно попасть «по ходам» в центр  структуры икосаэдра, и далее выйти в структуру «А» или «О» с противоположной стороны.
Слово В-ОЛ-Х-В-Ы,  которое можно дешифровать, к примеру как: В - ОЛ - Ходят в «Ы», подсказывает нам, что волхвы, которые по преданию предсказали пришествие Христа,  имели когда то «конкретные выходы на конкретную информацию».

Учёные многих стран уже давно поняли, что различные религии, так же как и ритуалы данных религий,  часто имеют в своей первооснове некий реалистический фундамент, который просто ещё не до конца понят современниками.

В передаче по ТВ о жизни древнего Египта, созданную на основании найденных, в том числе и письменных артефактов, узнал, что в древнем Египте одно время была религия, жрецы которой поклонялись специально отобранному для этой цели быку. Когда бык доживал свой век, его с почестями хоронили. При этом, после кончины быка находили двух молодых девушек – сестёр, обязательно двойняшек, которых торжественно несли на носилках вместе с процессией провожавшей быка на покой. После  того как быка оставляли в катакомбах на вечное хранение, девушки не имели права выходить замуж до тех пор, пока не отходил в мир иной следующий назначенный на роль божества бык.

При чём здесь ИКОСАЭДР спросите Вы.
Да притом, что данный ритуал назывался АПИС.
Смысловой слог АП в отличии от ПА - совершение некого элемента движения, означает принятие исходного положение.
Ап,лодирую, ап,пликации, ап,ор,т. Отсюда АП-ИС это завершение в том числе и жизненного цикла.

Кстати хорошо известная смысловая нагрузка слова АП-ОК-АЛ-ИПСИС так же красноречиво подтверждает завершающий смысл слова АП-ИС.

Самым интересным в описанном выше ритуале, в привязке к теме структуры ИКОСАЭДРА, является то, что девушки должны быть обязательно двойняшками, или соотносительно формата ИКОСАЭДРА идентификации: - «КЛОНАМИ».
Бык со своим напором  и диким нравом, по всей видимости символизировал структуру «А», поэтому ему «по рангу» причиталось иметь в своей ближайшей свите структуру «о – о», то есть  тандем клонов «О», которых и олицетворяли
девственные сёстры – двойняшки.

Данный пример я привёл, в том числе и для того, что бы был виден масштаб «исторического времени», в котором уже по видимому был подзабыт «первоисточник» данной религии или данного культа.
В то же время, по всей видимости, осведомлённая часть жрецов знала, по какой причине требовались именно двойняшки. 

Визуальным отголоском обожествления структуры «о-А-о», по всей видимости, является традиция кручения вокруг оси цилиндрических барабанов в различных восточных религиях, в частности в буддизме.
При помощи кручения данных древних символов мирозданья буддисты, возможно, придают новый жизненный импульс своим божествам.

Если в  библейское выражение: «сначала было слово, и слово было Бог»,  заменить слово Бог его более древним аналогом,
«АО», то получим в сокращённо-модернизированном  варианте выражение: «сначала была структура «О-А-О», то есть пространство», что собственно и соответствует действительности.
Хотя имена древних богов, к примеру Аполлон А-ПОЛ-Л-ОН («А» пол, присоединяет ОН), так же как и другие имена простых смертных,  как я понял, так же связанны со структурными обязанностями в икосаэдре, останавливаться на них пока не буду,
как говорится «за не достаточностью железобетонных улик» на данный отрезок времени.

15. Откуда торчит ещё ХОЛКИ из структуры «о-о».

Лучше разберу структуру слова ПОЛОВИНА = ПОЛ «О» в «И» (в икосаэдре) и «НА». Действительно одна «О» является половиной от структуры «о-о», и наполовину уходит в «И», а на половину торчит «НА».

А вот эта торчащая пол-«О»-в-и-на, оставила издалека видную улику, в виде своей торчащей в наружу холки.
ХОЛКА, Х- ОЛ – «к» А. Дешифрую что это проход через внутреннюю структуру  «ОЛ», к структуре «А».

У лошадей данной холкой назвали тоже выступающую часть над шеей.
В английском языке холл это «входная» комната. Так давайте вместе посмотрим далее, что из себя представляет структура «о – о», и где она успела «высветится».

16.Структурные взаимодействия «о – о».

Как я уже писал, клоны из тандема «о-о» смещены относительно друг друга на 36 градусов.
Данная структурная закрутка, по моему мнению, способствует созданию некого эффекта стягивания клонов между собой, с созданием к тому же некого эффекта пошагового вращения в определённую сторону, за счёт крутящего момента созданного данной структурной закруткой. Именно в данном механизме создаётся структурное взаимодействие «НО», при оглашении  которого лошадь приступает к движению, а у человека данное структурное взаимодействие демонстрирует НО-ГА.

Кроме «НО» движение «ГА», видимо может осуществлять и ОЛЬ структура, об этом во всяком случае говорит имя ОЛЬГА.
Так как данная структура «о – о» сложно составная, не буду на данное время её при людно подробно разбирать, так как есть большая возможность ошибиться на данном этапе понимания.

17. Многомерность многоликость смысловой структуры «о-о».

Само слово П-О-Л-И,,, мер говорит о наличие не единственной системы координат в структуре «О-О».
Пример с НО говорит о том, что к примеру взаимодействие ТО ,будет происходить не в системе координат «О», а в системе координат «О-О» и так далее, что весьма затрудняет детальное понимание смысловых нагрузок.

К примеру, слово ОД-НО может обозначать как передвижение «о-о» на одно деление =36градусов, так и то что одно «о» отделяется от «о-о». Думаю что верен первый вариант,
но увы и тут нужны дополнительные улики и размышления, поэтому пока поделюсь наблюдениями что тандем «о-о» и его ЛОже во впадине структуры «А», засветились во многих идентификационных маркерах.

Структура ЛО, и его ложе во впадине структуры «А» дала визуальную подпитку для слов ложе, ложка, ложбина, ложно, лодка, лоток и других. ЛО.
ЛО по моему мнению наружная часть структуры «о-о».
И она имеет некое своё ЛОГОВО которое дешифруется как «ЛО»- ложе «О-О»,,,(г-о-в-о),
там где происходит (г) движение «О» в «О».
В данном «о-о» + «А», по всей видимости и происходит некая РОтация. 

18 Что происходит на самом деле в колодцах и омутах структуры «О-О»?

Выражение  СВОЛОЧИТСЯ говорит о перемещаться   волоком в некую замкнутую
систему С-в-ОЛ,  видимо во внутрь колодце образной  структуры «О-О», где  далее и происходил процесс к – ОЛ-лективизации,  при помощи «лектора».

В створ этого же колодца ранее к – ОЛ-довали деревенские к-ол-дунь-и.

Всемирный ОМ-УТ  так же берёт начало в в-ор-онке данного  к – ОЛ –ОД -ца.
Далее он переходит процесс к – ОМ-мутации, к- ОМ – муникации, к-ОМ-мунизма
и прочим МУНИзмам.

Да что там различные «измы», даже родное для любого грибника или туриста слово
К-…ОМ …-ПАС и то посылает нас в ОМут Северного П-ОЛ- ЮСА.
Он однозначно заявляет «к» - ОМ – стрелка ПАС!
Вы всё ещё верите в отсутствие смысловых нагрузок букв?
Тогда …
Где то тут же в районе открывания портов, происходит смысловое взаимодействие «ХОР».
Читал, что ранее на Руси при осуществлении процесса под названием «ХОРО-ВОД»,
не просто ходили по кругу и пели хором, но и действительно водили муляж данного «ХОРА».

19. Кульбиты через закрученную смысловую структуру «о-о».

Об сложно- закрученном на 36 градусов визуальном облике «о-о»,,, можно судить по
слову ЛО-к- ОН  и ЛО-ПАСТЬ.
Считаю что целое «О- О» делится на Д – ОЛи, а уже моно «О» на Д-ОЛьки.

В соединениях «о-о», одна из «о», по всей видимости является ведущей, и она в этом случае С-ОЛИ-РУЕТ.
Система полюсов «о-о» служит неким трамплином, через которые совершаются К-УЛЬ-БИТЫ в противоположные симметричные структуры ИКОСАЭДРА,

На Земле данной системой «о-о» являются П-ОЛ-ЮСА, один С-Е-В-ЕР(соединение Е в ЕР), другой  ЮГ(вращение движет).
Слово Север  с-е-в-ер очень похож на слово сервер с-ер-в-ер, сервер это тот же север в севере получается. Из нашего родного слова дом можно получить модный  «домен».

20. К руне «ОН» со всех сторон.

Вообще руна или буква «о-о», называвшаяся «ОН», имела очень большое притягательное значение для наших предков.
Возле неё проводили К – ОН –СИЛИ – УМ, К – ОН – ГРЕС-СЫ (гребли к ОН) там же К – ОН – СОЛИ – ДИРОВАЛИСЬ и производили К – ОН – ТР – ОЛЬ, констатировали, конфликтовали,
конструировали,   даже К-ОН –СПЕРИ- РОВАЛИСЬ в колодце, коллекторе и
«к»- ОН –Усе  = «о-о».

А вот партия  К – ОН – СЕР – В – А – ТОРов, по моемому мнению, берёт начало от силы обоюдного стягивания структуры «А», с обоих сторон, тандемом «о – о».

При этом визуально хорошо виден и понятен самый что ни на есть «базовый» процесс консервации прошлого, за счёт «прессовки»  настоящего.

Демократы, кстати то же имеют отношение к структуре «о –о».
У них в слове де-мо-крат имеется  ДЕ,,, деление «Е»,  М-«О» кратное.
Демократы они «размножаются» при помощи деления…


21. Движущее структурное смысловое взаимодействие смыслового слога «ГА», «Ж-М» взаимодействия «глубинной» структуры «А».

Если посмотреть во впадину «колеса А», то там в центре находится структура, как бы  приводящая в движение «А», она же «ГА» в виде буквы «Х». Кстати в южных областях России и на Украине звучание «Г» несколько похоже на звучание «Х».
В Украинском языке по всей видимости больше сохранилось образцов изначального звучания букв той же азбуки Кирилла и Мефодия.

Руна Х имеет название GEBO, а в кириллице это ГЛАГОЛЬ, что примерно обозначает:  «перемещение «А», связанно с перемещением «О».
Там же во впадине проходят Х,оды имеющие выход в наружу. Тут же происходит взаимодействие «Ж», тут же М,нётся и изготавливается материя, в том числе при помощи «М» взаимодействия . МАТ и ТАМ берут начало из данной глубины структуры «А».

22. Смысловые взаимодействия структуры «А».

22. Вид спереди на лежащий «плоский обод колеса А»
Если посмотреть со стороны лежачего «плоского обода колеса А», то увидим, что данный обод собран по системе в «З-АМ-ОК» и с наружной стороны состоит из направленных навстречу друг к другу равносторонних треугольников.

Здесь, по всей видимости, находится Т,Р-А-К-Т и тут же осуществляется Т-Р-АН-зит по круглому периметру структуры «А».
Во всяком случае, взаимодействие «АМ» по одному вектору, и «АЗ» («А» закрывание) по другому вектору взаимодействия происходят по моему мнению по данному «водоразделу».


23. Структурные взаимодействия смысловых слогов «АД», «РА», «РАZ».

Как происходят взаимодействия  АД, РА и как выглядят ТЕРНИИ, можно примерно понять, если к двум половинкам «о»,
с одной из  сторон, присоединить к их граням ещё по пять тетраэдров, при этом данные тетраэдры будут торчать как зубья в разные стороны, назовём эту структуру из за зубьев «а-о».
Если две «о-а» направить «зубьями – тетраэдрами» навстречу друг к другу «о-а…..а-о, они замкнутся между собой, и при этом снова получится структура «о – а - а  – о», о-А-о, то есть ИКОСАЭДР.

Структура «А», по сути состоит из 5+5 направленных навстречу друг другу зубьев – тетраэдров, «а-а».
Если представить  структур Икосаэдр в «развезнутом» виде «о-а…..а-о», можно увидеть как выглядят зубья – ТЕРнии через которые прийдётся двигаться к звёздам, и как выглядит в раскрытом виде этот самый «АД».

По моему мнению смысловой слог «ДА» обозначает «деление А», открытие структуры «А» по вертикали.
После этого мы можем видеть как выглядят «А разделенная», «А деления».  Эти «А» деления – зубья в «о-а….а-о», в  транспортире  представлены в виде чёрточек.
Здесь происходит разметка гРАдусов.    По структуре «АЗ» как нетрудно догадаться, можно проложить азимут.

И если данные зубья «а-а» стянутые по бокам «о – о» Р – АЗвернуть относительно друг друга то может получится РАЗвал, РАЗбрасывание, но может и более плавное РАЗбегание, РАЗделение. Если не торопится то РАЗделение можно произвести и более RAZионально без рассыпания, по структуре «RAZ», для этого икосаэдр нужно делить как бы по диагонали.

В этой же диагональной проекции получается «шестиугольная плоскостная матрица».
Все данные развороты, можно сказать, берут своё начало в структуре раскручивающего, разбрасывающего «РА».
«РА» структура с древних времён имеет визуальное отображение в виде  «свастики».
Увы, фашисты так сильно изгадили  данный древнейший знак РА, что упоминать о нём приходится только при большой необходимости.

Но вот АР имеет как бы обратную выгнутую структуру, которую нам подсказывает слово «АРКА», «кАРсет».
Если мы не будем крутить (а – а) против или по часовой стрелки, а просто их раздвинем по вертикали, то возможно увидим как выглядит «ДА- ДА войдите»,  в виде торчащих зубьев. А когда зубья будут опять закрываться тот кто окажется между ними узнает что такое АД.

Но в принципе смысловой слог «АД» обозначает некий Адрес, где должно произойти соединение и тогда будет Л-АД.
Из слова С-В-О-БО-ДА можно понять, что она достигается следующим образом: (С)соединенное  «в» «о-о» (б) бьётся «О» (д) делением «А». Так  вот  достигается свобода одного «о», от связки «о-о».


24. Смысловые структурные взаимодействия  букв R, L, I, И.

Структуры буквы R, L, raido - рцы,  laguz – л, Z - зело начинаясь к примеру  в верхней плоскости «А», после центральной точки «ка - ко», переходят в нижнею плоскость, как бы действуя «на перекрёст», при этом умудряются «впало» не искривляются.
Название ЛАГ-УЦ говорит само за себя, данная руна – буква,  ( графика как у цифры 1 только смотрит вправо), как бы является стягивающей присоединяющей «лагой», в том числе и при помощи верхней смотрящей вправо «цеплялки».

Чёрточки «рёбер» тетраэдров разбросанные по всей структуре «О – А – О», это по всей видимости структуры буквы «I», название ISA, «I»   «не длинные множества»
SA – соединения «А».
В кириллице «ИЖЕ» примерно – «I» сжатия «Е». 
Буква «И» там же имеет название «ИЖЕ-И». Данные «чёрточки» «I» в этом случае соединены «диагональю»между собой, в виде «И», собирая структуры при этом в более длинные множества.

25.   Чем занимается  ЕР --- РЕ в икосаэдре?

В настоящее время высказываю предположение что взаимодействие «ЕР- РЕ», происходит по периметру обода колеса «А».

Если посмотреть внимательно на любой тетраэдр вклинившийся в «обод А», то прямо напротив с другой стороны обнаружим
точно такой же, но прокрученный на 180 градусов.
При этом получается некая закрутка, я считаю это взаимодействие «ЕР» (при этом «ЕР» ершится и ерепенится), которая конечно же стремится раскрутится в «нормальное положение» и превратится в «РЕ», то есть взять РЕванш и РЕставрироваться или хотя бы
произвести РЕгулировку.
Закрутка ЕР по всей видимости обеспечивает пЕРЕбежки в структуре «А» в том числе и на пЕРЕгонки.
Движение РЕ --- ЕР обеспечивается за счёт некого РЕ – з – ЕР – в - «А» в первозданной структуре «А».
Так же движение РЕ в ЕР обеспечивает некий реверс в структурных взаимоотношениях «А».



26.Структурные взаимодействия смысловых слогов  КА, КО

Внутрь полого  колеса структуры «А»указывает буква «К» имеющая название КАКО, она же руна КАНО имеющая вид наконечника стрелы.
Как я понял если «к» стоит впереди слова  - К,руг,  то общий вектор взаимодействия стремится ближе к центру.   Если в конце - Сту,К,   то от центра на периферию расходится и вектор взаимодействия.

Данная центральная точка является перекрёстком различных структурных движений, по всей видимости это и есть то самое «игольчатое ушко», перекрёсток всех дорог.

При произношении  смыслового слога КА мы смотрим в сторону «А», в центр «а-а», при произношении «КО» смотрим в сторону «О», в центр «о-о».
И в том и в другом случае мы смотрим в одну точку, находящуюся в центре
структуры «А» и «О».   
То есть в центр ИКОСАЭДРА.

27. Где выходы расположены?

Отсюда можно понять, что и вЫходы в другие различные измеренья тоже проходит через данную центральную точку ИКОСАЭДРА.

Возможно, что в-ол-хвы владели когда то технологией осуществления данных вЫходов в «Ы», ведь они жили примерно там же, где проходит уже долгое время структура ОЛ планеты Земля, в Волхове, в Волочке, в В-оло-где-где?.

Так что и пришествие Христа они смогли предсказать не по звёздам, а через получение информации из будущего через «КА-КО» т-он-нели, каналы и х-од-ы.

Само слово Д-ОЛ-гота обозначает деление на Д-ОЛи, такие же дольки на какие делится апельсин.
Слово Мери-ДИ (пошаговое деление, д,д,д,..)АН, мери пошаговое деление «АН», так же говорит о знаниях о наличии плоского обода впалого колеса экватора по которому проходил ТР – АН-зитом  кругосветный  Б-АН, он же ТРАКТ.

На побережье Чёрного моря находятся знаменитые Д-ОЛЬ-МЕНЫ, деления ОЛЬ Мены, видимо наши предки хорошо понимали структуру планеты Земля и наверняка использовали данное понимание в практике жизни.

Кстати СМИ нам сообщает, что где то на подходе период смены полюсов, возможно, это и есть пресловутый 2012 год?
В таком случае при резкой смене полюсов, Земле как минимум потоп обеспечен. Ведь Земля должна на 60 градусов поменять  наклон своей орбиты относительно Солнца, произведя свою очередную операцию по смене «ИН-ТРИ-ГА».

Но буду надеяться, что данный процесс всё таки произойдёт позже 2012 года, или будет происходить не слишком быстро.
Данный 2012год смены «ЭР», нам предсказали мудрецы Майи, с них и спрос за дату смены полюсов.
Факт тот, что учённые и на Антарктиде по до льдами находят следы прошлой «буйной» растительной сухопутной жизни.
И на Антарктиде когда то до смены полюсов тоже «яблоки цвели».

28. Заключительный аккорд.

На данной оптимистической ноте я и хотел закончить повествование, но затем решил хотя бы «контурно» обозначить ещё раз преимущества, которые мы можем получить, после того как полностью раскроем створки ИКОСАЭДРА в лингвистическом,
а затем и физическом плане в макро и микро масштабе.

Если мы однозначно представим себе визуальную картинку о том, что такое гравитация и л-е-витация, протон, нейтрон, нейтрино, атом, торсионные поля, какая визуальная картина у самого слова «поле» и его аналогов на других языках, и так далее, как «смотрится» слово «время» при дешифровке его с различных языков мира, в том числе и при дешифровке с древних языков, то нашим физикам останется затем только морщить лоб, как использовать данное понимание и видение в практических целях.

Я уже не упоминаю про возможность более точней и полней узнать саму историю человечества, через дешифровку его лингвистического наследия, так как, увы начинаю понимать,
что в наше ин,три,гуещее  время «апокалипсис» ожиданий, данные исторические материи никого особо не интересуют.

Надеюсь, что в отличии исторических и духовных материй, возможность достигнуть лучшего понимания вышеуказанных физических материй,  всё таки заинтересует более дальновидную «молодую разумом» часть научного сообщества, не задавленных слишком  грузом прошлых заслуг - догм, и не загнанных ещё в круговорот границ «этого не может быть, потому что…всякие новые знания…. и т.д. и т.п.  и пр.

Ведь очень много инновационных знаний, как раз и образовалось на стыках различных наук, куда не очень то любят ходить «правильные» учённые мужи, а раз они не ходят «на лево», то и визуальную картинку слова л-е-витация им вряд ли постичь.
Могу им кстати подсказку дать.
Г – РА – витация происходит, как мы видим в структуре «РА».
ЛЕ – витация происходит в структуре «ЛЕ», осталось только теперь её раскусить.
И всё, гравитация нам больше не страшна, мы перейдём левостороннее движение!...
В каждой шутке, как говорится, есть доля шутки.
Если нас всё таки посещают «братья по разуму», то только благодаря тому, что каким то образом сумели «уйти» от гравитации, возможно, что и нам пришло время осмысления
ответа на вопрос, как уйти от гравитации, в том числе и  при помощи «смысловых икосаэдра подсказок».

Считаю что матрица – модель Икосаэдр может сыграть в области визуально-оформленной лингвистике ту же роль, что и таблица Менделеева сыграла в понимании атомной структуры различных веществ и в понимании природы их взаимодействия.

Я прекрасно вижу ещё не до конца понятые и не доработанные острова в своей
«визуально – лингвистической части статьи». Предвижу, что при внимательном въедливом поиске, можно вполне найти какие то огрехи, и даже разночтенья в деталях осмысления смысловой матрицы Икосаэдр.

Так как я не вхожу в состав «научно организованных» структур, то и не  могу на «постоянной основе» осмысливать данные физика - лингвистические пути и развилки, которые привели бы к разработке методики дешифровки слов «прямого пользования»,поэтому посчитал нужным представить на суд читателей приведённые выше гипотезы и некоторые доказательства в их пользу, в  пока не завершённом  формате.

Смысловая матрица Икосаэдр, не только универсальна, но и исходя из того, что большинство мировых языков, так же как  русский, немецкий, английский, французский входят в «клуб индоевропейских языков», то есть имеют схожую структуру языков и одинаковый состав их морфен (смысловых слогов), …. ИН-ТЕР-национальна.

Если по прочтении данной статьи, Вы уважаемый читатель, из стана железобетонных скептиков, знающих правильные ответы на все случаи жизни, перейдёте хотя бы в когорту сомневающихся,… а значит и проверяющих всё на свой «личный зуб»,
то буду далее надеяться, что помощью Вашего общего - личного интереса,  тысячелетней  скорлупе твёрдого орешка ИКОСАЭДР, всё таки будет дано право раскрыться, что бы хранимая в нём мудрость наших общих предков, послужила на благо их же потомков.

Выражаю благодарность Андрею Гаврикову, автору проникновенных рассказов на Прозе ру.
http://www.proza.ru/avtor/gavrikov и Александру Скороходову, автору интереснейших произведений на Прозе ру. http://www.proza.ru/avtor/savi за оказание помощи в создании помещённых выше иллюстраций

Авторские права защищены. Основные положения статьи напечатаны в СМИ.


Для лучшего детального "смыслового" понимания икосаэдра структуры, а так же  для удобства читателей, ниже размещаю часть рецензий по данной теме.

    Рецензии полученные ранее:


Вот это совсем другое дело. В смысле ясности изложения.
Очень советую Вам набрать в Гугле - Геометрическая рапсодия. Карл Левитин. - вам должно быть интересно прочитать эту книгу.
Попытку "расшифровки" побуквенно я считаю тупиковой. Почему? Язык - это не буква, не слово и, даже, не предложение. Будь в слове заложен сколь угодно глубокий "сакральный" или любой другой смысл, существует еще такое понятие как КОНТЕКСТ. Не говоря уже о структуре самого языка. Хотя идея и небезинтересная. И Ваш выход от "буквы" к "матрице Вселенной" через геометрию очень показателен. Мир состоит из "кирпичиков". Но вот можно ли, исследуя кирпич прийти к архитектуре храма Христа Спасителя? Вопрос. Можно наверное предположить эту архитектуру как потенцию. А исследования свойств кирпича скорее скажут нам о другом.О глине, температуре и т.д.
Тем не менее повторю - интересно.
Тем более и рецензии у вас оставляют люди думающие.
С уважением

А книжку скачайте. Не пожалеете. Очень познавательная.

Андрей Шестаков Наум   26.09.2010 03:54   •   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Еще замечание. Вы работаете с кириллическим и латинским алфавитами имеющими геометрическое начертание. Поэтому Вас и руны заинтересовали. Вы ими не интересовались, но они так удачно вписываются в Вашу концепцию своим геометрическим начертанием, что Вы тут же "за уши" их притянули. Думается, что будь Вы арабом, эта гипитеза не пришла бы Вам в голову. Пришлось бы, скорее, придумать что-то с торами и торсионными полями)
Не воспринимайте мои слова как неприятие. Скепсис - да. Ну и доля здравой критики исследователю никогда не помешают)
Удачи Вам на нелегком пути исследователя.
С уважением

Андрей Шестаков Наум   26.09.2010 04:03   Заявить о нарушении правил / Удалить
Андрей книга «Геометрическая рапсодия» 1984 года выпуска у меня есть ещё
с советских времён, тогда я размышлял о причине появления «перво движения» в пустоте.
Тогда же понимал, что перво материя и перво движение в как бы в абсолютном вакууме
является геометрия, а точнее отсутствие полной симметрии во Вселенной.
И вот как бывает, через интерес к дешифровке опять вышел на данную тему.
Честно говоря, по началу не сильно обрадовался, так как понимал какие кривые закоулки надо пройти, что бы понять её более менее детально.

Но сейчас картина при помощи икосаэдра лингвистики помаленьку проясняется.
В данной статье я не стал размещать все наработки до появления большей ясности, появились и новые наработки которые желательно сначала печатать на бумаге.
В Екатеринбурге в институте повышения квалификации учителей провели как бы экспертизу данной статьи, в которой по учительской привычке указали на несколько ошибок, сообщили что «Вы отдаёте предпочтение мистическим и оккультным толкованиям смысловой нагрузки букв как некого символа.» - это я как понял готовится платформа для обвинения меня в мракобесии, хотя я всеми возможными способами сообщил в статье что держусь подальше от мистицизма, некой духовности при «смысловом» восприятии, ну и тем более от оккультизма, так как данные ингредиенты человека сознания очень субъективны, в отличии от матушки геометрии.

Далее, как я думаю, на всякий случай подстилая соломку, они сообщили:
«В современном обществе существует информация о ведических толкованиях этих символов, имеющих очень древни традиции. Эти толкования имеют характер «тайного знания», то есть он широко не публикуются, но при желании эту информацию можно найти.»
Надо понимать, что при помощи данного сообщения, при случае можно сказать: да у нас всегда имелись в рукаве ведические знания о том что буква «С» обозначает структурное взаимодействие соединения, «Р» разлома раздвигания и т.д.

И самое главное, в ответе «как бы экспертизе» на полторы страницы, не нашлось место для упоминания не только икосаэдра лингвистическая структура, хотя я её специально вынес и в заголовок статьи, но даже само слово икосаэдр, не указан так же входящий номер документа – статьи пришедшей в данный институт из г.Москвы.

Очень толстый слой соломки получился.
В принципе в настоящее время меня бы устроил и отрицательный ответ, но не такой хитро выкрученной форме.
При нормально оформленном отрицательном ответе, с упоминанием икосаэдра лингвистической структуры, я мог бы спокойно печатать наработки далее, не опасаясь что их сопрут хитро выкрученные научные мавры, под видом открывшимся им вдруг ведических знаний.
Ну что же придётся писать в вышестоящие организации, что бы там подсказали о необходимости соблюдать элементарные юридически обязывающие правила деловой переписки, с названием статьи, входящий номером и с ответом по сути всей статьи в целом.

Немного отвлёкся с перипетиями по теме, от самой темы…

Исходя из вышесказанного, я Андрей приведу Вам для понимания сути структурных взаимодействий лишь один пример.
Надо взять 2 бумажных «печатных» листка, положить их рядом друг с другом что бы основания были на одной прямой линии, а затем сдвинуть боковые стороны друг на друга.

Линия прямая в основании листков при этом начнёт сгибаться, вместе стыка начнётся Разлом, это будет структурное взаимодействие - «Р». Назовём его РБумаги или РБ.

Вместе наезда листов друг на друга произойдёт взаимодействие ТБ (Т перпендикулярных
основанию листку линий) и ЛБ (Л параллельно основанию листков линий).

Но плюс ещё ближе к центру будет увеличиваться за счёт образовавшей сдвоенности
листков толщина этого центра соединения.
Возможно это взаимодействие структурное «Бумаги Р» или БР,,, в отличии от РБ.
Вместо Б теперь можно поставить «А» или «О» «У» «Э» что бы утрированно понять икосаэдра смысл.
Данные буквы конечно имеют собственную структуру, в которых происходят взаимодействия АР – РА, ТО – ОТ, УЛ – ЛУ и т.д., но принцип тот же, а в детали надо вникать далее.

Поэтому получается, что буквы это кирпичики на все случаи жизни.
Икосаэдра структура это конечно же не клетка для всей Вселенной, но она по моему мнению служит ту же роль для понимания строения различных структурных кирпичиков, что и «клетка» в виде таблицы Менделеева.

Относительно РУН я с Вами не соглашусь.
Да я их притягивал за уши к «смысловой теории», но только лишь потому, что эти уши
очень хорошо, даже лучше чем буквы, выдавали «смысловую подоплёку» графики РУН.
Если бы такие уши торчали из арабской вязи и иероглифов, я бы тоже ими заинтересовался со временем.
Увы, ясно выраженной графики как в рунах и буквах указывающих на Разрыв, Деление, Надвигание, сЖатие я тамне я в них при всём желании не вижу.
Любое разматывание запутанного клубка начинается с поиска торчащих «ушей – ниток», и поиска закономерностей – «фишек».
Опять получился длинный ответ, но я считаю, что на заинтересованный вопрос по сути, нужно так же отвечать по сути, то есть подробно.

Если Вас далее увлечёт эта тема, можете со временем почитать ещё две статьи «в тему»,

http://www.proza.ru/2009/09/09/1047 там много рецензий и ответов к ним, а так же http://www.proza.ru/2010/01/30/974 при этом с выводами я Вас нисколько не тороплю.

Нехай отстоится в голове для большей ясности, спешить то особо не куда, смысл он не убежит.

С уважением,

Ермак Михаил   26.09.2010 21:24   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Икосаэдра структуры лингвистическая матрица» (Ермак Михаил)

Одолел половину статьи!
Читал с удовольствием, потому что тема лоя меня интересная. Тем более, что описана с совершенно другой точки зрения, расширяет мой кругозор.

Написано хорошо, точным научным языком, ничего лишнего но и ничего не упущено!

К тому же считаю, что тема понднятая в статье фундаментальна и актуальна, Хотя бы в общих чертвх это должен знать каждый рксский человек и вообще каждый интересуюшийся рксским языком!

Я, кстати, сегодня тоже подлил масла в огонь этой темы, выставил очредные размышления на эту тему
http://proza.ru/2010/08/27/12

Дальнейших успехов Вам на этом трудном поприще!

Александр Скороходов   27.08.2010 16:49   •   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Первая половина Александр самая сложная, её можно назвать технической частью, дальше под горку будет полегче, и я думаю интересней, так что не уходите далеко. А к Вам я обязательно загляну на "огонёк".

Ермак Михаил   27.08.2010 19:00   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Икосаэдра структуры лингвистическая матрица» (Ермак Михаил)

Кфн Вашкевич, военный переводчик, глубоко изучал семантику фонетического звучания слов и слогов и пришёл к выводу, что мозг человека непроизвольно откликается на заложенный в них смысл на древне арамейском языке (язык Христа).
Поэтому следует говорить не о семантике букв, а о семантике фонетического звучания слога заданной буквы.

Эдуард Снежин   08.08.2010 05:51   •   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Я считаю что одно другому не противоречит, а дополняет.
Если в определённую фонетику в древние времена закладывался некий смысл и визуальный образ, то через генетическую память она действительно "рефлексирует" в последующих поколениях.
Это же касается и "ритмичесих кодов и особой музыкальной палитре" имеющихся "на свой манер" в каждой национальности и выраженной в танцах, народных песнях, сказаниях, на которые очень даже "рефлексирует" каждый индивидуум, монгол на свой "строй и лад", африканец на другой, финн на третий.
Я не знаком с древне арамейским языком, но вот имя ДАВИД прекрасно
дешифруется как - деление "А" вид, звезда Давида получается даёт визуальный облик этого "деления А вида" в форме двух наложенных друг на друга под углом 180 градусов правильных треугольников,,, а возможно и тетраэдров в объёмном выражении. Кстати "Христос" тоже можно дешифровать, но пока нет однозначного понимания, как в имени ДАВИД я этого делать не буду.
Графика букв и рун как бы подсказывает заложенную в них смысловую нагрузку, так зачем от неё отворачиваться?

Ермак Михаил   08.08.2010 11:22   Заявить о нарушении правил / Удалить
Всем привет!Да кажись учённые +генетики "дошли" до праязыка до места, откуда ! Центральная восточная Африка.(60 000-75 000 лет) маленькая группа людей(800-20 000?) оставшихся в живых после катаклизма. группа разделилась большая часть мигрировала на северо-восток и от неё произошли все рассы и народности.Меньшая часть осталась, их потомки Кайсаны (приблизительно), скотоводы Африки.кластер.Сейчас идёт изучение Кайсанского языка.!потомка запраязыка! Конечно если КТО не верит и считает что планета-земля "ПЛОСКАЯ" а не ГЕОИД это его личное дело! (Кстати Великобритания потихоньку выкупает участки земли приблизительно в центральной Африке с правом экстерриториальности.)

Оленевод Турваургин   09.08.2010 09:08   Заявить о нарушении правил / Удалить
Да, я смотрел передачу ТВ по этому поводу, но при этом не думаю что чеканный алфавит от альфа до омега, и более поздняя латынь и другие языки имеют значимое отношение к тому пра-пра-пра языку.
Данная, да и более ранняя лингвистика, по моему мнению, есть продукт досконально структурированной и отшлифованной лингвистики развитой цивилизации или цивилизаций, вполне возможно, что и вне земных.
Почему то в слове ЯБЛОКО, ясно видно что "Я" блокируется, в библии тоже речь идёт о яблоке. Туману пока очень много, считаю что дешифровка первоначального значения слов позволит несколько рассеять данный туман.
Хотя точка отсчёта изначальной, "допотопной" без системной лингвистики, конечно же находится в глубине очень отдалённых тысячелетий.

Ермак Михаил   09.08.2010 21:55   Заявить о нарушении правил / Удалить
Да вот только в спешке позабыл пожелать Вам всего наилучшего,
С уважением,

Ермак Михаил   09.08.2010 22:23   Заявить о нарушении правил / Удалить
Про алфавит я ничего не писал! в те времена не было алфавита! Алфавит это эволюция условных рисунков и звуковых сочетаний к ним. а звуковые сочетания привязанные к действиям, социальным взаимодействиям+мимика +жестикуляция это праязык. хотя я в этом профан,написал на основе школы,алана пиза, и серии фильмов.

Оленевод Турваургин   10.08.2010 00:48   Заявить о нарушении правил / Удалить
В данном случае я хотел сказать, что на основании о каком то мифическом праязыке, которых может быть и 100, по числу отдельных очень долго не контактирующих или вообще не контактирующих между собой человеческих первых племён,
нам хотят втереть миф о том, что и индоевропейские языки были собраны из смысловых фрагментов данного 70, а может и 200 тысяч лет назад созданного праязыка.
Лично я считаю, что данные языки были скрупулёзно можно сказать «искусственно» сконструированы не из фрагментов данного праязыка, а из точно сложенных "смысловых букв " из набора алфавитов, уже на основании данной икосаэдра структурной матрицы.
Но перед этим. конечно же был период, когда в письменности и языке применялся алгоритм - рисунок животного и т.д. - соответствующая к нему исторически сложившаяся фонетическая маркировка
Есть племена в Африке которые находятся до сих пор на данной стадии, так как вокруг и так банановый рай, но не факт что их предки не знали большего, ведь забыть намного проще, чем приобрести.
Успехов Вам в поисках!
С уважением,

Ермак Михаил   10.08.2010 02:05   Заявить о нарушении правил / Удалить
Да нет ! если в катаклизм вымерли паралельные ветки человека , и все остальные люди кроме группы выживших в 800 и более особей в одном месте. то у них был один язык! других не было.так как носителем "живого" языка и генетической наследственной комбинации могут быть те оставшиеся в живых давшие наследство всему эволюционироющему человечеству!они и ушли на северо-восток за животными а они за природой. короче: на юге аравии обнаружены остатки как бы рая природного(часть на дне индийского океана) где и произошёл скачок и численности и наверное мозга . а часть осталась на месте в африке (кстати не негры ) в кластере.

Оленевод Турваургин   10.08.2010 03:56   Заявить о нарушении правил / Удалить
Хорошо, Вы правы!

С уважением,

Ермак Михаил   10.08.2010 15:24   Заявить о нарушении правил / Удалить
да у вас наверно тоже есть какие то закономерности! иван,ян,жан,иоан и др.(китайские и азиатские аналоги не помню но они есть!) уходят в глубину тысячилетий! лично для меня всё началось с просмотра фильма "Спрут" ,Катани в диалоге отвечает:"Те Че"? закадровый перевод : ты что ?(Что?) вот тогда у меня шевельнулось подозрение на прозрение!

Оленевод Турваургин   10.08.2010 16:17   Заявить о нарушении правил / Удалить
Да стоит только внимательно прислушаться, приглядеться, систематизировать обнаруженное + подумать, увидеть тождественность + закономерности = утерянный первоначальный смысл слов.
Из Вас выйдет хороший лингвистический следопыт,,,
С уважением,

Ермак Михаил   10.08.2010 18:50   Заявить о нарушении правил / Удалить
Почитайте всё таки Вашкевмча Очень доказательно насчёт пра языка

Эдуард Снежин   11.08.2010 11:15   Заявить о нарушении правил / Удалить
а где это ВАШКЕМВЧА ? АДРЕС?

Оленевод Турваургин   11.08.2010 13:37   Заявить о нарушении правил / Удалить
http://nnvashkevich.narod.ru/

Эдуард Снежин   12.08.2010 07:14   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Икосаэдра структуры лингвистическая матрица» (Ермак Михаил)

Я еще не дочитала,но очень интересно.Обязательно прочту.
Я вот что хотела предположить:если в какую-нибудь прозябающую структуру поступает необходимая объемная или другого свойства информация,то эта информация может считаться заимствованной.

Езра Герман   07.08.2010 14:54   •   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Все Вы только обещаете вернутся!
Бежим, бежим,..........куда бежим по кругу?

Ермак Михаил   08.08.2010 11:28   Заявить о нарушении правил / Удалить
Чтобы узнать луч.

Езра Герман   08.08.2010 12:27   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Икосаэдра структуры лингвистическая матрица» (Ермак Михаил)

Уважаемый Михаил,
красивая теория!
Приглашаю опубликовать в нашем питерском литературном ежемесячнике.
С уважением
гл. редактор
Александр

Век Искусства   02.08.2010 21:06   •   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
увы, печатаем за взносы авторов

Век Искусства   02.08.2010 23:41   Заявить о нарушении правил / Удалить
Увы, даже рубля нет на святое дело...

Ермак Михаил   03.08.2010 01:58   Заявить о нарушении правил / Удалить
Что касается лингвистической части статьи, скажу что это не только теория, но и практика ближайших лет.
С уважением,

Ермак Михаил   03.08.2010 03:28   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Икосаэдра структуры лингвистическая матрица» (Ермак Михаил)

Здравствуйте Михаил.
Прочёл залпом, суть гипотезы понял. Рациональное зерно есть. Но, чтоб усвоить данную систему нужно много времени, а вот с этим у всех напряг. Интересно: сколько времени (лет) у вас заняло это исследование?
Где-то на задворках памяти всплыл икосаэдр вписанный в додекаэдр…, точка образует луч, луч чертит круг и отразившись превращается в диаметр и т.д. Возможно, основы вашей логики завязаны на "совершенных" геометрических телах (шар, куб икосаэдр, октаэдр...), и имеет буквенное и числовое значение. Что-то подобное было у пифагорейской школы, но её "герметичность" превратилась в эпитафию:)
Допустим, что у вас действительно логический ключ к дешифровке азбуки Кирилла и Мефодия. Тогда хорошо бы его опробовать "на прочность" на чём-то особенно "твёрдом"! Вот, например слова: Урал, Самара, Уфа, Москва, Русь - очень старые и что они означали раньше, вряд ли кто толком объяснит. Опробуйте вашу систему на географических названиях - может, что и проясниться.

С уважением Г.Р.М.

Радик Галиуллин   01.08.2010 01:26   •   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Здравствуйте Радик!

Я рад что данная статья может быть прочитана сразу, ведь в ней много подробностей.
Да действительно сейчас у нас «быстрое время» и оно требует всё и сразу.
В данном случае всё и сразу не получается так как оказалось что наша лингвистика
привязана к основам мирозданья, и данные основы требуют основательного осмысления, о чём я прямо и написал в статье. Для меня лично на 100% понятно что данная матричная структура является нулевым изначальным фундаментальным само организованным генератором различных взаимодействий замкнутого цикла и поэтому наши предки именно к данной фигуре привязали основы нашей лингвистики.
При этом надо понимать что это нулевая структура, точка отсчёта, грубо говоря атом водорода из запчастей которого можно создать более сложную структуру золота или урана.
Читал что генном человека составлен из комбинации икосаэдра и додекаэдра структур.
А то что данные знания стали эпитафией это вина не данных знаний, а вина очень длинной эпохи мракобесия когда считали что земля плавает на трёх китах.
По моему, данная эпоха мракобесия в области лингвистики длится до сих пор, так как
академическую науку очень хорошо устраивает и нынешнее болото.
Разместил вчера три статьи в том числе и в миниатюрах, и всего 6 прочтений.
Выходил через гугл и яндекс на статьи, счётчик новых читателей не фиксирует.
Похоже что Проза почему тоже не привечает данную тему. Ну да и ладно, пробьёмся.

Вот срисовал перечень Платоновых тел.
F V E Форма грани
Тетраэдр 4 4 6 Треугольник
Гексаэдр 6 8 12 Квадрат
Октаэдр 8 6 12 Треугольник
Икосаэдр 20 12 30 Треугольник
Додекаэдр 12 20 30 Пентагон

Где число граней - F, число вершин - V и число плоских углов на поверхности тела - Е.

Из них только у икосаэдра, так же как правильного шестиугольника вершины равноудалены как друг от друга, так и от центра.
Данная «равно удалённость» и «круговая замкнутая симметричность» позволяет данной структуре соблюдать принцип равных возможностей для любой его точки, а так же позволяет без труда структурно наращиваться в любую сторону, заполняя собой всё пространство.
Кстати само слово пространство намекает на эту возможность П-РО – странство, про –движение, про-рок, про-зорливый, про-чь, ну и п-ро- тон конечно.
А слово додекаэдр почему то запрещалось ученикам Пифагора произносить громко вслух.
Современная наука уже вроде как подошла к пониманию, что никто пространство специально материей не накачивал, что всё это есть плод само организованной циркуляции пространства, поэтому без глубинного понимания её структурных взаимодействий начиная от фундаментальных Платоновых тел, уже не обойтись.
Как я думаю не обойтись без глубинного понимания икосаэдра лингвистики.
От сложного к более сложному.
Начинать проще всего с классической латыни, так как она построена я думаю целиком на икосаэдра структуре, и при этом значение слов общеизвестно.
Когда я и другие будут точно знать визуальный облик и смысловую нагрузку смысловых слогов, а так же иметь первоначальный вариант написания слова, то будет понятно «однозначно» понятно первоначальное значение этого слова.
На данное время могу высказать лишь предположение что «УР» в том числе может
обозначать некий крутящий момент возникающий из за «изначальной заложенной скрутки в 36 градусов» в структуре «о-о» икосаэдра.
Данный «УР» проявляет себя в слове б-УР-ить, б-УР-ан, УР-аган, возможно и в УРан.
Что он делает в слове УР- АЛ судить пока не берусь.
Москва судя по нынешнему положению дел от слова москиты образовалась.
«М» это как бы наезд двух соседних структур друг на друга.
С-ОСёт = соединение ОС (осей). М- ОС – К – иТ. М (наезд) осей «к» и Тыканье.
М-ОС-«к» а затем в «А».
На данное время я считаю обнаружена некая однозначная основа опираясь на которую
можно прийти к однозначному пониманию первоначального значения слов.
Данной темой я занимаюсь менее двух лет, если найдёте время для лучшего проникновения в тему можете почитать другие статьи в данном сборнике или хотя бы статью «Утраченный смысл букв и рун» http://www.proza.ru/2009/09/09/1047 с её интересными рецензиями и ответами на них.
Спасибо за проявленный интерес, всяческих Вам успехов, с уважением,

Ермак Михаил   01.08.2010 17:36   Заявить о нарушении правил / Удалить
Я не зря привёл слово Урал в начале ряда. Его смысловое значение есть в башкирском и татарском языках - наворачивание, закутывание, закручивание. Я думаю, что закрученная спираль (часовая пружина) - это и есть ассоциативная геометрическая форма этого очень древнего слова. А вот название Уфа, по башкирски пишется иначе ОФО,где первая и последняя буквы имеют черту горизонтального деления (в башкирском), т.е. написание названия изменено, симметрия нарушена, и смысл утерян, или упрятан, если может сообщить что-то важное потомкам. Скорее всего, он есть в соседних языках, но это никого не интересует. А жаль.
Немного отвлеку ваше внимание на интересный случай: ездили с женой по Башкирии, искали место в деревне, где можно поселиться. Встречается название Старомусино! Я жене говорю: Иске Муса - это Старый Моисей (коранический Муса - это библейский Моисей), стало быть деревня должна называться, в переводе - Старомоисеево. Дружно хохочем и едем дальше. Вот такая топонимика.
Два года исследований - это всего лишь начало, я свой "структурный анализ общественных формаций", кручу и оттачиваю лет двадцать, сам пользуюсь, но не публикую - рановато, сыровато.
Здесь на прозе не так уж много людей, владеющих структурным мышлением, поэтому не ждите большого количества откликов в рецензиях. Рад знакомству, помещаю вас в избранное - будем общаться.

Радик Галиуллин   01.08.2010 23:25   Заявить о нарушении правил / Удалить
Да Радик почитал Ваши произведения + рецензии и проникся.
У меня багаж знаний сразу понял, намного меньше.
Лет до тридцати, по молодости, пока думал над темой «начала всех начал», ещё кое что читал, потом не до того стало. А в 52 года подсел на дешифровку первоначального значения слов, а она меня опять на эту тему вывела.
Я честно говоря когда это понял, особо не обрадовался, так как понимаю сколько в этой теме нюансов разных накручено. Ещё подумал, за что мне это. А теперь вот надо как то докручивать до однозначного понимания нашей лингвистики.
Рад, что башкирская транскрипция УР совпала с моей. Честно говоря по некоторым словам я понял что даже японский язык построен по этому же смысловому принципу, не говоря уже об татарском и башкирском языках, которые относятся к индоевропейским языкам.
В смысловом слоге УР две закручивающие буквы «U» - напряжение возникающее в том числе при наличии некой пространственной кривизны, и «R» некий разлом и разворот вокруг оси.
Но в то же время и РУ в слове пРУжина, РУлон, РУлет, РУль, кРУг так же говорит о наличии некого закручивающего момента, возможно с другим знаком, пока не понял.
Тур, курсировать, говорят как бы о некой круговой цикличности этого УР, в общем надо ещё мозговать над этими всеми ур-ру до однозначного понимания.
Однозначное понимание - это когда я смогу точно указать, к примеру, где и как в икосаэдра структуре «А», происходит смысловое взаимодействие «ПАТ». Тогда далее я смогу визуализировать и слово ПАТ-РУЛЬ, и ПАТЕФОН.
Но тут надо сидеть и разгадывать хотя бы несколько смысловых слогов до полного понимания, остальные должно быть будет легче понять, уже по аналогии.
Вот такой карамболь получается, теперь буду знать к кому обратиться за значением различных «ур», для сравнительного понимания их смысла.
А Вы свою теорию хотя бы понемногу выкладывайте, я по своему опыту знаю, что при опубликовании материал быстрей доходит доследующей стадии готовности, так как в напечатанном виде лучше видны все минусы и плюсы, да к тому же при получении рецензий и отзывов, происходит лучше процесс до осмысление материала.
К тому же чисто психологически проще после отметки некого рубежа двигаться дальше.
Ленин завещал делиться, а у Вас есть чем…
Буду заходить, с уваженем,

Ермак Михаил   02.08.2010 02:27   Заявить о нарушении правил / Удалить
Идея интересная, но инструменты исследования выбраны примитивные. Метод проб и ошибок нужно заменить математическим моделированием. Иначе подбором шестеренок придется заниматься всю жизнь и, возможно, искать там, где ничего нет. Теория распознавания образов и особенно теория фрактальной геометрии здесь выглядит наиболее подходящей для моделирования. Именно фракталы здесь выглядят наиболее интересными. Простые геометрические фигуры и простые математические выражения , употребляемые для фракталов, может заметно сократить путь для ддостижения поставленных Вами целей. Лингвистика содержит много тайн, но даже берестяные грамоты Великого Новгорода и Старой Руссы еще не исследованы. Не думаю, что в азбуке Кирила и Мефодия в этом смысле соджержится что-то интересное. Самое интересное в структурной лингвистике произошло, конечно, намного раньше. Но когда, никто пока не знает. Вселенная, конечно, тут не при чем. Не стоит увлекаться мистикой. Получите формулы и сразу все станет ясно. А фракталы дают возможность проследить развитие как в прошлом, так и сделать прогноз на будущее. Вот тогда Ваша работа будет поставлена на научную основу. Фрактальные фильтры при исследовании визуальных, в том числе геометрических образов дают потрясающие результаты. Программы примитивных фракталов можно скачать здесь: http://fractals.da.ru/

Желаю успехов!

Геннадий Москвин   07.08.2010 15:47   Заявить о нарушении правил / Удалить
Во первых официальная наука со странным для НАУКИ упорством, до сих пор не рассматривает возможность наличия смысловой нагрузки у букв хотя бы в качестве гипотезы.
Если бы данная работа велась то наличие не понятно зачем чётко разгрониченных двойных названий у одиннадцати букв в Кириллице, явно смыслом наполненная графика азбуки Кирилла и Мефодия, а так же Глаголицы которая имеется в иллюстрации, точно видимая смысловая нагрузка при дешифровке даже нескольких букв, таких как КАКО, к А, к О,,, ВЕДИ и дальнейшая работа в этом направлении с целью найти, а не упрятать смысл подальше.
Вы тоже почему то в упор не видите никакого смысла в данных азбуках, и по видимому и в рунах, по моему Вы лукавите.
Насчёт шестерёнок скажу что данные шестерёнки икосаэдра структуры точно продолжают шестигранную матрицу в которой укладываются Руны, и дают визуальный облик структуре «А» и «О» при этом точно совпадающих с графикой рун «О» и «А».
Даёт прекрасный визуальный облик слову к-он-серватор и т.д. не буду пересказывать
статью.
Вы от данной наглядной точно понимаемой икосаэдра структуры, направляете меня и читателей в очередные дебри, что бы мы там побродили ещё 40 лет.
Считаете верным этот путь, пожалуйста идите по нему, и выдайте нам конкретный видимый, и аналитически стройный результат.
А то ведь как с будь она не ладно с «ситовской надписью».
Каждый исследователь на свой манер читает эти каракули, и все вроде при деле.
А то что у нас в самих азбуках целый залежи некем не рассматриваемого смысла
находятся, никого не волнует.
Лично я за то что бы находить смысл а не утаптывать его.
Данная икосаэдра структура является отправной точкой в лингвистике, без не возможно по моему мнению точно понять не латынь, не индоевропейские языки.
Ваше мнение я понял, но не имею никакого желания перебираться в данные дебри.
Могу тоже дать ссылки по различным структурным, в том числе и сотовым изыскам мирозданья, но не буду отвлекать читателей от данной статьи.
Спасибо за отзыв,так же желаю успехов!

Ермак Михаил   07.08.2010 18:00   Заявить о нарушении правил / Удалить
а) Вы тоже почему то в упор не видите никакого смысла в данных азбуках, и по видимому и в рунах, по моему Вы лукавите.
________________________________________________
Уважаемый Михаил! Я вовсе не против Ваших исследований, и не против того, чтобы увидеть в них смысл. Но его можно уловить только в результате получения достоверной закономерности, а не случайным перебором комбинаций. Ведь переборы можно продолжать до тех пор, пока не появится "фишка", нужная автору для доказательства. Желательно результаты исследования представить в виде математической модели, а не просто разъяснять идею на пальцах. Вот я о чем. А то идея так и останется идеей. :-)

б) Каждый исследователь на свой манер читает эти каракули, и все вроде при деле.
________________________________________
Что верно, то верно. :-)

в) Данная икосаэдра структура является отправной точкой в лингвистике, без не возможно по моему мнению точно понять не латынь, не индоевропейские языки.
_______________________________________________
Да? Язык, лингвистика - это инструмент преобразования абстрактной мысли в некую действительность, которая с оригиналом мысли никогда не совпадает. А хотелось бы. Тем более, что определение "смысла" непосредственно связана с ИИ. Ок, я сам проведу компьютерный фрактальный эксперимент искомых «смысловых образов» и, вероятно, получу геометрические праобразы «платоновых тел». И тогда, возможно, мы узнаем, является ли геометрической первопричиной искомых лингвистических образов именно икосаэдр 20 Х12Х 30, (треугольник), или основой является другая простейшая геометрическая фигура, математически описываемая формулами аналитической геометрии. То есть, мы сможем путем фрактальной фильтрации образа проследить «историю» «эволюции» «платоновых тел» и других фигур на любой, наперед заданной, стадии эксперимента. Любопытно, не правда ли? Если учесть, что речь идет о «генетической» природе неживой материи.

г) Считаете верным этот путь, пожалуйста, идите по нему, и выдайте нам конкретный видимый, и аналитически стройный результат.
_________________________________
Спасибо за пожелание и «акцепцию». Я именно так и сделаю.
С уважением

Геннадий Москвин   07.08.2010 19:34   Заявить о нарушении правил / Удалить
Уважаемый Геннадий.
Было бы очень интересно увидеть результат такого исследования. Мне не приходилось работать с программами построения фракталов, но если Вам удастся это сделать на основе алгоритмов, заданных в работе Михаила, то это действительно может продвинуть систематизацию.
С уважением Г.Р.М.

Радик Галиуллин   07.08.2010 21:55   Заявить о нарушении правил / Удалить
Геннадию Москвину.

Уточнил:

Слово фрактал образовано от латинского fractus и в переводе означает состоящий из фрагментов. Оно было предложено Бенуа Мандельбротом в 1975 году для обозначения нерегулярных, но самоподобных структур, которыми он занимался. Рождение фрактальной геометрии принято связывать с выходом в 1977 году книги Мандельброта `The Fractal Geometry of Nature'. В его работах использованы научные результаты других ученых, работавших в период 1875-1925 годов в той же области (Пуанкаре, Фату, Жюлиа, Кантор, Хаусдорф). Но только в наше время удалось объединить их работы в единую систему.
Определение фрактала, данное Мандельбротом, звучит так: "Фракталом называется структура, состоящая из частей, которые в каком-то смысле подобны целому"
***
Я бы предложил следующую историю значения слова FRACTUS, сначала была устойчивая структура RAC, затем при помощи F, Ф «фонтанирования» RAC развалили
на фракции которые затем при помощи TUS подвергаются взаимодействию «тусовки».
***

«АКЦЕПТ - согласие на заключение договора в соответствии с .....

Я с удовольствием заключу с Вами договор в данном формате Прозы, на проработку моей гипотезы при помощи фракталов.
В случае выхода при помощи «фрактала метода» на икосаэдра структуру, Вам останется только не забыть дать ссылку на мою добытую аналитическим путём лингвистическую икосаэдра гипотезу, и мы возрадуемся.
Если выйдите не на икосаэдра структуру, я с удовольствием узнаю Ваши доводы,
ну и конечно постараюсь найти «смысловые дыры» в предложенной Вами структуре.
Лично для меня главное, что данная тема «структурных смысловых взаимодействий», всё таки получила бы «научную огласку».

Но честно говоря мне непонятно, что за фрагменты будут закладываться в графу «ДАНО»,
что бы получить результат «FRACTUS».
Основные открытия до 21 века сделаны при помощи перебора и анализа того что «ДАНО», с целью «ПОНЯТЬ», можно сказать по наитию.
При этом действительно поняв некое «зерно сути», его проверяют на работоспособность в различных комбинациях. Если пазлы начинаются складываться в определённом алгоритме
нужно его использовать и далее.
Но повторюсь, в любом случае я возрадуюсь, если при помощи более современных методов будет дополнительно доказано, что в буквы вложена структурная смысловая нагрузка.

Насчёт азбук,,, и в плюс к икосаэдре структуре,,, выскажу предположение, что двойные названия букв в азбуках вызвано, в том числе и тем, к какой структуре «А» или «О»,
относится смысловое значение данной буквы.
Так как только в структуре «А» имеется взаимодействие «ЕР», которое расположено в «сфЕрах» колеса «А» с обоих сторон, (а Э расположено по экватору), то можно сказать, что там где в двойных названиях букв имеется «ЕР», данное название буквы с «ер» внутри говорит о взаимодействии происходящем именно в структуре «А».
Да вот такие доказательства по старинке собираю для своей «фишки».
Профессионалы лингвисты при желании могут найти в архивах множество артефактов
подтверждающих данную гипотезу, которые невозможно было понять без смыслового структурного подхода.
Если Вам потребуется моя помощь по подготовке «фракций» для более современного фрактального метода, и я изначально пойму его «фишку», то рад буду помочь.
В любом случае рад проявленной конкретной лингвистической заинтересованности.

Ермак Михаил   08.08.2010 16:33   Заявить о нарушении правил / Удалить
Радику Галиуллину.

Как говорится лучше позже, чем потом.
Спасибо Радик за предыдущее заинтересованное замечание.
Рад что Вы проявляете дальнейший конструктивный интерес к дискуссиям, проходящим в формате Вашей рецензии на мою статью.
С уважением,

Ермак Михаил   09.08.2010 22:18



Выражаю благодарность Андрею Гаврикову, автору проникновенных рассказов на Прозе ру.
http://www.proza.ru/avtor/gavrikov и Александру Скороходову, автору интереснейших произведений на Прозе ру. http://www.proza.ru/avtor/savi за оказание помощи в создании помещённых выше иллюстраций

 Авторские права защищены. Основные положения статьи напечатаны в СМИ.