Кто вы русский еврей-миллионер Владимир Соловьев?

Дмитрий Тальковский
Скажите на милость, Глубокоуважаемый господин Соловьев! Зачем Вам понадобилось с такой неистовостью на себе рубашку рвать?! Я внимательно прочитал Ваши душевные, как я понимаю излияния и спешу с Вами, /и не только с Вами/, Владимир Соловьев, поделиться впечатлениями, от того, что я услышал. Начнем с быта, который, как известно, определяет сознание! В том числе, конечно и ваше сознание. Хороший быт подразумевает – хорошее сознание! Плохой быт – плохое сознание. Эту азбуку марксизма-ленинизма вы изучили и усвоили даже, как я понимаю, на все 100 процентов. Иначе бы не стали демонстрировать нам, в том числе людям у которых нет крыши над головой, Ваши так называемые "нестандартные условия жизни". Причем речь идет не о какой-то "вечной жизни", а нашем "временном прозябании" на грешной, к сожалению Земле, в той или иной квартире или вообще на улице. Урок, который Вы нам в таком случае преподаете, заключается в публичном оглашении правил получения «льгот» на жилплощадь по старинному, как мир признаку! А именно, - признаку «классовой близости к Власти»! Элите вашей Газете, и так далее. Другими словами, господин Соловьев - ничего нового!!!

Только раньше жилищные и иные виды привилегии коммунист Сталин, например, и все подведомственные ему чиновники распределяли людям, имевшим заслуги, по строительству светлого нашего будущего, горизонты которого, как известно, -  недосягаемы. Тогда как Вы и все сегодняшние правители обеспокоены «хорошей» жизнью исключительно только людей бездарных, /трутней/, оценивая их достижения по известному и набившую всем оскомину признаку: - уничтожение государственности России. Зачем же тогда, вдобавок ко всему еще и Ваша - рваная рубашка, простите?!

Дальше еще интереснее, цитирую Владимира Соловьева: «отвечая на вопрос о моей национальности - скажу прямо и гордо - я русский человек, но не великоросс, а еврей. Великороссы, малороссы и проч. …..».  Браво Владимир! Особенно впечатляет Ваш пафос: «Великороссы, малороссы и прочая, и прочая». Так вот, смею заметить, что слова «прочая», которое конкретно что-то обозночает, вообще нет в русском языке. Вас это не смущает? Понятно, что тогда Вас не должна смущать и ваша откровенная путаница, а если говорить откровенно, - придуманная вами ложь, в определении того что по-вашему мнению: "еврей в России - это не просто национальность такая же как, например: белорус, украинец, казах, узбек, чеченец …., а русская НАЦИЯ". Продолжая устранять, в том числе и нравственную несостоятельность распространяемых вами суждений, необходимо отметить, что принадлежность жаже вас, Владимир Соловьев, к еврейской национальности не делает и естественно не может делать еврейскую национальность, русской НАЦИЕЙ, являющейся, как известно, фундаментом Российской Государственности.

Другими словами государственные образования –/Институты Государства/,  могут и естественно должны формироваться и формируются, как правило, не по узкой принадлежности людей к той или иной еврейской, например национальности. А по исторически сложившейся общности людей, объединенных между собой единой ИДЕЕЙ, главным образом единой идеологией и концепцией, а также общим языком, культурой, территорией, психологическим и экономическим укладом жизни. Так коммунист Сталин, например, давая определение,  говорил:  «Нация – есть исторически сложившаяся общность людей объединенных общей территорией, языком, культурой,  психологическим и экономическим укладом жизни». Тогда как Теодор Герцль – ваш, Владимир Соловьев кумир напротив, полагает, что: « Нация – это группа людей общего исторического прошлого, сплоченная в настоящем против существующего врага».  Другими словами,  если следовать определению Герцля, то существование нации возникает и возможно только при наличии врага. Есть враг, - есть нация! Нет общего врага, тогда растворилась и нация.   

Что касается современного представления, о Нации, то можно сказать, что Нация — это политическая ипостась народа. Можно сказать, что народ в политике может быть представлен только в виде нации. Что нация вне государства не существует. Что государство без нации — архаика. Так что в современном мире государства и нации неразрывные. Кроме того можно также считать, что Нация — это союз людей во имя своего будущего. Таким образом, мы видим, что в основе определения Нации лежит лояльность людей Государству, которое при этом ясно и четко определяет цель своего строительства и развития. Для чего, естественно формирует Идеологию и Концепцию, а также связанную с ними общность народа.

Тогда как национальность, /этнос/ — является категорией исключительно только антропологии. Люди с разных концов Земли отличаются внешне. Разные народы различаются используемым языком, культурой, этическими нормами, эстетическими предпочтениями. В процессе построения адекватной системы категорий для описания обозначенных отличий появилось понятие национальность, или этнос. Заметим, что в антропологии никаких политических критериев в определении и использовании данной категории нет, а существуют только культурно-лингвистические особенности людей и только.

Причем, насколько Вы также должны знать, многочисленные национальности людей, образующих федеральные Государства в таком случае, уже не является таким уже важным, а тем более определяющим фактором строительства государственности и Государства. На первый план в строительстве многонациональных Государств, как вы отлично знаете, выдвигается принадлежность народа, проживающего на общей территории к общей идее /Идеологии и Концепции/, а также общему языку, общей культуре, а также общим психологическим и экономическим укладом жизни. И потому в любом, а не только нашем  многонациональном Государстве страшнее огня на нефтехранилище опасны такие лживые, высказывания, изложенные в Евангелии от Соловьева: «мы русские - с нами Бог». Когда, отвечая на вопрос о своей национальности – вы не говорите, как вам представляется только прямо и гордо: Я русский человек, но не великоросс, а еврей. Великороссы, малороссы и прочая и прочая, это  как  было сто лет назад и за век до того….».

А в действительности вы откровенно и демонстративно всем нам лжете. Впрочем, лжете точно также как и все ваши предшественники - релятивисты, которые всегда умышленно и с далеко идущими целями подменяли, подменяют и будут стремиться подменять у нас русскую НАЦИЮ своей еврейской национальностью. Вот, почему говорить, что вы одновременно являетесь и русским и евреем – это значит прямо заявлять о своей недееспособности. Потому что еврей в отличие от русского может быть исключительно россиянином, но никак и никогда, русским.

Тот кто этого не понял, тот кто этого понять не способен даже после того как ему все подробно объяснили, тот недееспособен. Впрочем, в данном случае недееспособными являетесь уже как раз не вы, господин Соловьев, а все те, кого вам удалось обмануть, и кто продолжает и дальше вас слушать с открытым ртом, принимая всю эту вашу откровенную ложь за свою истину. Дмитрий Тальковский.

Вот почему важно еще раз подчеркнуть главную мысль, развиваемую в настоящей статье:  "Мы - русские! С нами Бог"! Восклицает еврей Владимир Соловьев, отвечая на вопрос о своей национальности, цитирую: «Скажу прямо и гордо: - Я русский человек, но не великоросс, а еврей. Великороссы, малороссы и прочая, и прочая это  как  было сто лет назад и за века до этого».  Естественно, в таком случае возникает вопрос: Какой Бог с Вами «русский еврей» Владимир Соловьев? Конечно же, не Иисус Христос из Назарета, которого ваши учителя, - ортодоксальные евреи предали за 30 сребреников и которого все евреи до сих пор презирают!  И не Моисей, конечно тоже тщетно пытавшийся всех евреев наставить на путь Истины в отношении золотого тельца. И потому может быть вашим Богом продолжает оставаться все тот же Золотой телец, но только уже просто нарисованный на зеленой, или даже желтой бумажке. 

P.S.1. Сведения из Википедии: «Евреем является человек, рождённый матерью-еврейкой или обращённый в еврейство в соответствии с религиозными канонами. Традиционной религией евреев является иудаизм. Исторически понятия еврей и иудей тесно переплетены и в большинстве языков неразличимы. В современном русском языке еврей - это национальность, а иудей - вероисповедание, религиозная принадлежность.

P.S.2. По еврейскому закону еврей (но только не его дети), перешедший в другую веру, продолжает считаться евреем. Большинство евреев говорят на языках тех стран, в которых живут. В Израиле государственным языком является иврит, возрождённый в качестве разговорного языка в XIX веке. В разных странах существует также ряд специфических еврейских языков, крупнейший из них – идиш, входящий в германскую группу языков. Дмитрий Тальковский.


Анатолий Пушкин   17.11.2010 20:25.  Вот мне интересно, а если я, русский, и уеду жить постоянно в Германию или Францию? Что, если спросить у меня тогда кто я? Что, я буду отвечать - немец или француз? Но я, же русским останусь и там, и всегда. Так, что всё просто: Соловьёв еврей и он россиянин. А я буду русский, живущий во Франции, но не француз. Анатолий Пушкин.


Дмитрий Тальковский.  Действительно, всё просто: Соловьёв по своей национальности еврей, а своей государственной принадлежности - россиянин, но только никак не русский, как он нам об этом со своими явно недобрыми целями, повествует. Вот, почему вопросы уничтожения «разбавления» русской, титульной или государственно образующей национальности - НАЦИИ, возникает сразу же, как только мы начинаем скрупулезно разбираться в предлагаемой вашему вниманию сущности вещей. Вот вы, Анатолий говорите: «Я - русский, а уехал, тем не менее, на постоянное место жительство, например в ту же Германию или  Францию. И у Вас возникает вопрос: Кто я? Что, я буду отвечать - немец или француз? Но я, же русский и русским останусь и там, и всегда» Вот точно также и все евреи. Они часто не по своей воле, а именно  насильственным путем, /например, диаспора и так далее/, спешно покидали свою Родину и оказались, например в России. И у них также как и вас, Анатолий возникает вопрос: кто я – еврей, вынужденный жить в России? Или же, как Вы, - русский, например, вынужденный жить во Франции.

Дальше происходит процесс ассимиляции людей, приехавших на чужбину. Некоторая часть людей /эмигрантов/ становятся патриотами Государств, а главное тех народов, которые их приютили в тяжелое для них время. Но, так или иначе, тяга к своей национальности, поддерживаемая, в том числе и знанием родного языка, обычаев, часто определяет мировоззрение людей вынужденных жить в «чужом» государстве. Вот здесь то, как раз и происходит грань выживания местной и приезжей национальности, выкристаллизовывающих /образующих/, в конце – концов, единую НАЦИЮ. Мы русские, говорят в этом случае евреи – с нами Бог! Естественно, сразу же возникает вопрос: Какой Бог с вами господин Соловьев, называющий себя «русским евреем»? И если это как мы уже говорили не Иисус Христос из Назарета, которого ваши учителя, - ортодоксальные евреи продали за 30 сребреников и которого вы, как ни прискорбно об этом говорить, до сих пор презираете. Тогда как других Новозаветных Богов, например, как у нас Иисуса Христа из Назарета у вас простите, нет?!  И что тогда, получается?! А получается, что вашим Новозаветным Богом продолжает оставаться все – тот же ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ, но только уже просто нарисованный на зеленой или даже желтой бумажке который, как и раньше продолжает править миром грабителей и убийц, и которого вы теперь для разнообразия называете иногда американскими, а иногда европейскими долларами. И правильно поступаете! Пока разберутся с одним драконом, у вас иудеев в запасе есть еще один злодей! Точно так, как запасная голова у змея Горыныча. Тем не менее, Анатолий, в принципе, Вы  рассуждаете правильно, что говорит о том, по крайней мере, что мы с вами не зря так подробно  все обсуждали.

Давайте еще раз вспомним, как происходила дискуссия Сергея Белашова и Анатолия Пушкина, цитирую:

Сергей Белашов   04.11.2010 22:44.  Анатолий Пушкин в частности утверждает: «Популяции муравьёв и пчёл так же, как и человеческая популяция делятся на виды. У человека на национальности. Но они не объединяются. Живут отдельно! Врозь! Это очень важно! Иначе ассимиляция, вырождение, ослабление вида и гибель! Обновление происходит только за счёт особей своего вида или подвида".  Конец цитаты. 

Что касается лично меня, то я считаю нельзя не учитывать, что пчелы бывают африканские, азиатские, американские и т.д. Смешиваясь друг с другом с помощью человека, естественно пчелы перенимают не самые лучшие для пользы человека характеристики, но их выживаемость, как представляется, при этом усиливается. Что касается людей, то люди делятся не на национальности, а на тех, у кого преобладает разум и тех, у кого преобладают инстинкты. С изменением условий существования выживаемость этих двух видов постоянно колеблется. Сергей Белашов.

Анатолий Пушкин.04.11.2010 23:05. Извините, но выживаемость пчёл от смешивания видов не улучшается. Это лично проверено на практике. Я приобретал маток и итальянских, и кавказских. Эти семьи выродились. В дальнейшем от этой практики я отказался. Лучше наших, местных маток, в наших условиях, нет. А люди делятся по национальностям, как бы вы не хотели другого деления. А в пределах национальных образований да, по уму и инстинктам. Национальность определяет генетический код, жизненную сущность. И не мудрите. Анатолий Пушкин.

Добавить замечания: Сергей Белашов   05.11.2010 11:06.   Вы только подтвердили этой свой практикой, что люди несколько отличаются от пчел. У евреев этническая принадлежность определяется по матке. Однако, и вырождение (рост психических и физических заболеваний до 80%) также характерно для этого древнего этноса.  У русских этническая принадлежность определяется по отцу и вырождаемость меньшая.  А вот африканские пчелы-убийцы прекрасно адаптировались в Южной и Центральной Америке, выдавливая местных пчел.  Сергей Белашов.


Добавить замечания: Анатолий Пушкин   05.11.2010 12:06.   По ком определяется этническая принадлежность, не имеет значения. Это условность. Это влияет только на внутренний уклад жизни национального образования. Это не сказывается на жизнестойкости вида или национальности. Жизнестойкость будет зависеть от качества и количества воздействия факторов ИЗВНЕ общества. А про африканских пчёл, согласен с Вами, так как Вы подтверждаете мою мысль. Они, выдавливая местных пчел, не ассимилируют, а изгоняют их или проще  - уничтожают. Анатолий Пушкин.


Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. 18.11.2010 12:23. Так какой же вывод можно сделать из приведенной выше дискуссии? Главный как я полагаю, вывод заключается в том, что часть пчел, африканских например не ассимилируют, а изгоняют или проще  - уничтожают по своему прибытию местных пчел. Такое явление достаточно широко распространено в Природе, тем не менее, нами еще глубоко не изучено. Возьмем, к примеру, толстолобиков или любую другую,  в том числе и искусственно выведенную особь, которая не употребляется человеком в пищу, но, тем не менее, имеет жизни устойчивость, предположим круче, чем даже у африканских пчел. И что тогда произойдет? А произойти может катастрофа, например того же бассейна реки Амазонки, заключающаяся в уничтожении части видов рыб, т. е. практически в уничтожении части Природы, что естественно нежелательно. Но, желательно или нежелательно это, простите,  лирика.  А действительность такая, какая она есть. Если русские, например как представители титульной национальности, способны создать русскую нацию, то есть способны самостоятельно управлять своим Государством,  тогда это одна История и  жизнь России развивается по одному сценарию. А если нет, тогда по-другому сценарию,  и ничего более того.

Другими словами трагедия затрагивает главным образом титульную национальность и побеждает, естественно, как всегда сильнейшая национальность - НАЦИЯ, даже если она вдруг «случайно»  где-то оказалась. К примеру, те же США, в которых титульная национальность / НАЦИЯ/ -  американцы. Язык у американцев известно - английский, а философия /мировоззрение/ по большому счету – торгашеское, т. е. - продажное.  Не зря же Соединенные Штаты Америки усердно исполняют обязанности мирового жандарма, -  мирового полицейского, возлагая на себя ответственность за преступления, которую они теперь стремятся переложить на капиталистическую России, для чего в срочном порядке русскую милицию без всякой переподготовки искусственно переименовывают в полицию. Причем, чем большее отвращение у общественности вызовут эти необдуманные действия Путина и Медведева, тем лучше Мировому Закулисью, которое в срочном порядке стремится переложить часть своей ответственности с Мирового полицейского США на новичка в этом вопросе -  Россию.

Продолжение.  Дмитрий Тальковский.  18.11.2010 12:43.
Цитирую: «Европейцы пытаются создать нацию европейцев из различных этносов, составлявших государственные образования».  Причем это происходит в то время когда наши правители, с помощью средств массовой информации имея своей целью сохранения уходящей из-под ног Власти, в силу политического и экономического невежества, пытаются делать все также, но только с точностью наоборот.  А именно пытаются всеми правдами и неправдами выдать еврейскую национальность, как русскую НАЦИЮ.  Чего стоит один только, например, опус «русского еврея» Владимира Рудольфовича Соловьева «Мы русские - с нами Бог»,  в котором Соловьев, отвечая на вопрос о своей национальности, не говорит даже, как это ему совершенно необоснованно представляется - прямо и гордо: «- я русский человек, но не великоросс, а еврей. Великороссы, малороссы и прочая и прочая, это  как  было сто лет назад и за век до того….». А в действительности Владимир Соловьев, таким образом, откровенно лжет. Впрочем, точно также как и все его вышестоящие учителя и наставники - релятивисты, умышленно и с далеко идущими планами постоянно подменяющие понятие РУССКОЙ НАЦИИ своей еврейской национальностью. Потому что утверждать, что человек одновременно может быть и русским и евреем – это значит открыто, и откровенно заявлять о своей недееспособности, превращая, таким образом, всех окружающих тебя людей в дебилов. Потому что еврей в отличие от русского может быть исключительно только  россиянином, но никак и никогда, русским. Тот кто этого не понимает, а тем более не способен это понять даже после того как ему все подробно объяснили, тот просто недееспособен и ничего более того


Добавить замечания: Анатолий Пушкин   18.11.2010 18:51.  Спасибо. Этот вопрос рассмотрели досконально. Всего хорошего.  Анатолий Пушкин.


Добавить замечания: Дмитрий Тальковский   21.11.2010 14:19.   И вам, глубокоуважаемый Анатолий спасибо. Спасибо за понимание и поддержку общей надеюсь, позиции по отношению к ортодоксальным евреям для которых Богом остается все тот же золотой телец, только уже просто нарисованный на зеленой, или даже желтой бумажке.  Золотой телец, которому они теперь, как и раньше все молятся и про которого говорят:

- Не давайте в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост.

- Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь, Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. И будешь господствовать ты над многими народами, а они над тобой не будут господствовать.

- Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе; ибо в гневе Моем Я поучаю тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе. И будут всегда открыты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их, ибо народ и царства, которые не захочет служить тебе, - погибнут, и такие народы совершенно истребятся».  Дмитрий Тальковский.


Добавить замечания: Анатолий Пушкин   21.11.2010 16:11.   Да уже…... До чего неправильная жизненная позиция евреев относительно общего развития человечества. Чисто потребительски-паразитическая. Это доказывает, что евреи не человеки, а выродки.  Анатолий Пушкин.


Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.  Глубокоуважаемый Анатолий Пушкин! Я согласен с Вами, вот только одно, тем не менее, существенное уточнение! Простите, у вас читать надо не так, как написано: «жизненная позиция евреев», а надо читать: «жизненная позиция ортодоксальных евреев – сионистов». Потому что и среди русских людей также иногда встречались ортодоксы, а проще элементарные полицаи-фашисты. Дмитрий Тальковский. 


Анатолий Пушкин   22.11.2010 11:13. Уважаемый Дмитрий Тальковский! Извините, но мои написанные слова надо читать так, как написаны. По-другому не может быть. А я ваши слова не буду читать так, как мне хочется. Вы сказали, что ортодоксы (сионисты) есть фашисты. Так как фашисты могут быть в любой национальности, то я с вами согласен только в этом. Но ортодоксы не фашисты. Это национальное проявление группы общества, но более выраженное. Но "питается" оно, уходя корнями в национальный фактор общества. Нет национальности, не будет и сверх националистов. Фашизм, это не национальное проявление. И сравнивать русских фашистов с еврейскими ортодоксами не корректно. Тем более  что "русским фашистом", зачастую бывает или еврей, проживающий в России, или русский-дурак, подталкиваемый и поощряемый евреем. Еврейский вопрос, поэтому и называется "еврейским", что это ВСЁ дело евреев. Это их проблема и им самим решать. Как они решат её, так и будут жить. Они сами будут ОТВЕТСТВЕННЫ за своё решение.  Анатолий Пушкин.


Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. Одно только еще уточнение: «лозунг бей жидов – спасай Россию!» может провозглашать только или еврей, проживающий в России, или русский-дурак, подталкиваемый и поощряемый евреем.

Добавить замечания: Анатолий Пушкин. Интересно, а почему "только еврей"??? Добавить замечания:  Дмитрий Тальковский.  На то и щука, чтобы карась не дремал! Так говорит народная мудрость, или я неправ?


Добавить замечания: Алексей. 29 11 2010 .  Книгу «Мы – русские, с нами Бог!» я читал и всем (взрослым) людям прочитать рекомендую. Работа конечно неоднозначная, но искренняя и хорошо раскрывает автора. Авторы язвительных вопросов явно не читали саму книгу, ну только если заголовок. Лично у меня, после прочтения, сложилось стойкая уверенность в том, что еврей Владимир Соловьев:  1.гражданин России.  2.любит Россию 3.русский.

Еще раз подчеркиваю, книга искренняя и потому неоднозначная. И сам готов спорить по многим пунктам. Но спорить как с единомышленником, а не как с соперником или врагом. Язвительные замечания и вопросы просто выдают их авторов с потрохами.  Промолчали бы – за умного сошли. По делам судите, по делам… P.S.: (сообщу на всякий случай) сам я русский, православный.


Добавить замечания: Тальковский Дмитрий.  06 12 2010.  Алексей, так все же я хочу спросить у Вас лично как русского и православного: «Вот Владимир Соловьев  по его же собственному утверждению: он русский или еврей»?! У Соловьева в частности по этому поводу можно прочитать: «отвечая на вопрос о моей национальности - скажу прямо и гордо - я русский человек, но не великоросс, а еврей. Великороссы, малороссы …». Возражая «русскому еврею» Владимиру Соловьеву, необходимо как представляется отметить, что теперь, когда дискуссия затянулась, и у Соловьева появилось множество его, как горячих сторонников, так и приверженцев, причем и среди прессы и среди Правительства во главе с Путиным, и даже РПЦ. То тогда,  аргументируя свою собственную точку зрения на обозначенный выше вопрос, что нельзя какому бы то ни было «РУССКОМУ ЕВРЕЮ»  от имени всего русского народа восклицать: "Мы - русские! С нами Бог! И говорить «гордо»: - Я русский человек, но не великоросс, а еврей». Я спешу вам Алексей сообщить, что на пряжках немецких солдат тоже было написано "Gott mit uns" - С нами Бог. А победила в конечном итоге – пятиконечная звезда. Где же тут Бог?
 
Вот, почему вслед за всеми другими умными людьми, надеюсь, я тоже думаю, что пряжка от ремня, - это не то место, где всуе надо писать Имя Божие. Точно также как и Соловьеву, считаю, также не стоит, пожалуй, между делами своими не знаю даже праведными или неправедными, - говорить о существовании какого-то мифического «русского еврея», и даже всуе рассуждать о Боге!  О  возмездии за сию дерзость мир знает. И победила не звезда Давида, а заступничество Царицы Небесной, когда к фашистам подкрался кирдык. Накануне в 1941 году Сталин, вспомнив о своем богословском образовании, обратился к народу  со словами: "братья и сестры" это и стало переломным моментом в войне. Посмотрите в интернет, сейчас те события  рассекречены и истина обнаружена. А звезда – это обычная геометрическая, как и любая другая фигура, никакой мистики! Мистика начинается тогда только, когда человек начинает во что-то сверхъестественное, - золотой телец, например, вместо Бога веровать, и этим сам отдает бесам власть над собой. Веруйте в Бога, господин «русский еврей» Владимир Соловьев,  но только  всуе об этом никому не говорите, и ничего вам в таком случае не приключиться, советуют умные, надеюсь вам люди. Дмитрий Тальковский.


Монолог Владимира Жириновского в защиту антикоммуниста и тогда получается /фашиста/ Сванидзе. Цитирую:

«Сколько людей ругают Сванидзе? Значит, человек он серьезный, если имеет столько врагов. И ведь ни одного аргумента! Спроси их, за что ругают этого историка – ведь сказать им будет нечего! За то, что ругает Советскую власть – власть выродков и быдла? Правильно ругает, хороший Сванидзе человек! За то, что ругает Сталина? Правильно ругает этого кровавого тирана, молодец Сванидзе! Сталинизм нравится? Пошли вон в Северную Корею траву жрать с голодухи, и жить в вечном безумном страхе перед тиранической кровавой властью! Сванидзе – молодец и герой, а всякие сталинские отморозки могут жрать траву в своей любимой Северной Корее, и подыхать там с голоду, а не пользоваться благами нашего свободного и пока еще полу демократического государства!».

Почему приведенный выше монолог я назвал монологом Жириновского. Да потому только, что рассуждать так, как рассуждает автор в приведенном выше монологе, может только или фашист или же конечно Владимир Вольфович Жириновский. Впрочем, слушайте и судите сами, цитирую: «Сколько людей ругают Сванидзе, /Гитлера, Геббельса, Муссолини/? Значит, Сванидзе, /Гитлер, Геббельс, Муссолини/ хорошие люди, если имеют столько врагов, которые их ругают!

И ведь ни одного аргумента!

Действительно, чтобы опровергнуть нападки Жириновского, всех других фашистов на коммунистическое мировоззрение, тиражируемого кстати или совсем даже некстати всеми СМИ бывшего Советского Союза на протяжении десятилетий у наших ученых не находится ни одного научно обоснованного аргумента!

Спросите Сванидзе, /Гитлера, Геббельса, Муссолини, Жириновского/, за что все честные люди на кухне продолжают ругать таких вот политиков?! – Ведь сказать в свое оправдание нам уже будет абсолютно нечего!

За то, что Сванидзе /Гитлер, Геббельс, Муссолини, Жириновский/ ругает Советскую власть – власть выродков и быдла?!!!

Правильно все они ругают Советскую власть! Хорошие Сванидзе, /Гитлер, Геббельс, Муссолини, Жириновский,/ человек!!!

За то, что Сванидзе, /Гитлер, Геббельс, Муссолини, Жириновский/ ругает Сталина?!!!

Правильно Сванидзе, /Гитлер, Геббельс, Муссолини, Жириновский/ ругают этого кровавого тирана Сталина!!! Молодец Сванидзе, /Гитлер, Геббельс, Муссолини, Жириновский/!!!

Сталинизм нравится?! Пошли вон в Северную Корею траву жрать с голодухи, и жить там, в вечном и безумном страхе перед тиранической кровавой властью!

А Сванидзе, /Гитлер, Геббельс, Муссолини, Жириновский/ – молодец и герой!!!

А всякие там сталинские отморозки могут жрать траву в любимой Северной Корее, и подыхать там с голоду, а не пользоваться всеми благами нашего свободного и пока еще полу демократического государства!».

Обратите внимание на заключительную тираду Владимира Вольфовича: "Пока еще полу демократического государства". Помните: "Полу милорд, полу купец, полу подлец, полу невежда, но есть надежда, что будет полным, наконец"!    Дмитрий Тальковский.


Поединок с Владимиром Соловьевым выпуск №78: Илья Пономарев против Владимира Вольфовича Жириновского. 

Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.
Оказывается, Жириновский не защитил даже и кандидатскую, то есть первейшую научную степень /ступеньку/?! Теперь становятся понятными  истоки его дремучего невежества, когда он как последний «шариков» ругает, на чем свет стоит Науку, диалектический материализм и коммунизм в частности. На воре, говорят про  такие случаи,  шапка горит! Интересными также  становятся нападки претендующего на роль эксперта трудов Маркса, Энгельса, Ленина мракобеса Соловьева, который в борьбе с марксизмом-ленинизмом умудряется обвинять коммунистов в их незнании трудов Маркса, Энгельса, Ленина.

Стоит ли удивляться, что Министру иностранных дел Российской Федерации ЛАВРОВУ СЕРГЕЮ ВИКТОРОВИЧУ стоило неимоверных трудов избежать откровенных обвинений и нападок даже со стороны все знающего представителя древнейшей в мире профессии мракобеса Соловьева в не профессионализме. А чему удивляться? Скоро Соловьев, вероятно, начнет учить своей древнейшей профессии и самого Президента, имеется в виду Путина.  Аппетит говорят в таком случае, приходит во время еды. Дмитрий Тальковский.


Рецензии. Написать рецензию. Век Искусства   15.04.2013 10:18.
Кто эти все люди?! Оказывается, там такая жизнь кипит!!! Простите мне дремучее невежество. Вроде же у Лаврова другое отчество??? А Владимир Соловьев вполне мог грамотно ругать коммунистов за незнание Маркса и Энгельса и даже Ленина. Он же мэтр философии. Но он умер. Или нет?!!!   где я   Век Искусства.


Добавить замечания: Век Искусства   15.04.2013 10:34. Жириновского я слышал. Это отличный артист. Он даже в навигаторе оповещает о поворотах. – «Молчите! Я щас говорю!  .Да,  можно ехать, да».    Век Искусства.


Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.
Век Искусства: «Простите мне дремучее невежество. Вроде же у Лаврова другое отчество»??? То специально для Вас, то есть для Века Искусства предлагается справка из Википедии: «Сергей Викторович Лавров.  Министр иностранных дел Российской Федерации, постоянный член Совета безопасности России, член попечительского совета Российского совета по международным делам.  Родился 21 Марта 1950 года».

Что касается такого вот вопроса: «Владимир Соловьев вполне мог грамотно ругать коммунистов за незнание Маркса и Энгельса и даже Ленина. Он же мэтр философии. Но он умер. Или нет?!!! Где я»?! То на этот вопрос я Вам отвечу так: «Конечно же, ярый антикоммунист и тогда так уже, получается, простите,  - РЕЛЯТИВИСТ Соловьев, конечно же, может и даже должен знать марксистско-ленинское Учение, как можно лучше! Но не только вопрос, но и проблема даже, заключается в том единственно, для чего конкретно Соловьеву нужны, а также каким именно образом используются антикоммунистические знания релятивистом Соловьевым. Ответ находится моментально: Большие деньги релятивисту  Соловьеву, равно как и Жириновскому, ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ на планете Земля платят за их совместную борьбу с коммунистическим мировоззрением, теперь уже в России, раньше это была борьба с мировым коммунизмом в СССР. 

Так что Владимир Соловьев вполне грамотно естественно мог ругать коммунистов за незнание Маркса и Энгельса и даже Ленина. И тогда выходит: Владимир Соловьев и Владимир Жириновский - они же мэтры философии. Но они умерли. Или еще нет?!!! Дмитрий Тальковский.


Рецензии. Написать рецензию. Солнца Г.И.   15.04.2013 12:45. Молодец, автор. Обратился по адресу. Я приглашаю - к Соловьёву! И поскольку автор знаком с отрывками из библии, то надо почитать - бытие. Там содержится ответ на его сокровенный вопрос... И может, не понадобится никого мучить.   Солнца Г.И..


Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.  Что-то я ваше высочество господин Солнца Г.И. ВАС не пойму: Кому это конкретно не понадобится никого мучить?! Знаю я эту жалость: Пожалел волк кобылу – оставил после съедения один только хвост да гриву. Дмитрий Тальковский.