Я бы скорее сказал ,что если Творец хочет чтобы человек работал
Он ему намекнёт чтобы тот работал ,а если хочет чтобы человек
жил спокойно ,то будет человек жить спокойно ,понятно что нельзя
накормить голодного только если голод это его внутреннее чувство
то есть грубо говоря в человеке какой-то изъян и он постоянно
опустошает свой сосуд ,что получается - человек беден в итоге.
Если не исправить эту проблему то невозможно будет практически
накормить голодного ,припоминаю одну суффийскую притчу :
Остановился Шах аувидев у дороги нищего дервиша ,и сказал я
тебе дам чего ты пожелаешь ,на что дервиш сказал наполни мою
котомку,Шах положил туда все золотые которые были при нём ,но
котомка была пуста ,тогда он позвал за казной и опустошилл всю
казну,затем он стал умолять дервиша ,так как Шах остался нищим
дервиш сказал Шаху ты нищий так как тебе всё время нужно всё
больше и больше богатств и этому твоему желанию нет предела.
мысль такая что наш эгоизм он как прорва ,он бесконечная штука
которую невозможно наполнить ,плюс он ещё духовен ,то есть это
совершенно зверская штука ,в итоге получаем что эгоизм надо
исправить на отдачу и только тогда его можно заполнять светом!
А иначе этот нищий обанкротит любого миллиардера и любую богатую
страну ,грубо говоря эгоизм надо исправить и только после этого
можно заполнять его светом тогда всё будет в порядке !Это верно
как относительно одного человека ,так и относительно целых
государств.
Вот в этом плане я согласен с равом Лайтманом относительно бедных
что будто их нельзя развращать ,но Лайтман мыслит не очень глубоко
в этой теме.