Какая бывает критика?
«КРИТИКА ЛИТЕРАТУРНАЯ (от греч. - искусство разбирать) — «Пристрастное интуитивно-интеллектуальное прочтение словесно-художественных текстов, пронизанное при этом интересами, волнениями, соблазнами, сомнениями, связующими словесное искусство с многоцветной реальностью жизни» (В.В. Прозоров).
Почти всегда представляя в одном лице и писателей, и читателей, ЛИТЕРАТУРНЫЙ КРИТИК является обязательным посредником на пути словесно-художественного текста от автора к читателю.
Именно ЛИТЕРАТУРНЫЙ КРИТИК, как правило, становится первым интерпретатором нового произведения, возбуждает полемику вокруг него, определяет пути и направления разворачивающейся дискуссии по поводу наиболее значимых литературных явлений.
Следует различать профессиональную, писательскую и читательскую критику.
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ критика подразумевает литературно-критическую деятельность, ставшую для автора главным родом занятий. Она занимает как бы пограничное положение между словесно-художественным творчеством и литературоведением.
ПИСАТЕЛЬСКАЯ критика, отличающаяся нетрадиционностью взглядов и мышления, ассоциативностью, осознанным субъективизмом, подразумевает литературно-критические и критико-публицистические выступления тех литераторов, чье творчество в основе своей состоит из художественных текстов (статьи, дневники, записные книжки, письма В.А. Жуковского А.С. Пушкина, Н.В. Гоголя, Ф.М. Достоевского, Н.С. Лескова, И.С. Тургенева, М.Е. Салтыкова-Щедрина, А.П. Чехова, А.А. Блока, М. Горького, А.Т. Твардовского, А.П. Платонова, Л.М. Леонова, В.П. Астафьева, А.И. Солженицына).
ЧИТАТЕЛЬСКАЯ критика - это самые разные реакции на художественную словесность людей, профессионально не связанных с литературной деятельностью».
(Из словаря…)
Нужны ли разъяснительные комментарии там, где всё предельно ясно?
Вывод:
Читать и критиковать литературные произведения МОЖНО и НУЖНО всем:
и критикам-профессионалам,
и писателям-профессионалам, и авторам-любителям,
и читателям...