Написать рецензию на статью http://www.proza.ru/2010/11/19/456.
Владимир Соловьев. «Удивительно! Но даже на Вести ФМ и на Прозе Ру даже находятся и дозваниваются люди, которым не дает покоя название книги Соловьева "Мы русские - с нами Бог". При этом они ехидно спрашивают: как имя Вашего Бога? А Вы разве не еврей? Удивительные вопросы. Кому дано знать имя Бога? Мы знаем всего лишь то имя, или имена, которыми сами решили его называть, или которые описывают его свойства, не более того. Кроме того, в христианской традиции существует Троица - и как прикажете называть в таком случае Бога? Тремя разными именами, описывающими каждое из Божественных проявлений? Причем истовость людей, вопрошающих меня, иногда даже забавляет. Так, например, когда Новой Газете понадобилось меня пнуть, то анонимный автор не мог не припомнить мне Евангелие от Соловьева.
А главный редактор, беседуя со мной, высказал прямое неодобрение названием книги. Ну, возмутился бы он тем фактом, например, что налетчики, вскрыв якобы базу данных Московского правительства, опубликовали данные только моей квартиры, а вот на публикацию сведений о предоставлении БЕСПЛАТНЫХ квартир ряду ну очень известных журналистов и менеджеров СМИ (тсссс - те, классово близкие Новой), у налетчиков смелости не хватило. Да и авторы Новой, насколько я припоминаю, ранее не были замечены в истовой религиозности. В головах у людей сплошная путаница. И потому всем не до поп - рока и не до поп дивы, которая с гитарой вылезает постоять на сцену рядом с Шевчуком, и заявляет, что петь в мегафон, (а другой звука усилительной аппаратуры не было) это ПОДВИГ. Понимаю, это образ блондинки, да и вообще не всем ум от мужей предается, тем не менее, пользуясь такой терминологией, можно сказать: Подвиг - это слушать, поющее в мегафон ЭТО. Подвиг - подвиг - все у нас стало подвигом: пение под гитару и Евровидение! Катание на яхте и расхищение бюджета! Выход на площадь под камеры журналистов и побег в Лондон. Одни сплошные подвиги. Н - да. А отвечая на вопрос о моей национальности - скажу прямо и гордо - я русский человек, но не великоросс, а еврей. Великороссы, малороссы и прочие и прочая, это как было сто лет назад и за век до того…. Владимир Соловьев.
Добавить замечание: Александр Л. 26 09 2010. Помню, был такой «советский народ», поэтому разницу между нацией и национальностью советские люди понимали плохо. Кто жил в Украине? Советские люди, и РСФСР – они же. Но в одном месте больше украинцев, в другом русских. Тех самых русских, которые россы, армяне, евреи и любимые всеми чукчи. Интересно, кто подбросил эту идею, великому алкоголику, что в РСФСР проживают россияне? Слово столь же мифическое, как «советский народ». Кто снова придумал, смешать понятие нации – русские, и национальности россы? Кто тогда был идеологом у трехпалого был? Всех и не упомнишь… Собчак, Гайдар, Чубайс, Яковлев, и просветленная интеллигенция в лице Сванидзе, Любимого, Листьева… Кто из них убил русских? Александр Л.
Добавить замечание: Виринея. 08 10 2010. Русский – это не национальность, а состояние причастности Души к вселенскому собору Света. Американец – и это не национальность, а причастность к массовому бессознательному, но крайне устойчивому инстинкту выживания хищников в природе Земли. Начну с притчи: «Весь мир был потрясен и покорён чудом Исхода. Имя Моисея было у всех на устах. Известие о великом чуде дошло и до мудрого царя Аравии. Царь призвал себе своего лучшего живописца и приказал ему отправиться к Моисею, написать его портрет и привезти этот портрет ему. Когда живописец вернулся, царь собрал всех своих мудрецов, умудрённых в науке физиогномики, и попросил их определить по портрету характер Моисея, его особенности, склонности, привычки и источник его таинственной силы. — Царь, — отвечали мудрецы, — это портрет человека жестокого, надменного, алчного, одержимого желанием власти и всеми существующими в мире пороками. Их слова вызвали у царя негодование. — Как это возможно? — воскликнул он. — Как возможно, чтобы человек, чьи замечательные деяния гремят по всему миру, оказался таким?
Между живописцем и мудрецами начался спор. Живописец уверял, что портрет Моисея написан им совершенно точно, а мудрецы настаивали на том, что характер Моисея был определён ими, согласно портрету, безошибочно. Мудрый царь Аравии решил тогда проверить, какая из спорящих сторон права, и сам отправился в лагерь израильтян. С первого взгляда царь убедился, что лицо Моисея было изображено живописцем в точности. Войдя в шатёр человека Божия, царь преклонил колена, поклонился до земли и рассказал Моисею о споре между художником и мудрецами. «Сначала, пока я не видел твоего лица, — говорил царь, — я думал, что художник плохо изобразил тебя, так как мои мудрецы — люди очень опытные в науке физиогномики. Теперь я убеждён, что они — совершенно недостойные люди, и их мудрость тщетна и пуста». — Это не так, — ответил Моисей. — И художник, и физиономисты — весьма искусные люди; обе стороны правы. Да будет тебе известно, что все пороки, о которых говорили мудрецы, действительно были даны мне природой, пожалуй, даже в ещё большей мере, чем они усмотрели на портрете. Но я боролся со своими пороками, напряжёнными усилиями воли постепенно преодолевая и подавляя их в себе, пока всё противоположное им не стало моей второй натурой. И в этом заключается моя величайшая гордость».
В дополнении к вышеизложенному: в представленном Вам видео ролике (ниже сноска) для меня лично ключевым является «забавное» происшествие на выступлении Обамы. В тот момент, когда он вещал американцам о будущих перспективах США, с его трибуны отвалился государственный герб и скатился к ногам в момент развеселившихся зрителей. Президент в этой ситуации повел себя крайне странно, можно даже сказать – неадекватно статусу. Ни Обама, ни кто-либо из присутствующих почтенных граждан США не стали утруждать себя поднятием герба, который продолжал валяться под ногами. Веселье только нарастало с каждой новой шуткой забавника-президента. Даже если эта ситуация с «плохим знаком» вся была подстроена недоброжелателями Обамы, удивляет не это. Знаковостью ситуации стала реакция как президента страны, претендующей на мировое лидерство, так и американского народа, полностью потерявшего почтение к главному государственному символу. Ну, а остальной видео ряд ролика лишь подтверждает, что си$тема хищников начала демонтаж системы мирового жандарма-полицейского - США. Виринея.
Добавить замечание: Александр Л. 08 10 2010. Любят притчи вновь обращенные. Виринея как вам, вот такая быль. Лежит в канаве опустившийся и спившийся человек, где-то рядом ходят чистые, опрятные люди, замечают умирающего и спешат ему на помощь, а он отталкивает их, из последних сил кидается в них грязью, и злобно кричит о своей ненависти к ним. Люди пожимают плечами и уходят… Мы, как люди земли нашей, можем только грязью поливать всех и злорадствовать, что они и на них есть пятна? Мы уже умираем, что вы пачкаете всех вокруг? Дела конечно плохи, но мне кажется, что мы еще больше живы, чем мертвы. Виринея, вы, наверное, неплохой человек были, но дело в том, что у Света нет грязи. Вы же умудрились разбросать столько ненависти вокруг себя, что как-то не по - себе становится. Что-то в жизни вам нужно поменять. Александр Л.
Виринея. 08 10 2010. Так спор бесстыдный меж собой вели Лед совести с пылающею Волей. Но прочь все мысли светлые ушли, а черный замысел наглел все боле, Став палачом добра, и в этой роли так далеко в нем мастерство зашло,
Что в добродетель превратилось зло».
Александр Л., вы бы сначала определились – кто вы: голос из канавы (Мы, как люди земли нашей, можем только грязью поливать всех и злорадствовать) или (чистый и опрятный) непонятливый спасатель? Да, у Света нет грязи, ибо он продукт Зла. Не будет Зла – не будет, ни орущих дебилов из канав, ни нарядных и опрятных сатанистов. Ненависть – также порождение Зла. А моя скромная деятельность – быть лишь Зеркалом. И если кто-то в нем увидел страшную рожу и зубки.… Чтобы вас больше не мучили непонятки, я вам предлагаю посмотреть еще этот фильм. Виринея.
Добавить замечание: Дмитрий Тальковский. Глубокоуважаемый Соловьев! Скажите-ка всем нам на милость: зачем Вам понадобилось на себе с такой неистовостью рубашку рвать?! Я внимательно прочитал все Ваши душевные излияния и как физик, заметьте - самоучка, что известно выше профессионала, сделал ряд выводов, которыми спешу с Вами, причем не одним только, поделиться. Начнем с быта, который, известно определяет сознание. Хороший быт, естественно – подразумевает хорошее сознание, плохой – плохое сознание. Эту азбуку марксизма-ленинизма вы изучили на все 100 процентов. Иначе не стали демонстрировать всем даже людям без крыши над головой, Ваши так называемые нестандартные условия жизни. Причем речь здесь у нас идет исключительно не о вечной жизни, а временном нашем прозябании /проживании/ на грешной Земле в той или иной каморке. Урок, который Вы всем нам в таком случае преподали, заключается в публичном оглашении правил получения этих самых льгот на жилплощадь по старому как наш мир признаку - классовой близости к Новой Элите, Газете и так далее, и так далее.
Другими словами, господин Соловьев - ничего нового!!! Только раньше жилищные и иные виды привилегий Сталин лично распределял людям, имевшим те или иные заслуги, но только по строительству светлого нашего будущего – коммунизма, горизонты которого, известно недостижимы. Тогда как наши сегодняшние правители обеспокоены жизнью людей бездарных /трутней/, оценивая их достижения по признаку единственно уничтожения государственности России. Зачем же нам в таком случае - Ваша рваная тельняшка?!
Пойдем дальше, цитирую: «отвечая на вопрос о моей национальности - скажу прямо и гордо - я русский человек, но не великоросс, а еврей. Великороссы, малороссы и прочая и прочая, это как было сто лет назад и за век до того…. Владимир Соловьев». Браво Владимир! Особенно впечатляет Ваш пафос: «Великороссы, малороссы и прочая, и прочая…». Так вот, смею заметить, слова «прочая» вообще нет в русском словаре. Вас это не смущает? Понятно тогда, что Вас также не смущает и откровенная путаница /ложь/ в определении того, что еврей это не нация, а национальность такая же как, например: русский белорус, украинец, казах, узбек и так далее. Продолжая устранять в том числе и Вашу нравственную необразованность, смею Вам заметить, что принадлежность того или другого человека к той или иной национальности является необходимым, но недостаточным условием образования нации, которая так или иначе, как это хорошо всем известно, является основой того или иного Государства.
Другими словами государственные образования- Государства могут формироваться и формируются не по узкой национальной принадлежности людей, а по исторически сложившейся общности людей объединенных, общей территорией, языком, а также культурой, психологическим и экономическим укладом жизни. Причем, насколько Вы тоже можете судить, национальность людей, образующих многонациональное Государство в таком случае, уже не является таким уже важным, а тем более определяющим фактором его строительства. На первый план в многонациональном государстве выдвигаются, во-первых, общность территории проживания, культура и, во-вторых, психологические и экономические условия жизни. И потому в нашем многонациональном Государстве страшнее огня на нефтехранилище опасны лживые, такие как ваши высказывания, изложенные в Евангелии от Соловьева: «мы русские - с нами Бог». Потому что, отвечая на вопрос о своей национальности – вы не говорите, как вам это совершенно необоснованно представляется прямо и гордо - я русский человек, но не великоросс, а еврей. Великороссы, малороссы и прочая и прочая, это как было сто лет назад и за век до того….».
А в действительности вы просто откровенно лжете, впрочем, точно также как и все ваши последователи и предшественники - релятивисты, умышленно всегда подменяющие понятие русской нации своей еврейской национальностью. Потому что говорить, что вы одновременно являетесь русским и евреем – это значит открыто заявлять о своей недееспособности. Потому что еврей в отличие от русского может быть только исключительно россиянином, но никак и никогда, русским. Тот кто этого не понимает, а тем более не способен понять после того как ему объяснили, тот недееспособен и ничего более того. Дмитрий Тальковский.
Добавить замечание: Александр Л. 03 11 2010. Вот сейчас я с вами, пожалуй, не соглашусь, хотя, возможно, и что-то не совсем понял. Попробую с другой стороны (совсем не научной, скорей эмоциональной) взглянуть на ситуацию с названиями (хотя и в этом я могу быть не совсем объективен). Представьте, что вы сидите в баре в центре некой далекой галактики, и к вам подсаживается нечто симпатичное, но явно неземного происхождения и спрашивает – Вы кто? Лично мне как-то неловко будет ляпнуть, мол, рязанский я, или мордвин, или что с Урюпинска приехал. Я как-то буду глобализировать «кто я» такой. Россияне – это приговор. Точно такой же приговор, как и «советский народ». Это слово не персонифицируется ни у кого, и ни с чем, поэтому никакой общности у мещер с пермяками, или чукчами с татарами не возникает. Это разделяющие национальности и народности слово. Слово «россияне» разрушает русских медленно, но вернее атомной войны. Нас всех проживающих в России, забугорные люди называют – русскими, и хоть татарина, хоть дагестанца. И это правильно, гражданин Российской Федерации, это русский человек, а не россиянский. Кто такие швейцарцы? Немцы? Англичане? Французы? Американцы? Кто такие югославы? Мало кто считал себя югославом, и появилось столько государств, сколько людей не смогло идентифицировать себя с этим словом. И штука в том, что я лично, не знаю мест в России, где люди считают себя «россиянами». Александр Л.
Добавить замечание: Дмитрий Тальковский. В том то все и дело глубокоуважаемый Александр, что в России практически не осталось мест, где люди считают себя «россиянами». Все дело в том, что наше Государство раньше еще и при царе батюшке даже, не говоря про более позднее время, в силу величайшей открытости русский души, и в силу могучего русского интеллекта. У всех народов, которые только имели с нами дело, национальность сразу же, с первого взгляда ассоциировалась у них с нацией в силу единства взглядов всех россиян, даже принадлежащих к разным национальностям. Другими словами на практике наши евреи даже больше похожи на русских, нежели на иудеев. Отсюда и неразбериха, которая может сыграть с нами злую шутку, особенно если мы будем потакать откровенным, а тем более скрытым сионистам, которые будут умышленно путать свою российскую /русскую/ нацию со своей еврейской национальностью.
Характерно при этом также и то, что вот и у вас, Александр просматривается искреннее непонимание того что означает для государства принадлежность всех его граждан к той или иной национальности, тем более государственно образующей или как иногда говорят титульной национальности. Справедливости ради надо заметить, что в тех же США титульной национальности нет вообще по факту /определению, за исключением лубочной демонстрации поселений индейцев/ в силу варварского дикого истребления приезжими аборигенами с других стран и континентов практически всего местного населения. Пример строительства США как государственного образования наглядно показывает, что процесс выкристаллизации нации – из национальных образований /национальности/ - это весьма сложное и часто драматическое явление. Взять тот же Исход евреев из Египта и поселение их на месте современного Израиля.
Причем судьба евреев является ярчайшей демонстрацией, в том числе и того, как важно с большим вниманием относиться к титульным национальностям при образовании Государства. Здесь имеется в виду неудачная попытка формирования Нового еврейского государства посредством старых подходов к его строительству. Имеется в виду, в том числе и отсутствие своевременного и решительного отказа всех евреев от ложных и порицаемых его строителями /в частности - Моисеем/ - идолов - золотого тельца. Факт придания диаспоре всех евреев так и не сумевших, в конце - концов, построить жизнеспособное государство нагляднейшим образом демонстрирует всем нам сложность рассматриваемых нами явлений. И потому чтобы более менее скрупулезно во всем разобраться, я давно хотел спросить, например у того же Владимира Соловьева, других таких же его коллег. Вот все они часто говорят о себе вот мы, мол, евреи и вместе с тем также утверждают: «мы русские - с нами Бог». А что это такое в действительности, когда человек говорит про себя: я – еврей и вместе с тем считает себя русским. Причем рассмотрение этого вопроса мне интересно не просто так от нечего делать, а с точки зрения отношения этих людей к русской нации. У Александр Л. можно по этому поводу прочитать: «Россияне – это приговор. Точно такой же приговор, как и «советский народ». Это слово не персонифицируется ни у кого, и ни с чем, поэтому никакой общности у мещер с пермяками, или чукчами с татарами не возникает. Это разделяющие национальности и народности слово. Слово «россияне» разрушает русских медленно, но вернее атомной войны. Нас всех проживающих в России, забугорные люди называют – русскими, и хоть татарина, хоть дагестанца. И это правильно, гражданин Российской Федерации, это русский человек, а не российский /россиянский, как написано у Александр Л./. Прервем цитирование и постараемся понять, в чем проблема? Проблема как это не странно звучит, заключается в том, что мы слишком торопимся стать одним народом – одной нацией, не обладая для этого всем необходимым набором положительных человеческих качеств. Нас за границей называют русскими /советскими/ людьми, предполагая /или совсем даже не желая этого/ видеть в нас людей высшей по сравнению с ними формации. То есть все мы советские /русские/ как бы находимся на передней линии фронта борьбы за единую нацию, за жизнь всех людей на планете Земля без государственных образований /Государств/.
И как показывают рассуждения Александр Л., мы совершенно к этому не готовы. Наши моральные и нравственные качества зачастую не только не превосходят тех же европейцев, но по некоторым параметрам уступают им, что сразу же поднимается людьми вчерашнего дня – европейцами, на щит против наступления на них как им кажется, - азиатов. Что из всего этого вытекает, а ничего неожиданного. Просто надо учиться тактике у китайцев: если враг наступает, мы отступаем или в лучшем случае – обороняемся. Если вы считаете нас, как вы говорите - азиатами, тогда сами покажите, на что вы способны.
Желательно чтобы при этом с нами торговали по рыночным Законам, а не так как торговали американские и русские первопроходцы с туземцами, у которых за водку и зеркальце выторговывали соболей золото и другие ценные товары. Пока у нас все получается архиплохо. Европейцы даже, уже не говоря о США, сумели все-таки найти способы торговать с нами, как и раньше торговали с туземцами. Они по-прежнему инвестируют деньги в строительство заводов, к примеру, производства тех же труб, при помощи которых позже качают себе нефть и газ для их дальнейшего использования по строительству тех же авианосцев, чтобы потом в нужный момент снова заключить все такие же грабительские контракты.
Им, как и раньше удается получать максимальную выгоду от наших противоречий теперь уже и в СНГ при помощи искусственных, за деньги создаваемых там противоречий. Вот почему мы по-прежнему задаем себе вопросы: « Кто такие швейцарцы? Немцы? Англичане? Французы? Американцы? Кто такие югославы? Мало кто считал себя югославом, и появилось столько государств, сколько людей не смогло идентифицировать себя с этим словом. И штука в том, что я лично, не знаю мест в России, где люди считают себя «россиянами». Но это уже отдельный, насколько я могу судить, разговор. Дмитрий Тальковский.
Анатолий Пушкин 17.11.2010 20:25. Вот мне интересно, а если я, русский, уеду жить постоянно в Германию или Францию, что если спросить у меня тогда кто я? Что, я буду отвечать - немец или француз? Но я, же русским останусь и там, и всегда. Так, что всё просто: Соловьёв еврей и он россиянин. А я буду русский, живущий во Франции, но не француз. Анатолий Пушкин.
Дмитрий Тальковский. Действительно, всё просто: Соловьёв еврей и он россиянин, но не русский, как он нам об этом со своими явно недобрыми целями, повествует. Вот почему вопросы уничтожения русской, как титульной или государственно образующей национальности - НАЦИИ, возникает сразу, как только мы начинаем скрупулезно разбираться в предлагаемой вашему вниманию сущности вещей. Вот вы, Анатолий говорите: «Я - русский, а уехал, тем не менее, на постоянное место жительство, например в ту же германию или Францию. И у Вас возникает вопрос: Кто я? Что, я буду отвечать - немец или француз? Но я, же русский и русским останусь и там, и всегда» Вот точно также и евреи. Они часто не по своей воле, то есть насильственным путем, /например, диаспора/, покидали свою Родину и оказались, например в России. И у них возникает вопрос: кто я – еврей, вынужденный жить в России, или русский, например вынужденный жить во Франции.
Дальше происходит процесс ассимиляции людей, приехавших на чужбину. Некоторая часть этих людей становятся патриотами Государств, а главное тех народов, которые их приютили в тяжелое для них время. Но, так или иначе, тяга к своей национальности, поддерживаемая, в том числе и знанием родного языка, обычаев, часто определяет мировоззрение людей вынужденных жить в чужом государстве. Вот здесь как раз и проходит грань выживания местной и приезжей национальности, образующая, в конце – концов, нацию. Мы русские, говорят в этом случае евреи – с нами Бог! Естественно, в таком случае сразу же возникает вопрос: Какой бог с вами господа, называющие себя русскими евреями? Естественно, только не Иисус Христос из Назарета, которого ваши ортодоксы предали за 30 сребреников и которого вы до сих пор презираете?!
А может быть вашим Богом остается – тот же золотой телец, но уже нарисованный только на зеленой или желтой бумажке который, как и раньше продолжает править миром грабителей и убийц, и которого вы для разнообразия называете американским и европейским долларом. Правильно поступаете! Пока разберутся с одним драконом, в запасе есть еще один злодей, как запасная голова у змея Горыныча. Тем не менее, в принципе, Анатолий, Вы рассуждаете правильно, что говорит, по крайней мере, что мы не зря так подробно все обсуждали. Давайте вспомним еще раз как это все происходило:
Сергей Белашов 04.11.2010 22:44. Цитирую Анатолия Пушкина: 3. Популяции муравьёв и пчёл так же, как и человеческая популяция делятся на виды. У человека на национальности. Но они не объединяются. Живут отдельно! Врозь! Это очень важно! Иначе ассимиляция, вырождение, ослабление вида и гибель! Обновление происходит только за счёт особей своего вида или подвида". Конец цитаты. При этом нельзя не учитывать, что пчелы бывают африканские, азиатские, американские и т.д. Смешиваясь друг с другом с помощью человека, пчелы перенимают не самые лучшие для пользы человека характеристики, но выживаемость их усиливается. Люди делятся не на национальности, а на тех, у кого преобладает разум и тех, у кого преобладают инстинкты. С изменением условий существования выживаемость этих двух видов постоянно колеблется. Сергей Белашов.
На что Вы, Анатолий, возразили: Добавить замечания: Анатолий Пушкин.04.11.2010 23:05. Извините, но выживаемость пчёл от смешивания видов не улучшается. Это лично проверено на практике. Я приобретал маток и итальянских, и кавказских. Эти семьи выродились. В дальнейшем от этой практики я отказался. Лучше наших, местных маток, в наших условиях, нет. А люди делятся по национальностям, как бы вы не хотели другого деления. А в пределах национальных образований да, по уму и инстинктам. Национальность определяет генетический код, жизненную сущность. И не мудрите. Анатолий Пушкин.
Добавить замечания: Сергей Белашов. 05.11.2010 11:06. Вы только подтвердили этой свой практикой, что люди несколько отличаются от пчел. У евреев этническая принадлежность определяется по матке. Однако, и вырождение (рост психических и физических заболеваний до 80%) также характерно для этого древнего этноса. У русских этническая принадлежность определяется по отцу и вырождаемость меньшая. А вот африканские пчелы-убийцы прекрасно адаптировались в Южной и Центральной Америке, выдавливая местных пчел. Сергей Белашов.
Добавить замечания: Анатолий Пушкин 05.11.2010 12:06. По ком определяется этническая принадлежность, не имеет значения. Это условность. Это влияет только на внутренний уклад жизни национального образования. Это не сказывается на жизнестойкости вида или национальности. Жизнестойкость будет зависеть от качества и количества воздействия факторов ИЗВНЕ общества. А про африканских пчёл, согласен с Вами, так как Вы подтверждаете мою мысль. Они, выдавливая местных пчел, не ассимилируют, а изгоняют их или проще - уничтожают. Анатолий Пушкин.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. Так какой же вывод можно сделать из приведенной выше дискуссии? Главный как я полагаю, вывод заключается в том, что часть пчел, африканских например не ассимилируют, а изгоняют или проще - уничтожают по своему прибытию местных пчел. Такое явление достаточно широко распространено в Природе, тем не менее, нами еще глубоко не изучено. Возьмем, к примеру, толстолобиков или любую другую, в том числе и искусственно выведенную особь, которая не употребляется человеком в пищу, но, тем не менее, имеет жизнеустойчивость, предположим круче, чем даже у африканских пчел. И что тогда произойдет?
А произойти может катастрофа, например того же бассейна реки Амазонки, заключающаяся в уничтожении части видов рыб, т. е. практически в уничтожении части Природы, что естественно нежелательно. Но, желательно или нежелательно это, простите, лирика. А действительность такая, какая она есть. Если русские, например как представители титульной национальности, способны создать русскую нацию, то есть способны самостоятельно управлять своим Государством, тогда это одна История и жизнь России развивается по одному сценарию. А если нет, тогда по-другому сценарию, и ничего более того. Другими словами трагедия затрагивает главным образом титульную национальность и побеждает, естественно, как всегда сильнейшая национальность - НАЦИЯ, даже если она вдруг «случайно» где-то оказалась.
К примеру, те же США, в которых титульная национальность / НАЦИЯ/ - американцы. Язык у американцев известно - английский, а философия /мировоззрение/ по большому счету – торгашеское, т. е. - продажное. Не зря же Соединенные Штаты Америки усердно исполняют обязанности мирового жандарма, - мирового полицейского, возлагая на себя ответственность за преступления, которую они теперь стремятся переложить на капиталистическую Росси, для чего в срочном порядке русскую милицию без всякой переподготовки искусственно переименовывают в полицию. Причем, чем большее отвращение у общественности вызовут эти необдуманные действия Путина и Медведева, тем лучше Мировому Закулисью, которое в срочном порядке стремится переложить часть своей ответственности с Мирового полицейского США на новичка в этом вопросе - Россию.
Продолжение. Дмитрий Тальковский. 18.11.2010 12:23. Цитирую: «Европейцы пытаются создать нацию европейцев из различных этносов, составлявших государственные образования». Наши же правители, с помощью средств массовой информации имея своей целью сохранения уходящей из-под ног Власти, в силу политического и экономического невежества, пытаются делать все также, но только с точностью наоборот. А именно пытаются всеми правдами и неправдами выдать еврейскую национальность, как русскую НАЦИЮ. Чего стоит один только опус Владимира Рудольфовича Соловьева «Мы русские - с нами Бог», в котором Соловьев, отвечая на вопрос о своей национальности не говорите, как это совершенно необоснованно ему представляется прямо и гордо: «- я русский человек, но не великоросс, а еврей. Великороссы, малороссы и прочая и прочая, это как было сто лет назад и за век до того….».
А в действительности Владимир Соловьев откровенно лжет впрочем, точно также как и все его последователи и предшественники - релятивисты, умышленно и с далеко идущими планами постоянно подменяющие понятие русской НАЦИИ своей еврейской национальностью. Потому что утверждать, что человек одновременно может быть и русским и евреем – это значит открыто, и откровенно заявлять о своей недееспособности. Потому что еврей в отличие от русского может быть исключительно только россиянином, но никак и никогда, русским. Тот кто этого не понимает, и тем более не способен это понять после того как ему подробно объяснили, тот просто недееспособен и ничего более того. Дмитрий Тальковский.
Добавить замечания: Анатолий Пушкин 18.11.2010 18:51.
Спасибо. Этот вопрос рассмотрели досконально. Всего хорошего. Анатолий Пушкин.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский 21.11.2010 14:19. И вам, глубокоуважаемый Анатолий спасибо. Спасибо за понимание и поддержку общей надеюсь, позиции по отношению к ортодоксальным евреям для которых Богом остается все тот же золотой телец, только нарисованный уже на зеленой, или желтой бумажке. Золотой телец, которому они теперь, как и раньше все молятся и про которого говорят:
- Не давайте в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост.
- Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь, Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. И будешь господствовать ты над многими народами, а они над тобой не будут господствовать.
- Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе; ибо в гневе Моем Я поучаю тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе. И будут всегда открыты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их, ибо народ и царства, которые не захочет служить тебе, - погибнут, и такие народы совершенно истребятся». Дмитрий Тальковский.
Добавить замечания: Анатолий Пушкин. 21.11.2010 16:11. Да уже…... До чего неправильная жизненная позиция евреев относительно общего развития человечества. Чисто потребительская-паразитическая. Это доказывает, что евреи не человеки, а выродки. Анатолий Пушкин.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. Глубокоуважаемый Анатолий Пушкин! Я согласен с Вами, вот только одно, тем не менее, существенное уточнение! Простите, у вас читать надо не так, как написано: «жизненная позиция евреев», а надо читать: «жизненная позиция ортодоксальных евреев – сионистов». Потому что и среди русских людей также иногда встречались ортодоксы, а проще элементарные палицаи-фашисты. Дмитрий Тальковский.
Анатолий Пушкин 22.11.2010 11:13. Уважаемый Дмитрий Тальковский! Извините, но мои написанные слова надо читать так, как написаны. По-другому не может быть. А я ваши слова не буду читать так, как мне хочется. Вы сказали, что ортодоксы (сионисты) есть фашисты. Так как фашисты могут быть в любой национальности, то я с вами согласен только в этом. Но ортодоксы не фашисты. Это национальное проявление группы общества, но более выраженное. Но "питается" оно, уходя корнями в национальный фактор общества. Нет национальности, не будет и сверх националистов. Фашизм, это не национальное проявление. И сравнивать русских фашистов с еврейскими ортодоксами не корректно. Тем более что "русским фашистом", зачастую бывает или еврей, проживающий в России, или русский-дурак, подталкиваемый и поощряемый евреем. Еврейский вопрос, поэтому и называется "еврейским", что это ВСЁ дело евреев. Это их проблема и им самим решать. Как они решат её, так и будут жить. Они сами будут ОТВЕТСТВЕННЫ за своё решение. Анатолий Пушкин.
Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. Одно только еще уточнение: «лозунг бей жидов – спасай Россию!» может провозглашать только или еврей, проживающий в России, или русский-дурак, подталкиваемый и поощряемый евреем.
Добавить замечания: Анатолий Пушкин. Интересно, а почему "только еврей"??? Дмитрий Тальковский. На то и щука, чтобы карась не дремал! Так говорит народная мудрость, или я неправ?
Добавить замечания: Алексей. 29 11 2010. Книгу «Мы – русские, с нами Бог!» я читал и всем (взрослым) рекомендую. Работа конечно неоднозначная, но искренняя и хорошо раскрывает автора. Авторы язвительных вопросов явно не читали саму книгу, ну только если заголовок.
….
Лично у меня, после прочтения, сложилось стойкая уверенность в том, что Владимир Соловьев: 1.гражданин России. 2.любит Россию 3.русский.
….
Еще раз подчеркиваю, книга искренняя и потому неоднозначная. И сам готов спорить по многим пунктам. Но спорить как с единомышленником, а не как с соперником или врагом. Язвительные замечания и вопросы просто выдают их авторов с потрохами. Промолчали бы – за умного сошли. По делам судите, по делам… P.S.: (сообщу на всякий случай) сам я русский, православный.
Добавить замечания: Тальковский Дмитрий. 06 12 2010. Так все же Владимир Соловьев по его же утверждению: русский или еврей?! У Соловьева в частности по этому поводу можно прочитать, цитирую: «отвечая на вопрос о моей национальности - скажу прямо и гордо - я русский человек, но не великоросс, а еврей. Великороссы, малороссы и прочая и прочая, это как было сто лет назад и за век до того…. Владимир Соловьев». На что я Соловьеву ответил: Браво Владимир! Особенно впечатляет Ваш пафос: «Великороссы, малороссы и прочая, и прочая…». Теперь, когда дискуссия затянулась, аргументируя свою точку зрения, спешу вам сообщить, что на пряжках немецких солдат тоже была надпись "Gott mit uns" - с нами бог. А победила в конечном итоге - звезда. Где же тут бог?
Вот потому я вслед за другими умными людьми думаю, что пряжка от ремня не то место, где стоило писать Имя Божие. Точно также и Владимиру Соловьеву, считаю, не стоило, да и не стоит, пожалуй, между своими делами /всуе/, разглагольствовать о Боге! О возмездии за сию дерзость мир знает. И победила не звезда Давида, а заступничество Царицы Небесной. Когда в 41 году к фашистам подкрался кирдык, Сталин, вспомнив о своем богословском образовании, обратился к народу "братья и сестры" это и стало переломным моментом в войне. Посмотрите в интернет, сейчас те события рассекречены и истина обнаружена.
А звезда - обычная геометрия, как и любая другая фигура, никакой мистики. Мистика начинается с того момента именно, когда человек хочет во что то сверхъестественное, вместо Бога верить, и этим сам дает бесам власть над собой. Веруйте в Бога, но никогда всуе об этом не говорите, и ничего вам не приключиться советуют вам умные, надеюсь люди. Тальковский Дмитрий.