В Украине не за горами (31 октября) выборы.
Стройными колоннами (по одному из округов - 20 человек) священники ринулись баллотироваться в депутаты областных, районных и местных уровней под прикрытием самых различных политических сил. А зачем? Зачем попу ... мандат?
А почему бы нет?
Ни в церковных, ни в мирских законах прямого запрета на участие служителей церкви в общегражданских выборах нет. Видимо, когда сочинялись и те, и другие законы, никто даже не предполагал до какого абсурда может дойти дело. Вот и используя эту законодательную "дырку", попы всех уровней рвутся в политику. То есть, конечно, никто не отнимает права у церковника избирать и быть избранным, как у гражданина страны. Но для этого надо навсегда заменить рясу на цивильный костюм. Но этого никто из попов делать не хочет.
Дело в том, что церковь духовная, а не политическая организация и принимая сан, священник приносит присягу не вступать ни какие политические организации и не играть в политические игры. Но если нельзя, а очень хочется - то можно и пренебречь присягой. Понятен образ "священник - учитель", "священник - писатель, историк", "священник - врач" и т.д. Но "священник - политик" - это пошлый анекдот.
А такая "малость", что ВСЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ ОТДЕЛЕНЫ ОТ ГОСУДАРСТВА КОНСТИТУЦИЕЙ СТРАНЫ, уже никем не принимается во внимание. Высшие руководители и церкви, и государства обмениваются высокими орденами и обещают друг другу всяческую поддержку. И церковь активно выдвигает своих кандидатов и по партийным спискам, и по мажоритарной системе.
Вот и рвутся митрополиты в депутаты областных Советов, а церковники пониже рангом - в районные и поселковые Советы. Став депутатом по какому-либо партийному списку священник автоматически ввязывается в политическую борьбу и становится уже как бы "несвященник". Тем самым дискредитируя своё звание. Мало того, он будет ОБЯЗАН, как депутат, принимать участие в выборах более высокого уровня и может быть избранным в Думу. А там и до Президенства недалеко.
Такие карьерные возможности и разнообразные депутатские льготы кружат голову попам. И тут уже не до служения Господу, когда впереди маячат такие "горизонты". И церковное звание и присяга - всё по боку! Вперед в стройные ряды чиновников!
Для начала, один из Российских депутатов выступил с предложением сделать всех священников государственными служащими и посадить их на оклад за счёт налогоплательщиков. И есть уже проект ввода попов в ряды Вооружённых сил в качестве армейских священников с твёрдым (немаленьким) окладом. А что? Ведь были же раньше в Армии комиссары и замполиты, согласно штатного расписания с пайками, военными льготами и окладами старших офицеров! Так почему сейчас эту "дырку" не заполнить попом? А что все это противоречит Конституции - не беда! Её можно и подправить!
Но надо отдать должное служителям церкви.
Одного митрополита включили в партийные списки для участия в выборах, БЕЗ ЕГО ВЕДОМА. Узнав об этом факте митрополит отказался от такой "чести" и заявил: "НЕ ХОЧУ ПРЕНЕБРЕГАТЬ СВОЕЙ СОВЕСТЬЮ!"
Другой, трезвомыслящий управляющий епархией, категорически НЕ РАЗРЕШИЛ своим подчинённым баллотироваться в депутаты, апеллируя к принесённой присяге перед Господом.
Но таких принципиальных служителей церкви - единицы. И они достойны уважения за свою принципиальность. А они УВАЖАЮТ ДОВЕРИЕ своей паствы
Понятно, что политические силы ИСПОЛЬЗУЮТ церковь как мощное средство пропаганды и не скупятся на обещания. А церковники, падкие на дармовщину, забывают о том, что прихожане могут и вообще отвернуться от таких попов.
А священникам это надо?
Например, в Тюменской области настоятель храма "крышевал" церковную лавку и шантажом вымогал часть доходов с продаж. Потом, просто, украл деньги прихожан, которые они собирали на строительство новой церкви. Потом, тот же "священник" попросил у епархии 500 тыс. руб. (якобы на приобретение жилья), но "забыл" сообщить, что в частном владении он уже имеет ДВА дома. Вот ему бы депутатским мандатом прикрыться было бы в самый раз. Но - не успел! И сана лишили, и уголовное дело открыли...
Так зачем попу ... мандат?
* * *