Алтайский краевой суд 23 сентября, в конце пятого года судебных разбирательств,
признал Алексея Фирсова виновным в наезде на человека.
Сам Фирсов, в связи с тем, что его невиновность была очевидной
и предшествующие суды принимали решение в его пользу,
следствие за давностью срока
уничтожило свидетельствующие о его невиновности доказательства по делу.
В октябре 2005 года Алексей с двумя товарищами ехал на машине в алтайское село Панкрушиху. В 6 часов утра в условиях тумана он после попыток совершить
объезд лежащего на дороге препятствия наехал на край него.
Оказалось, что на дороге лежал, не шевелясь, человек:
Алексей проехал по его ногам.
Алексей, отец которого является врачом,
не уехал с места происшествия, а вызвал милицию.
Назначенная следствием экспертиза выявила,
что погибший был сильно пьян. Его насмерть сбил большой грузовой автомобиль.
Затем по уже мертвому телу проехали несколько автомобилей,
в том числе по ногам автомобиль Фирсова.
Погибший оказался 27-летним сыном Николая Титова, бывшего майора милиции из соседнего с Панкрушихой города Камень-на-Оби, который стал настаивать на наказании Фирсова.
Первый суд, состоявшийся по месту происшествия,
в селе Панкрушиха оправдал Алексея, однако отец добился нового рассмотрения дела.
В связи с отсутствуем иного состава суда в Панкрушихе рассмотрение было перенесено
в Камень-на-Оби. В качестве судмедэксперта был привлечен друг семьи Титовых
Юрий Третьяков, который дал «нужное» заключение.
Привлеченный каменским судьей Владимиром Стригуненко эксперт
из Барнаула при оценке возможности автоводителя не совершить наезд в сложившихся метеусловиях не учел при расчетах, что в этот день на дороге был туман.
Все исходные данные к тому времени уже были уничтожены в связи с истечением срока давности,
а показания свидетелей, в том числе милиционеров, судьёй во внимание приняты не были.."
Вот такая реальность - доказательства не принимаются во внимание, если
доказывают невиновность..
По материалам из российского Интернета