Заместителю начальника ИФНС №18 советнику государственной гражданской Службы РФ 2 класса Беловой Г.Ю.
От Смирнова Г.И., проживающего в деревне Пекахино ул. Центральная дом №6 Новгородской области Демянского района 175311
E-mail ger-smirnov@bk.ru
З А Я В Л Е Н И Е
На Ваше письмо от 13 июля 2010 года за № 11-07/15360 отвечаю и сообщаю Вам следующее: Как уже «неоднократно» сообщал в Ваши органы и отсылал подтверждающие документы, по электронной почте, согласно 20-й статье Гражданского РФ моим местом жительства и Кодексом признаётся преимущественное проживание по указанному выше адресу, так как больше чем полугода я, как пенсионер, проживаю в собственном доме и зарегистрирован по месту пребывания( Свидетельство №18, отсылал Вам тоже неоднократно).
«В отношении автомобилей регистрирующим органом в Санкт-Петербурге является УГИБДД Санкт-Петербурга…» - уверяю Вас, что в посёлке Демянска тоже есть свой регистрирующий орган и тоже ГИБДД, где тоже регистрируют автомобили, а не гужевой транспорт.
Далее по Вашему письму – «статья 363 ….ПОДРАЗУМЕВАЕТ место нахождения транспортного средства НЕ БУКВАЛЬНО, а С ПРИВЯЗКОЙ к постоянной регистрации по месту жительства.
Извините, Уважаемая Белова слов я этих, а именно: «подразумевает»,» буквально» и « с привязкой» , « поэтому» и «таким образом» ( в прежних письмах слова - интересный набор слов у Бакиной для аргументации), ни в каких юридических статьях, законах , кодексах и законодательных актах и даже в « методических указаниях» бывшего министра по сборам налогов Г.Букаева, я не смог обнаружить , а к моим услугам ноутбук с Интернетом, так что это все, прежние безграмотные домыслы Бакиной О.А., которая, видимо, и сочиняет эти субъективные и юридически безграмотные письма, по-прежнему и «не однократно» вкладывая свои понятия, зачастую извращая статьи закона или путая их или не дописывает до конца или просто лукавит и шельмует в них, об этом я тоже писал и «неоднократно» и об этом же было доложено в моём заявлении районному прокурору А.А.Волкову, который обещал мне, при личной, встрече «разобраться с законодательством?» Ну, видимо, так и разобрался, что Бакина снова завела «сказку про белого бычка»? Кстати, раньше она сочиняла для Капитонова и он подписывал эту белиберду. Цирк! Видимо, понял что подставляется, подписываясь под такой фальсификацией, сейчас Вы приняли эту эстафету.?
Вот что сказал наш Президент 5-го ноября 2008 года в своём « Послании к Федеральному Собранию» дословно: « …согласно 7 статье Конституции РФ – это социальное государство, которое обеспечивает свободное развитие человека, при этом устанавливает гарантии социальной защиты. Следовательно ущемление гражданских свобод и действий, ухудшающих материальное положение людей, они не ТОЛЬКО АМОРАЛЬНЫ, НО ОНИ ЕЩЁ И НЕ ЗАКОННЫ!» Что вам тут не понятного, господа! Кстати, льгота в Демянске, где я плачу налог и дальше буду платить, составляет 50%, а не 30 и тариф не такой грабительский и не 22 рубля, а 18 рублей, так что не надо госпоже Бакиной ущемлять интересы 73-х летнего пенсионера.
Я могу защититься и 151-й статьёй Гражданского Кодекса и потребовать у Бакиной материального удовлетворения( А вообще-то у Вас, подпись-то Ваша) за причинение мне морального ущерба уже в течение шести лет. Менее 500 тыс. рублей я не соглашусь, хотя я и не Лужков и не Жириновский мне и этого хватит. Кстати, я всё жду когда ИФНС меня в суд вызовет, к встречному иску я давно готов и документы у меня собраны, одно только заявление в прокуратуре -39 листов и хранится дело в течении трёх лет так что и его востребуем для суда, а Бакиной я уже давно инкриминировал три статьи УК.РФ и доказательства у меня есть.
Так, далее. «..согласно ст. 82 Налогового кодекса РФ……. при отсутствии у лица места жительства на территории РФ ( слава Богу у меня два места жительства и везде могу жить и менять в любое время и не надо никого упрашивать где жить и где регистрироваться, кстати, регистрацию по месту нынешнего жительства и пребывания я продлил до 2015 года, так же как и временную регистрацию своего ТС тоже продлил до 2015 года. Учётная карточка ГИБДД Демянска о регистрации моего ТС почему-то не была отослана в органы ГИБДД Санкт-Петербурга(опять халатность), но этим летом после моего вмешательства 3-го июня за №3259 письмо с учётной картой отослано обычной почтой Начальнику МРЭО ГИБДД ГУВД Санкт – Петербурга и Лен. Области полковнику милиции Уважаеву Н.А. Так что опять же не моя тут была вина.
Ну и чудеса! Бакина (она же письмо-то сочинила) пишет о Приказе МВД № 1001 и учит меня. Да я уже «неоднократно» объяснял, что на учёт встал ещё в 2004 году и Приказ тогда был под № 59 МВД. Сто раз об этом сообщал, а вот последние слова «Налог по месту пребывания (временной регистрации) не уплачивается?» Где ЭТО НАПИСАНО? В « методических рекомендациях по применению главы 28 « Транспортный налог» министра по налогам и сборам Г,Букаева??? Хорошо, открываем (у меня все распечатки есть, свой принтер), читаем: пункт 40 – «В случае, если транспортные средства, в отношении которых осуществлена государственная регистрация и получен соответствующий документ о государственной регистрации, поставлены на временный учёт ВНИМАНИЕ! – В ДРУГИХ ОРГАНАХ, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, уплата по месту по их временного нахождения НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ. Вопрос? О каких таких «других органах» говорит Букаев Г. в своём Приказе №177 объясните мне, пожалуйста? Сама же Бакина пишет в сочиненном письме, что регистрирующим органом является УГИБДД, а почему же аргумент о том, что уплата « не производится» она берёт у этих « других органов», а что это за органы «другие» может кто-то из ваших сотрудников уразумит меня бестолкового, или про эти «другие органы» может быть Народный Суд нам расскажет, и если не районный так городской, не городской, так верховный или Конституционный? Я согласен на любой! Двойными стандартами пользуется Бакина О.А. Во голова! Семёнову скоро заменит!
Однако, читаем дальше этот Приказ №177 , не отрываясь. Сразу после статьи 40 идёт раздел Х «Порядок и сроки уплаты ( Статья 363 Кодекса) – Вот он наш основной вопрос, который оспариваем и ломаем перья! Читаем: статья 41. « Уплата налога производится в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации по месту нахождения транспортных средств. Исчисленная сумма транспортного налога подлежит зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации! Кому и чего тут не понятно? Самый классический пример рейдерства, которое пытается осуществит ИФНС №18 перед субъектом Новгородской Области, пытаясь натянуть одеяло на себя и не законным путём получить мой налог на свой банковский счёт!
Бакина О.А или не понимает, что она творит и тем усугубляет свою позицию (суд рассмотрит), если делает это сознательно. По народному так запрягает телегу впереди лошади и опережает статьи и принимает те, которые ей выгодны- 159 статья 2я часть УК.РФ !
Ещё из послания Президента (из этого же): « В России на протяжения веков господствовал ( у вас и сейчас господствует) культ государства и «мнимой мудрости» административного аппарата» - это уже про Бакину, о других я не хочу говорить, так не желаю быть голословным, а от Бакиной у меня уже скопилось несколько писем со « странным содержанием»?
Теперь мои аргументы, Уважаемая, Белова Г.Ю. и «без подразумеваний, и «без между прочим», но однако и весьма:
Статьи 20 и 151 Гражданского Кодекса РФ я уже упоминал . Статьи УК.РФ о мошенничестве, халатности, злоупотреблением служебным положением пусть Бакина почитает самостоятельно, в своём заявлении Волкову я о них упоминал. Советую также прочитать Конституцию РФ, а именно статьи: 27-ю первую часть. Ст 19. 2-я часть. Ст.11. 3-я часть. Ст. 77- 2-я часть и вся 78 статья. Если у вас есть возможность послать мне копию договора о разграничении полномочий между субъектом Санкт-Петербурга и Новгородской области и там где оговорено о транспортном налоге, сделайте милость, пожалуйста.
Статья 84 пункт 4 читаем: « Если налогоплательщик изменил место нахождения или место жительства( опять 20-я статья ГК. РФ), снятие с учёта налогоплательщика осуществляется налоговым органом , в котором налогоплательщик состоял на учёте.
ВОПРОС- А что же не сняли-то, я уже с 2004 года посылаю вам по электронной почте свидетельства о моём пребывании в Новгородской, и сейчас вот продлил его до 2015 года?
В этом же пункте: «снятие с учёта физического лица может так же осуществляться налоговым органом при получении им соответствующих сведений о постановке на учёт этого физического лица в другом налоговом органе по месту жительства.
ВОПРОС - так что же никто и ничего не послал в ваше ИФНС № 18 и ИФНС № 18 не сделали запрос?
ОТВЕТ: А зачем, пусть Смирнов Г.И. будет вечным крепостным и постоянно приписанным к вотчине, которая называется ИФНС № 18.
И последнее. Вы берёте ведь налог с транспортного средства и его нахождении на территории Российской Федерации, а при чём моя и Бакинская «привязка», я что козёл привязанный к бамперу своего автомобиля?
Давайте, подавайте в Суд, посмешим судей!Но имейте ввиду,что Приказ №177 подписанный Г.Букаевым является подзаконным,не нормативным и, вполне вероятно, для суда будет признан недействительным - ст.13-я Гражданского Кодекса Российской федерации.
Гражданин Российской Федерации
Радионастройщик 6-го разряда
Нане пенсионер - Смирнов Герман Иванович. 09.08. 2010
P.S. Адрес не я сменил, Администрация наводит порядок в своих территориях.
И ещё. Я жду письма от ваших служб подписанных не Советниками государственных служб того или иного класса, а подписанного штатным юристом вашего Органа или, если нет такого, то экспертной юридической службой с полным указанием фамилии и росписи подписавшегося, а все ваши письма выполненные местными делопроизводителями не имеют под собой юридической основы, а обычный и банальный шантаж меня как гражданина РФ. Смирнов Г.И.