Отсутствие идеологии и творческого начала у Януковича не позволят его диктатуре стать привлекательной
Ни у кого уже нет сомнений в том, что Виктор Федорович стремится к установлению в Украине диктатуры. Не исключено, что в своих грезах он, подобно своим ближайшим зарубежным коллегам, сравнивает себя с великими диктаторами прошлого. Однако на знаменитых тиранов они могут быть похожи не более чем герой анекдотов про Чапаева похож на своего прототипа.
Где были президенты, когда их не было
Общеизвестный факт, что до прихода к власти Гитлер был художником. О том, насколько успешным, можно спорить, но творческое начало, несомненно, позволило ему стать тем, кем он в результате стал. Сталин, будучи Кобой, являлся первосортным грабителем, изощрявшимся среди бела дня грабить банки, и на этом поприще добившимся определенной славы. Муссолини талантливым журналистом, Ленин, с отличием закончивший юрфак, помощником у успешных адвокатов.
А чем отличились «в прошлой жизни» нынешние хозяева жизни РФ, РБ, Украины? Чекист Путин, по свидетельству некоторых современников, «завалил» агентурную работу в Германии, в следствие чего был отозван на родину и отправлен в синекуру Ленинградского университета. Лукашенко до своего депутатства, не задерживавшийся дольше двух лет на одном месте, поруководил отстающим совхозом. Янукович…Короче, тоже ни разу не художник.
Так стоило ли от них ожидать чего-то сверхъестественного?
Лидеры, избежавшие мук творчества
У лидеров всех настоящих диктатур были если уж не основополагающие труды, такие как «Майн Кампф» Гитлера, «Рухнама» Туркменбаши, «Зеленая книга» Кадаффи, то уж произведения, объясняющие и развивающее труды предшественников. Попробуйте хотя бы переписать все собрание сочинений Ленина и Сталина, чтобы оценить их таланты и фанатичную преданность делу, которому они служили. Конечно, к содержанию этих фолиантов есть множество претензий. Но ни у кого не возникает сомнений на счет авторства этих трудов.
А что под обложками книг подписанных фамилиями Владимира Владимировича, Александра Григорьевича, Виктора Федоровича? Подборка звучавших выступлений на публике. Как будто никто не знает о профессии спичрайтер и выражения «литературный негр». (Впрочем, о литературе тут и речи быть не может). Тому же, кто верит, что тот же Янукович сам все это сочиняет, совет: попробуйте представить как Виктор Федорович поздними вечерами, при свете настольной лампы ерошит волосы, находясь в муках творчества. Получается? То-то.
Отобрать свободу, но не изменить мир
При всех известных ужасах ушедших диктатур бесспорным является тот факт, что их лидеры возглавляли очень мощные, влиятельные движения, разрушавшие в край опостылившие массам прежние режимы. Меняя тем самым не только свои страны, но и весь мир. Можно, конечно, спорить о том, поменялся ли мир после прихода к власти Путина, но кланово-олигахический уклад самой РФ никуда не делся. Как не изменилась коренным образом с приходом Лукашенко Беларусь. Александр Григорьевич всего лишь убрал не ценимую в народе свободу, да и только. Ума на это много не нужно, все давно придумано за него. Миру от этого ни холодно, ни жарко. Что же касается народов РФ и РБ, то в достатке они жить так и не стали. Стоит ли говорить, что с отменой свобод в Украине та же сомнительная участь ждет и нашу страну. А уж сравнивать революционность и влиятельность нынешних партий власти с мощностью движений тех же ВКП (б) и НСДП просто смешно.
Дерибан как идеология власти
Казалось бы всего два слова: «коммунизм» и «фашизм». Но каждая страна, каждая диктатура, цеплявшая на себя эти титулы, отлична от родственных зарубежных. Неизменно одно: наличие тщательно проработанной идеологии. И уж на ее утверждение и популяризацию «работают» все возможные виды искусств, рождая тем самым собственные, признаваемые во всем мире субкультуры. Но в случаях с белорусским, российским, украинским авторитаризмом, ни о каком рождении новой культуры не может быть и речи. Поскольку четко сформулированной и привлекательной идеологии у перечисленных стран нет и не предвидится. Не считать же таковой желание лидеров вечно править, а их свиты, побольше надерибанить за время нахождения во власти.
Пикантность ситуации заключается еще и в том, что прятать истинную мотивацию своего нахождения на вершине Олимпа, власть придержащим удается плохо.
У гаранта мелковаты фанаты
Полноценными диктатурами, как правило, восхищались многие гении – современники. В восторге от германских нацистов, например, был знаменитый писатель, лауреат Нобелевской премии Кнут Гамсун. На них же самозабвенно работала революционер документалистики Лени Рифеншталь. Когда в 1919 году образовывалась фашистская партия в Италии, то туда ринулись все футуристы во главе с Маринети. В компартию вступили все сюрреалисты во главе с Андре Бретоном. Там же были Пикассо, Элюар, Арагон. У Сталина вообще знаменитых поклонников «вагон и маленькая тележка» от Максима Горького и Герберта Уэллса до руководителей «вражеских» государств. Списки интеллектуалов, на ура воспринявших лидеров ушедших диктатур можно зачитывать едва ли не бесконечно.
А кто по большому счету есть у нынешних диктаторов и претендентов на эту роль? У Путина Станислав Говорухин и Андрей Макаревич, у Лукашенко Владимир Гостюхин и Жорес Алферов. У Януковича, дай бог памяти, Таисия Повалий и Ян Табачник. При всем уважении к перечисленным творцам, за исключением, пожалуй, Алферова, их масштабы «мелковаты».
Рок «пещерной» креативности
Учитывая вышесказанное, сложно представить, чтобы диктатура Януковича могла обрести хоть сколько-нибудь привлекательные черты, стать субъектом культуры. Уже сейчас можно наблюдать зарождение этой «пещерной» креативности. Достаточно взглянуть на портреты Виктора Федоровича а-ля «дорогой Леонид Ильич», развешенные в кабинетах чиновников. Посмотреть документальный фильм о первых шагах новой власти, репортажи о совещаниях с участием гаранта. Сомнений в неспособности команды Януковича грамотно создать ему хотя бы подобие культа личности (а какая без этого диктатура!) не остается. Их бесталантность в купе со своеобразным нигилизмом в отношении к работе одновременно являются основой для народного творчества типа «Когда Ильич был маленьким, с кудрявой головой…». А систематический смех над «вождем» - это раковая опухоль, которая рано или поздно «сожрет» организм любой диктатуры. Приятного аппетита, панове!