Мнение Новочеркасска о проходимцах

Владимир Лагутов
ОДНА ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА

Выпуск N26 от 7 июля 2010 года
НА ДВОРЦОВОЙ, 9 ПАХНЕТ УГОЛОВЩИНОЙ
Елена Надтока.

После публикаций о суде с предпринимателем А.Р. Арсеняном, наши читатели стали проявлять к Аре Рафиковичу еще больший интерес. В частности, к тому, как он стал Почетным гражданином города Новочеркасска. Неугомонный читатель «ЧЛ» Ю.С. Белый написал по этому поводу в прокуратуру Новочеркасска, там провели проверку, и вот что выяснилось.
В октябре 2006 года в Администрацию Новочеркасска поступили ходатайства генерального директора и председателя профкома ОАО «Хлеб», заместителя директора ООО «Консул», вице-президента Новочеркасской городской общественной организации армянского культурно-просветительского центра «АНИ» и другие о присвоении А.Р. Арсеняну звания «Почетный гражданин города Новочеркасска». Заметим, что ко всем этим организациям Ара Рафикович имеет самое непосредственное отношение как акционер либо руководитель. Все поступившие ходатайства были направлены в Думу, и Решением городской Думы г. Новочеркасска № 178 от 27.10.2006 года Арсеняну было присвоено заветное звание.

Аналогичным образом Почетным гражданином стал бывший мэр А.П. Волков. За него походотайствовали казаки: станицы Верхняя, Донская, Казачья, Ново-Баклановская, Новочеркасская, Средняя, а также общество казаков ЮРГТУ (НПИ), Совет предприятий и предпринимателей города и др. Решением городской Думы № 338 от 20.12.2007 года Волкову было присвоено звание «Почетный гражданин города Новочеркасска».
Проводившая недавно проверку прокуратура выявила ряд нарушений процедуры присвоения звания как Арсеняну, так и Волкову. В частности, были нарушены требования Положения «О Почетном гражданине города Новочеркасска», а именно: нарушены сроки направления соответствующих ходатайств; при рассмотрении вопроса о внесении перечисленных документов в городскую Думу у кандидатов на присвоение звания не получено согласие. Вряд ли они, конечно, были бы против, но… закон есть закон. И прокуратура направила в адрес нового мэра А.И. Кондратенко и Главы Думы В.Н. Лучкина представления об устранении нарушения законодательства. Как они будут «устранять», никому не известно. Кто знает, может теперь «почетные» своего согласия на громкое звание не дадут?!!

Еще одна информация, касающаяся А.Р. Арсеняна, содержится в ответе прокурора Новочеркасска Ю.С. Белому. При проверке обращения Юрия Спиридоновича установлены нарушения уголовного законодательства должностными лицами администрации г. Новочеркасска (еще волковской) при разделе земельного участка площадью 8351,0 кв. м по ул. Дворцовой, 9, принадлежащего А.Р. Арсеняну, на 12 самостоятельных земельных участков под строительство индивидуальных коттеджей. В связи с чем руководителю Новочеркасского отдела Следственного Комитета Следственного Управления при прокуратуре РФ по Ростовской области направлен материал для решения вопроса об уголовном преследовании виновных.
«Частная лавочка» продолжает следить за развитием событий.


ОТВЕТ ВНОВЬ ВСТУПИВШЕГО ГЛАВЫ

Выпуск N26 от 7 июля 2010 года
В.В. ЛАГУТОВУ: НУЖНО СОХРАНИТЬ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЛИК ГОРОДА
Мэр города Новочеркасска А.И. Кондратенко

Известный общественный деятель, активист «зеленого движения» В.В. Лагутов написал в мэрию письмо о варварском изменении исторического облика города, утрате общественного и культурно-исторического казачьего имущества на территории г. Новочеркасска; коснулся он также других вопросов.

В результате безответственного строительства и переустройства исторического центра города за последние 10 лет действительно произошло существенное искажение исторического облика города Новочеркасска.

В целях завладения земельным участком под строительство развлекательного комплекса были в результате поджога уничтожены кинотеатр «Ударник» и находившаяся там известная во всем мире диорама выдающегося советского художника Николая Васильевича Овечкина.
Историческая память и гражданская ответственность обязывают нас, жителей города и избранных в органы местного самоуправления должностных лиц, приложить все усилия к воссозданию исторического центра, восстановлению утраченного архитектурного облика центра города.

Для осуществления необходимых работ по ликвидации уродливых новоделов, проектированию восстановительных работ и их производства потребуются значительные средства, которыми в силу существующих межбюджетных отношений и налоговой политики, местный бюджет в настоящее время не располагает.

При условии придания данной инициативе государственного статуса и принятии соответствующей государственной программы, Администрация города готова поддержать данную инициативу и внести свои предложения и свой вклад.
В настоящее время Администрацией города начата работа по инвентаризации и приему на баланс муниципалитета всех имеющихся памятников и фрагментов культурного наследия, ранее не учитывавшихся и не охранявшихся должным образом.

Администрацией города в новом составе проводится анализ состояния как сохранившегося за муниципалитетом, так и ранее переданного в пользование физическим и юридическим лицам муниципального имущества, в ходе которого подтверждаются опасения общественности в части законности его использования и продажи. Часть материалов уже направлена в правоохранительные органы, часть сделок, как например, с земельными участками по ул. Дворцовая, 9 (владелец А.Р. Арсенян) находится в стадии отмены. Достаточно отметить, что на данных участках, расположенных в исторической части города, вместо запланированной и обещанной горожанам гостиницы собственником земли намечалось строительство частных особняков, что окончательно могло изуродовать облик исторического центра.
Таким образом, новая Администрация города в полной мере использует свои полномочия для недопущения впредь изменения остатков исторического облика города.

К сожалению, в совершенно разбитом состоянии досталось городу историческое здание по ул. Московской, 70. Более того, предыдущая Администрация города с согласия городской Думы 4-го созыва продала в частную собственность помещения первого этажа этого здания. При этом второй этаж разрушается вследствие протекания кровли.

Привлечь к материальной ответственности прежнего мэра города за состояние муниципального имущества не имеется юридической возможности. Местное сообщество должно понимать, что избрание в органы местного самоуправления (мэром и депутатами) безответственных и своекорыстных лиц возлагает равную ответственность на всех жителей города за состояние его имущества.

При этом жители города имеют полное право бойкотировать коммерческую деятельность на территории города бывшего его мэра, а также публично требовать от него возмещения нанесенных убытков и возврата присвоенного муниципального имущества. Списки такого имущества в ходе административной ревизии будут поэтапно обнародованы.
Администрация города готова сотрудничать с общественными организациями, независимыми средствами массовой информации по ходу данных процессов.