6193 Информзедон сообщает от 03.12.2006
ИСТОРИЯ КАК ЛАМПОЧКИ ИЛЬИЧА СВЕТИЛА ПУТЬ НАРОДУ И РОССИИ В МОГИЛУ
Дорогой Свет!
Замечания по факту Вашей смычки с лампочкой Ильича ниже по тексту.
Друзья!
Спасибо за честь <перелопатить> все Ваши предложения в некий новый
документ, идеология которого де факто была предложена Алексеем
Зименко.
Спасибо Алексею за то, что он остановил процесс. Мне кажется, что
получившийся документ позволяет нам вступить в диалог с компанией
почти на равных, а не с позиции <младшего> партнера. Это мое
личное мнение. ...укрепили меня в том, что наше письмо должно
иметь именно стратегический, а не тактический характер.
До этого готов редактировать согласно Вашим замечаниям и
предложениям. Простите, если что не так. Или если получилось не
то, что вы ожидали. Я сделал то, что смог, что пришло в голову и
кажется сильным ходом. Успехов. Свет Забелин
Президенту Правления
РАО <ЕЭС России>
А.Б.Чубайсу
Уважаемый Анатолий Борисович!
Оставим личность персонажа для Страшного Суда
Общественные экологические организации России - Всемирный фонд
дикой природы, Гринпис России, Международный
социально-экологический союз, Союз охраны птиц России - благодарят
Вас за приглашение к продуктивному диалогу с возглавляемой Вами
компанией.
sz> По нашему мнению, главным - как для обеспечения энергетической
sz> безопасности России, так для обеспечения устойчивого развития РАО
sz> <ЕЭС России> и всей энергосистемы страны является выработка
sz> Стратегии развития энергетического комплекса страны как минимум до
sz> 2030 года. Такая Стратегия должна учитывать как потребности
sz> населения страны в энергетических ресурсах, так и реальные
sz> экономические возможности страны в их удовлетворении, базируясь на
sz> концепции социально-экономического развития России как передовой в
sz> научно-техническом смысле державы, с учетом имеющихся
sz> экологических, ресурсных и иных объективных ограничений.
1. А есть ли хоть один шанс для опасности энергетике России? Да Вы со
своим граждански обществом хоть все умрите и замерзните в одночасье,
это никак не скажется на прибылях компашки А ля Чубайс
2. Скорее надо ставить вопрос об опасности для России со стороны
данной энергетической кампании. Вот тогда и появляется поле для
маневра, а не планового отступления перед монополькой.
3. Мы то все по наивности думали, что устойчивое развитие касается
только общества и природы, т.е. людей и зверей. А вот МСОЭС и К
оказывается ввели в ранг священной коровы устойчивое развитие Чубайса.
И это Вы называете игрой на равных? Братцы, кролики, куда Вы?
Вчитайтесь "как для энергобезопасности России, так для УР РАО ЕЭС, и
всей энергосистемы страны. Разве энергобезопасность и энергосистема не
есть одно и тоже, ведь изначально энергосистема должна обеспечивать
безопасность. А иначе какая то энергосистема - это уже оружие
власти... Не надо лукавить
4. И это какие имеются экологические и иные обьективные ограничения?
Разве что ежегодные повышения тарифов для повышения сверхдоходов со
стороны Гаранта их корпоративного счастья Путина, которое является
ежегодным "научно-обоснованным" стандартом для устойчивой инфляции и
коррупции.
SZ> Разработка такой Стратегии в активном диалоге с социально-активной
SZ> частью российского общества позволила бы оказать существенное
SZ> позитивное воздействие на развитие институтов гражданского
SZ> общества, содействовать формированию климата взаимного доверия
SZ> между бизнес-сообществом и населением нашей страны, а также
SZ> предотвратить или смягчить возможные конфликты и напряженности.
5. Благая цель! Как и все дороги в Ад. Можете ли себе представить с
страшном сне, что Чубайсята сами добровольно откажутся от 20%
сверхприбыли, в прямом смысле - от ежегодного подарка-послания Путина,
что бизнесовая ОПГ отдаст эти деньги на чье-то спасение: птиц, рыбы,
людей? Нам ведь не климат нужен, а срочный разворот воровского курса
тотального грабежа России на природосберегающий. И Первый на том пути
монстр РАО ЕЭС, а уж потом АЭСы, нефтяники и прочая Энергожуть
SZ> Основой для такого рода диалога - помимо концепции
SZ> социально-экономического развития России - должен быть комплект
SZ> аналитических докладов, основными из которых должны стать:
6. Что такое социально-экономическое развитие больничной палаты в
среднем понимается трудно, но видна невооруженным глазом вера в лучшее
и хорошее. А что хорошо для бизнеса, то смертельно для всего живого...
SZ> - Национальный доклад <Об энергоэффективности отраслей экономики и
SZ> жилищно-коммунального хозяйства России>, позволяющий, с одной
SZ> стороны, сравнить энергоэффективность предприятий в России с
SZ> таковой в Европе и иных индустриально-развитых странах, а с другой
SZ> - осуществить рациональное планирование инвестиционной политики
SZ> страны для достижения целей ее устойчивого развития;
7. А чего их сравнивать, когда себестоимость нашей продукции в
несколько раз выше Европейских даже при наличии абсолютно равных по
уровню развития технологий. И только за счет климата. Это только
эксперты с Повзднером могут нести чушь о энергетической угрозе с
России бедному Западу. Они и мы живем совсем в разных мирах по
климату. Мы вымерзнем, чем и пользуется Чубайсята, вымогая деньги, а в
Сочи (Европа, Америка, Средиземноморье и пр.) просто не обратят
внимание на перерыв в энергопоставке на два часа.
Что Вы понимаете под УР страны - развитие до ожирения банкирской или
энергетической сволочи, или сохранение всего живого и сущего в каждом
бассейне реки. Не надо двуличности в рациональном планировании
инвестиций - это и есть уже АЭС, ГЭС, сокращение населения, гибель
сельского хозяйства, подмена самоуправления и фактическая отмена
выборов...
Если Союз Социально-экологический, то за отсутствием экологии,
давайте хоть о людях вспомним. Это они должны быть защищены от
взбесившихся на прибылях РАО ЕЭС и их ставленников во власти. Но за
социум благоденствуют и ратуют все партийные шайки от Единогрызов до
Зеленой середки Яблочка. А вот экологической то парадигмы нету. Вернее
ее тотально уничтожает лично шайка столпов власти (исполнительной,
предосудительной и судебной) уже на уровне отмены всяких экспертиз с
целью устойчивого обогащения власти по принципу - через одно окошко в
одни руки.
SZ> - Национальный доклад <О технологических, экономических,
SZ> экологических и геополитических аспектах
SZ> обеспечения энергетической (и анти-террористической) безопасности
SZ> России спомощью ускоренного развития атомной энергетики>>;
SZ> - Национальный доклад <О технологических, экономических,
SZ> экологических и геополитических аспектах обеспечения
SZ> энергетической безопасности России на базе использования различных
SZ> видов углеводородного топлива (нефть, газ, уголь и т.д.);
8. Энергетическая безопасность России должна ставиться в иной
плоскости, нежели идущая полемика в плоскости увещевания бандита с
большой дороги: ты б сударь хоть полушку на тарантас дал, все ж отнял.
А именно, сначала ради рождения энергокомплекса были погублены все
экосистемы рек и все сельское хозяйство России и из аграрной страны,
кормившей полЕвропы, мы превратились в страну импортирующую на 70%
продовольствие для пропитания. Отчего кстати и население сейчас
умерщвляется, всех не прокормим. А теперь, химера им в дышло,
энергетикам то, они себе придумали новую затею кто больше
энергоресурсов из страны вывезет да спрячет за кордоном барыши.
Подумайте сами, о каких инвестициях можно вести речь при явной
нерентабельности любого производства в РФ по климату. А когда все
прибыли от увоза энергосырья и уничтожения биосферы остаются за
кордоном - бизнес идет туда где больше прибыль. Это же аксиома. Можно
вести разговор только о скорости вывоза энергоресурсов. Так ведь мало
того, они хотят добить последние реки пригодные для жизни и вывозить
уже чистую энергию Поэтому надо привязывать энергоприоизводства к
энергопотреблению населения, а не для грязных производств и выгоды
энергокампаний. Тогда это уже не аспекты разные, а бассейновая
политика зеленая.
SZ> - Национальный доклад <О социальных, экономических и экологических
SZ> последствиях создания и эксплуатации гидроэлектростанций -
SZ> ретроспектива и прогнозы>.
9. И как только мы встаем на позицию экосистемы бассейновой, так сразу
же все АЭС и ГЭС оказываются в одной лоханке. Если мы собираемся из
той реки воду пить и жить, то извольте оставить ареалы рыбы, птицы и
прочего в неприкосновенности. А то Ваша АЭС 30-40 лет оттрубит и будет
тысячелетним могильным памятником реке, даже без аварии, а ГЭСы то уже
свои сроки то тоже прошли (Цимлянская и Волжские) и надо бы по уму их
уже и реконструировать на новые технологии энергетические
низконапорные, и восстанавливать разливы и ход рыбы, и реанимировать
сами реки и рекультивировать земли заливные. И увидим, что от
отсутствия этих обьектов доходу будет больше людям естественными
воспроизводствами, чем о них наличия ворам олигархам и Чубайсам с К
SZ> - Национальный доклад <О перспективах использования альтернативных
SZ> (ветровых, приливных, солнечных и иных) источников тепловой и
SZ> электрической энергии для обеспечения устойчивого развития России
SZ> - региональный и
отраслевой аспекты>>.
10. По уму то только энергосбережение и альтернативные технологии
позволят отказаться от АЭС и ГЭС и восстановить обитель жизни человека
и природы- поймы рек. Только ради этого и стоит вести мирные
переговоры с бандитами, желающими своего устойчивого развития и
существования за счет России
SZ> Такой комплект докладов, созданный авторитетными как для компании,
SZ> так и для сообщества экологических организаций коллективами
SZ> экспертов, позволил бы перевести диалог из сферы эмоций и
SZ> предположений на твердую социально-экономическую основу. С другой
SZ> стороны, презентация таких докладов высокообразованному
SZ> российскому обществу позволит вовлечь в реальную дискуссию о
SZ> будущем российской экономики новые слои и объединения граждан
SZ> страны, в том числе молодежь.
11. Какие дискуссии? Дорогие мои, о чем Вы? Родина гибнет на глазах -
это наши птицы, рыба, вода, леса, ближние и дальние, а некоторые
предлагают бесплодные бискуссии, где всегда будут в ящике одни сытые и
подкормленные сволочи... Если малопонятно, то давайте говорить не о
социально-экономической основе, а о социально-экологической. Это и
есть наша территория и переговорная площадка. Хоть это и непонятно для
РАО ЕЭС, у них пятаки во лбу горят, как и у некоторых наших бывших
товарищей, ушедших к ним на службу, да и сгинувших там, но мы же
хотели на равных говорить с ОПГ бизнеса и барыша.
SZ> Настаивая на диалоге о стратегии развития страны и компании, тем
SZ> не менее, мы считаем, что незамедлительно должны быть начаты
SZ> полномасштабные переговоры по наиболее конфликтным проектам и
SZ> планам компании, а именно:
SZ> - участие компании в строительстве атомных станций в России;
SZ> - участие компании в строительстве энерго-металлургического комплекса в
SZ> Красноярском крае и Иркутской области (Богучанской ГЭС и алюминиевого
SZ> завода);
SZ> - планы компании по повышению уровня Чебоксарского водохранилища на Волге;
SZ> - планы компании по строительству ГЭС в бассейне реки Амур;
SZ> - планы компании по строительству каскада ГЭС в Республике Саха (Якутия);
SZ> - планы компании по участию в строительстве ГЭС в Республике Алтай в
SZ> бассейне реки Катунь;
SZ> - планы компании по строительству каскада Сочинских ГЭС на реке Мзымта.
12. Вот это и есть тот плацдарм для переговоров. Они, интересы
общества и природы, должны быть отгорожены от бизнеса красными
флажками, как есть хищники опасные для всего живого. Но мы то имеем
процесс явно обратный. Гарант эти флажки красные снимает, отдавая овец
социума и природы на потраву людоедам бизнеса. Создавая тщательно
организованный хаос в законодательстве с кадровой политикой из всякой
безграмотной дряни человеческой. И вот все эти перечисленные кампании
и планы должны корректироваться и допускаться в жизнь только по одному
типовому сценарию - сохранению всего сущего в видах естественного
воспроизводства от рыб до зерна.
SZ> Во-вторых, безотлагательно могут быть реализованы проекты,
SZ> направленные на минимизацию ущерба живой природе от действующих
SZ> объектов электроэнергетики, а именно:
SZ> - планирование и реализация мероприятий по предотвращению гибели
SZ> диких птиц на линиях электропередач
SZ> - проектирование и реконструкция рыбопропускных сооружений на
SZ> гидротехнических сооружениях (на базе новых технологий) с целью
SZ> восстановления миграционных путей проходных и полупроходных рыб;
SZ> - планирование и реализация режимов использования каскадов ГЭС, в
SZ> первую очередь в бассейне Волги, с полным учетом экологических
SZ> последствий и интересов сохранения биоразнообразия и экосистем
SZ> бассейнов рек.
13. Ну, накрутил. Да нет там уже ничего живого, надо восстанавливать и
продуктивность земель и пойм, и всего живого. А это не учет, а
приоритет.
SZ> Наконец, общественные экологические организации России выражают
SZ> свою заинтересованность в обсуждении и реализации следующих
SZ> проектов и направлений деятельности РАО <ЕЭС России>:
SZ> - продвижение альтернативных и локальных источников
SZ> теплоэнергоснабжения на рынки России; выработка экологических и
SZ> иных требований и стандартов, необходимых для расширенного
SZ> применения малых ГЭС, ветровых и иных электростанций и
SZ> энергоисточников в разных отраслях народного хозяйства (включая
SZ> разработку Закона о поддержке возобновляемой энергетики);
SZ> - повышение энергоэффективности и экологичности действующих
SZ> объектов РАО <ЕЭС России>, включая планы их модернизации;
SZ> - формирование дружественной по отношению к населению России
SZ> информационной политики и практики РАО <ЕЭС России> как одной из
SZ> системообразующих компаний страны.
14. Ненаказуемо. Конечно, хотелось бы, чтобы меньше врагов было типа
РАО ЕЭС Чубайса и других компаний страны, образующих тотальную
воровскую систему второго эшелона после первой - банковской. Вообще то
мы имеем интересный факт как хвост (РАЭ ЕЭС) правит собакой
(Обществом). А собака просит хвост в целях его, хвоста, устойчивого
существования и развития не гадить вокруг, а то ее выгонят с
хозяйского двора (Планеты). Скажите пожалуйста, а аналогив мировой
практике есть ли той степени воровства, что нам навязана в других
странах от Европы до Коста-Рики, нет ни одной страны в мире, где все
ресурсы страны были бы отданы ворью в безраздельное пользование. Был
только один случай в средневековой Англии, где сводили под нож леса и
население, чтобы пасти баранов.
SZ> Организации-подписанты
SZ> (м.б.плюс <Зеленый крест>, но не обязательно - как будет ваше мнение).
15. Зеленый крест, как и Красный крест очень нужны по сути. Кстати, а
чего это его нету? Даже удивительно, что обошлись без него...
P.S. Однако дорогой Свет, Тьма от РАО ЕЭС даже с наличием требуемых
национальных докладов: А- об эффективном ЖКХ, Б - о всяком
энергосырье, В - о прогнозах дамб на реках, Г - об альтернативной
энергетике, созданными авторитетами, вряд ли изменит суть отношений
безголового общества (без зеленого царя в голове и своего государства)
и шайкой ворья о двух личинах бизнеса и власти (с наживой вместо
головы любой ценой). Даже странно, раньше ходили с челобитными к
хорошему царю-батюшке, а теперь по кругу олигофренов от Ходарковского
к Березовскому и обратно в соответствии с табелем по сумме украденного
ими у общества.
Все опять возвращается на круги своя. Пока мы не продиктуем им
требования сохранения экосистемы реки в целом, никакие полумеры в
спасении тем более даже не среды обитания, а дикой природы не спасут
ни общество, ни виды. И только бассейновое законодательство единое по
всей Евразии, а значит и по миру, способно обуздать алчность и
невежество кучерявого от нефтяного маслица сброда.
Не откажу себе в удовольствии процитировать еще раз главную цель
SZ> По нашему мнению, главным - ... является выработка Стратегии
SZ> развития энергетического комплекса страны как минимум до 2030
SZ> года. Такая Стратегия должна учитывать как потребности населения
SZ> страны в энергетических ресурсах, так и реальные экономические
SZ> возможности страны в их удовлетворении,
А ведь есть Энергетическая стратегия РФ, написанная в Брюсселе,
изданная в Париже и являвшаяся настольной книжкой в Правительстве РФ
все эти годы. И по ней получается, что нету в стране ворья у власти
никаких реальных возможностей у страны для их удовлетворения, этого
самого населения.
SZ> базируясь на концепции социально-экономического развития России
SZ> как передовой в научно-техническом смысле державы, с учетом
SZ> имеющихся экологических, ресурсных и иных объективных ограничений.
Надо бы еще в кавычки взять слово "передовой", мы пока впереди всей
планеты по масштабам воровства у народа, у государства, у будущих
поколений и у Земли наконец. И нет никакого научно-технического смысла
у всей нашей энергетики в понимании устойчивого развития. Из всего
вытекает, если Чубайс даст кусок мяса НПО, как хозяин прикормленной
дворовой собаке, то и мы будеи иметь устойчивое развитие? В смысле
движения к общей могиле согласованных компромиссов?
Нет, идея заставить Чубайса проплатить еще коллективы и группы
экспертов хорошая. Но никто не даст гарантий, что там будут зеленые в
прямом смысле, и даже если будут доклады приличные и эксперты
порядочные и покажут погибель от АЭС и ГЭС, то верит ли сам Свет, что
они будут вывешены хоть Интернете, как стене интеллигентного плача об
утраченной воле и жизни природы. И способен ли патологический выкидыш
общества Чубайс к переориентации РАО ЕЭС с целей наживы на системное
самоограничение.
Помнится перед событиями, да хоть последним переворотом, ввергнувшим
страну в хаос Смутного времени вокруг Белого Дома ходила шайка
браминов с стукала в свои цидульки с песнопениями - верили искренно и
молились истово. Эх, как бы оттого хождения все ведомства, банки и
шайки политические также рухнули в одночасье...
БЛАЖЕН КТО ВЕРУЕТ. НО ПИСЬМИШКО ПОШЛИТЕ, ЧТОБЫ СОВЕСТЬ ПОТОМ НЕ
ГРЫЗЛА. ВОТ ПОПРОСИЛИ БЫ И ДАЛИ КУСОК МЯСА. И САМИ СОБОЙ РАЗРЕШИЛИСЬ
БЫ НЕРАЗРЕШИМЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ АЛЧНОСТЬЮ И НАИВНОСТЬЮ. И СТАЛ БЫ
ЧУБАЙС КАК ЧЕЛОВЕК ЗЕЛЕНЫЙ О ПОЛЬЗЕ ОБЩЕЙ ДУМАТЬ...