кое-что о религии

Ильмир Шакиров
...ДРЕВНИЕ ВЕРЫ ИЗНАЧАЛЬНО ЯВЛЯЛИСЬ СЛОЖНЕЙШИМИ ФИЛОСОФСКИМИ И ПОЗНАВАТЕЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ,В КОТОРЫХ ОТКРОВЕНИЯ СОЕДИНЯЛИСЬ С НАУКОЙ.(МАКС МИЛЛЕР.РАННИЕ РЕЛИГИИ)С.130.ПУТЕНИХИН.ТАЙНЫ АРКАИМА.
...давнее предположение о достоверности Нового завета не обосновано:он был придуман и оригинальные записи были подогнаны под нарождавшееся 2500 лет тому назад религиозное движение.Это движение-поначалу всего лишь местный секстанский,назорейский культ-позже переросло в господствующее христианство,а затем дало магометанскую ветвь.А Ветхий завет,который не имеет к христианству фактически никакого отношения,был взят христианами в качестве основного источника их вероучения.(Надо же было от чего то отталкиваться.-Путенихин).Но случилось так,что этот сборник книг(изначально составленный для поддержки духовной доктрины в смутные времена)стал кладезем установленной догмы,которую в свою очередь стали воспринимать как истинную историю.
(ЛОРЕНС ГАРДНЕРюЦари Грааля и потомки АДАМА и ЕВЫ.С.131.Путенихин.
..(ш-ЛЕВ Гумилев,историк,указывает,что  Иудея во времена Христа была всего лишь окраинной провинцией.Мировая ИСТОРИЯ вершилась совсем в других местах.Это потом все раздули.Кстати ,сам пророк ИИсус,был нарушителем закона и ОТКРЫТО призывал к свержению существующего строя.А это каралось как по иудейским законам,так и по римским.Кроме того он называл себя царем.За это и сейчас по головке не погладят.
...Как экстрасенс он конечно был силен,но таких тогда было достаточное количество,вспомните состязание магов?Да и вообще "чудеса" были возможны только там,где ему верили.По сути люди исцеляли себя САМИ.
..Один ученый ,религиевед,сравнил мусульманскую,христианскую,иудейскую религии.Аналогия его была сравнить с учебными заведениями религии и людей.Иудейскую веру он приравнял к университету-таков должшен быть уровень знания человека,чтобы понять эту религию.Христианство-институт,мусульманство-техникум или даже училище.Таковы уровни образования людей.То есть мы подходим к мысли,что человечество ДЕГРАДИРУЕТ.
...Даниил Андреев, в РОЗЕ МИРА ,по своему увидел все эти культуры и также отметил несовершнство ислама.
Интересно отношение отцов церкви к самому слову Иисуса.Отменен закон об реинкарнации,в храмах(православие)торгуют,про то как Иисус был в Тибете,Индии ни слова.Молятся идолам.
 Да и вообще,как может религия основанная гдето в пустыне,другим народом конкретно влиять на северную страну?Установлено,что до христианства у народов России были свои религии.Северная традиция у славяно-русов,тенгрианство-тюрок(татар-булгар)..Христианство и мусульансво подменыши этих религий.Действия подменили обрядами и тупыми молитвами на незнакомом языке.Это и есть деградация-неосмысленное действие.
Христианство,ислам ,буддизм по сути лунные культы одевшие одежды солярных (солнечных) мировозрений.Их роднит одно -все они придуманы человеком,к ним же можно присоединить и иудейство.Человек даже продвинутый(пророк) всеже по своему трактует принятую информацию.Сказывается национальность-ментальность,воспитание,особенности воплощения в определенной точке земли-очень много помех.А ведь эти люди кое,что понявшие и научившиеся,ИИСУС в Тибете и ИНдии,все же не полностью передали информцию.Отцы христианской церкви вообще странно отнеслись к словам пророка.СКРЫЛИ ФАКТ МНОГОЛЕТНЕГО ОБУЧЕНИЯ ИИСУСА В ИНДИИ и ТИБЕТЕ.Казалось бы вот он посланник,однако этот посол чемуто еще учится,он что все забыл?Он просто преподнес как новое хорошо забытое старое.Почему это отцы церкви ЗАПРЕТИЛИ УЧЕНИЕ ОБ РЕИНКАРНАЦИИ?Придумали ад,где бестелесных грешников жарят на сквородках.А этот дебильный рай?Глупее только в исламе.Ясно почему-уровень програмистов соответствующий.Старый завет всеже придумали первосвященники,и христианским попам очень трудно было на диспутах.Поэтому христианство по програмному обспечению ниже иудаизма,но выше ислама.Иудаизм вообще прерогатива евреев,те немногие из других людей принявшие эту религию считались несчастьем для евреев(Л,ГУМИЛЕВ.В поисках ХАЗАРИИ).Мухамед вообще никакой програмист,уровень ПТУ.Хотя экстрасенсы отмечают ,что космический поток на мечетями -яснее и чище,чем над православными храмами.Д.АНДРЕЕВ.РОЗА МИРА.Связывает это с цитирую:-
темным,мглистым эгрегором православия сформировавшимся из недостаточно чистых помыслов и мирских желаний.Тот же АНДРЕЕВ указывает на несовершенство -незавершенность религии ислама.Это связано с миссией Мухамеда.Он должен был направить христианство по верному пути.Недаром ислам напоминает раннее христианство,на первых порх там не было даже ада.
Чтоже касается буддизма и ЦАРЕВИЧА ШАКЬЯ МУНИ(СИДХАРТА_БУДДА),то и здесь не все гладко.По моему логическому разумению принц просто пресытился жизнью во дворце.Все было к его услугам,вспомните себя в 11-15 лет.Там ,где простому крестьч=янину приходилось зарабатывать и соблазнять Сидхарта имел просто так,и девушек в том числе.Будучи образованным принц всетаки,он понял или просто сопьется или умрет от полового бессилия.Пресыщенность вот основная причина ухода.Вообще как можно просто тк уйти из дворца?Так просто ходить по дорогам ничего не делать.Там что золотой век был?Однозначно его поддерживали из дворца-ГРЕЛИ.Ну еще там охранная грамота,что бы никто не трогал.Там куда не кинь камнем попадешь в раджу.Что все друзья были?
С ним еще были его ученики,евшие и пившие за счет казны.Могло быть такое?Или просто богатые бездельникитипа нашей золотой молодежи.Когда Сидхарта успокоился его ученики-апостолы стали спорить кто главнюк.Есть то надо,вот и храмы.Ну храмы то были и раньше вот только приспособили под власть.Как хрошо!В христианстве в раю будешь,терпи.В буддизме родился говночистом не лезь не учись на дворника.В исламе вообще тупо молись и не думай.
   Можно добавить и о Конфуции...Это был всего лишь бюрократ, написавший трактан "как служить государю". (кстати служил всего то три месяца). А вот из этого сделали некую глобальную религию. (по конфуцию и будде взято из лекции по философии, читал препод, правла там добавлено и от меня, про дворец).
  Итак каков же вывод? не веруй аки барану...и не читай тупо библию и коран, они все переписаны.
   Нам представляется более ценным учиться у наших стариков и просто людей уже поживших и имеющих практический жизненный опыт.
  Скажут, а че плохого в обрядах и молениях, или посещениях служб? Все это зомбирование.
Сам храм имеет особую архитектуру и геометрию, и расположен на особом месте. Называют его место силы. в этом месте человек входит в измененное состояние сознания. Ранее это место силы предназначалось ля обмена информацией так как достигался некий более высокий уровень. земля как компьютер организовывала эти места обмена информацией. (человек то программное обеспечение компьютера земля-гея-терра...). Потом эти места еще усилили и переделали. раньше (Шемшук) храмы служили для гармонизации простанства. Теперь для зомбирования-прочищения мозгов.
  каким же образом производиться зомбирование в религии? Это регулярное нахождение в храме. Например в царской России урядник (полицейский) приходил к вам, если в пропустили одно еженедельное служение. (Интересовался-а почему это батенька вы не ходите в церковь?)
  В ислае вообще интересно придумали-5 намазов. вот самозомбирование то!
смысл этих двух религий таков- не делай ничего сам, типа не убий, не суди (не судись с высшыми начальниками), ну и так далее.
то есть готовят стадо не могущее постоять за себя.
  кстати у староверов не было больших храмов (судя по прочитанной литре). Были у купцов часовенки дома (а часовня, особо с шатровым куполом есть инструмент программирования реальности. Ну например, по аналогии с системой ДЭИР- создается купцом программа. Ну наверное поездки в какой то город. Ехать по лесу, вот и делаеться визуальная картинка, что путь свободен и разбойники не нападут.(в дэир такое применяют по отношению к ментам).
 Ну или торговая сделка.
Вообщето староверы предпочитали практические деяния молитвам, и при случае могли дать в ухо, если тебя ударили по щеке. А то и замочить при случае, и ничего, ходят нормально.
 (имею в виду староверов, а не старообрядцев, и уж не православие точно, рпц это псевдоправославие)
 таким образом подходим к мысли, что очень многое мы можем совершить сами, а не какойто бог. (он конечно есть, и мы даже не тупо верим, а знаем, что он есть...творей он галактики ворочает и не вникает в жисть какойто букашки. по типу вода есть, чтобы пить? воздух нормальный? Не шибко печет головку? ну дык шо тебе еще надоть? работай а не сотрясая вселенную просьбами.