Заседание суда.
Судья (скороговоркой):
Доверяете ли вы суду рассматривать ваше дело (дословно не помню, а процессуальные премудрости лень выискивать на просторах)?
И хоть бы голову поднял от бумажки!
Но он считает, что вопрос риторический. То есть либо не требует ответа, либо ответ очевиден.
Ну не люблю я такие риторичности! Сразу мозг начинает прорабатывать варианты и выискивать возможность выдать неожидаемый ответ.
И вырисовывается:
Конечно, не доверяю! Как я могу доверять рассмотрение своего дела судье, которого всенародно, честно и открыто выбранный нами мэр обвиняет в коррупции? Судье, фамилию которого этот мэр использует с малой буквы и во множественном числе - как пример наглого, циничного и неприкрытого взяточничества и невыполнения своих главных задач...
Хотелось бы, конечно, выдать такую тираду и заглянуть в его добрые, ласковые и полные сострадания глаза... Но не хотелось его расстраивать...
Да, не суди - да судим не будешь...
А с другой стороны: да кто ж его посадит? Он же памятник!