1. Муж и жена, от линии к объёму
Обычно принято считать, что муж и жена, мужчина и женщина, мужское и женское Начала - это две противоположности, как белое и черное, как Свет и Тьма, как плюс и минус, как нечто позитивное и негативное, и в конце-концов - как Добро и Зло. И расположены они на одной линии, как значения температур на термометре. В таком случае если мужчину принять за "белое", то это автоматически означает что он и "плюс", и позитив и Добро, а женщина естественно и соответственно - Тьма, минус, негатив и Зло!
Потрясающая своей нелогичность чушь. Однако общественность в принципе с этим согласилась, и только поводу "позитива-негатива", в смысле кто конкретно является Добром, а кто Злом, постоянно , то там то здесь, разгораются жарчайшие споры и войны...
А как известно, в споре никогда не рождается Истина, способная решить проблему. В споре, как и на войне, всегда побеждает С и л а и сильнейший. При этом Сила проблему, не решает только з а д а в л и в а е т , и в результате рождаются Ненависть к победившему и жажда Мести (отмщения) !
Приблизительно так обстоит дело и споре между мужчинами и женщинами.
Вечный, безуспешный ни к чему не приводящий спор ...
Главная причина в том, что всю многомерность жизни, весь о б ъ е м нашего бытия, мы пытаемся представить в виде линии ...
Живем мы, как известно, в т р е х -мерном пространстве, среди трех-мерных объектов, имеющих длину, высоту и глубину (или толщину). Здесь и взаимо-связи, и энергетика и и чувства между объектами (М и Ж) тоже трех-мерные, обладают параметрами ширины, высоты и глубины.
Само собой разумеется, что правильно и полноценно постигать и оценивать их возможно тоже только т р е х - мерно, а не о д н о - мерно, как это сейчас повсеместно практикуется.
Размышлениями на тему о трех-мерности отношений М-Ж я и хочу здесь поделиться.
2. Как изобразить глубину чувств?
Сама идея (поделиться трех-мерными мыслями и понятиями), конечно очень даже неплохая, но как осуществить ее на практике? На плоскости листа, как известно, на которых мы пишем, и с которого потом считываем информацию, легко отобразить только два размера - длину (ширину) и высоту. А как отобразить глубину?
В принципе люди давно уже у с л о в н о ухитрились это проделывать. Но для того чтобы потом суметь прочитать ее (у в и д е т ь, (разглядеть, распознать и представить) на таком условном рисунке, очевидно нужно быть хорошо знакомыми с этими условностями.
В школе нас в какой-то мере с ними знакомили, но когда это было и было ли вообще?! :-)
Поэтому, в том числе и по просьбе читателей, прежде чем высказываться по основной теме, я ниже кратенько напомню об этих условностях ...
Кто с этими вопросами знаком, может Сразу переходить к "Твердь небесная"...
3. Современные виды условностей
В первую очередь, э хорошо всем известные, Декартовы координаты ( 0 XYZ) на рис.1.а, слева. Четыре точки, три взаимо-перпендикулярные оси...
Кубик на них построенный (в правой части рисунка) демонстрирует наглядность и удобство восприятия глубины.
Но при вычерчивании объекта размеры по оси Z требуется уменьшать в два раза, что создает некоторые неудобства.
От этого недостатка свободны Изометрические координаты, или коротко Изометрия (рис.1б). Здесь все размеры во всех направлениях откладываются без искажений (отчего собственно система называется Изо-метрией). Но вид объекта, например, кубика (там же правый рисунок) получается как бы с вершины и глубина не всегда просматривается, объект легко принять за плоскостной.
На рис. в) и г) Эти же координатные оси показаны вписанными в шар. Как видно из рисунков, в таких ситуациях, даже для изображения самих координатных осей, требуются дополнительные построения в виде вспомогательных эллипсов. Поэтому, несмотря на то, что древние прекрасно владели Декартовыми координатами и Изометрией, для изображений связей в шаровом пространстве Вселенной, они создали свою систему координат, тоже четырех-точечную, но более простую и более наглядную, причем допускающую дальнейшее ее упрощение...
4. Древние условности или Шаровая система координат древних.
Для ее построения, на шаре выберем четыре точки 1,2,3,4 не лежащие в одной плоскости, соединим их линиями (рис 2а). Получилась треугольная пирамида, вписанная в шар. (Точки выбираем равноудаленными, чтобы пирамида получилась равнобедренной, более удобной для рассмотрения) Это исходный архетип Вселенной, подробнее описанный в "Шар, в котором мы живем" http://proza.ru/2010/04/27/8.
В нашем мире все создано и создается "По его образу и подобию.
На рис.2б, например, изображена объемная трех-мерная структура Божественных начал Вселенной.
На мой взгляд это самая простая и самая наглядная схема из всех мной видимых, во многом проясняющая организацию божественного Олимпа!
Здесь Бог (Всевышний) занимает, как Ему и положено, верхнюю точку в мире-шаре-пирамиде, а базируется система на Троице - Отец, Сын и Дух святой. Меж ними симметрия и Гармония, и все ясно, как на ладони!...
Но эту идею можно отобразить и еще проще!
Соединим середины синей и красной линий, как показано на рис.2в.
У нас получились три взаимно-перпендикулярные оси.
Теперь вдоль синей оси, "Бог-Дух святой", очевидно концентрируются Божественные н е я в н ы е Духовные силы. Они связаны с такими понятиями как Небо, Дух, Неявь, Тьма, Света-источник информации, вертикаль духовного управления, Правь (законодательства), Замысел, теория, и т.д.
А вдоль красной оси, по линии "Отец-Сын", концентрируются в первую очередь силы исполнительско-энергетического характера, связанные с такими понятиями, как Земля, материя, Явь, Свет, как источник энергии, энергия, реализация (замысла), практика, и т.д.
В таком случае пурпурная линия представляет ось Яви-Неяви, Света-Тьмы, материи-духа и т.д. Вобщем осью энергий связываюших воедино всю информационно-энергетическую систему шара воедино, поддерживающую Единство Вселенной.
Кстати государства строятся тоже по такому же принципу :
- Синяя ось - вертикаль законодательной власти, (Президент с парламентом,)...
- Красная ось - ось исполнительской власти (Премьер с правительсивом )
- Пурпурная ось - определяет духовность отношений красных и синих
Если президента с премьером связывают положительные силы связи, то
получается система Медведев-Путин, а если отрицательные, то Ющенко-Тимошенко...
NB! Этим осям в теоретическом Православии придается столь большое значение, что их наносят на нимбы высших иерархов Царствия Небесного,+. (Рис 2 г)
5. Твердь Небесная
Наверное читатели и без моей подсказки уже обратили внимание на то, что Бог на рисунках обозначается буквой "О" или буквой "О" расположенной н а д буквой "Тау", читается сверху вниз "От(ец) и означает Он над Твердью. (рис.3а).
А Бог Отец обозначается буквой "Омега", которая пишется п о д буквой "Т", читается снизу вверх От(ец) и означает Он под Твердью! Что это за загадочная "Твердь такая?
Если одним словом, то это - Твердь Небесная, некая зона (плоскость) отделяющая верхний мир Духа (Царствие небесное) от нижнего, Физического Поднебесного (Материального) мира. На восьмиконечном православном Кресте Животворящем она обозначается средней перекладиной (рис.3б справа)..
Вообще-то она твердая не в смысле, на которой можно стоять или попрыгать, в смысле, что она н е п р е о д о л и м а я ...
Дух (идея, Замысел) не могут н е п о с р е д с т в е н н о проникнуть в мир физический и непосредственно воздействовать на материальное вещество. Они прежде должны, хотя бы частично, трансформироваться в энергию или "насытиться" энергией, и лишь затем, через э н е р г и ю способны оказывать влияние на материальный объекты.
Точно также и вещество может воздействовать на духовные структуры только через энергию, трансформируясь в энергии.
Эта знергетическая прослойка, связывающая Дух и Материю (вещество), но являющаяся н е п р е о д о л и м о й для Духа и Материи, как твердая стенка, как раз и называется Твердю небесной.
На Кресте Животворящем твердь Небесная (средняя перекладина) , символично помечена о двумя энергетическими знаками: на правом конце изображается источник мировой энергии Солнце, а на левом - приемник мировой энергии - Луна (планета) http://proza.ru/2008/02/07/167...
6. P.S. и NB! Для особо любознательных.
Рис.3д . Если неявную духовную часть мира (царстия небесного) обозначить Темным цветом (Тьмой) , с белым крестом, обозначающим рождение в ней Света, то получится православный аналог Буддистской мандалы Ин-Янь.
Рис.3.е. Если соединить концы синей и красной осей с концами пурпурной оси, то получатся два переплетенных треугольника, наиболее полно охватывающие объем энергий шара. Это символ - звезда Велеса-Давида ...
Как видим по внутреннему смыслу все мировые религии едины...
Только смотрят на мир с разных точек зрения...
7. Шар, в котором живут Мужчина и Женщина!
А теперь, с учетом всего выше сказанного, трехмерные отношения М-Ж предстают пред нами в удивительно простом, наглядном, логическом виде, понятном и почти в безспорном !... где царит п р о с т р а н с т в е н н а я Гармония ! (рис.4 а)
!! Здесь пурпурная ось "Наш" (Z)имеет несколько иное направление, а именно - принятое в Православии (как на рис.2 г).
Это менее удобно для распознания (глубины) рисунка, но зато теперь понятно почему мужчину называют "МуЖ чина". Это значит, что по ходу оси духовности "М"(Мыслете) стоит п е р е д , "Ж"(Живете). Ему свыше предусмотрен такой ч и н , стоять перед Живой!
Это сущность, которая по чину стоит перед (у) жизни, порождает Жизнь...
А женщина, сущность "ЖеН" чина, соответственно ее названию, есть сущность расположенная, на оси Н-аш, уже п о с л е Ж-ивете. Этот чин, предусмотрен свыше для продолжения жизни, рождения детей...
Синие мужские энергии шара, как и все синие холодные небесные энергии Мужского начала, ( "МY" на рис.4 б) и в)) концентрируются в районе вертикальной оси Z. Они ответственны, в первую очередь, за вертикаль власти, за Дух пространства шара, Этику и Нравственность, за духовное продвижение семьи и обязаны питать систему Духовностью... это "президентские" энергии.
Красные же теплые земные энергии Женского начала концентрируются вдоль горизонтальной оси Женского начала, и и несут ответственность в первую очередь горизонталь реализации, за тепло и мораль, за обеспечение перехода системы их прошлого в будущее, за перенос родовой информации от отца к детям... это "правительственные" энергии реализации замысла...
Главное, что они в пространстве ни в коем случае не лежат на одной прямой! Они в пространстве п е р п е н д и к у л я р н ы друг к другу, и ни в коей мере не способны хоть как-то компенсировать или заменять друг друга! Они разделены своеобразной непроницаемой Твердью, и могут только д о п о л н я т ь друг друга через пурпурную "твердь" Духовности!
А что касается самих пурпурных энергий духовности, то эта энергия образуется и в общении мужчина-Женщина, и в общении Муж-Жена, но наиболее полно она раскрывается в обещаниях Мать-Отец. В последнем случае. В этом пурпурном "колобке" зарождаются дети, и в этой ситуации отношения проходят главную проверку, как бы сдают экзамен на готовность и способность продолжить Жизнь... Это отдельная (следующая) тема, а сейчас главное уяснить т р е х м е р н о с т ь их отношений и пагубность замены их одномерными понятиями.
8. Конкретный пример.
Как-то по телевизору многократно и под разными соусами прокручивался леденящий душу сюжет.
Заслуженная артистка Советского Союза, прекрасная мать, одна растила сына... Жила ради него, вырастила...
И вдруг взрослый сын буквально вышвыривает свою престарелую мать из квартиры на улицу...
- Уму не постижимо! Как такое могло случиться! Откуда такая неблагодарность и безнравственность? - Недоумевает общественность! - Она к нему всей душой, а он...
Ничего подобного! Все уму постижимо!
Непостижимо уму это явление стало после того, как трехмерные семейные отношения стали рассматривать линейно и оторвано друг от друга. Люди почему-то решили, что прекрасная мать - это та мать которая "все ради детей"
В принципе верно, только это "все" начинается с обеспечении себя мужем, детей - отцом, а семью - синими энергиями духовности! В противном случае дети воспитаются в поле только з е м н ы х энергий, п р а к т и ч н ы м и, но с обедненной, "усеченной" нравственностью или вообще безнравственными!
Но артистка решила, что божественные законы писаны не для нее, что она самодостаточная и нив Боге ни в муже не нуждается.
Во-вторых, она не бросила свою карьеру ради сына, "служение народу" поставила выше своих материнских обязанностей. Поэтому ничего в том удивительного, что народ ее оценил, а сын - нет! По сути дела она ему н и ч е г о не дала и не привила, кроме земных материальных ценностей, расчёта и выгоды...
Отсюда и результат...