Рецензия на «Жоржи Амаду и партийность в литературе» (Александр Гачикус)http://www.proza.ru/2010/04/18/1235
Красной нитью через очередную статью Гачикуса проходит всегда одна тема - "военщина душит свободу Кавказа". "Насколько выше стоял старик Амаду наших «коммунистов», оправдывающих свой отказ от поддержки борьбы народов Северного Кавказа..." - пишет этот автор.
Событие с которого начался официальный развал СССР - конфликт в Нагорном Карабахе - вероятно, по его мнению был вехой начавшейся борьбы за "освобождение" Кавказа?
Всевозможные варианты так называемых "бархатных революций" - такие, как в Тбилиси, Киеве и т.п. - должно быть видятся ему недостаточно убедительными. Последние события в Киргизии - нечленораздельное месиво, озверевших, кидающихся на всё что можно урвать "рэволюционэров" - это то, что он хотел бы видеть в сердце России??
АНТИСТАЛИНСКАЯ тема, также как АНТИПУТИНСКАЯ, являются кульминацией, центральным ядром приятно-обволакивающего речитатива Гачикуса вокруг творчества Жоржи Амаду.
Совершенно очевидно, Гачикус разместил сей многотрудный опус, чтобы иметь возможность проанализировать СИТУАЦИЮ В РОССИИ СЕГОДНЯ - НА ПРЕДМЕТ ГОТОВНОСТИ К АНАРХИЧЕСКОЙ ОСТЕРВЕНЕЛОЙ БОЙНЕ, КАК В КИРГИЗИИ.
НЕ ДОЖДЁТЕСЬ, ГОСПОДИН ГАЧИКУС!!!
Вот парочка из тех, на кого Гачикус хотел бы опереться:
(из списка рецензентов)
Дима Ухлин - специализирующийся на Кавказкой теме анархист;
Джельсомино - "специалист" по военной тематике, извращающий историю легко и непринуждённо, не прибегая к документальным доказательствам - в его текст С УВАЖЕНИЕМ заглядывает такой западно-нацистски ориентированный персонаж http://www.proza.ru/2010/04/01/596
ВОТ ТАК И ВЫГЛЯДИТ РЕАЛЬНАЯ ВОЙНА.
_________________________________
в продолжение темы http://www.proza.ru/2009/11/09/1659
_