В личико официозу
Как бы реагировали иудеи на то, что из их истории вычеркнули все Пятикнижие Моисея – основу Торы (с Авелем и Каином, Ноем, Авраамом, Моисеем и т.д.) , а истории евреев начинали лишь со средневековья ?! Или готовы ли пожертвовать своей античностью ради гипертрофии событий средних веков Китай и Индия, Иран и Ирак, Египет и Ливан, Сирия и Армения, Греция и Италия , еще многие страны ?!
Абсурдность таких вычеркиваний и жертв очевидна. Реальная (отчасти и эпическая) древняя история человечества отражена обилием археологических артефактов, соответствующих им письменных источников и научных исследований. В том числе на территории России и ее соседей.
Любопытно. Вычеркивать из истории Тору или жертвовать античностью многих государств принципиально нельзя. А вот замалчивать богатейшее многотысячелетнее прошлое Великой Скифии, ныне продолжаемое Россией и Украиной, их соседями – жесточайшая мировоззренческая установка всемирной элиты, обслуживающих ее религий.
Уважаемые власти России твердят о курсе на инновации. Этот курс начинается в умах и сердцах людей. Он возможен только на творческой мировоззренческой базе возвращения россиянам и их соседям всей многотысячелетней истории их пращуров-земляков. Возвращения полномасштабной правды. Казахстан и Украина относятся к такому возвращению достаточно серьезно. Мы же никак не выйдем из плена догм неонорманизма, упорно заставляющего наши власти начинать отечественное прошлое со средневековья: 1150-летие Новгорода, 1000-летие Ярославля, о 1150-летии Руси подумывают... И слывут средние века древнерусскими. Что, в этногенезе словено-русов все уже окончательно известно, гаплогруппы и ностратику учитывать не надо (да и всяких там скифских эпических князей Словена и Руса, урартских царей Руса, роксоланов, аорсов и росомонов, гунна Руаса и т.п.) ?!
Чтобы не увлекаться эмоциями, перейдем к делу.
Надо ныне учитывать многотысячелетнюю этногенетику народов ?! Надо. Так давайте учитывать. Этногенетика России (13) http://proza.ru/avtor/zolinpm&book=8#8
Надо представлять развитие языков этих народов от доностратического уровня в десятки тысячелетий ?! А кто спорит ?! Так не игнорируйте достижения специалистов этого плана
Дорюриковские письмена Руси (20) http://proza.ru/avtor/zolinpm&book=9#9
За и против А. А. Зализняка (17) http://proza.ru/avtor/zolinpm&book=16#16
Происходили ли важные мировоззренческие открытия уже в позднем палеолите (Костенки, Сунгирь, Зарайск и т.п.) и на территории России ?! Нет ли здесь и начал отечественной философии. На этой базе затем рождаются Прометей и Абарис, Токсарис и Анахарсис, Бион и Сфер, другие скифские мыслители. Весь образованный мир их признает. Наш официоз об этом упорно помалкивает.
Философия Великой Скифии (38) http://proza.ru/avtor/zolinpm&book=10#10
Десятки тысячелетий традициям воспитания и образования и на российских землях.
Истоки образования в России (10) http://proza.ru/avtor/zolinpm&book=12#12
Бездна археологических находок отражает развитие экономики на российских землях.
Ранняя экономика на землях России (3) http://proza.ru/avtor/zolinpm&book=13#13
Крупные поселения еще со времен палеолита могли приобретать функции городов. А со времен неолита-энеолита таких крупных поселений на землях будущей Руси были уже сотни (трипольские, типа Аркаима и т.п.)
Дорюриковские города Отечества (18) http://proza.ru/avtor/zolinpm&book=6#6
Возникали сложные социальные консолидации, между которыми складывались реальные дипломатические отношения.
Дипломатия Великой Скифии (32) http://proza.ru/avtor/zolinpm&book=15#15
Многотысячелетние изменения происходили везде, включая и Северо-Запад России
Античный СЗ России (14) http://proza.ru/avtor/zolinpm&book=3#3
Подробности - http://www.novgorod.ru/read/information/history/clauses/
Отсюда история Руси и России – продолжение многотысячелетней истории Великой Скифии. И об этом никак нельзя забывать уже со школьных лет.
История Руси до Рюрика (64) http://proza.ru/avtor/zolinpm&book=2#2
Подробности http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0163-00.htm
Яркие личности и события http://www.russika.ru/Solin.htm
Борьба «короткой» (ныне неонорманистской) и «полномасштабной» (спесивые неонорманисты именуют ее сторонников «фолькисториками» и т.п.) версий истории России насчитывает хотя бы несколько веков.
Дмитрию Ивановичу Иловайскому (1832—1920) и его сторонникам удалось добиться, что с гимназических лет россияне знали и азы «полномасштабной» всемирной и отечественной истории. Это не вызывало протестов, так как гимназисты неплохо знали латинский и древнегреческий языки – языки основной массы античных источников. Даже в советский период «полномасштабная» отечественная история имела право на жизнь, не исчезала из учебников «Истории СССР». За это мы должны быть благодарны В.В.Мавродину, П.П.Епифанову, М.В.Нечкиной, Б.А.Рыбакову и еще ряду ответственных российских историков.
А.Н. Сахаров и А.П.Новосельцев попытались сохранить эту линию уже в современной России. Их работа, начинающая Древнюю Русь с древнейших цивилизаций на российской территории, выдержала ряд переизданий.
История России: С древнейших времен до конца ХХ века: [В 3 кн.]: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению и спец. "История" / Ин-т рос. истории РАН; Редкол.: А.Н. Сахаров (Отв. ред.) и др. - М.: АСТ, 2001. Кн. 1: История России с древнейших времен до конца XVII века / Отв. ред.: А.Н. Сахаров, А.П. Новосельцев. - 575 с.: ил.
РАЗДЕЛ I
ДРЕВНЯЯ РУСЬ
Глава 1. Древнейшие цивилизации на территории нашей страны (r1gl1.pdf - 299K)
§ 1. Некоторые аспекты древнейшей истории
§ 2. Иранцы юга и греческие колонии в Северном Причерноморье
§ 3. "Черняховцы" и готы
§ 4. Гуннское нашествие и его последствия
§ 5. Наследники гуннов
§ 6. Хазарское государство
http://window.edu.ru/window_catalog/files/r42449/index.html
Мне довелось поддержать такой подход, но и отметить его недостатки (понятно, и у меня недостатков хватает). В. Кандыба, П. Золин. Реальная история России. СПб.Издательство: Лань, 1997 г. - 464 стр. http://www.ozon.ru/context/detail/id/138044/
И вот мы опять по колено (?) во временном торжестве неонорманизма, призывая россиян к активным инновациям.
Скажут, концепции многотысячелетней дорюриковской истории России и ее соседей как Великой Скифии еще недостаточно отработаны. А как государство поддерживает подобную отработку, которая нацелена именно на укрепление страны и стимулирование творческого энтузиазма россиян ?!
Если бы автор этих строк был неправ, Интернет давно бы сотрясали разгромные для П.М.Золина статьи неонорманистов. А так, выловив несколько десятков «блох» (ошибок, неточностей) на тысячах страниц, апологеты Руси от викингов захлебываются в своей бессильной ненависти. Почему ?! Так до викингов многотысячелетняя славная история на землях будущей России явно была. Наряду со многими видными историками об этом подробно говорил в своей «Древней Руси» и Г.В.Вернадский.
http://www.erlib.com/Георгий_Вернадский/Древняя_Русь/0/
О, как его неонорманизм ненавидит и искажает ! А народ читает и просветляется.
Понятно, читает и десятки иных фундаментальных работ по дорюриковской истории, начиная хотя бы с добротной многотомной "Археологии СССР" (в ней обилие материалов по России).
Что робяты, неонорманисты, личико-то передергивает ?!
Деньги народные получаете, а историю Отечества обрезаете по самое некуда.
Нехорошо это, некрасиво, не научно…