О Коврайском

Иные  прозаические  отрывки в   цикле «Сад   размышлений» выглядят вполне законченными. (Путь, Зрелый  плод.) В них  нет  особых  выводов  поэтому  они пока  не притчи, хотя при желании притчевость можно найти. В них  есть  светлое, поэтическое  видение  мира. Но  нет  сюжета, стержня,только ощущуение.Поэтому  есть  сходство со стихами. Но я не  огласна,  что  это стихи в  прозе. Ндостаточно  музыки слов.
Хотя  есть и просто  стихи -  там  где   музыки достаточно.
Осень
Огнём взметнулась осень в небеса.
Зажглась багровым знаменем листва.
И травы стали увядать. Угрюмый лес стоит в тени.
Не стало нам хватать и птичьей болтовни.
А на пруду гуляет ветерок. Ручей журчит тоскливо.
Природа нарядилась на парад,
готовится достойно встретить холода.
Огнём взметнулась осень в небеса!..

Есть ошибочки – рядом с косами девиц  косы  их  мужей (ну, какие  же они  девицы? Слова  особенно когда и х  мало, требуют особой  точности)
Смешное  придает тексту легкость.Жаль что  его  мало, А это  большой  плюс  Коврайского…  мало  то  умеет  сказать  смешно. Многое  прощаешь  за  фразу
«Продукт ржавого труда, светлой мысли, или ещё чего-то более кудрявого?»

Злоупотребление  словами  с  корнем  «много» -  многликий,  мновековое...
Перебор  слов  с  превосходными степенями «превоходнейший  прекраснейший, нелепейший»,  ненужный  пафос. Лишние  усложнения – «Самоусовершенствования» - не  слово, а  гусеница.
«Будьте здоровы и не болейте. Наденьте, пожалуйста, мягкий пушистый шарф.» Это  зачем? Банально. Это не новость и не образ -  спокойо  изьять пустые слова.

О заголовках: они подчас  портят гармонию слова в  самой миниатюре. Заголовки очень абтрактные и в то же  врем ничего не говорящие. Простая  фраза  типа  «обжигает ветер» сказала бы больше….Вместо «…Обновления всем мирам» - «Обновсение»,
Вместо «Врата чувств» -«Ударься» в меня,.. Или вообще  надо  убраьь  все  заголовки,  потому  что  их  уау правило нет в стихах.И не ограничивать читателя  оглоблями заголовка…

Проза  Коврайского  фрагментарна и капризна. Это  самый  возвышенный  текст  семинара (никакого  социума). С таким  автором приятно иметь дело и  можно  бескнечно  спорить по  поводу  интпретаций. Но  все же  предпочтительно что-то более  определенное  по  форме. Был бы  простой сюжет с  этой  которая  ударяется - вот и была бы классная история

Щекина 


Рецензии