Несколько дней назад в информационном пространстве пересеклись два события – одно историческое, но очень актуальное, другое – суперсовременное и суперактуальное. Первое – заявление президента Медведева в день памяти жертв памяти политических репрессий, второе – возникшая дискуссия по поводу заканчивающегося моратория на смертную казнь в России.
Практически впервые за последние десять лет из уст высшего руководителя прозвучала однозначная оценка сталинских репрессий:
«Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений - миллионы... Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий». Нет оправданий. Точка.
Это заявление президента дорогого стоит хотя бы потому, что оно сделано в государстве, которое буквально пропитано духом ресталинизации сверху донизу. Задним числом хочется верить и словам его фактически программной статьи «Россия, вперед». И начинаешь уже видеть в этом тексте одну простую вещь - нам второй раз за последние двадцать лет предложили выбор. Выбор очень простой – продолжать быдляческое существование или осознать себя людьми, которые готовы нести личную ответственность за свой выбор. Первый раз при Горбачеве мы этим шансом не воспользовались, и получили то, что получили. Сегодня предоставляется еще один. Вопрос только в том, нужен ли нам этот шанс.
«Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни» - это повторная цитата из президентского заявления в полной мере относится к уже вспыхнувшей дискуссии по поводу возможной отмены моратория на смертную казнь. Я убежден, что мораторий будет сохранен, и это правильно. Даже у самого распоследнего злодея государство не вправе отнимать жизнь. Не государством дана, и не им отнимется. Тем более, что пожизненное заключение гораздо более страшное наказание. Но уже на высшем уровне раздаются голоса, что надо вернуть смертную казнь, чтобы снизить преступность. Очередная демагогическая уловка. Причем предлагается смертная казнь и за экономические преступления. И это тоже элемент сталинизма, в основе которого лежит банальная людоедская идея – человеческая жизнь ничего не стоит. Хотел уже развить тему, но случайно прочел у Николая Сванидзе:
«…Мы долго жили при очень жестоком строе, очень жестоком, когда человеческая жизнь абсолютно не ценилась, то есть в грош не ставилась, и люди не привыкли ценить как что важное и нужное. Ну, есть человек – и нет человека. И потом – привыкли к тому, что жестокость наказания вроде бы ассоциируется со справедливостью. Ну, как в архаичных обществах – вообще одна мера наказания: бить, и все. Ну, как минимум руку отрубить. Вот у нас считается – если что, мы даже привыкли так говорить в разговоре, мы ж знаем – это и в кино видно, и в разговоре: «Да убить его мало!» О чем бы ни шла речь».
Не добавить, не убавить.
«За» или «против» смертной казни – это тоже выбор, который принадлежит исключительно нам. Только готовы ли мы нести ответственность за этот выбор? Сомневаюсь?
Пересечение этих двух тем символично еще и тем, что Сталину исполняется 130 лет.
Российские коммунисты уже объявили о планах провести праздничные мероприятия по случаю 130-летия со дня рождения своего кумира. По этому случаю компартия планирует провести торжественное заседание, серию научных конференций и круглых столов в стране, выпустить юбилейную медаль и привести в порядок все памятные места, связанные со Сталиным. А лидер коммунистов Зюганов завел свою шарманку про то, что недопустимо свести все в оценке роли Сталина к двум-трем годам советской истории. По его мнению, такой подход недопустим. Сталин возглавлял Советский Союз на протяжении трех десятилетий, ему и Ленину досталась страна, истерзанная войнами, они собрали ее воедино и превратили в мощную мировую державу – вот с этих позиций надо делать оценки. От себя добавлю, что никто и не сводит злодейства Сталина только к двум- трем годам. Скорее, только два-три года в его правление и не было злодейства.
«Критика Сталина ныне представляет собой "непопулярный жанр в России". Тем достойнее однозначное высказывание Медведева, которым он ставит "мораль выше популизма, правду - выше политических расчетов" и в этом плане "отмежевывается от своего предшественника" Путина». Из двух зол я выбираю Медведева.
Георгий ЯНС