Родоплеменные отношения сегодня, в XXI веке

Андрей Рюрик
Статья из "Этнологического Словаря" http://proza.ru/avtor/atonement&book=1#1
 
РОДОПЛЕМЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ (социально-экономический термин).  Родоплеменные отношения – это система отношений на уровне первобытно-общинного племени или на уровне современной патриархальной деревни. До возникновения  человеческих общностей числом более 200 человек это была система взаимоотношений, наилучшим способом поддерживающая выживание популяции. При возникновении более крупных (государствообразующих) объединений, такие всем родные и близкие понятия как «наша деревня», «ваша деревня» стали требовать каких-то модификаций в своих структурных взаимоотношениях.

      Нормальные, привычные взаимоотношения стали превращаться в примеры социального эгоизма типа «мы и они», «наше племя – ваше племя», «наша диаспора – ваши человеческие и природные ресурсы» и т. п.

     Антиэтнос (родоплеменные отношения) в наше время успешно может существовать только примкнув к тому или иному этносу изнутри или снаружи и только пока существует базисное, созидающее, государствообразующее население. (см. ст. "Этнос"). Антиэтносы, основанные на догосударственных, родоплеменных узах легко внедряются внутрь того или иного этноса, но привносят в него свои уклады и традиции – клановость, кумовство (тайный групповой сговор), подкуп, торговля людьми, рабовладение и т. п. В результате со временем этнос может ослабнуть и даже разрушиться.

     Сказанное не означает, что самобытность народов и культур, образующих этнос сколько-нибудь ниже, чем у родоплеменных кланов. Напротив, - она существенно выше, так как ее самовыражению не мешает родоплеменная вражда. Самостоятельные родоплеменные государства, например в Африке – влачат жалкое существование и истребляют друг друга и свою самобытность.

     Примерами этносов могут являться современные Германия или Китай. А вот Италия никак не может стать этносом потому, что внутри страны имеется устойчивый родоплеменной антиэтнос – южноитальянские мафиозные кланы. Дело доходит до того, что время от времени раздаются голоса о разделении Италии на Северную и Южную. При этом мафиозные кланы говорят по-итальянски, исповедуют ту же религию, что и этнос, свободно перемещаются по итальянской территории. Но родоплеменные отношения южноитальянских деревень берут верх даже над общей религией и общим языком.

     Я привел наиболее нейтральный пример родоплеменного антиэтноса, чтобы отсечь разговоры о религии, языке, национальности и т. п. как возможное указание на предвзятость любого автора, который рассуждает на эти темы.

     Первым в истории этносом (протоэтносом) являлся многоязыкий, но сплоченный "скифо-сибирский" этнос. Сплоченность этого этноса в отсутствии развитой информатизации общества (книги, журналы) достигалась общей верой в "Единого Бога Небесного" (см. ст. Этнос"). В наше время эту философию часто называют "Тенгрианство" (см. ст. http://proza.ru/2013/09/18/1362 ). Оно и до сих пор является главной философией Китая и Японии, заимствованной с Южного Урала - колыбели цивилизации. Однако, что бы нам не говорили об "исламе" и "православии", на Южном Урале до сих пор, в глубинке, доминирует диалектическая философия Единого Бога. Именно эта философия допускает мирное сосуществование разноязыких племен. Все остальные - "приватизируют" Бога, что ведет к антагонизму между различными укладами жизни, основанными на локальных природных и языковых особенностях.
 
     Славяноязычные, Угорские ("у горы Уральской") и Торкские ("торящие пути") племена протоэтноса исповедовали одно и то же единобожие. Например древнеславянские понятия "навь", "явь", "правь" и другие являются терминами, характерными для первичного единобожия, а вовсе не "языческими богами", как нас пытаются уверить "новые хронологи" из династии Романовых и их прозападного окружения. У Торков Южного Урала, которых ныне переименовали в "тюрков", в древней их религии имелись те же самые понятия. А ведь их язык стал основой Шумерского, Баскского и других языков "торящих пути" воинов Южного Урала. Что уж тут говорить о более поздних языках современной Турции, Азербайджана, Якутии, Алтая и др.?
        Более поздний вариант первичного единобожия получил название "арианство" или "несторианство". Но и эти направления были истреблены "огнем и мечем" с многомиллионными человеческими жертвами на деньги западного капитала, начиная со "смутного времени" и далее во время геноцида, устроенного царем Алексеем Михайловичем и его сатрапом, патриархом Никоном, и последующих 200-летних репрессий в рамках диктата со стороны династии Романовых и их западных союзников.

     В рамках "мероприятий" романовской династии, российское единобожие было расколото на ислам и никоновское (греческое тринитарное) православие. Интересно, что при этом "исламское" и "православное" население Поволжья до сих пор сохраняет солидарность солидарность, несмотря на введенный властями (Екатерина II) принцип "разделяй и властвуй" потому, что исходно многоязыкие племена в этих местах были неразрывно связаны друг с другом многовековым совместным укладом жизни, несмотря на языковые различия.

     Этого нельзя сказать о народах, проживающих к югу от Кавказского хребта (Ближний Восток, Север Африки и др.). Будь то мусульмане или христиане - эти народы по-прежнему крепко держатся за свои родоплеменные взаимоотношения и тратят немалые усилия на разрушение этнических взаимоотношений северян. Не менее серьезные атаки со стороны родоплеменных кланов Африки и Азии предпринимаются и в отношении этносов Западной Европы и в наши дни.

     Следует признать, что родоплеменные группировки внедряющиеся в Евразийское и Североамериканское пространство, рано или поздно полностью разрушат цивилизацию в этих регионах. Например, все возрастающая коррупция в современной России - чисто родоплеменное явление, совершенно немыслимое в Древней Руси. Но, как говорится, "дурной пример - заразителен".

     Единственным противоядием против родоплеменной эпидемии может стать лишь философия, тысячелетиями обеспечивавшая единство многонационального протоэтноса. Эта древняя философия - вера в "Единого Бога Небесного", либо, у древних, "в общее Небо". Ничего опасного для агностиков и атеистов в этом нет, если такая вера остается на уровне философских взглядов, а не превращается в очередную тоталитарную религию, либо секту. И для многочисленных традиционных и нетрадиционных религий в этом тоже нет никакой опасности, потому, что все они "на словах" говорят о "Едином Боге Творце" (при этом активно противопоставляя себя друг другу).

     Попытки "вернуть единого Бога" в России активно предпринимались, начиная с 1917 года. Таким "богом" был объявлен Ленин. Таким образом, "единым богом" для всех народов и племен России в течение 70 лет был коммунизм (отрицание равных возможностей).

     Главная причина краха Сталина (идейного сына Ленина) - он отменил НЭП. Иначе бы у нас всё было бы лучше, чем в Китае (тоталитарное государство с экономической свободой). (Не додумал вовремя старик в 1928 году!).

     Возвращение к любой тоталитарной религии (например к сталинскому коммунизму), которая смогла бы объединить различные субкультуры в единое целое - такая же утопия, как попытка объединения под флагом любой другой тоталитарной религии (даже основанной на вере в Бога - догматизм мешает большинству религий).

     Поэтому, возвращение к свободной (не тоталитарной) философии "Единого Неба" - единственный выход и для атеистов и для верующих (см. ст. "Тенгрианство", "Арианство", "Несторианство", "Единобожие", "Религия свободы", "Древнекитайская религия").

           А вот интересно, почему преуспевающий Китай сами китайцы, да и все "европейцы", называют словом "Поднебесная"? Давайте подумаем над этим.