Уважаемый Владимир Иванович.
Ознакомившись с одной только книгой «Искушение», я решила по-дружески написать вам, но не как не судья, а просто как читатель. Естественно, мы с вами стоим на несходных и даже противоположный эстетических позициях. Вы любите прошлое, я настоящее, вы предпочитаете экшн, действие, я – больше ценю психологические портреты героев. Для меня вообще человек, какой он есть – самая великая ценность в книге. Не уверена, что правильно поняла вас. Но слово и желание «посоветоваться» все же меня тронуло.
В вашей книге достаточно ясно проступает мысль о тщетности и гибельной преступности всех исторических персонажей, тут нет и не может положительных героев. Только восхитишься Мариной Мнишек – как она уже прыгнула в постель к новому самозванцу (клиенту). Только задумаешься над целями Болотникова – как тут же понимаешь, что и он ничем не лучше других. Разве что любимая к нему приходит не в кроватир, а в видении, во сне. Вот и смутила меня эта похожесть всех и вся. Как же так? Если все эти сильные мужи только и думали как покорить Москву, так чем отличаются они друг от друга? А ведь нет одинаковых людей в жизни. Получается что цель книги была – не люди, а само действие, последовательность событий.
В повести много грубых и отвратительных сцен. Не буду с вами спорить – вы конечно лучше меня знаете историю. Имена приспешников всех этих Лжедмитриев… но есть ли альтернатива? Ну, один другого посадит на кол… (Кстати, меня тошнило от расправ). А дальше – следующий жулик? Вы сами пишете, что народ напрасно надеялся на хорошего царя и сами же привели к тому, что наконец при царе таком-то все успокоилось…
Прошу вас, уважаемый Владимир Иванович, следите за языком! Не уверена, что в те далекие времена было в ходу слово «самовыдвиженец» - это скорее рождено в новейшие времена… В книге «Бунт» для меня дорого перечисленье слов старинных, это очень обогащает восприятие читателя. Такое надо было и в «Искушении» сделать…
Сомнение вызывает обилие имен, особенно перечисление их через запятую, сперва фамилия, потом имя, точно ученики в классе. Имена-то хороши, да зачем нам их знать, имена всех этих предводителей? Зачем нужна такая масса? Да еще с отчествами? Довольно знать действующих лиц, тех, кто непосредственно говорит либо машет оружием.
Вы замечательно рассказали, оживили историю далекого времени. Но вы же согласитесь со мной, что задача писателя не только в этом! Хроника – да. Поиск правды – да. Что еще? Известный московский писатель Анчаров часто говорил, что рассказ отличается от события на величину души автора. Вот этого авторского голоса я и не почувствовала. Все вроде так, все верно -кровища, смута, а ни за одного человека я не переживала, да и не жалко этих придурков, сами виноваты. И вас самого, с вашей жизненной позицией сопротивления беде – тоже я не увидела. Может вам для усиления авторского «Я» описать какой-то момент вашей личной биографии? Чтобы получались история не про вообще, а вот только про одно-единственного человека в мире – Уланова Владимира? Про его чувства, любовь, его горе и егоо радость… А то все чужую жизнь проживаете…
Мой учитель вологодский поэт Сопин мне часто говорил: если ты доволен собой – ты кончился как автор. Настоящий автор жив, пока он недоволен собой. Ну а вы? По-моему вы как раз очень и довольны.
О чем же вы хотели посоветоваться? Вы ведь все выбрали для себя – о чем писать, как. Думаю советы вам и не нужны. Кто ваш кумир? Кого вы любили читать пока не стали писать сами? Это тоже влияет на написанный текст. По-моему он не очень-то оригинален, нет в нем такого, чтоб не было у других. А мне надо, чтоб было то, чего нет у других.
А кто ты такая? – спросите вы. Тут я прикладываю небольшую справочку.
Моя страница на прозе - http://www.proza.ru/author.html?lanit.
И еще. Не знаю как у них, а у нас такие рецензии не годятся. Понимаете, по правилам рецензия должна быть подробным рассказом про писателя, чтоб приемная комиссия в Москве даже не читая его книг могла понять –ЧТО и КАК он пишет. А они, эти ваши мужики, ничего толком не объясняют. Принять – и все дела. Такие рецензии наоборот сработают. Если вам интересно я вам пришлю КАКИЕ рецензии рекомендации пишут у нас. А на этом все. Думаю, ваши книги мне не годятся , но они для массового спроса, поэтому можете выслать, ежели не жалко прямо на Областную библиотеку -
Вологда Ульяновой 1 (у них 5 обязательных экз, но рады будут и одному) и в центральную городскую - Панкратова 75, ЦГБ по 1 штуке хотя бы… Скажите Щекина просила. Очередь ведь будет стоять на платном абонементе. У меня своих книжек нет на руках. А как будут - я вышлю вам и в библиотеку. Договорились? Если у вас есть Интернет, писать можете через него.