Допустит ли Запад сближение Украины и России

Александр Огородников Председате
--


СОЮЗ СОВЕТСКИХ ОФИЦЕРОВ
Украина, г. Умань
Исх. №  ___               
От “.__
ssou@mail.ru

 8-0672727036



http://www.vz.ru/news/2009/8/13/316956.html
Госдеп:
США поддерживают право Украины на суверенную политику
13 августа 2009, 01:05

США поддерживают право Украины на собственный выбор и проведение суверенной политики, заявил представитель госдепартамента Филип Кроули.

«Украина является суверенным государством.
Она имеет право отстаивать свои интересы тем способом, который считает нужным.
Я думаю, вице-президент Джозеф Байден (во время недавнего визита на Украину) дал это понять... Украина имеет право принимать собственные решения, в том числе и о вступлении в НАТО. И мы, несомненно, поддерживаем это», - сказал Кроули, комментируя открытое послание президента России украинскому коллеге. …….


ВМЕСТЕ  С  ТЕМ,
Кроули ПОДЧЕРКНУЛ,
ЧТО  США  ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В  КОНСТРУКТИВНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ  МОСКВЫ  И  КИЕВА,
передает РИА «Новости».



ДАВАЙТЕ  СРАВНИМ  КРАСИВЫЕ  ЗАЯВЛЕНИЯ  ПЕРВЫХ  ЛИЦ  США:
«США  ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В  КОНСТРУКТИВНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ  МОСКВЫ  И  КИЕВА»,
 ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ  ДЛЯ  ЗАЧАРОВАННЫХ  В  «НЕЗАВИСИМОСТИ» УКРАИНЫ,  ЗАЧАРОВАННЫХ  В  САМИХ   США  И  В  ТОЙ  ТИТАНИЧЕСКОЙ  БОРЬБЕ,  КОТОРУЮ   ВЕДУТ   США   С  ЦЕЛЬЮ  НЕДОПУЩЕНИЯ  МАЛЕЙШЕГО  СБЛИЖЕНИЯ  ЕДИНОГО,  НАСИЛЬСТВЕННО   РАЗДЕЛЁННОГО  НИМИ  НАРОДА,
 С  ДРУГИМИ   ЗАЯВЛЕНИЯМИ   И  ДОКУМЕНТАМИ.




ЗАИНТЕРЕСОВАН ЛИ ЗАПАД В УКРЕПЛЕНИИ СВЯЗЕЙ  МЕЖДУ УКРАИНОЙ и РОССИЕЙ?

КТО СТОИТ ЗА ТЕМИ, КТО РАЗДЕЛИЛ ЕДИНЫЙ НАРОД, И С ЦЕЛЬЮ НЕДОПУЩЕНИЯ ЕГО ВОССОЕДИНЕНИЯ РАЗЖИГАЕТ ВРАЖДУ И НЕНАВИСТЬ МЕЖДУ УКРАИНОЙ И РОССИЕЙ?



“Россия будет расчленена. Каждой республике – самостоятельность”
                И.
Рейхс министр пропаганды Гебельс.


Россия будет раздробленной и под опекой”.
Секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский.





ВТОРЫМ ПОСЛЕ КАВКАЗА НАПРАВЛЕНИЕМ ВОЕННЫХ ПРИГОТОВЛЕНИЙ ПРОТИВРОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ ВЗЯТИЕ ПОД ОПЕКУ УКРАИНЫ,
чтобы ослабить экономические и стратегические позиции России.
Адольф Гитлер в «Майн Кампф» ставил Украину на первое место в списке своих завоеваний.


«Расчленение СССР привело к ослаблению России и остальных «независимых республик» и к тому, что все эти страны попали под контроль США и Германии.

Даже значительная часть новой буржуазии в Белоруссии, на Украине, в Грузии, Казахстане и Узбекистане стремится к воссоединению с Россией.

В то же время США и Германия претендуют на «РОЛЬ ГАРАНТОВ» сохранения нынешнего раскола посредством  расширения НАТО вплоть до включения Украины в Альянс.
Экспансия НАТО является политической авантюрой, которая резко усилит военную опасность в Европе»
Людо Мартенс, автор книги «Советский Союз в 1991 – 1996 гг.».
Etudes marxistes, septembre, 1999, P. 105.



«БЕЗ УКРАИНЫ РОССИЯ ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ ЕВРАЗИЙСКОЙ ДЕРЖАВОЙ.
УКРАИНА ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЦЕЛЬ, ДОСТОЙНУЮ ВНИМАНИЯ»
«ЕСЛИ ЗАПАДУ ПРИДЕТСЯ ВЫБИРАТЬ МЕЖДУ УКРАИНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ И УКРАИНОЙ НЕЗАВИСИМОЙ, НАШУ ПОЗИЦИЮ ДОЛЖНЫ БУДУТ ОПРЕДЕЛЯТЬ НЕ СООБРАЖЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ, А СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ»
Зб. Бжезинский.
Le Grand Echiquier, Bayard, Paris, 1997, Pp. 74 et 160. Conference a ia John Hopkins University, 23 april 1998.

Открытым текстом говорится, что
1. Демократия для США – это ничто, - это, как говорят, «как дышло, куда повернул, туда и вышло».
Демократическое государство  – это значит государство колония, а власть марионеточная.
2. «Независимость» Украины признается Западом до тех пор, пока она, эта независимость, будет соответствовать «СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСАМ США», т.е. Украина будет отделена от России и подконтрольна Западу.
 
ЕСЛИ УКРАИНА ВЗДУМАЕТ СТАТЬ НЕЗАВИСИМОЙ даже по типу затворницы (ни с кем и ни к кому или со всеми на равных),
то тогда  «позицию США должны определять не соображения демократии, а стратегические интересы»,
т.е. ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕВОРОТОВ  по типу «помаранчевого», ИЛИ НАНЕСЕНИЕ РАКЕТНО-БОМБОВЫХ УДАРОВ по типу ЮГОСЛАВИИ.
Огородников.



«С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАПАДА, НАИХУДШИМ ИЗ ВАРИАНТОВ СТАЛО БЫ ПРИСОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ ВМЕСТЕ С РОССИЕЙ К СОДРУЖЕСТВУ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ».
Асмус, Каглер, Лэрреби, аналитики «Рэнд Корпорейшин», работавшие на Пентагон.
Revue Survival, Vol 37, N 1, 1995.


По Книге «НЕФТЬ, PR, ВОЙНА”
Великое противостояние.
Мишель Коллон, бельгийский журналист. (2002 г.).







       ПУСТЯТ ЛИ США ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ УКРАИНОЙ И
       РОССИЕЙ НА САМОТЕК, что могло бы привести к улучшению      
       взаимоотношений между ними?


                Из ХЬЮСТОНСКОГО ПРОЕКТА
                ВОСТОЧНАЯ УКРАИНА: нейтрализация имперского экспансионизма.

     Положение на Украине, чреватое серьезным политическим кризисом,
свидетельствует об усилении российской экспансии, которая может привести к частичному восстановлению советской империи.
Помимо создания прямой угрозы национальным интересам США на пост советском пространстве,
это подаст крайне нежелательный пример населению других государств,
особенно тех, руководство которых недостаточно эффективны. 

Таким образом, Украина, как и раньше,
остается ключевым пунктом борьбы за демократическое будущее не только украинского народа,
но и всех людей, населяющих территорию бывшего СССР.

Дополнительным фактором, осложняющим ситуацию,
является готовность некоторых европейских корпораций участвовать в крупных российско-украинских проектах,
закрывая глаза на то, что это является участием в попытках восстановления Советского Союза,
угрожающего в первую очередь именно Европе.

Это требует максимальных усилий для нейтрализации ностальгических имперских устремлений безответственной части российской и украинской элит,
а также их партнёров в Европе с короткой исторической памятью,
и надежного закрепления влияния демократических сил на Украине.

С учетом этого необходимо быть готовым к негативному развитию событий,
при котором промосковская ориентация части украинской элиты сохранит свое доминирование.
В этом случае следует опереться на глубокие различия в менталитете населения Восточной Украины,
традиционно считающего себя русским,
и Западной Украины, отстаивающего свою национальную идентичность и независимость от России.

Данный курс может закончиться разделением Украины по Днепру,
которе более соответствует национальным интересам США,
чем начало процесса нового поглощения Украины Россией и превращения двух государств,
идущих по пути демократии,
в одну потенциально опасную империю.

Этот вариант нуждается в глубокой проработке,
при которой особое внимание следует уделить перспективам Крыма,
на территории которого значительное влияние близкого Турции коренного населения (татар), и Западной Украины,
культурно близкой народам Центральной Европы.
С военной точки зрения,
опережающее вовлечение Западной Украины в сферу прямого влияния НАТО
повысит защищенность его восточных рубежей в случае глубокой дестабилизации положения на Украине.





Совместный проект ГАРВАРДСКОГО и СТЭНДФОРДСКОГО университетов

З.Бжезнский и Генри Киссинжер возглавили т.н. Американо-Украинский Совет, 
находящийся под покровительством президентских администраций США и Украины,
который разрабатывает “центрально-европейскую инициативу”  для Украины.
Задача – превратить в стратегических противников Киев и Москву. 
Предусмотрено финансирование выполнения этой задачи со стороны США пока в сумме 3 млрд. долларов (Это официально, а не официально?).


РЕЧЬ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГОССЕКРЕТАРЯ США Строуба Тэлботта
на открытии семинара по вопросам отношений между Украиной и НАТО
(СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ ГАРВАРДСКОГО И СТЭНФОРДСКОГО УНИВЕРСИТЕТОВ).
Докладчик подчеркнул, что излагает официальную позицию американского правительства, акцентировал три момента:

1. “Для продвижения Украины в сторону открытой двери НАТО …
или любых других основополагающих институтов изменить весь уклад и направление движения украинского общества.
Речь идет не просто о смене социализма капитализмом,
но и о смене всего жизнеустройства, всей прежней системы ценностей, т.е. ментальности народа.
Это – ломка цивилизационная”.
Отсюда вытекают задачи:
Выкорчевывание всего советского и славянского изо всех сфер общественной жизни Украины и замена их стереотипами “человека потребляющего”.
95% советской и русской классики – антидержавны, т.к. они пропитаны духом патриотизма и сострадания к ближнему, “чувством семьи единой”.
Сам русский язык социально опасен, т.к. открывает доступ к неисчерпаемым ценностям русской, славянской культуры.

2. “США выдвигают, как аксиому условие своего обязательного присутствия в отношениях между Украиной и Россией.
Вычерчивается треугольник отношений между США, Украиной и Россией.
Высокопоставленные американские и украинские дипломаты, в том числе и глава МИД Украины Б. Тарасюк,
работали над этой геометрической задачей с 1993г. и, как мне кажется, удалось найти ее решение.
Это решение состоит в раздельном втягивании Украины и России в орбиту НАТО.
Довожу до вашего сведения, что лидеры альянса считают, что в ближайшие месяцы, и годы
каждый из этих партнеров должен развиваться самостоятельно и собственными темпами”.

3. “Помощь Украине со стороны США, МВФ и Всемирного банка
ставится в прямую зависимость от открытия украинского рынка для американского капитала.
США требуют “равных условий для американских бизнесменов на Украине”.





ДОКЛАД КОНГРЕССУ США. 2004г. 
В связи с переизбранием В.В. Путина на повторный срок.

В следующие 4-е года Кремль будет проводить более жесткую политику в отношении республик советского Союза,
ОСОБЕННО ОТНОСИТЕЛЬНО УКРАИНЫ И ГРУЗИИ.
 
Россия БУДЕТ ПРОВОДИТЬ АКТИВНУЮ ПОЛИТИКУ,
НАПРАВЛЕННУЮ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ СВОЕГО ВЛИЯНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СОВЕТСКОГО СОЮЗА.
 
С этой целью
она будет использовать культурные, исторически сложившиеся связи,
будет проводить экономическую экспансию в первую очередь энергетики,
удет пытаться вновь получить статус большого государства, в том числе и увеличения расходов на оборону.
 
В 2003г. армия России провела вдвое больше боевых стрельб, чем в 2002.
УЖЕ в 2004г.
 
ВАШИНГТОН И МОСКВА СТОЛКНУТСЯ С СЕРЬЁЗНЫМИ ПРОБЛЕМАМИ В ОТНОШЕНИЯХ.
Одной из причин их ухудшения
могут стать ПЛАНЫ США УСИЛИТЬ СВОЁ ВОЕННОЕ ПРИСУТСТВИЕ В ЭТОМ ГОДУ В СТРАНАХ СРЕДНЕЙ АЗИИ,
которые и Россия считает зоной своих стратегических интересов.

Директор ЦРУ Джордж Тенет.
               
“Deutsche Well”. «Русская правда» № 6(17), 16-31.03.04.





СМОТРИМ, КАК РУКОВОДСТВО США ОТНОСИТСЯ К  РЕКОМЕНДАЦИЯМ ЦРУ:


"Развал СССР в наших интересах. Если он доброволен, возможно, какое-либо объединение республик.
Если демократия проиграет, нам выгоднее, чтобы оставшиеся куски СССР были маленькими".
5.09.1991 Чейни - министр обороны США


“Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках  бывшего Советского Союза.               
02.2001г Госсекретарь США Колин Пауэлл.
 
Мы не позволим России вмешиваться  в дела республик бывшего СССР.
Ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства Соединенных Штатов Америки.               
02. 2001г. Госсекретарь США Колин Пауэлл

“Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство”.
Член Трехсторонней комиссии, руководитель “Бнай брит” Г.Киссенжер.

"Не допустить объединения Украины и России, т.к. и без других республик СССР они превратятся в империю".               
Идеолог разрушения  СССР З. Бжезинский.






А ТЕПЕРЬ СМОТРИМ, КАК ЗАПАД РЕАГИРУЕТ НА СБЛИЖЕНИЕ УКРАИНЫ и РОССИИ:

http://www.rb.ru/

Западные СМИ: договор России и Украины по флоту мешает целям США в регионе
Соглашение будет способствовать усилению влияния России на своих соседей, считают эксперты

    
Запад внимательно следит за отношениями России и Украины, парламенты которых вчера (27.05.2010) ратифицировали соглашение о Черноморском флоте. Интерес мировой общественности к ситуации в Крыму не совсем праздный: российско-украинский ДОГОВОР МОЖЕТ "ПРЕДСТАВЛЯТЬ УГРОЗУ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ США В РЕГИОНЕ" - в частности, затянуть переход к демократии в этой стране, ПОМЕШАТЬ ПЛАНАМ  НАТО ( и вообще лишить Украину суверенитета, ПИШУТ ЗАПАДНЫЕ СМИ.

Парламенты России и Украины вчера ратифицировали договор о продлении пребывания в Крыму российского Черноморского флота. При этом, если в России эта процедура прошла спокойно, то заседание Верховной Рады Украины, сопровождавшееся бросаниями яиц и дымовыми шашками, привлекло внимание всего мира.


ВОЗНИКАЮТ ВОПРОСЫ:
1. Какие цели у США в нашем регионе?   
2. Какие плавны у НАТО в отношении Украины и других республик СССР?

Очевидно у США и их союзниколв по НАТО цели и планы в отношении республоик СССР были и остаются прежними - Захват Базы ВМФ в Севастополе и превращение её в базу НАТО на нашей территории с целью колонизации республик СССР и прорабощение наших народов.
Председатель ССОУ Огородников.


--


--