Действительно, сотрясать воздух и марать бумагу, шлепать по клавишам в соответствиии с тем, что происходит в среде монитора, можно восхитительно и убедительно. Но на меня эти результаты не очень-то влияют, какми бы они не были. Вот оборудование, вот приборы, вот так всем этим можно пользоваться. Вот такие есть аналоги элементам мною представленным. Можете подыскать и другие. Делая вот так-то и так-то, получите вот это-то. Сотрясать воздух и марать бумагу можно как-угодно, на результаты, полученные с помощью всего этого,
восхитительное, получаемое говорением и написанием, и отшлепыванием, влияния не оказывает.
Если одни различают мигания при 3200 миганий в минуту, а другие - при 3600, то это просто факты. Теперь, если те, кто различает отдельные импульсы при 3200 регистрируют при отдельном импульсе стрелку при 533 обротах в секунду, а те, что при 3600 ее при таких скростях при отдельном импульсе не регистрируют, то люди по данному свойству зрения делятся на два вида:1)лучше регистрирующие отдельные импульсы малой длительности;
2)лучше регистрирующие промежутки между импульсами,т.е. лучше регистрирующие промежутки малой длительности между импульсами. Они взаимодополнительны и могут помогать друг другу.
Факты же регистрации стрелки в покое при таких скоростях вращения относятся к такому, чего не может быть. Но оно есть. Следовательно, надо менять то, в соответствии с чем этого не может быть.
Восхитительно же говорить и писать придется иначе восхитительного до того.