Наверху: Иллюстрация Жерома Гранвиля к "Путешествиям Гулливера", "Гулливер в стране Гуигнгнмов"
Люди стали исчезать... Следующий!
(Взгляд со стороны)
Врач-психиатр, Ефим Бортник, очень любил своего добермана Лорда, главным образом за то, что тот очень умело расправлялся с кошками и котятами, которых ловил в палисаднике у дома. Котят Лорд (по наущению и полному поощрению хозяина) просто разрывал на куски. Кошек же и котов хватал за загривок и в несколько секунд мощными движениями головы швырял их беспомощно висящие тела из стороны в сторону, ломая позвоночник. Бортник признавался себе, что такое зрелище его «зажигает», он чувствовал при этом необыкновенное удовольствие и какую-то нечеловеческую, зоологическую радость. Ему самому хотелось тоже вот так швырять и рвать свою жертву, упиваясь её криками предсмертного страдания.
Вот и теперь, он вывел Лорда в садик у дома, в котором жил, и отцепил поводок. Лорд, уже зная, чего от него ждут, ринулся в кусты, где обычно прятались кошки. Быстро обнаружив очередную жертву, он выгнал её из кустов и погнал по траве, настигая убегающую кошку. Бортник замер от горячей волны страсти азарта в предвкушении любимого зрелища. Лорд настиг кошку... и вдруг свалился на траву, как будто мгновенно потерял сознание. Бортник подбежал к нему: Лордик, что с тобой? - тревожно проговорил он. Лорд лежал, тяжело дыша. За спиной Бортника послышался глухой рёв и царапание мощных когтей о грунт. Обернувшись, Бортник увидел копию своего Лорда, увеличившегося в десять раз. Огромный Лорд устремился к нему! Голосовую щель сжала судорога ужаса, и он не был в силах даже крикнуть, позвать на помощь. Он почувствовал лишь почти мгновенное опорожнение кишечника и мочевого пузыря прямо в исподнее, и, как парализованный, сделал несколько шагов к подъезду, надеясь там укрыться. В нос ударил запах собственных экскрементов и мелькнула мысль, что, может быть, эту зверюгу тоже отпугнёт этот тяжкий запах. Позвать на помощь? Но какая помощь могла прийти против такой твари, ростом больше шести метров и длиной метров одиннадцать! Длинные желтоватые клыки зверя впились ему в плечо, прокусив его насквозь и отделив руку от плечевого сустава. Мощной швырок вверх и восьмидесятисемикилограммовое тело врача – психиатра, кувыркаясь, полетело по дуге, в конце которой его снова ждали огромные челюсти. На сей раз «Лорд» схватил его за верхнюю часть спины и низ шеи. Клыки с треском входили в ткани, разрывая мышцы и артерии, кроша кости и позвонки. И тут голосовая щель Бортника открылась, и из глотки вырвался рёв смертной муки. Это уже не он его издал. Это издавало его расчленяемое тело, каким-то чудом ещё передающее в мозг волны дикой, всепоглощающей боли. Вдруг огромный «Лорд» отпустил его. Искалеченное тело врача ещё слабо, но подчинялось ему. Бортник, упираясь в бетон пола под домом, попытался уползти под лестницу, откуда зверь не смог бы его достать. Он полз, воя и рыча от страшной боли к заветной щели под лестницей. Осталось каких-нибудь тридцать сантиметров до укрытия. Но зверь вдруг снова «проснулся». Тупые когти лапы слегка царапнули его по голове, содрав кожу с черепа. Кровь залила глаза врача. И тогда чудовище снова схватило его челюстями, мотнуло Бортника туда-сюда, окончательно ломая спинные позвонки, Бортник ещё раз сдавленно прохрипел, и всё исчезло! И чудище и врач в его зубах. Через десять минут поднялся Лорд, всё это видевший и, шатаясь, побрёл в их квартиру. Мимо пробежала испуганная, чудом спасшаяся кошка. Лорд в ужасе отпрянул от неё и забился, скуля от страха, под лестницу.
Что с тобой, Лордик? – ласково спросила вышедшая из квартиры жена Бортника, Татьяна. - чего ты испугался? А где Фимочка? – спросила она, оглядываясь по сторонам и ища труп очередной кошки, растерзанной её Лордиком. Она, как и муж, сексуально очень любила эти зрелища и всегда, когда была свободная минутка, сама выводила Лорда «поохотиться». В этот момент она увидела, как на киноэкране, в своём сознании и услышала всё происходившее только что в палисаднике! Она успела прийти в себя от оглушающих разум картин и звуков, когда за её спиной снова появилась тварь, как две капли воды похожая на её любимца – Лорда, но увеличенного раз в десять. «Большой Лорд» поступил с ней точно так же, как и с мужем-врачом. Те же вопли ужаса, та же жуткая боль разрываемых мощными клыками тканей, хруст дробимых костей и то же мгновенное исчезновение зверя вместе с жертвой. Лорд, попискивая, вполз в открытую дверь квартиры и забился под диван. Его трясло от страха, хотя чудовище даже не посмотрело в его сторону.
Страшно читать такое? Но это творится людьми вот сейчас, в этот самый миг над сотнями миллионов животных и творится в течении двух миллионов лет по отношению к триллионам живых существ!
Чёрная дыра страданий.
Галакт: Если бы можно было материализовать все страдания и мучения, которые испытывали все живые существа на Земле за всё время, когда на ней появилась ЖИЗНЬ и до сего момента. Если даже приравнять все эти смертные муки, испытанные только одним живым существом на Земле к ничтожной песчинке, пылинке, «пыль страданий», то чт; появится в пространстве рядом с Землёй? Огромная планета таких «пылинок» мучений, которая по массе превзошла бы не только всю Землю, куда там, она бы стала больше вашего Солнца! Она бы просто «проглотила» бы его. Она стала бы центром Солнечной системы. Страшная, огромная и сверхтяжёлая Звезда Зла – Звезда Страданий. Вот, что породила жизнь на одной только крохотной планетке в захудалой звёздной системе на периферии одной галактики.
А вокруг неё вращались бы по нисходящим к ней спиралям малюсенькие планетоиды, кометки и астероиды минутного «животного счастья» и довольства, которые неизбежно должны были упасть на эту чёрную Звезду Зла, причинённого одними живыми существами на Земле – другим, или стихиями! Это уже не просто массивная Звезда Страданий, а «сфера Шварцшильда», в обиходе называемая «Чёрной дырой», из которой ничто вырваться не может!
Ваш писатель – фантаст, Роберт Шекли, в одном своём рассказе «Страж-птица» произносит довольно банальную и хорошо известную, хотя часто игнорируемую вами мысль о том, что жизнь на Земле – это непрерывная цепочка убийств. В пределе можно сказать, что ваша жизнь есть непрекращающаяся смерть. Эта цепочка безжалостных убийств одних существ даёт жизнь другим существам, убившим жертву, но они сами вскорости станут жертвой другого убийцы и так это продолжается на Земле уже несколько миллиардов лет. И те, кто в данный момент пируют, довольно урча, над телом убитой жертвы, завтра станут такой же пищей для другого хищника. Ваша жизнь – это гнусное и омерзительное изобретение Природы. Но вы делаете вид, как будто не замечаете, в какой кровавой клоаке вы копошитесь.ПОЧЕМУ??? А потому, что иначе быть не может! Ибо вы ЗАПРОГРАММИРОВАНЫ в генах ваших, что «жизнь хороша и жить хорошо!» Ведь будь вы незапрограммированы соответствующим образом, вы все, все, я имею в виду, живые существа на Земле, пришли бы в неописуемый ужас от такой цепочки страданий и убийств и немедленно совершили бы самоубийство! Бегство из этой преисподней! Но нет! Ваши гены, каждая ваша клетка кричит, орёт вам: «Нет! Жизнь прекрасна! Она -- средоточие наслаждений! Она -- Солнце нашей жизни!» Вот вы и упиваетесь этим «наслаждением», то короткое время, покуда вы – жрущие, а не пожираемые. Тогда же, когда жрут вас, жизнь как-то линяет в вашем представлении и становится совсем беспрекрасной!
В общем, жизнь на Земле – это мерзость астрономического масштаба и вы все в этой мерзости живёте, ею питаетесь, ею дышите, ею наслаждаетесь, воображая себя если не в раю, то уж точно, в предверьи рая!
Земля: Вы так патетически обличаете исходные, базисные основы нашей жизни, что можно подумать, есть какая-то другая жизнь, созданная по другим алгоритмам, законам, и вы как раз являетесь образцами такой, иной, «доброй» жизни. А вот питаться нами, да ещё таким жестоким образом, это и есть проявление вашей «доброй» жизни?
Галакт: Я уже не раз упоминал, что ваш «разум» настолько мал, ничтожен и замкнут внутри каждого индивида, что для нас вы – существа, почти неотличные от вещества!
Земля: Но ведь речь идёт не об интеллекте, а чувственных страданиях наших при пожирании вами! Нам – то это ужасно больно и страшно! А вы -- добрячки не принимаете наши мучения вообще за переживания!
Галакт: Конечно, ибо «вещество» -- не страдает! И ваши, так называемые страдания, к нам, в нашу нервную систему не проникают! Раз так, то вы —практически «вещество» неодушевлённое!
Земля: Но с этим «неодушевлённым веществом вы сейчас разговариваете!
Галакт (со смехом): Я, признаюсь честно, сам себя иногда спрашиваю, а не разговариваю ли я сам с собой? То есть, в своём сознании я создал некую модель «живых» существ, пусть крайне примитивных, и беседую с этой моделью. Вы, возможно, вообще не существуете, вы плод моего воображения , хотя бы потому, что я могу с вами беседовать. Разумеется, на любом из ваших языков, но ведь логика и понятия остаются теми же, в пределах, конечно, определённой культуры и уровня развития.
Земля (с обидой и возмущением): А питаетесь вы нами тоже только в вашем воображении?! Мы-то отлично видим сколько миллионов «воображаемых» людей исчезают с Земли!
Галакт: Эта ваша реакция тоже может быть запрограммирована МОЕЙ логикой воображения... Эдакая фантазия на темы солипсизма...
Кроме того, спор наш теперь становится бессмысленным и бесплодным. Вы-то сами, не считаетесь с чувствами и страданиями живых существ, вами же убиваемых ежедневно и ежечасно!? Так какие претензии могут быть у вас к нам? Вам –то совершенно безразлично, мыслят они или нет, чувствуют ли они страдания! Вы их просто жрёте, сдираете с них шкуры или используете для каких-нибудь других гнусных целей.
Земля: Но почему вы упрекаете в этом нас? Вы сами только что сказали, что вся система жизни на Земле такова – все поедают всех! Мы же – только часть этой огромной системы, мы – её порождение и поэтому просто не можем вести себя иначе в пределах этой, создавшей нас системы! Мы тоже жертвы этой «выдумки природы». Она – в каждом нашем гене! Это всё ваши слова!
Галакт: Вы совершенно правы и цитируете меня правильно. Но вы «не заметили», что так ведут себя все организмы, созданные вашей «жизнью», но все они не обладают РАЗУМОМ! А вы-то именно претендуете на роль владык этой системы, этой жизни, так как «владеете, якобы, разумом»! Это я вам и тычу постоянно: Разумные существа так, как ведёте себя вы, не поступают! Они давно уже скорректировали все гнусности Природы и генной извращённости! Они не губят других существ, сообитателей на своей планете и этим не уничтожают саму основу своего существования! Вы же – хронологически и этически последние из обитателей Земли, глупее и кровожаднее вас нет никого! И вы используете ваше микропревосходство над другими существами только с одной целью – уничтожать породившую всех систему. Ещё раз, на вас видна вся глупость и мерзость земной жизни! Эта система, плодя триллионы и квадриллионы существ, наконец дошла до полного самоубийственного извращения – создала тварей, которые хотят и могут уничтожить систему жизни, их породившую. Хорош Венец Творения?!
Биология Галактов (их самих) тысячелетия была под запретом и потому не развилась так быстро, как науки о биологии других существ. Запрет генетичесий – так же как у вас основные инстинкты. Состоят из металло-органических соединений, а посему процессы мышления построены на электронно-оптической и инопространственной основе, а не на убогой медленно действующей нейро-гуморальной, как у людей и животных на Земле. Большая часть мышления происходит на скоростях, намного превышающих скорость света. Многомерное фазовое скеннирование! Мышление людей, если это можно назвать так, медленное, завязшее в рутинных однообразных кругах или скачущее как блохи с обьекта на обьект, зашоренное нелепыми индокринированными запретами и догмами, в общем, вполне соответствующее вашей низкой стадии развития. Даже, когда вы в своих рассуждениях строите какую-то логическую цепочку, то на определённом, обычно очень близком к началу этой цепочки, этапе, вы её произвольно обрываете. Как будто вам страшно прийти к тем логическим выводам, к которым она вас ведёт. Но ведь ещё ваши древние римляне говорили: Volentem ducunt fata, nolemtem – trahunt. Желающего Судьба ведёт, упрямого – тащит. Так что, независимо от вашего нежелания думать «дальше», ваше существование всё равно раньше или позже заставит вас додумывать то, что вы начали. Но когда это ещё произойдёт!
Жизнь вообще – процесс анти-энтропийный и поэтому идёт от простого к сложному, и идёт он страшно медленно, ведь флюктуации, то есть отклонения от средне-статистического уровня, случаются нечасто и прецеденты не успевают закрепить качества той или иной флюктуации в наследственности, путём проб и ошибок, причём плата за ошибку всегда одна и та же – смерть «ошибающегося», а с ним уходит и бездна полезной накопленной информации. Эволюция -- идиотка!
Эонная почта.
Вы -- записочки, шпаргалки нерадивых школяров, несущие определённую информацию от неизвестных вам ОТПРАВИТЕЛЕЙ к неизвестным же ПОЛУЧАТЕЛЯМ.
Вот произошло явление, во Вселенной довольно частое – столкновение двух космических тел, в июле 1994, по вашему времяисчислению, комета (Шумахера –Леви) врезалась в Юпитер. Для вас, существ «краткодневных и исполненных печалей» это эпохальное событие, по вашим подсчётам, происходящее раз в десятки миллионов лет! Ну и что оно вызвало в вас? Какие мысли и чувства? Да ничего. Ну, попрыгали несколько десятков ваших, так называемых, астросамчиков и астросамочек в обсерваториях, ну, похлопали друг друга по задницам от избытка чувств, неясно каких, правда, скорее, от самохвальства, вот мол, какие мы умные да талантливые, обнаружили, заранее предсказали «на кончике пера», когда это произойдёт и даже ухитрились сфотографировать событие в наш телескоп! Опять же – тупое раздутое самодовольство, вместо серьёзного анализа и изучения такого редкого для вас события! Ведь обнаружили-то эту комету не профессиональные астрономы в совершенных своих обсерваториях, они, де, были заняты другими, серьёзными проблемами – как подсидеть ближнего и урвать ещё какой-нибудь грант, а, в конечном счёте, вновь, для ублаготворения плоти своей, брюха и никак не духа! Обнаружили её два любителя! И, конечно, никакие зонды, могущие дать мало-мальски детальную информацию о происходящем на Юпитере во время столкновения, посланы не были!! А послать надо было на Юпитер тысячи зондов, которые бы плавали на разных уровнях и в разных местах юпитерианской атмосферы. Замеряли бы давления, температуры, её химический состав, оптические картины, инфракрасные, ультрафиолетовые, радиозонды, измерители всех видов радиации, детекторы и анализаторы биологически сложных молекул, аминокислот и ДНК. Вот что разумные существа должны были сделать заранее, технологии ваши, хоть и примитивные, эти возможности вам предоставляют! Часть зондов должны были быть вообще сверхпрочными, способными устоять против давлений в тысячу и более атмосфер и температуры по-крайней мере до тысячи градусов. Всё это вы могли сделать, и НИЧЕГО не сделали!!!
Что, что вы мне шепчете? Ах, времени уже не было подготовить да послать зонды и не успели бы они долететь? Так чего стоят все ваши пышно разрекламированные «программы изучения Космоса»??? Где были мощные телескопы не любителей, а профессионалов? Куда смотрел ваш трёхмиллиардный космический телескоп «Хаббл»? Если бы думали о науке, а не о брюхе своем да интригах, заметили бы эту комету вовремя! Но пойдём дальше. Свершилось, заметили, засняли дюжину-другую расплывчатых фотографий Юпитера, повертели радостно задочками и ... всё. Пошлите хоть сейчас зонды-исследователи, сравните Что изменилось в атмосфере Юпитера после столкновения. Сравните эти, новые данные с теми, которые у вас накопились от более ранних исследований!
И никто из вас даже не подумал, что на Юпитере вот в этом столкновении, может быть, зародилась ЖИЗНЬ (в вашем её понимании)! А может наоборот, была погублена или радикально изменена, зарождавшаяся жизнь на каком-то раннем её этапе. Ведь Юпитер, громадная планета, весь «гудел» (ваши слова) от ударов какой-то заурядненькой кометки! Взрывы мощностью в триллионы тонн тротила! Температуры в эпицентре – миллионы градусов, ударные волны с давлениями в сотни тысяч и миллионы атмосфер!
ЧТО-ТО НЕОБЫЧНОЕ деялось там в эти секунды!
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые.
Его призвали Всеблагие
Как собеселника на пир.
Красивый стих Тютчева, но начисто лишённый логики и здравого смысла.
Когда для целого мира наступают его минуты роковые, то для любой формы жизни в этом мире, «рок» этот – есть немедленное уничтожение всех и вся! Блажен -- может значить и «благословен», а какое уж тут «благословение» для живого существа, а может означать и «блаженного», то есть, убогого духом, дурака! В этом смысле стих приобретает большую логическую связность – только дурак может лезть в мир, «посещать его», в его минуты роковые! И «всеблагие» -- у Тютчева какие-то странные. Если они «всеблагие, то зачем им, благим да добрым, пировать в минуты, когда гибнет или радикально изменяется весь мир. Спасать его надо и срочно! Ведь ясно же, что это -- смерть множества живых существ!
Когда Дантона везли в телеге на эшафот к гильотине, он крикнул, обращаюсь к окну, из которого обычно его «коллега по власти», Робеспьер – якобы -- «неподкупный», наблюдал казни своих противников:
«Революция, как Сатурн, пожирает своих детей!
Робеспьер, ты будешь следующим!
Боги жаждут!»
Чего же жаждут «всеблагие? КРОВИ! Их пир - это пир во время чумы!
Итак, естественный вопрос: а если там, на Юпитере, зародилась или как-то изменилась жизнь под этими ударами, то через десятки, сотни миллионов лет, или даже, миллиард лет, там могут появиться РАЗУМНЫЕ существа (следуя темпам развития жизни на Земле). Как передать им письмецо: «Де, мы, люди на планете Земля, (третья от Солнца) тогда – то и тогда-то наблюдали вот этот эпохальный момент! Вы, Юпитеряне, произошли в результате столкновения кометы с вашим миром!» Что будет носителем такой информации? Что уцелеет в течение такой бездны длительности? Что пронесёт вашу весть через эти эоны времени и пространства? Ни один ваш металл, минерал такое время не просуществует неизменным. Ведь даже будучи витающим где-нибудь в околопланетном пространстве недалеко от Юпитера, ваш «посланец» будет сотни миллионов лет подвергаться воздействию нагревов и охлаждений, мощному радиационному воздействию, триллионам ударов микропылинок и более крупных частиц вещества, налетающих на вашего посланца со скоростями в десятки и сотни километров в секунду, переменным гравитационным воздействиям, бомбардировке частицами солнечного ветра, не говоря уже об одном единственном столкновении с крупным метеором или космическим объектом, которое испарит ваше «письмецо». Итак, что пронесёт через всеуничтожающие и всезаглатывающие бездны времени ваше сообщение к далёким разумным существам на Юпитере? Ведь ничто не вечно!
Но есть одна лазейка в природе – живые существа, самые недолговечные, самые ранимые, гибнущие триллионами, краткодневные, изменяющиеся, сменяющие тысячи поколений за тысячами – они в своих генах пронесут какой-то кусочек самой важной информации неизменным – ВАШЕ ПОСЛАНИЕ, ибо они будут, в отличие от мёртвой материи, не держать стойко удары природы и времени, а непрерывно изменяться, дабы по-возможности избежать ударов и любой ценой выжить после них., чтобы передать этот свой КОД дальше! Ведь это их главная задача, этим только и оправдано их появление и существование! Вот они-то, хрупкие и весьма смертные, и пронесут ваше письмо к грядущим разумным Юпитерянам.
И, возвращаясь к началу нашего разговора, вы и вся жизнь на Земле есть ничто иное, как такое же письмецо. А ОТПРАВИТЕЛЮ неважно, горит ли носитель – бумага, (а она-то ЖИВАЯ! И ей это больно, убийственно больно!), коробится ли цифровой диск, (а ему, живому диску – это смертельное страдание!), мнётся ли магнитная лента с записью и рвётся, (а ей –живой, тоже ведь – невыносимое страдание от этого!), ЕМУ -- ОТПРАВИТЕЛЮ, важно только одно, чтобы писем было достаточно много, чтобы информация дошла до ПОЛУЧАТЕЛЯ, а что будет с триллионами -дециллионами её материальных носителей, кусочков «бумажек» с начирканным на них одним и тем же текстом, их инвидуальная судьба и страдания, его не волнуют. Вы все, вся «жизнь» на Земле существует лишь в угоду КОДУ! В вас записанному навсегда!
Мыслеобрывок:
У Галактов нет религии и «религиозного чувства» – проистекающего из животного страха смерти, ибо мы сами – боги, и в столь убогих выдумках не нуждаются, утешать ими себя нет надобности, ибо не знаем страха. Нет «природной» смерти – когда хотим – отключаемся на любой срок. Но информационные споры – наши копии -- рассеяны по всей Вселенной и даже по разным пространствам и в случае надобности одна – «оживает». У каждого Галакта есть сверхскоростной сигнализатор экстремальности, то есть,. в случае гибели актуальной, живущей в данный момент копии Галакта от какого-либо внешнего мощного воздействия – сигнал об этом моментально передаётся другим Галактам и его собственным спорам со всей информацией о причине гибели и факторе её вызвавшем, так что насильственное уничтожение Галакта(ов) есть только уничтожение актуальной его копии, не более.
Метод.
Физика – Теория Относительности.(ТО). Ваши антирелятивисты и прорелятивисты, по сути (исключая базисную догму) совершенно идентичны. И те и другие выбрали произвольно-априорно изначальную догму: одни не признают Теорию Относительности и никакие доводы логики и эксперименты их не убеждают (своего рода навязчивая идея психопатов), и они лезут в бешенстве из кожи вон, дабы «доказать», что Теория Относительности -- ложная, реакционная теория, а другие, так называемые, сторонники ТО – тоже приняли её не как научную теорию, а как изначально и вечно верную догму и посему любой вопрос, любую попытку ЧЕСТНО разобраться в ней, отвергают на корню, как некое святотатство. Ибо и те и другие Теорию Относительности не понимают и понять не хотят! Доказательства? Эти сторонники ничем серьёзным не обогатили за прошедшие сто лет изначальную Теорию Относительности. Её противники, равным образом, ничего альтернативного, удачного, талантливого тоже не создали. Другую теорию, конкурирующую и успешно с Теорией Относительности. Нет вообще ни малейшего признака РАЗВИТИЯ Теории Относительности, зато попытки «извне» (не из круга святых «отцов церкви», то есть «отцов физики», простите) что-то доработать и привнести в эту теорию дополнительные, усиливающие её аспекты – тут же отвергаются «жрецами» ТО, как несостоятельные, спекулятивные и вредные, а неясности, с ТО связанные, заметаются под ковёр и игнорируются! Почему? Да потому, что хлеб свой, хорошо намазанный маслом и прочими вкусными добавками, жрецы эти делить ни с кем не хотят! Только они, якобы избранные, всё в ней понимают (ничего, если серьёзно проверить, просто заучили несколько догматичных фраз и положений, даже не поняв, что к чему) и только они, эти священослужители науки способны что-то в неё, Теорию Относительности, привнести. За сто лет существования – не привнесли практически НИЧЕГО!
В своё время вы сделали разумный, вроде бы, шаг. Произвели дифференциацию областей знания на более узкие и специальные темы: Физика стала физикой, её невероятно разросшаяся ветвь, физика электронных оболочек атомов, стала химией, биология, история, психология, экономика и тому подобное. И немедленно ухитрились этим делением себя завести в глупые тупики. Если вы причисляете наблюдаемое вами явление природы к физике, скажем, то уж другим наукам толковать по своему это явление не подобает. А если это феномен психологический, то уж тут химии или физике делать нечего. Забавное в этом человеческом самозаблуждении то, что причисление явления к той или иной области вашей «науки» происходит обычно совершенно произвольно, безо всяких «преднаучных» критериев. Обычно вы руководствуетесь или доминантной идеей, царствующей в науке в этот момент, или модой, или мнением маразматических «авторитетов», или (что происходит весьма часто) указаниями правящей в вашем стаде идеологии и десятками других абсурдных критериев, не имеющих с наукой или здравым смыслом ничего общего. Загнав своё и без того убогое мышление в угол, вы затем с превеликим тщанией решаете проблему объяснения данного феномена по методу: если в клетке для жирофов находится «золотая рыбка», вы решаете, как её описать в жирафьих терминах и на какой высоте над ней надо поместить ветки с листьями, дабы она могла их достать. С самого начала вы создали проблему совершенно нелепую и искусственную, а после, с глупым энтузиазмом, пытаетесь её решать, опять же, в рамках всё той же жирафьей идеологии и терминологии. А решать «проблему» надо просто, поместить рыбку в воду и относиться к ней как к рыбе, а не как к жирафе! Но для этого, для того, чтобы распознать исходно идиотскую «затравку» проблемы, требуется выйти за пределы жирафьей клетки. А вот это как раз, для вас – труд неимоверный, ибо это противоречит сотням догм и ярлыков, которыми вы с детства оснащаете ваше «сознание». Поэтому лишь крайне немногие из вас имеют талант, смелость и свободу мышления увидеть то, что реально существует, что проблема не есть -- «загадка природы», а запутанное ваше мышление!
Простейший пример: задайте вопрос той части вашего «человечества», которая получила хоть какое-то образование (исключая не в меру праверных мусульман и других фанатиков, считающих, что если в Коране или другой святой книге написано, что Земля – плоская, значит так оно и есть!), что они, эти образованные, считают верным положением:
1. Вся Вселенная и Солнце вращаются вокруг Земли.
2. Земля вращается вокруг своей оси и Солнца.
То есть вопрос этот сталкивает гео-и гелиоцетрические системы астрономии.
Конечно, большинство «образованных» ответят, что первое положение неверно, а верно второе – Земля вращается вокруг Солнца.
Тогда зададим следующий вопрос: На основании чего они утверждают это?
Большинство, слегка растерявшись, ответит, что «это же известно», даже «очевидно», «кто этого не знает?» и тому подобное. Некоторые припомнят, что «так их учили в школе».
Следующий вопрос: Как вы могли бы объяснить или доказать другому человеку, который этого «очевидного» не знает, что это «действительно» так, а не иначе?
Тут ваше просвещённое большинство совершенно смутится, запутается и начнёт что-то бормотать про то, что уже было ими сказано раньше: «Да это же всем известно», «это ясно», «это очевидно», то есть сведёт требуемое объяснение к декларативному повторению своих прежних слов. Лишь очень немногие, с хорошей памятью и пониманием ситуации, смогут внятно и доказательно объяснить то, что от них требуется.
А если вы ещё скажете «образованным», что они называют «очевидным» то, что как раз совершенно не очевидно, ибо ОЧЕВИДНО, что и Солнце и все звёзды именно вращаются вокруг Земли. То есть, очевидна геоцентрическая система, которая принимает Землю за центр Вселенной.
Что они тогда вам ответят?
Ведь тут как раз и происходит столкновение ваших чувств, ощущений, в целом вашей психологии с реальным фактом и все ваши чувства и многомиллионный оыт всех живых существ на Земле сообщают им неверную информацию! Иллюзию! Но иллюзия эта подтверждается общественной практикой (Критерий истины? Не так ли?) ежедневно сотни миллионов лет! Так вопрос о гео-или-гелиоцентрической системах, он из какой «в чистом виде» области вашей науки, астрономии или психологии? Ведь без учёта того, что ваши чувства вводят вас в заблуждение, нельзя признать и понять истинное взаимоположение Солнца, звёзд и Земли!
Галакт в приливе веселья даже запел:
Завшивевшее Солнце
Тщетно с мором прощалось.
(Моровая язва! Пятна ползают по Солнцу, как вши!
«Оська однажды спросил нищего золотаря, помойных дел мастера Левонтия Абрамкина:
-- А правда, говорят, на вас киша-кишмят... нет... кимшат, ну, то есть, лазают скарлатинки?
-- Ну, - обиделся Левонтий, -- какие там скарлатинки?... Это на мне просто так, обыкновенные воши... А скарлатины – такой животной и нет вовсе... Скарланпендря есть, так то засекомая, вроде змеи. В кишках существует.
-- А у вас значит, -- обрадовался Оська, -- скарлапендра в кишках кишмит,? Да?»)
В этот миг оказалось,
Что больше нет Земли!
Между прочим, Гелиоцентрическая система космологии появилась на несколько веков раньше, чем Геоцентрическая! Многие ли из ваших «образованных да просвещённых» знают о таком пикантном факте? Аристарх из Самоса предложил эту систему в третьем веке ДО новой эры! Солнце помещалось в центре этой космологической системы. И планеты, по этой верной гипотезе, обращаются вокруг центрального светила, Солнца. Эта теория была отвергнута и заброшена из-за больших расхождений её предсказаний и наблюдаемых явлений!!! Теория, в физической основе своей абсолютно верная, не предсказывала то, что наблюдалось древними в действительности! (Не похоже ли положение в идеологии науки сегодня на вот такое неприятие разумных и правильных, в основе своей, идей?)
Одновременно с Аристархом, Аполлоний из Пергама предложил, Гиппарх позже развил, а Клавдий Птолемей из Александрии во втором веке новой эры завершил, разработку геоцентрической системы, в которой Земля была помещена в центр всей Вселенной! И эта прекрасная теория, совершенно неверная в своей основе, предсказывала видимое движение планет и светил по небу с поразительной точностью: плюс–минус ОДИН градус! Расхождения этой теории с наблюдаемыми явлениями было несравненно меньше, чем у Аристарховой, гелиоцентрической, системы! И просуществовала она до 1543 года, когда Коперник, незадолго до смерти, опубликовал свою книгу, пропагандирующую, снова гелиоцентрическую систему. Итак, более тысячи двухсот лет потребовалось человечеству, чтобы, вернувшись, возродить верную систему Аристарха! Почему? Да всё потому же: Это же ОЧЕВИДНО, что вся Вселенная вращается вокруг Земли. А то, что Земля сама вращается вокруг своей оси, это до Галилея никому, вроде, и в голову не пришло!
Между прочим, нет сведений, подтверждающих или опровергающих мысль о том, верил ли сам Птолемей в свою систему, как исходно соответствующую реальности, или предложил её лишь как математическую модель космологии, удобную для расчётов!!! Не более!!!
Ай да НАУКА, которая, якобы, не имеет ничего общего с религией, догмами, ярлыками, идеологией и чем ещё нет!!!
С пищей не беседуют! Её едят!
Земля: Так почему же вы с нами ведёте беседу?
Галакт: А мне это просто занимательно и весело ( в переводе на ваши чувства и понятия) Кроме того, мне это нисколько не мешает потреблять вас, как пищу. Так отчего бы не повеселиться?
Наши детишки тоже играют с вами, прежде, чем съесть! Им это интересно – страсть к игре, не только мыслью, заложена в нас с детства.
«Мы не монстры, как вы пытаетесь нас представить, мы даже защитили вас от недавней всеуничтожающей атаки Гомункулюсов – маленькие, но крайне зловредные твари, сами не едят живых людей (как это делаем мы), только трупы и другим не дают!»
Вы об этом даже и не подозревали! А они всерьёз нацелились на вас, им вкус вашего мяса очень подходит и худеть позволяет... Нам пришлось вмешаться и предупредить их, что первыми вас обнаружили мы, и что технология наша на сотни тысяч лет превосходит их возможности. Они только начали скеннировать космос, а мы это делаем уже почти миллион лет. Так что – отстали Гомункулюсы от вас. А иначе, могли извести вас всех полностью, хищнически и неразумно, за каких-нибудь двадцать лет.
Это ваша, человеческая манера приписывать СВОИ подлые привычки и самые мерзкие поступки другим существам, живущим на этой планете, бессловесным и беззащитным перед вашим коварством. Это в ваших книжках и любых других информационных блоках монстры – это всегда те земные или неземные существа, которые, О УЖАС!!!!, употребляют людей в пищу!!! Что, кстати, вы сами делали совсем недавно (а некоторые ваши «люди» и по сей день) повсеместно и с величайшим энтузиазмом! А жрать ВАМ всех живущих существ -- это, разумеется, ваша испокон веков утверждённая привилегия! И СЕБЯ при этом вы отнюдь монстрами не считаете, наоборот, величайшими во Вселенной гуманистами и этически безупречными созданиями!
Собак и кошек вы не едите? Как же, а Малазия??? А Корея?? А Тайланд??? А Вьетнам??? Но это, вы скажете, где-то в провинции, на задворках цивилизации, но вот в Европе и в Америке Северной – никак нет, таких привычек и быть не может! Опять врёте! В благословенной и псевдоцивилизованной Швейцарии, в центре Европы, нет закона, запрещающего есть собак и кошек! А у вас, людей, очень распространён принцип: Что не запрещено – то МОЖНО!
А мы -- вынуждены поедать вас живьём, так как четыре фермента после биологической смерти человека саморазрушаются очень быстро. Вы же, без нужды, едите устриц живьём:
«Что устрицы? Пришли! О, Радость!
ЛЕТИТ ОБЖОРЛИВАЯ МЛАДОСТЬ
Глотать из раковин морских
Затворниц жирных и ЖИВЫХ,
Слегка обрызгнутых лимоном.
Шум, споры – лёгкоё вино
Из погребов принесено
На стол услужливым Отоном...»
«Евгений Онегин», глава «Отрывки из путешествия Онегина»
А раков вы живьём бросаете в кипяток – какой гуманизм! Знакомый, в веках воспеваемый людьми самим себе, «гуманизм»! «Затворниц жирных и живых...слегка обрызгнутых лимоном...»
В Сирии, в двадцатом веке, в конце его, сотни девушек на стадионе ели живых змей! Вам – можно, а нам -- нельзя? Почему?
Когда варили в масле фальшивомонетчиков – тут хоть и жестокость (в вашем понимании этого слова) , но как наказание за преступление! А раков за что??? Кстати, а почему, по вашему мнению, такая жестокая казнь людям всего лишь за то, что они пытались делать фальшивые деньги? Ведь не садисты они, не убийцы, не насильники – тихо и скромно хотели немного заработать – а наказание – ужасная казнь. Явно диспропорция в вашем хвалёном «правосудии» между преступлением и наказанием. Ах, это было давно, вы говорите. В Средние Века? Ну, во-первых – не так уж давно! Во-вторых --- уже заметно после Средних Веков тоже варили! А в – третьих, что, срок давности уменьшает жестокость и дикость такой поистине дьявольской казни? Она причиняет меньше страданий жертве, если совершалась за триллион километров и сотню-другую лет от вас??? А истинную причину вы знаете не хуже меня, да вот открыто указать на неё не хотите – ибо и сейчас действует тот же мотив! «Безобидные и кроткие» фальшивомонетчики не убивали, не мучили, не насиловали своих жертв, они совершали ПРЕСТУПЛЕНИЕ похуже! Они посягали на монополию власть-имущих -- страсть хитрющих творить, что им заблагорассудится, и на чеканку денег, конечно, эту основу ИХ власти! Их прерогативу имитировали фальшивомонетчики! За то и был суд над ними столь беспощадный и ужасный. Ведь ежели они бандитами, насильниками и прочими были – ну, покорёжили кого-то, ну, изнасиливали бедную девочку или женщину, велика беда! Кому из власть имущих ЭТО мешает??? Они сами тоже это творят ежедневно! А им это не грозит – они стражей да челядью надёжно ограждены!
А от фальшивых денег – ИХ власть, вся как одно, закачается!!!
Если бы ваши животные, назначенные к убою, обратились бы к вам, как вы сейчас обращаетесь к нам, с просьбой их не убивать, а пощадить их, их детей, их близких? Ну что бы вы на это ответили? А ничего отвечать и не стали бы – зажали бы просящий рот заскорузлой от крови перчаткой и потащили бы просителей на убой, как будто и не слыша их безумных просьб о пощаде. А вот добрался ножичек до вашего горлышка и всё человечество начало верещать и трепыхаться, как будто над ним нечто ужасное свершается!!! А это УЖАСНОЕ вы вершите на планете Земля уже миллиона два лет!!!
И ещё интересная ваша особенность – расщепление вашего сознания. Причём расщепление это, кажется, шизофренией у вас это называется, (точнее следовало бы назвать скизофренией, от английского слова scissors -- ножницы», то есть мышление «разрезанное», как ножницами) вполне сознательное и даже весьма поощряемое. Вы говорите одно, а думаете в это же время, совершенно иное, противоположное! Как будто ваш раздвоенный мозг одной своей половиной ведёт одну линию, а другое полушарие – совершенно иную, хотя каждое знает о проделках соседнего! Одно врёт другим существам, а другое обманывает самого владельца, то есть вас самих. Думаю, что началось всё это раздвоение с древних времён вашей эволюции, с самообмана, и иллюзии эти, обжуливание самих себя, были со временем запрограмированы в ваших генах – механизм самообмана помогал выживать!!! Поразительно, надо признать! А уж позже вы, точнее ваши биологические предки, научились хитростью и коварством обманывать других – и это тоже эволюционно себя оправдало! Вот и объяснение: не интеллект, а изощрённые хитрость и коварство вместе с безмерной жестокостью выделили вас из окружающего мира животных, потому и вожди ваши блистают, обычно, только такими качествами!
Ответ Земли:
Вы, БлаРоЧел, говорите так, как будто во всей Вселенной действует некий закон обязательной всемирной справедливости. Что, есть такой закон? Вы же требуете для себя право, неявно ссылаясь на некую справедливость!
Галакт: Вы правы, но только, как всегда у людей, правда заменена её видимостью! Я сказал: Вам – можно, а нам – нельзя , обращаясь к вашему ходу мысли, к вашим критериям, иначе разговор между нами вообще не был бы возможен! Мы в разрешениях и законах не нуждаемся – мы можем это делать, мы сильнее и потому по праву сильного и делаем, что нам заблагорассудится!
«У сильного всегда бессильный виноват!»
Вы ведь тоже, ни от каких богов ПРАВО жрать и убивать всех остальных существ на Земле не получали! Вы это право взяли, так как смогли взять его! Что это вы вякаете? Ах в Библии, опять вы о Библии, Книге-Книг, это право вам Богом дано! Ну, в этом вы, как всегда, мастера врать да завираться. Библию вы сами и придумали и написали, дабы придать некую законность деяниям скотским вашим, пост-фактум. Если считать, что человекоподобные существа живут на Земле лет миллион или два, то эти твари, не зная о Библии и не умея её читать, да и не будучи даже в силах осознать такие абстрактные понятия, как Бог, Книга, Заповеди, убивали и жрали, жрали и убивали всех, кого придётся, в том числе и своих же ближних!!!
Интеллектуально мы намного выше вас, людей. Если вы мотивируете своё «право» пожирать, мучать, истреблять все остальные виды живых существ, экспериментировать над ними, как будто они вообще не живые и ничего не чувствуют, то почему нам – Галактам, вы это запрещаете, ведь мы больше превосходим вас по интеллекту, чем вы, скажем, морских свинок!!! Если вы ссылаетесь на своё интеллектуальное превосходство над другими живыми существами на Земле, как НА ПРАВО их убивать и всячески их терзать, то по вашей же логике, вы должны вручать бразды правления вашими сообществами особям с наиболее высоким интеллектом: учёным, писателям, композиторам, врачам, инженерам особо выдающихся способностей, талантливым зодчим, актёрам и т.д. Ибо совершенно очевидно, из вашей же логики, что именно они будут решать общественные проблемы наилучшим образом, используя все свои таланты и логику??? Не так ли?? А у вас, как я вижу, у власти столетия и тысячелетия стоят ничтожества, психопаты, злодеи, и полные идиоты с точки зрения здравого смысла, но, обычно, в избытке наделённые только несколькими качествами: необыкновенной хитростью, коварством и неудержимой жаждой власти, смешанной с такой-же алчностью. (Особо высокий уровень Кадаверина, Стадониниа, Предаторина и Идиотина в их мозгах, замечу.)
Кроме того, по вашей же логике, если чуть более высокий интеллект даёт вам право творить на Земле то, что вы творите, ибо знаете ЧТО творите, то значит интеллектуалы самого высокого класса ИМЕЮТ ПРАВО пожирать и вообще как угодно использовать всех, кто уровнем ниже. Те, что ниже, опять же могут это проделывать по отношению к тем, кого они выше интеллектуально и так ad infinitum!!! Значит и ваши представления о так называемой справедливости должны быть пересмотрены, а вместе с ними и вся ваша система правосудия и социальной организации!!! Мы, фактически, используем вас в качестве пищи –слабительного именно потому, что вы ещё не вышли из стадии стада скотов – потому и есть в ваших мозгах Предаторин, Кадаверин, Стадонини и Идиотин. У более развитых или менее развитых существ такого сочетания ферментов НЕТ: у вас же, вроде бы, свидетельство «разума» и вместе с ним -- злобный, скотский, стайный и хищный идиотизм!
Хроники Гуманизма.
Антилопы – сайгаки. Несметные стада этих животных населяли степи Российской Европы и Азии. До середины 1800-ых годов. Тогда опять, как уже не раз было заведено у добрых, умных и цивилизованных людей, началось массовое избиение этих животных. Участник одной из таких «охот» признаётся, что это была не охота, а варварская и нещадная бойня. Сайгаков гнали в большие ямы, на дне которых были укреплены острые колья.
«Вот первая сайга, наткнувшись на острый и сухой камыш, села на него, проткнутая как на вертеле, за ней другая, третья... и так весь табун лёг ...Когда следующие табуны пойдут по трупам наткнувшихся, выскакивают 90 человек. И тогда начинается ещё более отвратительная бойня. Они уже не режут, а просто вспарывают брюхо несчастным жертвам. Устав резать, они зовут верховых и те, прискакав, принимаются за резню. В тот раз было уложено более двенадцати тысяч голов...»
А это описание только ОДНОЙ такой «охоты», которые происходили повсеместно и ежечасно! К 1919 году антилоп –сайгаков в России осталось не более тысячи. (Информация из книги Ю.Дмитриева)
Народ.
В некоем царстве-государстве жил да был очень жестокий король. Его министры, конечно, волей – неволей должны были исполнять исправно любые его пожелания, вовремя их угадывать (даже не высказанные) и радовать короля своей сметливостью и исполнительностью. В конце-концов произошло восстание и толпы возмущённого народа скопились на площади перед королевским дворцом с явно антимонархическими лозунгами. Армия не была уже в силах справиться с беспорядками. Король и его министры, осаждённые во дворце, с ужасом ждали штурма. И вдруг в толпе раздался выкрик какого-то «шутника»-провокатора: Смерть премьер-министру!
(Не королю, заметим, не всему его правительству, ни начальнику полиции!).
И вся толпа, забыв о прежних антикоролевских лозунгах, дружно подхватила и начала скандировать:
Смерть-премь-е-ру!
Смерть-премь-е-ру!
Испуганный таким поворотом настроений, премьер-министр, заныл, обращаясь к королю (он-то хорошо понял, куда клонится чаша весов и что он станет жертвенным агнцом, отданным толпе на растерзание!):
Не слушай их, Король! Что они кричат? Что они понимают? Они же кричат это, ибо -- глупцы!
Король ему ответил:
Ты прав, они глупцы, но их МНОГО!
Rule, Britannia, Rule the waves! «Правь, Британия морями!»,
Britain never shall be slave! «Никогда, никогда англичанин не будет рабом!»
Красиво звучит, гордо! Но, вот, не много ли, требовать от ВСЕГО народа такое? Ведь народ – стадо скотов! И рабов, да ещё каких – инстинктивных! По первичным рефлексам. По генетическим приказам! Вне стада раб жить не может! А самостоятельно мыслящему существу в стаде делать нечего. Если раб не по своей воле, судьбой, случаем из стада изымается, он, если выживает, скажем, на необитаемом острове, вновь сам это стадо создаёт -- перечитайте Даниэля Дефо, «Робинзон Крузо». Чуть освоился Робинзон на острове, чуть оклемался, сразу «королём» себя начал считать – Повелителем над всеми животными на острове! А как на острове появились людоеды – в штаны наложил от страха «король». Ведь одно, резать беспомощных козочек и стрелять птиц, а другое воевать с человекообразными тварями! И их МНОГО!
А рабы ли англичане – гордые бриты, несмотря на такие торжественные заявления, можно легко решить из нескольких примеров
Пример 1. Относительно безобидный.
Пригласили в Оксфордский университет, один из старейших и уважаемых университетов мира, выдающегося борца за культуру, интеллектуала, мыслителя и Президента Южно-Африканской Республики, ещё недавно сидевшего в тюрьме за террористическую деятельность и за убийства, в частности, Нельсона Манделлу! Вручать достойнейшему из достойнейших степень Почётного Доктора этого университета – Honoris Causa. Вручили, поздравили! Затем начал новоявленный доктор раскачиваться, притоптывать, напевать что-то племенное, африканское, мумбу-юмбное.... Как люди-саркофаги из его племени делали столетиями или даже тысячелетиями, поджаривая кого-нибудь из соседей на костре – аппетит нагуливали. И вот вся аудитория, полная исконно английскими профессорами, не почётными, а настоящими, докторами, аристократами, лордами да высоколобыми интеллектуалами, тоже начала раскачивться, топтаться, как он, и напевать эти старые добрые людоедские напевы. И Свободное от Предрассудков Британское телевидение всё это гнусное топтание и напевание транслировало по всему свету! Если бы стены этого древнего университета имели бы рты, они бы заголосили благим матом: «Такое мы за столетия не слышали и не видели!»
А портреты учёных Сэров и Лордов, наверно, со стен попадали бы. Беру наугад:
Дунс Скот, Уильям Оккам, Джон Локк, Томас Гоббс, Френсис Бэкон, Исаак Ньютон, Майкл Фарадей, Чарльз Дарвин, Джеймс Клерк Максвелл, Эрнст Резерфорд .... Им-то за что такое зрелище?
Ах да, мы же только что пели, что «Никогда, Никогда, Англичанин не будет рабом!»
Пример 2.
Народ -- подлец против правителей -- подлецов: кто кого перехитрит?
Это тоже – старая-престарая игра стада и вожачка.
Почитайте своего Фазиля Искандера «Кролики и удавы». Философская сказка.
Там Искандер рисует реальную ситуацию. «Король» кроликов устраивает якобы «выборы». Перед этим он предлагает сделать серию гимнастических упражнений. Например – поднятие рук (лапок) вверх. И неожиданно переходит к голосованию. Все кролики, выполняя упражнения, не успевают очухаться, как поднимают лапки вверх и на «выборах», «по-инерции», за то, что и хотел Король.
И затем кролики, поняв, что Король их одурачил, снисходительно-одобрительно посмеиваясь «говорят», что «Головёшка у нашего Короля» варит!» То есть, они поняли, как и любой народ-подлец, что их перехитрили, но это им даже нравится!
Что такое ваши политики? В стаде все хотят залезть по ступенькам иерархической лестницы повыше – там и пища получше, и бабы поухоженней и сдобней, и условия, так сказать, социальные, явно лучше. Лезут. Кто как может – обычно по трупам... Но ведь наверх хотят все, а места наверху всё же немного, и благ тоже не очень изобильно. И вот додумались ваши власть имущие – страсть хитрющие (очень давно!) до трюка, как до всех этих благ добраться, да так, чтобы сами соседи по стаду им путь открывали да вверх подталкивали.
В книге Л. Соловьёва «Повесть о Ходже Насреддине» есть такой забавный эпизод. Ходжа Насреддин спорит со слугой богача, от которого он получил увесистый кошелёк с деньгами, из-за того, какую часть этих денег он должен отдать слуге, дабы тот не выдал его стражникам за обман. Но спор идёт под словесным камуфляжем о мнимой заботе обоих о толщине перилец у того самого моста в рай, по которому, согласно Корану, в будущем проследует этот богач. Каждый из спорящих доказывает, что именно с его стороны мост должен быть укреплён перилами потолще и попрочнее, на самом деле, речь идёт о той части денег, которая останется у него! Но, проходящие мимо простые мусульмане, слыша спор о перилах загробного моста, принимали обоих жуликов за святых дервишей, вернувшихся из хаджа и ведущих богоугодные споры на сугубо теологические темы!!!
Такое же соотношение в «демокрациях» между политиками и простыми людьми-избирателями, за чей счёт политики и хотят добиться всех благ.
«Не следует удивляться тому, что представляет собой демократия, если посмотреть, из какого материала сделаны её избиратели...» -- повторяю слова Джорджа Бернарда Шоу
Если политик скажет прямо: «Знаете, ребята, мне, ну, жуть как хочется хорошо и богато жить за ваш счёт!» На такое заявление всё стадо ответит дружным воплем: «И мы тоже хотим этого и не меньше тебя!», «У всех жена ушла!» Ясно, что такой «умник» -- не политик. Политик никогда такой глупости не скажет! Он будет объяснять своим страждущим соседям по ступенькам, что де, дела в их государстве – швах! Что они страдают напрасно и что это надо менять радикально и немедленно, чтобы всем им было хорошо! И, конечно, лучше всех будет им, его соседям, если только они помогут ему, их избраннику, добраться до вершин власти! Уж он-то наведёт порядок и все они будут только и делать, что процветать! Ну, кому же не хочется процветать??? Кому в стаде не хочется подняться на энное количество ступеней вверх, к лучшему бытию? А надо только поддержать, подтолкнуть, помочь, деньгами, голосами, ножами, дубинами и чем придётся... А уж затем .... заживут они все («помогающие») всласть! Политик добирается до каких-то верхних ступеней и начинает заниматься тем, для чего и взбирался – жрать, лопать, грести. А соратникам – рядовым объясняет, что он ещё не на самом верху, что надо обождать и он-то как раз знает, когда и где надо снова нажать, снова помочь, снова денежки выложить, снова ножичком кого-нибудь плохого покрошить. А, добравшись до самого, что ни есть верха в их, местном стаде, объяснит, что пока благоденствие всеобщее откладывается, из-за козней других, соседних стад, их вожачков, из-за метеоусловий, де, пока неподходящие, да и всякие нацменьшинства палки в колёса прогресса ставят и т.д. и т.п. Сам, между прочим, от всех этих козней погоды и соседей не страдает, а продолжает жрать и загребать, и «завтраками» дураков кормить. И стадо-коллективный подлец эти приёмы знает и в игры эти играет, ибо тоже надеется вожачка перехитрить и самим в вожачки выбиться. Так и идёт веками игра двух подлецов – стада-народа и вожачка-подлеца.
Лучшие и талантливейшие мозги общества работают в угоду призвавших их правителей. Над чем они думают? Простые граждане-дураки искренно воображают, что эти «советники» ищут пути к улучшению экономики страны, а значит, об их, граждан, благе. О медицинской помощи, об улучшении материального и духовного положения тех самых избирателей, которые по дурости голосовали за этих правителей1
Это распространённое мнение только показывает, до чего же вы, человеки, глупы! Лучшие мозги страны, любой причём, думают над тем, как получше уязвить политических соперников сегодняшних праителей. Как бы побольше запачкать их, оклеветать, запудрить мозги народу, дабы на следующих срочиых или досрочных выборах, это стадо дрессированных кроликов или баранов послушно снова проголосовало за нынешних пройдох! Вот чем на самом деле заняты бесконечные группы «мозговых трестов» любых правителей.
А у их противников?
То же самое. Как бы скомпрометировать нынешних, дабы самим дорваться до власти! Вот и получается, что простые граждане-избиратели сидят и будут сидеть в навозе при ЛЮБОМ правителе! Ибо до них никому нет дела! Только словесная демагогия и не более!
Но одного стадо не прощает: если наверх взберётся настоящий дурак! Дурак потому, что когда говорил, что де, улучшит, организует, укрепит, защитит, он не просто стаду мозги пудрил (что для того вполне естественно), а искренно думал о том, как всё же действительно сделать жизнь стада лучше, даже доходит до такой глупости, что готов был пожертвовать своими интересами!!!, лишь бы народу, на самом деле жить лучше стало. С таким дураком стадо расправляется при первой же возможности и безжалостно: или уничтожает такого дурака физически или отстраняет его от власти. Примеры: Иван Грозный и Борис Годунов. Иван – резал людей без жалости, десятками и сотнями тысяч и прослыл в народе великим, хоть и суровым, царём. (Стадо в душе своей коллективной восхищалось его, Ивана, жестокостями, ибо сами, на его месте вели бы себя также!) Пришёл гораздо более либеральный Борис Годунов – немедленно пошли гнусные слухи, интриги, заговоры и фактически, физическое уничтожения царя-рохли! Он и погреба с запасами хлеба в голодный год открывал и о народе пёкся, да только всё невпрок! Ибо «дурак»!
И «Солнце русской поэзии» туда же, тоже увековечил Бориса, как убийцу младенца Димитрия. Пушкин, вообще, охотно подхватывал всякие мерзкие сплетни и давал им литературную жизнь в своих твореницах. «Моцарт и Сальери», к примеру – тоже клевету на невинного человека увековечил.
Сэр Уинстон Черчиль. Во всей Европе, кроме СССР, Англия – единственная страна, воевавшая с Гитлером. «Великий» Шарль Де-Голь в Лондоне в удобном бомбоубежище сидел всю войну и по радио бойцов «Резистанса» -- «Сопротивления» пуще за Францию жизни отдавать призывал! Недаром в коллективной памяти французов Героем Сопротивления и значится этот мужественный генерал, так всю войну по радио и призывавший из безопасного и благоустроенного подвальчика и предусмотрительно из него не выходивший.
Черчиль очень метко охарактеризовал Невиля Чемберлена, тогдашнего Премьер – Министра Великобритании: «Господин Премьер–Министр, -- сказал Черчиль, -- Вы должны были выбирать между войной и позором. Вы – выбрали позор и получили войну!»
Железной рукой Черчиль вёл Великобританию к победе над нацистами. Коалиция СССР, США и Британия войну выиграла! Нацистская Германия капитулировала! Черчиль – руководитель победы англичан над ненавистным нацизмом! Ура! Поехал сэр Уинстон на конференцию стран-побелительниц в Потсдам, нисколько не сомневаясь в результатах предстоящих в Англии выборов. И в Потсдаме же получил весть – английский народ избрал не его – победителя, не его – ведшего народ Великобритании к победе. А полное ничтожество, социалиста Клемента Этли!!! Спецы по истории спорят по сей день – ПОЧЕМУ? И придумывают всякие абсурдные объяснения: де, не то сказал Черчиль в своей предвыборной речи, де, не понял, что Англию надо переводить на рельсы мирного строительства... Это умнющий Черчиль-то не понял, это блестящий стилист Черчиль (Лауреат Нобелевской Премии по Литературе!) высказал , де, чаво-то косноязычно... А ответ, одни знают, да молчат, а другие и знать не хотят и поэтому выдумывают всякие сказки, долженствующие ответить на этот роковой вопрос: Почему??? А причина, конечно, почти на поверхности, но уж очень неприятная для английских историков и традиционной веры английского эстаблишмента в непоколебимую преданность англичан идеалам демократии.
Причина эта – английский народ вовсе не хотел воевать с нацистской Германией.
Идеология нацистов не задевала чувства бриттов – ведь, согласно их (нацистов) теориям, англосаксы тоже относились к высшей расе – ариям. Так чего спорить-то? Разделить Европу по-братски с Гитлером. Ведь Сталин на это пошёл, разделив с ним Польшу! Ведь и коммунисты тоже вроде братья по духу с нацистами! Так что Черчиль втянул Англию в тяжёлую войну, думая, что так будет лучше для свободолюбивых и преданных демократии англичан. А эти, преданные демократии да свободолюбивые, в душе проклинали Черчиля и вполне были готовы оказаться с Гитлером в одном лагере и ни от каких бомбёжек не страдать, «Войну за Англию» не вести, и людей в тылу и на фронте не терять! Вот каков был истинный настрой тогдашних жителей (большинства!!!) Британии. И британцы сказали это Черчилю на первых же послевоенных выборах. Великобритания совершила по отношению к Черчилю «Великопредательство», как думал он. А на самом деле не предательство, а обычный шкурный интерес всего народа – зачем воевать с теми, с кем у нас столько общего??? А Черчиль – так он же тоже «дурак», не понявший, какие игры надо вести с подлецом -- английским народом.
Также и Маргарет Татчер, которую подсидела её же родная Консервативная партия в благодарность за те изменения, которые она (Татчер) произвела в политике и экономике Англии. Тоже не понимала, что народ не ждал от неё забот об экономике, а обычных грязных приёмов политиканши. Вот это как раз народу и пришлось бы по душе!
А Ивана Грозного народ русский любил и очень почитал его, откройте исторические книги, его царствие описывающие, трепет и уважение! А Гитлера народ немецкий действительно любил! А Сталина, изверга, советский народ любил и уважал, по сей день его портреты на демонстрации выносят!
Почему так? Вернитесь к началу этих рассуждений!
На чём есть государство зиждится?
Фашизм и нацизм.
У вас в головах полная путаница с понятиями и определениями. Чуть захочет политикан какой противника оскорбить и уничтожить, так на него ярлычок «Фашист» вешает. А для страны с «демократией» да славными популистскими традициями, это прямо в кофе цианистый калий подсыпать!
В 1912 году Уинстон Черчиль и Леди Виконтесса Нэнси Вичер Астор с мужем встретились в Бленхеймском дворце, где они гостили у двоюродного брата Черчиля, герцога Мальборо. Опять возник спор по проблемам политики. (Леди Астор была первой женщиной, избранной в Палату Общин). Впоследствии симпатизировала Гитлеру и поощряла политику ублажания нацистов, которую вёл Невилл Чемберлен. Была также хорошим другом Джорджа Бернарда Шоу, вместе с ним в тридцатых годах посетила Советский Союз. И, как и Шоу, весьма одобрительно восприняла лапшу, которую ей и Бернарду на уши вешали большевики!
Раздражённая словами Черчиля в споре, леди Астор сказала:
Уинстон, если бы Вы были моим мужем, я бы подсыпала Вам яд в кофе!
Черчиль галантно ответил:
Если бы я, леди Астор, был Вашим мужем, я бы его охотно выпил!
Так вот о «фашисте» и «фашизме».
Основным положением философии и идеологии фашизма является признания примата государства над личностью, то есть интересы государства ВАЖНЕЕ, чем интерес отдельной личности. И все государства, будь они самыми наидемократичнейшими, или самыми автократичнейшими, все они на этом принципе и держатся. И ни одно государство не просуществует и сотой доли секунды, если признает права и интересы отдельной личности выше прав и интересов государства! Так что любое государство, самим фактом своего существования, является идеальным воплощением идеи фашизма и иначе быть не может! Посему обвинение политика в «фашизме», если бы только вы думали о том, ЧТО говорите, не есть порицание, а наоборот, всяческое поощрение, де, человек заботится не о себе, а о благе всего государства!
А часто путаемый с «фашистом» термин «нацист» означает совершенно другое, с фашизмом и не связанное.
Нацизм, то есть в сокращении слово «Национал-Социализм», это идеология типичного стада и потому для любого стада крайне привлекательная и заразительная.
Простой смысл её заключается в воздействии на примитивные стадные инстинкты, существуюшие у большинства стадных тварей, человеков, а именно:
«Ты лучше, выше, умнее, благороднее всех других инородцев одним только фактом своего рождения от своих немецких, французских, английских, арабских и прочих родителей. И всё. Ты лучше всех иных, потому что ты – немец, француз, русский, англичанин, американец, араб и т.д»
До чего удобная формулировочка! Не надо ничего делать и не надо ничего доказывать – учиться, работать, думать мозгом, а не задом! Всё это ни к чему – ты лучше и ВЫШЕ всех этих «ИНОРОДЦЕВ» исходно, по рождению, по определению!
(Я уже не говорю о другой, несколько похожей глупости Блеза Паскаля: Де, «человек – это мыслящий тростник. И пусть природные стихии сильнее его, могут этот тростник сломать, убить, искалечить! Всё равно, он, этот тростник ВЫШЕ мёртвой стихии уже потому, что он понимает, что умирает под её ударами, а стихия – ничего не понимает!»
Вот я, Галакт, тут тоже ничего не понимаю, хоть и, вроде, вполне мыслящий. Чем этот тростник выше стихий? В какой системе приоритетов? И почему выше-ниже? Что, Паскаль и мёртвую материю тоже ставит на иерархическую лестницу стада? Почему также сознание, что он, тростник, умирает, почему ЭТО делает его выше чего-то? Понял бы, если он своим разумом побеждает враждебную силу стихии и она его ни сломать, ни убить не может. Тут хоть как-то выявляется мысль о неком превосходстве живой материи над неживой. Живой, «мыслящий тростник» этой своей мыслью противостоит мёртвой стихии и она ничего не может с ним сделать! А сознание того, что он -- тростник умирает под ударами стихии – чем это сознание поднимает его над этой стихией? Как обычно, сказал дурак малопонятную глупость, и всё человеческое стадо начинает пускать слюни умиления от этой «мудрости», которой на самом деле и не наблюдается!)
Что это, новая идейка какая, в башку кому-то втемяшилась? Да нет, идее этой столько же лет, сколько и стаду. Своё стадо всегда лучше, чужое стадо всегда хуже! Вспомните, у какого народа или народца нет такого самолюбования и такого рабского пренебрежения к народам другим. Нет такого народа! «Я – горд, что родился Русским! Англичанином! Евреем! Немцем! Американцем! Французом! Арабом! Китайцем!....» И так до бесконечности. В литературе вашей, в фольклоре, где угодно, выпирает это национальное чванство, причём независимо от культуры, образования и даже ума.
У Жюля Верна есть такой эпизодик. Один его герой, англичанин, говорит комплимент французу: «Если бы я не был англичанином, я бы хотел быть французом!» На что француз «остроумно» отвечает: «А если бы я был англичанином, я бы всё равно хотел быть французом!» Эта фразочка, кстати, в разных её вариантах, повторяется многими. И Жюль Верн тоже её не выдумал, а взял из одного известного анекдота начала девятнадцатого века.
Маршал Франсуа Орас Батистьен Себастиани, видный французский дипломат и военный деятель, желая польстить одному англичанину (как известно, Англия тогда воевала с Наполеном Бонапартом) сказал:
Если бы я не был французом, я бы желал стать англичанином.
Англичанин же, нимало не тронутый такой любезностью, тотчас ответил:
А если бы я не был англичанином, я бы всё равно хотел бы стать им!
Заметили сколько национального чванства и шовинизма в этих фразах?! А большинство из вас читает такие строки и НЕ ВИДИТ ничего дурного! ЕСТЕСТВЕННАЯ гордость за свою принадлежность к тому или иному этническому стаду! Даже умные, по- вашему, люди часто кичатся своим национальным происхождением. Вот это чувство национального превосходства, ничем, кроме стадного мышления не оправданного и не подкреплённого, оно-то и есть ваш всеобщий нацизм! А выбор его, как официально провозглашённой идеологии, зависит лишь от исторических условий в той или иной стране. Не немцы нацизм породили, не с гитлеровской Германией он прекратил своё существование.
Он был, есть и будет в веках, пока будет существовать человеческое стадо!
По следам вышенаписанного предлагается учредить универсальный флаг-символ для всего Мирового Шовинистического Интернационала.
Хочу подчернуть вновь, УНИВЕРСАЛЬНЫЙ, без различия страны, национальности и вероисповедания!
Флаг представляет собой молочно белое полотнище, в центре которого БОЛЬШАЯ коричневая кучка некоего "вторичного продукта"
В лучах, исходящик, из этой кучи, как от Солнца, светится золотом девиз на любом подходящем языке и на латыни:
"СВОЁ Г ... О -- ЯК СМЕТАНА!"
"STERCUS QUIQUE SUUM BENE OLET!"*
Ниже:
«Шовинисты и националисты всех стран, поспешайте под это знамя!»
«Голодранцы, геть до кучи!»
* Между прочим, сообщаю: Поговорка эта, девиз, так сказать, придумана не неким украинским остроумцем и затем вошла в народный фольклор. Выражение это на латыни встречается в «Афоризмах» Эразма Роттердамского!!!
Практичеси все стадные государства обожают праздновать День Независимости или любое другое шовинистическое достижение. Де, в этот день, мы – стадо, освободились от «гнёта», висевшего над нами другого стада, и стали стадом «свободным». Опять, характерная для человеческого образа мышления ложь, замешанная на лжи и многослойно ею же и покрытая.
Во-первых, никакой свободы в стаде быть не может -- а вы стадные твари. Есть иерархия стадных ступеней, а свободой и не пахнет. Ни внешней, ни, тем более, внутренней!
Во-вторых, как и все паразиты, вы не можете быть независимыми – вы ведь паразитируете на каком-то кормильце, поэтому и независимыми от него быть не можете!
В-третьих, для большинства из вас этот «День Независимости» не есть даже «праздник независимости» вашего государства, вам на это глубоко наплевать! Для вас это ещё один повод побездельничать, подвыпить, пожрать, посовокупляться и всё! Вот и весь ваш праздник! Никто из вас даже не вспоминает о тех, кто за эту эфемерную «независимость» голову свою положили!
В Америке, например, этот «праздник» вообще испохаблен и изгажен до полного омерзения! В этот «замечательный день» по всем Соединённым Штатам проходит традиционный конкурс на б;льшее количество сожранных «хот-догов», то есть сосисок в булке! (Затем исправно выблеванными в ближайшем сортире!)
Вот эта отвратительная обжираловка-блевотина и знаменует собой в США праздник «Независимости!! Какое отношение такая гнусность имеет к тысячам американских патриотов, отдавших жизни свои за эту пресловутую независимость Америки от Великобритании? Неправда ли, выдающийся этот день, четвёртого июля – День Независимости! И такие же -- все ваши другие праздники.
« -- А что значит «веселотворных много дней», Деннис?
-- Никогда не задумывался. Наверно, что-нибудь вроде того, как под Новый год в Шотландии.
-- А что тогда бывает?
-- Блюют на мостовой в Глазго.
-- А-а...»
Знаком вам этот текст, -- спросил со смехом Галакт, -- он из повести английского писателя, Ивлина Во, «Незабвенная». Вот они – ваши праздники в вашем же повествовании!
Вечное стадо рабов.
Вечное стадо рабов – кто по трупам взберётся выше по иерархической лестнице. Нет такого всесильного хозяина в человеческом стаде, у которого не было бы своего, ещё выше стоящего, хозяина. И нет такого бесправного раба, который не нашёл бы раба ещё более бесправного. То есть пара Хозяин –Раб это не две ипостаси, разделённые пропастью права и бесправия, а лишь два совершенно одинаковых раба на разных ступеньках социума – стада. Мечта каждого раба – занять место его господина! И, заняв это место, свободным существом он не становится. Происходит некий социальный катаклизм (переворот и т.п.) и раб становится господином, а хозяин – рабом.. Но суть их взаимоотношений не меняется. Меняются лишь исполнители ролей. Вот, Карамзин, я его уже цитировал, говоря о «Французской революции», напоминаю.
Н.Н. Карамзин: «Основание гражданских обществ неизменно: можете низ поставить наверх, но будет всегда низ и верх, воля и неволя, богатство и бедность, удовольствие и страдание»
Написано это было в 1826 году в крепостной России.
Это не я, Галакт, придумал только что! Стадо рабов – всегда останется стадом рабов! Так что все ваши революции-шмеволюции никогда ничего не меняют. Они лишь, в случае «успеха» выталкивают на верх иерархической лестницы новое дерьмо, вместо бывшего там старого. И сотни тысяч тупых и злобных рабов, чьими «руками», но не головами, совершился этот переворот, ничего от него не выигрывают!
Герцог Франсуа де Ларошфуко сказал в своих «Максимах»:
Философия торжествует над горестями прошлого и будущего, но горести НАСТОЯЩЕГО торжествуют над философией.
Высказывание правдоподобное, но неверное!
А звучать оно должно было бы так:
Философия торжествует над прошлыми, будущими и настоящими ЧУЖИМИ горестями, а вот МОИ горести – ВСЕГДА торжествуют над любой философией!
Рабы, скоты бывают одарёнными в какой-то области деятельности (таких мало!), а бывают бездарные практически во всём (таких-большинство). Но способности эти, таланты, гениальность – не делают скота нескотом, а способного раба – свободным существом. Речь, разумеется. идёт не о состоянии социальном, не о положении на иерархической стадной лестнице, а о состоянии духа, привычках, мировозрении. Это от таланта или бесталанности не зависит.