Археологические памятники Дубны

К настоящему времени в научных публикациях, изданных начиная со второй половины XIX века, известны сведения о 12 археологических памятниках, расположенных на территории города Дубны Московской области.

Первую сводку археологических находок, сделанных на территории нынешнего города Дубны, опубликовал в 1903 году тверской археолог и краевед В.А. Плетнев. Им же был поддержан вывод, сделанный еще в 1861 г. И.С. Белюстиным о том, что городище, расположенное на правом берегу Волги при устье Дубны, представляет собой остатки древнерусского города Дубна.

В 1935 году археологическую карту Верхней Волги, охватывающую территорию Дубны, опубликовал известный советский археолог О.Н. Бадер. При подготовке этой карты были сведены результаты исследований, осуществленных в 1932-1933 гг. археологической экспедицией Государственной Академии истории материальной культуры им. Н.Я. Марра по трассе канала Москва-Волга. Материалы раскопок тех лет были подробно опубликованы О.Н. Бадером в 1950 г.

В 1995 г. сводка результатов археологических исследований на территории Дубны издана Институтом археологии РАН во второй части «Археологической карты Московской области», в составе раздела, посвященного памятникам Талдомского района, подготовленного Т.Д. Николаенко. В этом издании на территории города указывается семь археологических памятников.

В 1997 г. археологическую карту Дубны и ее окрестностей публикует директор Музея археологии и краеведения г. Дубны Е.Ю. Крымов в соавторстве с Т.Е. Строковской. Данная публикация вводит в научный оборот результаты многолетних исследований дубненских краеведов. Дополнения к этой карте содержатся в совместной монографии Председателя Фонда «Наследие» И.Б. Даченкова и Е.Ю. Крымова, изданной в 1998 г.

В 2009 г. карта археологических памятников Дубны, составленная Ф.Н. Петровым по материалам научных публикаций, издана в выпуске 42 альманаха «Дубненское наследие».

Всего на сегодняшний день в научных публикациях на территории Дубны описаны следующие археологические памятники:

1. Городище Дубна (оно же «поселение у с. Ратмино» по А.В. Успенской), расположено на территории города Дубна Московской области, в микрорайоне Ратмино, на правом берегу Волги, на мысу коренной террасы, образованном при впадении в Волгу ее правого притока, реки Дубны, по левому берегу последней, непосредственно к северу от Храма Похвалы Пресвятой Богородицы (построен в 1827 г.), на высоте 2,5-3,0 м над урезом воды. Площадь памятника – 38 000 кв. м.

Городище представляет собой остатки древнерусского города Дубна, впервые упомянутого в Новгородской Первой летописи Старшего извода под 1134 годом и прекратившем существование в первой половине XIII века.

Вероятно, город на месте уже существующего русского поселения был построен ростово-суздальским князем Юрием Долгоруким и существовал в качестве торгово-ремесленного центра и пограничной крепости на границе Ростово-Суздальского княжества и Новгородской земли. Новгородская летопись повествует о том, как во время масштабных боевых действий 1216 г. новгородские войска под предводительством Мстислава Удатного «поидоша по Волз;, воююче; и пожьгоша Шешю, и Дубну, и Къснятинь, и все Поволжье».

Археологические исследования подтверждают, что древнерусская Дубна была сожжена и разрушена в первой половине XIII в. Принято связывать гибель города с указанным летописным сообщением. Однако после новгородского разгрома Дубна могла быть отстроена заново, и сожжена окончательно уже в 1238 г. войсками хана Бату, двигавшимися от Кснятина по Волге на Тверь.

Городище Дубна впервые упоминается в работе И.С. Белюстина «Археологические, исторические и практические сведения, относящиеся до России» (книга II, Калачева, 1861). Описание памятника приводится в книге Д.Я. Самоквасова «Древние города России. Историко-юридическое исследование» (СПб., 1873) и В.А. Плетнева «Об остатках древности и старины в Тверской губернии» (Тверь, 1903).

Первое археологическое исследование городища проводит отряд экспедиции Государственного Исторического музея под руководством А.В. Успенской в 1963-65 гг. В течение трех лет было вскрыто четыре раскопа общей площадью около 500 м2, изучены остатки 6 жилых построек домонгольского времени, расположенных в один ряд вдоль берега Волги. В ходе раскопок в культурном слое домонгольской Дубны были найдены многочисленные остатки, свидетельствующие о существовании рыболовецких промыслов, железоделательного производства, гончарства, ткачества и ювелирного дела; остатки вооружения и воинского снаряжения. Материалы исследований А.В. Успенской опубликованы в «Археологическом сборнике» «Трудов Государственного Исторического музея» (выпуск 40, 1966).

В дальнейшем рядом дубненских краеведов с размывающейся части городища делались подъемные сборы, которые легли в основу археологической коллекции Дубненского музея археологии и краеведения (директор Е.Ю. Крымов). Однако профессиональные археологические исследования памятника после 1965 г. до 2009 г. не проводились.

В полевой сезон 2009 года археологические исследования городище Дубна осуществлял полевой отряд Дубненского общественного фонда историко-краеведческих исследований и гуманитарных инициатив «Наследие» под руководством Ф.Н. Петрова, действующий на основании Открытого листа № 879 по форме № 2, выданного Институтом археологии РАН 3 июля 2009 г. В составе экспедиционного отряда работали многочисленные волонтеры и учащиеся дубненских школ. Наиболее активное участие в археологических исследованиях приняли: И.А. Зинин, И.Б. Даченков, Л.В. Пантелеева и Е.Е. Субботина.

В ходе проведенных работ было выполнено восемь зачисток береговых обнажений шириной от 1 до 3 м и заложено два шурфа площадью 5 и 10 кв. м и глубиной до 2,5 м, а также снят инструментальный план памятника и его окрестностей.

Обследованный культурный слой городища Дубна вытянут вдоль берега Волги вверх по ее течению от Ратминской стрелки – оконечности мыса, образованного при впадении Дубны в Волгу. Протяженность культурного слоя – 510 м, ширина – до 95 м, площадь памятника – 38 000 кв. м.

Культурный слой городища имеет мощность от 10-15 см на периферии памятника до 1,3-1,5 м – в его северо-восточной части, близ конечности мыса, и представляет собой темную, сильно гумусированную супесь с включениями обожженного камня и углистыми прослойками. Верхняя часть культурного слоя не связана с остатками домонгольского города и представляет собой отдельный археологический памятник – селище Дубенское мыто, датирующийся XV-XVI вв.

Сверху культурный слой городища и селища перекрыт слоем суглинка толщиной от 0,4-0,5 до 1,0 м. Данный слой имеет, судя по всему, намывное происхождение, его формирование связано с особенностями гидрологического режима в месте впадения Дубны в Волгу. В данном слое встречаются находки, связанные с функционированием села Городище – следующего населенного пункта на этом месте, в XVII-XIX вв. Во второй половине XIX в. это село получило название Ратмино и в настоящее время представляет собой улицу Ратмино, проходящую к югу от археологического памятника, и практически полностью застроенную современными коттеджами – за исключением двух деревянных домов конца XIX – начала XX вв. и каменного храма 1827 г. постройки.

К настоящему времени большая часть памятника размыта реками Волгой и Дубной. Судя по старым картам, береговая линия только после создания Угличского водохранилища сдвинулась не менее, чем на 30 метров. В настоящее время процесс размывания берегового обрыва приостановлен благодаря посадкам ивняка, однако ан некоторых участках, в первую очередь – на самой оконечности мыса – он продолжается.

В результате проведенных полевых работ удалось установить, что на мысу непосредственно в районе впадения Дубны в Волгу сохранились остатки оборонительного рва первой крепости, построенной на этом месте, судя по всему, в первой половине XII века и вскоре после сооружения погибшей в результате пожара. Заплывшие остатки рва прослеживаются на уровне дневной поверхности в виде слабопрофилированного углубления шириной 5-7 м и глубиной до 0,3-0,4 м, пересекающего самую оконечность мыса. Участок внешнего склона рва был исследован в шурфе 1, кроме того, его стенки отмечены в зачистках 1 и 2. От территории, огороженной в древности рвом 1, сохранился участок площадью около 150 кв. м.

Можно предположить, что оборонительный ров второй крепости, построенной, вероятно, в середине-второй половине XII века, был в дальнейшем расширен на некоторых участках, а в настоящее время по нему протекает запруженный ручей, находящийся в ограде Храма Похвалы Пресвятой Богородицы. Если это предположение соответствует действительности, то, вероятно, участок второго рва, соединявший сохранившееся до настоящего времени углубление с рекой Волгой, был засыпан и снивелирован по уровню дневной поверхности. Слой пожара, уничтожившего вторую крепость в начале XIII века, отчетливо зафиксирован в шурфе 2 и в ряде береговых зачисток.

Площадь сохранившегося участка, предположительно, ограниченного остатками рва второй крепости – около 19 000 кв. м.

В ходе археологических работ была получена коллекция из более чем тысячи единиц хранения: главным образом это обломки керамических сосудов XI-XIII и XV-XVI вв.

Также в шурфах и зачистках было обнаружено более трехсот остеологических остатков – костей домашних животных: лошадей, коров, овец и коз, кости птиц, чешуя рыб, клык молодого кабана.

Найдены многочисленные следы металлургического производства – куски железной руды и несколько криц, а также обломки металлургического шлака.
Кроме того, из древнерусского культурного слоя происходит более двух десятков целых и фрагментированных железных предметов – ножи, гвозди, дужки от ведра, рыболовный крюк и трубчатый замок XI-XIII вв.

В числе других находок: керамическое грузило для сети; фрагмент стеклянного флакона – вероятно, византийского происхождения; фрагмент бронзового браслета с характерным новгородских орнаментом; лжевитой перстень из оловянистой бронзы, бронзовый нательный крест XVII в. и целый ряд других предметов.

Наиболее яркими находками, сделанными в ходе археологических исследований, является половина свинцовой актовой печати, предварительно датирующейся XII веком, и бронзовый крест-энколпион, веротяно, того же времени – предметы, свидетельствующие о проживании в древнерусской Дубне лиц высокого социального статуса.

Бронзовый крест-энколпион был обнаружен в шурфе 1, заложенном в непосредственной близости от окончания мыса, существующего при впадении Дубны в Волгу. Обнаруженный крест-энколпион слегка патенизирован и находится в прекрасной сохранности. Он предварительно датируется XII веком и относится к киевскому типу. Крест состоит из двух створок. В центральной части одной створки креста находится рельефное изображение Распятия Христова, на второй – изображение Богородицы. Кроме того, на каждой створке изображено по четыре лика святых и присутствуют надписи религиозного содержания.

Половина свинцовой актовой печати была обнаружена в шурфе 2, заложенном выше по течению Волги от шурфа 1 на участке наиболее насыщенного культурного слоя. На одной стороне печати сохранилась половина поясного изображения святого, на второй – православный процветший крест. Судя по сохранившимся на печати буквам, на ней изображен Святой Федор – Святой Великомученик Феодор Стратилат. Печать относится к типам печатей неопределенных князей и предварительно датируется, как и крест, XII веком.

2. Селище Дубенское мыто. Расположено на той же площадке, что и городище Дубна. Датируется XV-XVI в. Селище, вероятно, представляло собой административный центр Дубенского стана Кашинского уезда, на котором располагался таможенный пост, известный как «Дубенское мыто». Этот таможенный пост принадлежал сперва тверским князьям, потом московским, и, наконец, Дмитровскому удельному княжеству, находившемуся в подчинении у Москвы. Известен целый ряд упоминаний «Дубенского мыта» в письменных источниках XV-XVI вв., самым ранним из них, датированным периодом 1461-1466 гг., является Жалованная грамота Великого Тверского князя Михаила Борисовича игумену Троице-Сергиева монастыря Вассиану на беспошлинный провоз груза соли на судах по Волге через Тверское княжество. Дубенское мыто было местом упорядочивания передвижения судов и грузов по Волге и рекам Северного московского торгового хода.

Культурный слой, относящийся к Дубенскому мыту, располагается в целом выше слоя городища Дубна, однако не может быть однозначно отделен от него планиграфически, а потому площади этих памятников на настоящий момент следует считать совпадающими.

3. Стоянка Дубна 3. Расположена на той же площадке, что и городище Дубна. Первые находки со стоянки описаны В.А. Плетнёвым. Датируется эпохой неолита. Поблизости от этой же площадки был найден обломок обушковой части каменного сверленого топора, датирующегося эпохой бронзы и относящегося к фатьяновской культуре.

4. Селище Старое Ратмино (оно же «Усть-Дубенское» по Т.Д. Николаенко). Расположено на левом берегу р. Дубна, в 1 км к юго–юго-западу от микрорайона Ратмино, на обоих берегах безымянного ручья – левого притока реки Дубна, в 250 м от реки. Обнаружено отрядом О.Н. Бадера. Относится к древнерусскому и позднесредневековому времени, ранние слои датируются начиная с XI или XII вв. На первом этапе существования памятник синхронизируется с древнерусским городом Дубна, по И.Б. Даченкову и Е.Ю. Крымову, возможно, представляет собой удаленный ремесленный посад древнерусского города, продолживший функционирование после его гибели. С XV в. на этом месте существовала деревня Старое Ратмино, в середине XIX в. перенесенная к реке Сестре, после чего ее название перешло на соседнее село Городище (современная улица Ратмино). Часть памятника разрушена при устройстве пруда.

5. Стоянка у бывшей д. Ратмино. Расположена на левом берегу р. Дубна, непосредственно к юго-западу от селища Старое Ратмино. Обнаружена Е.Ю. Крымовым в 1986 г. Датируется эпохой мезолита, относится к бутовской культуре.

6. Курганный могильник Дубна (он же «Могильник у д. Александровка» по О.Н. Бадеру). Расположен на левом берегу р. Дубна, в 2,2 км к северо–северо-западу от микрорайона Александровка, в 300 м от берега реки. Обнаружен отрядом О.Н. Бадера. Состоит из трех курганов диаметром до 6 м., высотой до 1,2 м. По Е.Ю. Крымову памятник ранее состоял не менее, чем из десяти курганных насыпей и может представлять собой некрополь древнерусской Дубны.

7. Стоянка Дубна 2. Расположена на левом берегу р. Дубна, к западу от микрорайона Александровка, у карьера. Датируется эпохой неолита.

8. Селище Полив. Расположено на правом берегу р. Волги, в 1 км к юго-западу от городища Дубна. Площадка памятника в значительной мере размыта Волгой и уничтожена котлованом для лодочной станции. По И.Б. Даченкову и Е.Ю. Крымову памятник в целом датируется серединой XV в. – началом XVI в, однако с его площадки происходят и более ранние находки, относящиеся к древнерусскому времени.

9. Стоянка Дубна 1. Расположена на правом берегу р. Волга, в институтской части города, у лодочной пристани. Открыта Е.Ю. Крымовым в 1984 г. Ранний слой стоянки датируется эпохой неолита и относится к льяловской культуре; поздний слой датируется эпохой энеолита и ранней бронзы и относится к волосовской культуре. Прибрежная часть стоянки размывается Волгой.

10. Поселение близ бывшей д. Иванькова. Расположено на правом берегу Волги, между железной дорогой и руслом реки. И.Б. Даченков и Е.Ю. Крымов датируют памятник серединой XV в. – началом XVI в.

11. Городище Иваньковское. Расположено на мысу правого берега р. Волга при устье ручья Глинник, на территории пристани «Большая Волга». С напольной стороны городища фиксируется два рва глубиной до 1,0 м и два вала высотой до 1,1 м – остатки оборонительных сооружений. Открыто О.Н. Бадером в 1930 г. с борта парохода, исследовано раскопом под его руководством в 1932 г., вскрыто 116 кв. м, изучены фортификационные конструкции и, частично, жилая площадка. Датируется первой половиной I тыс. н.э., относится к дьяковской культуре. Большая часть памятника размыта Волгой, оставшаяся часть полностью или практически полностью разрушена строительными работами.

12. Селище близ устья Южной Канавы. Расположено на левом берегу Волги, по правому борту Южной Канавы. Датируется IX – XI вв., по мнению Е.Ю. Крымова, скорее всего, относится к культуре мерян. В значительной степени разрушено строительными работами.


                Литература

Бадер О.Н. Отчет о работах 1932-33 гг. // Известия Государственной Академии истории материальной культуры. Вып. 109. Археологические работы Академии на новостройках в 1932-33 гг. Л., 1935. – С. 28-38.

Бадер О.Н. Краткий очерк археологических работ в зоне канала имени Москвы // Материалы и исследования по археологии СССР. Вып. 13. Материалы и исследования по археологии Верхнего Поволжья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. – С. 8-14.

Бадер О.Н. Древние городища на Верхней Волге // Материалы и исследований по археологии СССР. Вып. 13. Материалы и исследования по археологии Верхнего Поволжья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. – С. 90-132.

Бадер О.Н., Талицкий М.В., Збруева А.В., Пассек Т.С., Елизарова Н.А., Бадер М.А. Работа на строительстве канала Москва-Волга. Археологические памятники // Известия Государственной Академии истории материальной культуры. Вып. 109. Археологические работы Академии на новостройках в 1932-33 гг. Л., 1935. – С. 39-65.

Даченков И.Б., Крымов Е.Ю. История Дубненского края: средневековый экскурс. М.: Издательский центр «Федоров», 1998. – 112 с.

Крымов Е.Ю., Строковская Т.Е. От первобытной стоянки до наукограда: из истории Дубны. Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 1997. – 36 с.

Николаенко Т.Д. Талдомский район // Археологическая карта России: Московская область. Часть 2. М.: Институт археологии РАН, 1995. – С. 164-177.

Петров Ф.Н. Археологические памятники Дубны // Дубненское наследие. Вып. 42. 2009. – с. 4.

Плетнёв В.А. Об остатках древности и старины в Тверской губернии. К археологической карте губернии. Тверь: Типогр. губерн. правления, 1903. – 519 с.

Успенская А.В. Древнерусское поселение близ г. Дубна // Труды Государственного исторического музея. Вып. 40. Археологический сборник. М.: Изд-во «Советская Россия», 1966. – С. 105-111.

Публикация первого варианта текста:

Петров Ф.Н. Археологические памятники Дубны // Дубненское наследие. Вып. 42. Апрель 2009.



Статья из серии «Дубненский край».

Предыдущая статья: "Третья усадьба" – http://www.proza.ru/2010/02/17/76

Следующая статья: "Федор Колоколов – переводчик и мыслитель XVIII века" – http://www.proza.ru/2009/06/21/310

Интернет-портал Дубненского общественного фонда историко-краеведческих исследований и гуманитарных инициатив «Наследие» – http://nasledie.dubna.ru/


Рецензии