В живом интернете «плаваю» только два месяца, но уже почувствовал, как меня стали безумно раздражать авторы, которые вместо своей позиции или отлично построенного предложения к месту и без места сыплют тысячами фактов, исторических анекдотов, статистикой. Дойдет ли до таких когда-нибудь, что у них нет никакой монополии на пользование поисковиком «гугла» или аналогичной интернетовской программы? Ну, и что с того, что ты это «выкопал», достал со свалки истории еще одну устаревшую вещицу? Прок-то в этом какой?
Говорю в статье о серьезных вещах, а мне вместо ответа по существу вопроса сообщают: «А вы знаете, что в 1573 году был аналогичный случай?» Ну, и что, что был? Ты-то сам к нему какое отношение имеешь? Или я? После рождения интернета нам нужно всем по-новому вырабатывать культуру обращения с фактами, иначе утонем в них, потеряем жизненную нить…