Живое делится на растения, насекомых, людей, зверей, амёб.
Амёбы делятся. Люди делятся. Иногда. Когда очень много.
Когда девать некуда. Если не делятся - значит звери.
Люди делятся на умных и умных, но не шибко.
(На умных и шибко умных? Злые и хитрые - не умные?
Добавил спустя 15 лет.)
Не шибко умные делятся на просто дураков и пьяных дураков.
Пьяный дурак - это почти что умный. Только пьяный.
Умные, но не шибко, делятся на простой народ, демократов
и коммунистов. Демократы и коммунисты не совсем дураки -
с народом не делятся. Совсем дураки - делятся, но после этого
их выгоняют, хоть из коммунистов, хоть из демократов.
В простой народ выгоняют.
Вообще-то, конечно, и среди демократов и среди коммунистов
есть умные. И там, и там примерно одинаково. Очень мало.
Простой народ уж очень простой. Всему верит. Потом ничему.
Потом опять всему. Есть, правда, ещё Народ. Но его мало.
Кроме демократов и коммунистов ещё много разных партий
разводится. А толку?
Чтобы во всём был порядок,
Без задоринок и сучков,
Всего две партии надо -
Умных и дураков!
примечание: текст написан 15-20 лет назад.
Второй постулат Никлёбакса.
Отсутствие результата можно каждый раз
объяснить новой причиной.
Пример.
Кто-то ловит крокодила в Байкале.
1) Позавчера я не поймал, потому что крокодил
на хлеб не клюёт, он клюёт на червя.
2) Вчера не поймал, потому что был сильный ветер.
А я был пьяный. И вообще, нужна особая крокодильская куртка!
3) Сегодня не поймал, он на удочку не ловится, надо сетью.
4) Завтра он скажет, что ловля крокодилов в Байкале вообще
процесс длительный и т.д.
Это явление называется крокодилобайкальский синдром.
Теорема Никлёбакса:
Если кто-то очень хочет поймать крокодила в озере? где их нет,
то в конце концов он придёт к выводу, что щука - это такой вид
маленьких крокодилов.
Дающий рекомендации оказывается в благоприятном
положении, независимо от результата.
Пример.
Кто-то собирается на охоту на тигра.
Вы даёте ему рецепт замечательной охотничьей куртки.
Варианты:
1) Куртку он не шьёт, тигра не добывает.
Комментарии излишни, это ваш триумф, трубить!
2) Куртку он делает, тигра убивает.
Комментарии излишни, это ваш звёздный час, трубить!
3) Куртку он не шьёт, тигра убивает.
Прессе: Если бы он сшил мою куртку, он бы убил несколько
тигров и гораздо быстрее!
4) Куртку он шьёт, тигра не убивает.
Прессе: Ведь там написано - кожу смазать коломенским
фруктовым напитком! А мне сказали, что он смазал не
фруктовым! Да и вообще, куртка курткой, но нельзя же
быть таким болваном!
Первый постулат Никлёбакса:
Выводы не зависят от фактов.
Пример:
Проезжая через город N вы увидели в окно, как мужчина поднял с земли яблоко,
вытер его носовым платком и съел.
Вывод №1. В городе полно яблок, даже валяются на улицах. Мужчина чистоплотный
и аккуратный человек, он вытер яблоко платком!
Вывод №2. В городе яблок совершенно нет, даже с земли подбирают! Мужик грязнуля
и невоспитанный, с земли яблоки подбирает и ест, даже не моет!
***
Не стреляйте в них, они рассуждали логически!
Производительность труда и зарплата рабочих была выше
в США чем в СССР, в ФРГ чем в ГДР, в Южной чем в Северной Корее.
Отсюда был сделан "логический" вывод - строить капитализм, для
блага народа! Большинство рабочих, крестьян, врачей и т.д. с этим
согласилось. Но они не соглашались с наглостью, безумием и
воровством новых капиталистов и новых чиновников!
В той логике тоже можно найти изъяны - ведь многие десятки лет
существуют бедные капиталистические страны, и капитализм там
не "работает"!
Почему коммунисты боялись поднять цены на продукты, промтовары?
Тогда бы он появились в магазинах! Как сейчас, а производительность
труда здесь не при чём, она сейчас даже ниже чем в СССР.
А развал СССР был больше глупостью, чем злодейством.
Понятно, что некоторые выиграли, но большинство проиграло.
И ещё неизвестно, может проигрыш будет большим, чем мы думаем.
У меня есть друзья из наших бывших южных союзных республик,
хорошие люди. СССР был беден (не беднее России), но численность
населения росла. Да, за счёт юга, наверное. Но чем это плохо!
Это была наша страна! Если численность населения России будет
уменьшаться, то что? Китайский и др. факторы? Чем это лучше СССР?
Я за социалистический капитализм, но можно ли его построить на
Руси, это вы спросите у Салтыкова-Щедрина!
Так что - не стреляйте в пианиста Чубайса, он играет как умеет!
Не может он играть назад! Мы сами когда-то "дали добро" на перестройку.
Боже, сделай так, чтобы на Руси убивали и воровали в 100 раз меньше!
И это будет нормальная страна.
И не путайте капитализм с россизмом!
***
Нёс сегодня чашку кофе жене. Из магазина в магазин, они
совсем рядом. На улице шёл снег. В общем я принёс ей
кофе со снежинками! Потом прочитал на банке: "Нескафе голд
мягкий - неповторимое сочетание мягкого вкуса Арабики и
лёгкой степени обжарки зерён придают" и т.д.
(Нескафе мне заплатит за рекламу? Сколько франков? А, там уже евро!)