Как карты лягут

Петр Золин
 
Невнятный рисунок под провокационным  заголовком
Биологический вклад финно-угров в русский этнос весьма солиден
http://www.stengazeta.net/article.html?article=4373
 
Что было на самом деле. (желтые – женские группы; голубые – мужские; выход в Скандинавию после отступления ледника около 9 тыс. лет назад)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_U_(mtDNA) (правка с учетом)
http://www.molgen.org/imgmolgen/2008/R1a_map.jpg

http://proza.ru/2009/03/11/779; http://proza.ru/2009/03/13/179;
http://proza.ru/2009/03/14/249

В связи с агрессивными попытками навязать России – в частности – раздрай по финно-угорской составлящей вынужден подчеркнуть, что у современных российских  этносов и их соседей никаких особых преимуществ - за последние десятки тысячелетий - друг перед другом нет. Исторический выбор народов России, к примеру, в пользу русского языка отчасти сродни выбору других народов в пользу английского, французского или испанского (а ныне китайского и т.п.). Но это выбор – на многотысялетней ностратической основе (http://www.nostratic.ru/index.php?page=links ;
http://www.nostratic.ru/ ; - принципиально важные сайты для понимания исходного единства языков). И зачастую ономастика России идет от ностратических и доностратических корней, а не от финно-угров или только индоевропейцев. Включая такие ононимы как Ильмер (Ильмень), Волхов, Волга и т.п.
(http://proza.ru/2008/10/04/460).
В заметке «Не идут словено-русы Севера от финно-угров» подчеркнуто, что представители гаплогруппы N3 , имея корни в округе Китая, уже тысячи лет назад как бы «разлиты» по северным регионам России и по различным языковым семьям. И в Восточной Сибири они занимают явно большую территорию, чем в округе Финляндии.
Представителей этой группы немало и в русском этносе.
Вместе с тем различными картографическими провокациями пытаются тезис о каких-то исторических преимуществах финно-угров над русскими и иными этносами во Восточной Европе подчеркнуть. Кто особо будет разбираться ?! И карта как 25-й кадр – надолго засядет в памяти.
Невнятный рисунок под провокационным  заголовком
«Биологический вклад финно-угров в русский этнос весьма солиден» - это слишком топорная работа.
А вот нижний рисунок без важных дополнений – бОльшая степень хитрости.
- гаплогруппа N маркер LLY22G (возраст 10 000 лет) как бы сразу идет от Каспия.
Вместе с тем Маркер LLY22G отмечен в округе Южного Китая около 25 тыс. лет назад. Его носителям надо было идти более десятка тысячелетий, чтобы попасть через Уральские горы в Восточную Европу.



А в Восточной Европе все это время уже обитали носители
- гаплогруппы R* маркер M207 (возраст 30 000 лет)
- гаплогруппы R1 маркер М173 (возраст 30 000 лет)
http://gpr63.livejournal.com/101897.html

Это западные и восточные европеоиды, которые – по сути – и ассимилировали новых пришельцев (например, по антропологическому облику), позволили им сформировать финно-угорскую семью языков и развивать близкие европеоидам культуры.

Но в политизированных науках все пока наоборот.
Это якобы европеоиды (особенно в облике индоевропейцев) вытесняли мирных финно-угров с насиженных земель, это они как арийцы вечно грабили и насиловали всех в ближних и дальних краях. Понятно, всякое с любым этносом бывало. Но всякое – предполагает и немалую долю сравнительно мирного соседства.

Финно-славянский симбиоз на Севере, исходящий из ностратического содружества, примерно с десяток тысячелетий (от первых исходов на освободившиеся от ледника "новые земли"  носителей гаплогруппы R1a и выходов сюда же носителей N) об этом и свидетельствует. В частности, это показывали и все более показывают исследования  Института истории материальной культуры РАН, под руководством члена-корреспондента РАН, доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой археологии исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург) Евгения Николаевича Носова. В структуре ИИМК есть Отдел славяно-финской археологии. Были бы полезны в других институтах отделы финно-славянских – лингвистики, антропологии, геногеографии и т.п. И многие бы искусственно обостряемые вопросы постепенно исчезли.

Антироссийские провокации в науке надо видеть и аргументировано разоблачать.
Сопоставление обоснованных фактами аргументов, а не всевозможных оскорблений – это путь реальной науки. Стоит избегать сюжетов - кто кого древнее и славнее.
Все этносы планеты являются потомками первых родов и общин "хомо сапиенс сапиенс",
единых по языкам, культуре и генетике.