(Предупреждаю: О ворах и хамах писать спокойно не могу!)
1. Послесловие к статье Тамары Москалёвой «Караул! Раздевает Ольга Ольгина. Тайны плагиатора» -
2. Краткий обзор 2-х серийного «фельетона» Колымы (Владимира Богданова):
а) «Шупальца клеветы Тамары Москалёвой»
б) «Щупальца клеветы черники заколдованной» -
1.
Итак, как говорят: "прогремел взрыв, остались головёшки..." Время прошло - можно подвести некоторые итоги.
Для тех, кто не вникал в статью «Караул! Раздевает Ольга Ольгина. Тайны плагиатора» (http://www.proza.ru/2008/12/04/201) в двух словах:
В указанном опусе были приведены КОНКРЕТНЫЕ примеры воровства Ольги Ольгиной. Дано сравнение текстов. И далеко не только моих – Тамары Москалёвой. Названы авторы-доноры, даны все (все!) ссылки (см.статью). Лишь из 14-ти мною прочитанных - 11 (!) – с ворованными кусками. Предложенные Ольгой Ольгиной работы на авторской интернетстранице «Проза ру.» пестрели, словно, одеяла, сшитые из этих ворованных кусков и кусочков ( «Тайна написания рассказа. Муки творчества», «Борщевик» и т.д. и т.д.)
Статья «Караул! ....» прочитана (читается). И по мерзкому факту прошёл (идёт) разговор авторов–потенциальных жертв будущих грабежей.
На сегодняшний день на поднятую в статье проблему письменно откликнулись 46 неравнодушных. Цифра растёт, и число увеличивается. Много слов сказано (говорится) авторами-читателями по поводу плагиата вообще и на сайте «Проза ру.», в частности.
Кроме прочего, в рецензиях предлагается: выставлять на специальный стенд (главная страница) фамилии воров-плагиаторов; собрать подписи под петицией и - изгнать воров(ку) с просторов Прозы ру., чтобы народ знал своих «героев». (И есть кандидаты, которые просятся на этот стенд!). Все говорят о гласном обличительстве вора, как такового (см. комментарии), предлагают так и называть вора: «ВОР» (что и сделано в статье), в противном случае, аппетит к воровству будет разгораться. «Мы сами виноваты в том, что своей равнодушной жалостью (именно так!) - спускаем вору его прегрешения. А он, ненаказанный, ворует и ворует и... будет воровать. А вот, когда получит по "заслугам" - поймёт, что "воровать-то и нехорошо". На жалости произрастает воровство. Жалость же окончательно губит вора – вот это, по-настоящему, бесчеловечно».- Таков общий мотив высказываний. Поэтому - ловите вора за руку, этим Вы поможете ему!
Подавляющее большинство читателей высказывают своё негативное отношение, кроме факта воровства, и к «адвокатам». Народ заметил, что слова защитительные только до тех пор произносятся ласково, пока самого защитника не обворовали. Народ также считает, что «адвокаты»-защитники плагиата (плагиатора) это те, кто боится омрачить дружбу с вором. Или те, кто сам ворует. А заодно автор-читатель интересуется (в связи с фактом), чем занимается Литературный клуб, как коллегиальный орган? - Вопрос, конечно, интересный. Есть, поди, работа и у клубников-литераторов. Утверждать «Прозовские» правила да положения – тоже дело полезное. А поэтому, как правильно заметили неравнодушные: защищать себя надо сообща, громко, а не шептать и копошиться в одиночку, спасаясь от воров и хамов.
Но, перекрывая трезвый глас озабоченных воровством, раздавались и удивлённые, даже злые окрики. Из сорока шести человек (на момент написания этой статейки) трое согласны, что плагиат – бич, но они, эти трое, не понимают, зачем же с плагиатом бороться таким открытым манером? Не по-христиански, мол, это, не по-человечески. Дескать, надо было на мученицу Ольгу Ольгину (ОО)... хм, нашептать, куда положено, и... плагиатчице будет... стыдно... Даже очень.
А вот и совсем сногсшибательное (см. комментарии): «Вам надо гордиться, что она у Вас тексты списывала, значит, Вы хороший автор…»
Отвечаю: Гордиться будете Вы в подобной ситуации.
А здесь читаю, что Ольга Ольгина, мол, не из-за денег же воровала-то! Да и кто, мол, за её писанину деньги платить станет? Дескать, ты, Тамара Москалёва, сыми-давай свою жестокую статью. Вдруг для ОО такое присвоение – единственная радость в жизни? Она, мол, инвалид... наверно... и «хотела получить немного любви от окружающего мира". Да и, мол, не воровство это вовсе, а... промашка! «ОО – честный человек! Её глаза кричат об этом!" Она, дескать, просто ангел по сравнению с классиками. Уж те-то... ого-го, как грабили друг друга! Поэтому, мол, Тамара Москалёва, немедленно повинись-извинись перед замечательной писательницей ОО и напиши... опровержение!!
Вот так! Не ОО объяснит, что к чему, а Тамара Москалёва покаянно расскажет, как осмелилась-то! Да ещё со ссылками... Да ещё на САМУ... ОО!!
Ох, загадочная русская душа! А уж картинка-то как хороша: Меня обокрали, а я, слюнтявая, расцеловываю вора: «боже, какое же мне счастье-то привалило! Вот спасибо!» Или ещё такое: вижу, как жулик залез (лезет) в чужой карман, а я, извиняясь, бормочу: «я - не здешняя, я не знаю... молодец, продолжай воровать-обворовывать в том же духе!»
И не могу я в толк взять, какое время на дворе, господа-товарищи?
Ладно, воровство-воровством, но люди всякие бывают: из жалости, порой, с вором готовы последней рубахой поделиться! Но, когда же я предложила
жалельщику-"христианину" (так oн себя назвал) отдать свою... страницу целиком, со всем содержимым, и переименовать его христианско-авторскую страницу в «Ольга Ольгина» из любви-жалости-сострадания и пр., то он... Хм... догадались? Точно! - Он сказал, что – не дурак, не «слезливый миссионер»! А я значит... ага!
Вот такие они - защитники – полузащитники! Прокатиться на чужом... горбу да поговорить красиво, умиротворённо закатив глаза – это пожалуйста! Но... кому ж охота своё-то отдавать? Конечно.
Далее. Из этих троих - 1 человек, кроме, «зачем?», находит в сопоставительных фактах воровства со ссылками... нет, не воровство вовсе, а... зависть Тамары Москалёвой к успешно-талантливой Ольге Ольгиной! Человек даже уверен в том, что таким «неблаговидным» способом я, Тамара Москалёва, свожу с Ольгой Ольгиной - моей «закадычной подружкой»(??!!), личные счёты. Вроде того, что, не бессовестно ли мне это?
Этот 1(один) - Колыма (в миру - Владимир Богданов), кроме объёмных обличительных комментариев под моим «Караул!...» ответил ещё более обличительным 2-х серийным «фельетоном» с броским названием в первой серии «а»: «Шупальца клеветы Тамары Москалёвой...» и в серии "б" - «Щупальца клеветы черники заколдованной».
Но об этом во второй части.
А пока короткое напутствие по ходу всем сердобольным жалельщикам: Грешите - жалейте-растлевайте воров! Из любви-жалости ДАРИТЕ, ДАРИТЕ им свои творения! А ещё лучше, если есть авторская страница – немедленно переименуйте эту свою страницу, к примеру, на "Ольга Ольгина"! Вот и всё.
Все те, которые ждут пояснения, опровержения от ОО - скорей всего, уже не дождутся. Не колотнёт ОО себя в честную грудь и не будет доказывать, что пишущая братия обокрала ЕЁ! а не наоборот. Это, хотя бы:
а) В.В. ВЕРЕСАЕВ (и др.) стащил куски у Ольги Ольгиной
б) М.ГОРЬКИЙ (и др.) позарился на ООльгинские абзацы
в) И.С. Тургенев присвоил бессмертные ООльгинские строчки вместе с заголовком из её текста «Первая любовь»
И современники не побрезговали поживиться ООльгинскими трудами, кроме прочих:
г) Амерзон ТИМИРЗЯЕВ (и др.) слямзил у Ольги Ольгиной огромный текстовой материал
д) Владимир БОГДАНОВ – редактор альманаха «Сияние Лиры», из собственной художественной скудости бессовестно украл из ООльгинской «ЗА ГРАНИЦЕЙ» солидный абзац и приляпал к своему «Свидетель эпохи» (В. БОГДАНОВ http://libereya.ru/public/bogdanov1.ht )-
Не ответит Ольга Ольгина и многим другим пострадавшим, названным в статье «Караул! Раздевает Ольга Ольгина. Тайны плагиатора» http://www.proza.ru/2008/12/04/201
ПРИМЕЧАНИЕ: в КЭШе Google и пр. поисковиков сохранено фото ВСЕХ текстов страницы ОО.
(продолжение следует)