Политика и экономика глазами обывателя, парвеню.
Ох, как мы – советские люди (дай бог, чтобы в прошлом!) умеем и любим судить обо всём! Советская власть приучила нас к этому, мол, каждый в ответе за свою страну, за всю планету. И каждому дано право судить. И осуждать то, что ему не нравится.
Раньше мы учили писателей, о чем им нужно или не нужно писать, учителей – как и чему им учить наших детей, ученых – какая наука нужна советскому человеку. Не учили только политиков и бизнесменов. Последних, - потому что в одной, отдельно взятой стране их просто не было, а политиков – потому что это было чревато. Впрочем, политиков других стран мы успешно наставляли на путь истинный. Даже обожаемый мной С.Я.Маршак:
Давно ль, давно ль петух Де Голь
Был перелетной птицей?
Теперь Де Голь играет роль
И бурно петушится…
Вот я и подумал, а почему бы известному в определенных неизвестных кругах литератору (мне) не заняться тем же? Тем более что в последнее время на литературных сайтах появилась масса интересных статей о политике и экономике, подавляющее большинство которых написаны такими же малограмотными обозревателями...
Ничто человеческое, ведь, мне тоже не чуждо: и пью, и курю, и писю книзки, и всё остальное тоже пока успешно делаю, и часто.
Хорошо, ОК, о чем напишем? О России?
Ага! Дудки! Сразу напишут, что американский дядюшка ПОУЧАЕТ русский народ (в лице какого-то десятка читателей, хи-хи!), как ему, народу, жить. Мол, уехал, так и сиди себе там и не … сами добавьте, а я вовсе не хочу, чтобы меня забанили!
Хорошо, поговорим о вражеской стране.
О ней в последнее время столько дебат, причем, как правило, исходящих со стороны тех, кто здесь никогда не жил, информацию черпают «из забытых газет времен очаковских и покоренья Крыма». Или - из советской публицистики, не из первоисточников. Цитаты и ссылки редко даются, а если читателю повезет, то они – из других статей. Часто – из художественной литературы. Или – вырванные их контекста или полемики фразы. Естественно, поданные так, чтобы доказать правоту автора статьи…
Мы пойдем другим путем! (с)
Только факты, И станем рассматривать любой вопрос, вслушиваясь во мнения обоих сторон. Идет?
(Впрочем, ответ не нужен, «я себе уже всё доказал», как и автор этих слов В.Высоцкий)
***
Ох, не любят, не любят в России Сергея Михалкова… Партийный работник. Столп системы. При этом принято забывать о его заслугах. Забывать о том, что по его книжкам учились поколения советских детей, и поделать с этим фактом нечего. Забываем и о том. Что КАЖДЫЙ ИЗ НАС был таким же столпом. Поддерживая власть либо молчанием, либо активным участием, - в политинформациях, субботниках, парт- и профсоюзных собраниях, полной поддержкой газетных статей или выступлений политиков. И по сей день, кстати.
Так вот, Михалков-старший писал прекрасные стихи и басни.
Вот отрывки из басни «Морской индюк»:
Индюк завидовал гусям,
Что могут плавать там и сям.
Короче говоря,
Его к воде тянуло…
…
Везет же индюкам! Индюк попал на флот!
Индюк по-флотски ест. Индюк по-флотски пьет.
…
Заехал раз Индюк домой, на птичий двор,
И произвел фурор.
…
Надулся наш Индюк, вдруг став героем дня.
Хвост распустил, а сам что было сил
(Хотя особенно никто и не просил)
Заголосил:
"Родня!
Берите все пример с меня!
Довольно вам в пыли купаться!
Я - водоплавающий, братцы.
Жить не могу без корабля!
Аврал! Форштевень! Брамселя!"
Захлопал крыльями весь птичий двор вокруг:
"Как мы горды! Нас посетил Индюк!"
…
***
Так прячутся порой нахалы и невежды
За громкие слова и пышные одежды.
Наткнулся в сети на эту басню и вдруг понял, что не могу не написать о главном индюке современности.
Моя статья будет называться очень просто:
«Объявление:
Избранный президент обмену и возврату не подлежит!»
Продолжение следует
А Вы, малочисленный читатель, пока я пишу, почитайте, чтобы не заскучать, интереснейшую статью:
http://www.forumjoy.net/forum/showthread.php?p=154837