Мотив как категория общественного правосознания

Александр Макеев
   Исходя из экспериментов с джинами, чувсвтво мести
со времени только крепнет.
    Возьмём более конкретный случай мотивации действий.
Некто, отсидев срок, решает отомстить "обидчикам" -
судье,следователю и даже адвокату, покушается на из жизнь.
    Оба примера приведены только для того, чтобы подчеркнуть, что между
причиной и следствием может иметь место достаточно продолжительный
временной интервал,влияющий на степень общественной опасности
преступления, то есть без учёта времени мотив не может быть учтён при
определении наказания.
    Поэтому следует признать, что мотив это не состояние, а процесс,
который с той или иной вероятностью может закончиться преступлением.
К этому же выводу можно придти и на том основании, что исчерпать
весь перечень мотивов невозможно. Поэтому классификацию мотивов,
что характерно для изучения состояний, нельзя признать вполне объективой.
С другой стороны, признание мотива как процесс в первую очередь
свидетельствует о возможности управление им, чем вполне успешно
пользуются преступные авторитеты.