За эти годы Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцын, Зюганов, Симоненко, Витренко, Андреева... так перекрутили, переврали, исковеркали марксизм, что сейчас никто не верит Марксу и Ленину, что торговля людьми без земли и без семьи - это рабство в любом веке, в т.ч. и в ХХІ, а не капитализм и не преступность. Точно так же, как иезуиты не верили Копернику, Галилею и Бруно, что Земля - шар, а не диск. Так это что же, выходит, Маркс и Ленин врут?! Оказывается, вся история человечества была организованной преступностью и диким капитализмом, а не рабовладельческим строем, первобытным и феодальным?! А президенты Рамзес, Хаммурапи, Перикл, Давид, Петр І, Екатерина ІІ... были не избранными богом или народом законными царями, фараонами, королями..., а крёстными отцами и матерями мафии?! Но в те далёкие времена, а в России и США до 1861 года людьми торговали открыто и абсолютно законно. Это было легальным мелким и средним бизнесом, а не преступностью, и называлось в России крепостным правом, хотя в остальных местах рабством, но не капитализмом и даже не диким.
Нравится кому-то или нет, верится или не верится, но в истории человечества Ленин - второй после Иисуса Христа, а Сталин - после Гитлера. К сожалению, Сталин - увы - рядом с Гитлером. Если читать только Гитлера, Геббельса, Гиммлера..., то любой скажет, что надо уничтожать евреев, если Сталина - кулаков. Но если Маркса и Ленина, то марксизм - это не кровожадный бред, а наука об устройстве и развитии общества, о чем и мечтал Иисус. Поэтому учиться мы должны у Иисуса, Сократа, Маркса и Ленина. У Сталина можно научиться только кровожадности и ненависти к людям, лицемерию и двуличию, паранойяльно-истерической мании величия. Если бы он действительно был таким умным, как некоторые его превозносят (а другие - Гитлера), то никакой войны, а тем более голода и расстрелов не было бы да и нашего кризиса тоже. Если голод и расстрелы - социализм, то выходит, что коммунизм - это кладбище.
Но Маркс и Ленин никогда не учили гнать народ к социализму под дулом пулемета и строить его на трупах. Даже Нерон, Чингис-хан... были не такими кровожадными, как Сталин, уничтожавший людей только потому, что они думали не так, как он. Поэтому нисколько не сомневаюсь, что Сталин отравил Ленина. Немцы, Чемберлен, Сталин... ошиблись, когда поверили Гитлеру и пошли за ним. Точно так же и Ленин с партией ошиблись, доверяя Сталину. За то, что они привели его к власти, он Ленина отравил, а остальных перестрелял после XVII съезда, чтобы не потревожили его самодержавие. Гитлер же тех, кто его вознес, а потом мог помешать его абсолютной монархии, всех уничтожил сразу за одну ночь длинных ножей. А Горбачев и Ельцын за эту же услугу партию вообще разогнали, а Белый Дом расстреляли из танков. Хотя без партии ни один из этих ефрейторов никогда в жизни не стал бы царем. Ну а потом они рвут партбилеты и "загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?"
Нет ничего удивительного в том, что многие ненавидят Маркса и Ленина, требуют запретить марксизм (а почему не физику или арифметику?), судить коммунистов, запретили 7 ноября: Ирод и его придворные подхалимы когда-то тоже ненавидели Иисуса, судили его, приговорили к высшей исключительной мере наказания. Нерон, Каракалла... бросали христиан тиграм, Юлиан-отступник запрещал христианство и праздники. И нисколько не сомневаюсь, что за 2000 лет какая-то демократия обязательно бы вынесла Иисуса из мавзолея. А марксизм как раз и является естественным продолжением христианства. И пришел на смену ему и всем остальным религиям точно так же, как и они когда-то сменили ещё более древние -измы. Христианство, ислам... были для своего времени такими же научными мировоззрениями сравнительно с тогдашними, как и марксизм сейчас. Поэтому обвинять Ленина или Симоненко, Зюганова... в голоде и расстрелах 30-х, называть это геноцидом, голодомором и требовать суда над коммунистами - бред такой же, как и обвинять Иисуса или Бенедикта XVI в кострах инквизиции и требовать суда над католиками.
Всемирно-историческая роль Сталина не только в том, что он остановил Гитлера после того как поделил с ним Польшу и 2 года дружил с ним, но и в том, что в 1937 он растоптал сделанное Лениным в 1917-м: утопил власть народа в крови и реставрировал самодержавие хитро названное культом личности, командно-административной системой, советской властью (хотя советской она была только при Ленине, а потом сталинской, хрущевской... горбачевской), генеральным секретарем, президентом, демократией, подлинным народовластием... Он не столько продолжал марксизм, сколько вывернул его наизнанку и прикрывал им свою кровожадность точно так же, как конкистадоры с иезуитами свою - христианством, а Дудаев и бен Ладен - исламом.
Марксизмом прикрывали свою бездарность также и Хрущев, Брежнев, Горбачев, как и многие сейчас. Торговлю людьми без земли и без семьи Маркс и Ленин называли рабством, а мы называем капитализмом, продающих и покупающих людей - работорговцами и рабовладельцами, а мы - капиталистами. Никто не знает и не хочет знать, чем ещё, кроме названия, капитализм отличается от рабства и феодализма, при этом одни его строят, а другие с ним борются. Поэтому уже 20 лет никто не видит, что Горбачев обновил не только капитализм, но ещё больше рабство и феодализм, которые и обновили торговлю людьми никого не спрашивая, и даже первобытный бартер. Более того, навязал такие нововведения, которые не имеют отношения не то чтобы к какому-то строю, а вообще даже к здравому смыслу: сухой закон, НДС, про державну мову...
Не ставлю себя умнее всех, но и тупее всех тоже, а просто утверждаю, что зарплата 10-20% от производимой прибавочной стоимости, а тем более от прожиточного минимума (1,5кг хлеба в день), её несвоевременная выплата (жизнь без средств существования) или выдача продуктами и товарами в заводских столовых и магазинах вместо денег, самообеспечение картошкой, луком... со своего надела-дачи, долги по зарплате... – это ни что иное, как пережитки рабства, уже обновившие сами собой без разрешения Горбачева... и без референдумов и голосований даже торговлю людьми, и феодализма: “Когда читаешь... “сведение о рабочей команде, находившейся в задолжении при цеховых работах Артинского завода”, то невольно... справляешься с датой: неужели это в самом деле 1894, а не какой-нибудь 1844 год?” (В.И.Ленин, ПСС, т.3, с.486). При капитализме ни о каких долгах по зарплате, а тем более о торговле людьми не может быть и речи вообще даже в принципе: “Фабрика идет, и он работает; барыши сменились убытками – он берет свою котомку и уходит так же скоро и легко, как и пришел” (с.486). А людьми у нас не торговали с 1861 года ещё при царях, а при нашей демократии стали торговать. Хорошая демократия!
Надеюсь, сегодня никому не надо доказывать, что социализм у нас был не бесповоротным и не окончательным, иначе Горбачев не повернул бы его к "капитализму". А вот то, что это был не социализм, а государственный капитализм, как и сейчас не капитализм, а самый обычный авантюризм, то здесь сложнее; потому что даже Зюганов, Андреева, Симоненко, Витренко..., не говоря уже об остальных, не знают, чем ещё кроме названия они отличаются от рабства и феодализма. Все рассуждают очень даже просто: если рабочие и заводы, значит капитализм. Да ничего подобного: заводы и рабочие в Туле и на Урале у нас уже давно, но капитализма до 1861 года не было. Потому что Петя І сделал наших прадедов-рабочих крепостными, а не вольнонаемными, как в Европе, а Катя ІІ ещё и рабами, разрешив продавать и покупать их без земли и без семьи. В Европе продать или купить крепостного можно было только вместе с его семьей и бизнесом: наделом (дачей), жильем, инвентарем... Поэтому рабочие на Урале и в Туле до 1861 были ещё и крепостными и рабами, как и мы сейчас. Миша тоже сделал нас (рабочих, учителей, врачей...) крепостными (наделил дачами-наделами) и рабами: после уплаты всех, в т.ч. коммунальных налогов у многих не остатся даже на паёк раба - 1,5кг хлеба в день.
Только Маркс и Ленин помогут нам во всем этом разобраться и найти выход из кризиса и терроризма. Без них мы никогда в жизни прогресса не увидим. Поэтому имя России - Ленин, а не Сталин.