MOVIMENTO RUSSO DI TRANSHUMANIST
A.V. Turchin
STRUTTURA DELLA CATASTROFE GLOBALE
Rischi di estinzione umana in secolo XXI
Parola parentetica: Nick Bostrom
La prefazione: G.G. Malinetski
see:
Il progetto unito del centro Civilizational e regionale ricerca
e
Il movimento russo di Transhumanist.
Mosca 2008
UNA SERIE “DIALOGA CIRCA IL FUTURO„
T.2
Redattore-in-capi:
I.V. Sledzevsky
Valery Prajd
Posta a: avturchin@mail.ru
Soddisfare
Parola parentetica da Nick Bostrom. 11
G.G. Malinetsky. Riflessioni circa l'inconcepibile. 12
Introduzione 30
Termini 36
Introduzione 38
Parte 1. Analisi dei rischi 39
Capitolo 1. Le osservazioni generali 39
Spazio delle possibilit; 39
Problemi del calcolo delle probabilit; di vari piani d'azione 41
Principi di classificazione dei rischi globali 56
Armi nucleari 58 di capitolo 2.
2.1 “inverno nucleare„. 59
2.2 Contaminazione radioattiva completa 64
2.3 Altri pericoli dell'arma nucleare 66
2.4 Integrazione di danneggiare i fattori delle armi nucleari. 69
2.5 costo della creazione del potenziale nucleare, in grado di minacciare una sopravvivenza di una civilizzazione umana 70
2.6 Probabilit; della catastrofe globale causata dalle armi nucleari 70
2.7 Cambiamento della probabilit; della catastrofe globale causata dall'arma nucleare entro tempo 73
2.8 La strategia di deterrenza nucleare ; in dubbio 74
2.9 Terrorismo nucleare come il fattore della catastrofe globale 75
2.10. Conclusioni sui rischi di applicazione dell'arma nucleare 75
Contaminazione chimica globale 76 di capitolo 3.
Conclusioni circa i rischi tecnologicamente pronti 80
I rischi, che l'apparenza esso sembra inevitabile, continuando dal carattere corrente dello sviluppo delle tecnologie 80
Capitolo 4. Le armi biologiche 80
I motivi del General ed i piani d'azione di base 80
Struttura della catastrofe biologica 83
“Auto-ripiegando„ sintetizzatore di DNA 84
Colpo biologico plurale 85
Sistemi di consegna biologici 85
Probabilit; dell'applicazione dell'arma biologica e della relativa distribuzione a tempo 86
Capitolo 5. Superdrug 89
Capitolo 6. I rischi relativi alle idee di auto-copiing (meme) 92
Intelligenza artificiale 93 di capitolo 7.
La descrizione generale di un problema 93
AI come arma assoluta universale 96
Sistema degli obiettivi 97
Lotta dei AI-progetti fra se stesso 98
“L'essere umano avanzato„ 98
AI e le relative copie separate 99
AI “sommossa„ 99
Velocit; dell'inizio 99
Piani d'azione “dell'inizio veloce„ 100
Ritardare l'inizio e la lotta di AI differente fra se stesso 101
Transizione regolare. Trasformazione della condizione di controllo totale in AI 101
“Sommossa„ dei robot 102
La possibilit; 103 di distruzione e di controllo
AI e le condizioni 104
Probabilit; della catastrofe 105 di AI
Altri rischi relativi ai calcolatori 106
Periodo della creazione di AI 107
Capitolo 8. I rischi relativi ai robot ed alle nanotecnologie. 107
Lo robot-spruzzo 109
Il robot diriproduzione. 109
Nube dei microrobots 110
Gli eserciti di grandi robot di combattimento che vanno da sotto il controllo 110
Le armi nanotehnological 110
Diffusione illimitata dei nanorobots 112 di auto-allevamento
Probabilit; dei nanorobots di apparenza e tempo possibile per questo evento 114
Sensi tecnologici di capitolo 9. della creazione progettata delle catastrofi naturali 114
Deviazione degli asteroidi 115
Creazione di un supervolcano artificiale 115
Distruzione progettata dello strato di ozono 117
Capitolo 10. I rischi tecnologici si sono collegati con la scoperta essenzialmente nuova 118
Esperimento fisico infruttuoso 118
I nuovi tipi di armi, le nuove fonti di energia, nuovi ambienti di distribuzione e sensi di azione a lungo raggio 121
Capitolo 11. I rischi generati dalle tecnologie spaziali 122
Attacco alla terra per mezzo delle armi di spazio 122
Capitolo 12. I rischi relativi al programma SETI 126
Procedura dell'attacco di SETI. 129
Analisi degli obiettivi possibili. 132
Obiezioni. 135
Capitolo 13. I rischi si sono collegati con il lavaggio dai bordi fra 138 umani ed inumani
Capitolo 14. I rischi relativi alle catastrofi naturali 140
Catastrofi universali 140
Catastrofi geologiche 142
Eruzioni dei supervolcanoes 142
Zona della sconfitta secondo forza dell'esplosione 146
Flash ed aumento solari 148 di luminosit;
Stelle 152 della supernova
Eccellente-tsunami 153
Rischi naturali marginali 156
Violazione di stabilit; dell'atmosfera della terra 157
Processi sconosciuti nel centro della terra 158
Il de-gasation improvviso dei gas si ; dissolto all'oceano 159 del mondo
Esplosioni di altri pianeti del sistema solare 160
Nemesi 161
Annullamento “di protezione„ che noi ha fornito il principio 161 di Antropic
Capitolo 15. Riscaldamento globale 164
Capitolo 16. I rischi anthropogenous che non sono stati collegati con le nuove tecnologie 166
Esaurimento delle risorse 166
Sovrapopolazione 168
Arresto della biosfera 170
Crisi sociale ed economica. Guerra 170
La degradazione genetica e perde di fertilit; 170
Rimontaggio dall'altra natura biologica 171
Capitolo 17. Le cause delle catastrofi sconosciute a noi ora 172
Capitolo 18. Sensi di rilevazione dei piani d'azione un-fattoriali della catastrofe globale 173
I segni generali di qualsiasi agente pericoloso 173
Sensi dell'apparenza 173
Uscire dal punto di inizio e dalla distribuzione intorno al mondo 174
La distribuzione ; pi; importante della distruzione 175
Senso di distribuzione 175
Senso di causare della morte 177
Generi tipici di distruggere influenza 177
Struttura di tempo dell'evento 178
Preemergencies 179
Catastrofe globale progettata e casuale 180
La macchina 181 di giorno del giudizio universale
Capitolo 19. Piani d'azione multifattoriali 182
Integrazione di varie tecnologie, generante le situazioni del rischio 182
Piani d'azione 184 di accoppiamenti
Studio delle catastrofi globali per mezzo di modelli ed analogie 187
Inevitabilit; del successo di uno stato costante 190
Rischi ricorrenti 191
Rischi e problema globali di tasso di loro aumento 191
Forza comparativa delle tecnologie pericolose differenti 193
Sequenza dell'apparenza di varie tecnologie a tempo 193
Confronto di vari rischi tecnologici 194
Gli scopi della creazione dell'arma del giorno del giudizio universale 196
Capitolo 20. Gli eventi che cambiano probabilit; della catastrofe globale. 206
Capitolo 21. ???????????, corsa di armi ed altre????????? i fattori che sollevano probabilit; della catastrofe globale 224
Capitolo 22. I fattori che influenzano per la velocit; di progresso 239
????? 23. ?????? ?? ?????????? ?????? 244
????? ??????? ? ???????????????? ?????????? ?????? 244
???????? ???? 246
??????????? ? ??????? ???? 249
?????????? ???????? ??????? ??? 251
????????? ??????? ???????? ??? ??????????? ??????? 252
???????????? ????????? ???????????????? ????????? 253
???????? ????????????? ????? 254
Capitolo 24. Sensi indiretti di una valutazione della probabilit; della catastrofe globale 274
Capitolo 25. Il piano d'azione pi; probabile della catastrofe globale 290
Metodologia della parte 2. di analisi dei rischi globali. 294
Capitolo 1. Le osservazioni generali. Un errore come catastrofe intellettuale. 295
Errori di capitolo 2., possibili soltanto riguardo alle minacce all'esistenza 298 dell'umanit;
45. Incertezza dei valori di nuovi termini 313
Capitolo 3. As??????????? le distorsioni, in grado di interessare tutti i rischi, influenzano una valutazione dei rischi globali 313
5. L'abilit; delle dispute di conduzione ; 314 nocivi
16. Sottovalutazione di valore degli eventi a distanza (tasso di sconto) 319
17. Riluttanza cosciente conoscere i fatti sgradevoli 319
23. Difficolt; nella delimitazione della propria conoscenza 321
24. Umore come il fattore degli errori possibili 321
25. Un panico 321
26. Sonnolenza ed altri fattori di instabilit; naturale di coscienza umana, influenzante apparenza degli errori 322
86. Il bordo superiore della catastrofe possibile ; formato in base ad ultima esperienza 339
97. Il rischio percepito minimo 343
Capitolo 4. Gli errori di Obshchelogichesky, in grado di essere indicato in reasonings sui rischi globali 348
24. La st - Paradosso 354 di Pietroburgo
Capitolo 5. Gli errori specifici che presentano durante le discussioni circa il pericolo di sviluppo incontrollabile di un intelletto artificiale 358
Capitolo 6. Gli errori specifici si sono collegati dai reasonings sui rischi di nanotecnologia di uso? 367
12. E.Dreksler circa le obiezioni possibili di una nanotecnologia di realizzabilit;? 369
Conclusioni di capitolo 7. da analisi??????????? distorsioni in una valutazione dei rischi globali 372
Regole possibili di capitolo 8. per la valutazione piuttosto efficace dei rischi globali 372
La conclusione. Prospetti della prevenzione delle catastrofi globali 373
G.G.Malinetsky. Riflessioni circa 4 inconcepibili
Instabilit; globale 5
Discorso psicologico 9
Problema dell'attrezzo 12
Nel programma dietro i presagi 17
La prefazione 23
Parentesi???? Bostrom?. 29
Chiama 30
Introduzione 32
Parte 1. L'analisi ; 34 coraggiosi
Capitolo 1. Le osservazioni generali 34
Capitolo 2. L'arma nucleare 56
Contaminazione chimica globale 76 di capitolo 3.
Capitolo 4. L'arma biologica 81
Capitolo 5. Un superdrug 90
Capitolo 6. I rischi relativi alle idee auto-copiate (??????) 93
Capitolo 7. L'intelletto artificiale 95
Capitolo 8. I rischi si sono collegati con i robot e la nanotecnologia??? 110
Sensi tecnologici di capitolo 9.?????????????? catastrofi naturali naturali 118
Capitolo 10. I rischi tecnologici si sono collegati con la scoperta essenzialmente nuova 121
Capitolo 11. I rischi generati dalle tecnologie spaziali 126
Capitolo 12. I rischi relativi al programma SETI 131
Capitolo 13. I rischi si sono collegati con il lavaggio dai bordi fra 141 umani ed inumani
Capitolo 14. I rischi relativi alle catastrofi naturali 142
Capitolo 15. Riscaldamento globale 166
Capitolo 16. I rischi anthropogenous che non sono stati collegati con le nuove tecnologie 169
Capitolo 17. I motivi delle catastrofi sconosciute a noi ora 175
Capitolo 18. Sensi di rilevazione dei piani d'azione un-fattoriali della catastrofe globale 176
Capitolo 19. Piani d'azione multifattoriali 186
Capitolo 20. Gli eventi che cambiano probabilit; della catastrofe globale. 210
Capitolo 21. ???????????, corsa di armi ed altre????????? i fattori che sollevano probabilit; della catastrofe globale 229
Capitolo 22. I fattori che influenzano per la velocit; di progresso 246
Capitolo 23. Protezione contro i rischi globali 251
Capitolo 24. Sensi indiretti di una valutazione della probabilit; della catastrofe globale 282
Capitolo 25. Il piano d'azione pi; probabile della catastrofe globale 300
Metodologia della parte 2. di analisi dei rischi globali. 305
Capitolo 1. Le osservazioni generali. Un errore come catastrofe intellettuale. 305
Errori di capitolo 2., possibili soltanto riguardo alle minacce all'esistenza dell'umanit; 309
Capitolo 3. As??????????? le distorsioni, in grado di interessare tutti i rischi, influenzano una valutazione dei rischi globali 325
Capitolo 4. Gli errori di Obshchelogichesky, in grado di essere indicato in reasonings sui rischi globali 362
Capitolo 5. Gli errori specifici che presentano durante le discussioni circa il pericolo di sviluppo incontrollabile di un intelletto artificiale 373
Capitolo 6. Gli errori specifici si sono collegati dai reasonings sui rischi di nanotecnologia di uso? 383
Conclusioni di capitolo 7. da analisi??????????? distorsioni in una valutazione dei rischi globali 388
Regole possibili di capitolo 8. per la valutazione piuttosto efficace dei rischi globali 388
La conclusione. Prospetti della prevenzione delle catastrofi globali 390
La letteratura: 391
L'appendice 1. La tabella delle catastrofi. 402
Gli articoli dell'appendice 2. 440
E.Yudkowsky. L'intelletto artificiale come il fattore positivo e negativo del rischio globale. 440
N.Bostrom. Introduzione nel teorema del giorno del giudizio universale. 495
A.A.Kononov. Inizi ideologici della teoria generale??????????????? l'umanit; 500
Note: 515
Parola parentetica da Nick Bostrom.
I lotti dei academics spendono molto tempo il pensiero a molte cose. Purtroppo, le minacce contro la specie umana non ; ancora una di loro. Possiamo sperare che questo cambi e forse questo volume contribuir; a stimolare la pi; ricerca su questo soggetto.
Ho provato a studiare le varie funzioni del tema, ma lo studio sul rischio esistenziale ; ancora molto nella relativa infanzia. Lo vedo come componente di pi; grande attivit;. Mentre l'umanit; tecnologica ed i potere economici si sviluppano e mentre la nostra conoscenza scientifica approfondice, dobbiamo diventare migliori al pensiero con attenzione e criticamente alle domande realmente grandi dell'immagine per umanit;. Dobbiamo applicare a queste grandi domande almeno lo stesso livello di attenzione al particolare ed al rigore analitico che prevederemmo di uno studio scientifico sulle abitudini breeding della mosca di letame o sulla composizione degli anelli di Saturno. Sappiamo che la visione di queste piccole cose non ottiene l'applauso delle nostre mani e noi non dovremmo invitare quella saggezza circa le grandi cose per essere affatto pi; facile. Ma se noi fanno sforzo e se proviamo ad essere intellettuale onesti e se costruiamo sulla grande quantit; di scienza relativa che gi; esiste, siamo probabili realizzare col passare del tempo i certi progressi. E quello sarebbe un contributo filantropico importante.
Nick Bostrom
Oxford, 7 dicembre 2007
Introduzione
G.G. Malinetsky. Riflessioni circa l'inconcepibile.
G.G. Malinetsky ; Vice Direttore dell'istituto di Keldysh di matematica applicata dell'Accademia delle Scienze russa
Invidio Proust. Revelling oltre, si ; appoggiato a contro la base piuttosto forte: futuro attuale e conclusivo abbastanza certo. Ma per noi il passato si ; trasformato in doppiamente nel passato, tempo due volte ; perso, perch; a tempo debito abbiamo perso insieme inoltre il mondo in cui questo volta ha volato. Ci era una rottura. Il progresso dei secoli ha interrotto. E gi; non sappiamo, quando, in che secolo viviamo e se essere per noi del futuro.
R. Merl. “Malville„
L'immagine disegnata da me, non necessariamente dovrebbe essere un'immagine di despondency completo: dopo tutti, le catastrofi inevitabili, probabilmente, non sono inevitabili. E, naturalmente, le probabilit; evitare la catastrofe comincia a svilupparsi se osserviamo sicuro alla catastrofe faccia a faccia e valuteremo il relativo pericolo.
A. Azimov. “Una scelta delle catastrofi„
Tale libro dovrebbe essere publicato. Il relativo momento ; venuto. Sarebbe buono, quello che ; stato scritto gli anni su 20 pi; in anticipo. Ma non potete cambiare il passato pi; ed ; necessario da pensare al futuro, lo proietta e da comprendere i relativi pericoli, rischi e minacce.
Questo libro ; sul bordo fra la revisione degli impianti votati ai piani d'azione della catastrofe globale, eseguiti nel mondo, fra la ricerca futurological e l'analisi metodologica dei metodi esistenti. L'autore del libro - Alexey Turchin - aspira all'analisi obiettiva, al carattere scientifico, completare il giudizio dei rischi globali. Il vantaggio incondizionato del libro ; la relativa onest; intellettuale, aspirazione alla spaccatura dei fatti, i risultati, le ipotesi, i dubbi, congetture della radura.
Probabilmente, molti lettori avranno una domanda naturale come la ricerca intrapresa corrisponde agli impianti concreti sull'amministrazione dei rischi e sulla progettazione del futuro che attivamente sono condotti in Russia e nel mondo. Circa “il ponticello„, collegante l'analisi delle catastrofi e del lavoro ipotetici nell'ambito della previsione e la prevenzione dei guasti reali, disastri, situazioni estreme, probabilmente, inoltre ; necessario da dire nella prefazione a questo libro.
Instabilit; globale
… il macroshift ; una trasformazione di una civilizzazione, in cui la forza motrice ; la tecnologia e lo spostamento con la presenza di peso critico della gente che ha realizzato necessit; di aggiornamento del sistema dei valori ; iniziato.
E. Laslo. “Macroshift„
Possibilmente, ora l'umanit; opera la scelta pi; importante e pi; significativa nella storia. Nella teoria d'organizzazione - synergetrics (letteralmente, teorie di azione unita) - ; essenzialmente la biforcazione importante di concetto. La parola ; venuto dalla lingua francese dove biforcazione di mezzi, ramificantesi. La biforcazione ; una situazione di cambiamento del numero o della stabilit; delle decisioni di determinato tipo al cambiamento del parametre.
Nel nostro caso nel parametro ; il tempo (pi; precisamente, “tempo lento„ storico come il relativo storico francese eccezionale Fernan Brodel chiamato). “La decisione„ ; i parametres quantitativi principali che caratterizzano i modo di vivere della nostra civilizzazione. Ed ora durante il corso della vita di una generazione la traiettoria precedente dello sviluppo sta slacciando la stabilit;.
Il certificato evidente ad esso ; un limite tecnologico a cui la civilizzazione si ; avvicinata a. Tramite le valutazioni degli ecologi se tutto il mondo comincia vivere oggi nell'ambito dei campioni della California tutti gli stock reconnoitered di minerali basteranno dai generi uno di minerali per 2.5 anni, su un altro su 4. L'umanit; vive oltre i mezzi - per un anno consuma tale quantit; di idrocarburi su cui la creazione alla natura ha lasciato pi; di 2 milione anni. Parecchi anni fa ; stato passato al contorno importante - pi; del terzo di olio ha iniziato ad essere estratto su una mensola e dalle profondit; oceaniche. Le ditte brasiliane ed americane hanno cominciato perforano dentro il mare sulle profondit; di 2.5 chilometri. Che cosa era accessibile, gi; ; acquistato padronanza di o depositato.
La scienza del secolo XX non ha risolto un problema della fabbricazione di quantit; necessaria di energia netta poco costosa e di relativa efficace accumulazione. Il certificato evidente della crisi petrolifera attuale del mondo un il rialzo dei prezzi per olio con 7 (i parecchi decenni fa) a 140 dollari per il barilotto. Le stesse preoccupazioni fabbrica delle derrate alimentari, i piani d'azione dello sviluppo economico, problemi aggravating della globalizzazione. Diventa evidente, quello che la precedente traiettoria dello sviluppo dell'umanit; ha perso la stabilit;. Inoltre ; necessario coscientemente e ragionevolmente sceglie una nuova traiettoria, o le circostanze ce l'sceglieranno per.
In synergetrics che ; indicato, quel vicino ad un'instabilit; della biforcazione del punto avviene. Ed i piccoli motivi possono avere le grandi conseguenze. Vediamo l'insieme dei segni di instabilit; di una realt; moderna. L'instabilit; era sempre il compagno dello sviluppo dell'umanit;.
L'instabilit; come lo synergetrics mostra, ha carattere differente. Per esempio, nei sistemi lineari si sviluppano su legge esponenziale o, che ; lo stesso, su una progressione geometrica - nel numero di volte identico per tempo identico. L'esempio elementare di tale sviluppo d; l'equazione Malthusian.
. (1)
Nell'ambito del presupposto del sacerdote inglese e del professore dell'azienda Ost-Indiana Thomas Malthus (1766-1834), secondo questa legge coltivare il numero di tutta la specie, compreso l'uomo. Dalla matematica della scuola la decisione di questa equazione N (t) = N0•exp (?t) ; conosciuto. Se per aumentare i dati iniziali inoltre che la decisione aumenter; due volte due volte: la risposta proporzionale ad influenza - la linea generale di tutti i sistemi lineari.
; legge molto veloce. Secondo esso, per esempio, dai 1960th anni, l'industria di calcolatore si sviluppa. L; ; denominato legge del Moore: ogni grado di 18 mesi di integrazione degli elementi di un microcircuito (e con velocit; esso e dei calcolatori) si raddoppia.
Comunque ci sono inoltre leggi pi; veloci, caratteristiche per i sistemi non lineari, per esempio, sistemi con lle risposte positive. In loro la deviazione causa la reazione del sistema che aumenta una deviazione, aumentante pi; forte, che di equazione (1).
Tale instabilit; ; descritta, per esempio, dall'equazione (2)
. (2)
Ma la legge di sviluppo qui ; assolutamente differente:
. (3)
Qui ; l'esplosione regime1 quando il parametro esaminatore aumenta oltre tutto limita per tempo limitato tf, che in se dipende dai parametri iniziali il tf = 1/?N0.
Tutti non ; esercitazione matematica ed ha il rapporto diretto al nostro presente ed al futuro. Ricerca di ultime decadi i secoli XX ed i risultati dei paleodemographs, hanno indicato, che numero dell'umanit; durante due milioni del frew di anni esattamente secondo la legge (2), anzich; nell'ambito della legge (1) e del momento alzante ; tf vicino??2025.
La legge (3) descrive il punto di singolarit; (o eccezione). Gli esperti nelle previsioni denominano la singolarit; un punto temporale determinato ipotetico vicino a 2030 in o; le curve prognostiche di numero vanno nell'infinit;. Molti esperti la collegano con lo sviluppo esplosivo di progresso tecnico, in particolare le tecnologie nano, bio- e di cogno di informazione-telecomunicazione, (l'abbreviazione inglese ; NanoBioInfoCogno - NBIC), con cambiamento qualitativo dell'umanit;.
Discutiamo come i realisti che si levano in piedi saldamente sulla terra. Il numero della gente non pu; essere infinitamente grande. Di conseguenza la legge (3), sviluppo iperbolico del numero dell'umanit; - la molla principale di storia durante molti secoli - dovrebbe cambiare. Ed accade. Accade l'ultima volta 20 anni - durante una vita di una generazione. ; una questione di cambiamento delle procedure dello sviluppo di una civilizzazione. L'evento pi; vicino di tale scala - giro neolitico nel risultato di cui l'umanit; ; riuscito a passare da caccia e dalla raccolta all'agricoltura ed all'allevamento di bestiame. Tramite le valutazioni di alcuni esperti, durante questo numero di giro dell'umanit; ; diminuito quasi in 10 volte.
; una sfida all'umanit; ed alla scienza, paragonabili con niente. Lo stato delle risorse, delle societ; e dei biospheres li forza in a brevissimo termine di 15-20 anni aggiornare o cambiare considerevolmente interamente regolato delle tecnologie vita-sostenenti (potere, derrate alimentari fabbrica, trasporta, amministrazione di una societ; e molte altre cose).
In effetti, ; una questione di tipo biforcazione. La scienza dello ssynergetrics distingue la biforcazione molle e le biforcazioni rigide. Nel passaggio molle delle biforcazioni di nuova traiettoria presentata risiedere in una vicinanza di precedente, che ha perso la stabilit;. Ed avanzare gradualmente, permesso evolutivo da esso come il parametre sta cambiando. ; un risultato di importante e la scelta responsabile che ; stata fatta, che l'essenza ed il valore sarebbero scoperti successivamente e lo sviluppo va evolutivi. ; una variante del futuro che ; preveduto dal professor S.P. Kapitsa.
Ma a volte inoltre accade le biforcazioni rigide quando il ramo vicino della traiettoria non ; assente e per esempio ci ; una transizione ad un altro ramo, abbastanza lontano da precedente il ramo. Ci; ; evento rivoluzionario. Non sarebbe desiderabile da pensare, quello attende l'umanit; le decadi prossime, ma ; inoltre impossible da escludere tale variante. Ed i richiami di buonsenso, quello, speranti per il meglio, ; necessario da contare sul pi; difettoso e, naturalmente, riflettere seriamente su esso.
Inoltre ; un tema ricorrente del libro del A.V. Turchin. In effetti, ; il primo (quanto esso possibile essere scientifico degli eventi tragici, senza precedenti, mai d'avvenimenti di analisi) lavoro scientifico votato al cerchio dato dei problemi. Il senso discusso di pensiero sviluppa determinate decadi nell'ovest. Le opere corrispondenti sono pubblicate in molti scomparti scientifici autorevoli, in particolare, in natura. ; naturale informare il lettore domestico di questo senso delle ricerche che possono sembrare molto importanti (chi ; avvertito, quella ; munita).
Nella biforcazione del punto un'incertezza ; molto grande. E le promesse del futuro chiaro raggiunge ai piani d'azione apocalittici. Ma anche quelli ed altre ipotesi dovrebbero essere un argomento di discussione seria ed analisi. L'autore piuttosto onesto discute il problema. Possiede la logica eccellente, l'erudizione enorme, il buon stile e l'abilit; fine alla classificazione. Tuttavia, il libro ; discutibile. Il pronome “„ sembro molto pi; spesso alle relative pagine, che ; accettato nella letteratura scientifica. Penso, questa aspirazione per subire la responsabilit; delle proprie dichiarazioni sono stimabile.
Discorso psicologico
Tutto, tutto, che minacci per la distruzione,
Per cuore mortale cela
Piaceri Unexplainable -
Immortalit;, forse, impegno!
Ed uno ; felice chi fra ansia
Loro potrebbero trovare e sapere.
A.S. Pushkin
Il timore generalmente ed il timore della morte in particolare ; la componente importante della coscienza specifica e collettiva. Il posto, che occupa, dipende da uno stato dell'essere umano e di una societ;. Durante l'epoca dei cambiamenti, l'instabilit;, incertezza questo posto diventa molto grande. ; possibile da giudicare a questo proposito entro il secolo in Russia - un modo sui mezzi, misticismo, Dio-cercante, Grigory Rasputin di inizio XX alle parti superiori di potere. Alexey Turchin d; non occasionalmente come parole di epigrafe dalla prestazione che ; stata messa dai residenti di estate nel gioco “gabbiano„ di Chekhovian. Queste sono parole circa la conclusione dei periodi in cui sulla terra pi; non manterr; nulla in tensione. Un problema di immortalit; e di morte - il centro di qualsiasi prospettiva religiosa.
Il periodo critico, il periodo di scelta e l'incertezza in avvenire ora preoccupa la nostra civilizzazione. Il progetto modernista di stile relativo qualitativamente alle speranze di progresso tecnico, capace di migliorare una vita della gente, su pi; efficace, modo di vivere intelligenti e giusti, sullo sviluppo culturale, su formazione di prospettiva scientifica - ; nella crisi profonda. ; resistita a da un Postmodern che sta postulando la pluralit; di sensi, i valori, sensi di conoscenza, tipi di societ; e sta negando l'elemento dell'obiettivit; necessario per il confronto ed anche dalla possibilit; del dialogo delle colture, le civilizzazioni, scuole. La scienza nella tradizione del postmodernist compare su un bordo con i sects religiosi, i mezzi, psychics. La filosofia che ha servito durante il nuovo tempo da supporto dello sviluppo, inizio per allentare base di ordine mondiale. “… la morte del dio li gira non verso il mondo positivo limitato, esso li gira verso quel mondo che si allontana esperienza nel limite, nell'atto di un eccesso, dell'abuso, sormontando questo limite, attraversando con esso, rompente lo„, - ha scritto uno dei classici di filosofia di un postmodernism del M. Fuko circa una metafora fondamentale di questo senso - “morte del dio„.
Da un lato, il progetto moderno ; attacato da Countermodernism relativo a ritorno a tradizione religiosa, con il fondamentalismo, con il rifiuto di alcuno presentato durante la realizzazione del progetto lo stile modernista morale ed i campioni etici, di molti successi di coltura. Il posto di scienza sta occupando dal mystic, dalla magia e dalla religione. Di conseguenza a tale priorit; bassa sociale-psicologica persino per discutere le domande considerate nel libro, ; molto duro. E conseguentemente il A.V. Turchin ha scelto il razionale, forma del deliberately-dryish della revisione sfavorita di coloritura impressionabile. Ed ; molto intelligente rappresentato.
Ovviamente, ci sono le due reazioni a tali testi. Il primo ; il General, al livello di coscienza ordinaria, la reazione di sfiducia. Dar; ad un esempio tale ragionamento: “perch; le storie di orrore cos; sono resistenti? Esso ; bene benissimo, tutto il di destra, un istinto di self-preservation… ma dopo che tutto esso ; conosciuto, che cosa quelle minacce circa cui parlano e quelle minacce che l'essere umano allora fronte, essenzialmente differiscono… cos; perch; l'incosciente collettivo non modificher; il rapporto con profezia delle minacce? S; ; molto semplice - non solo la storia scritta ; scritta dai vincitori. Inoltre formano incosciente collettivo… qui in modo da l'archetipo ; corretto - gli orrori irrealizzati sono dimenticati e l'amore alle storie di orrore - vite„ 2. Noter; tra parentesi, quello per molti orrori non ha allineare prossimo, ha richiesto i mezzi e gli sforzi in alcuni casi enormi di molta gente.
L'inverso di questa moneta ; tentativi di risolvere intrinseco, sociale, psicologico, domande di prospettiva del mondo attraverso i mezzi tecnologici. Qui ; possibile citare come esempio - i progetti di prolungamento radicale di una vita (con il gambo di aiuto vende in qualche modo diversamente, microrobots o), il crionics (freezings dopo la morte, nella speranza, che i discendenti saranno agganciati nella rinascita, nel trattamento ecc.), molte iniziative di movimento transhumanistic. Per esempio, uno degli operai attivi di questo movimento, l'impiegato dell'istituto dell'analisi di sistema dell'Accademia delle Scienze russa A.A.Kononov ha suggerito di stipulare il contratto con i discendenti: “Sar; il contratto fra le generazioni! Scriveremo nel contratto che ha funzionato per progresso, le tecnologie spostate della rinascita ed i discendenti li faranno rivivere„.
Ero ad un seminario dove ; stato presentato il progetto “Gevchok„ (“arca„ sulla lettura dall'estremit; su Russo) dove era la creazione discussa delle citt; su profondit; di molti chilometri sotto la terra che sar; utile su un caso dello scontro della terra con un asteroide enorme.
Pu; essere obiettata a me che i sognatori sono necessari e perfino citare come esempio il filosofo-kosmist russo N.F.Fedorov, l'autore di filosofia della causa comune circa la rinascita di tutta la gente morta. Ha avuto il grande effetto sugli scienziati eccezionali - padre di astronautica K.E.Tsiolkovsky e del geliobiology del fondatore - A.L.Chizhevsky. I sognatori sono necessari realmente. E l'eccezione derivante conferma soltanto una regola - che amore e saggezza ; necessario, per considerare che tutta la gente meriti la rinascita… qui ; ancora che visibile che nell'inizio dovrebbero essere le domande profonde di prospettiva del mondo ed allora che ricerca e le tecnologie…
La scienza inoltre ; una parte di coltura e, naturalmente, sembra collegata molto molto attentamente con altre parti, ritenenti su se uno spirito dell'et;.
Questo fenomeno psicologico ; facile per l'inseguimento su un esempio dei parecchi libri relativi a futuro molto lontano e con le minacce globali che sopporta.
La bibbia di sci-tecnologia ; S. Lem “il Summa Technologie„ (inizio del 1960th). In quel tempo dove non erano alcuni dubbi che sar; possibile superare tutte le barriere su un senso dello sviluppo tecnologico, sociale, psicologico e parry tutte le minacce che possono presentare su questo senso infinito.
Il visionario eccezionale ed il produttore popolare di una scienza ; Isaac Azimov. Suo prenota votato alle catastrofi globali ; “la scelta delle catastrofi„ (la conclusione XX del secolo). Il relativo redattore, il professor lo S. il A. Stepanov ha detto perfettamente circa questo libro: “; il libro brillante, calmo, informativo, tuttavia, appartiene da quell'epoca che va insieme all'ultima decade?? secoli. Azimov - come il visionario e come il produttore popolare di una scienza - ; portato in su entro i secoli di umanesimo. Per lui “la luce naturale di motivo„ moltiplicato per gli sforzi del genio compare come forza che ; capace trasformare sia le forze sconosciute della natura che le radici unintelligent nell'essere umano…
Dire me di quello che siete impaurito e dir;, che voi. L'essere umano di un'epoca umanistica ; impaurito dei pericoli in cui la specifica il buonsenso: esaurimento delle risorse naturali, il governo difettoso, follia degli scienziati, un'abbondanza di punti sul Sun…
Per imparare di che cosa l'essere umano moderno dalla via ; impaurito, “; abbastanza per osservare le pellicole che gradice. L'essere umano moderno ; impaurito il suo proprio incosciente, l'impossibilit; del controllo esauriente delle forze interne. ; impaurito che generer; un che lo distrugger; (un mutante, il robot, un supercomputer). ; impaurito, quello l; ; una scatola latente dei cosmopolitans che regolano vita economica/politica, pensante sul Internet e sui massa-mezzi per il enslavement di vaste masse. Molto ; impaurito dei extraterrestrials nocivi che professano assolutamente altri valori, che l'umanit;. Non si fida dei calcoli statistici razionali e non ammette e non prevede lo scontro della terra con una cometa nell'immediato futuro.
Come chiamare un'epoca venente? Lasciarle le seguenti cure di epoca. ; possibile da presupporre soltanto, quello il secolo futuro in qualcosa sar; pi; vicino alla percezione antica del mondo con il rapporto magico ad una realt; e ad una sensazione mystical di presenza dei puzzle d'offerta dell'interlocutore all'essere umano - uno ; pi; interessante allora un altro„.
Questo modo ha toccato entrambi i produttori popolari e gli scienziati. Negli S.U.A. nasceva l'intero genere della letteratura votata a come tracce della presenza dell'uomo sulla terra se in una bella giornata tutta la gente sparisce finalmente. I problemi che presenteranno per i cosmologists con 100 miliardo anni e un problema di conclusione sono discussi seriamente: “Consideriamo, quello che l'universo osservabile in futuro lontano croller; in un buco nero, quello nell'inizio si presenter; ed alla nostra galassia„ 3.
Il problema dell'attrezzo.
- Che probabilit;, che andare dall'esame incontrerete un dinosauro?
- 1/2
- Perch;?
- Poich; o lo incontrer;, o non si incontrer;.
Dalla conversazione ad esame
La matematica ; lingua. Ma l'uso della lingua non garantisce il pithiness del giudizio dichiarato in questa lingua. La matematica ; efficace ed attrezzo importante. Tuttavia uno dovrebbe usarlo ragionevolmente ed alla destinazione.
Non un'eccezione ; inoltre la teoria delle probabilit; (che fa impressione ingannevole della semplicit;, della prova e del carattere scientifico nella coscienza totale). L'uso delle discussioni e delle valutazioni di probabilit; nel libro del A.V. Turchin ; uno dei momenti “discutibili„. Realmente, che cosa ; probabilit;? Se per cominciare con la formulazione di base ; necessario da mettere gli esperimenti identici di N, nella n che l; era un evento interessante per noi. In questo caso:
(4)
Certamente, non abbiamo possibilit; per mettere infinitamente molti esperimenti e dovremmo giudicare la probabilit; PN in base alla m. di controllo che d; il valore avvicinato a di questo formato p (m). E la teoria matematica mostra quanto la p (m) sar; vicina alla probabilit; allineare.
Ma dopo tutti quando parliamo della probabilit; delle catastrofi globali, che, fortunatamente, ha fatto non accaduto ancora, per usare una parit; (4) o qualche cosa di simile ; impossibile. Qui N = 0!
Non ci ; uomo ; profeta nel suo proprio paese ed in modo da dovremmo osservare sui profeti stranieri per mostrare gli errori tipici nella logica dell'applicazione di un apparecchio matematico. ; formula del Frank Drake per il numero delle civilizzazioni extraterrestre (una riunione con cui il A.V. Turchin considera ai rischi globali, probabilmente, non senza le basi).
, (5)
Dove la N - numero delle civilizzazioni extraterrestre, R - numero delle stelle annualmente formate nell'universo, la P - probabilit; di presenza di stella al sistema planetario, Ne - la probabilit; di quello fra i pianeti ; disponibile un pianeta di tipo terrestre su cui l'origine di vita ; possibile, la L - probabilit; dell'origine reale di una vita su un pianeta, C - probabilit; di quello la vita intelligente ; andato su un senso dello sviluppo tecnologico, ha sviluppato una funzione di comunicazione e desidera entr inare contatto, T - tempo medio su quale limite una civilizzazione che desidera entr inare contatto trasmette a segnali radiofonici a spazio.
In questa forma l'equazione (5) gli sguardi abbastanza scientifico ed in effetti ; fantasia pura con il diagramma, i presupposti e le morali. In questa formula troppi le variabili sconosciute che i valori esso non ; basicamente chiari come pu; essere definito.
Ammettiamo che il formato R pu; essere valutato tramite l'astrofisica ed i cosmologists, comunque in un contesto di espansione dell'universo con accelerazione e la scoperta della materia che scura ; una domanda unevident.
Circa il formato della P che era impossible fino a poco tempo fa da dire qualche cosa generalmente gli astronomi non ha veduto i pianeti vicino alle stelle tranne il Sun. Ci era un giro in ultimo dieci anni nell'astronomia - pi; di cento sistemi planetari sono stati trovati. E le domande “sul gruppo terrestre„, “sulla struttura dell'atmosfera„ sono una prima linea per scienza ma il momento per determinati giudizi non ; venuto ancora.
Il formato di Ne dipende del presupposto completamente evidente, quello per l'origine di vita ; necessario il pianeta del gruppo terrestre.
Probabilit; dell'origine reale di vita L… Molti ricercatori ritengono che la vita sulla terra sia unica. Il Crick di Fransis (chi ha aperto una doppia spirale di DNA) ed alcuni altri vincitori Nobel considerano che la vita non potrebbe presentare sulla terra affatto ed ; portato noi da spazio. Avevo partecipato al programma del Presidium dell'pre-biologico dell'Accademia delle Scienze russa e degli stadi precoci votati di sviluppo biologico (che ; all'origine di vita). E la testa del programma, l'accademico il a.m. Galimov, ha sollevato il problema prima dei ricercatori: “Che cosa sono gli stati sufficienti di nascita della vita?„ Malgrado gli sforzi seri di molti esperti principali, apparentemente, questo problema ; ancora troppo duro per gli scienziati.
Non possiamo neppure parlare di una valutazione del due altre, variabili ancor pi; esotiche.
Che cosa ; dato la resistenza al lavoro del A.V. Turchin ; un'estrema attenzione alle domande metodologiche, a cui ; votata la grande parte del libro. Qui ancora, probabilmente, anche dovrei portare l'acaro. Apparentemente, ci era un'aberrazione di percezione circa il concetto “della probabilit;„. La spiegher; su un esempio concreto.
Ad una valutazione di economico, i progetti scientifici e tecnici, scientifico-tecnologici, compreso un con un livello ad alto rischio, XVI dal secolo, ; usato (nell'inizio intuitivo ed allora e coscientemente) la formula:
, (6)
Dove S - programma di utilit; previsto del progetto, i - numero del piano d'azione possibile su cui gli eventi possono svilupparsi, della N - il numero generale dei piani d'azione considerati, pi - probabilit; di realizzazione del piano d'azione di i, xi - profitti o perdite nel caso del piano d'azione di i. Entrambe il formato xi e le probabilit; corrispondenti sono i valori obiettivi valutati in base ad esperienza precedente. La matematica attuariale ha generato le tecniche corrispondenti e le societ; di assicurazioni le usano. ; una base di una valutazione obiettiva del rischio. (Problemi che inoltre sono considerati nella matematica applicata, sono collegati con l'analisi e formula di aggiornamento (6) in un caso, quando S =?. Nel caso dei rischi globali ci occupiamo di questa situazione che se nel piano d'azione J ; una questione di distruzione di tutti in tensione, allora S =??).
Comunque in secolo XX all'analisi di comportamento degli operatori economici ; stato scoperto, quella gente, le aziende, le condizioni, usa spesso l'altra equazione che facendo della decisione:
, (7)
Dove m. ; numero di piano d'azione preso in considerazione, gi (pi, xi) ; soggettivo probabilit;, che ; la rappresentazione degli esseri umani che sta prendendo una decisione, della probabilit; del piano d'azione di i, ciao (pi, xi) - giudizio soggettivo dei profitti e dei costi nel caso di realizzazione del piano d'azione di i.
La probabilit; soggettiva dipende dalle installazioni psicologiche dei capi, delle tradizioni, della legislazione accettata. Le relative valutazioni sono generalmente paradossali. Per esempio, psicologico ricerca l'esposizione, che per la maggior parte del gi della gente (pi, xi) = 0 se pi <10?5, non importa come grande ; il danno. Cio; se qualcosa accade con uno di 10 000, l'essere umano ; solitamente rassicurante che niente di simile non accadr; a him4. Cio; probabilit; soggettiva - “schermo„ della probabilit; obiettiva, la relativa somiglianza a volte piuttosto lontano dall'originale.
Tuttavia, ultime decadi “la probabilit; soggettiva„ ha l'autorizzazione del driver della cittadinanza ed ha cominciato camminare alle pagine delle monografie, i manuali, gli scomparti scientifici (formula del Drake - un esempio luminoso). Le probabilit; delle catastrofi globali studiate nel libro del A.V. Turchin ; probabilit; abbastanza spesso soggettive.
Queste variabili sono l'attrezzo utile per effettuare sociologico o sociale-psicologico ricerca, per una valutazione di pessimismo o un ottimismo degli esperti. Tuttavia possono avere non alcun rapporto alla realt;. E se non ci ; oggetto (probabilit; obiettiva) allora la probabilit; soggettiva appende in aria ed ottiene carattere non razionale, ma intuitivo o impressionabile e si trasforma in in una tonalit; di un oggetto inesistente.
Una finezza pi; metodica. Per i guasti ed i disastri usuali ; legge gaussiana caratteristica per distribuzione di densit; della probabilit; di un danno. Lo sviluppo della gente, il fattore del intellectuality e di altre caratteristiche e le abilit; dell'essere umano si distribuiscono secondo questa legge:
, (8)
Dove??(x) - densit; della probabilit; di una variabile casuale, m. - la relativa media di popolazione?2 - una dispersione. Per questa distribuzione avviene “la legge del sigma tre„ - che ; la probabilit; di quello i fogli di variabile casuale un intervallo (m.?3?, M+3?? fa meno di 0,3%. “Munisce„ di questa distribuzione cadono molto rapidamente e la probabilit; delle deviazioni enormi pu; essere trascurata.
Tuttavia, per i terremoti, l'inondazione, i cicloni, scambio si arresta, danno dalla perdita delle informazioni confidenziali, guasti alle centrali nucleari l; ; posto assolutamente altre statistiche:
, (9)
; le statistiche di potere-modo con “le code pesanti„, dove ; impossible da trascurare le deviazioni enormi. Ricorda al mondo terribile e sorprendente delle fiabe orientali in cui i giganti ed i genies funzionano. La probabilit; incontrarlo ; molto piccola, ma la riunione con loro pu; cambiare tutti.
Ed ; valida: in secolo XX ci era un terremoto che ha trasportato pi; di 1 milione vite, sommergersi quale nel risultato pi; di 28 milione di persone hanno perso un tetto sopra la testa e catastrofe del Chernobyl, il danno da cui ha superato le perdite da tutte le altre catastrofi con energia nucleare.
Ci ; la grande tentazione di usare la legge (9) valutare i danni si ; collegata con i supercatastrophes e la probabilit; dei rischi globali. Tuttavia, la formula (9) ; basato su un metodo che ad un certo livello “; tagliato„ dalle propriet; del sistema che ha i relativi propri limiti e limitazioni.
Di conseguenza ; intelligente rappresentato, discutendo i rischi globali e la loro funzione quantitativa, appoggiandosi contro la matematica ed i risultati delle scienze naturali per concentrare l'attenzione a tre sensi:
??Rivelando dei processi o di altri fenomeni catastrofici. Giudicando tramite le valutazioni, per esempio, l'altezza di un'onda dei tsunami non pu; superare 1 chilometro. Le simili valutazioni esistono per un certo numero di altri disastri;
??Modelli concreti, gi; costruiti ed esaminatori di discussione di molte situazioni estreme: esplosioni nucleari, risultati dello scontro con gli asteroidi, epidemie, distribuzione dei virus di calcolatore e di alcuni altri. Qui gi; esistono le valutazioni e gli esperti e l'esperienza di analisi. Nel libro molto di esso ; accennato, ma negli impianti seguenti ha significato fare l'analisi pi; concreta. L'entrambe dio ed il diavolo ; in dettaglio.
??Transizione dalla teoria della probabilit; delle catastrofi globali alla teoria della possibilit; di tali eventi. Le basi matematiche degli anni di questo ultimo di metodo sono state messe dal professor Pityevoi. ; particolarmente interessante come nel libro ci sono alcuni piani d'azione molto interessanti e unevident dei unstabilities globali di sviluppo.
Possibilmente, tutti sar; considerato in dettaglio nei seguenti libri votati a questi oggetti estremamente importanti.
Nella ricerca dei presagi
Tutte le misure che generano almeno in tutta la sicurezza misurabile dovrebbero essere accettate, non importa come sconosciute, a prima vista, sembrano.
Dalla prestazione alla riunione sull'attivit; antiterroristica.
Gradico molti altri lettori che per la prima volta avranno prendere questo libro in mani, ho avuto una domanda: ha tutto il senso considerare tutte queste probabilit; tragiche dei piani d'azione allora di ciascuna di loro sono piuttosto insignificante ed i dati scientifici circa le instabilit; corrispondenti sono imprecisi ed in molti casi sono dubbiosi? Se esso ; necessario affinch; lo scienziato tolgano il pane dai visionari e dagli autori dei racconti eccitanti?
Tuttavia, su queste domande ci sono risposte in modo convincente. Sono alcuni motivi per rapporto serio a tali ricerca:
1. L'analisi e la prevenzione dei rischi globali sono capaci parry o rimuovere i pericoli della scala planetaria.
Esempio luminoso - impianti sulla modellistica dei processi climatici che circa trenta anni fa sono stati condotti nell'Accademia delle Scienze del centro di calcolo dell'URSS nell'ambito del consiglio dell'accademico N.N. Moiseyev. Il complesso di programma generato a quel tempo ha permesso i ricercatori all'atmosfera del sistema di modello - oceano - biosfera. La valutazione delle conseguenze di grande scambio di attacchi nucleari fra i superstates si ; trasformata in in uno dei risultati di modellistica. I calcoli spesi nell'ambito del consiglio di N.N. Moiseyev e di V.V. Aleksandrov hanno indicato, quello “l'inverno nucleare„ ed il cambiamento di circolazione globale di atmosfera si trasformerebbe in in conseguenza lunga di tale evento. Questi risultati sono stati coordinati con i dati degli scienziati americani che lavorano nell'ambito del consiglio del C. Sagan.
Questo lavoro ha ricevuto la popolarit; larga, esso ; stato segnalato nel congresso degli S.U.A., Vatican, sull'insieme delle tribune internazionali. Per concludere, si ; trasformato in in una delle discussioni significative alle trattative sul controllo degli armamenti strategici diretti sopra verso l'ammissione tale scambio di attacchi nucleari ed anche - del punto di base per l'insieme degli impianti successivi di questo senso.
La simile situazione ha avvenuto con il programma americano “delle Guerre Stellari„, relativo ad uno schieramento di vari tipi delle armi nello spazio. Il modello del professor il G. Mayer-Kressa, si ; trasformato in in una delle discussioni contro questo programma, ha indicato che la presenza di arma anti-satellite e anti-misseles non solo non sollever; la sicurezza di c'; ne dei partiti, ma inoltre complessivamente acutamente peggiorer; una situazione ed avr; effetto di destabilizzazione. Ci; e molte altre discussioni hanno conceduto posporre per la creazione di parecchi decenni di un grado dello spazio delle armi, che certamente stanno trattando con i rischi globali.
La rinascita dell'iniziativa difensiva dello spazio ; pericolosa e sul punto seguente. In settembre 2006 la gestione del presidente Bush ha approvato la nuova dottrina nazionale dello spazio gli S.U.A., secondo cui gli S.U.A. “non riconoscono la limitazione dei diritti fondamentali degli Stati Uniti di svolgere l'attivit; e di ricevere le informazioni nello spazio„. Tre mesi dopo che la Cina ha distrutto il relativo proprio satellite meteorologico, generante una considerevole quantit; di frammenti nello spazio.
Qui affrontiamo il nuovo rischio strategico. Per molti anni all'istituto di matematica applicata di M.V. Keldysh dell'Accademia delle Scienze russa il gruppo fa l'analisi dei debries dello spazio, seguente la traiettoria pi; di 30 mila oggetti nello spazio funziona. Tramite le valutazioni degli esperti di questo gruppo, una situazione con i residui di spazio e con la sicurezza degli inizio dei veicoli spaziali futuri ; rapidamente peggiora.
Diversamente, in mancanza di misure speciali ci pu; essere “una transizione di fase„ - la terra a lungo termine pu; comparire senza un segmento dello spazio del technosphere con tutte le conseguenze che seguono di qui.
2. L'analisi delle conseguenze globali di attivit; dell'umanit; concede valutare pi; adeguatamente quei rischi che sono sottovalutati.
In 2007 al Ministero delle misure Emergency della Federazione Russa ; stato generato il Consiglio di Consulenza sulle situazioni estreme che hanno incluso gli scienziati russi conducenti che lavorano in questa zona ed un certo numero di direttori del ministero. L'analisi di ricerca condotto nel paese effettuata dal consiglio ha indicato, quello ora in Russia non che abbastanza attenzione ; prestata ovviamente a parecchi blocchi importanti di pericoli. Fra loro:
??“Guasti ipotetici„ (loro considerano con “elementare„ e “outproject ") - gli eventi estremamente improbabili con un danno enorme (un esempio - guasto del Chernobyl, - prima che abbia probabilit; accaduta di una situazione estrema di tale codice categoria valutato come 10?6????1 - un guasto durante un milione di anni, guasti sulle piattaforme del trivello del mare che l; erano dieci e che la probabilit; alla progettazione ; valutata 10?7????1).
??Nuove generazioni delle azioni terroristiche che le vittime possono trasformarsi in in cento mila e di esseri umani di milioni (un'tale azione terroristica pu; avere conseguenze globali, abbassanti “una soglia di impossibile„ nella coscienza di una societ; e di un'elite appena come ; stata fatta a tempo debito tramite i bombardamenti nucleari americani di Hiroshima e di Nagasaki).
??i rischi postindustriali si sono collegati con invecchiamento di un'infrastruttura, lo spreco in su conservato, l'inquinamento generato in una fase industriale dello sviluppo. Per esempio, in uno stato pericoloso ; circa 50 bacini dell'acqua, alcuni di cui prop in su su 6-8 chilometri cubici dell'acqua. Sono stati costruiti con una speranza di vita calcolata di 50 anni che gi; sono passato. L'ammodernamento di queste costruzioni (riparazioni importanti, ricostruzione, probabilmente, con la discesa dei bacini dell'acqua) ; grande, pesante e una domanda insoluta. Allo stesso tempo la rottura di tali dighe pu; condurre alle conseguenze molto pesanti che cambieranno il rapporto sia ad un technosphere che alla sicurezza ed a vita umana.
??Rischi di nuova generazione di tecnologie. Gli S.U.A. ed il mondo attivamente sviluppano NanoBioInfoCogno che ; nuovo paradigma tecnologico e scientifico. In ciascuna di queste sfere ci sono piuttosto gravi minaccie. Negli S.U.A., per esempio, i centri del cervello di dozzine sono occupati dall'analisi dei piani d'azione di nanotecnologia di sviluppo, di una valutazione dei loro rischi e dei metodi di parrying dei pericoli futuri. Per quanto so, nei simili impianti della Russia non sono cominciati ancora.
3. I sistemi complessi sono molto pi; fragili, che sembra a prima vista. Il mantenimento della loro sicurezza ; inseparabile dalla ricerca di tali oggetti e creazione di efficaci sistemi del controllo e dall'amministrazione dei rischi di di loro sviluppo e funzionamento.
La complessit; presenter; molto spesso come risultato di adattamento, di registrazione per un ambiente e di un accerchiamento. Questa registrazione pu; condurre all'apparenza dei meccanismi specifici ed i rapporti di causa - e - effettuano che a cambiamento delle circostanze possono condurre l'instabilit;, avendo scale enormi. Ed il periodo di un'uscita di una situazione da sotto il controllo in questi sistemi pu; essere molto piccolo.
Inoltre, i sistemi complessi, efficaci, bene protettivi hanno solitamente un tallone del Achilles (paradosso) del Achilles - che ; un pagamento affinch; la capacit; reagiscano al cambiamento dell'ambiente, correggente la strategia e ricostruente la struttura.
Come esempio ; possibile esaminare un sistema finanziario del mondo - il meccanismo principale dell'amministrazione di economico. Le relative instabilit; si accrescono molto rapidamente. Ora i risultati del relativo arresto possono avere conseguenze, paragonabili con le conseguenze di guerra mondiale. Pu; condurre a formazione di nuovo sistema di vita sociale, con i nuovi sensi, i valori, procedure dello sviluppo (l'analogo pi; vicino - et; scure con cui l'umanit; ; passato). ; un senso alla crisi del sistema planetario in quale risultato molto, generato i secoli scorsi, pu; rivoltarsi contro l'umanit;.
4. La discussione circa molte minacce globali, l'esistenza di altre civilizzazioni e l'umanit; futura ; il tab; che ; piuttosto pericoloso.
? I problemi di determinata scala sono dalla sfera dell'attenzione della coscienza della massa e della comunit; scientifica. I problemi insignificanti e secondari riguardano gli elementi principali. I libri simili a lavoro del A. Azimov e del A.V. Turchin, aiuto per correggere una scala di quei fenomeni circa cui l'umanit; dovrebbe interessare.
5. La pi; grande attenzione dovrebbe essere messa sui presagi delle catastrofi di senza precedenti prima della scala.
La storia delle catastrofi del secolo XX indica che le catastrofi technogenic naturali e disastrose enormi hanno avute solitamente presagi - le difficolt; dello stesso tipo che si sviluppa nell'ambito di simile piano d'azione, ma un poco pi; piccolo. E quei paesi in grado di valutare il loro significato e valore ed hanno approntato le misure necessarie, hanno evitato molti eventi tragici. Le condizioni, che ha ignorato i presagi, hanno sostenuto spesso le perdite enormi. Nel Ministero delle misure Emergency della Russia a tempo debito ; stato accettato il principio: “ogni catastrofe dovrebbe imparare„. Ed ; molto pi; meglio studiare comprendendo i presagi, che sopravvivendo alla catastrofe globale.
L'estrapolazione (continuazione) ; procedura errata (i piccoli errori nei dati iniziali possono condurre ai grandi errori nella previsione), ma allo stesso tempo ; estremamente importante. In effetti, ; uno dei sensi principali evitare i pericoli. Parleremo circa una rappresentazione recente di esempio concreto, quell'estrapolazione intelligente potremmo salvare cento mila vite.
Ora la Russia prende le posizioni principali nel mondo nel campo della previsione a medio termine dei terremoti (1-5 anni). Tutte le tecniche di base nel mondo si appoggiano a contro i metodi sviluppati ai fisici dell'istituto della terra dell'Accademia delle Scienze russa e sviluppati al giorno d'oggi all'istituto internazionale della geofisica matematica ed alla teoria della previsione dei terremoti dell'Accademia delle Scienze russa.
Come conseguenza dello spent ricerca la tecnica piuttosto efficace della previsione dei terremoti circa 8 punti ; stato generato. L'essenza di questo metodo ; vicina all'idea di un barometre o del termometro. Il barometre anche senza la decisione delle equazioni che descrivono la dinamica, “cadute„ da tempo variabile e se “cade molto forte„ ; possibile aspettare una tempesta. Il termometro medico che mostra una temperatura corporea superiore a 37?, parla della necessit; all'attenzione di paga ad uno stato dell'organismo.
I dati delle stazioni sismiche, fatti la media su un cerchio di un diametro di 1333 chilometri (in tali terremoti della sfera del territorio 8 stanno preparando), concedono generare 8 funzionali - analoghi della temperatura o della pressione per la crosta terrestre. Allora dovrebbero essere controllati e quando 7 functionals eccedono la linea pericolosa (che sar; definita in base a priorit; bassa sismica disponibile della regione) l'allarme compare.
In dicembre 2004 il terremoto enorme in Oceano Indiano ha generato un'onda dei tsunami che, per concludere, hanno trasportato vivono pi; di 300 mila esseri umani. Con sorpresa dei ricercatori, ; comparso, che non ; stata preveduta dai centri principali del mondo che sono agganciati nella previsione dei terremoti. Se tale previsione fosse, sarebbe stimolo potente per la creazione dei sistemi della prevenzione. In presenza di tali sistemi il numero delle vittime riuscirebbe ad essere ridotto, tramite le valutazioni esperte, a 5 mila esseri umani.
L'analisi retrospettiva ha indicato il motivo di questo errore. Durante il periodo dei ricercatori precedenti non ci erano terremoti delle 9 sfere. I terremoti di tale forza preparano in territorio di un cerchio di diametro di 3000 chilometri. Nessuno ha preveduto tale terremoto enorme e semplicemente non ha analizzato tali scale spaziali. L'errore ; che gli eventi enormi della scala supera tutto veduto prima e non sono considerati semplicemente.
Riassumere, ; possibile da dire, che il libro del A.V. Turchin pu; svolgere il grande ruolo positivo nell'amministrazione dei rischi strategici. Non tutto in esso ; impeccabile e con alcuni valutazioni e metodi sarebbe desiderabile da discutere. E, possibilmente, ; necessario da rinviare in avvenire a questi problemi.
Tuttavia l'elemento principale ; che il futuro dovrebbe accadere. Qui ancora la valutazione sobria e scientifica dei piani d'azione delle catastrofi globali possibili a cui il libro ; votato, ; molto importante.
G.G. Malinetsky, maggio 2008.
Introduzione
Rischio esistenziale - uno dove un risultato avverso annienterebbe la Terra-nascita della vita intelligente o permanentemente e drasticamente accorcerebbe il relativo potenziale.
N. Bostrom. “Rischi esistenziali:
Analizzando i piani d'azione umani di estinzione ed i rischi relativi„.
Se in secolo XX la possibilit; dell'estinzione dell'umanit; sia collegata in primo luogo di tutti con la minaccia della guerra nucleare globale, ora, in secolo che di inizio XXI possiamo chiamare facilmente pi; di dieci varie fonti di catastrofe globale irreversibile possibile, che sono le tecnologie basicamente nuove e del numero tali fonti di rischio si sviluppa costantemente. La ricerca della domanda data ritarda stranamente dietro molte altre cose e pi; piccole domande che ; visibile almeno dalla quantit; di impianti scientifici su questo tema. (Probabilmente ; una caratteristica della natura umana: a tempo debito il D. Carnegie ha protestato, quello in biblioteca che ; molti libri sulle viti senza fine, ma non ci sono libri sulla preoccupazione - che ; tema molto pi; importante.) I problemi di esaurimento di olio, del futuro dell'economia cinese o dell'esplorazione dello spazio cosmico coinvolgono la molto pi; attenzione, che le catastrofi globali irreversibili e ricerca in quali generi differenti di catastrofi globali sono paragonati a vicenda, sono di meno spesso, che le discussioni tematiche sui rischi separati. Tuttavia sembra che senza senso discutere il futuro di una civilizzazione umana prima sia ricevuta la valutazione intelligente delle relative possibilit; di sopravvivenza. Anche se come conseguenza di tale ricerca impariamo che il rischio ; in modo trascurabile piccolo, comunque ; importante esaminare questo problema. Ma, purtroppo, immediatamente dovrei dire, quello che non riceveremo tale risultato encouraging. Il sir Martin Rees valuta le possibilit; di sopravvivenza dell'umanit; in secolo XXI come 50 - 50 per cento e penso che ; proprio valutazione provata.
Il libro offerto al lettore - “la struttura della catastrofe globale„ - ; votato al tema poco lucidato nella letteratura russa: alla revisione costante “delle minacce contro l'esistenza„, quello ; ai rischi di distruzione irreversibile di tutta la civilizzazione umana e di estinzione dell'umanit;. Lo scopo di questo libro ; di dare largamente ed il pi; possibile revisione plausibile del tema. Quindi, tuttavia, il libro ha carattere discutibile. Ha invitato per non dare le risposte definitive, ma ai pensieri di spinta del lettore e per non generare il terreno per ulteriori discussioni. Molti ipotesi qui dichiarate possono sembrare eccessivamente radicali. Tuttavia, parlando di loro, sono stato guidato “da un principio di precauzione„ che suggerisce considerare il pi; difettoso dei piani d'azione realistici quando ; una questione di manutenzione di sicurezza. Il test di verifica di realness dei piani d'azione per me ; che possono presentare a conservazione del tasso attuale di sviluppo delle tecnologie durante il secolo XXI e non infrangono le leggi conosciute di fisica.
Ricerca del carattere delle minacce globali e le valutazioni della loro probabilit; sono necessarie per definire quanto ; il rischio e le i che misure sono necessarie da accettare per attenuarlo. E comunque in questo libro le misure preventive possibili sono discusse, l; ; ricetta universale di eliminazione dei rischi globali in questo volume. Tuttavia non sarebbe desiderabile ispirare la sensazione del lettore dell'inevitabilit; della distruzione. Credo che malgrado le difficolt; ed i rischi che l'umanit; affronter; in secolo XXI, la gente abbia probabilit; sopravvivere e, inoltre, costruire al mondo pi; perfetto. Tuttavia la conservazione dell'umanit; ; una condizione necessaria per tutto il mondo perfetto. Inoltre, in questo libro non discutiamo una domanda su che cosa potrebbe essere il mondo perfetto in cui le nuove tecnologie sono usedfor la benedizione, anzich; la distruzione.
In questo volume troverete la mia monografia “la struttura della catastrofe globale„ ed anche tre articoli degli altri autori nell'appendice, che i temi sono necessari per comprensione pi; libera. La monografia consiste di due grandi parti - metodologia dell'analisi e realmente della ricerca dei rischi. L'analisi delle minacce concrete nella prima parte consiste della loro il pi; possibile lista dettagliata con i riferimenti alle fonti ed all'analisi critica. Allora gli effetti di sistema di interazione dei rischi differenti sono studiati ed i sensi allora discussi di una valutazione di probabilit; dei rischi globali e di altre domande sono collegati con esso. La metodologia offerta nella seconda parte, consiste basicamente dall'analisi critica di abilit; di pensiero umano alla previsione ed alla valutazione dei rischi globali. Pu; essere utile, con gli effetti scarsi ed in tutto il altro futurological ricerca. Nella stessa sezione ; dato un certo numero di raccomandazioni, circa come ; necessario da effettuare l'analisi dei rischi.
Dai materiali dell'appendice, ; necessario da notare, in primo luogo, un articolo innovatore dello scienziato americano il E. Yudkowsky “un intelletto artificiale come il fattore positivo e negativo del rischio globale„, per la prima volta tradotto da me in Russo. E. Yudkowsky - istituto scientifico principale di singolarit; degli impiegati in California che ; agganciata nella sistemistica di un intelletto artificiale universale e nei problemi analizing della relativa sicurezza (“amicizia„).; l'autore di parecchi impianti sui problemi della creazione dei sistemi di AI e mantenimento della loro “amicizia„, ha fornito il concetto del seme AI, ha scritto circa i problemi di futurology e la singolarit; tecnologica possibile - accelerazione tagliente dello sviluppo delle tecnologie nell'immediato futuro. Il relativo istituto ha sviluppato “le raccomandazioni di SIAI circa di AI amichevole„, che fingono di essere il campione nella sicurezza di AI.
Nick Bostrom ; scienziato svedese ed il futuro dell'istituto dell'intestazione del filosofo di umanit; (“il futuro dell'umanit; ") a Oxford, l'autore di ricerca sull'etica, sulla teoria delle probabilit;, sul futurology e sulle filosofie. La parte di sua lavora alla teoria delle probabilit; ; poco noto votato in Russia al paradosso di logica chiamato discussione del Doomsday. Ci sono molte opinioni differenti sui relativi bordi di validit;, di falsit; e di applicabilit;, comunque sembrano a noi importanti informare il lettore di questo senso di pensiero moderno. Di conseguenza nell'appendice il lettore pu; essere al corrente dell'articolo “discussione del Bostrom di giorno del giudizio universale per i manichini„. La comunit; scientifica considera con attenzione questo problema e gli articoli su esso sono pubblicati in natura americana dello scomparto nella sezione di ipotesi che parla di determinato livello di riconoscimento.
L'impiegato scientifico dell'istituto dell'analisi di sistema dell'Accademia delle Scienze russa, il candidato delle scienze A.A. Kononov nell'articolo “gli inizi ideologici della teoria generale del unexterminability dell'umanit;„ si avvicina a ad un problema dei rischi globali dal punto di vista di strategia, vale a dire, necessit; di realizzazione di un problema “unexterminability dell'umanit;„. Sembra a noi importanti pubblicare qui questo articolo mentre mostra l'interesse aumentante fra gli scienziati russi ai problemi delle minacce globali e disegna i prospetti della decisione di questo problema.
Che cosa era il motivo scrivere nel Russo circa le catastrofi globali? Penso, l; stavo seguendo i motivi:
1. Questo tema non ; coperto nella letteratura russa e non ; assegnato ai settari della specie differente ed ai predicatori dell'apocalisse. Il di base ricerca non ; tradotto (dietro un'eccezione circa 10 articoli su un problema, tradotto da me in 2006-2008). La discussione aperta su queste domande pu; essere interessante non solo agli esperti, ma anche al grande pubblico.
2. Il lavoro arretrato tecnologico della Russia non ; cos; grande servire da garanzia di quella che le tecnologie pericolose non possono essere sviluppate qui ed i prodotti pericolosi non possono essere generati sulla loro base. Al contrario, la Federazione Russa possiede il potenziale tecnico per lo sviluppo di molti generi di tecnologie pericolose, in primo luogo, nel campo dell'arma nucleare e biologica. Inoltre nel nostro paese ci sono gruppi che funzionano nel campo di AI. Inoltre alcuni facciamo alcuni esperimenti fisici ad alta energia.
3. La Russia nella storia ha avanzato ripetutamente il mondo nei funzionamenti tecnologici importanti fuori (per esempio in primo luogo equipaggiare nello spazio), o li porta al limite della scala del maximim (“Tsar-bomba„). Inoltre, in territorio di precedente URSS ci erano alcuno il pi; grande nelle catastrofi di storia (Chernobyl).
4. L'irresponsabilit; e la corruzione che influenza l'organizzazione della fabbricazione (“forse„ - designare il pensiero, orientamento al beneficio di breve durata), hanno condotto a quell'non abbastanza attenzione ; data ai problemi di sicurezza. G.G. Malinetsky nei suoi libri e rapporti disegna un'immagine disastrosa nel campo della prevenzione delle catastrofi technogenic in Russia. Le catastrofi globali coinvolgono ancor meno l'attenzione.
5. Le informazioni sui rischi relativi alle nuove tecnologie generate nell'ovest, entrano pi; lentamente nella coscienza totale, che le tecnologie pure e la pi; grande parte degli impianti su un tema dei rischi globali non ; tradotta lavorare ad ora in Russo.
6. L'assenza del controllo rigido concede esistere il grande numero degli sviluppatori illegali dei programmi destinati all'elaboratore (“riprogrammatori russi ") e pu; essere estremamente pericolosa, se la stessa si presenta nel campo delle biotecnologie.
7. La Russia ha ereditato le contraddizioni geopolitiche potenti e “il complesso di inferiorit;„ come conseguenza della disintegrazione dell'URSS (“una sindrome postimperiale "), quella pu; promuovere la realizzazione dei progetti pericolosi.
8. Le pubblicazioni nel Russo possono avere l'impatto positivo su una scienza straniera e su un'opinione pubblica, aumentanti “una saturazione dell'ambiente„ con le informazioni sui rischi globali. I risultati unici dei ricercatori russi possono portare il contributo alla causa comune del salvataggio del mondo e di una civilizzazione. La letteratura Russian-speaking sar; accessibile inoltre nei paesi CIS. Molti allievi russi in avvenire studieranno o lavoreranno nelle imprese straniere, trasferenti la conoscenza conservata in su nel nostro paese. Ci ; gruppo abbastanza considerevole dei ricercatori stranieri che leggono in russo o di origine russa.
9. La Russia pu; comparire in circostanze quando la relativa esistenza come parti di grande mondo comparir; secondo le circostanze esterne e ci ; necessario un'accettazione veloce delle decisioni sufficienti negli stati di una mancanza tagliente delle informazioni. In questo caso ci sar; esigenza delle informazioni e della gente. La comprensione libera dei governi dei paesi differenti della natura dei rischi globali ; necessaria.
10. La libert; di prospettiva e di larghezza mentre spero, particolare ai pensatori in Russia, pu; dare una nuova vista ai problemi universali, aprire la nuova vulnerabilit; e specificare i nuovi sensi della prevenzione dei rischi globali.
11. Se il nostro paese si posiziona mentre il gran potenza, sviluppa la nanotecnologia, sta andando partecipare al progetto di volo a Marte ecc., esso dovrebbe svolgere un ruolo responsabile nel mantenimento della sicurezza di tutta l'umanit;.
Pi;, parliamo qui della Russia, ma abbiamo preoccupazioni su altri paesi, per esempio, l'India e la Cina in cui le tecnologie si sviluppano rapidamente e la coltura della prevenzione dei rischi inoltre ; basse.
Inoltre vedo il senso profondo che il mio libro lascia sotto l'egida dell'istituto dell'Africa dell'Accademia delle Scienze russa. La vita intillegent sulla terra ha presentato sul continente africano e nello stesso luogo per la prima volta ; comparso sul bordo dell'estinzione quando le conseguenze dell'eruzione del supervolcano Toba (in territorio dell'Indonesia moderna) hanno condotto 74 000 anni fa lungamente al raffreddamento di un clima ed ha messo i sapiens di omo da un lato di estinzione. In odierna Africa molti eventi che possono servire da modelli locali dei rischi globali, in primo luogo di tutti - epidemia totale del AIDS e una tubercolosi drugsteady sono sviluppati. Nell'Uganda in appeard 1999 la malattia fungoid pericolosa UG99 che sta interessando il frumento e la relativa distribuzione in Africa e dietro i relativi limiti minaccia per fame del mondo. L'uranio utilizzato in una bomba, fatta uscire ad Hiroshima, ; stato estratto nel Congo. In territorio del Gabon il reattore unico dell'uranio naturale in cui la reazione a catena ; stata sostenuta nei depositi naturali di uranio ; stato scoperto. E lavorare ora sopra a queste miniere ci ; un'estrazione bench; non sia conosciuto a chi questo uranio ; trasportato. Il rapporto dell'uomo agli pi; alti primati dell'Africa - uno scimpanz; ed alle gorille, messe, dura particolarmente, da un lato di estinzione, pu; essere attenzione per tutti i coloro che crede, che intelletto artificiale sovrumano, sar; necessariamente gentile all'uomo.
Desidero esprimere il ringraziamento alla gente che lo ha sostenuto durante la scrittura di questo libro. In primo luogo di tutti desidero ringraziare la E Yudkowsky ed il N. Bostrom che lo abbiano ispirato sulla ricerca di un tema dei rischi globali dagli articoli liberi e striduli ed anche concedere gentilmente pubblicare i trasferimenti di questi articoli nel Russo. Certamente, questo libro non potrebbe presentare senza quell'influenza che ; stata resa su me da E.D. Plavinskaja. Sono A. riconoscente V. Sledzevsky che ha contribuito a dare la forma finished alla mia narrazione ed ha messo il peso degli sforzi alla relativa pubblicazione. Il mio ringraziamento al consiglio di coordinazione del movimento russo di Transhumanistic - Valeria Prajd e Daniela Andreevich Medvedevs, materiale reso whous ed aiuto morale nell'edizione di questo libro ; particolarmente grandi. Dovrei esprimere il ringraziamento al primo insegnante M.M. Allenov che ha dato me il campione della chiarezza e di una comprensione di pensiero. Sono riconoscente alla mia madre Xenia Bogemsky, al mio padre Valery Turchin, al figlio Stanislav ed alla sua madre Anna Soboleva ed anche alla mia madrina Natalia Segal. Sono riconoscente a tutti a quelli quale non posso chiamare humanally, compreso i lettori del mio blog (http://turchin.livejournal.com/profile) che lo hanno aiutato le osservazioni uncountable.
A.V. Turchin
Termini
In questo lavoro un certo numero di termini ; utilizzato nei seguenti significati (pi; circa ogni termine saranno spiegati nel testo):
Discussione di giorno del giudizio universale - un ragionamento su Carter-Lesli, nella forma abbreviata - il DA.
NBIC-convergenza - mezzi la tendenza osservata in una scienza moderna per fondersi e scambio di informazioni, metodi e risultati fra le quattro tecnologie chiave nano-bio--Info-cogno.
L'agente - sostanza, un virus, un batterio o qualunque altro fattore d'estensione dell'influenza causanti morte.
Catastrofe globale - l'evento che conduce all'estinzione irreversibile di tutta la gente. Gli eventi che influenzano tutto il mondo, ma non conducono per ammontare all'estinzione, sono denominati in questo testo come “catastrofi molto grandi„.
AI “amichevole„ - il forte AI universale, che il sistema degli scopi esso ; organizzato cos;, che non nocer; alla gente e ridurr; il rischio di catastrofe globale. Il relativo contrasto - il AI poco amichevole, che il sistema degli scopi conduce alla distruzione della gente e perfino dell'estinzione dell'umanit;.
Legge del Moore - inizialmente interessa il raddoppiamento del numero dei transistori sui microprocessori ogni due anni. Parlando della legge del Moore, significheremo la legge del Moore nel vasto senso della parola, come sviluppo esponenziale trattato di alcune tecnologie chiave con il periodo di raddoppiamento durante determinati anni.
AI - un intelletto artificiale capito come l'intelletto artificiale universale, capace al self-improvement ed a qualsiasi attivit; intellettuale accessibili all'essere umano.
La macchina di giorno del giudizio universale, l'arma di giorno del giudizio universale - qualsiasi dispositivo, sostanza o un senso che sono sviluppati specialmente per la distruzione definitiva ed irreversibile dell'umanit;.
Il mondo postapocalyptic - la terra dopo la catastrofe molto grande che, comunque un certo numero della gente sopravvivr; a.
Supertechnologies - sensi essenzialmente nuovi di influenza su un mondo esterno, capaci esso completamente trasformare e-o generare i rischi globali, in primo luogo di tutti esso nano???, coogno e AI-tecnologie.
Singolarit; - un punto temporale determinato ipotetico intorno all'anno 2030 in cui le curve prognostiche di numero vanno all'infinit;. ; collegata con lo sviluppo veloce di progresso tecnico, particolarmente calcolatori, nano e biotecnologie, ricerca di un cervello e dei sistemi di AI e presuppone il cambiamento qualitativo dell'umanit;. Il termine ; messo in pratica da Vernor Vinge in 1993.
Struttura della catastrofe - interrelazione di reazione a catena scientifica di errori, di difetti di disegno, di errore dell'operatore e dei fattori di distruzione, capi alla catastrofe.
Introduzione
La gente, leoni, aquile e pernici, i cervi cornuti, le oche, i ragni, i pesci silenziosi che vivono in acqua, stelle marine e che cosa era impossible da vedere un occhio per esempio le vite, tutte le vite, tutte le vite, facenti un cerchio triste, hanno morto via… Gi; mille secoli come la terra non continua in se affatto vivono un e questa povera luna invano illumina la lanterna. Su un prato cranes non sveglieranno pi; con il grido ed i may-bugs non accadono ; udibili nei boschetti della calce. Freddamente, freddamente, freddamente. ; vuota, vuoto, vuoto. Terribile, terribile, terribile.
A.P. Chehov. “Gabbiano„
Comunque soltanto alcuni libri con la revisione generale di un problema dei rischi globali ; pubblicato nel mondo, la determinata tradizione durante le discussioni sull'oggetto gi; si ; formato. Consiste nella discussione su metodologia, classificazione dei rischi possibili, valutazioni della loro probabilit;, sensi della protezione ed allora - la revisione dei paradossi di logica relativi a questo problema, vale a dire, discussione di giorno del giudizio universale. La fonte moderna pi; essenziale su un problema ; seguente: ; il libro dell'astrofisica del J. Leslie “l'estremit; del mondo. Una scienza ed etica di estinzione umana„, 1996, sir Martin Rees “la nostra ultima catastrofe di ora„, 2003, R.Posner “: rischio e risposta„, 2004 ed il volume nell'ambito dell'edizione di?. Bostrom “rischi catastrofici globali„, 2008. Ancora una volta richiameremo alla letteratura disponibile nella sezione “la storia di scarsit; della ricerca di una domanda„ in primo capitolo, dove accenneremo inoltre gli impianti del sovietico e gli autori russi, tuttavia, i libri elencati saranno i nostri punti di base di un supporto.
Questo libro differisce considerevolmente dai libri precedenti, in primo luogo, dalla larghezza della revisione. Per esempio, in articolo di Yudkowsky ; discusso, bench; e sia molto dettagliato, solo 10 polarizzazioni conoscitive possibili che influenzano una valutazione dei rischi globali mentre in nostro libro ; tentativo intrapreso di fare la loro lista completa compreso 150 punti. Pure nella sezione votata alla classificazione dei rischi sono accennati alcuni rischi su cui non ci sono informazioni nei libri precedenti. Se contare tutti i rischi possibili, compreso le sottocategorie il loro numero, che supera la somma da 15 rischi discuta da Bostrom. Infine, offro la classificazione delle varianti della discussione di giorno del giudizio universale che non ; assente nelle fonti straniere conosciute a me. Il dispositivo speciale del libro offerto ; riassunto critico dettagliato di varie misure di protezione dai rischi globali.
Cos; ho aspirato dare un punto di vista del sistema al problema che avrebbe conceduto staccarsi l'elenco semplice di vari rischi e vedere che General ; in ciascuno di loro ed anche come i rischi differenti, influenzantesi, possono formare la struttura. Quello spiega la scelta del nome del libro.
Il lavoro dato ; indirizzato a tutto il futuro ed alle organizzazioni al giorno d'oggi esistenti che impediranno le catastrofi globali, compreso i governi, gli istituti di ricerca, i servizi speciali, militari e fondi non governativi, alle loro teste ed impiegati ed anche ai futurologists, ai giovani scienziati ed a tutti, che siano in avvenire l'umanit; interessata. Lo scopo del lavoro ; di dare un'immagine dei rischi di catastrofe finale globale. ; un evento che, secondo Bostrom, “sterminer; una vita intelligente sulla terra o irreversiblly danneggier; il relativo potenziale„. L'estinzione completa di tutta la gente ; la forma pi; probabile di tale evento ed ulteriore nel testo le parole “catastrofe globale„ significheranno questo evento.
Parte 1. Analisi dei rischi
Capitolo 1. Le osservazioni generali
Spazio delle possibilit;
Nella prima parte del libro descriveremo ed analizzeremo “lo spazio delle possibilit;„ in quale catastrofe globale pu; accadere. “Spazio delle possibilit;„ - ; il termine che sta andando indietro al libro “la fantascienza e futurology„ da Stanislav polacco Lem autore. Questa vista si oppone a alle rappresentazioni dai piani d'azione e dalle possibilit; separati. Lem ha fatto dopo i confronti per la spiegazione di questo termine: bench; la quantit; di giochi possibili negli scacchi sia infinita, la descrizione delle regole del gioco e dei principi principali di strategia occupa il volume finale ed ; comprensibile. Come esempio potrebbe essere lo spazio delle possibilit; “della guerra fredda„ in che ; stata fissata dall'apparenza di determinata tecnologia ed in quale quelli o altri piani d'azione del contrappeso ; stato diventato: la crisi, la corsa di armi caraibiche ecc. La descrizione dei piani d'azione ; praticamente inutile, come se ciascuna possa essere molto intrigante, la probabilit; della relativa realizzazione ; molto piccola. I particolari pi; concreti ; nel piano d'azione, di meno che ; probabile - bench; la visibilit; della credibilit; da esso aumenta. Ma l'analisi dei piani d'azione separati ci d; un taglio di spazio delle possibilit; e conseguentemente ; utile.
Uno dei sensi principali del successo della sicurezza ; l'analisi di tutti i piani d'azione possibili secondo le loro probabilit;, quella ; costruzione “di un albero dei rifiuti„. Per esempio, la sicurezza di un trasporto ;reo ; raggiunta, in particolare, perch; ogni piano d'azione possibile della catastrofe fino al determinato, livello di rischio precisamente calcolato ; considerato. La descrizione di spazio delle possibilit; della catastrofe globale persegue lo scopo della relativa prevenzione. Quindi, dovrebbe concentrarsi su quei punti centrali, l'amministrazione con cui conceder; regolare il rischio di pi; grandi numeri dei piani d'azione catastrofici possibili. Inoltre, la descrizione dovrebbe fornire le informazioni convenienti per giudizio ed adatte ad uso pratico - ed ; desiderabile, che questi informazioni si sono adattate per coloro che effettuer; la prevenzione diretta dei rischi globali. Tuttavia il problema della definizione di questa gente non ; semplice.
Il lettore dovrebbe pagare l'attenzione, quella durante la lettura una che i momenti potrebbero sembrare a lui evidente, altre interessanti ed il terzo - assurdit; scandalose. Il lettore dovrebbe prestare attenzione anche su come la sua reazione differir; dalla reazione di altre, non pi; di meno istruito, che lui, la gente. Questo disordine delle valutazioni ;, realmente, una misura di incertezza in che cosa conosciamo e potrebbe sapere circa il futuro.
Tutte le informazioni sono prese dalle fonti aperte elencate nella bibliografia.
Intervallo di tempo considerato: il secolo XXI
Ci sono due vari codici categoria delle previsioni - circa che cosa accadranno e circa quando accadono. La previsione ideale dovrebbe rispondere ad entrambe domande. Tuttavia, le previsioni una ; pi; meglio dicono che cosa accadr; ed altri dicono pi; meglio circa quando ; accaduto. Il migliore risultato riguardo a tempo dell'evento a volte potrebbe essere ricevuto, senza conoscere affatto un'essenza reale degli eventi, da statistico analizza degli eventi. Per esempio, se sapere che la recessione negli Stati Uniti accade sul periodo medio di 8 anni pi; o meno due anni, ; possibile avere una buona congettura circa il periodo di seguente recessione, non andare profondamente in esso ; motivi reali. Dall'altro senso, analizzante i motivi fondamentali degli eventi, ; possibile fare un considerevole errore in una valutazione di periodo del loro metodo che dipende spesso dai fattori casuali e non computabili. Per esempio, per sicuro possiamo asserire, quello prima o poi intorno alla California saremo un terremoto potente con forza a 9 punti, relativi ad un movimento di un flore oceanico sotto continentale, che ; noi sa, che ci sar; un terremoto, ma non sa, quando.
Catastrofi globali studianti che sono possibili in secolo XXI, proviamo nel nostro lavoro a rispondere a che entrambi descrivono le domande: non solo descriveremo i meccanismi della catastrofe prevista, ma inoltre asseriamo, che questi meccanismi possono realizzare durante il pi; vicino parecchi anni di dieci. Probabilmente sar; pi; facile alcuni lettori per ammettere la possibilit; di realizzazione di questi meccanismi non durante i 30 anni futuri, ma, lasciarli presuppongono, durante i 300 anni futuri. Dovremmo dire a tali lettori che, continuanti da un principio di precauzione, consideriamo il piano d'azione pi; pericoloso dello sviluppo pi; veloce di una situazione e che sono realmente possibili, che gli stessi eventi accadranno molto pi; successivamente. Ma ; necessario da notare quel R. Kurzweil, tenendo conto di una questione di accelerazione dei tassi di tempo storico e la velocit; di progresso tecnologico, suggerisce di considerare il secolo XXI uguale su volume di innovazioni ai 20 000 anni ultimi dello sviluppo umano.
In nostro libro sono le minacce analizzate all'esistenza dell'umanit; che pu; presentare ed essere realizzata durante il secolo XXI. Dietro questo bordo incertezza ; cos; grande, quella che non possiamo ora qualche cosa n; predire, n; evita. Inoltre, probabilmente, persino il bordo di 2100 ugualmente ; mantenuto assente (vedere ulteriormente circa il picco delle curve prognostiche verso 2030).
Alcuni piani d'azione hanno determinate conseguenze che possono interessare dopo il secolo XXI (per esempio, riscaldamento globale) ed in questo caso le discutiamo. Il bordo di 2100 anni permette che noi non consideriamo come rischi di catastrofe globale gli eventi dello spazio mantenuti assenti a tempo, come trasformazione del Sun nel gigante rosso. Inoltre questo bordo non ; preso con indifferenza. 100 anni sono termine caratteristico per le catastrofi globali, anzich; non 1 anno, non 10 anni e non 1000 - che diventeranno evidenti di ulteriore analisi dei rischi concreti.
Cio; tutte le combinazioni dai piani d'azione descritti qui sotto della catastrofe globale possono essere realizzate durante il pi; vicino parecchi anni di dieci. Tuttavia, poich; capisco che la mia valutazione di tempo, probabilmente, contenga un errore ineradicable, lo amplio lavorare a 100 anni. Ma la mia valutazione di tempo pu; contenere e un errore nel senso opposto, quel mezzi, che non abbiamo cento anni, o venti, ma soltanto determinati anni fino a quando la probabilit; della catastrofe globale raggiunger; un massimo. (Poich; la probabilit; annuale della catastrofe globale si sviluppa e come in modo da non pu; continuare eterno questa densit; della probabilit; ha una determinata gobba che momento di tempo di mezzi in cui la probabilit; di questa catastrofe ; massima - circa, se sia durante determinati anni, durante 23 anni o durante 100 anni e l; ; una conversazione. Questo problema sar; discusso pi; dettagliatamente nella sezione “l'inevitabilit; del successo di uno stato costante„ del capitolo 19 “piani d'azione multifattoriali„.) Certamente, ci ; una probabilit;, che accadr; domani, comunque la considero come insignificante.
Realmente, parlando circa il secolo XXI complessivamente, la I, probabilmente, ispira la sensibilit; falsa del calmness poich; ci ; un codice categoria delle fonti dei rischi globali che la probabilit; dell'apparenza considerevolmente nella piega del `i 10-20 anni futuri. ; una domanda, in primo luogo, delle appendici pratiche pericolose delle biotecnologie (vedere pi; ulteriormente nel capitolo 4). Cio; le catastrofi globali possono accadere non con i nostri discendenti, ma cio; con noi. Suppongo, quello per l'essere umano usuale ora che vive probabilit; morire della catastrofe globale qui sopra, che la probabilit; della morte naturale.
Problemi del calcolo delle probabilit; di vari piani d'azione
Comincer; con la citazione da un saggio “circa l'impossibilit; di previsioni„ dello S. Lem: “Qui l'autore afferma la futilt; della prognosi del futuro basato sulle valutazioni di probabilit;. Desidera mostrare, quello che la storia interamente consiste dei fatti, assolutamente inconcepibili dal punto di vista della teoria delle probabilit;. Il professor Kouska trasferisce il futurologist immaginato all'inizio XX del secolo, assegnante con relativa tutta la conoscenza di quell'epoca per fissare ad esso una certa domanda. Per esempio: “Se considerate il probable, che cosa presto sarete metallo argenteo aperto simile a cavo che ; capace distruggere una vita sulla terra se due emisferi da questo metallo per alzarsi l'un l'altro che la sfera nel formato circa il grande arancio ; risultato? Se considerate possibile, che cosa quell'vecchia automobile cui il l$signor il benz ha inserito la capienza chirring del motore in cavallo uno e mezzo, presto in modo da allever;, che cosa dalle evaporazioni soffocanti e gas di scarico nelle grandi citt; ed attaccher; questo veicolo in qualche luogo comincia cos; difficile, che cosa nelle megalopoli pi; ampie di un problema che non sar; pi; difficile di questo? Se considerate il probable, che ringraziamenti ad una gente dei fuochi d'artificio di principio presto cammineranno sulla luna e le loro camminate un lo stesso minuto sar; veduto nelle case di milioni di centinaia sulla terra? Se considerate possibile, che cosa presto l; saranno i corpi celestiali artificiali forniti con i dispositivi da cui conceder; guardare spaziano affatto l'essere umano nel campo o nella via? Se essere possibile per costruire una macchina che sar; migliore di voi per giocare scacchi, per comporre musica, per tradurre da una lingua su un altro e per effettuare in di minuti del calcolo di o; per tutti i contabili e ragionieri di vita non eseguirebbe tutti su luce? Se considerate possibile, che cosa presto nel centro di Europa l; sar; fabbriche enormi in cui cominciare a riscaldare le fornaci con la gente in tensione ed il numero dei questi unfortunate superer; milioni?„ ; chiaro, il professor Kouska dice, che durante l'anno 1900 soltanto pazzo riconoscerebbe tutti questi eventi come piccolo probable. E dopo tutti, tutti sono stati fatti. Ma se i incredibilities continui accadano, da che motivo che il miglioramento cardinale verr; improvvisamente e d'ora in poi soltanto che cosa sembra a noi probabili, immaginabile e possibile inizier; a realizzare? Potreste predire il futuro come volete, lui richiamate ai futurologists, solo non sviluppare le previsioni sulle pi; grandi probabilit;…„.
L'immagine offerta dei rischi globali e della loro interazione con a vicenda desiderio naturale di cause di calcolare le probabilit; esatte quelli o di altri piani d'azione. ; evidente inoltre, quello in questo processo che affrontiamo le considerevoli difficolt;. ; collegato con insufficienza di base delle informazioni nei nostri modelli, imperfezione dei modelli ed anche - con il carattere caotico di tutto il sistema.
Da un lato, l'assenza di tutte le valutazioni riduce il valore delle costruzioni. Ma la ricezione di determinate valutazioni numeriche ; senza senso anche, se non sappiamo, come le applicheremo. Per esempio scopriremo che la probabilit; dell'apparenza di AI poco amichevole pericoloso ; 14% i 10 anni futuri. Come possiamo applicare questi informazioni? O, se la catastrofe globale che avesse valutazione anteriore della probabilit; in 0,1% accada, non impareremo ugualmente, che cosa era la probabilit; reale di questo evento unico e non ; chiaro, da a quale ha regolato il campione che appartiene. Cio; il fatto della catastrofe non dir; noi niente circa se era evento su probabile, o eravamo semplicemente molto unlicky.
Riconosco che le valutazioni di probabilit; sono necessarie, l'in primo luogo, per risoluzione su che problemi dovrebbero essere l'attenzione pagata e risorse e che cosa dovrebbe essere trascurato. Tuttavia, il prezzo della prevenzione dei codici categoria differenti dei problemi ; vario: uno ; piuttosto facile da evitare ed altri sono realmente impossibili. Di conseguenza per il calcolo delle probabilit; dovremmo utilizzare la logica di Baysian e la teoria di risoluzione negli stati di incertezza. Il numero risultato di conseguenza non sar; probabilit; reali (nelle distribuzioni statistiche di senso dei rischi globali differenti sull'insieme dei piani d'azione possibili) che sono sconosciuti a noi, ma il nostro migliore giudizio di valore di queste probabilit;.
Pi; ulteriormente, tale calcolo dovrebbe considerare la sequenza di tempo dei rischi differenti. Per esempio, se il rischio A ha probabilit; in 50% in secolo di prima met; XXI e rischio B - 50% a met; secondo, le nostre probabilit; reali morire dal rischio B sono soltanto 25% perch; a met; dei casi non sopravvivremo a pi; fino a che esso.
Infine, dato che rischi che differenti desideriamo ricevere la densit; annuale di probabilit;. Ricorder; a, quello qui dovrei applicarmi la formula di aumento continuo delle percentuali, come nel caso di deperimento radioattivo. (Per esempio, il rischio annuale in 0,7% dar; le probabilit; di 50% dell'estinzione di una civilizzazione per 100 anni, 75% per 200 e 99,9% per 1000.) Significa, quell'qualunque insieme di rischio su un certo intervallo di tempo ; possibile da normalizzarsi “sul periodo di periodo radioattivo„, che ; tempo su o; significherebbe la probabilit; di 50% dell'estinzione della civilizzazione.
Cio; probabilit; di estinzione durante il tempo [0; T] ; uguale:
P (t) = 1 - 2,
Dove? - tempo di met;-deperimento. Allora la probabilit; annuale sar; P (1) = 1 - 2. La seguente tabella mostra la parit; di questi parametres calcolati per mezzo della formula sopra-dichiarata per gli stati di entrata differenti.
Comunicazione della tabella 1. di periodo previsto dell'esistenza di una civilizzazione con????????? probabilit; di estinzione.
T0 - un periodo di probabilit; di 50% della catastrofe
P (1) - probabilit; della catastrofe nell'anno prossimo, %
Probabilit; di P (100) - di estinzione durante i 100 anni futuri (a 2108?). %
- possibilit; di sopravvivenza 1-P (100) di civilizzazione 100???:
Periodo di estinzione rassicurante con la probabilit; di 99,9%, anni:
10 000
0.0069%
0,7%
99,3%
100 000
1 600
0.0433%
6%
94%
16 000
400
0.173%
12,5%
87,5%
4 000
200
0.346%
25%
75%
2 000
100
0.691%
50%
50%
1 000
50
1,375%
75%
1? 4
500
25
2,735%
93,75%
1? 16
250
12.5
5,394%
99,6%
1? 256
125
6
10,910%
99,9984%
1? 16 536
60
Attenzione di paga alla parte inferiore di questa tabella in cui neppure la diminuzione molto grande nelle probabilit; di una sopravvivenza per tutto e secolo XXI i non cambia sensibilmente “il periodo di periodo radioattivo„ T0 che rimanga al livello di ordine di 10 anni. Significa, quello anche se le probabilit; passare con il secolo XXI sono molto piccole, tutto lo stesso che quasi per sicuro abbiamo un po'pi; di anni fino “al giorno del giudizio universale„. Da un lato, se desideriamo passare con il secolo XXI per sicuro (per fare 1-P (100) poich; ; possibile sopra), dovremmo mettere la probabilit; annuale dell'estinzione P (1) praticamente a zero.
Nella nostra metodologia abbiamo considerato la lista da circa 150 errori di logica possibili che comunque possono cambiare una valutazione dei rischi. Anche se il contributo di ogni errore far; nient'altro di un per cento, il risultato pu; differire da corretto nei periodi e perfino sugli ordini. Quando la gente intraprende per la prima volta qualcosa, sottovalutano solitamente il grado di rischio del progetto in 40-100 volte che ; visibile su un esempio di Chernobyl e dello sfidante. (Vale a dire, la spola ; stata calcolata per l'un guasto su 1000 voli, ma la prima volta si ; rotta gi; sul venticinquesimo volo, per che le sottolineature Yudkowsky, la valutazione di sicurezza in 1 - 25 sarebbero pi; corrette, che ; 40 volte di meno che una valutazione iniziale; i reattori erano in costruzione con guasto di calcolo uno su un milione di anni, ma il primo guasto della grande scala si ; presentato con approssimativamente pi; di meno di 10.000 stazione-anni di funzionamento, cio;, la valutazione di sicurezza 100 volte in pi; basso sarebbero pi; esatti.) Il E. Yudkowsky in articolo di base “polarizzazioni conoscitive potenzialmente che interessano il giudizio dei rischi globali„ mostra l'analisi dell'affidabilit; delle dichiarazioni degli esperti circa i vari parameteres quale non possono calcolare precisamente e circa quale danno ad intervalli di fiducia di 99% per questi parametri. I risultati di questi esperimenti ; deprimenti. Gli esperti manca spesso il valore reale, ma sono molto sicuri nelle loro stime.
Cos;, ci sono basi serie per considerare che dovremmo estremamente ampliare i bordi di fiducia riguardo alle probabilit; dei rischi globali per ottenere il valore reale del parametro nell'intervallo dell'insieme. Quanto dovremmo ampliare i bordi di fiducia?
Indichiamo come N un il grado di espansione di un intervallo di fiducia per una determinata variabile A. L'intervallo di fiducia sar; il seguenti: (A/N; A?N). Per esempio, se avessimo valutato un determinato indicatore in 10% ed ha preso N=3 che l'intervallo risulter; (3%; 30%). Certamente, se valutiamo la probabilit; l'intervallo non dovrebbe estendere per i limiti di 100%. ; difficile da dire che cosa dovrebbe essere N per i rischi globali. La mia valutazione ; N=10. in questo caso che riceviamo largamente abbastanza intervalli di fiducia a cui la variabile required, pi; probabile, otterr;. Quindi, gli intervalli di fiducia saranno vari per vari generi di rischio (poich; valutiamo diversamente le loro probabilit;).
L'altro senso della definizione N ; di studiare l'errore medio fatto dagli esperti e di entrare in tale correzione che riguarderebbe un'inesattezza usuale delle opinioni. Cos; nei progetti di un reattore nucleare e di una spola di spazio il valore reale N era fra 40 e 100 (vedere sopra) e, probabilmente, noi siamo troppo ottimisti quando lo accettiamo siamo uguale 10. Questo problema richiede ulteriore studio.
Questa generalizzazione non riduce il valore dei calcoli di rischio mentre la differenza delle probabilit; di vari rischi pu; essere parecchi ordini di grandezza. E per risoluzione sull'importanza dell'opposizione questa o a quel pericolo dobbiamo conoscere un ordine del formato del rischio, anzich; il valore esatto.
Cos;, presupponiamo, che la probabilit; delle catastrofi globali pu; essere valutata, al meglio, dentro ad un ordine di grandezza (e, l'esattezza di tale valutazione sar; pi;-meno un ordine) e che tale livello di valutazione ; abbastanza per definire la necessit; di ulteriore controllo attento di problema e di ricerca. Gli esempi simili delle scale sono le entit; di Palermo e di Torino del rischio di asteroidi.
Undici-punti (0 - 10) la scala di Torino del pericolo a forma di stella “caratterizzano il grado del pericolo potenziale che minaccia alla terra da un asteroide o il centro di una cometa. Il punto sulla scala di Torino del pericolo a forma di stella si appropria ad un piccolo corpo del sistema solare al momento della relativa scoperta secondo peso di questi corpo, velocit; possibile e probabilit; del relativo scontro con la terra. In corso di ulteriore ricerca di un'orbita di un corpo il relativo punto sulla scala di Torino pu; essere cambiato„. Lo zero significa l'assenza della minaccia, dieci - probabilit; pi; di 99% di caduta di un corpo di diametro pi; di 1 chilometro. La scala di Palermo differisce da Torino in quanto considera pure il tempo che ; rimanere prima della caduta di un asteroide: poco tempo significa l'pi; alto punto. Il punto sulla scala di Palermo ; calcolato nell'ambito della formula speciale.
Sarebbe interessante generare una simile scala per la valutazione dei rischi delle catastrofi globali che conducono all'estinzione umana. Poich; per definizione il risultato di qualsiasi catastrofe ; lo stesso non ; necessario da considerare la scala di tale disastro qui. Da un lato, ; molto pi; importante da rappresentare in tale grado della scala di incertezza della nostra conoscenza del rischio e della nostra capacit; impedirlo. Quindi, la scala delle catastrofi globali dovrebbe riflettere tre fattori: probabilit; della catastrofe globale, l'affidabilit; dei dati sul rischio dato e probabilit; di quello sar; possibile impedire il rischio dato.
Cos; sembra naturale offrire la seguente classificazione di probabilit; dei rischi globali in secolo XXI (la probabilit; di un rischio dato durante tutto e secolo XXI i ; considerata a condizione che nessun altro rischio lo influenza):
1) Eventi inevitabili. Una valutazione della loro probabilit; - un ordine di 100% durante il secolo XXI. Un intervallo di fiducia: (10%; 100%)
2) Eventi piuttosto probabili - una valutazione della probabilit; di un ordine di 10%. (1%; 100%)
3) Eventi probabili - una valutazione di un ordine di 1%. (0,1%; 10%)
4) Eventi improbabili - una valutazione di 0,1%. (0,01%; 1%)
5) Con la probabilit; insignificante - la valutazione di 0,01% ed ; di meno. (0%; 0,1%)
I punti 4) e 5), possono essere trascurati apparentemente, poich; il loro contributo totale ; di meno che livellato degli errori in una valutazione di primi tre. Tuttavia, da trascurarli non ; corretto, poich; il considerevole errore nella valutazione dei rischi ; possibile. Pi; ulteriormente, la quantit; di eventi con le piccole probabilit; ; importante. Per esempio, se somma parecchi piani d'azione differenti di dozzine con una probabilit; di 0,1% - 10% d; l'intervallo di una probabilit; di 1% - 100%.
L'unico evento inevitabile ; quello durante il secolo che XXI il mondo essenzialmente cambier;.
Se la somma delle probabilit; dei rischi globali separati dovrebbe superare 100%? Presupponiamo, quello che trasmettiamo un'automobile difettosa in un viaggio. Supporre, la probabilit; di quello che avr; una catastrofe a causa del relativo pneumatico ; perforata, ; uguale 90%. Tuttavia, supporre, che esso, oltre alle gomme, i freni siano difettosi e se i pneumatici fossero utili la probabilit; di guasto dalla disfunzione dei freni 90% ugualmente fatto. Da questo esempio ; visibile, quello che la probabilit; di ogni rischio globale calcolato nel presupposto (che ; evidente, falso), che non ci sono altri rischi globali che funzionano allo stesso tempo, non pu; essere sommata semplicemente con le probabilit; di altri rischi globali.
Le probabilit; dell'automobile raggiungere lavorare alla conclusione di un senso sono uguali nel nostro esempio 1% (0.1?0.1=0.01) e le probabilit; di quella che ciascuno di due rischi si ; trasformato in in una causa della catastrofe ; 49,5%. Potremmo presupporre, tuttavia, che il primo a met; strada la strada ; tale che il guasto pu; accadere soltanto a causa dei pneumatici difettosi ed il secondo - soltanto a causa dei freni difettosi. In questo caso fino all'estremit; raggiunger; soltanto 1% delle automobili anche, ma la distribuzione dei contributi di ogni rischio sar; altra: 90% delle automobili si romperanno sul primo luogo della strada a causa dei pneumatici e soltanto 9% sul secondo a causa dei freni difettosi. Questo esempio mostra, quello la domanda sulla probabilit; di questa o quel genere di catastrofe globale ; errato, se le circostanze esatte non sono specificate.
Nei nostri reasonings ampiamente utilizzeremo “un principio di precauzione„, che richiede che dovremmo prevedere che gli eventi potrebbero svilupparsi dal senso realistico pi; difettoso. E “da realistico„ considereremo dopo i piani d'azione: leggi di contraddizione di fisica e possibile a condizione che una scienza e una tecnologia si svilupperanno con gli stessi parametres di accelerazione, come al momento. Il principio di precauzione corrisponde a quello che il risultato che la gente riceve riguardo al futuro, sembra solitamente pi; difettoso le loro aspettative pi; difettose. Ad espansione degli intervalli di probabilit; dovremmo prestare attenzione, in primo luogo, ad espansione al pi; difettoso, che sia - verso aumento nella probabilit; e riduzione di tempo rimanente. Tuttavia, se un determinato fattore pu; aiutarlo, per esempio la creazione del sistema protettivo, stime del periodo della relativa apparenza dovrebbe essere aumentata. Cio; 5 anni saranno una valutazione conservatrice di periodo dell'apparenza dei progettisti domestici dei bioviruses geneticamente modificati e la stima conservatrice del periodo dell'apparenza di una medicina per un cancro ; 100. Bench;, pi; probabile, entrambi compaiano con le decadi di accoppiamenti.
Nell'economia spesso si applica il seguente metodo di previsione - interrogazione degli esperti principali circa il valore futuro della variabile e del calcolo della media. Ovviamente, non concede imparare il valore allineare della variabile, ma concede generare “la migliore congettura„. Lo stesso metodo pu; essere applicato, con determinata cura e per una valutazione della probabilit; delle catastrofi globali. Ammetteremo, quello riguardo al riscaldamento globale da mille esperti soltanto uno dice, che esso per determinato risultato di volont; nell'estinzione completa dell'umanit;. Allora l'applicazione di questa tecnica dichiarer; una valutazione della probabilit; dell'estinzione, uguale 0.1%.
Ha fatto le osservazioni sar; utile noi all'ulteriori ricerca e classificazione delle catastrofi. Vale a dire:
*?carattere esponenziale di sviluppo della probabilit; totale ad una densit; annuale costante di probabilit;,
*?necessit; di espansione dei bordi della fiducia data dagli esperti,
*?necessit; di logica bayesana di applicazione al calcolo delle probabilit; conosciute di correzioni,
*?applicazione delle scale, come Torino, per una valutazione dei rischi differenti,
*?influenza su una valutazione di una probabilit; di un rischio globale dalle probabilit; degli altri rischi e per ordine del loro seguire,
*?uso un principio preventivo per una scelta della valutazione realistica pi; difettosa.
Valutazioni quantitative della probabilit; della catastrofe globale, data dai vari autori
Pi; ulteriormente mostro le valutazioni dell'estinzione dagli esperti principali conosciuti a me in questa zona. J. Leslie, 1996, “l'estremit; del mondo„: 30% i 500 anni futuri con il cliente di azione della discussione di giorno del giudizio universale, senza esso - 5%.
N. Bostrom, 2001, “rischi esistenziali. Analisi dei piani d'azione di estinzione umana e di simili pericoli„: “Il mio parere soggettivo consiste che sar; errato credere questa probabilit; pi; piccola, che 25% e l'pi; alta valutazione pu; essere molto pi;… in due secoli prossimi„.
Sir Martin Rees, 2003 “la nostra ora finale„: 50% in secolo XXI.
Sembra, quei questi dati non forte disperde l'uno dall'altro mentre le percentuali di dieci compaiono in tutti i casi. Tuttavia, l'intervallo di tempo su cui questa previsione ; data, ogni volta ; (cinquecento anni - duecento - cento) quindi densit; annuale riduttrice di probabilit; si sviluppa. Vale a dire: 1996 - 0,06% - 0,012%; 2001 - 0,125%; 2003 - 0,5%.
Cio; per dieci anni la valutazione prevista di densit; della probabilit; delle catastrofi globali, secondo gli esperti principali in questa materia, ; aumentato quasi in 10 volte. Certamente, ; possibile da dire, che non ; abbastanza tre esperti per le statistiche e che queste opinioni possono influenzarsi reciprocamente, ma la tendenza ; sgradevole. Se avessimo la destra estrapolare questa tendenza durante i decimi anni XXI di secolo potremmo prevedere le valutazioni della probabilit; annuale dell'estinzione in 5% e durante i ventesimi anni - in 50% che avrebbe significato l'inevitabilit; dell'estinzione di una civilizzazione lavorare a 2030. Malgrado tutto il carattere speculativo di tali conclusioni, questa valutazione coincide con altre valutazioni ricevute ulteriormente in questo libro nei sensi indipendenti differenti.
Da un lato, in giorni della guerra fredda la valutazione della probabilit; dell'estinzione anche era alta. Il ricercatore di un problema delle civilizzazioni extraterrestre Horner ha attribuito “ad un'ipotesi di auto-liquidazione lle probabilit; dello psyhozoe„ di 65%. Von Neumann ha considerato che la guerra nucleare fosse inevitabile ed inoltre tutte morissero in esso.
Catastrofi ed orizzonte globali di previsioni
Lo scopo del lavoro dato ; tentativo di osservare un poco ulteriore del l'orizzonte usuale di previsioni - dove sono i profili nebbiosi veduti delle possibilit; differenti fuori della previsione inequivocabile. Credo quell'orizzonte reale della previsione inequivocabile che possiamo fare con la considerevole affidabilit;, sono di 5 anni mentre lo spazio dietro l'orizzonte dove possiamo vedere le possibilit; differenti, ; dopo di 20 anni che il momento. E questo momento ; seguito da imprevedibilit; assoluta. Prover; a dimostrarlo.
La valutazione di 5 anni ; risultato dall'estrapolazione degli intervalli storici su cui nel passato la situazione nel mondo ha cos; vario, quelle tendenze politiche e tecnologiche concrete ; stato antiquato. Cos;, dalla scoperta di reazione a catena ad una bomba nucleare ha passato 6 anni, 7 di pi; - al primo idrogeno e dato che questo momento - fin da 5 anni prima dell'inizio del primo satellite. Inoltre approssimativamente entrambe le guerre mondiali sono durato 5 anni, 6 anni sono state occupate dall'epoca di perestroika. Arrivando nella High School per 5 anni, l'essere umano non conosce solitamente dove lui andr; funzionare e che specializzazione sceglier;. Per 5 anni scegliere solitamente i presidenti e nessuno sa, che sia il termine seguente del presidente. L'URSS ha fatto fronte in base a cinque programmi degli anni. Periodicit; dell'apparenza di prodotti essenzialmente nuovi e dei loro mercati enormi: PC, il Internet, telefoni cellulari - anche ha un ordine di parecchi anni. I programmi di introduzione di nuove tecnologie dei microprocessori inoltre fanno per nient'altro di parecchi anni. Cos; la forza di base nelle aspettative sul pi; vicino determinati anni sembra essere “forza di inerzia„, quello ; noi pu; dire con l'alta probabilit;, che quella entro i 5 anni futuri essere approssimativamente lo stessi, come ora, tranne un certo numero di tendenze di sviluppo. Tuttavia, quando parliamo pi; lungamente dei termini di 5 anni che ; pi; probabile che la situazione cardinale cambier;, che quella sar; stessa di ora. L'effetto di accelerazione di tempo storico di cui parleremo pi; ulteriormente, possibilmente, riduce questo termine della previsione inequivocabile.
Quindi, possiamo dire, che prima dell'inizio “della nebbia mette a nudo„ nelle previsioni inequivocabili del futuro sono circa 5 anni, cio;, ; anno 2013 a partire dal momento in cui scrivo queste linee. Complessivamente, capiamo vago le tecnologie future bench; ci siano disegni del contratto separato con il termine di realizzazione lavorare ai 2020th anni (reattore termonucleare in Francia o costruzione della base lunare) e ci sono piani aziendali che sono calcolati per il termine fino a 30 anni, per esempio, l'ipoteca a lungo termine. Ma cinque anni ; un termine approssimativo dietro cui l'incertezza di uno stato globale di tutto il sistema comincia prevalere sopra la definitivit; nei generi differenti di attivit; umana. Inoltre ; necessario da notare, quello finalmente l'incertezza aumentante ; attuale non solo sui progetti tecnologici, ma anche sulle nuove scoperte. E bench; possiamo dire che alcuni progetti sono fatti per di andata 20 anni, non conosciamo quali fattori saranno l'pi; importante nello sviluppo economico, politico e tecnico in quel tempo.
Sembra che l'anno 2030 sia un limite assoluto nelle previsioni, in cui la zona ; nanotecnologia sviluppata possibile presupposta, AI e biodesigning avanzato. (Questa opinione ; divisa da molti futurologists). Sembra a noi, quello ora l; ; senso nelle valutazioni delle curve di sviluppo degli stock del carbone o della popolazione per questo periodo come possiamo non dire niente circa come i supertechnologies interesseranno questi processi. Da un lato, la grande incertezza ; in una scelta di questa data. Compare spesso durante le discussioni differenti circa il futuro delle tecnologie e sar; discussa pi; ulteriormente nel capitolo circa la singolarit; tecnologica. ; evidente, quell'incertezza della data “2030„ non ; di meno di cinque anni. Se ci sia una determinata catastrofe non finale pu; ampliare acutamente semplicemente l'orizzonte di previsioni per il cliente di stringimento dello spazio delle possibilit; (per esempio, nello spirito di un diagramma: “Ora ci sederemo nel carbonile di 50 anni "). Comunque la maggior parte dei futurologists che scrivono su un tema di nuove tecnologie, presuppone, che i supertechnologies matureranno da 2030, alcuno comparire messo della nanotecnologia matura e da AI a 2040 anni, comunque molto poche sfide della gente da dare hanno dimostrato una previsione per le date ulteriori. Oltre all'incertezza relativa alla nostra ignoranza dei tassi di sviluppo delle tecnologie differenti, la loro convergenza durante la singolarit; tecnologica d; l'incertezza di pi; alto ordine derivando da quello che non possiamo predire il comportamento dell'intelligenza che sorpassa considerevolmente il nostro.
Inoltre ; necessario da dire che il tempo di prevedibilit; diminuisce costantemente a causa dell'accelerazione di progresso e di sviluppo della complessit; dei sistemi. Di conseguenza, uscendo con i presupposti del bordo di prevedibilit;, gi; facciamo una determinata previsione per il futuro - almeno che il grado di relativa variabilit; rimarr; lo stesso. Tuttavia, quello che il bordo di prevedibilit; pu; aumentare ovviamente per il cliente della nostri migliori previsione e successi nella creazione di una societ; costante.
Qui anche compare il paradosso delle previsioni a medio termine. Possiamo dire, che cosa sar; domani con un uomo (quasi uguale, come oggi), o con gli anni di dieci (; possibile, quel si svilupper; vecchio e morir;), ma non possiamo dire, che cosa avr; luogo durante i 10 anni futuri. Pure circa l'umanit; possiamo dire, quello che per la fine della volont; di secolo XXI o entra in fase posthuman con nanotecnologia, un intelletto artificiale e un'immortalit; quasi fisica, o sar; persa entro questo momento, sostenente la velocit; dei cambiamenti. Tuttavia la previsione per 15 anni ; molto meno evidente.
Dovrei dire che anche se studiamo le minacce della catastrofe globale durante tutto il secolo XXI, il pi; grande interesse della nostra ricerca ; un intervallo in circa due decadi fra 2012 e 2030 anni. Lavorare a questo periodo la probabilit; della catastrofe globale complessivamente ; conosciuta e piccola e dopo che esso - perdiamo, dietro un certo numero di eccezioni, la possibilit; per ammettere precisamente qualcosa.
La storia di scarsit; del ricerca della domandaIl corso generale del ricerca del problema delle catastrofi globali, conducente all'estinzione umana, ; possibile per dichiarare ; bicchierino come segue:
1. Rappresentazioni antiche e medioevali circa un giorno del giudizio universale alla volont; del dio o come conseguenza della guerra dei demoni.
2. Secolo XIX. Rappresentazioni scientifiche in anticipo circa la possibilit; “della morte termica„ dell'universo e di simili piani d'azione. A met; primo XX del secolo potremmo trovare le descrizioni dei disastri naturali imponenti nella fantascienza, per esempio, agli impianti dei pozzi del G. (“guerra dei mondi ") e del sir Conan Doyle.
3. La comprensione libera di capacit; dell'umanit; di sterminarsi ; comparso dal 1945, in relazione alla creazione dell'arma nucleare. 1950th anni - l'invenzione della bomba del cobalto da Scillard e comprensione dei sensi di annientamento assoluto dell'umanit; per mezzo di inquinamento radioattivo. Prima che la prima esplosione di una bomba nucleare esso sia segreto generato e rapporto ora declassificato LA-602 sull'accensione di rischi delle atmosfere della terra alla prima prova dell'arma nucleare che ed ora mantenga il relativo valore metodologico come vista sobria ed unbiassed al problema. Impianti conosciuti di questo periodo: Herman Khan “guerra termonucleare„ (1960), Shute del N. “sulla spiaggia„, un articolo del von Horner di 1961 con la discussione circa le spiegazioni dei motivi possibili del paradosso del Fermi. La spiegazione di base dei segnali di assenza delle civilizzazioni extraterrestre, offerti da esso - ; l'alta probabilit; dell'estinzione delle civilizzazioni in una fase tecnologica.
4. Durante i 1960-1980th anni ci ; una seconda onda di interesse ad un problema, relativa alla comprensione delle minacce da armamento biologico e nano, da AI ostile, dal pericolo a forma di stella e da altri rischi separati. Il ruolo importante in esso ha fantascienza, particolarmente creativit; di Stanislav Lem: la sua “ricerca invincibile„ e futurological novella “technologie di Summa„ e “la fantascienza ed il futurology„ e l'altro funziona. Eric Dreksler in 1986 scrive “alla nanotecnologia della bibbia„ - il libro “dei motori della creazione„ in quale gi; sono considerati i rischi di base relativi ai nanorobots. In Alsiomar ha avvenuto il primo congresso della sicurezza delle biotecnologie. In quel tempo sono comparso gli impianti di K.Sagan e di N.Moiseyev sull'inverno nucleare.
5. La seguente fase era comparire degli impianti generali del A. Asimov (1980), Leslie (1996), Martin Rees (2003) ed il R. Posner (2004) in o; era il tentativo intrapreso di dare l'immagine completa dei rischi globali. Cos; la tonalit; di lavoro di Asimov differisce acutamente da una tonalit; degli impianti successivi. Se al libro del Asimov i rischi di base sono lontani a tempo e sono collegati con i fenomeni naturali e complessivamente sono surmountable con le forze di intelligenza umana, negli impianti successivi prevale lo spirito ed il presupposto pessimistici che i rischi principali presenteranno durante i cento o due anni futuri a causa di attivit; umana ed i prospetti del loro superamento sono piuttosto nebbiosi.
6. Durante i 1990th anni sono stati resi ad un ramo di ricerca relativo all'analisi dei paradossi di logica, collegata con la discussione globale di giorno del giudizio universale di rischi cio; nelle forme differenti. I partecipanti di base della discussione - Leslie, Bostrom, Gott, caverna.
7. Simultaneamente a met; secondo XX del secolo ci era uno sviluppo di scienza dello synergetrics e dell'analisi di sistema del futuro e dell'analisi di sistema delle catastrofi differenti. ; necessario da notare gli impianti del Prigozhin, Hanzen e gli autori S.P.Kurdyumov, G.G.Malinetskiy, A.P.Nazaretjan, ecc. del Russo.
8. Dal 1993 compare un concetto della singolarit; tecnologica (Vinge) ed ha coltivato la comprensione del collegamento fra esso ed i rischi globali. Impianti di N.Bostrom, E.Yudkowsky, Kapitsa, A.D.Panov, M.Cirkovic.
9. Alla fine di XX e l'inizio del secolo XXI sono stato publicati alcuni articoli con la descrizione di rischi essenzialmente nuovi che la comprensione si ; trasformata in in grazie possibili all'analisi creativa delle possibilit; di nuove tecnologie. Questi sono lavoro del R. Freitas “il problema della sostanza appiccicosa grigia„ (2001), R.Kerrigen “se i segnali di SETI sono decontaminati„ (2006), M.Cirkovic “Geoengineering andato awry„ (2004), libri “uomini di giorno del giudizio universale„ (2007) dalla guerra nucleare di Accidential “e di P.D.Smiths„ (da 1993) Bruce Blair.
10. Nell'inizio XXI del secolo vediamo la formazione di metodologia dell'analisi dei rischi globali, transizione dalla lista dei rischi alla meta-analisi di capacit; umana di scoprire e di valutare correttamente i rischi globali. Qui ; necessario da notare particolarmente gli impianti di Bostrom e di Yudkowsky. In 2008 a Oxford nell'ambito dell'edizione di Bostrom ; stata pubblicata ha pubblicato il volume “rischi catastrofici globali„ ed il congresso era stretta.
11. Nell'inizio XXI il secolo ; comparso le organizzazioni pubbliche che propagandising la protezione dai rischi globali, per esempio, dal fondamento della lancia di salvataggio e da CRN (centro per nanotecnologia responsabile). La pellicola Technocalipsis era colpo.
12. Ci; ricerca del problema in Russia moderna. Comprende la ricerca a.p. Nazaretian (2001). “Crisi di civilizzazione in un contesto di storia universale„. Il libro “destino di E.A.Abramjana di una civilizzazione„ (2006), A.Kononov ha aperto il progetto del Internet circa il indestructibility della civilizzazione. A.V. Karnauhov effettua ricerca dei rischi di catastrofe della serra. Ci erano articoli degli autori separati sui rischi speculativi differenti, compreso E.M. Drobyshevsky, V.F.Anisichkin, ecc. Ho eseguito le traduzioni in Russo di molti articoli accennati qui che sono accessibili via il Internet e la parte da loro ; pubblicata nel volume “dialoghi circa il futuro„ e nell'appendice a questo libro. Negli impianti raccolti dell'istituto del analisis del sistema le Accademie delle Scienze russe in 2007 ; pubblicata due i miei articoli sui rischi globali: “Circa le catastrofi naturali ed il principio antropic„ e “circa i motivi possibili di sottovalutazione dei rischi di distruzione di una civilizzazione umana„.
Lo studio dei rischi globali va sulla seguente catena: la comprensione di un rischio globale ed il fatto della possibilit; dell'estinzione nell'immediato futuro, - allora comprensione di parecchi rischi pi; globali, - allora tenta della creazione della lista esauriente dei rischi globali, quindi della creazione del sistema della descrizione che concede considerare tutti i rischi globali e definire il pericolo di qualunque nuove tecnologie e scoperte. Il sistema di descrizione possiede il pi; grande valore prognostico, che la lista semplice come concede trovare i nuovi punti della vulnerabilit; appena mentre la tabella periodica degli atomi concede trovare i nuovi elementi. Ed allora - ricerca dei bordi di pensiero umano ai rischi globali ai fini di metodologia che ; efficace creazione di senso per trovare e valutare i rischi globali.
Minacce di pi; piccole catastrofi: livelli di degradazione possibile
Comunque in questo libro che studiamo le catastrofi globali che possono condurre all'estinzione umana, esso ; facile da notare, che le stesse catastrofi in a scala ridotta un po'non possono distruggere l'umanit;, ma lo rifiutano forte posteriore. Essendo rifiutando nello sviluppo, l'umanit; pu; comparire ad un punto intermedio da cui ; possibile fare un passo quanto ad ulteriore estinzione ed a ripristino. Di conseguenza lo stesso codice categoria delle catastrofi pu; essere entrambi il motivo dell'estinzione umana ed il fattore che apre una finestra della vulnerabilit; per le seguenti catastrofi. Pi; ulteriormente, al capitolo dei piani d'azione un-fattoriali possibili della catastrofe, specificheremo il loro potenziale entrambi alla distruzione definitiva ed alla caduta generale della stabilit; dell'umanit;.
Secondo peso della catastrofe accaduta ci possono essere vari gradi di parte posteriore di ritrazione che saranno caratterizzati dalle probabilit; differenti dell'estinzione successiva, di ulteriore ritrazione e della possibilit; di ripristino. Poich; il termine “postapocalypse„ ; un oxymoron, ; usato rispetto ad un genere della letteratura che descrive il mondo dopo la guerra nucleare, noi la user; inoltre riguardo al mondo in cui ci era una determinata catastrofe, ma la parte della gente ; sopravvissuto a. ; possibile immaginare alcuni punti possibili della ritrazione:
1. Distruzione del sistema sociale, come dopo disintegrazione dell'URSS o dell'arresto dell'impero romano. Qui ci ; un termine dello sviluppo delle tecnologie, la riduzione di connettivit;, popolazione che cade per alcune percentuali, comunque alcune tecnologie essenziali continuano a svilupparsi con successo. Per esempio, calcolatori nel mondo del Alberino-Soviet, alcuni generi di agricoltura nei Medio Evo giovani. I ricavati, la fabbricazione e l'applicazione di sviluppo tecnologico di armamento pericoloso possono anche continuare, che ; carico di estinzione o di ritrazione pi; basso come conseguenza di seguente fase di guerra. Il ripristino ; piuttosto probabile.
2. Considerevole degradazione di economia, perdita di statehood e disintegrazione della societ; sulle unit; alla guerra fra se stesso. La forma di base di attivit; ; un furto. Tale mondo ; rappresentato in pellicole “massimo pazzo„, “nel mondo dell'acqua„ ed in molto altro su un tema di una vita dopo la guerra nucleare. La popolazione ; ridotta nei periodi, ma, tuttavia, la gente di milioni sopravvive a. La riproduzione degli arresti di tecnologie, ma gli elementi portanti separati di conoscenza e la biblioteca rimangono. Tale mondo pu; essere unito in mani di un regolatore e la rinascita della condizione comincer;. Ulteriore degradazione ha potuto accadere con indifferenza: come conseguenza delle epidemie, dell'inquinamento dell'ambiente, ecc.
3. Catastrofe in cui il risultato sopravvive soltanto ai piccoli gruppi separati della gente che non sono state collegate con a vicenda: esploratori polari, squadre delle navi del mare, abitanti dei carbonili. Su uno laterale, i piccoli gruppi sembrano anche nella posizione pi; favorevole, che nel caso precedente come in loro non ci ; lotta di una gente contro altre. Da un lato, le forze che hanno condotto alla catastrofe di tali scale, sono molto grandi e, pi; probabili, continuano ad azionare e limitare la libert; di muoversi della gente dai gruppi superstiti a. Questi gruppi saranno costretti a lottare per la vita. Possono effettuare il completamento di determinate tecnologie se ; necessario per il loro salvataggio, ma soltanto in base agli oggetti superstiti a. Il periodo di ripristino in circostanze pi; favorevoli occuper; gli anni di centinaia e sar; collegato con cambiamento delle generazioni che ; carico di perdita di conoscenza e di abilit;. L'abilit; alla riproduzione sessuale sar; una base di una sopravvivenza di tali gruppi.
4. Soltanto alcun l'essere umano ; fuoriuscito sulla terra, ma sono incapaci n; mantenere la conoscenza, n; provocare la nuova umanit;. Anche il gruppo in cui ci sono uomini e donne, pu; comparire in tale posizione se i fattori che complicano la riproduzione ampliata, superano l'abilit; in peso ad esso. In questo caso la gente, pi; probabile, ; condannata, se non ci sia determinato miracolo.
; possibile indicare anche “il carbonile„ livellato - che ; livellato quando soltanto quella gente sopravvive a chi sono dall'ambiente usuale. Non c'; espressamente o con indifferenza nessuna materia l; se i gruppi di persone separati siano sopravvissuto a con indifferenza nei determinati spazi chiusi. La transizione cosciente al livello del carbonile ; possibile anche senza perdita di qualit; - che ; l'umanit; manterr; la capacit; di avanzare rapidamente sviluppa le tecnologie.
I piani d'azione intermedi del mondo postapocalyptic sono possibili inoltre, ma credo, che le quattro varianti elencate siano il pi; tipico. Da ciascuno scendere al livello catastrofico esiste la pi; grande quantit; di probabilit; cadere ancora pi; umile e di meno probabilit; aumentare. Da un lato, l'isolotto di stabilit; ; possibile ad un livello di comunit; tribali separate quando le tecnologie pericolose gi; sono sprofondato, conseguenze pericolose delle loro applicazioni ; sparito e le nuove tecnologie non sono generate ancora e non possono essere generate.
; cos; errato pensare, quella parte posteriore di ritrazione esso semplicemente commutazione del tempo storico per un secolo o un millennio nel passato, per esempio, al livello di societ; XIX o XV secoli. La degradazione delle tecnologie non sar; lineare e simultanea. Per esempio, qualcosa come la pistola del Kalashnikov, sar; difficile da dimenticare. Nell'Afghanistan, per esempio, i locals hanno imparato fare le copie approssimative del Kalashnikov. Ma in una societ; in cui ci ; una macchina automatica, i tornei knightly e gli eserciti del cavallo sono impossibili. Che cosa era equilibrio stabile a movimento a partire dal passato al futuro, non pu; essere uno stato di equilibrio al percorso di degradazione. Cio; se le tecnologie della distruzione si degradano pi; lentamente, che le tecnologie della creazione la societ; ; condannata allo scivolamento continuo verso il basso.
Tuttavia possiamo classificare il grado posteriore di ritrazione non dalla quantit; di vittime, ma dal grado di perdita di conoscenza e di tecnologie. In questo senso ; possibile usare le analogie storiche, comprensione, tuttavia, che dimenticare delle tecnologie non sar; lineare. Il mantenimento della stabilit; sociale a sempre pi; a basso livello di sviluppo richiede il poco numero della gente ed ; livellato ; sempre pi; costante entrambi contro progresso ed a ricorso. Tali comunit; possono presentare solo dopo il lungo periodo di stabilizzazione dopo la catastrofe.
Quanto “alla cronologia„, le varianti basse seguenti di regredicono nel passato (parzialmente simile alla classificazione precedente) sono possibili:
1. Industriale produzione livello - ferrovia, carbone, armi da fuoco, il livello ecc. di self-maintenance richiede, possibilmente, esseri umani di milioni di dieci. In questo caso ; possibile prevedere la conservazione di tutte le conoscenza ed abilit; basse di una societ; industriale, almeno per mezzo di libri.
2. Livello, sufficiente per manutenzione di agricoltura. Richieste, possibilmente, da mille alla gente di milioni.
3. Livello di piccolo gruppo. Assenza di divisione di lavori difficile bench; tutta l'agricoltura sia possibile. Numero della gente: dieci - mille.
4. Livello di trib; o “di Mowgli„. Perdita completa di abilit; umane culturali, discorsi, a conservazione complessivamente un genofund. Quantit; di membri “del volo„, possibilmente, un - cento esseri umani.
piani d'azione Un-fattoriali della catastrofe globale
In parecchi capitoli seguenti considereremo il punto di vista classico sulle catastrofi globali che consiste della lista di tutti i fattori non collegati fra se stesso, di cui ciascuno ; capace condurre alla distruzione istante di tutta l'umanit;. Questa descrizione non ; chiaramente completa, perch; non considera i piani d'azione multifattoriali e non-istanti della catastrofe globale. Un esempio classico di considerazione dei piani d'azione un-fattoriali ; gi; articolo accennato di Nick Bostrom “rischi esistenziali„.
Qui inoltre considereremo alcune fonti di rischi globali che, dal punto di vista dell'autore, non sono rischi globali reali, ma l'opinione pubblica sul loro pericolo ; esacerbata e li valuteremo. Cio; considereremo tutti i fattori che sono denominati solitamente come rischi globali anche se rifiuteremo questi fattori.
Principi di classificazione dei rischi globali
Il senso della classificazione dei rischi globali ; estremamente importante, perch; consente a, come tabella periodica degli elementi, di scoprire “i posti vuoti„ e di predire l'esistenza di nuovi elementi. Inoltre, d; la possibilit; per capire la nostra propria metodologia e per offrire i principi su cui i nuovi rischi dovrebbero essere scoperti. Qui indicher; quei principi che ho usato io stesso ed ho scoperto in altro ricerco.
Il metodo pi; evidente ad un'istituzione delle fonti possibili di rischi globali ; il metodo historiographic. Consiste nell'analisi di tutta la letteratura scientifica accessibile su un tema, in primo luogo, degli impianti gi; effettuati di indagine sui rischi globali. Tuttavia, non d; la lista completa poich; alcune pubblicazioni ; articoli separati nelle discipline speciali, poco ; citato o non ha contenuto le parole chiavi standard. L'altra variante - analisi della fantascienza allo scopo di trovare dei piani d'azione ipotetici delle catastrofi globali ed allora fare analisi critica di questi piani d'azione.
Il principio di aumento nelle piccole catastrofi consiste nell'individuazione degli eventi piccoli e nell'analisi di, se ci pu; essere un simile evento in scale molto pi; grandi. Per esempio, se ; possibile tale grande bomba nucleare che potrebbe distruggere tutto il mondo? Ha raggiunto da un senso delle analogie quando, tenendo conto di determinata catastrofe, per esempio, un arresto dell'aeroplano, cerchiamo le leggi strutturali generali in tal caso ed allora le trasferiamo sulla catastrofe globale ipotetica.
Il principio paleontologico consiste nell'analisi dei motivi che avvengono nella storia dell'estinzione della massa della terra. Infine, il principio “di fautore del diavolo„ consiste nella progettazione progettata dei piani d'azione dell'estinzione come se il nostro scopo sia di distruggere la terra.
La classificazione dei piani d'azione scoperti dell'estinzione ; possibile dai seguenti test di verifica: sulla loro fonte (anthropogenous/naturale), sul grado di probabilit;, quale sulle tecnologie richiedono e quanto sono pronti, come ; lontano a tempo da noi, come difenderemmo dagli eventi pericolosi e come influenzerebbero la gente.
Il disaccordo globale di rischi su due categorie: i rischi si sono collegati con le tecnologie e naturale, le catastrofi ed i rischi. Quindi, le catastrofi naturali sono reali per tutta la natura degli esseri in tensione (esaurimento delle risorse, di una sovrapopolazione, di una perdita di fertilit;, di un'accumulazione delle mutazioni genetiche, del rimontaggio dall'altra natura, della degradazione morale, della crisi ecologica). I rischi tecnologici non sono abbastanza identici ai rischi anthropogenous, poich; una sovrapopolazione e un esaurimento delle risorse ; abbastanza antropogenic. Il segno di base dei rischi tecnologici ; la loro unicit; per una civilizzazione tecnologica.
I rischi tecnologici differiscono sul grado della prontezza della loro “base dell'elemento„. Alcuni di loro sono ora allora altri tecnicamente possibili sono possibili nello stato dello sviluppo lungo delle tecnologie e, probabilmente, di determinate scoperte fondamentali.
Di conseguenza, ; possibile distinguere la categoria tre di rischi tecnologici:
- Rischi per cui la tecnologia completamente ; sviluppata o richiede soltanto un po'il completamento. Qui fornisce, in primo luogo, l'arma nucleare e l'inquinamento dell'ambiente.
- Rischi, la tecnologia per cui si sviluppa con successo e non ; visibile alcuni ostacoli teorici per il relativo sviluppo in futuro prevedibile (per esempio biotecnologia).
- Rischi che richiedono per loro determinate scoperte fondamentali di apparenza (antigravitation, liberazione di energia proveniente dal vuoto ecc.) non ; necessario da sottovalutare questi rischi - la pi; grande parte dei rischi globali in secolo XX si ; presentata essenzialmente dalle nuove e scoperte inattese.
La considerevole parte dei rischi sarebbe fra questi punti e dal punto di vista di alcuni ricercatori, dipenderebbero essenzialmente dalle cose irraggiungibili o infinitamente difficili (nanotech) e dal punto di vista di altri abbastanza tecnologicamente da realizzabile. Il principio di precauzione li forza scegliere quella variante dove sono possibili.
Nella lista dei rischi globali offerti al lettore in seguenti capitoli sono messe per il grado della prontezza delle tecnologie necessarie per loro. Allora ci ; una descrizione dei rischi naturali e dei rischi per tutta la natura che non sono collegati con le nuove tecnologie.
Armi nucleari di capitolo 2.
Ci ; un gran quantit; di ricerca sulle armi nucleari e sulle conseguenze della loro applicazione. Qui possiamo offrire al lettore soltanto la revisione breve ed incompleta delle conclusioni di base considerate esclusivamente soltanto dal punto di vista di, se possa quello o un modo diverso questo o che le applicazioni dell'arma nucleare conducono all'estinzione umana. Noter; che la considerevole parte delle informazioni sull'arma nucleare ancora ; classificata ed in modo da le conclusioni suggerite non possono essere assolutamente credibili.
L'esempio classico della minaccia contro la civilizzazione umana e contro l'esistenza dell'umanit; ; minaccia della guerra nucleare. ; detto solitamente circa la guerra nucleare, quella che provocher; “la distruzione di tutta la vita terrestre„. Tuttavia, apparentemente, questa dichiarazione ; una certa esagerazione. L'arma nucleare ha tre fattori potenziali della distruzione globale: dirigere il colpo di tutta la zona della terra, di contaminazione radioattiva di tutta la terra e di effetto “dell'inverno nucleare„. (Inoltre, l'arma nucleare pu; iniziare determinati altri processi pericolosi che discuteremo pi; successivamente). Pi; ulteriormente mostreremo, quello anche se ciascuno di questi effetti pu; condurre in circostanze speciali all'estinzione umana, guerra nucleare usuale, pi; probabile, non provocheremo l'estinzione completa (comunque essere molta vittima).
La guerra nucleare classica non presuppone l'attacco a tutti i posti di risedere della gente, ma soltanto sull'avversario e sui relativi alleati ed in modo da non pu; condurre all'estinzione dell'umanit; dagli effetti diretti di danno dell'arma nucleare. Tuttavia, ; possibile considerare una situazione ipotetica quando l'attacco nucleare ; messo in tutti i posti di risedere della gente. Valuteremo, la che quantit; di testate ; necessaria da distruggere tutta la gente senza un'eccezione nel caso degli attacchi nucleari negli intervalli dello spazio normale e simultaneamente a tutta la superficie della terra. La distruzione di tutta la gente su una terra non lo avrebbe bisogno di meno (ed ; considerevolmente pi;) che 100 000 testate di un codice categoria di megaton. (Se considerare, quella copertura dell'una testata la zona in 1000 quadrati. chilometro che probabilmente ; sopravvalutato. La distruzione garantita richieder; il numero molto pi; grande delle testate come anche intorno all'epicentro di esplosione a Hiroshima sono stati sopravvissuti a - in 500 tester da un punto di esplosione.) Allo stesso tempo, i luoghi enormi di una terra sono disabitati. ; intelligente presupporre, quel 100 000 testate metter; la gente su una sopravvivenza laterale comunque non distrugger; tutta la gente, poich; ci sono navi, aerei, i rifugi superstiti a e sotterranei casuali. La distruzione garantita di tutta la gente, probabilmente, richieder; le testate di milioni. ; necessario da notare, quello sul picco della quantit; di guerra fredda di testate posseduta poteri principali di un ordine 100 000 e gli stock in su conservati di plutonio (2000 tonnellate, bench; non sia plutonio del grado “dell'arma„, cio;, plutonium-239 puro sulla struttura dell'isotopo; tuttavia, gli esami effettuati negli S.U.A. hanno provato, quel non plutonio dell'arma pu; anche essere usato per le esplosioni nucleari, ma con una pi; piccola uscita di energia) consentire a di rendere a parecchie centinaia mille testate. Allo stesso tempo, alcun piano d'azione della guerra nucleare non presuppone il colpo uniforme su tutta la zona di un pianeta. Da un lato, ; teoricamente possibile generare tale quantit; di bombe e di sistemi di consegna, per colpire a tutta la zona del pianeta. Altri ricercatori inoltre giungono alle simili conclusioni - che la guerra nucleare in s; non pu; condurre all'estinzione umana. Inoltre, non ci sono pubblicazioni che specificherebbero nei rischi di estinzione umana completa come conseguenza di influenza diretta delle esplosioni nucleari di capienza usuale (anzich; gli effetti successivi sotto forma di contaminazione radioattiva e l'inverno nucleare.)
2.1 “inverno nucleare„.
Ci sono due fattori sconosciuti riguardo all'inverno nucleare: in primo luogo, quanto tempo sar; e freddo e secondariamente, ; l'estinzione nucleare dell'umanit; di mezzi di inverno. Per quanto riguarda il primo fattore ci sono varie valutazioni: estremamente dal severo (Moiseyev, Sagan) ai concetti piuttosto morbidi “dell'autunno nucleare„. Critica attuale del concetto dei concentrati nucleari di inverno intorno alle seguenti domande:
*?La che quantit; di fuliggine presenter; e sar; gettata fuori in troposphere nel caso della guerra nucleare su grande scala?
*? Che influenza che render; sulla temperatura della terra?
*?Quanto tempo sar; in un'atmosfera superiore?
*?Che influenza render; la goccia di temperatura su una sopravvivenza della gente?
Separato ricerca il concentrato sull'analisi di ciascuno di questi fattori, accettando come grantedresults del precedente. Per esempio, la ricerca americana recente di un problema di influenza dell'inverno nucleare su un clima accetta come dati iniziali della quantit; di fuliggine nel troposphere, uguaglia 150 milioni di tonnellate. Nell'analisi iniziale di N.N. Moiseyev questa quantit; era di 4 miliardo tonnellate e di conseguenza, la goccia di temperatura era 20, anzich; 50 gradi, come a Moiseyev. In articolo di I.M. Abduragimova “su una contraddizione di concetto della notte nucleare e dell'inverno nucleare„ circa i fuochi dopo lo scontro nucleare “la critica rigida dalla quantit; di fuliggine che sar; assegnata come conseguenza della guerra nucleare completa si risolve. Ad incendio forestale brucia gi; in media soltanto 20% da peso combustibile, da esso soltanto a met; ; carbonio puro su peso e la pi; grande parte di questo carbonio brucia gi; completamente, cio;, - senza formazione di parti di carbone. Quindi, soltanto la parte della fuliggine sar; cos; fine, che pu; appendere in troposphere ed annerire fuori la terra. Per per trasportare questa fuliggine in troposphere in cui pu; “appendere„ a causa dell'assenza di convezione l;, ; richiesta un fenomeno specifico - un ciclone ardente (come la sfera di un fungo nucleare lasciare altamente nel troposphere, ha temperatura cos; grande, che in esso tutte le parti della fuliggine bruciano gi;). Il ciclone ardente ; esplosioni per niente nucleari formate, esso non dovrebbe essere formato nelle citt; moderne, costruite in modo che per evitare questo effetto, per esempio, in citt; di precedente URSS. E, inoltre, migliora acutamente la combustione, come pellicce nel forno di fusione, mantenente molto la meno fuliggine in esso.
Queste caratteristiche distinguono la fuliggine all'inverno nucleare da una polvere vulcanica usuale che ; sparata letteralmente in una stratosfera da una museruola del vulcano. Ma la polvere vulcanica consiste dell'ossido di silicone pi; pesante e delle gocce molto pi; veloci dal troposphere.
Tuttavia, tuttavia ; possibile immaginare una situazione ipotetica quando in troposphere ha comparso cento tonnellate di milioni di fuliggine fine del carbonio. ; possibile da immaginare e piani d'azione alternativi alla guerra nucleare l;, per esempio, all'asteroide colpito nei giacimenti di carbone, o nell'esplosione vulcanica nell'ambito di tali depositi, o del risultato di certa attivit; umana, o persino della riproduzione incontrollabile dei nanorobots, riguardante la luce solare come presuppone Freitas. I calcoli iniziali del Moiseyev sono diventato per la zona del bruciato gi; le citt; ed il legno in 1 milione quadrato. chilometro. L'area totale del legno sulla terra rende circa 40 milioni quadrati. i chilometri e contengono circa 240 miliardo tonnellate di legno. Significa la possibilit; teorica di emissione molto grande della fuliggine in atmosfera anche nel caso di pi; piccola parte di formazione di fuliggine, ma soltanto - nel caso della distruzione progettata di una civilizzazione perch; ; improbabile che durante la guerra nucleare comune le foreste siano state bombardate.
Il periodo di un risedere della fuliggine in troposphere ; valutato diversamente, ma la valutazione usuale proviene a partire da parecchi mesi lavorare a 10 anni. Ci sono pure teorie alternative circa influenza della guerra nucleare con clima, per esempio, una teoria che per il cliente di un effetto serra dal bruciato gi; carbonio e formazione di ossidi di azoto e la loro influenza su uno strato di ozono la temperatura della terra sollever; acutamente.
Inoltre ; necessario da dire, quell'estinzione umana non necessariamente media fredda improvvisa e lunga degli schiocchi. Per esempio, gli S.U.A. e la Svizzera non hanno di meno che una scorta strategica da cinque anni dei dati delle derrate alimentari comunque complessivamente sulle scorte strategiche ; confidenziale, pi; combustibile sotto forma d'il legno, le fornaci e le abilit; di una sopravvivenza alle temperature di inverno. Credo, quello per condurre alla morte di tutta la gente, l'inverno nucleare dovrebbe durare meno di cento anni con le temperature antartiche e perfino quello potrebbe essere insufficiente, con il cliente di capacit; umana di adattarsi. (Se considerare, quello l'inverno nucleare sia il fattore avverso unico che ; errato.)
Il pi; moderno ricerca delle conseguenze climatiche della guerra nucleare completa ; pubblicato in articolo del Alan Robock con l'inverno nucleare dei co-author “nel modello moderno di un clima agli arsenali nucleari esistenti: le conseguenze sono ancora catastrofiche„. L'articolo contiene la revisione del precedente ricerca e varianti intelligenti di emissione prevista della fuliggine. Il calcolo ; eseguito in base al modello meteorologico moderno che sono stati verificati le altre situazioni. Di conseguenza risulta quello agli arsenali che nucleari moderni completi di guerra (cio; riduttore dai periodi della guerra fredda) la diminuzione media nella temperatura attraverso tutta la terra render; qui vicino a 7 il °? all'interno di parecchi anni e di conseguenze di inverno nucleare sar; ritenuto circa 10 anni. Tempo di chiarificazione (in?tempo =2.71) il troposphere della parte superiore dalla fuliggine far; 4.6 anni. Quindi, sopra i continenti la diminuzione di temperatura far; a ° 30?ed in particolare, sopra l'Ucraina non ci saranno le temperature positive entro tre anni. Far; (non in serre) l'agricoltura classica di conduzione impossibile quasi attraverso tutta la terra entro parecchi anni. Da un lato, sopra le isole tropicali (Cuba, Madagascar, Sri Lanka) la diminuzione di temperatura far; soltanto alcun il ° 5-7?. ; evidente, quel considerevole numero della gente potrebbe passare attraverso tale schiocco freddo, comunque lotta per le risorse rimanenti che solleveranno i rischi di ulteriori catastrofi. Una serie di grandi eruzioni vulcaniche (troposphere vulcanico di permesso delle ceneri con tempo caratteristico durante 1 anno) potrebbe dare stesso seguito.
Considerando l'incertezza dei modelli ed anche la possibilit; della guerra nucleare lunga ed altri motivi della mancanza di corrente elettrica di atmosfera, ; possibile presupporre le varianti teoriche seguenti dell'inverno nucleare:
1) goccia di temperatura su un grado per un anno, non rendente considerevole influenza su popolazione umana. Come dopo l'eruzione del vulcano Pinatubo in 1991.
2) “diminuzione di temperatura di autunno nucleare„ - su ° 2-4? entro parecchi anni con conseguente raccolte difficili, uragani.
3) “anno senza estate„ - intensa, ma piuttosto freddo del bicchierino entro un anno, distruzione di considerevole parte del raccolto, fame e freesing in alcuni paesi. Gi; si ; presentato dopo le grandi eruzioni dei vulcani in VI secolo della nostra era, in 1783, in 1815
4) “goccia di temperatura di inverno nucleare di dieci anni„ - su tutta la terra approssimativamente per 10 anni su ° 30-40?. Questo piano d'azione ; significato dai modelli dell'inverno nucleare. Coperture di neve pi; grande parte della terra, tranne alcuni territori equatoriali della spiaggia. Le morti totali della gente per fame, freddo ed anche perch; la neve manterr; e former; gli spessori del tester che distruggono le strutture e che ostruiscono la strada. Morte di pi; grande parte della popolazione della terra, comunque la gente di milioni sopravvivr; e manterr; alle tecnologie chiave. Rischi: continuazione della guerra per i posti caldi, tentativi infruttuosi di scaldare la terra attraverso i mezzi di nuove esplosioni nucleari e di eruzione artificiale dei vulcani, transizione al riscaldamento incontrollabile dell'estate nucleare. Tuttavia anche se per ammettere questo piano d'azione, comparir;, che soltanto la riserva del mondo cornuta del bestiame (che si congeler; sulle aziende agricole e sar; immagazzinato in tali “frigoriferi„ naturali) baster; uno per gli anni di sussistenza di tutta l'umanit; e, per esempio la Finlandia ha una scorta strategica del pasto (grano) per 10 anni.
5) Una nuova et; glaciale ; continuazione ipotetica del piano d'azione precedente del piano d'azione precedente, in situazione quando riflettere l'abilit; della terra aumenta a causa dello strato della neve e nuovi calotte di ghiaccio dai pali e verso il basso, all'inizio di Equatore da accrescersi. Tuttavia una parte della terra all'Equatore rimane adatta a vita e ad agricoltura. Di conseguenza ; necessario affinch; la civilizzazione cambi considerevolmente. ; difficile da immaginare i reinserimenti enormi della gente senza guerre. Molta specie di esseri in tensione morir; fuori, ma la maggior parte dei vari biosfera sopravvivrebbe a bench; la gente la distruggesse pi; crudele nelle ricerche comunque tutto l'alimento. La gente gi; ha passato con alcune et; glaciali, in grado di cominciare piuttosto acutamente come conseguenza delle eruzioni dei supervolcanoes e della caduta degli asteroidi (eruzione del vulcano Toba fuoriuscir;, catastrofe della cometa di Elatin).
6) La terra irreversibile della palla di neve. Pu; essere la seguente fase di et; glaciale, nel peggiore dei casi di successione degli eventi. Su tutta la superficie della terra su tempo geologicamente molto sar; stabilito un modo di temperatura come in Antartide, gli oceani si congeleranno, la terra saranno coperti da uno strato spesso del ghiaccio. Soltanto la civilizzazione alta tecnologia, capace sviluppare le costruzioni enormi sotto ghiaccio, pu; passare con tale disastro, ma tale civilizzazione potrebbe, possibilmente, trovare un senso girare indietro questo processo. La vita pu; sopravvivere a soltanto vicino alle molle geotermiche di una mare-parte inferiore. L'ultima volta la terra era in questa circostanza circa 600 milione anni fa, quella ; prima di un'uscita degli animali su una terra e potrebbe lasciargli soltanto grazie ad accumulazione?? in atmosfera. Allo stesso tempo, dato che 100 000 anni ultimi era il congelamento usuale quattro che non hanno provocato n; una glassa irreversibile, n; all'estinzione umana cos;, il metodo di una glassa irreversibile ; piccolo evento di probabilit;. Infine, nel caso il Sun in generale cessasse di lucidare, la trasformazione di tutta l'atmosfera in azoto liquido sarebbe il risultato pi; difettoso che osservasse assolutamente improbabile.
Bench; le varianti 5 e 6 interessino l'pi; improbabile, sopportano in se stesso il pi; grande rischio. Queste varianti potrebbero essere possibili a grande emissione straordinaria della fuliggine e nel peggiore dei casi alla successione degli eventi, che ora non possiamo prevedere.
; possibile supporre che se certa forza abbia mirato ad essere adatto espressamente all'inverno nucleare pu; organizzarla, facendo scoppiare le bombe all'idrogeno nelle miniere di carbone o in una grande zona della foresta. , Probabilmente, dar; l'emissione illimitato pi; grande della fuliggine, che l'attacco alle citt;. Se per stabilire le bombe all'idrogeno con il temporizzatore per i termini differenti ; possibile sostenere lungamente l'inverno nucleare oltre tutti i limiti. Teoricamente, questo senso ; possibile raggiungere uno stato costante “della terra della sfera di esposizione„, riflettente tutta la luce solare, con in pieno il congelamento fino alla parte inferiore degli oceani che si trasforma in in uno stato self-supported.
L'inizio dell'eruzione di un supervolcano per mezzo delle armi nucleari inoltre provocher; l'analogo “dell'inverno nucleare„ - all'inverno vulcanico. I tentativi della gente di correggere una situazione per mezzo di inverno nucleare artificiale o estate nucleare artificiale, possono aggravare soltanto i problemi per il cliente della transizione di un clima in un modo dell'oscillazione.
Dovrei dire che la probabilit; e la durata esatta dell'inverno nucleare e le relative conseguenze sono uncomputable per alcuni motivi. In particolare, perch;, per definizione, non possiamo mettere l'esperimento ed anche definire precisamente, quanto, per esempio, Moiseyev e Sagan sono stati interessati esagerare il pericolo dell'inverno nucleare per promuovere il disarmo nucleare. Cio; se hanno desiderato generare una profezia allineare venente di auto-non.
; possibile esclusivamente accenna la teoria “dell'estate nucleare„ che presuppone, di quella dopo che l'inverno nucleare e pu; essere anzich; esso, l; verr; sviluppo notevole della temperatura della terra che pu; convergere pericolosamente con effetto gi; attuale di riscaldamento globale, traducente la nella fase ipercritica con lo sviluppo di temperatura sui gradi di dieci (vedere pi; ulteriormente). Coprire di fuliggine la precipitazione radioattiva sui ghiacciai, formazione di ossidi di azoto alle esplosioni, distruggere dello strato di ozono e l'estinzione di vegetazione, che ; anidride carbonica assorbente, cambiamento di albedo a causa di desertificazione e la liberazione dell'anidride carbonica ai fuochi ; i fattori, in grado di condurre all'estate nucleare. La barriera che non sta dando al vapore di acqua per ottenere ad una stratosfera, cesser; di funzionare ed allora quando comincia ancora funzionare dieci tonnellate di miliardi di acqua sembrer; bloccato nella stratosfera e nelle pu; generare un effetto della serra in 8 supplementari?? come Ronald suggerisce nel thearticle “l'inverno nucleare ed altri piani d'azione„ conferma. Inoltre, presuppone, che l'inverno nucleare pu; essere usato come l'arma che potrebbe essere usata da un paese che ha i pi; grandi stock delle derrate alimentari e di avere la migliore abitazione calda. L'estate nucleare ; molto pi; pericolosa di inverno nucleare poich; gli uomini sopravvivono al raffreddamento ; pi; facili, che riscaldamento (che ; se accettare una temperatura ambiente per 20?? l'essere umano abbastanza trasferisce un gelo nella via alla a meno 50??, quello ; su 70?? pi; basso, ma possono sostenere la sospensione della temperatura nient'altro di, su 30??, quello non ; superiore a 50?? nella via). Inoltre, i sistemi del riscaldamento possono funzionare indipendente (le foreste come fonte di legno del fuoco + un forno), ma presenza della domanda dei frigoriferi dell'infrastruttura centralizzata costante (fabbricazione di frigoriferi + la energia elettrica). L'immagazzinaggio di un alimento al forte riscaldamento ; estremamente complicato - decadranno, saranno mangiati dai roditori o bruceranno gi;. Cos; l'estate nucleare genera il rischio molto pi; grande di estinzione che l'inverno nucleare.
2.2 Contaminazione radioattiva completa
Il seguente piano d'azione - contaminazione radioattiva globale. ; possibile assegnare due generi di contaminazione - la contaminazione di breve durata che presentano durante le primi ore o giorni dopo che esplosione ed elementi shorliving causati ed il lungo termine, relativo agli elementi lungo-viventi e duranti gli anni. La contaminazione di breve durata relativa alla guerra nucleare usuale, provocher; considerevoli vittime, ma sar; fenomeno abbastanza locale secondo un vento ; aumentato nel paese attcked. ; possibile overstay anche nei ripari bombproof, caverne, miniere, - e conseguentemente non la consideriamo come minaccia possibile dell'estinzione umana completa. La pi; grande minaccia ; rappresentata tramite contaminazione radioattiva globale, comunque nel caso della guerra nucleare usuale non pu; condurre all'estinzione umana. (Per esempio a causa di mille prove dell'aria delle bombe nucleari durante i 1950-sessantesimi anni non ; stato generato alcun sviluppo notevole di una priorit; bassa globale di irradiamento.) Tuttavia ; l'applicazione non convenzionale possibile delle armi nucleari che provocheranno la contaminazione radioattiva globale. La contaminazione globale ; capace estendere continuamente su tutta la superficie della terra ed ottenere dappertutto a causa di convezione naturale delle atmosfere ed inoltre quello ; cos; lungo che ; impossible da overstay nei rifugi indipendenti ora che esistono. Il piano d'azione pi; conosciuto di tale t?il pe ; l'applicazione delle bombe del cobalto, quella ; bombe con l'uscita sollevata delle sostanze radioattive. Le bombe del cobalto rappresentano le bombe all'idrogeno circondate con una copertura da cobalt-59, girantesi verso un isotopo radioattivo cobalt-60. Il progetto della bomba, capace infettare gli interi continenti, ha offerto da Leo Scillard in 1950. 1 grammo di cobalto ha una radioattivit; di un ordine 50 curie. Se per spruzzare 1 grammo su 1 quadrato. Chilometro non ; abbastanza di esso per la morte garantita di tutta la gente bench; richieda l'evacuamento da questo territorio dall'odierna sicurezza di campioni. Cobalt-60 ha un periodo di periodo radioattivo di 5.26 anni, quindi l'inquinamento generato da esso sar; lungo e sar; difficile da overstay nel carbonile. Tuttavia, persino tale contaminazione richieder; tutti soltanto 500 tonnellate di cobalto a tutta la terra. Questa quantit; pu; essere valutata indirettamente in 100 bombe di tipo della Tsar-bomba in 50 megatons, scoppiato sull'isola di Novaia Zemlia in 1961. Se su questa bomba fosse la copertura uranium, dare i 50 megatons supplementari e la capienza dell'esplosione farebbe 100 megatons, ma la copertura ; stata sostituita su cavo ai fini di diminuzione in il vigore dell'esplosione. Il peso dell'uranio reagito che dare un'uscita di un'energia di 50 megatons, ; approssimativamente uguale 5?. ; possibile da presupporre, quello se questa bomba avesse una copertura del cobalto, esso dare circa 5 tonnellate di cobalto radioattivo. Tramite altre valutazioni spese negli S.U.A. dopo la prestazione di Szilard circa la possibilit; della distruzione della vita sulla terra per mezzo di una bomba del cobalto, ; stato scoperto, che ; realmente possibile, ma il dispositivo dovrebbe essere 2.5 volte in pi; pesante del distruttore “Missouri„. Lo spostamento “Missouri„ ; 45 000?. Cos;, riceviamo due valutazioni di peso di questo dispositivo - 2 700 tonnellate e 110 000 tonnellate. La differenza fra loro non ; importante dal punto di vista di una domanda, ; esso possibile ha sviluppato tale dispositivo e quanto coster;. Poich; il peso dei reattori nucleari usuali ; arround mille tonnellate, ; abbastanza reale fare il dispositivo che pesa 100 000 tonnellate, come 20 reattori. Se i costi dell'un reattore circa miliardo dollari nell'ambito dei prezzi moderni tale dispositivo costino un ordine di 20 miliardo. Questa somma di meno che il preventivo militare degli S.U.A. in pi; di 20 volte. L'altro punto di riferimento: il peso dell'ITER del reattore ; di 30 000 tonnellate, il prezzo di esso ; di 12 miliardo dollari. Cos;, la creazione di un giorno del giudizio universale che la bomba nucleare ; tecnicamente reale per la grande condizione che possiede il programma nucleare, inoltre esso richieder; parecchi anni di lavoro.
L'isotopo famoso polonium-210 non ; meno pericoloso. ; fonte molto pi; potente di radiazione, che il cobalto come ha un pi; piccolo periodo di periodo radioattivo (approssimativamente in 15 volte). Possiede la capacit; di raccogliersi in un organismo, danneggiante dall'interno di, che solleva ancora la relativa efficienza approssimativamente in 10 volte. La relativa dose mortale - mkg circa 0.2. Significa, quel contamonation mortale pieno della superficie terrestre richieder; soltanto 100?ons di questa sostanza pericolosa (o centinaia chilogrammo nel peggiore dei casi - se considerare la relativa capacit; di raccogliersi negli organismi ed anche un avvelenamento ripetuto per il cliente di alta concentrazione nell'ambiente).
I calcoli pi; esatti sono richiesti che considerano le velocit; della sedimentazione della sostanza radioattiva da atmosfera, dal relativo lavaggio assente in oceano, dalla disintegrazione, dai collegamenti e dalle affinit; con gli elementi in un corpo umano ed anche la capacit; della gente di adattarsi a radiazione definisce che la quantit; minima di isotopo pu; condurre all'estinzione di tutta la gente sulla terra o a disagio lungo di tutta la terra per l'agricoltura e l'impossibilit; a questo proposito a ritorno nella fase di sviluppo preindustriale.
Affinch; la sostanza radioattiva estenda abbastanza lontano, la bomba dovrebbe scoppiare ad un'altezza di 10-20 chilometri e se quella la bomba ha abbastanza potente, dovrebbe essere pesante. Per concludere, tale macchina di giorno del giudizio universale potrebbe rappresentare il dispositivo fisso nel peso in mille tonnellate, con forza dell'esplosione in megatons di centinaia in cui il corso tonnellate formate di isotopo pericoloso che sono gettate fuori con forza dell'esplosione su in aria.
Inoltre, ; possibile overstay la contaminazione dell'isotopo bicchierino-vivente nel carbonile. La creazione dei carbonili indipendenti con self-maintenance per gli anni di decadi ; teoricamente possibile. L'estinzione garantita pu; accadere nel caso degli isotopi lungo-vivere e bicchierino-vivere della miscela. gli isotopi Bicchierino-viventi distruggeranno la maggior parte della biosfera e lungo-vivere render; la terra inadatta per la vita per coloro che overstay la contaminazione nel carbonile.
Se il determinato paese che possiede le tecnologie nucleari, compare nell'ambito della minaccia di un assult esterno, pu; osare generare tale bomba. In particolare, se i sistemi missilistici antiballistic (ABM) sul lato dell'avversario non danno le probabilit; utilizzare l'arma del razzo per difesa. L'asse, probabilmente, per tale bomba non ; grandi numeri richiesti di uranio o di plutonio - soltanto alcuni chilogrammi su un fusibile. (Ma ; richiesto molto deiterium). Tuttavia, se dopo che la creazione di tale bomba sul paese dato nessuno mai attacchi per assegnato, la relativa creazione pu; essere pi; poco costosa, che il mantenimento delle forze munite. Di qui segue, sistemi di quel ABM non sollevano la sicurezza nel mondo come inducono paesi pi; deboli per generare l'ultima volta le bombe stazionarie del cobalto come mezzi di difesa. O, al contrario concentrarsi sul risolvere generi biologici ed altri alternativi di armi.
Notiamo, quell'esplosione completa di un reattore nucleare moderno non minaccia la sopravvivenza dell'umanit; come segue dalle conseguenze di esplosione sulla stazione di energia nucleare del Chernobyl. Da un lato, ; possibile presupporre l'apparenza in avvenire di determinate installazioni ipotetiche con un'uscita molto pi; grande di radiazione nel caso della distruzione completa. Per esempio, ; i presupposti, quello in coperta (una copertura dell'alloggiamento) dei reattori termonucleari raccoglieranno (in 100 volte) le quantit; considerevolmente grandi di sostanze radioattive con la manutenzione sollevata degli isotopi pericolosi come cobalt-60 che nel caso della distruzione del reattore sar; liberato in atmosfera. L'uscita di reazione a catena sotto il controllo in certa installazione anche ha potuto aumentare considerevolmente la contaminazione.
2.3 Altri pericoli dell'arma nucleare
Superbomb
Dopo “la Tsar-bomba„ provare in 1961 su Novaia Zemlia con un'uscita in 50 megatons, i funzionamenti fuori sono stati effettuati delle bombe pi; potenti con un'uscita in 200 e perfino 1000 megatons che sono state supposte per essere trasportate sulle corti al litorale americano e per causare con il loro aiuto dei tsunami. Significano, quello, possibilmente, l; erano possibilit; tecniche oltre tutti i limiti per aumentare la forza esplosiva di una bomba.
; importante da notare anche, quello la tsar-bomba che ; stato provato 12 anni dopo l'esplosione della prima bomba nucleare. Questo fatto pu; parlare a tale proposito, quanto ad altri poteri pu; essere richiesto riguardo al piccolo termine per la transizione alle bombe enormi. Se per paragonare il fattore totale di una bomba (6 megatons dell'esplosione sulla tonnellata del peso) a peso dei reattori nucleari di un ordine di parecchio mille tonnellate diventa chiaro, quello il limite superiore di un superbomb che ora pu; essere fatto, fa circa cento gigaton. Non ; abbastanza di esso per la distruzione di tutta la gente con forza dell'esplosione come nel caso di energia di effetto degli asteroidi ; mille volte in pi;. L'esplosione di Superbomb in uno strato del carbone causer;, probabilmente, l'inverno nucleare lungo unito con forte contaminazione radioattiva. (Simile come asteroide, probabilmente, ha provocato la distruzione dei depositi di olio in America 65 milione anni fa che quello ha avuto conseguenze climatiche gravi). Alcuni dieci i superbombs disposti nei posti differenti della terra, possono coprire tutto il territorio di un pianeta di danneggiare il colpo.
Prima della prima prova della trinit; della bomba nucleare Compton ha stendere il rapporto LA-602 “Ignaition di atmosfera con la bomba nucleare„ in quale ; stato dimostrato, quell'esplosione della bomba non pu; condurre alla reazione self-supported di fusione degli atomi di azoto in atmosfera a causa di perdita di energia tramite radiazione. Nello stesso luogo ; detto, quello per una valutazione dei rischi che l'accensione degli oceani supplementari ricerca ; richiesta. Questi ricercano che, pi; probabile, sono stati eseguiti, rimangono classificati, che, in particolare, pu; significare, quello che hanno mostrato alle circostanze minime quale sono necessarie per il deuterio dell'accensione agli oceani terrestri. Le reazioni del bloccaggio di idrogeno da carbonio o da ossigeno sono inoltre, possibile, in grado di anche sostenere la combustione esplosiva (vedere Shklovsky. “Stelle: loro nascita, vita e morte "). Queste sostanze sono in considerevole quantit; nei depositi degli idrati di metano su una mare-parte inferiore. Pi; particolari circa l'esplosione termonucleare in viscere della terra o di altri pianeti che considero nel saggio “circa la possibilit; di inizio artificiale dell'esplosione dei pianeti giganti e di altri oggetti del sistema solare„ (su Russo).
Qui ; importante noi da notare, quello in assenza di dati esatti circa l'impossibilit; di questo processo, noi dovrebbe supporre, che in determinate circostanze - una scelta corretta di un posto, bomba molto potente - l'inizio della reazione self-supported della sintesi negli ambienti terrestri ; possibile. La simile possibilit; si aprirebbe riguardo ad un senso semplice alla creazione della macchina reale di giorno del giudizio universale che per assegnato avrebbe distrutto tutta la vita sulla terra.
I presupposti sono stati usciti inoltre, quell'esplosione delle bombe nucleari potenti nelle rotture tettoniche potrebbe condurre ai fenomeni sismici catastrofici, ma la credo dubbiosa come le rotture tettoniche e senza quella sono fonti di terremoti?????????? forze.
Accumulazione dell'antimatiera
Stanislav LEM ha detto in qualche modo, quello che ; pi; impaurito di un'antimatiera, che il Internet. Tuttavia, apparentemente, l'antimatiera non d; essenzialmente la pi; grande forza distruttiva, che una bomba all'idrogeno usuale. L'efficienza di punta di una carica nucleare ; uguale 6 megatons sulla tonnellata del peso che corrisponde circa 0.15 chilogrammi di un'antimatiera (energia di una sostanza di 1 chilogrammo ; uguale nell'ambito della formula 9*10 ** 16 J ed un megaton del Einstein ; uguale in un trotyl 4*10 equivalente ** 15 J, cos; il peso dell'antimatiera reagita dovrebbe essere raddoppiato per il cliente dei pesi dell'annientato con esso la materia usuale). Ma le prese dello special che dovrebbero pesare molto ugualmente saranno necessarie per contenere dell'antimatiera. Inoltre, ; molto difficile da fissare un'antimatiera contro l'esplosione casuale mentre per fissare facilmente una bomba nucleare. Infine, ; peso necessario di energia al ricevimento dell'antimatiera. Sembra senza senso fare una bomba di capienza enorme da un'antimatiera - e dalle capacit; delle munizioni nucleari disponibili abbastanza per tutte le influenze distruggere immaginabili. Di conseguenza credo l'accumulazione improbabile dell'antimatiera negli obiettivi militari. Soltanto se determinate nuove scoperte fisiche fondamentali siano fatte, l'antimatiera rappresenter; il pericolo. Inoltre l'applicazione dell'antimatiera nello spazio profondo ; pericolosa dove ; teoricamente possibile da raccogliere il relativo considerevole peso nel artificail “meteorite„ e da dirigere verso la terra.
Bomba poco costosa
Ci ; inoltre il pericolo di riduzione di base del prezzo dell'arma nucleare se sia possibile iniziare la reazione termonucleare self-supported senza una carica nucleare d'inizio per mezzo di implosione chimica (cilindrica), dell'infornamento del laser, della compressione magnetica, della categoria elettrica e di piccole parti di antimatiera applicata in una determinata combinazione (vedere, per esempio, l'articolo di Feoktistov “la detonazione termonucleare„, su Russo. Quale, in effetti, rappresenta il progetto della creazione di una bomba all'idrogeno di capienza illimitata per mezzo di infornamento del laser - e tuttavia risiede nell'accesso aperto.)
L'altro fattore di riduzione del prezzo ; nanotecnologie di uso nella fabbricazione di alta precisione e a lungo termine poco costosa della costruzione, cio;, per mezzo di microrobots. Il terzo fattore ; rilevazione di nuovi sensi della ripartizione di uranio dall'acqua di mare e dal relativo arricchimento.
Ci ; inoltre un rischio che essenzialmente sottovalutiamo la semplicit; ed il basso costo delle armi nucleari e, quindi, la relativa quantit; nel mondo. Per esempio, probabilmente, quel plutonio dai reattori pu; adattarsi per le bombe dello schema della pistola con un kilotonn 2 dell'uscita qui vicino, adatte ad atti di terrorismo nucleare. Tutta la scoperta nel campo della sintesi nucleare fredda, la fusione nucleare controllabile, le consegne di helium-3 da spazio faciliter; le trasformazioni degli elementi e ridurr; il prezzo della fabbricazione dell'arma nucleare.
Attacco ad irradiare gli oggetti
Un nuovo senso organizzare un giorno del giudizio universale per mezzo dell'arma nucleare ; attacco dai missili di crociera (balistici non avere esattezza sufficiente) tutti i reattori nucleari ad un pianeta e particolarmente ai depositi del combustibile nucleare soddisfacente. Bench; appena sia possibile eccitare loro la reazione a catena (comunque questa possibilit; non pu; escludersi ad un colpo diretto di una bomba nucleare in un reattore o in un deposito di spreco nucleare), le quantit; enormi di radiazione saranno assegnate in aria. “Secondo lo IAEA, entro 2006 dai reattori nucleari (e da loro nel mondo ada 400 superiori) ; scaricato circa 260 mila tonnellate di combustibile nucleare spent che contiene pi; di 150 miliardo curie di una radioattivit;„. Inoltre ; conosciuto, quello entro 2006 del paese del mondo ha conservato in su circa 260 mila tonnellate ha usato il combustibile nucleare e da 2020 la relativa quantit; far; meno di 600 mila tonnellate (nello stesso luogo). Cio; in secolo XXI la quantit; di effluenti radioattivi, possibilmente, si svilupper; unlineary, aumentando entrambi per il cliente di accumulazione e per il cliente dell'introduzione a causa di nuovi reattori.
Ad una dispersione uniforme di 150 miliardo curie riceviamo 300 curie/quadrato. chilometro di una superficie terrestre. ; parte esterna lontana delle norme dell'evacuamento obbligatorio e di un'interdizione per l'agricoltura su pratica del Chernobyl. Al nuovo calcolo approssimativo (la formula empirica - 1 curie sui metri quadri d; 10 rem in ora) generer; il mili rem di attivit; 3 in ora. Il pi; possibile la dose sicura ammissibile 25 rem non ; abbastanza per il tasso di mortalit; istante come fa soltanto circa 2 rem in mese e sar; scriv soltanto per un anno. Comunque tale distretto a lungo (in combustibile spent ci sono molti elementi lungo-viventi, compreso plutonio) diventa inadatto per l'agricoltura mentre queste sostanze si raccolgono nella vegetazione ed in animali ed al colpo della parte interna di uso colpo pi; forte 10 volte ad un organismo. Cio; la gente superstite a non pu; essere agganciata nell'agricoltura e sar; condannata a degradazione graduale dalle malattie. Tuttavia qui non essere l'estinzione garantita, poich; la gente ; esseri molto adottabili e resistenti se alcuni fattori, naturalmente, non interferiscono.
Esplosione delle bombe potenti nello spazio
Se la tecnologia terrestre ampiamente fa un passo nello spazio, la creazione delle bombe enormi di spazio, peso in tonnellate di centinaia (in particolare, per una deviazione degli asteroidi pericolosi) prima o poi diventa possibile. Il rischio consiste nell'esplosione di parecchie bombe dei gigatons di dieci nelle orbite basse che bruceranno semplicemente la terra la radiazione. Tuttavia nel caso di tale attacco tutti gli stessi sopravvivranno a: minatori, sommergibilisti, esploratori della caverna. (Bench; gli uomini uno possano sopravvivere a soltanto e la natura dell'uomo su esso si concluda, come nella natura ci non sono abbastanza donna-sommergibilisti e minatori. Ma gli esploratori della caverna accadono.) Su effetto di influenza sar; come spruzzata gamma artificiale.
2.4 Integrazione di danneggiare i fattori delle armi nucleari.
L'inverno nucleare moderato, accompagnante con la contaminazione radioattiva moderata, pu; dare seguito “sinergetic„ che sorpassa in il vigore persino l'inverno nucleare pi; potente occors esclusivamente. Per esempio, poich; gi; ; stato detto (vedere che sopra) nel caso della gente nucleare “pura„ di inverno pu; mangiare molto bestiame di anni quale si ; congelato nelle stalle ed ; rimanere. Nel caso di contaminazione radioattiva ci non sar; tale possibilit;. Le onde di scoppio universalmente distruggeranno le case e l; dove rimarranno, i vetri saranno battuti fuori e far; la protezione pi; difficile contro radiazione e un freddo. Per riscaldare con legno radioattivo sar; pericoloso. Questi fattori saranno rinforzati tramite la distruzione degli oggetti pi; importanti di un'infrastruttura per il cliente di azione diretta di danneggiare i fattori dell'arma nucleare. Tuttavia, mentre ; impossible da dire, se l'effetto sinergico pu; condurre per ammontare all'estinzione se c'; ne delle relative componenti non la d;.
2.5 costo della creazione del potenziale nucleare, in grado di minacciare una sopravvivenza di una civilizzazione umana
Bench; l'arma nucleare generi la possibilit; teorica della distruzione universale, la realizzabilit; pratica di tali progetti dipende dal loro costo. Se per dividere il costo del programma nucleare degli S.U.A. nella quantit; di bombe fatte il prezzo medio di una carica faccia 1-40 milione dollari, secondo i calcoli di A.Anisimov in articolo “sviluppo delle forze strategiche della Cina e di un problema di adeguatezza di una situazione di politica straniera degli S.U.A.„. Se la contaminazione completa di irradiamento della terra ha bisogno di 1000 bombe con una copertura da cobalto tale progetto coster; un ordine di 40 miliardo dollari. ; la decima parte del bilancio annuale del Pentagon o del prezzo di grande societ; dell'olio. Se parlare ; pi; precisamente mille dal prodotto nazionale lordo del mondo annuale. In corso di sviluppo del prodotto nazionale lordo del mondo e di riduzione di fabbricazione del prezzo, questa parte diminuisce, cio;, concedere generare pi; economicamente tale arma. Quindi, la creazione dell'arma nucleare di giorno del giudizio universale ; praticamente accessibile al momento per i grandi poteri.
2.6 Probabilit; della catastrofe globale causata dalle armi nucleari
Per quanto riguarda i rischi di estinzione come conseguenza dell'applicazione dell'arma nucleare ; necessario da unire una probabilit; di due varianti:
*?la guerra nucleare classica che conduce all'estinzione.
*?applicazione nonclassical dell'arma nucleare come macchina di giorno del giudizio universale.
La prima variante ; sottoprodotto definito di una probabilit; di due eventi successivi: le probabilit; della guerra nucleare completa e la probabilit; di quella questa guerra provocheranno l'estinzione dell'umanit;.
Sembra a noi, quello la probabilit; di un attacco intenzionale di un potere ad un altro ; beneficio improbabile poich; non dar; n; politico, n; economico o militare, ma generer; il rischio di rappresaglia, distribuzione dell'arma della sconfitta totale, rischio di guerra con altri poteri che possiedono l'arma nucleare. Comunque la guerra nucleare fra gli stati nucleari pu; cominciare con indifferenza, essere esatto, come conseguenza di una catena di avvenimenti complessa. Ricorderemo: durante la crisi dei Caraibi gli Americani hanno creduto, quello possono attacare la Cuba poich; non ci l; ; arma nucleare di Russo. I militari sovietici hanno avuti l; arma nucleare tattica a cui potrebbe applicarsi possiedono la discrezione secondo le circostanze (cio; senza un ordine dal di cui sopra), ma creduto, quel gli Americani non le attacheranno. Ogni partito ha funzionato correttamente entro i limiti delle rappresentazioni e cos; ha creduto male ed azioni impossibili dell'altro partito.
Le forze nucleari sono nell'ambito dell'influenza di seguenti requisiti contradditori:
a) Le forze nucleari in nessun caso non possono fare l'inizio eventuale - che ; inizio che pi; successivamente sarebbe riconosciuto da errato. Comprende un'identificazione di scopo, informante del presidente, della risoluzione, la relativa rifinitura ai punti dell'inizio di inizio sia che del richiamo dei razzi.
b) Le forze nucleari dovrebbero riuscire a sferrare il colpo di risposta negli stati della controazione intensa di informazioni dell'avversario probabile cos; - per essere in uno stato di alta prontezza di battaglia e nell'autonomia nella risoluzione.
Come questa contraddizione osa, dipende, per esempio se ci sono chiavi dell'inizio a bordo di un sommergibile o sono trasmessi a bordo via radio dal centro nel caso di una situazione estrema. Bench; la domanda di come ; l'amministrazione organizzata delle forze nucleari strategiche nella conduzione delle energie nucleari, sia il pi; grande segreto militare, esso storicamente sia conosciuta, che varianti quando la chiave di inizio era sui posti usciti ripetutamente.
; possibile da pensare sull'insieme dei piani d'azione dell'inizio eventuale della guerra nucleare. Vedere pi; dettagliatamente il libro “guerra nucleare del Bruce Blair di Accidential„. Per esempio, l'aereo con il presidente forza improvvisamente gi;. Come sistema di controllo cos; inoltre una comunicazione con il commander-in-chief ; la maggior parte della parte essenziale di sistema di difesa e tutti i problemi su questa linea possono essere percepiti come l'inizio dell'attacco.
Poich; la guerra nucleare non ; accaduto mai, ha fatto la polarizzazione dell'effetto sulle aspettative pubbliche e, probabilmente, sulle norme del rischio in sfera militare. Inoltre, il numero dei paesi, capace generare e generando gli arsenali nucleari, si sviluppa. Inoltre, l'attacco nucleare del terrorista anche pu; trasformarsi in in un gancio di innesco alla guerra e pu; essere organizzato e dal piccolo paese. Tutti pu; spinte noi a pensiero, quello che il rischio di guerra nucleare si sviluppa costantemente. Se lo valutiamo in 0,5% l'all'anno, quello, penso, esso sar; abbastanza una valutazione abbastanza buona. Tuttavia questo rischio non ha potuto “vivere„ cento anni. O sar; reso irrilevante dalle tecnologie ancor pi; potenti e pericolose, o, al contrario, l'umanit; unir; e rifiuter; gli stock dell'arma nucleare.
Da un lato, la guerra nucleare eventuale usuale non provocher; inevitabilmente l'estinzione dell'umanit;. Se la relativa scala ; limitata da parecchi paesi sar; un nuovo evento della scala della seconda guerra mondiale. Ed allora non interromper; un corso di progresso ed essenzialmente non cambier; un corso della storia di mondo. Comunque la guerra nucleare pu; iniziare una catena di avvenimenti che abbasser; acutamente un livello di sviluppo di tutta l'umanit;, lo tradurr; su una fase postapocalyptic in cui sar; vulnerabile a molte altre cose ai fattori di estinzione. Per esempio, la guerra pu; diventare permanente allora parteggia a causa di vendetta render; tutte le nuove parti dell'arma, particolarmente, biologiche, o costruir; e fare scoppiare “il giorno del giudizio universale lavora„, che ; i dispositivi, capace per distruggere tutta l'umanit;. Quindi, la gente sar; esposta ad influenza dell'inverno nucleare ed ai depositi radioattivi di forza sconosciuta. La somma di tutti questi fattori pu; mettere l'umanit; sul bordo dell'estinzione e la transizione di questo bordo si trasforma in in una domanda di caso.
Il corso degli eventi nel mondo postapocalyptic dipender; non solo dalle conseguenze della guerra nucleare, ma anche le dalla che tecnologie sopravvivr;, pu; essere sviluppato e sar; applicato. ; oltre un tema del capitolo dato, quindi possiamo dire quello nel peggiore dei casi dalla guerra nucleare risulteremo il mondo postapocalyptic capace ad ulteriore degradazione. Le probabilit; di quella che la civilizzazione abbasser; il livello come conseguenza della guerra nucleare, noi accetteranno come 50%. Di conseguenza riceviamo una valutazione della probabilit; della transizione nel mondo postapocalyptic come conseguenza della guerra nucleare in secolo XXI di un ordine di 25% nel caso in cui nessun altro processo lo impedica. L'asse, tuttavia, questo evento sar; oscurato, cio;, pi; probabile, diventa impossibile a causa di pi; forti processi durante il massimo dei 30 anni futuri, noi pu; dividere questa valutazione su 3 (come 30 approssimativamente in 3 volte di meno di 100 anni o; la valutazione iniziale ; diventato), che ; noi ricever; 8% della probabilit; di quello in secolo che XXI otterremo al mondo postnuclear con il livello di sviluppo abbassato di una civilizzazione. Probabilit; di quello che moriremo ancora fuori nel mondo postnuclear varie volte di meno e che dipendiamo da altri fattori. Avvicinandoci ad un ordine, riceveremo il rischio di estinzione come conseguenza delle conseguenze della guerra nucleare in secolo XXI di un ordine di 1%. Probabilit; che la forte guerra nucleare direttamente risulter; all'estinzione umana senza una fase di sbiadisc nel mondo postapocalyptic, valuto tanto pi; piccolo. Alle simili conclusioni viene il guru della crittografia Martin Helmann.
; necessario da considerare anche le probabilit; dell'applicazione non convenzionale dell'arma nucleare. Dal momento che non ; conosciuto circa le macchine di giorno del giudizio universale di funzionamenti fuori (che ; i dispositivi destinati specialmente alla distruzione dell'umanit; ai fini di ricatto) in base all'arma nucleare (comunque ; parzialmente possibile considerare le forze nucleari come loro; inoltre, tale risolvere sarebbe condotto il segreto rigoroso. Come ; indicato nel film Kubrick'' la s “il Dott. Strendzhlav„, la macchina di giorno del giudizio universale non ha significato, se non annunciato, cio;, esso dovrebbe essere classificato soltanto nel corso di costruzione; da un lato, pu; essere dichiarata soltanto alle teste dei paesi ostili in guastare di ordine non l'immagine e non spaventare la gente.) In avvenire ci possono essere sensi molto pi; poco costosi della creazione della macchina di giorno del giudizio universale in base alle armi biologiche. Di conseguenza penso che un quel probabilit; della creazione e l'applicazione della macchina di giorno del giudizio universale in base all'arma nucleare, almeno in 10 volte di meno che le probabilit; della guerra nucleare comune. Tuttavia, in quel caso probabilit; dell'estinzione di tutta l'umanit; sono maggiori, che dalla guerra nucleare poich; non ogni guerra nucleare conduce all'estinzione. Realmente, se l'arma di giorno del giudizio universale ; applicata, tutta la domanda dentro, se funzioner; come progettata. (Se Hitler nel carbonile facesse tale essere arma, probabilmente, applicato esso - come hara-kiri a tutto il paese; in ogni modo, segue dalla volont; del Hitler dove accusa la gente tedesca della sconfitta.) Probabilit; dell'estinzione dell'umanit; come conseguenza dell'applicazione del giorno del giudizio universale Machinein il secolo XXI valuto come formato un ordine di 1%.
Determinata integrazione dell'arma nucleare di combattimento e “della macchina di giorno del giudizio universale„ ; possibile. Nel N. il romanzo chiuso “le considerevoli applicazioni sulla spiaggia„ di migliaia di bombe del cobalto da molte condizioni conduce non a contaminazione dei paesi separati come era presunto, ma a contaminazione completa di tutto il mondo. Dopo che la scoperta della possibilit; dell'inverno nucleare esso ; diventato chiara, quel i razzi nucleari moderni possono essere l'arma di giorno del giudizio universale se dirigerli su mille citt; dappertutto. Precisamente inoltre ; possibile dirigerli sui magazzini del combustibile nucleare soddisfacente, delle centrali nucleari, dei vulcani di sonno e dei giacimenti di carbone. Quella ; la stessa arma pu; essere o non essere macchina di giorno del giudizio universale secondo il senso di uso.
2.7 Cambiamento della probabilit; della catastrofe globale causata dall'arma nucleare entro tempo
; considerato, quella probabilit; ora annuale della guerra nucleare catastrofica ; diminuito, come gli arsenali nucleari dell'URSS e degli S.U.A. sono stati ridotti considerevolmente. Comunque realmente la probabilit; dell'applicazione dell'arma nucleare si sviluppa, poich; sempre pi; i paesi dichiarano apertamente relativo risolvere (qui vicino 10) e, inoltre, altri paesi, oltre alla Russia ed agli S.U.A., trovano le possibilit; ed il desiderio tecnici di ottenere un arsenale in mille testate (Cina, Pakistan ed India). Il numero dei paesi che sviluppano l'energia nucleare di pace di doppio appuntamento si sviluppa inoltre, cio;, sono capaci nei mesi o in parecchi anni iniziare la fabbricazione dell'arma nucleare (vedere per esempio “la non-distribuzione nucleare durante l'epoca di globalizzazione„, nell'ambito dell'edizione di A.Arbatov e di V.Mikheyev).
Le probabilit; hanno perso dei materiali di fissione alle mani dei terroristi inoltre si sviluppano.
Questo sviluppo della probabilit; ; piuttosto lineare e sar; abbastanza lento soltanto se le nuove idee di riduzione di base del prezzo della fabbricazione dell'arma nucleare non sono inventate: fabbricazione e metodi molecolari di esplosione termonucleare senza fusibile uranium. L'apparenza e - in particolare - la diffusione di conoscenza circa tali metodi aumenteranno acutamente la quantit; di munizioni nucleari nel mondo. Possiamo essere rassicuranti che ora la fabbricazione nanotechnologyical molecolare non ; assente, ma non possiamo essere rassicuranti, che non ci sono sensi classificati di inizio diretto dell'esplosione termonucleare. Certamente, se fossero, il fatto della loro esistenza dovrebbe essere mantenuto nel segreto. La distribuzione di nuove tecnologie, per esempio AI e nanotecnologia, pu; generare i nuovi sensi della distruzione dell'arma nucleare e della prevenzione della relativa applicazione. Tuttavia se tale arma ; applicata, non forniranno la protezione speciale contro i relativi fattori danneggianti. A causa di esso, ; possibile da asserire, che il rischio di applicazione dell'arma nucleare dipender; sempre da noi se soltanto non sia sostituito dai fattori di maggior forza, che ; pi; grandi rischi relativi a AI, a nanotecnologia ed a biotecnologie.
Quanto alla macchina di giorno del giudizio universale in base all'arma nucleare - come la bomba del cobalto del gigaton nel presente - non ; conosciuto circa gli impianti su tale arma. Da un lato, se tale risolvere fosse fatto, sarebbe il grande segreto come il paese che sviluppa apertamente “l'arma di giorno del giudizio universale„, immediatamente subirebbe ad un attacco. Credo, quella questa probabilit; non ; uguale a zero e non si sviluppa neanche, ma molto monotono e lentamente. Nel caso dell'inizio di nuova guerra mondiale pu; essenzialmente aumentare. Cio; la guerra (o minaccia di tale guerra) che conduce ad un guadagno completo di energia nucleare, con l'alta probabilit; provocher; l'ultima volta l'applicazione o la minaccia dell'applicazione “dell'arma di giorno del giudizio universale„ come discussione. Inoltre, risolvere di nuove tecnologie nucleari che stanno riducendo il prezzo della fabbricazione, aumenta inoltre le probabilit; “dell'arma di giorno del giudizio universale„ nucleare della creazione. Probabilmente, dopo che dieci di venti anni esso saranno accessibili inoltre ai cosiddetti paesi appartati e pericolosi.
2.8 La strategia di deterrenza nucleare ; in dubbio
; necessario da dire, quello, probabilmente, deterrenza nucleare poich; il fattore della prevenzione della guerra ; sopravvalutato. Quella ; strategia conveniente nel prospetto di breve durata, ma potrebbe essere strategia perdente nel lungo termine. Quello ;: le guerre dei superstates sono diventato pi; rare, ma la scala delle conseguenze possibili di tali guerre illimitato si ; sviluppata. E se le armi nucleari non fossero soltanto nei parecchi paesi, ma in tutto senza un'eccezione, la guerra di tutti contro tutta non lascer; alcun angolo fuoriuscito di un pianeta. Il meccanismo di distribuzione del conflitto pu; essere tale: se ci sono paesi A, la B, la C, D e l; ; una guerra nucleare fra A e la B in un premio l; ; paesi C e D. Di conseguenza i paesi A e B possono essere interessati in quella C e la D anche ha entrato nella guerra e pu; attacare la loro parte delle forze. La C e la D, capente la, possono colpire il primo.
Infine, la minaccia della distruzione garantita reciproca ; efficace soltanto quando ci sono soltanto due superstates (dalla quantit; di spese nucleari). Ma gi; ora e probabilmente e pi; presto, la Cina si ; trasformata in nel terzo e l'apparenza di nuovi superstates nucleari ; possibile. Gli avvisi del J. Leslie, quella riduzione della quantit; di bombe nucleari di arsenali non conduce per diminuire nella probabilit; della guerra nucleare come richiede quella strategia del contrattacco di rappresaglia quando i razzi sono avviati sono stati usati prima che il colpo nemico abbia distrutto gli obiettivi perch; dopo quello fuoriuscito 10% dei missili sar; insufficientemente per la rappresaglia di prima scelta. La strategia del contrattacco di rappresaglia ; pi; vulnerabile ai funzionamenti falsi poich; la decisione su un attacco nucleare sarebbe presa basato soltanto sui segni indiretti che possono contenere gli errori e sugli stati molto dell'intervallo di periodo ridotto che esclude tutta la riflessione circa la natura dei segnali arrivati. Realmente, questa decisione dipende non dalla gente, ma dalle procedure scritte in anticipo tramite loro e le istruzioni che lava via la responsabilit;. Inoltre, il contrattacco di rappresaglia significa costantemente ad alto livello della prontezza dei razzi, quella di battaglia, in particolare, richieste, che le chiavi di inizio non erano nel centro ed agli esecutori diretti.
L'aumento di esattezza dei razzi inoltre non garantisce la stabilit; mentre la possibilit; di elasticit; del primo colpo di disarmo e di conseguenza, pu; spingere il lato pi; debole nel colpo in primo luogo prima che definitivo abbia perso il vantaggio. Lo stesso ; allineare e per la creazione di un bordo difensivo come il ABM. Tutta la strategia derivante dell'opposizione nucleare non ; aderita esclusivamente all'arma nucleare, ma sar; allineare ed all'apparenza di altri tipi potenti di armi, compreso AI e nanotecnologia. Queste domande sono considerate pi; dettagliatamente, per esempio, in libro “diminuzione del Arbatov nella prontezza di battaglia delle forze nucleari della Russia e degli S.U.A. - un senso a riduzione della minaccia nucleare„.
2.9 Terrorismo nucleare come il fattore della catastrofe globale
Il fenomeno di terrorismo nucleare in s; - che ; esplosione anonima di una bomba di di piccola capacit; - non pu; condurre all'estinzione umana. Allo stesso tempo tale evento rinforzer; acutamente tutti i rischi globali. (E se la gente impara fare le bombe in casa condiziona per esempio grazie ai successi nella fusione nucleare fredda, una che questo fatto pu; essere abbastanza per l'estinzione della gente.) Tale esplosione pu; provocare la guerra, o condurre alla morte dei capi del paese, rinforzante la disorganizzazione generale e privante le strutture di funzionamento della saggezza necessaria per la decisione dei problemi globali piuttosto seri. Pu; risultare anche a provvedimento severo e ad un'istituzione di una societ; del controllo totale che provocher; l'apparenza di movimento della resistenza nello spirito dei antiglobalists ed alle nuove azioni terroristiche.
2.10. Conclusioni sui rischi di applicazione dell'arma nucleare
La minaccia nucleare di catastrofe spesso ; sottovalutata o sopravvalutata. La sottovalutazione ; collegata basicamente con i reasonings che la catastrofe ; improbabile perch; ha fatto non accaduto a lungo. Ci; ; ragionamento errato poich; ; conforme ad azione di effetto della selezione di osservazione di cui parleremo ulteriormente nel capitolo 14 nella sezione “l'annullamento di difesa che ha fornito noi di principio di Antropic„ e l'effetto di alleviamento della vigilanza a tempo debito. La rivalutazione ; collegata con le rappresentazioni diffuse circa l'inverno nucleare e la contaminazione radioattiva come fattori inevitabili dell'estinzione di tutta l'umanit; dopo la guerra nucleare ed i comportamenti di questa rivalutazione per negare la risposta, il capo a minimizzare di rischio. Bench; l'inverno e la contaminazione nucleari “usuali„, pi; probabili, non conducano all'estinzione completa dell'umanit; in s; (comunque pu; generare i termini per l'estinzione successiva sull'insieme dei motivi), ma ci sono sensi utilizzare l'arma nucleare in un senso speciale generare la macchina di giorno del giudizio universale che sterminer; tutta la gente con l'alta probabilit;.
Contaminazione chimica globale di capitolo 3.
L'arma chimica non ; considerata solitamente come l'arma di giorno del giudizio universale. ; collegata da quelle considerevoli quantit; di sostanza tossica ; richiesta per contaminazione globale di atmosfera ed anche che questa sostanza o ; chimicamente instabile, o lavato facilmente a partire da atmosfera. La contaminazione chimica globale pu; accadere a causa di forte gas-liberazione improvvisa delle viscere terrestri, per esempio, a causa dell'ebollizione in su degli idrati del gas nell'ambito di una mare-parte inferiore. Tuttavia la variante di base ; eruzione di un supervolcano con la grande emissione dei gas. Il processo di accumulazione di gas carbonico in atmosfera terrestre per il cliente di burning del combustibile fossile anche pu; essere considerato come parte “di gas-liberazione delle viscere„. Altri motivi possibili ; grande guasto sullo stabilimento chimico, sul risultato di attivit; degli organismi infine geneticamente modificati nella biosfera e, sull'applicazione cosciente dell'arma chimica. Nella fantascienza la variante di perdita di sostanze chimiche tossiche dal centro della cometa ; stata considerata. Il fattore principale che trasforma l'arma chimica nella minaccia globale ; l'unit; di atmosfera terrestre. Di conseguenza in questo capitolo considereremo inoltre un certo numero di altri fattori che l'azione ha sparso attraverso atmosfera.
A questo proposito ; utile da contare, che quantit; e che gas possono completamente avvelenare l'atmosfera terrestre. ; cos; chiaro che molto pi; facile resistere a ai gas ed ai veleni per mezzo di maschere antigas e rifugi, che a radiazione e a bioagents. Per contaminazione uniforme di tutta la terra con il pi; forte gas nervino VX richiederebbe meno di 100 mila tonnellate di questo reagente (se iniziare con la dose mortale di valutazione una su 1 quadrato. il tester, quello ; mkg 200). Tuttavia nella prima guerra mondiale di tutti ; stato utilizzato 120 mila tonnellate di gas tossici differenti. Approssimativamente tanto (i diserbanti da 94 mila tonnellate) ; stato utilizzato nella guerra nel Vietnam. Il deposito del mondo moderno dei gas tossici ; valutato in 80 mila tonnellate bench; i dati esatti sugli stock non esistano. ; cos; chiaro che l'arma chimica non era un senso di priorit; di guerra ed ha fatto molto di meno, che potrebbe essere fatto. ; chiaro inoltre, quello che la domanda di distribuzione uniforme (che ; le consegne) non ; semplice. Il gas VX mantiene in un clima freddo molto lungo, ma al calore decade per determinati giorni. Per quanto teoricamente probabilmente fare ed estendere le tonnellate di milioni di questo gas o simile e generare minaccia globale. (Questo problema con lo sviluppo di progettazione degli organismi geneticamente modificati diventer; particolarmente pi; semplice.)
Dose mortale della tossina di un botulismo - mkg circa 0.1. (Significa, quello per la distruzione dell'umanit; ; necessario parecchi grammi di centinaia), ma esso ; molto instabile in un ambiente.
La dose mortale di diossina - circa 1 mkg (ci sono valutazioni differenti), comunque possono rimanere anni di decadi nell'ambiente e raccogliersi negli organismi. La perdita circa 25 chilogrammi di diossina a Seveso in Italia ha causato la contaminazione 17 quadrata. chilometro. Di qui ; possibile da concludere, quello su contaminazione completa della terra che ; richiesto 500 000 - 1 000 000 tonnellate di diossina. ; uguale a volume di parecchie grandi autocisterne dell'massa-olio. Possibilmente, la condizione su scala industriale sviluppata ha potuto produrre tale volume per determinati anni.
I piani d'azione di accumulazione graduale in un ambiente delle sostanze che il pericolo era unevident nell'inizio sono possibili inoltre. Cos; era con i freons, distruggendo uno strato di ozono e le diossine. Probabilmente anche l'accumulazione di molti prodotti chimici che non danno esclusivamente la grande mortalit;, potrebbe generare insieme la priorit; bassa molto pesante. Solitamente ; chiamato “circostanze ecologiche sfavorevoli„.
L'altra variante ; cambiamento completo di un residuo chimico di atmosfera o di perdita di propriet; della relativa idoneit; ad alito. Una determinata fonte potente di sostanze chimiche ; necessaria a questo fine. Pu; essere vulcanismo terrestre che sar; discusso pi; ulteriormente. Altri candidati: intossicare gli idrati su un fondo dell'oceano - l'avvelenamento con il metano, o il vapore di acqua se in qualche modo tutta l'acqua per volatilizzarsi (; possibile al riscaldamento globale irreversibile).
La struttura funzionale della catastrofe chimica consiste in un avvelenamento dell'aria con veleno o perdita da atmosfera delle propriet; di capacit; di sostenere una vita: quella ; di alimentarsi con il relativo ossigeno, proteggere da radiazione, sostenere il modo necessario di temperatura. La catastrofe chimica minaccia la biosfera terrestre ancor pi; dell'uomo che pu; mettere sopra una maschera antigas, ma senza biosfera l'umanit; non pu; vivere ancora. Poich; tale catastrofe ha piuttosto passivo il carattere da esso sar; protetto piuttosto semplicemente da esso in carbonili.
Varianti improbabili:
*? L'avvelenamento dall'anidride carbonica sopra un limite a cui un essere umano pu; respirare senza una minaccia di sopravvivenza (esso ; per quanto non ci sia improbabile tale quantit; di minerali - soltanto nel caso di determinata catastrofe naturale). Il CO2 per quanto considerevole di quantit; pu; essere estratto dai vulcani. Per esempio, Venus ; circondato pi; a strati da atmosfera da CO2 cento volte l'atmosfera terrestre e, possibilmente, la maggior parte di questa sostanza sono state assegnate piuttosto recentemente dalle viscere e nell'ambito di alcuni presupposti. Da un lato, su Venus non ci ; ciclo di carbonio, come sulla terra.
* La formazione di quantit; significativa non di ossigeno del biogene come conseguenza del deoxidization del oxid del ferro in viscere della terra che pu; con 600 milione anni completamente avvelena l'atmosfera come presuppone O.G. Sorotihin. Questo piano d'azione potrebbe essere peggiora dalla situazione se in qualche luogo nell'ambito di considerevoli quantit; di superficie questo o di altro gas gi; si fossero accumulati ed allora sono estratti su una superficie. Tuttavia, le dichiarazioni del Sorotihin circa non l'ossigeno del biogene sono esposte alla critica. I gas che estraggono su una superficie dalle viscere non solo avveleneranno l'atmosfera. Saranno riscaldati a mille gradi. E se ci sia un'emissione voluminosa dei gas (o delle acque) non solo avveleneranno l'atmosfera, ma inoltre sterilizzano una superficie con il calore. (Recentemente ci era una pubblicazione che ; in profondit; vicino alla terra era “oceani dell'acqua„ scoperti, ma realmente l; ; una domanda soltanto circa - 0,1% - concentrazione sollevata di acqua in pietre.)
* La ripartizione catastrofica di metano dagli idrati del gas in tundra e su una mare-parte inferiore, quella non solo rinforzer; le propriet; della serra di atmosfera, ma inoltre, probabilmente, le avvelener;.
* L'altra variante - ripartizione delle quantit; enormi di idrogeno dalle viscere terrestri (ci sono presupposti, quello nel centro della relativa terra sono molti esso) - vedere Syvorotkin V. la L “funzioni ecologiche di decontaminazione della terra„. L'idrogeno inoltre distrugge lo strato di ozono. Inoltre l'eruzione delle quantit; enormi di olio se la teoria circa abiogenic un'origine di olio ; allineare ; le quantit; possibili ed enormi di idrocarburi si ; raccolta profondamente nella terra. E perforazione dei ricavati sempre pi; profondi delle crepe.
* Ossigeno di esaurimento in atmosfera di conseguenza un certo processo, per esempio, ad ossidazione dell'idrogeno assegnato dalle viscere. (Ma bruciatura del combustibile durante i mille anni non ; abbastanza a questo fine.) La ripartizione e la combustione improvvise di considerevole quantit; di sostanza combustibile possono essere tale processo. O azione di esaurimento dell'ossigeno di conseguenza degli organismi geneticamente modificati che hanno andato da sotto il controllo, per esempio, di qualcosa come i batteri che fissa l'azoto. Infine, come conseguenza del termine di fotosintesi simultaneamente alla continuazione di burning del combustibile minerale. “; contato in su, quel piante verdi fa tutto l'ossigeno di atmosfera terrestre (1200 miliardo tonnellate) alle misure geologiche quasi immediatamente - per 3700 anni! Ma se la vegetazione terrestre ; persa - l'ossigeno libero sparir; molto rapidamente: ancora incorporer; alla sostanza organica, sar; una parte un certo acido carbonico ed inoltre ossider; il ferro in rocce„. Abbiamo circa un milione di tonnellate di miliardi di ossigeno in atmosfera, pi; un gran quantit; dissolto in acqua. La quantit; di combustibile fossile che abbiamo ossidato per tutta la storia o stiamo andando ossidarci, ; misurata mille tonnellate di miliardi, che ; molto di meno. Ma se insidiamo le abilit; di biosfera a rigenerazione ed allora perderemo le tecnologie, riduzione lenta del livello di ossigeno saremo catastrofe globale. Secondo alcune informazioni, la pi; grande estinzione di Perm ; stata collegata con la forte caduta del livello di ossigeno in aria per il motivo sconosciuto (J. Leslie).
* Caduta di una cometa con una considerevole quantit; di gas tossici.
* “affluenza nera„ - un avvelenamento dell'oceano del mondo da straripamento di considerevole quantit; di olio. Non pu; direttamente uccidere la gente, ma pu; insidiare criticamente i cicli alimentari nella fabbricazione della rottura e di biosfera di ossigeno e l'assorbimento di gas carbonico (quel comportamenti al riscaldamento) e, per concludere, per tradurre l'umanit; in una fase postapocalyptic. Altre varianti di un avvelenamento dell'oceano del mondo sono inoltre possibili.
* Scoppio di atmosfera della terra. Potrebbe essere causata da un'esplosione molto forte che d; ad una pi; grande parte dell'atmosfera la seconda velocit; dello spazio, il flash solare o il riscaldamento improvviso.
* Calcinazione delle atmosfere. Qui significo il riscaldamento non globale, come fenomeni graduali complessi, ma il riscaldamento di breve durata dell'atmosfera come conseguenza di determinati processi. A.Portnov in articolo “come ; stata persa una vita su Marte„ presuppone, quella sabbia rossa magnetica (maggemit) su Marte ; stata formata durante il bombardamento del pianeta dalle schegge del relativo grande compagno che ha condotto al riscaldamento a 800-1000 gradi a cui ci ; possibile una formazione di tali minerali. Il simile aggiornamento da esso ; scoperto in Yakutia in cui il grande asteroide di diametro circa 10 chilometri ; caduto 35 milione anni fa ed ha lasciato il cratere di Popigajsky (ed inoltre, probabilmente, ha causato la grande estinzione seguente degli esseri in tensione). Probabilmente, quello alle nubi a temperatura elevata dense enormi di determinati eventi dell'alta energia che estendono su una superficie su mille chilometri pu; essere formato. Il loro esempio pu; essere nubi pyroclastic all'eruzione dei vulcani moderni che si muovono su una superficie della terra o sul mare con velocit; grande e sulle considerevoli distanze ed hanno in s; temperatura di un ordine di 1000 gradi. Come tali nubi opache, sono raffreddati lentamente tramite radiazione. Altri motivi possibili di calcinazione - un'irradiazione (per esempio, i frammenti dell'asteroide che ; stato gettato fuori altamente in una stratosfera ed in una sfera ardente dall'esplosione della supernova) o gas caldo molto pesante (abbastanza pesante non galleggiare in aria - idrocarburi pesanti?)
* Reazione autocatalitica che estende su tutta la superficie della terra nello spirito di ice-9 dal romanzo di K.Vonnegut “culla del gatto„. Ma non ci sono basi per pensare che tale reazione sia possibile. (Bench; ci sia un caso quando la medicina per il AIDS ha formato spontaneamente il nuovo isomere, possedendo la propriet; del prion - catalizza la formazione di simile isomere che ha sostituito la forma corretta di cristallo da tutte le fabbriche nel mondo ed ha arrestato la fabbricazione.) O creazione del catalizzatore artificiale che sta effettuando estremamente efficace certa reazione, che i prodotti sono mortali per tutti in tensione.
Il mio giudizio di valore della probabilit; di contaminazione chimica globale ; per 0,1% su tutto e secolo XXI i. Questa probabilit; ora ; particolarmente piccola, poich; non ci sono tali tecnologie e diminuiranno, quando la nanotecnologia molecolare di mezzi fabbrica che pu; rapidamente atmosfera libera abbastanza svilupper; o almeno protegger; la gente da contaminazione (se non causano tale catastrofe).
Conclusione: comunque la possibilit; teorica di un avvelenamento di tutti i gas dell'atmosfera ; disponibile, ; ostruita dalla possibilit; della creazione dei bioagents tossici ed epidemiologici. Tutta l'organizzazione o la condizione che possono aspirare ad un avvelenamento di tutta la biosfera, pu; farlo per mezzo di genetico progettando molto pi; facile e pi; economicamente. Inoltre, l'essere umano pu; passare con tale avvelenamento nel carbonile o neutralizzare i relativi vicino antidoti, probabilmente, fatti per mezzo di biotecnologie. Tuttavia, l'avvelenamento improvviso e considerevole dell'aria pu; essere il fattore che generer; una delle varianti del mondo postapocalyptic.
Conclusioni circa i rischi tecnologicamente pronti
Riconoscendo che un determinato rischio esso ; tecnologicamente pronto, non ; necessario da fare uscire dall'inevitabilit; di clienti di ulteriore perfezione tecnologica in questa zona ed anche dalla probabilit; della scoperta fondamentale in questa zona o relativa esso. Cos; ; importante da capire, quello i pericoli generati dalle nuove tecnologie, sempre pi; dei pericoli dalle precedenti tecnologie, almeno perch; tutte le nuove tecnologie inscatolano l'efficienza del reiforce di precedenti tecnologie.
I rischi, che l'apparenza esso sembra inevitabile, continuando dal carattere corrente dello sviluppo delle tecnologie
Pi; ulteriormente consideriamo lo sviluppo delle tecnologie, come la tendenza autosufficiente, che non ; influenzata da alcuni crisi e rischi esterni (ed inoltre non dipende dall'essere umano). ; one-wayness evidente di questo punto di vista. Pi; successivamente considereremo come la realizzazione quelle o di altri grandi e piccoli rischi pu; interessare lo sviluppo delle tecnologie e la loro capacit; generare i nuovi rischi.
Capitolo 4. Le armi biologiche
I motivi del General ed i piani d'azione di base
Realmente, la maggior parte delle tecnologie necessarie per la creazione dell'arma biologica pericolosa, gi; esiste. Per esempio, alla fine di 2007 l'insieme “dai cubi„ bassi per la progettazione genetica, estesi per principi di competitori di Genetico-Ingegneria del software libero genera lo sviluppatore che modulare del DNA il corredo ; stato offerto. O, per esempio: “In 2003 scienziati dall'istituto di energia biologica alternativa (S.U.A.) nell'ambito del consiglio di Craig ben noto Venter sintetizzato dal bacteriofag abbastanza in tensione popolare phi-X174 dei reattivi (sicuro per l'essere umano e gli animali un virus che mette radici nel batterio Esherichia coli)… in Echart 2002 Wilmer dal ruscello di Stoni dell'universit;, la condizione di New York, ha pubblicato l'opera sulla sintesi di un virus di una poliomelite dalle fette di molecole. Le particelle sintetiche del virus sono comparso sono assolutamente indistinguibili da naturale su tutti i parametres - al formato, il comportamento, contagiousness. E la parola “la sintesi„ ; applicabile a questo lavoro nel senso pi; letterale: conoscendo la sequenza del nucleotid, gli scienziati per gradi hanno costruito un virus assolutamente lo stessi come i chimici sintetizzassero le molecole difficili. La sintesi ha occupato tre anni. E in 2003, un anno pi; successivamente dopo che la pubblicazione di questo lavoro, scienziati dall'istituto di energia biologica alternativa ha speso per il bacteriofag di sintesi dai reattivi ordinati sotto il catalogo soltanto due settimane„.
La tendenza tecnologica di base consiste che l'bio--apparecchiatura diventa costantemente pi; poco costosa ed estende sul mondo mentre conoscenza di, come usarla al detrimento, all'aumento ed estendere anche. La riduzione costante del prezzo e della semplificazione dei sequensors del DNA e gli synthesers (che ; lettura e creazione di un codice genetico), rende possibile l'apparizione dei biohackers. Il progresso nel campo dell'bio--apparecchiatura ; misurato dalla velocit; di un ordine 2 volte l'all'anno - che ; caratteristiche tecniche aumenta e l'apparecchiatura diventa pi; poco costosa. Non ci sono basi da pensare, quel tasso di sviluppo delle biotecnologie sar; rallentato - il ramo ; in pieno nuove idee e possibilit; e la medicina genera una richiesta stabile, quindi ; possibile da asserire sicuro, che durante dieci anni di possibilit; delle biotecnologie sugli indicatori numerici di base (il prezzo di sequensoring /synthesis di DNA, per esempio) aumenter; in 1000 volte. Cos; ci ; una democratizzazione intensa delle biotecnologie - la conoscenza e l'apparecchiatura va alla gente. Se per i calcolatori gi; ; scritto pi; di 100 000 virus, le scale di creativit; dei biohackers possono essere non pi; piccole.
Il piano d'azione un-fattoriale di base della catastrofe biologica ; una distribuzione di un virus o di un batterio. Questa distribuzione pu; accadere doppiamente - sotto forma di l'epidemia trasferita dall'uomo a uomo, o sotto forma di contaminazione dell'ambiente (aria, acqua, alimento, suolo). L'epidemia spagnola di influenza di 1918 si ; sparsa dappertutto, tranne le parecchie isole a distanza. Allo stesso tempo, l'ipotesi circa l'epidemia che uccide tutta la gente, affronta due problemi. Il primo, esso che se tutta la gente nessuno deve rapidamente trasportare perisce il virus. Il secondo, ; quello a tutte le epidemie solitamente l; ; la gente che ha immunit; congenita ad esso.
Il piano d'azione quando l'animale sicuro che ; l'elemento portante di un batterio pericoloso si sparge universalmente ; possibile. (Cos; nella natura la malaria sulle zanzare e su una peste sui ratti si sparge.)
La seguente variante ; un'apparenza dell'agente omnivorous che distrugge tutta la biosfera, danneggiante c'; ne vive cellule. O almeno soltanto piante o animali di una certa natura critica.
La terza variante ; un'arma batteriologica binaria. Per esempio, la tubercolosi ed i AIDS sono malattie croniche, ma a contaminazione simultanea un essere umano brucia gi; per di breve durata. Uno dei piani d'azione terribili - AIDS che estende facilmente quanto il freddo.
Probabilmente inoltre pericolosa ; l'arma biologica a due livelli. Nella prima fase un batterio sicuro che prepara la tossina si sparge impercettibile universalmente. Sul secondo, sopra ci ; nessuno un il segnale o il temporizzatore, comincia preparare questa tossina immediatamente dappertutto sulla terra. Alcuni microorganismi si comportano cos; all'attacco ad un grande organismo.
La variante seguente dell'arma di giorno del giudizio universale ; una dispersione nelle considerevoli quantit; dell'aria di spore di antrax (o di simile agente) in una calotta di protezione (e tali coperture essere a lungo gi; disponibile per sforzo di combattimento). Questa variante non richiede l'agente patogeno di auto-allevamento. La contaminazione con il antrax ; molto lunga - un'isola in Inghilterra ; stata disattivata entro 50 anni, - e per contaminazione non ; le considerevoli quantit; richieste del reagente. 1 grammo pu; infettare l'intera costruzione. (Per esempio, l'eliminazione delle conseguenze di inquinamento da una busta con il antrax negli S.U.A. nell'una costruzione ha occupato parecchi anni ed ha richiesto le spese in cento dollari che di milioni sarebbe pi; poco costoso da demolirla, ma prendere demolire era impossibile, come le dispute potrebbero essere spruzzate cos; di nuovo. Quello ; il antrax sorpassa la maggior parte delle sostanze radioattive nell'abilit; a contaminazione lunga e dell'illustrazione di un danno economico.)
Tuttavia nel nuovo calcolo su una superficie terrestre riceviamo mille tonnellate siamo necessari per contaminazione completa della terra. Ma questo numero non ; irraggiungibile - in URSS su gamma nel mare di Aral ; stato conservato in su ed ; stato gettato dopo la disintegrazione dell'URSS di 200 tonnellate di sforzo weaponised l'ulcera siberiana. Allora ; stata bruciata da Americans. Tuttavia se a causa delle catastrofi naturali (ciclone) questa sostanza sparisse altamente in aria potrebbe coprire gli interi paesi. ; chiaro che la fabbricazione del Antraxis ; pi; poco costosa della fabbricazione di simili quantit; di polonio o di cobalt-60.
La seguente variante pericolosa dell'arma biologica ; l'agente che cambia il comportamento umano. Un virus di furiousness (aggressione, punture) ed il toxoplasma (perdita di sensibilit; del timore) inducono gli animali infettati a comportamento che promuove la contaminazione di altri animali. ; teoricamente possibile immaginare l'agente che causerebbe nel piacere e nell'aspirazione della gente infettare con esso altri. Al cinematografo questa variante ; battuta nell'insieme delle pellicole in cui il virus trasforma la gente nei vampiri. Ma alas, in questa immaginazione ci pu; essere una parte di verit;. In particolare, se generi tali burlone-riprogrammatori dei virus che possono scavare l'ispirazione al cinematografo.
Uno pi; variabile della minaccia biologica ; determinata molecola autocatalitica capace spargersi oltre tutti i limiti nella natura. “La malattia della mucca pazza„ ; causata autocatalitico dalla fibra speciale chiamata prion. Tuttavia “la malattia della mucca pazza„ estende soltanto attraverso carne.
Notiamo la variante di distribuzione di tutta la biosfera qualche specie di in tensione gli esseri che stanno producendo la tossina pericolosa. Per esempio, pu; essere lievito geneticamente modificato o una muffa, una diossina di sviluppo o una tossina di botulismo.
Come mezzi di creazione del sistema immunitario del mondo - che ; dispersione universalmente si regola dei batteri geneticamente modificati che saranno capaci neutralizzare i reagenti pericolosi sono offerti all'opposizione ad esso. Comunque qui esistono i nuovi pericoli, per esempio, “autoimmune„ le reazioni di tale custodicono, che sia la relativa uscita sotto il controllo sia possibile.
Uno pi; gentile del pericolo ; cosiddetto “la vita artificiale„, quello ; gli organismi in tensione costruiti con uso dell'altro codice di DNA o di un insieme degli amminoacidi. Possono sembrare invincibili per i sistemi immunitari degli organismi in tensione moderni e “mangiare la biosfera„.
La variante pi; fantastica del pericolo biologico ; entrare di una vita dallo spazio. Le probabilit; di esso sono state considerate, quando gli atronauti hanno rinviato dalla luna - erano stretta nella quarantena per molto tempo.
Struttura della catastrofe biologica
La struttura della catastrofe biologica pu; essere piuttosto complicata. A titolo di dimostrazione risulter; alcune citazioni circa una situazione potenzialmente pericolosa. (Da esso che vederemo, quanto a lungo ci erano minacce biologiche, - cos;, quanto maturo questo pericolo gi; ;.)
“La crisi del gene ha cominciato in estate di 1971. Attualmente giovane merlano nero del Robert dello scienziato nel Kold-Molla-Porto del laboratorio (su Ajlende lungo, la condizione di New York, S.U.A.), al piombo da D.Watson, occupato dei problemi del cancro. Il cerchio degli interessi scientifici dei merlani neri era largo. Non solo ha condotto ricerca, ma anche insegnato a a biologia degli allievi e rappresentato come il capo dei programmi radio votati alla discussione su abuso possibile in scienze biologiche, in particolare, nel presentare allora l'ingegneria del gene.
E qui il merlano nero impara, quello nell'altro laboratorio (a Palo Alto, in California) agli esperimenti di in loco dell'iceberg su DNA che incastona (in grado di causare le malattie del cancro) il virus che onlogenic lo SV 40 in un gene di Escherichia coli ; progettato. Che cosa sarebbe conseguenze di tali esperienze? Se ci sar; epidemia del cancro (; stato conosciuto, che quasi inoffensivo alle scimmie, cause dello SV 40 del virus un cancro in mouse e criceti)? I batteri riempiti di geni pericolosi, allevanti dai miliardi in giorni, secondo i merlani neri, hanno potuto rappresentare il pericolo serio.
L'iceberg del P. denominato merlani neri dal telefono interurbano e lo ha chiesto, se lui si d; il conteggio sul pericolo degli esperimenti? Se l; sono i batteri con i geni del virus SV 40 bomba biologica di fare ritardare-azione?
Questa conversazione telefonica inoltre era l'inizio di quell'allarme che ha bloccato i biologi molecolari. L'iceberg ha posposto ricerca. Ha cominciato a riflettere, se potrebbe Escherichia coli reale con costruito in esso lo SV 40 causare un cancro? Il pensiero doloroso ha eliminato un poco. La risposta definita non ; stata trovata a causa della penuria dei dati che sono disponibili per gli esperti a quel tempo„.
“Alcuni rapporti degli scienziati (in Asilomar, 1975) hanno avuti carattere sensazionale. Cos; ; stato scoperto, quello negli S.U.A. gi; ; stato messo nell'esperimento involontario della scala enorme sugli uomini. ; comparso, quello che il vaccino contro una poliomelite ; infettato dal virus possibile SV 40. Per un periodo di 10 estati, con 1953 per 1963 questo vaccino infettato ha comunicato circa cento bambini di milioni. Ed il controllo ha indicato, resti del quello SV 40 del virus in un organismo. Tuttavia, fortunatamente, alcun aumento nella frequenza delle malattie del cancro a questi bambini non ; stato rivelato„.
“Edda ad ovest in articolo “poliomelite„, informa su correlazione del virus SV 40 quale ha interferito i sieri di poliomelite, con i tumori dell'essere umano:„ Per la fine di 1996 dieci scienziati avere informato su rilevazione del virus SV-40 in vari tumori delle ossa e di un cervello che sono diventato pi; frequenti su 30% per l'ultimo 20 anni. Allora gli scienziati italiani hanno scoperto SV-40 in un liquido spermatic di 45% ed in un'anima di 23% dei donatori in buona salute. Ha significato, quello SV-40, ovviamente, proveniva sessuale trasferito tramite e dalla madre al bambino. Possibilmente, al giorno d'oggi questo virus ; costruito in il nostro genoma.„ Altri negano questi dati. Comunque di qui ; visibile, quello sviluppo delle biotecnologie genera le minacce unevident lontane.
Gi; ora le armi biologiche ; considerata uno dei sensi pi; poco costosi di causare la morte: esso che conta per sopra un essere umano appena alcuni centesimi. Da un lato, dato che fabbricazione di reagenti moderni come il antrax negli obiettivi militari sono i grandi laboratori protettivi necessari e verificano i campi. Pu; essere ancora pi; poco costoso se da considerare l'abilit; dell'agente alla replica di auto. Ora il continuatore usato del DNA pu; essere comprato per la somma da 200 dollari ed ogni anno il prezzo di questi dispositivi cade nei periodi e la qualit; si sviluppa. Il testo “che il riprogrammatore genetico vede pu; generare l'arma biologica nel paese„, dicendo circa l'essere umano che non ha conoscenza nel campo di biologia che decide dedurre - e deduce - la colonia stante flourescente geneticamente modificata di lievito per il piccolo termine e la piccola somma di denaro. Ed allora presuppone, quello quasi inoltre che sarebbe stato semplicemente possibile dedurre una determinata variante pericolosa.
Gi; ora la creazione di un superbomb biologico ; mille volte pi; poco costosa, che le creazioni dell'arma nucleare di forza danneggiante paragonabile. Quando a buon mercato “il "know-how"„ di c'; ne organismi in tensione con le funzioni in anticipo stabilite sar; istruito, il prezzo di fabbricazione di tale arma pu; cadere a diverse centinaia dollari.
; detto spesso che le armi biologiche non ; buone per l'applicazione militare. Tuttavia pu; avere un appuntamento speciale - come l'arma per crypto-colpire dentro indietro del nemico e come l'arma difensiva universale - la macchina di giorno del giudizio universale.
“Auto-ripiegando„ sintetizzatore di DNA
Le biotecnologie possono aumentarsi - che ; con l'apparenza delle forme biologiche intermedie che facilitano la scrittura e la coltura di nuovi virus. Per esempio, pu; essere coltura dei batteri che direttamente traduce la sequenza dei segnali elettrici nella catena del DNA, o, al contrario, legge fuori il DNA e trasforma questi informazioni in una catena dei flash di luce che il calcolatore pu; indicare fuori. La distribuzione di tale dispositivo insieme alla biblioteca dei codici genetici (in una forma digitale) dei virus e delle fibre di base sarebbe catastrofe.
Colpo biologico plurale
Bench;, molto probabilmente, sia possibile arrestare una distribuzione di un'epidemia, ma dell'epidemia causata in parecchi dieci delle specie di virus vari e dei batteri, lasci da sotto il controllo simultaneamente in molti posti del globo, ; impossible da arrestarsi persino tecnicamente perch; ; impossible da entrare simultaneamente in un essere umano in parecchi vaccini ed antibiotici differenti di dieci - morir;. Se il virus con mortalit; di 50% sia catastrofe semplicemente molto grande, 30 virus e batteri vari con mortalit; di 50% significherebbero la distruzione garantita di tutto che non si fosse nascosto in carbonili. (O circa 100 organismi differenti con mortalit; 10%.)
Il colpo plurale ha potuto essere i mezzi pi; potenti di conduzione della guerra biologica e “l'arma di giorno del giudizio universale„. Ma pu; accadere e in s; se ci sia simultaneamente parecchi atti di distribuzione degli agenti biologici - persino casuali, per esempio, durante “la concorrenza„ attiva dei biohackers. Anche gli agenti non letali possono indebolirsi poco esclusivamente in modo da sistema immunitario di un essere umano, in modo da sua ulteriore sopravvivenza diventa improbabile.
La possibilit; dell'applicazione plurale dell'arma biologica ; uno dei fattori pi; considerevoli del rischio globale.
Sistemi di consegna biologici
L'arma biologica dovrebbe essere non solo mortale, ma anche contagioso e facilmente spargendosi per rappresentare la minaccia all'umanit;. Le tecnologie genetiche danno le possibilit; enormi non solo per la creazione dell'arma mortale, ma anche per la creazione dei sensi della relativa consegna. Non ; necessario da possedere la grande immaginazione per immaginare che zanzara malarica geneticamente modificata che pu; vivere in tutto l'ambiente e con velocit; enorme sparger su tutto il pianeta, entrante in tutto un determinato bioagent. Il uno o il altro il pidocchio. O una locusta allo stesso tempo che mangia tutti?dispute in tensione e di spruzzature del antrax. Ma in avvenire i biodesigners avranno molto pi; immaginazione.
Tuttavia ; possibile passare con la guerra batteriologica nel carbonile bench; la contaminazione da esso possa essere pi; lunga, che radioattivo. Inoltre, la transizione “agli enti meccanici„, il caricamento di coscienza nel calcolatore e la nanotecnologia di sviluppo riducono acutamente la vulnerabilit; “dell'uomo„ a tutti i veleni biologici e gli agenti, per quanto fanno il relativo vulnerabile ad altri agenti di auto-allevamento, quali i virus di calcolatore e i nanorobots.
Nella fantascienza ; esteso un'immagine dell'attacco dei mutanti fino l'ultimo carbonile umano. La radiazione usuale, tuttavia, non ; capace generare i mutanti aggressivi. Da un lato, nella natura esiste un virus di furiousness (Neuroiyctes rabbioso) che influenza il comportamento degli animali cos;, quel comincia estenderlo pi; attivamente (punture). ; facile da immaginare il prodotto pi; avanzato delle tecniche di genno-ingegneria che trasforma tutto l'animale in un esortato aggressivamente contro l'essere umano. Il Irreality di tale progetto pu; essere stimolo alla relativa realizzazione mentre la coltura moderna ; impregnata dalle idee circa i vampiri e le zombie derivando dagli esperimenti in laboratori (per esempio, una pellicola recente - “malvagit; residente "). Cio; l'idea fare il zombie-virus ha potuto essere una richiesta attraente per il biohacker. La gente e gli animali cos; infettati possederebbero la mente ed i mezzi sufficienti fendere i generi differenti di protezione.
Il simile diagramma era con le azioni terroristiche l'undicesimo settembre, quando ; stato scoperto, che i film di Hollywood non erano le visioni fantastiche, ma profezie allineare auto-venenti. Cio; la coltura ; capace trasformare il piano d'azione estremamente improbabile nello scopo importante.
Probabilit; dell'applicazione dell'arma biologica e della relativa distribuzione a tempo
Valuto la probabilit; che di quello le biotecnologie condurranno all'estinzione dell'umanit; (nelle circostanze quando il loro effetto non ; ostruito da altre tecnologie) in percentuali di dieci. Questa valutazione ; basata sul presupposto circa inevitabile di ampia circolazione dei dispositivi molto poco costosi concedendo molto semplicemente generare molti vari agenti biologici. Quello ; il presupposto di in modo da ampia circolazione dei bioprinters, come ora fanno i calcolatori usuali.
Elencher; ancora una volta le propriet; del bioprinter pericoloso (minilaboratory poco costoso):
1) inevitabilit; dell'apparenza,
2) basso costo,
3) prevalenza larga,
4) incontrollabile dalle autorit;,
5) capacit; di effettuare di bioagents essenzialmente nuovi,
6) semplicit; dell'applicazione,
7) vari oggetti generati,
8) Appello come dispositivi per la fabbricazione dell'arma (nello spirito dei virus del richiamo specifico) e le droghe.
9) abilit; alla replica di auto degli strumenti chiave basati sulla relativa natura biologica.
Credo, quello il dispositivo, facente fronte a queste richieste, consister; del calcolatore usuale, del programma piratico distribuito con la biblioteca degli elementi iniziali e della parte realmente biologica del bioprinter che sar; essere in tensione geneticamente modificato, che ; capace alla auto-riproduzione. (Pi; un insieme riguardo all'apparecchiatura accessibile, come i vasi per i reagenti e un sistema di comunicazione di una parte biologica con il calcolatore.) Le comunit; criminali che fanno le droghe possono essere la scanalatura di distribuzione di questo insieme completo. Poich; i calcolatori sono gi; accessibili ed il programma ed in se una parte in tensione del bioprinter ; capace alla copiatura illimitata, il prezzo di questo dispositivo nella riunione sar; illimitato ; piccolo ed appello alle pose che sarebbe grande, che far; molto difficile il controllo.
I bioprinters prodotti casalinghi ; non solo unidirezionali generare il pericolo biologico. Lo stessi si presenteranno tramite la distribuzione di determinati minilaboratories compatti standard per la biosintesi (come i DNA-sintetizzatori), o dalla fabbricazione della rete di componenti biologiche che gi; avviene quando le componenti sono ordinate in ditte differenti universalmente.
La probabilit; della catastrofe globale con partecipazione dei bioprinters aumenter; molto rapidamente in corso della perfezione di tali dispositivi e della loro distribuzione. Quello ; noi pu; descrivere la densit; della probabilit; sotto forma d'una determinata curva che ora corrisponde piccolo, ma al formato non cos; zero, ma dopo un istante sale fino al formato molto grande. Ma ; pi; interessante non la forma esatta di questa curva, ma il tempo in cui comincer; svilupparsi acutamente.
Valuto questo volta nel formato di un ordine di 10-15 anni a partire da 2008 (2018-2023). (La valutazione indipendente ; data dal sir Martin Rees che in 2002 ha contato in 1000 dollari, quello finch; 2020 accadranno bio- attacco terroristico ad un milione di vittime comunque spera di perdere.) Questa valutazione ; basata sull'analisi dei programmi dell'industria su riduzione del prezzo del riconoscimento completo di DNA umano - nell'ambito di questi programmi, da 2015 tale riconoscimento coster; circa 1000 dollari. Questi programmi offrono un certo insieme delle tecnologie di prospettiva e la curva esponenziale di riduzione del prezzo che ; osservato costantemente lavorare al momento attuale. Se dal riconoscimento i costi 2015 cadessero cos; tanto esso significheranno, quello la tecnologia chiave di lettura molto veloce del DNA sar; generato ed ; possibile da presupporre, che la stessa tecnologia sar; generata per la sintesi poco costosa del DNA (realmente la sintesi pi; facile e la tecnologia gi; esiste). In base a queste tecnologie la biblioteca dei significati dei geni differenti che provocheranno la comprensione esplosiva dei principi di lavoro degli organismi saranno generati ed i calcolatori che si sono sviluppati per allora possono modellare le conseguenze di quelli o di altre mutazioni. Tutto conceder; insieme generare il bioprinter descritto precedentemente. Che lo sviluppo di densit; della probabilit;, tramite la mia valutazione, vicino a 2020, non significa che gi; ora alcuni terroristi non sviluppano una nidiata di vari virus molto pericolosi in laboratori differenti.
La probabilit; dell'applicazione delle biotecnologie, il capo alla catastrofe globale, pu; essere abbassata dopo i fattori:
1) L'attacco biologico ha potuto essere sopravvissuto a in carbonili.
2) La prima catastrofe seria, relativa alla perdita delle biotecnologie pericolose provocher; le misure di controllo cos; draconiane, che loro saranno abbastanza per la prevenzione della creazione di bioprinter o della relativa distribuzione.
3) Il AI e le nanotecnologie si svilupperanno pi; presto, che il bioprinter comparir; ed ampiamente si sparger;.
4) La guerra nucleare o l'altro disastro interromper; lo sviluppo delle biotecnologie.
5) ; possibile che le biotecnologie concedano generare qualcosa come un vaccino universale o un sistema immunitario artificiale pi; velocemente, che i minilaboratories pericolosi si sparger;.
Purtroppo, ci ; la seguente catena sgradevole delle risposte relative alla protezione contro l'arma biologica. Per la migliore protezione dovremmo preparare il pi; possibile degli esperti nella prima classe in virus ed in vaccini, ma pi; tali esperti sono nel mondo, pi; delle probabilit;, che uno di loro sta bene “al terrorista„.
Inoltre, ci ; una determinata probabilit; della creazione “della sostanza appiccicosa verde„ biologica, - che ; i microorganismi omnivorous universali sicuri capaci con velocit; grande da digerire in tutta la biosfera. A questo fine ; necessario da raccogliere in un microorganismo le propriet; che che sono esclusivamente disponibili in microorganismi differenti - capacit; di interferire una luce solare, per dissolversi ed acquistare i minerali, per allevare con velocit; di Escherichia coli, infettare come virus, altre cellule ed un certo numero di altre - e raccogliersi non realmente, ma potenzialmente, sotto forma d'i luoghi dei meccanismi di commutazione e del DNA fra loro. Tale piano d'azione non ; considerato solitamente, poich; ; necessario, che i microorganismi gi; hanno raggiunto il grado assoluto di perfezione, in modo da se “la sostanza appiccicosa verde„ sia stata possibile, esso gi; avrebbe presentato. Comunque prima hanno presentato degli eucarioti, ha passato gli anni di miliardi anche e forse, tale superbacterium anche potrebbe presentare solo dopo gli anni di miliardi di dieci di sviluppo naturale. Comunque la gente pu; progettarla espressamente, pu; essere persino casuale - per esempio come mezzi per lottare contro uno spreco. Non ; obbligatorio unire tutti questi firma dentro uno che ; - l'attacco simultaneo da parecchie specie “di sostanza appiccicosa verde„ differente sarebbe illimitato pi; pericoloso. Ci ; con calma opinione, quella sforzi sulla creazione dei raccolti agricoli utili ai wreckers, potrebbe condurre all'apparenza del “superweed„, capace per sostituire la maggior parte delle piante naturali dei loro posti adatti ecologici. Questo evento ; rischio serio alla creazione dei prodotti geneticamente modificati, anzich; quello che sembreranno non commestibili. L'ultimo ; molto pi; facile da scoprire ed evitare.
Conclusione: ci ; un insieme enorme dei sensi applicare le biotecnologie al detrimento dell'umanit; e questo insieme ancora non ; descritto fino all'estremit;. Bench; ciascuno l'applicazione separata delle biotecnologie sia possibile per impedire o limitare le relative conseguenze, il basso costo, la segretezza e la prevalenza di queste tecnologie fanno la loro applicazione malata-intentioned praticamente inevitabile. Inoltre, molti rischi biologici possono essere non evidenti e posposti a tempo mentre la scienza biologica ancora si sviluppa. L'applicazione su grande scala delle armi biologiche ; molto pi; pericolosa e molto pi; probabile, che la guerra nucleare classica.
Capitolo 5. Superdrug
Le biotecnologie ed il cervello ricerca da comportamento di molti sensi alla possibilit; della creazione dei superdrugs. Uno dei piani d'azione di distribuzione di un superdrug in avvenire ; offerto a Strugatsky nel romanzo “il cerchio finale del paradiso (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Final_Circle_of_Paradise„, http://lib.meta.ua/book/18707/) dove la droga pi; potente che causa 100 la percentuale che accustoming dal primo uso, esso sembra fare molto semplicemente di un apparecchio radioricevente e di alcune altre componenti popolari che direttamente influenza il centro di piacere in un cervello. ; il piano d'azione che ; collegato in non con distribuzione l; ; alcune sostanze, ma con distribuzione “di conoscenza della distruzione totale„ - circa come farla.
Da un lato, possiamo asserire, che alcuna droga non interesser; tutta la popolazione della gente poich; ci sar; sempre la gente che rifiuter; da esso. Da un lato, possiamo immaginare immediatamente parecchi superdrugs, possibili in avvenire, il significato generale di cui azione consiste nello swithing fuori dall'essere umano a partire da una vita sociale. E un essere umano che ha rifiutato da un codice categoria delle droghe, pu; dedicarsi ad un altro. Ed in una realt; moderna qualcuno non beve l'alcool, ma ; dipendente a caff;. Qualcuno non guarda la TV, ma passa tutto il tempo nel Internet.
La droga del superstrong pu; essere simile alla malattia contagiosa se una gente aspiri infettare altre e quelle non devono contro catched. Tipi di Superdrug:
1) Dirigere l'influenza sui centri di piacere in un cervello. Ci ; ricerca su influenza per mezzo di un campo magnetico di rotazione (un casco di Persiger, casco di Shakti), stimolo magnetico transcranial, stimolo elettrico dai modelli di attivit; del cervello, audiostimulation (ritmi biauricolari), photostimulations, risposte biologiche tramite i dispositivi che possono indicare l'encefalogramma, come i caschi recentemente liberati di pensiero per i giochi di computer.
2) L'apparenza futura dei microrobots conceder; effettuare lo stimolo e la lettura diretti delle informazioni dal cervello.
3) La bioingegneria conceder; generare le piante geneticamente modificate che genereranno affatto regolato dei prodotti chimici ed osservare come le piante della finestra o funghi usuali del t;. Inoltre, la distribuzione di queste piante sarebbe probabilmente non solo fisica, ma anche per mezzo delle informazioni su un codice di DNA sul Internet, che l'utilizzatore finale pu; coltivarlo in su su un posto per mezzo “dello DNA-stampatore„.
4) La conoscenza di biologia conceder; pensare sulle sostanze molto pi; forte di funzionamento con le propriet; in anticipo regolate ed anche con il pi; piccolo numero dei by-effects che li faranno pi; gradevolmente.
5) Gli organismi geneticamente modificati possono generare i nuovi sensi neurali in un corpo umano ad un cervello causare il piacere molto pi; grande. E ridurre cos; gli effetti negativi di breve durata per salute.
6) La realt; virtuale far; inevitabilmente un passo avanti. Possiamo annotare i sogni ed aumentare la comprensione di loro, unendo le idee della meditazione orientale e delle possibilit; tecnologiche per la loro realizzazione; la realt; virtuale per mezzo degli innesti del cervello pu; generare le pellicole molto pi; luminose, che il cinematografo moderno ed i video giochi. I caschi per una realt; virtuale diventano molto pi; perfetti.
; evidente, quello ; combinazioni differenti possibili dei generi elencati di droga assoluta che rinforzer; soltanto la relativa azione.
Lasciarli nomi “una droga assoluta„ un tutto l'agente speciale che ; pi; attraente di una realt; usuale affatto all'essere umano e completamente lo ritirato da questa realt;. Cos; ; possibile dividere una droga assoluta veloce e lenta. Il primo d; l'esperienza per cui l'essere umano ; pronto a morire, il secondo - certa nuova realt; in cui ; possibile esistere molto tempo.
La droga veloce rappresenta il pericolo globale se il meccanismo della relativa distribuzione ; registrato in qualche modo nel relativo meccanismo di azione. Per esempio, se il livello viene solo dopo che questa droga ; trasferita altre a tre genti. Questo meccanismo funziona piuttosto in gruppi criminali dei trafficanti di droga (come il gruppo M31 negli S.U.A.) dove la persona dedita ; costretta a disporre gli amici, quello, vendente la una droga per fornirsi una dose.
; possibile presentare la distribuzione di una droga assoluta lenta su un seguente esempio: se il vostro favorito o il parente ; irreversibile ha lasciato nel mondo simulato virtuale per voi che si trasforma in in una fonte delle sofferenze paragonabili alla sua morte e nel loro senso unico lo eviter; anche ; di lasciare a questo mondo ideale in cui potete raggiungere il dialogo con lui o per esempio la sua copia elettronica.
A causa di esso, ciascuno umano avr; una scelta larga degli intrattenimenti che sorpassano considerevolmente tutta la realt;. Cos; ci ; una domanda complicata - in che essere umano di misura, completamente ed ; la parte di sinistra irreversibile nel piacere incomprensibile e soddisfatto di esso, dovrebbe essere considerato come vivo? E se senza riserve condanniamo qualunque primitivo “il tossicomane„ come dovrebbe noi preoccupazioni un essere umano che per sempre ha lasciato nel mondo altamente artistico di ricostruzione storica?
; necessario da realizzare, quell'azione mortale di molte droghe ; lontana unevidently e non pu; essere obviuos immediatamente. Per esempio, l'eroina e la cocaina per molto tempo, per gli anni, erano sulla vendita aperta ed il lsd era facilmente accessibile. La droga genera il cortocircuito della funzione psicologica del rinforzo (che ; piaceri), ma dal punto di vista della ricezione evolutiva dei meccanismi di piacere proviene per niente l'obiettivo reale di un organismo. Al contrario, l'dovrebbe rimanere costantemente abbastanza insoddisfatto aspirare ad un guadagno di nuovi territori. La droga assoluta genera la possibilit; di seguente dilemma: l'umanit; come intero cessa di esistere, ma ciascuna oggetto separato percepisce questo evento come paradiso di humanal ed ; molto soddisfatta di esso. Gli esseri hanno lasciato una realt; e godendo della vita simulata, niente di che rinvia nello scambio, compare una conseguenza inutile sul sistema che lo agiter; fuori alla crisi pi; vicina. ; uno dei sensi a cui l'aggiunta per la droga assoluta pu; condurre all'estinzione umana. Secondariamente, la riduzione di interesse ad una realt; esterna ridurr; l'attenzione alle catastrofi ed alle crisi possibili.
La probabilit; dell'apparenza di un superdrug osserva molto alta mentre pu; essere raggiunta da molti sensi non solo per il cliente delle biotecnologie di successi, ma anche in nanotecnologia, nel AI ed inoltre per il cliente ci ; nessuno l'invenzione casuale che unisce le tecnologie gi; attuali ed anche a causa della presenza di richiesta enorme. Possibilmente, azioner; simultaneamente l'insieme dei superdrugs differenti, generante l'effetto cumulativo.
Di conseguenza possiamo prevedere, quella questa probabilit; si svilupper; e si svilupper; pi; velocemente, che i successi di c'; ne delle tecnologie prese esclusivamente. Come abbiamo presupposto, quel le biotecnologie daranno il risultato potente sotto forma di il bioprinter durante 10-15 anni che significa, che riceveremo un superdrug prima di questo tempo. Come i meccanismi per realizzazione del superdrug possono essere pi; facili, che il bioprinter. Impedire la distribuzione del superdrug pu; sistema molto rigido del controllo generale o della degradazione profonda in pre-tecnologico una societ;.
Conclusioni: lo sviluppo della fabbricazione robotised comincer; fare la gente inutile ed ; richiesto per occuparlo con qualcosa. Un superdrug ; uno dei sensi rimuovere dalle parti superflue di vita del sistema. La droga assoluta non pu; trasportare il nome “della droga„ affatto e non assomigliare agli stereotipi moderni. La droga assoluta non sar; una, ma sar; regolato dei fattori che funzionano obiettivamente sulla divisione della gente, della loro commutazione-fuori da una realt; e della riduzione della loro vita ed abilit; alla riproduzione. La droga assoluta pu; osservare come la benedizione assoluta e la domanda del relativo danno pu; dipendere dal punto di vista. In tutto il senso la coltura moderna degli intrattenimenti nei paesi occidentali con a basso livello del tasso di natalit; pu; gi; essere un prototipo di tale droga. Tuttavia la droga assoluta tuttavia in s; non pu; sterminare tutta la gente poich; sempre ci saranno gruppi che li hanno rifiutati e continuare una vita umana usuale e, per concludere, “la selezione naturale„ lascer; soltanto i rappresentanti di questi gruppi. Inoltre, la droga assoluta lenta fa funzionare sopra la comunit; umana sugli intervalli di tempo cos; lunghi che, pi; probabili, saranno ostruiti tramite i processi pericolosi pi; veloci. La droga assoluta veloce ; simile all'epidemia biologica e pu; resistere agli stessi metodi. Per esempio, ci sono agenti biologici possibili, che danneggiamento l'abilit; dell'essere umano di piacere illimitato (e di tali gi; sono diventati per il trattamento delle persone dedite, per esempio, il taglio di determinate comunicazioni neurali), quindi una droga assoluta, pi; probabile, ; necessaria da considerare come fattore che aprirebbe una finestra della vulnerabilit; per altri fattori della distruzione.
Capitolo 6. I rischi si sono collegati con le idee di auto-copiing (meme)
Nel libro “gene egoista„ Dawkins ha offerto il concetto “di mem„ che sono idee che sono replica capace di auto, che sono trasferite da un essere umano ad un altro in modo da comportar, per esempio, i pettegolezzi. Qualsiasi zona dove gli elementi auto-riprodotti sono capaci esistere e che pu; interessare tutta la gente, potenzialmente ; una fonte di rischio globale. Se ; possibile tale mem che potrebbe condurre alla morte di tutta la gente?
8. Ci ; niente di insolito in tale comportamento. In tutto il mezzo, ci sono virus - ci sono virus nella biologia, nelle reti di calcolatore - virus di calcolatore, nella conversazione - meme. Non chiediamo perch; la natura ha voluto generare un virus biologico.
9. La corsa con gli attacchi di SETI ; molto pi; poco costosa di attraverso tutti i altri mezzi. Vale a dire, una civilizzazione in Andromeda pu; trasmettere simultaneamente un segnale a 100 miliardo stelle nella nostra galassia. Ma la nave spaziale costerebbe i miliardi e spesso ; pi; lenta scortecciare tutte le stelle della nostra galassia.
10. Nessun elenchiamo parecchi obiettivi possibili dell'attacco di SETI, per mostrare appena che cosa potrebbe essere molti tali scopi.
• Ci; ; di studiare l'universo. Dopo l'esecuzione le sonde di ricerca di codice presenta che rispedicono le informazioni.
• Ci; ; fatta per assicurare che non ci siano stati le civilizzazioni facenti concorrenza. Tutti i loro embrioni distrutti.
• Ci; sta facenda per l'altro supercivilization facente concorrenza non poteva approfittare di questa risorsa.
• Ci; ; fatta per preparare una base solida per l'arrivo della nave spaziale. Ci; ha significato se la civilizzazione eccellente ; molto lontana e conseguentemente, lo spacco fra la velocit; della luce e le velocit; della vicino-luce delle relative navi (dire, 0.5 c) d; una differenza di millennio.
• Ci; ; fatta per realizzare l'immortalit;. Carrigan ha indicato che la quantit; di memoria personale umana ; sull'ordine di 2.5 gigabyte, in modo da pochi ekzobytes che trasmettono le informazioni possono trasmettere l'intera civilizzazione.
• Ci; ; illogica ed incomprensibile a noi per gli scopi, per esempio, come un'opera d'arte, un atto di self-expression o giocattoli. (Per esempio, il extraterrestrial non capir; perch; gli Americani sono bandierina stuck sulla luna. Era interessante per volare oltre 300000 chilometri per installare l'acciaio verniciato?)
11. Poich; l'universo ; esistito a lungo, la zona, in grado di spargere l'attacco di SETI, ha preso la sfera con un raggio di parecchio miliardo anni chiari. Cio; sarebbe sufficiente trovare un “una civilizzazione difettosa„ nel cono chiaro di un'altezza di parecchio miliardo anni, cio;, che comprende i miliardi delle galassie da cui proveniamo in pericolo dell'attacco di SETI. Naturalmente, questo ; allineare, se la densit; media della civilizzazione ; almeno una nella galassia.
16. Come la profondit; di esplorazione l'aumento del cielo per ordine di uno, il volume di spazio e del numero delle stelle che vediamo gli aumenti sull'ordine di tre. Ci; significa che le nostre probabilit; inciampare segnale di ETI non lineare si sviluppano dalla curva veloce.
17. ; possibile che quando scattiamo in parecchi messaggi diversi dal cielo, di cui confuta uno un altro in uno spirito: “non ascoltare loro, stanno ingannandolo e lo desiderano diabolico.„ Ci; ; comune nella radio della terra.
18. Che cosa messaggio positivo ed importante riceviamo, possiamo mai non essere sicuri che tutto il questo non ; una minaccia coperta molto sottile e profonda. Ci; significa che quello nella comunicazione interstellare sar; sempre un elemento della diffidenza.
19. La posizione difensiva nella comunicazione interstellare ; considerata di ascoltare, non trasmettendo nulla che non estradi la relativa posizione. Le leggi proibiscono l'invio di un messaggio dagli Stati Uniti alle stelle. Chiunque nell'universo che trasmette - non ; impaurito mostrare la sua posizione. Forse perch; l'invio per lui ; pi; importante della sicurezza personale. Per esempio, perch; attaca.
20. ; stato detto circa la bomba atomica: il segreto principale circa la bomba atomica ; che pu; essere fatto. Se prima dell'apertura della reazione a catena un Rutherford credi che il rilascio dell'energia nucleare sia un lontano futuro dell'edizione, seguente l'apertura tutto il fisico sa che ; abbastanza per collegare due parti del uranium per ottenere l'energia nucleare. Cio; se l'un giorno troviamo che i segnali possono essere ricevuti da spazio, sar; un evento irreversibile.
Obiezioni.
Le discussioni sull'edizione hanno sollevato parecchie obiezioni tipiche, che ; discussa.
Obiezione 1: Il comportamento discusso qui ; troppo antropomorfico. Infatti, la civilizzazione molto differente l'uno dall'altro, in modo da voi non pu; predire il loro comportamento.
Risposta: Qui abbiamo effetto potente di selezione di osservazione. Mentre vario la civilizzazione possibile esiste, compreso gli oceani di pensiero, ecc., possiamo ricevere soltanto i segnali radiofonici dalle civilizzazioni che le trasmette, in modo da significa che hanno apparecchiatura radiofonica corrispondente ed ha conoscenza dei materiali, dell'elettronica e di computazione. Cio; minacciamo dalla civilizzazione lo stesso tipo del nostro. Quelle civilizzazioni, che possono n; accettare n; trasmettere i messaggi radiofonici, non partecipano a questo gioco.
Inoltre, una selezione di osservazione interessa gli scopi. Gli obiettivi delle civilizzazioni possono essere molto differenti, ma tutta la civilizzazione intensamente che trasmette i segnali, sar; soltanto che vogliono dire qualcosa “a tutto„. Per concludere, la selezione di osservazione si riferisce all'efficacia ed all'universalit; del virus di SETI. Pi; efficace ;, pi; differenti le civilizzazioni esso fermo e pi; il numero dei segnali radiofonici di esso sar; nel cielo. Cos; abbiamo la maggior parte delle probabilit; incontrare il virus pi; potente e pi; efficace.
Obiezione 2. Per le eccellente-civilizzazioni non ci ; necessit; di ricorrere a subterfuge. Possono direttamente conquistarle.
Risposta:
Ci; ; allineare soltanto se sono nella grande prossimit; a noi. Se il movimento con velocit; pi; di di luce, non ; possibile, l'effetto dei messaggi sar; pi; veloce e pi; poco costoso. Forse questa differenza diventa importante alle distanze intergalattiche. Di conseguenza, si non dovrebbe temere l'attacco di SETI dalle stelle pi; vicine, rientranti in un raggio dei dieci e delle centinaia di light-years.
Obiezione 3. Ci sono lotti delle ragioni per le quali l'attacco di SETI non pu; essere possibile. Che cosa ; il punto per fare funzionare l'attacco cos; inefficace?
Risposta: L'attacco di SETI non funziona sempre. Deve comportarsi in un numero sufficiente dei casi in conformit; con gli obiettivi della civilizzazione, che trasmette un messaggio. Per esempio, il mendicante o il truffatore non prevede che abbia potuto “fare„ ogni controrichiesta. ; almeno una persona di cento. Ne consegue che l'attacco di SETI ; inutile se ci ; un obiettivo per attacare tutta la civilizzazione in una determinata galassia. Ma se l'obiettivo ; di ottenere almeno alcuni avamposti in un'altra galassia, le misure di attacco di SETI. (Di questi avamposti possono allora le astronavi possono essere sparse alle stelle periferiche.)
Il presupposto principale che ; alla base dell'idea degli attacchi di SETI ; che le civilizzazioni eccellenti extraterrestre esistono nell'universo visibile affatto. Penso che questo sia improbabile per i motivi relativi al principio antropic. Il nostro universo ; unico da 10 ** 500 universi possibili con differenti propriet; fisiche, come suggerito da una della teoria della stringa di opzioni. Il mio cervello ; a 1 chilogrammo da 10 ** 30 chilogrammi nel sistema solare. Similmente, suppongo ed il Sun ; nient'altro di circa 1 su 10 ** 30 stelle che potrebbero sollevare una vita intelligente, in modo da esso significa che siamo probabilmente soli nell'universo visibile.
Secondariamente il fatto che la terra ; venuto cos; in ritardo (IE potrebbe essere qui per alcuni miliardo anni pi; in anticipo) e non ; stato evitato, ha detto sulla rarit; di una vita intelligente nell'universo. ; una rarit; nella nostra civilizzazione ; la migliore protezione contro l'attacco SETI. Da un lato, se apriamo i mondi paralleli o la comunicazione eccellente di velocit; chiara, il problema presenta ancora.
L'obiezione pi; seria ; che una civilizzazione avanzata potrebbe durante alcuni milione anni seminata tutta la nostra galassia selfreplicating i nanobots che potrebbero realizzare tutto l'obiettivo su ogni stella, compreso l'impedimento facile dello sviluppo delle altre civilizzazioni. Tuttavia, non la vediamo - nessuno ha evitato si sviluppa della nostra civilizzazione. Cos;, sarebbe molto pi; facile e pi; certo spedire i robot con le assegnazioni, che il bombardamento dei messaggi di SETI di intera galassia e se non la vediamo, significa che non ci sono attacchi di SETI all'interno della nostra galassia. (; possibile che una sonda sulle periferie del sistema solare invitare le manifestazioni di attivit; per attacare - l'ipotesi “di berserkers„ - ma esso non attacher; con SETI). Probabilmente per molti milioni o persino miliardi di microrobots di anni ha potuto persino raggiungere dalle galassie distanti ad una distanza dei dieci di milioni di light-years via.
In questo caso l'attacco di SETI sarebbe espressivo soltanto alle grandi distanze. Tuttavia, questa distanza - dieci e centinaia di milioni di light-years - probabilmente richieder; i metodi innovatori di segnali di modulazione, quali i nuclei attivi di luminescenza dell'amministrazione delle galassie. O fascio stretto di trasferimento nel senso della nostra galassia (ma non sapere dove sar; con milioni di anni). Ma la civilizzazione, che pu; dirigere il nucleo della galassia, potrebbe generare e volo della nave spaziale con velocit; della vicino-luce, anche se la relativa massa ; la massa del pianeta. Tali considerazioni riduce severamente la probabilit; degli attacchi di SETI, ma non abbassato esso a zero, perch; non conosciamo tutti gli obiettivi e circostanze possibili.
La scala di strategia dello spazio pu; essere inconcepibile alla mente umana.
Conclusione.
La nostra migliore protezione in questo contesto sarebbe che la civilizzazione incontrato molto raramente nell'universo. Ma questo non ; abbastanza di destra, perch; il paradosso del Fermi qui lavora al principio “di entrambi i pi; difettosi„:
• Se ci sono le civilizzazioni extraterrestre e ci sono molti di loro, ; pericoloso perch; possono minacciarli in un modo o nell'altro.
• Se le civilizzazioni extraterrestre non esistono, ; inoltre Male, perch; d; il peso all'ipotesi dell'estinzione inevitabile delle civilizzazioni tecnologiche o della nostra sottovalutazione della frequenza delle catastrofi cosmologiche.
L'opzione d'inversione teoricamente possibile, che ; quella con SETI verr; un messaggio d'avvertimento circa una determinata minaccia, che ha distrutto la maggior parte delle civilizzazioni, come: “Non fare alcuni esperimenti con le H-particelle, esso potrebbe condurre ad un'esplosione che distruggerebbe il pianeta.„ Ma anche in quel caso rimane un dubbio, quello l; ; inganno per privarlo di determinate tecnologie. (Prova sarebbe se simile rapporti venisse da altre civilizzazioni nello spazio nel senso opposto.) Ma tale comunicazione pu; aumentare soltanto la tentazione di sperimentare con le H-particelle.
Cos; non faccio appello a per abbandonare le ricerche di SETI, di pi; tali appelli sono inutili.
Pu; essere utile posporre tutta la realizzazione tecnica dei messaggi che potremmo ottenere su SETI, fino al tempo in cui avremo nostra intelligenza artificiale. Fino a quel momento, forse, ha luogo soltanto 10-30 anni, cio;, potremmo attendere. Secondariamente, sarebbe importante nascondere il fatto di ricezione del segnale pericoloso di SETI la relativa essenza e la posizione di fonte.
Questo rischio ; funzione interessante metodologica relativa. Malgrado il fatto che abbia pensare giornaliere in anno scorso e leggere sul soggetto dei rischi globali, soltanto ora ho trovato questa vulnerabilit; pericolosa in SETI. Da giudizio retrospettivo, potevo trovare altri quattro autori che sono giunto alle simili conclusioni. Tuttavia, ho fatto un'individuazione significativa: quello l; pu; essere rischi globali non ancora aperti ed anche se il rischio di determinate parti costituenti conosciute esclusivamente a me, esso pu; richiedere molto tempo unirle.
Letteratura:
1. Andromeda di Hoyle F.
2. Intelligenza artificiale di Yudkowsky E. come fattore positivo e negativo nel rischio globale
Prossimo nei rischi catastrofici globali, eds. Nick Bostrom e Milano Cirkovic
3.Moravec Hans. Bambini di mente: Il futuro del robot e di Intelligence umana, 1988.
4.Carrigan, Jr. Richard A. L'ultimo riprogrammatore: I segnali di SETI possono avere bisogno di di essere decontaminato
5. Pagina http://home.fnal.gov/~carrigan/SETI/SETI_Hacker.htm del Carrigan
Capitolo 13. I rischi si sono collegati con il lavaggio dai bordi fra umano ed inumano
I processi potenti di aggiornamento genetico della gente, di prosthetics delle parti di un corpo, compreso gli elementi di un cervello, il collegamento di un cervello con il calcolatore, il trasferimento della coscienza nel calcolatore ecc genereranno il nuovo tipo di rischi per la gente, per capire quale saranno abbastanza difficili. Nella che misura possiamo considerare come essere umano un a cui alcuni geni si aggiungono ed alcuni sono puliti? Siamo pronti a riconoscere la condizione dell'essere umano dietro essere affatto intelligente che ha presentato sulla terra anche se non ha qualche cosa il General con l'essere umano, non si considera mentre l'essere umano ed esso ; registrato alla gente con ostilit;? Queste domande cessano di essere puramente teoriche in secolo XXI.
Essenza di un problema che il miglioramento dell'essere umano pu; andare modi diversi e non il fatto, che questi sensi convergeranno. Per esempio, il miglioramento dell'essere umano per il cliente delle manipolazioni del gene d; il one-way, per il cliente del rimontaggio graduale delle parti dei meccanismi del corpo - un altro e per il cliente di cambiamento completo di coscienza nel calcolatore - il terzo. Pu; essere vario gli scopi dichiarati di miglioramento. Ed i considerevoli gruppi di persone rifiuteranno piano tutti i miglioramenti.
I rischi relativi ad un problema “delle zombie filosofiche„
“Le zombie filosofiche„ sono denominate (il termine ; inserito da D.Chalmers in 1996 in relazione alle discussioni circa un intelletto artificiale) certo oggetto che rappresenta l'essere umano, ma cos; non hanno esperienze interne. Per esempio, l'immagine dell'essere umano sul telescreen ; le zombie filosofiche ed a causa di esso non studiamo la possibilit; di commutare fuori dalla TV come omicidio. L'aggiornamento graduale dell'essere umano porta un'attenzione alla domanda sopra, se l'essere umano migliore girer; verso le zombie filosofiche su qualcuno una fase.
L'esempio semplice della catastrofe relativa alle zombie filosofiche, consiste in quanto segue. Ammetteremo che un determinato metodo di successo di immortalit; ; stato offerto alla gente ed hanno accosentito su esso. Tuttavia questo metodo consiste di registrare un uomo per i 10 giorni su una videocamera ed allora arrotolare i frammenti di questa annotazione in un ordine casuale. Certamente, qui il trucco sporco ; evidente e nella realt; la gente sar; in disaccordo, come capisce, che esso non immortalit;. Tuttavia considereremo l'esempio pi; complesso - la parte del cervello di un uomo ; danneggiata da un colpo ed ; sostituita dall'innesto del calcolatore, approssimativamente espletante le relative funzioni. Come imparare, se l'essere umano si ; trasformato in le zombie filosofiche di conseguenza? La risposta ; evidente - sempre ci saranno coloro che dubiter; in esso e cercher; i segni “del ONU-genio„ dell'essere umano corretto.
Che cosa distingue l'essere umano in tensione “dalle zombie filosofiche„, quello ; segni qualitativi delle esperienze, in filosofia ; chiamato “il qualia„, per esempio, esperienza soggettiva in colore verde. La domanda su un qualia di realt; e sulla loro condizione ontologica ; un argomento di discussioni filosofiche taglienti. Il mio parere ; che il qualia ; reale, la loro condizione ontologica ; alto e senza trovare-fuori della loro natura originale non dovremmo fare gli esperimenti sull'alterazione della natura umana.
; possibile da prevedere con fiducia, quello quando ci sar; gente migliore, il mondo si romper; in su in due: su coloro che considerer; come la gente usuale attuale della gente soltanto e su coloro che si migliorer;. Le scale di tale conflitto saranno allineare civilizational. Certamente, tutto glie l'risolve per ma come genitori interesser; per che cosa il loro bambino distrugger; il corpo fisico e caricher; programmi oggetto la sua mente nel calcolatore?
Un nuovo problema, le minacce da cui non sono chiare ancora, che la mente umana non pu; generare lo scopo da qualche cosa, non facendo cos; un errore di logica. L'essere umano usuale ; fornito dagli scopi da una nascita e l'assenza degli scopi ; un sintomo di depressione, che il paradosso di logica. Comunque la mente assoluta che ha compreso le radici di tutti gli scopi, pu; realizzare il loro senselessness.
Capitolo 14. I rischi relativi alle catastrofi naturali
Catastrofi universali
Le catastrofi che cambieranno tutto l'universo come intero, sulla scala uguale a Big Bang sono teoricamente possibili. Dai motivi statistici la loro probabilit; ; meno di 1% durante i miliardo anni pi; vicini come hanno indicato da Bostrom e da Tegmark. Per quanto la validit; dei reasonings di Bostrom e???????? dipende dalla validit; dei loro locali - vale a dire che la vita intelligente in nostro universo potrebbe presentare non solo ora ma anche i parecchi miliardi gli anni fa. Questo suggerimento ; basato su quello gli elementi pesanti necessari per l'esistenza di una vita, ha presentato gi; dopo parecchi miliardi anni dopo l'apparenza dell'universo, molto prima che di formazione della terra. Ovviamente, tuttavia, quel grado di affidabilit; che possiamo attribuire a questi locali ; di meno di 100 miliardo - 1 poich; non abbiamo relative prove dirette - vale a dire le tracce delle civilizzazioni iniziali. Inoltre, l'assenza evidente di civilizzazioni pi; iniziali (paradosso del Fermi) d; determinata affidabilit; ad un'idea opposta - vale a dire, che l'umanit; ha in anticipo estremamente improbabile presentato. Probabilmente, quell'esistenza degli elementi pesanti non ; una condizione necessaria unica per l'emersione di vita intelligente ed inoltre ci sono altre condizioni, per esempio, che la frequenza dei flash dei quasar e dei hypernovas vicini ha fatto diminuire considerevolmente (e la densit; di questi oggetti realmente diminuisce in corso di espansione dell'universo e dell'esaurimento delle nubi dell'idrogeno). Bostrom e??????? scrivere: “Si potrebbe pensare che da vita qui su terra fosse sopravvissuto a per quasi 4 Gyr (Gigayears), tali eventi catastrofici deve essere estremamente raro. Purtroppo, una tal discussione ; difettosa, dandoci una sensazione di sicurezza falsa. Non riesce a considerare l'effetto di selezione di osservazione che preclude tutto l'osservatore dall'osservazione del qualche cosa tranne quello che la loro propria specie ; sopravvissuto a fino al punto in cui fanno l'osservazione. Anche se la frequenza delle catastrofi cosmiche era molto alta, dovremmo ancora pensare trovarci su un pianeta che ancora non si era distrutto. Il fatto che siamo ancora vivi neppure non sembra eliminare l'ipotesi che la vicinanza cosmica media sia sterilizzata tipicamente con deperimento di vuoto per esempio ogni 10000 anni e che il nostro proprio pianeta ; stato appena finora estremamente fortunato. Se questa ipotesi fosse allineare, i prospetti futuri sarebbero brulli„.
E comunque avanzare Bostrom e??????? rifiutare il presupposto di alta frequenza “delle catastrofi di sterilizzazione„, essendo basando sul periodo tardo dell'esistenza della terra, noi non pu; accettare la loro conclusione, perch; poich; abbiamo parlato sopra, i locali su cui ; basata, ; non fidato. Non significa, tuttavia, l'inevitabilit; dell'estinzione vicina come conseguenza della catastrofe universale. L'unico la nostra fonte di conoscenza delle catastrofi universali possibili ; fisica teorica come, per definizione, tale catastrofe non ; accaduto mai durante la durata dell'universo (tranne Big Bang). La fisica teorica genera un gran quantit; delle ipotesi incontrollate e nel caso delle catastrofi universali possono essere essenzialmente uncheckable. Noteremo inoltre, quel procedimento dall'odierna comprensione, non possiamo impedire la catastrofe universale, n; be essere protetto da esso (comunque, possiamo provocarli - vedere la sezione circa gli esperimenti fisici pericolosi.) Indichiamo ora la lista - dal punto di vista di alcuni teorici - delle catastrofi universali possibili:
1. Disintegrazione del vuoto falso. Gi; abbiamo discusso i problemi del vuoto falso in relazione agli esperimenti fisici.
2. Scontro con oggetto nello spazio multidimensionale - brane. Ci sono presupposti, quell'nostro universo sono soltanto oggetto nello spazio multidimensionale, chiamato brane (da una parola “membrana„). Big Bang ; un risultato dello scontro del nostro brane con un altro brane. Se ci sia uno nuovo scontro distrugger; immediatamente tutto il nostro mondo.
3. Grande rottura. L'energia scura recentemente aperta risulta, mentre ; considerato, ad espansione sempre pi; accelerata dell'universo. Se la velocit; di espansione si sviluppa, in un momento interromper; il sistema solare. Ma sar; dieci miliardi anni dopo i tempi moderni, come presuppone teorie. (Energia fantasma e giorno del giudizio universale cosmico. Robert R. Caldwell, vinaccia Kamionkowski, Nevin N. Weinberg. http://xxx.itep.ru/abs/astro-ph/0302506)
4. Transizione di energia scura residua in un aspetto. Recentemente il presupposto ; stato uscito, quell'questa energia scura pu; passare improvvisamente in un aspetto usuale mentre gi; era in tempo di Big Bang.
5. L'altro piano d'azione classico della morte dell'universo ; morti calore-relative aumenta nell'entropia e nella temperatura di allineamento nell'universo e nella compressione dell'universo attraverso le forze gravitazionali. Ma ancora a partire da noi nei dieci dei miliardi degli anni.
6. Si pu; presupporre l'esistenza di determinato processo fisico che rende l'universo inadatto per l'abitazione dopo certo tempo (poich; era inadatta per l'abitazione a causa di radiazione intensa dei nuclei delle galassie - quasar - miliardi dei primi anni della relativa esistenza). Per esempio, un tal processo pu; essere evaporazione dei buchi neri primordiali con radiazione Hawking. In caso affermativo, esistiamo in un intervallo stretto di tempo in cui l'universo ; inhabitable - appena mentre la terra ; situata nello spazio stretto della zona abitabile intorno al Sun e Sun - in un campo limitato della galassia, in cui la frequenza della relativa rotazione sincronizzata con la rotazione dei rami della galassia, facente la non fa parte di quei rami e non ; sottoposta ad una supernova.
8. Se il nostro mondo deve un certo limite risultato da qualche cosa da assolutamente sconosciuto a noi senso, che cosa lo impedice per sparire improvvisamente anche?
Catastrofi geologiche
L'uccisione geologica di catastrofi in milioni cronometra pi; gente, che caduta degli asteroidi, comunque, continuanti dalle rappresentazioni moderne, sono limitate sulle scale. Tuttavia i rischi globali relativi ai processi nella terra, sorpassano i rischi dello spazio. Probabilmente, quello l; ; meccanismi della ripartizione di energia e di gas tossici dalle viscere della terra che non abbiamo affrontato semplicemente a causa di effetto della selezione di osservazione.
Eruzioni dei supervolcanoes
La probabilit; dell'eruzione di un supervolcano dell'intensit; proporzionale ; molto pi;, che la probabilit; di caduta di un asteroide. La scienza per quanto moderna non pu; impedire e perfino predire questo evento. (In avvenire, probabilmente, sar; possibile da scavare gradualmente fa pressione su dagli alloggiamenti magmatici, ma questo in s; ; pericoloso, come richieder; la perforazione dei loro tetti.) La forza danneggiante di base del supereruption ; l'inverno vulcanico. ; pi; breve per quanto sia di nucleare pi; pesante di una particella delle ceneri vulcaniche, ma loro possono essere molto pi;. In questo caso l'inverno vulcanico pu; condurre ad un nuovo stato costante - ad una nuova et; glaciale.
La grande eruzione ; accompagnata da emissione dei gas tossici - compreso zolfo. Al piano d'azione molto difettoso pu; dare un considerevole avvelenamento dell'atmosfera. Questo avvelenamento non solo render; relativo di poco uso per alito, ma inoltre provocher; pioggie acide universali che bruceranno la vegetazione e priveranno la raccolta dei raccolti. Il grandi dioxid ed idrogeno del carbonio delle emissioni sono inoltre possibili.
Infine, la polvere vulcanica ; pericolosa da respirare poich; sparpaglia i polmoni. La gente pu; fornirsi facilmente le maschere antigas e le fasciature della garza, ma non il fatto, che basteranno per il bestiame e gli animali domestici. Inoltre, della polvere la copertura vulcanica semplicemente con le superfici enormi di strato spesso ed anche i flussi pyroclastic pu; estendere sulle considerevoli distanze. Infine, le esplosioni dei supervolcanoes generano i tsunami.
Tutti significano quella gente, pi; probabile, sopravvivranno all'eruzione di supervolcano, ma con la considerevole probabilit; trasmetteranno l'umanit; su una delle fasi postapocalyptic. Una volta che l'umanit; ; comparso sul bordo dell'estinzione a causa dell'inverno vulcanico causato dall'eruzione del vulcano Toba 74 000 anni fa. Le tecnologie per quanto moderne di immagazzinaggio di alimento e di costruzione dei carbonili permettono che il considerevole gruppo di persone passi con l'inverno vulcanico di tale scala.
In un'antichit; hanno avvenuto le eruzioni volgari enormi dei vulcani che hanno sommerso i chilometri quadrati di milioni dalla lava fusa - in India su un plateau il Decan in giorni dell'estinzione dei dinosauri (probabilmente, ; ; stato provocato cadendo di un asteroide sulla terra di fronte al lato, nel Messico) ed anche sulla piattaforma Est-Siberiana. Ci ; un presupposto dubbioso, quel rinforzo dei processi di decontaminazione dell'idrogeno sulla pianura russa ; un presagio dell'apparenza di nuovo centro magmatico. Inoltre ci ; un presupposto dubbioso di deiscenza catastrofica di possibilit; della crosta terrestre sulle linee di rotture oceaniche e sulle esplosioni potenti del vapore di acqua nell'ambito di un curst.
Una domanda interessante ; che se il calore interno generale all'interno dei groes della terra con la disintegrazione degli elementi radioattivi, o viceversa, diminuzioni dovuto l'emissivit; di raffreddamento. Se gli aumenti, attivit; vulcanica aumentano durante gli anni di milioni di centinaia. (A. Asimov scrive nel libro “scelta delle catastrofi„, circa le et; glaciali: “Sulle ceneri vulcaniche nell'aggiornamento che dell'oceano ; possibili da concludere, quell'attivit; vulcanica nell'ultimo di 2 milione anni erano circa quattro volte pi; intensivamente, che per i 18 milione anni precedenti„.)
Caduta degli asteroidi
La caduta degli asteroidi e delle comete ; considerata spesso come uno dei motivi possibili dell'estinzione dell'umanit;. E bench; tali scontri siano molto possibili, le probabilit; dell'estinzione totale come conseguenza di loro, possibilmente, sono exaggerated. Vedere gli articoli di Pustynsky “conseguenze alla terra di caduta degli asteroidi grandi„ e di Vishnevsky “evento di effetto e l'estinzione degli organismi„. In ultimo articolo la conclusione ; che “l'asteroide di diametro circa 60 chilometri pu; trasformarsi in in una causa della morte di tutte le forme di vita complesse sulla terra„. Tuttavia tali asteroidi di formato cadono sulla terra estremamente rara, una volta durante gli anni di miliardi. (L'a forma di stella, simultaneo all'estinzione dei dinosauri, ha avuto soltanto 10 chilometri di diametro, che ; era approssimativamente 200 volte in pi; di meno su volume e la maggior parte di biosfera ha passato sicuro con questo evento.)
La caduta di Apophis a forma di stella in grado di accadere in 2029 (ora la probabilit; ; valutata da mille parti delle percentuali), non pu; di rovinare l'umanit; in alcun senso. Il formato di un asteroide ; di circa 400 tester, energia dell'esplosione ; un ordine di 800 megatons, un posto probabile di caduta - Oceano Pacifico e nel Messico. Tuttavia, l'asteroide causerebbe ai tsunami l'indonesiano equivalente 2004 (soltanto 1 per cento di energia del terremoto passa nei tsunami e l'energia del terremoto quindi ; valutata in 30????????) su tutto l'Oceano Pacifico, quello condurrebbe alle considerevoli vittime, ma appena rifiuterebbe l'umanit; su una fase postapocalyptic.
2.2 milione anni fa la cometa di diametro di 0.5-2 chilometri (cos;, con energia molto pi; grande) ; caduto fra l'America e l'Antartide del sud (catastrophehttp di Eltanin:/de.wikipedia.org/wiki/Eltanin_(Asteroid)). L'onda in 1 chilometro di l'altezza ha gettato fuori le balene alle Ande. Tuttavia, gli antenati degli esseri umani moderni, vivi in Africa, non hanno sofferto. Nelle vicinanze della terra non ci sono asteroidi nei formati in grado di distruggere tutta la gente e tutta la biosfera. Tuttavia le comete di tale formato possono venire dalla nube di Oort. In articolo di Napir, ecc. “comete con abilit; di riflessione bassa ed il rischio di scontri dello spazio„ ; indicato, che il numero delle comete pericolose pu; essere essenziale sottovalutato come la quantit; osservabile di comete 1000 volte in meno di quanto preveduto quale ; collegato con il fatto che le comete dopo parecchi voli intorno al Sun sono coperte da una crosta scura, cessano di riflettere la luce e diventare impercettibile. Tali comete scure sono invisibili attraverso i mezzi moderni. Inoltre, la ripartizione delle comete dalla nube di Oort dipende dalle forze di marea generate dalla galassia sul sistema solare. Queste forze di marea aumentano, quando il Sun attraversa le zone pi; dense della galassia, vale a dire, tramite i manicotti a spirale e un aereo galattico. Ed ora attraversiamo un aereo galattico che significa, quello durante il bombardamento attuale della cometa di epoca siamo 10 volte in pi; forte, che in media per la storia della terra. Napir collega l'epoca precedente intensa dei bombardamenti della cometa con milione totale di estinzioni 65 e 251 anni fa.
Il fattore danneggiante di base alla caduta dell'asteroide si trasformerebbe in non solo nei fluttuare-tsunami, ma anche “nell'inverno a forma di stella„, relativo ad emissione delle particelle di una polvere in atmosfera. La caduta di un asteroide grande pu; causare le deformazioni in crosta terrestre che condurr; di alle eruzioni dei vulcani. Inoltre, il grande asteroide causer; il terremoto in tutto il mondo pericoloso in primo luogo di tutti per la civilizzazione technogenic.
Il piano d'azione del bombardamento intenso della terra dall'insieme delle schegge ; pi; pericoloso. Allora il colpo si distribuir; negli intervalli pi; normali e richieder; la pi; piccola quantit; di materiale. Queste schegge da derivare da disintegrazione di un certo corpo di spazio (vedere pi; ulteriormente circa la minaccia dell'esplosione Callisto), della cometa che spacca su un flusso dei frammenti (la meteorite del Tungus era, probabilmente, una scheggia della cometa Enke), come conseguenza dell'asteroide colpito nella luna o come il fattore danneggiante secondario dallo scontro della terra con un grande corpo di spazio. Molte comete gi; consistono dei gruppi di frammenti ed anche possono sprofondare in atmosfera su mille parti. Pu; accadere e di conseguenza tentativo infruttuoso di portare gi; un asteroide per mezzo dell'arma nucleare.
La caduta degli asteroidi pu; provocare l'eruzione dei supervolcanoes se l'asteroide ottiene ad un luogo sottile della crosta terrestre o in una copertura di un rame magmatico di un vulcano o se lo spostamento dallo stike disturba i vulcani a distanza. Il ferro fuso formato alla caduta di un asteroide del ferro, pu; svolgere sonda il ruolo “dello Stevenson„ - se ; generalmente possibile - che ; la crosta terrestre della fusione e un manto, formante la scanalatura in viscere della terra che ; carica di attivit; vulcanica enorme. Bench; non si presenti solitamente alla caduta degli asteroidi alla terra, “i mari„ lunari potrebbero presentare cos;. Inoltre, gli sfoghi delle razze magmatiche hanno potuto nascondere i crateri da tali asteroidi. Tali sfoghi sono basalti siberiani della presa e un plateau di Decan in India. L'ultimo ; simultaneo a due grandi effetti (Chixulub e cratere Shiva). ; possibile da presupporre, quel onde di urto da questi effetti, o il terzo corpo di spazio, un cratere da cui non ; non rimanere, ha provocato questa eruzione. Non ; sorprendente, quel parecchi grandi effetti accade simultaneamente. Per esempio, il centro s delle comete pu; consistere di parecchi frammenti separati - per esempio, la cometa Shumejkera-Levi che funziona in Jupiter in 1994, ha lasciato su esso una traccia punteggiata come entro il momento di scontro gi; si ; rotto fino ai frammenti. Inoltre, ci possono essere periodi di formazione intensa di comete quando il sistema solare passa vicino all'altra stella. O come conseguenza dello scontro degli asteroidi in una cinghia degli asteroidi.
Ventilare molto pi; pericolosamente le esplosioni delle meteoriti nei tester di alcuni dieci di diametro che pu; causare i funzionamenti falsi dei sistemi di allarme immediato di un attacco nucleare, o nei colpi di tali meteoriti nelle zone di basare dei razzi.
Pustynsky in suo articolo giunge alle seguenti conclusioni con cui sono completamente solidary: “Secondo le valutazioni fatte in articolo attuale, la previsione dello scontro con un asteroide non ; garantita lavorare ad ora ed ; casuale. ; impossible da escludere che lo scontro accadr; assolutamente inatteso. Cos; per la prevenzione di scontro ; necessario da avere tempo di un ordine di 10 anni. Rilevazione che a forma di stella determinati mesi prima dello scontro concederebbero evacuare la popolazione e le piante nucleare-pericolose in una zona di caduta. Lo scontro con gli asteroidi del di piccola dimensione (a 1 chilometro di diametro) non risulter; a tutte le conseguenze del pianeta (a parte, naturalmente, praticamente improbabile dirigere per colpire nella zona di una congestione dei materiali nucleari). Lo scontro con i pi; grandi asteroidi (approssimativamente 1 - 10 chilometri di diametro, secondo velocit; dello scontro) ; accompagnato dall'esplosione pi; potente, dalla distruzione completa del corpo caduto e dall'emissione in atmosfera a parecchio mille chilometri cubici. delle pietre. Sulle conseguenze questo fenomeno ; paragonabile con le pi; grandi catastrofi di un'origine terrestre, quali le eruzioni esplosive dei vulcani. La distruzione in una zona di caduta sar; totale ed il clima del pianeta shraply nel cambiamento e si depositer; in figura soltanto in determinati anni (ma non decadi e secoli!) L'esagerazione delle minacce della catastrofe globale risulta essere allineare dal fatto che durante la storia della terra ha sopravvissuto all'insieme degli scontri con i simili asteroidi e non ha andato ; dimostrata una traccia apprezzabile nella relativa biosfera (in ogni modo, lontano non sempre di sinistra). Soltanto lo scontro con i pi; grandi corpi di spazio (diametro pi; ~15-20 chilometri) pu; avere l'effetto pi; apprezzabile su biosfera del pianeta. Tali scontri accadono spesso di meno, che cronometrano fra 100 milione anni e noi mentre non avere le tecniche concedendo neppure approssimativamente calcolare la loro conseguenza„.
Cos;, la probabilit; della distruzione dell'umanit; come conseguenza della caduta a forma di stella in secolo XXI ; molto piccola. In corso dello sviluppo della nostra civilizzazione possiamo ridurrli oltre tutti i limiti. Le catastrofi per quanto grandi sono possibili. Ci ; una certa probabilit; di una contaminazione di uno spazio con le grandi schegge come conseguenza della guerra dello spazio in avvenire.
Zona della sconfitta secondo forza dell'esplosione
Qui studieremo la possibilit; di danneggiare l'azione dell'esplosione come conseguenza della caduta dell'asteroide (o per qualunque altro motivo). L'analisi dettagliata con le simili conclusioni vede in articolo di Pustynsky.
La zona di sconfitta si sviluppa molto lentamente con sviluppo di forza dell'esplosione che ; allineare come asteroidi e per le bombe nucleari della superpotenza. Bench; l'energia delle cadute di influenza proporzionalmente ad un quadrato della distanza dall'epicentro, all'esplosione enorme esso cada molto pi; velocemente, la prima, a causa di curvatura della terra che come se protegga quello ; dietro l'orizzonte (quindi le esplosioni nucleari sono pi; efficaci in aria, anzich; sulla terra) e secondariamente, quell'abilit; di un aspetto ; elastica trasferire un'onda di urto ; limitata da un determinato limite da sopra e tutta l'energia inoltre non ; trasferita e si gira verso il calore intorno all'epicentro. Per esempio, all'oceano ci non pu; essere un'onda sopra la relativa profondit; e poich; l'epicentro di esplosione ; un puntino (da epicentro dissimile dei tsunami usuali che rappresentano una linea di rottura), quindi linearmente diminuir; secondo la distanza. Il calore superfluo formato all'esplosione, o ; irradiato in spazio, o resti sotto forma d'il lago della sostanza fusa nell'epicentro. Il sole trasporta per i giorni all'energia chiara della terra di un gigaton 1000 (10 joule) di ordine, quindi il ruolo del contributo termico del superexplosion nella temperatura generale della terra ; insignificante. (Da un lato, il meccanismo di distribuzione del calore dall'esplosione sar; non flussi di aria heated, ma i chilometri cubici delle schegge gettate fuori dall'esplosione con il peso paragonabile a peso dell'asteroide, ma pi; piccola energia, molti di cui gli avranno la velocit; vicino alla prima velocit; cosmica e da volare sulla traiettoria balistica poich; intercontinentale razzi volano. In ora raggiungono tutti gli angoli della terra e bench;, funzionando come l'arma cinetica, danneggino non ogni punto su una superficie, assegneranno all'input in atmosfera le quantit; enormi di energia, che ; riscalder; l'atmosfera su tutta la zona della terra, probabilmente, alla temperatura dell'accensione di un albero che altrimenti aggraver;.)
Possiamo considerare approssimativamente, quello che la zona di distruzione si sviluppa proporzionalmente ad una radice di potere 4 da forza dell'esplosione (i valori esatti sono definiti dai militari empiricamente come conseguenza delle prove e le altezze pongono fra i gradi 0.33 e 0.25, cos; dipendendo dalla forza dell'esplosione, ecc.). Cos; ogni tonnellata di peso di una meteorite d; circa 100 tonnellate di equivalente di trotyl di energia - secondo la velocit; dello scontro che fa solitamente i chilometri di alcuni dieci al secondo. (In questo caso un asteroide della pietra in 1 chilometro cubico. nel formato dar; l'energia in 300 gigatons. La densit; delle comete ; molto di meno, ma possono essere sparsi in aria, rinforzando il colpo e, inoltre, il movimento sul perpendicolare ad il nostro orbita con velocit; molto pi; grandi.) Accettando, quello che il raggio della distruzione completa da una bomba all'idrogeno in 1 megaton fa 10 chilometri, noi pu; ricevere i raggi della distruzione per gli asteroidi dei formati differenti, consideranti, che le diminuzioni del raggio di distruzione proporzionalmente la quarta forza di grado dell'esplosione. Per esempio, dato che un asteroide in 1 chilometro cubico sar; il raggio in 230 chilometri. Per un asteroide di diametro in 10 chilometri sar; il raggio in 1300 chilometri. Per 100 chilometri di un asteroide sar; il raggio del dectruction di un ordine di 7000 chilometri. Che questo raggio della distruzione garantita si ; trasformato in pi; della met; della larghezza della terra (20 000 chilometri), quella ; garantito ha coperto tutta la terra, l'asteroide dovrebbe avere i formati di un ordine di 400 chilometri. (Se considerare, quello che il raggio di distruzione si sviluppa poich; una radice del terzo grado esso sar; diametro di un asteroide che distrugge tutti circa 30 chilometri. Il valore reale pone fra queste due figure (30-400 chilometri), inoltre la valutazione Pustynsky d; la valutazione indipendente: 60 chilometri.)
Bench; i calcoli dati siano estremamente approssimativi, da loro ; visibile, che neppure quell'asteroide che si collegano con l'estinzione dei dinosauri non ha ferita tutto il territorio della terra e perfino tutto il continente in cui ; caduto. E l'estinzione se sia stata collegata con un asteroide (ora ; considerata, quella struttura l; complessa dei motivi) che ; stata causata non dal colpo, ma dall'effetto successivo - “l'inverno a forma di stella„ relativo alla polvere che rinvia da atmosfera. Inoltre lo scontro con un asteroide pu; causare un impulso elettromagnetico, come in una bomba nucleare, per il cliente di movimento veloce di plasma. Inoltre, ; interessante fare una domanda, se ci possono essere le reazioni termonucleari allo scontro con una cometa se la relativa velocit; ; vicina a pi; grandi circa 100 km/s possibili (una cometa su un contro corso, sul caso peggiore) come in un punto di colpo l; pu; essere una temperatura nei gradi di milioni e nella pressione enorme come ad implosione in una bomba nucleare. Ed anche se il contributo di queste reazioni ad energia dell'esplosione sar; piccolo, pu; dare l'inquinamento radioattivo.
La forte esplosione generer; il forte inquinamento chimico di tutta l'atmosfera, almeno dagli ossidi di azoto che formeranno le pioggie di acido nitrico. E la forte esplosione sparpaglier; l'atmosfera una polvere che generer; i termini per l'inverno nucleare.
Dal detto segue, quella il superbomb nucleare sarebbe non forza terribile dell'esplosione e la quantit; di depositi radioattivi quale avrebbe fatto. Inoltre, ; visibile, che l'atmosfera terrestre rappresenta in se come il fattore pi; potente di distribuzione delle influenze.
Flash ed aumento solari di luminosit;
Quello ; conosciuto a noi circa il Sun, non d; le basi per ansia. Il sole non pu; scoppiare. Soltanto lo sconosciuto di presenza noi o ai processi estremamente improbabili pu; condurre per infiammare (emissione coronaria) che brucciacchieranno forte la terra in secolo XXI. Ma altre stelle hanno flash, nel sorpasso di tempi di milioni solare. Tuttavia cambiamento di luminosit; del cambiamento di influenze del sole di un clima della terra che dimostra la coincidenza di periodo di piccola et; glaciale in XVII secolo con un minimo di Maunder dei punti solari. Probabilmente, le et; glaciali sono collegate con le fluttuazioni di luminosit; inoltre.
Il processo di aumento graduale nella luminosit; del sole (per 10 per cento durante miliardo anni) risulter; comunque agli oceani d'ebollizione - con il cliente di altri fattori di riscaldamento - durante i 1 miliardo anni futuri (che ; molto pi; in anticipo, che il sole si trasforma in nel nano gigante e, particolarmente, bianco rosso). Tuttavia in paragone ad un intervallo esaminatore da noi durante 100 anni questo processo ; insignificante (se soltanto non si sia sviluppato insieme ad altri processi che conducono al riscaldamento globale irreversibile - vedono pi; ulteriormente).
Ci sono presupposti, quello in corso di combustione dell'idrogeno fuori nella parte centrale del Sun, che gi; accade, coltiveranno non solo la luminosit; del Sun (la luminosit; si sviluppa per il cliente di sviluppo dei relativi formati, anzich; le temperature in superficie), ma anche l'instabilit; del relativo burning. Probabilmente, quel le ultime et; glaciali sono collegate con questa riduzione della stabilit; di bruciatura. ; chiaro sulla seguente metafora: quando in un fuoco ; molta legna da ardere, brucia brillantemente e costantemente ma quando la maggior parte del legno del fuoco brucia attraverso, comincia morire poco e brillantemente via flash ancora quando ritrovamenti bruciati gi; il ramo.
La riduzione di concentrazione di centro dell'idrogeno al sole pu; provocare tale processo come la convezione che solitamente al sole il centro non accade quindi nell'idrogeno fresco del centro arriver;. Se tale processo ; possibile, se sia liscio o catastrofico, se occuper; gli anni o gli anni di milioni, ; difficile da dire. Shklovsky ha presupposto, quello come conseguenza di convezione la temperatura di Sun cade ogni 200 milione anni per i 10 milione perod e quello viviamo verso la met; di tale periodo. Quella ; conclusione di questo processo quando il combustibile fresco infine arriver; nel centro e la luminosit; del sole aumenter; ; pericolosa. (Comunque ; teoria marginale, come al momento ; quella resolved dei problemi di base che la ha generata - un problema del neitrino solare.)
; importante alla sottolineatura, tuttavia, che il Sun non pu; infiammare come la supernova o NOVA, continuante dalle nostre rappresentazioni fisiche.
Allo stesso tempo, interrompere una vita intelligente sulla terra, ; abbastanza a Sun da riscaldare per 10 per cento per 100 anni (che solleverebbero la temperatura sulla terra su 10-20 gradi senza un effetto serra, ma con il cliente di effetto della serra, molto probabilmente, esso comparirebbe sopra una soglia critica di riscaldamento irreversibile). Tali variazioni di temperatura lente e rare delle stelle di tipo solare sarebbero difficili per l'osservazione con i metodi astronomici a controllo sole-come delle stelle - l'esattezza dell'apparecchiatura soltanto recentemente ; raggiunta secondo i bisogni. (Il paradosso di logica di seguente genere ; inoltre, possibile: sole-come le stelle sono le stelle stabili del G7 spettrale del codice categoria per definizione. Non ; sorprendente, quello come conseguenza del loro controllo che scopriamo, che queste stelle sono stabili.)
Cos;, una delle varianti della catastrofe globale consiste quello come conseguenza di determinati processi che interni la luminosit; del sole aumenter; costantemente sul formato pericoloso (e sui noi sapere, che prima o poi accadr;). Dal momento che il Sun ; su una tendenza ascendente di secolo dell'attivit;, ma alcune anomalie speciali nel relativo comportamento non ; stata notata. La probabilit; di quella che accade in secolo XXI ; insignificante ; piccola.
La seconda variante della catastrofe globale relativa al Sun, consiste che ci saranno due eventi improbabili - sul Sun ci sar; flash molto grande e l'emissione di questo flash sar; diretta verso la terra. Per quanto riguarda distribuzione della probabilit; di tale evento ; possibile da presupporre, quello la stessa legge empirica, come riguardo ai terremoti ed ai vulcani qui funziona: lo sviluppo di multiplo 20 di energia dell'evento conduce a diminuzione multipla 10 nella relativa probabilit; (la legge di ripetibilit; di Gutenberg-Richter). In XIX secolo era il flash osservato in 5 volte, tramite le valutazioni moderne, pi; forti, che il pi; forte flash in secolo XX. Probabilmente, quel volta nei dieci e cento mila anni sul Sun l; sono i flash simili su una rarit; e regolano alle eruzioni terrestri dei supervolcanoes. Tuttavia ; gli eventi estremamente rari. I grandi flash solari anche se non saranno diretti verso la terra, possono aumentare una poca luminosit; solare e condurre al riscaldamento supplementare della terra. (I flash usuali danno al contributo non di pi; di 0.1 per cento).
Dal momento che l'umanit; ; incapace interessare i processi sul Sun ed osserva molto pi; difficile, che influenza sui vulcani. Idee del deposito delle bombe all'idrogeno sul Sun per l'inizio dello sguardo di reazione termonucleare unpersuasively (comunque tali idee sono state espresse, quello parla delle ricerche instancabili dalla mente umana dell'arma del giorno del giudizio universale).
Ci ; abbastanza precisamente un piano d'azione stimato di influenza al flash solare di fabbricazione magnetico della terra. Nel peggiore dei casi il piano d'azione (che dipende da forza di un impulso magnetico e del relativo orientamento - dovrebbe essere di fronte ad un campo magnetico terrestre), questo flash generer; le forti correnti nelle linee elettriche di trasferimento distante della energia elettrica che provocher; la bruciatura dei trasformatori sulle sottostazioni. Nelle circostanze che normali l'aggiornamento dei trasformatori occupa 20-30 anni e se tutti bruciano gi; che sar; niente sostituirli l;, come richieder; molti anni sulla fabbricazione di simile quantit; di trasformatori che sar; difficile da organizzare senza un'elettricit;. Tale situazione appena provocher; l'estinzione umana, ma ; carica di crisi economica globale e di guerre del mondo che possono iniziare una catena di ulteriore deterioramento. La probabilit; di tale piano d'azione ; difficile per valutare, poich; possediamo le reti elettriche soltanto circa cento anni.
Scoppi del raggio gamma
Gli scoppi del raggio gamma sono brevi flussi intensi di radiazione gamma che vengono dallo spazio lontano. Gli scoppi del raggio gamma, sono irradiati apparentemente sotto forma d'i mazzi stretti e conseguentemente la loro energia concentrata, che alle esplosioni usuali delle stelle. Probabilmente, i forti scoppi del raggio gamma dalle fonti vicine hanno servito da motivi di parecchi dieci totali di estinzioni e di cento milioni gli anni fa. ; presunto, gli scoppi di quel raggio gamma si presentano agli scontri dei buchi neri e delle stelle di neutrone o ai crolli delle stelle voluminose. Gli scoppi vicini del raggio gamma hanno potuto causare la distruzione di uno strato di ozono e perfino di una ionizzazione dell'atmosfera. Tuttavia nell'ambiente pi; vicino della terra non ci sono candidati adatti visibili n; sulle fonti di scoppi del raggio gamma, n; per le supernova (il candidato pi; vicino per un raggio gamma ha scoppiato la fonte, una stella Eta Carinae - ; abbastanza lontano - un ordine di 7000 anni chiari ed appena il relativo asse dell'esplosione inevitabile in avvenire sar; diretta verso la terra - gli scoppi del raggio gamma estendono in getti stretti gentili del fascio; Comunque ad una stella-hypernew potenziale della stella WR 104 che sono sopra quasi alla stessa distanza, l'asse ; diretto quasi verso la terra. Questa stella far; scoppiare durante il pi; vicino parecchie centinaia mille anni che significa la probabilit; della catastrofe con esso in XXI secolo meno di 0.1% e con il cliente di incertezza dei relativi parametres di rotazione e della nostra conoscenza circa la scala - spruzza - ed ; persino di meno). Di conseguenza, neppure con il cliente di effetto della selezione osservatrice, che aumenta la frequenza delle catastrofi in avvenire in paragone al passato in alcuni casi fino a 10 volte (vedere principio di Antropic del mio articolo “e catastrofi naturali ") la probabilit; dello scoppio pericoloso del raggio gamma in secolo XXI non supera mille parti delle percentuali. L'umanit; pu; sopravvivere persino al raggio gamma serio scoppiato in vari carbonili. Valutando il rischio di scoppi del raggio gamma, la poppa del Boris scrive: “Prendiamo un caso moderato di energia contiamo 10 ** 52 erg e distanza per spruzzare di 3 10, di parsec anni chiari, o di 10 ** 19 MP - in tali limiti da noi sono le stelle di dieci. Su tale distanza per pochi secondi su ogni centimetro quadrato di un pianeta ha ottenuto sui sensi del raggio gamma sar; assegnato 10 ** 13 erg. ; equivalente all'esplosione di una bomba nucleare su ogni ettaro del cielo! L'atmosfera non aiuta: bench; l'energia sia evidenziata nei relativi strati superiori, la considerevole parte immediatamente raggiunger; una superficie sotto forma di luce. Chiaramente, quei tutti in tensione sulla met; del pianeta immediatamente saranno sterminati appena pi; successivamente, sulla seconda met; a scapito degli effetti secondari. Anche se conteniamo la distanza pi; grande 100 volte (esso uno spessore di un disc galattico e di cento mila stelle), l'effetto (su una bomba nucleare su un quadrato con il partito di 10 chilometri) sar; il colpo duro e qui gi; ; necessario da valutare seriamente - che cosa sopravvivr; a e se qualcosa sopravvivr; a generalmente. La poppa crede, quel raggio gamma che lo scoppio nella nostra galassia accade sul tempo medio durante un milione di anni. Il raggio gamma ha scoppiato in stella come WR 104, pu; causare la distruzione intensa dello strato di ozono sulla met; del pianeta. Probabilmente, lo scoppio del raggio gamma si ; trasformato in in motivo dell'estinzione della massa di Ordovician 443 milione anni fa quando 60% dei generi di esseri in tensione (e di esso ; considerevole la grande parte sul numero degli individui per quanto riguarda una sopravvivenza di una natura ci ; abbastanza conservazione soltanto di parecchi individui) sono stati persi. Secondo John Scalo ed il carraio del Craig, gli scoppi del raggio gamma rendono ad effetto essenziale su biosfera del nostro pianeta approssimativamente tutto cinque anni di milioni.
Anche il raggio gamma lontano ha scoppiato o l'altro evento ad alta energia dello spazio pu; essere pericoloso dalla ferita di radiazione della terra - e non solo della radiazione diretta che l'atmosfera sensibilmente ostruisce (ma le valanghe di particelle ad alta energia dai raggi cosmici raggiungono una superficie terrestre), ma anche per il cliente di formazione in atmosfera degli atomi radioattivi, che provocheranno il simile del piano d'azione descritto in relazione alla bomba del cobalto. Inoltre, la radiazione della scala causa l'ossidazione di azoto di atmosfera che genera il gas tossico opaco - diossido di azoto che ; formato in un'atmosfera superiore e pu; ostruire una luce solare e causare un nuovo periodo di glaciazione. Ci ; un'ipotesi, quella radiazione del neutrino che presenta alle esplosioni delle supernova pu; condurre in alcuni casi per ammassare l'estinzione poich; il neutrino ; elastico dissipa sugli atomi pesanti con l'pi; alta probabilit; e l'energia di questa dispersione ; sufficiente per l'infrazione dei legami chimici e quindi il neutrino causer; pi; spesso i danni del DNA, che altri generi di radiazione che ha energia molto pi; grande. (J.I.Collar. Effetti biologici dei Neutrinos stellari di crollo. Phys.Rev.Lett. 76 (1996) 999-1002 http://arxiv.org/abs/astro-ph/9505028)
Il pericolo dello scoppio del raggio gamma ; nella relativa repentinit; - comincia senza avvertire dalle fonti invisibili ed estende con una velocit; di luce. Comunque, lo scoppio del raggio gamma pu; stupire soltanto un emisfero della terra come dura soltanto alcuni secondi o minuti.
Activization del centro della galassia (dove ci ; un buco nero enorme) ; evento troppo molto improbabile. In giovani galassie lontane tali centri attivamente assorbono la sostanza che le torsioni alla caduta nel disc di accrescimento ed irradia intensivamente. Questa radiazione ; molto potente ed anche pu; interferire con vita che emerge sui pianeti. Tuttavia il centro della nostra galassia ; molto grande e conseguentemente pu; assorbire le stelle quasi immediatamente, non interrompendole su una parte, cos;, con pi; piccola radiazione. Inoltre, proprio ; osservato nei fasci infrarossi (una fonte il Sagittarius), ma ; chiuso da uno strato spesso della polvere in una gamma ottica e si avvicina a al buco nero l; ; la considerevole quantit; della sostanza pronta ad assorbimento da esso, - soltanto una stella in un'orbita con il periodo durante 5 anni, ma anche esso pu; volare ancora molto lungamente. E l'elemento principale, ; molto lontano dal sistema solare.
A meno che il raggio gamma distante scoppi, ci sono gli scoppi morbidi del raggio gamma relativi ai processi catastrofici sulle stelle di neutrone speciali - magnitars. Su agosto, il ventisettesimo, il flash 1998 su magnitar ha condotto a diminuzione istante di l'altezza di un'ionosfera della terra su 30 chilometri, comunque questo magnitar era su una distanza di 20 000 anni chiari. Magnitars nelle vicinanze della terra ; sconosciuto, ma che trova che fuori loro esso non possono essere semplici.
La nostra valutazione della probabilit; del raggio gamma che pericoloso gli scoppi possono essere (e potere e non essere) seriamente ; deformato tramite azione di effetto della selezione di observtion nello spirito del principio antropic; inoltre, l'effetto “della richiesta repressa„ qui pu; interessare - che ; quelle stelle che “hanno posposto„ (pi; precisamente, li osserviamo tali in il vigore del principio antropic) il raggio gamma che lo scoppio per la vita intelligente sulla terra potrebbe emergere, ora pu; effettuarla. (Ci sono presupposti, quello che la vita nell'universo ; estremamente raro, perch; la stragrande maggioranza dei pianeti ; sterilizzata con gli scoppi del raggio gamma.)
Stelle della supernova
Il pericolo reale per la terra sarebbe rappresentato dalla supernova vicina di esplosione sulla distanza a 25 anni chiari o persino pi; di meno. Ma nelle vicinanze del Sun non ci sono stelle in grado di trasformarsi in in supernova pericolosa. (I candidati pi; vicini - Mira ed il Betelgeuse - sono sulla distanza degli anni chiari di centinaia.) Inoltre, la radiazione della supernova ; processo piuttosto lento (mesi degli ultimi) e la gente pu; avere tempo di nascondersi in carbonili. Infine, soltanto se la supernova pericolosa sia rigorosa in un piano equatoriale della terra (che ; improbabile), pu; irradiare tutta la superficie terrestre, altrimenti uno dei pali fuoriuscir;. Vedere la revisione del Michael Richmond. “Una supernova vicina metter; in pericolo la vita su terra? la supernova piuttosto vicina di http://www.tass-survey.org/richmond/answers/snrisks.txt pu; essere fonti di fasci dello spazio che condurranno ad aumento importante nell'importo di nube alla terra che ; collegata con aumento di numero dei centri di condensazione dell'acqua. Pu; condurre al forte raffreddamento di un clima per il lungo periodo. (La supernova vicina pu; causare l'Mini-Estinzione, gli scienziati dicono
Eccellente-tsunami
Inondazione enorme di conservazione antica di memoria umana come la catastrofe pi; terribile. Tuttavia sulla terra non ci ; tale quantit; di acqua che il livello dell'oceano ha aumentato sopra le montagne. (Messaggi sulla scoperta recente degli oceani sotterranei sono poco un exaggerated - realmente ; una domanda soltanto delle rocce con la manutenzione sollevata dell'acqua - ad un livello di 1 per cento.) La profondit; media dell'oceano del mondo ; di circa 4 chilometri. E limitando altezza massima di un'onda dello stesso ordine - se per discutere possibilit; di un'onda, anzich;, se i motivi che genereranno l'onda di tale altezza sono possibili. ; di meno, che l'altezza dei plateau alto-montagnosi in Himalaya in cui gente troppo in tensione. Le varianti quando tale onda ; possibile ; l'onda di marea enorme che ha presentato se vicino al corpo molto voluminoso della mosca della terra o se l'asse di rotazione della terra fosse spostato o la velocit; di rotazione cambierebbero. Tutte queste varianti comunque si incontrano “nelle storie di orrore„ differenti circa un giorno del giudizio universale, sembrare impossibile o improbabile.
Cos;, ; molto improbabile, che i tsunami enormi distruggeranno tutta la gente - come i sommergibili, molti navi ed aerei fuoriusciranno. Comunque i tsunami enormi possono distruggere una considerevole parte della popolazione della terra, traducente l'umanit; in una fase postapocalyptic, per alcuni motivi:
1. L'energia dei tsunami come onda superficiale, diminuzioni proporzionalmente 1/R se i tsunami sono causati da una fonte del puntino e non diminuisce quasi, se una fonte lineare (come al terremoto su una rottura).
2. Le perdite sulla trasmissione di energia nell'onda sono piccole.
3. La considerevole parte della popolazione della terra e una parte enorme del relativo potenziale scientifico ed industriale ed agricolo ; direttamente al litorale.
4. Tutti gli oceani ed i mari sono collegati.
5. All'idea usare i tsunami come l'arma gi; ha presentato in URSS in relazione all'idea delle bombe del gigaton delle creazioni.
Il buon lato qui ; che i tsunami pi; pericolosi sono generati dalle fonti naturali lineari - i movimenti dei difetti geologici e l'pi; accessibili per le fonti artificiali della generazione di tsunami sono puntini: esplosioni delle bombe, caduta degli asteroidi, crolli della montagna.
Eccellente-Terremoto
Chiameremmo l'esitazione del superEarthquake delle superfici di terra che conducono alle distruzioni complete e che riguardano tutta la superficie della terra. Tale evento non potrebbe uccidere tutta la gente poich; ci sarebbe stato navi, aerei e la gente sul selvaggio. Ma distruggerebbe inequivocabilmente tutta la civilizzazione technogenic. Le fonti possibili di tale superEarthquake hanno potuto essere:
*?esplosione di supervolcano
*?caduta a forma di stella
*?esplosione del superbomb
*?la crepa delle terre nella zona delle spaccature oceaniche
*?processi sconosciuti nel centro di terra.
Ad energia uguale, il superEarthquake sar; meno pericoloso, che i eccellente-tsunami poich; la relativa energia si distribuir; su volume. Ho sentito il presupposto di margunal, quello ai terremoti pu; presentare non solo deformazioni dello spostamento, ma anche onde di urto supesonic.
Inversione di polarit; del campo magnetico della terra
Viviamo nel periodo di inversione di polarit; probabilmente e di alleviamento del campo magnetico della terra. In s; l'inversione di un campo magnetico non provocher; l'estinzione della gente come l'inversione di polarit; si ; presentata gi; ripetutamente nel passato senza danno apprezzabile. Nel corso dell'inversione di polarit; il campo magnetico potrebbe cadere a zero o essere orientato verso Sun (palo sar; sull'Equatore) che condurrebbe ad intenso “succhiare„ delle particelle caricate nell'atmosfera. La combinazione simultanea di tre fattori - cadendo a zero del campo magnetico della terra, l'esaurimento dello strato di ozono ed il forte flash solare potrebbero provocare la morte di tutta la vita su terra, o: almeno, all'arresto di tutti i sistemi elettrici che ; carico di caduta di una civilizzazione tecnologica. Ed in se questo arresto non ; terribile, ma ; terribile che cosa sar; nel relativo processo con l'arma nucleare e tutte le altre tecnologie. Tuttavia il campo magnetico la fa diminuire abbastanza lentamente (bench; la velocit; del processo si accresca) cos; appena sar; annullato nelle decadi pi; vicine. L'altro piano d'azione catastrofico - il cambiamento del campo magnetico ; collegato con i cambiamenti dei flussi di magma nel centro, quello pu; in qualche modo attivit; vulcanica globale di infuence (ci sono dati su correlazione dei periodi di attivit; e dei periodi di cambiamento dei pali). Il terzo rischio - comprensione errata possibile dei motivi dell'esistenza di un campo magnetico della terra.
Ci ; un'ipotesi che lo sviluppo del nucleo solido di terra ha fatto la scuderia del campo magnetico della terra pi; di meno ed ha esposto pi; spesso l'inversione di polarit;, che ; costante con l'ipotesi di indebolimento della protezione che “riceviamo„ dal principio anthropic.
Emergere di nuova malattia nella natura
; estremamente improbabile, quello l; sar; una malattia capace immediatamente distruggere tutta la gente. Anche nel caso di una mutazione di un'influenza di uccello o di una peste bubbonica molta gente sar; sopravvissuta a e non interferisce il malato. Comunque mentre il numero della gente si sviluppa, il numero “dei reattori naturali„ in quale il nuovo virus pu; essere coltivato si sviluppa inoltre. Di conseguenza ; impossible da escludere le probabilit; di grande pandemia nello spirito di influenza “dello spagnolo„ di 1918. Bench; tale pandemia non possa uccidere tutta la gente, pu; danneggiare seriamente il livello di sviluppo della societ;, abbassante lo su una delle fasi postapocaliptic. Tale evento pu; accadere soltanto prima che compaiano le biotecnologie potenti mentre possono generare rapidamente abbastanza medicine contro di esso - e simultaneamente offuscheranno i rischi di malattie che naturali la possibilit; con velocit; molto pi; grande della creazione dell'artificiale muore. La pandemia naturale ; possibile e su una delle fasi postapocaliptic, per esempio, dopo la guerra nucleare comunque ed in questo caso i rischi di applicazione dell'arma biologica prevarranno. Per la pandemia naturale ; diventato realmente pericoloso a tutta la gente, dovrebbe essere simultaneamente un insieme degli agenti mortali essenzialmente differenti - che ; naturalmente improbabile. Ci ; inoltre una probabilit;, quell'epizootico potente - come la sindrome di un crollo delle colonie del CCD degli api, il fungo africano su frumento (muffa UG99 dell'Uganda), un'influenza di uccello e simile - romper; il sistema di rifornimento della gente cos;, quel provocher; la crisi di mondo carica di guerre e di diminuzione di un livello di sviluppo. L'apparenza di nuova malattia far; il colpo non solo su una popolazione, ma anche sulla connettivit; che ; il fattore importante dell'esistenza di una civilizzazione planetaria uniforme. Lo sviluppo della popolazione e dell'aumento nel volume di probabilit; agricole identiche di aumento dei raccolti dell'apparenza casuale di un virus pericoloso come velocit; “della ricerca„ aumenta. Di qui segue, quello l; ; un determinato limite del numero della popolazione collegata di una natura dopo di che le nuove malattie pericolose presenteranno giornaliere. Dalle malattie in vivo ; necessario da notare due:
Influenza di uccello. Poich; gi; ; stata parlata ripetutamente, non l'influenza di uccello ; mutazione pericolosa, ma possibile di sforzo H5N1, capace essere trasferita dall'uomo a uomo. A questo fine, in particolare, dovrebbe cambiare l'attaccattura delle fibre su una superficie del virus che allegato non nel profondo in polmoni, ma sopra dove ci sono pi; probabilit; affinch; il virus escano come goccioline di tosse. Probabilmente, quello ; mutazione piuttosto semplice. Bench; ci siano opinioni differenti sopra, se H5N1 ; capace subire una mutazione gi; questo senso, ma nella storia ci sono precedenti delle epidemie mortali di influenza. La valutazione pi; difettosa del numero delle vittime possibili di influenza di uccello muteted era 400 milione esseri umani. E bench; non significhi l'estinzione completa dell'umanit;, quasi per sicuro trasmetter; il mondo su una determinata fase postapocalyptic.
AIDS. Questa malattia nella forma moderna non pu; condurre all'estinzione completa dell'umanit; bench; gi; abbia trasmesso un certo numero di paesi dell'Africa su una fase postapocalyptic. Ci sono reasonings interessanti di Supotinsky circa la natura del AIDS e su come le epidemie dei retroviruses tagliano ripetutamente la popolazione dei gominids. Inoltre presuppone, quello che il HIV ha un elemento portante naturale, probabilmente, un microorganismo. Se il AIDS cominciasse a transder come freddo, il destino dell'umanit; sarebbe triste. Tuttavia ed ora il AIDS ; mortale quasi su 100% e si sviluppa abbastanza lentamente per avere tempo di spargersi.
Dovremmo notare i nuovi sforzi dei microorganismi che sono costanti contro gli antibiotici, per esempio, l'infezione dell'ospedale degli stafilococchi dorati e della tubercolosi medicina-costante. Cos; il processo di aumento della stabilit; di vari microorganismi agli antibiotici si sviluppa e tali organismi sparsi sempre pi;, che possono dare in una certa onda cumulativa di momento da molte malattie costanti (contro l'immunit; indebolita della gente). Certamente, ; possibile da contare, quel supertechnologies biologici lo vincer; ma se nell'apparenza di tali tecnologie ci sia un determinato ritardo un destino dell'umanit; non ; buono. La rinascita della vaiolo, della peste e di altre malattie comunque ; possibile, ma ciascuna di loro non pu; distruggere esclusivamente tutta la gente. Su una delle ipotesi, gli uomini di neandertaliano sono morto fuori a causa di una versione “del decesso della mucca pazza„ che ; la malattia, causata dal prion (forma autoocatalytic di ridurre della proteina) ed estesa per mezzo di cannibalismo in modo da non possiamo escludere il rischio di estinzione a causa della malattia naturale e per la gente.
Infine, la storia che il virus di influenza “dello spagnolo„ ; stato assegnato dai posti di sepoltura, il relativo genoma ; stata letta ed ; stata pubblicata sugli sguardi del Internet assolutamente irresponsabili. Allora nell'ambito dei requisiti del pubblico il genoma ; stato rimosso da accesso aperto. Ma d'altra parte ancora ci era un caso quando questo virus ha dall'errore spedetto su mille ai laboratori nel mondo per la prova dell'apparecchiatura.
Rischi naturali marginali
Pi; ulteriormente accenneremo i rischi globali relativi agli eventi naturali che la probabilit; in secolo XXI ; pi; piccola ed inoltre che la possibilit; non ; convenzionale. Bench; credi, quel questi eventi dovrebbero essere presi in considerazione e generalmente sono impossibili, io pensano, che sia necessario da generare per loro una categoria separata nella nostra lista dei rischi che, da un principio di precauzione, mantenere determinata vigilanza riguardo all'apparenza di nuove informazioni, in grado di confermare questi presupposti.
Violazione di stabilit; dell'atmosfera della terra
Emergendo sulla terra, gli uragani causano solitamente soltanto il danno localizzato. Il pi; forte uragano conosciuto in 1780 ha avuto, dalle stime correnti, velocit; del vento a 200 Migli orari (circa 100 tester al secondo) ed ha rotto ogni i singoli alberi sulle alcune isole dei Caraibi, ha distrutto tutte le costruzioni e maggior parte di uccisione della gente che ha vissuto l;. L'atmosfera di altri pianeti ; molto meno stabile che la terra' S. per esempio, l'atmosfera di Venus ; estratta intorno al pianeta per i 5 giorni. Nell'atmosfera di Jupiter ; il grande punto rosso conosciuto.
Kerry Emanuel dall'Universit; del Michigan propone l'ipotesi che nel passato, l'atmosfera della terra era molto meno stabile, con conseguente estinzione totale. Se la temperatura della superficie dell'oceano sia aumentata a 15-20 gradi, che ; possibile come conseguenza di forte riscaldamento globale, cadendo eruzione a forma di stella o subacquea, alzerebbe il cosiddetto Hypercane - una tempesta enorme, con le velocit; del vento di circa 200-300 tester al secondo, con il quadrato del continente, di alto live-time e di pressione nel centro di circa 0.3 atmosfere. Rimosso dal loro posto dell'apparenza, tale hypercane distruggerebbe tutta la vita su terra ed allo stesso tempo, nel relativo posto sopra l'oceano caldo il luogo formerebbe il nuovo hypercane. (Questa idea ; utilizzata nel romanzo del Barnes “che la madre infuria„.)
Emanuel ha indicato che quando l'asteroide di caduta con il diametro pi; di 10 chilometri nel mare poco profondo (poich; era di 65 milione anni fa, quando la caduta Messico vicino a forma di stella, che ; associata con l'estinzione dei dinosauri) pu; formare il luogo di una temperatura elevata di 50 chilometri, che sarebbero abbastanza per formare il hypercane. Hypercane espelle il gran quantit; dell'acqua e della polvere nell'atmosfera superiore che potrebbe condurre al raffreddamento o al riscaldamento globale drammatico.
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Hurricane_of_1780
http://en.wikipedia.org/wiki/Hypercane
Emanuel, Kerry (1996-09-16). “Limiti su intensit; di uragano„. Concentrare per la meteorologia e l'oceanografia fisica, il MIT
Le tempeste hanno atterrato i dinosauri in acqua calda?
Processi sconosciuti nel centro della terra
Ci sono presupposti, quello che la fonte di calore terrestre ; il reattore nucleare naturale su uranio parecchi chilometri di diametro nel centro del pianeta. In determinate circostanze, ammette il V. Anisichkin, per esempio, allo scontro con una grande cometa, pu; passare nello stato ipercritico e causare l'esplosione del pianeta, che, probabilmente, ha causato l'esplosione del faeton da cui, probabilmente, la parte di una cinghia degli asteroidi ; stata generata. La teoria ovviamente contestabile poich; neppure l'esistenza del faeton non ; dimostrata e al contrario, ; considerata, che la cinghia degli asteroidi sia stata generata dai planetesimals indipendenti. L'altro autore, il R. Raghavan presuppone, che il reattore nucleare naturale nel centro della terra ha diametro in 8 chilometri e pu; raffreddare e cessare di generare il calore terrestre e un campo magnetico.
Se alle misure geologiche determinati processi gi; maturino, significa che cosa molto pi; facile premere “un gancio di innesco„, per iniziarle, - cos;, l'attivit; umana pu; svegliarla. Il dictanse al bordo del centro terrestre ; di circa 3000 chilometri ed al Sun - di 150 000 000 chilometri. Dalle catastrofi geologiche ogni anno perisce la gente di diecimila e dalle catastrofi solari - nessuno. Direttamente sotto noi ci ; un rame enorme con la lava stuck impregnata di gas appiattiti. La pi; grande estinzione degli esseri in tensione scaturisce componente con l'epoca di attivit; vulcanica intensa. I processi nel centro nel passato, probabilmente, si sono trasformati in nei motivi di tali fenomeni terribili, come rocce vulcaniche della presa. Sul bordo del periodo di Perm 250 milione anni fa in Siberia orientale ha effluito fuori 2 milione chilometri cubici. delle lave, quello in mille volte supera i volumi di eruzioni dei supervolcanoes moderni. Ha condotto all'estinzione di 95% delle specie.
I processi nel centro inoltre sono collegati con i cambiamenti di un campo magnetico della terra, la fisica di quella non ; molto chiari ancora. V.A. Krasilov in modello di articolo “delle crisi biospheric. Le riorganizzazioni di ecosistema e lo sviluppo di biosfera„ presuppone, quello i periodi di invarianza ed allora i periodi di variabilit; di un campo magnetico della terra precedono le eruzioni enormi della presa. Ora viviamo nel periodo di variabilit; di un campo magnetico, ma non dopo una pausa lunga. I periodi di variabilit; di un campo magnetico durano dieci anni di milioni, essendo sostituendo entro non meno lungi periodi di stabilit;. Cos; ad un corso degli eventi naturale abbiamo milioni anni prima di quanto segue l'atto della presa vulcanico se affatto accada. Il pericolo di base qui consiste che la gente da tutte le penetrazioni in profondit; nelle terre pu; spingere questi processi se questi processi gi; abbiano maturato al livello critico.
Nel centro terrestre liquido i gas dissolti in esso sono pi; pericolosi. Sono capaci essere estratti di una superficie se ottengono una scanalatura. In corso della sedimentazione di ferro pesante verso il basso, chimicamente ; eliminata (ripristino per il cliente di calore) e sempre pi; la quantit; di gas ; liberata, generante il processo del de-gasation della terra. Ci sono presupposti, quell'atmosfera potente di Venus hanno presentato piuttosto recentemente come conseguenza del de-gasation intenso delle relative viscere. Determinato pericolo ; rappresentato dalla tentazione di ricevere l'energia gratuita delle viscere terrestri, extorting il magma heated. (Comunque se farlo nei posti che non sono stati collegati con le piume esso se ; abbastanza sicuro). Ci ; un presupposto, quel tagliuzzamento di una parte inferiore oceanica dalle zone delle spaccature mediane accade non uniformemente, ma a scatti che, da un lato, sono molto pi; rare (quindi non le abbiamo osservate), che i terremoti nelle zone della subduzione, ma essere molto pi; potente. Qui la seguente metafora ; pertinente: La rottura dell'aerostato ; processo molto pi; potente, che la relativa ondulazione. Lo scioglimento dei ghiacciai conduce di allo scarico??????????? piatti ed al rinforzo dell'attivit; vulcanica (per esempio, in Islanda - in 100 volte). Di conseguenza lo scioglimento futuro di un bordo glaciale della Groenlandia ; pericoloso.
Infine, ; i presupposti coraggiosi, quello nel centro della terra (ed anche altri pianeti e perfino stelle) sono (sulle scale astronomiche) buchi neri microscopici del relitto che hanno presentato in tempo di Big Bang. Vedere l'articolo di A.G. Parhomov “sugli effetti possibili relativi ai piccoli buchi neri„. Nell'ambito del Hawking i fori della reliquia di teoria dovrebbero volatilizzarsi lentamente, comunque con velocit; d'aumento pi; vicino all'estremit; dell'esistenza in modo da in secondi dell'ultimo tale foro fa il flash con l'equivalente di energia approssimativamente di 1000 tonnellate di peso (e di ultimo secondo di 228 tonnellate), che ; approssimativamente equivalente al gigaton 000 di energia 20 dell'equivalente di trotyl - ; approssimativamente uguale all'energia proveniente dallo scontro della terra con un asteroide in 10 chilometri di diametro. Tale esplosione non distruggerebbe un pianeta, ma causerebbe su tutto il terremoto di superficie di forza enorme, possibilmente, sufficiente per distruggere tutte le strutture e per rifiutare una civilizzazione al livello profondamente postapocalyptic. Comunque la gente sopravvivrebbe a, almeno coloro che sarebbe in aerei ed elicotteri durante questo momento. Il buco nero microscopico nel centro della terra verificherebbe simultaneamente due processi - accrescimento della materia e delle perdite di energia hawking radiazione in grado di essere nell'equilibrio, comunque la variazione dell'equilibrio in tutto il partito sarebbe carica di catastrofe - fora l'esplosione, o l'assorbimento della terra o della relativa distruzione per il cliente di pi; forte ripartizione di energia all'accrescimento. Ricordo a, quello l; ; fatti che confermano l'esistenza dei buchi neri della reliquia ed ; soltanto il presupposto improbabile che consideriamo, continuante da un principio di precauzione.
De-gasation improvviso dei gas dissolti all'oceano del mondo
Gregory Ryskin ha pubblicato in 2003 l'articolo “eruzioni oceaniche Metano-guidate e le estinzioni totali„ in quale considerano un'ipotesi che le infrazioni di uno stato metastabile dei gas dissolti in acqua erano il motivo di molte estinzioni totali, in primo luogo di tutte conta di metano. Con pressione di sviluppo la solubilit; di metano si sviluppa, quindi approfondito pu; raggiungere i considerevoli formati. Ma questa circostanza ; metastabile come se ci sia una reazione a catena del de-gasation di indirizzamento casuale dell'acqua come in una bottiglia aperta con champagne comincer;. La ripartizione di energia tra 10 000 superer; cos; l'energia di tutti gli arsenali nucleari sulla terra. Ryskin mostra, quello nel peggiore dei casi che il peso dei gas assegnati pu; raggiungere le tonnellate di miliardi di dieci che ; paragonabile a peso di tutta la biosfera della terra. La ripartizione dei gas sar; accompagnata dai tsunami potenti e dal burning dei gas. Pu; provocare o pianeta che si raffredda per il cliente di formazione della fuliggine, o, al contrario, ad un riscaldamento irreversibile poich; i gas assegnati sono serra. Le condizioni necessarie per accumulazione del metano dissolto nelle profondit; dell'oceano ; l'anossia (assenza dell'ossigeno disciolto, asse, per esempio, in Mar Nero) ed assenza di indirizzamento casuale. La decontaminazione fuori dagli metan-idrati su una mare-parte inferiore pu; promuovere il processo anche. Per causare le conseguenze catastrofiche, pensa Ryskin, l; ; abbastanza decontaminazione persino piccola regione dell'oceano. La decontaminazione improvvisa del lago Nios che in 1986 ha trasportato vive di 1700 esseri umani si ; trasformata in in un esempio della catastrofe di simile specie. Ryskin nota che quella domanda su che cosa la situazione con accumulazione dei gas dissolti all'oceano del mondo moderno, richiede l'ulteriore ricerca.
Tale eruzione sarebbe relativamente facile da provocare, abbassando il tubo nell'acqua e cominciando versare sull'acqua che avrebbe fatto funzionare il processo di auto-reinforsing. Ci; pu; accadere casualmente quando perfora il fondo marino profondo. Un gran quantit; del solfuro di idrogeno si ; accumulato nel Mar Nero e c'inoltre sono zone unoxic.
Gregory Ryskin. eruzioni oceaniche Metano-guidate ed estinzioni totali. Geologia 31, 741 - 744 2003. http://pangea.stanford.edu/Oceans/GES205/methaneGeology.pdf
Esplosioni di altri pianeti del sistema solare
Ci sono altri presupposti dei motivi dell'esplosione possibile dei pianeti, oltre alle esplosioni dei reattori uranium nel centro dei pianeti da Anisichkin, vale a dire, le reazioni chimiche speciali nel ghiaccio electrolysised. E.M. Drobyshevsky in articolo “il pericolo dell'esplosione di Callisto e della priorit; delle missioni spaziali„ (???????????? ?.?. ????????? ?????? ???????? ? ?????????????? ??????????? ?????? // 1999. ?????? ??????????? ????????? 69???. 9. http://www.ioffe.ru/journals/jtf/1999/09/p10-14.pdf) suppone che tali eventi si presentano regolarmente nei satelliti del ghiaccio di Jupiter e sono pericolosi alla terra da formazione di flusso meteorico enorme. L'elettrolisi di ghiaccio si presenta come conseguenza di movimento di contenerlo corpo celeste in un campo magnetico, causante le correnti potenti. Questo risultato attuale nella degradazione di acqua ad idrogeno e ad ossigeno, che conduce alla formazione di miscela esplosiva. Dichiara l'ipotesi, quella in tutti i satelliti che questi processi gi; hanno arriv alla fineare, tranne Callisto che pu; scoppiare in qualsiasi momento e suggerisce di dirigere sulla ricerca e sulla prevenzione di considerevoli mezzi di questo fenomeno. (; necessario da notare, quello in 2007 ha fatto scoppiare la cometa del Holmes e non conosce nessuno perch; - e l'elettrolisi di ghiaccio in esso durante la mosca di Sun vicino ; possibile.)
Noterei che se l'ipotesi di Drobyshevsky ; corretta, l'idea stessa della missione di ricerca a Callisto e la perforazione profonda delle sue viscere alla ricerca del ghiaccio electrolysised ; pericolosa perch; potrebbe innescare un'esplosione.
Comunque, qualunque cosa causasse la distruzione dell'altro pianeta o di grandi satelliti nel sistema solare, questo rappresenterebbe la minaccia lunga di una vita terrestre entro la caduta delle schegge. (La descrizione di un'ipotesi circa perdita di schegge vede qui: Un disfacimento a forma di stella 160 il MYR fa come la fonte probabile del conimetro a urto di K/T)
Nemesi
Ci ; un'ipotesi, quello sulla periferia del sistema solare l; ; una stella invisibile o un grande pianeta che gira sull'orbita forte ellittica e sull'indignazione gravitazionale conduce regolarmente alle crisi biologiche sulla terra. Questa regolarit; pu; essere tempo durante gli anni di milioni (cos;, il Proxima del Centaur gira intorno all'alfa per circa un milione di anni). Per quanto lo studio delle orbite dei corpi in cinghia di Koiper dietro l'orbita del Pluto non ha scoperto le influenze di grande corpo. Se tale corpo sia sul metodo al Sun esso, molto probabilmente, sarebbe scoperto gi; per le decadi. L'altra variante pericolosa relativa ai nemesi consiste che non viene pi; vicino alla terra ma soltanto entra in profondit; in nube????, pioggie normali di provocazione delle comete. Ma inoltre ; il processo pi; lento in modo da non li minaccia in secolo XXI. Infine, a volte ; probabilit; sottolineata di quello che il sistema solare registrer; in polvere-gas denso una nube che indebolir; considerevolmente la luce del sole. Ma nelle vicinanze pi; vicine del sistema solare di tale nube non ; assente.
Annullamento “di protezione„ che noi ha fornito il principio di Antropic
Considero dettagliatamente questo problema in articolo “catastrofi naturali e principio di Antropic„. L'essenza di minaccia consiste che la vita intelligente sulla terra, pi; probabile, ; stata generata alla fine del periodo di stabilit; dei fattori naturali necessari per la relativa manutenzione. O, il bicchierino parlante, il futuro non ; simile al passato perch; il passato vediamo attraverso l'effetto della selezione osservatrice. Un esempio: un essere umano sicuro ha vinto tre volte successivamente nelle roulette, mettenti su un numero. A causa di esso esso, using la logica induttiva, viene ad un errore che vincer; ed avanzer;. Tuttavia se sapesse, quello nel gioco, oltre esso, 30 000 esseri umani hanno partecipato e tutti si sono eliminati, esso potrebbero venire conclusione pi; allineare, poich; con le probabilit; 35 - 36 perder; nel seguire in tondo. Cio; il suo periodo della stabilit; che consiste in serie da tre premi, si ; concluso.
Per formazione di vita intelligente sulla terra ci dovrebbe essere una combinazione unica di circostanze che hanno funzionato a lungo (luminosit; uniforme del sole, assenza di supernova vicina, assenza di scontri con gli asteroidi molto grandi ecc.) tuttavia a partire da questa non seguono affatto, queste circostanze continueranno a funzionare eterno. Di conseguenza, in avvenire possiamo prevedere che queste circostanze spariscano gradualmente. La velocit; di questo processo dipende da quella ed unico la combinazione delle circostanze, permessa essere generato vita intelligente sulla terra (come in un esempio con lle roulette era quanto improbabile: la situazione del premio ottenuta tre volte in una fila ; pi; unica successivamente, la probabilit; che pi; grande il giocatore perder; nel quarto tondo - che ; ; in quelle roulette di 100 divisioni sulle probabilit; della rotella di un'uscita nel quarto tondo cadrebbe a 1 - 100). Se tale combinazione ; pi; improbabile, si concluder; pi; velocemente. Parla l'effetto dell'eliminazione - se nell'inizio ci fosse, lasciarli presuppongono, pianeti di miliardi alle stelle di miliardi in cui la vita intelligente potrebbe cominciare svilupparsi come conseguenza dell'eliminazione soltanto su una terra che la vita intelligente ; stata formata ed altri pianeti si sono ritirati, come Marte e Venus. Tuttavia l'intensit; di questa eliminazione ; sconosciuta a noi ed imparare a noi mescola l'effetto della selezione di osservazione - mentre possiamo scoprire noi stessi soltanto su quel pianeta in cui la vita ; sopravvissuto a e l'intelligenza potrebbe svilupparsi. Ma l'eliminazione procede alla stessa velocit;.
Per l'osservatore esterno questo processo osserver; come deterioramento improvviso e causeless di molti parametres vitali che sostengono la vita sulla terra. Tenendo conto del questo e di simili esempi, ; possibile da presupporre, che seguito dato possa aumentare la probabilit; delle catastrofi naturali improvvise, capace strappare fuori una vita sulla terra, ma non di pi;, che in 10 volte. (Nient'altro come allora forniscono le azioni del simile di limitazione descritto in articolo di Bostrom e???????? quale considerano questo problema nel rapporto delle catastrofi cosmiche. Il valore per quanto reale di queste limitazioni per le catastrofi geologiche richiede la ricerca pi; esatta.) Per esempio se l'assenza di eruzioni del superhuge dei vulcani sulla terra, sommergenti tutta la superficie, ; coincidenza fortunata e nella norma dovrebbero accadere tempo durante 500 milione anni la probabilit; della terra comparire nella relativa posizione unica sarebbero 1 - 256 e periodo previsto dell'esistenza di una vita - 500 milione anni.
Ancora rinvieremo alla discussione su questo effetto nel capitolo circa il calcolo delle valutazioni indirette della probabilit; della catastrofe globale alla fine del libro. La conseguenza metodologica importante ; che non possiamo utilizzare riguardo alle catastrofi globali alcuni reasonings nello spirito di: non sar; in avvenire perch; non aveva luogo nel passato. Da un lato, il deterioramento in 10 volte delle probabilit; delle catastrofi naturali riduce il periodo previsto dell'esistenza delle circostanze per una vita sulla terra da miliardo a cento milioni quel contributo di elasticit; molto piccolo alla probabilit; dell'estinzione al secolo XXI.
Il riconoscimento spaventoso dell'ipotesi che, pi; probabile, in tensione alla fine del periodo di stabilit; dei processi naturali, siamo articolo di R.Muller e di R.Rods in natura circa il ciclo delle estinzioni degli esseri in tensione con il periodo 62 (+-3 milione anni) - come dall'ultima estinzione ha passato appena 65 milione anni. Quello ; periodo dell'evento ciclico seguente dell'estinzione ; venuto a lungo gi;. Noteremo inoltre, quello se l'ipotesi offerta circa un ruolo della selezione osservatrice nelle sottovalutazioni di frequenza delle catastrofi globali ; allineare, esso significhiamo, che la vita intelligente sulla terra ; evento estremamente insolito nell'universo e noi siamo soli nell'universo osservabile con un'alta probabilit;. In questo caso non possiamo essere impauriti dell'intrusione extraterestial ed anche non possiamo fare alcune conclusioni circa frequenza di autodistruzione delle civilizzazioni avanzate in relazione al paradosso del Fermi (silenzio dello spazio). Di conseguenza il contributo netto dell'ipotesi dichiarata alla nostra valutazione della probabilit; di una sopravvivenza umana pu; essere positivo.
Indebolimento della stabilit; e degli interventi umani
Il contributo dello spostamento di probabilit; a causa dell'annullamento di difesa dal principio del Antropic nella probabilit; totale dell'estinzione in XXI secolo, ; apparentemente piccolo. Vale a dire, se il Sun effettua la temperatura comoda sulla terra non per 4 miliardo anni, ma soltanto 400 milioni in secolo XXI esso tutte le stesse parti di diecimila di elasticit; delle percentuali della probabilit; della catastrofe, se distribuiamo uniformemente questa probabilit; del Sun “failture„ (0,0004%). Comunque l'alleviamento della stabilit; che noi ha dato il principio di Antropic, i mezzi, primi, che i processi diventano meno costanti e pi; propensi alle fluttuazioni (che proprio ; conosciuto riguardo al sole che brucer;, in corso di esaurimento dell'idrogeno, sempre pi; brillantemente e non-uniformly) e secondariamente, quel esso sembra a pi; importante, - diventano pi; sensibili alle piccole influenze umane possibili. Quello ; l'un commercio per tirare una fascia elastica d'attaccatura ed un altro - per un tempo della fascia elastica in un limite di entusiasmo.
Per esempio, se una determinata eruzione di un supervolcano abbia maturato, l; pu; passare ancora molto mille anni mentre accadr;, ma ci ; abbastanza crepa nella profondit; di alcuni chilometri per rompere la stabilit; di una copertura dell'alloggiamento magmatico. Come scale di attivit; umana sviluppar in tutti i sensi, probabilit; trovare tale aumento di instabilit;. Pu; essere sia instabilit; del vuoto che litosfera terrestre e qualcos'altro di che cosa non pensiamo affatto.
Capitolo 15. Riscaldamento globale
Il riscaldamento globale ; collegato sia con un certo numero di processi naturali che con “la somma delle tecnologie„, generata dagli esseri umani, quindi pu; essere trasportato soltanto condizionalmente ai rischi puramente naturali. ; possibile chiamare il riscaldamento globale anche come esempio classico del processo pericoloso in cui il rapporto aziona l'insieme dei fattori che lo fanno “incomprensibile„.
Il riscaldamento globale limitato su alcuni gradi non provocher; l'estinzione dell'umanit; come neppure lo scioglimento dei ghiacciai nel passato non ha condotto alla morte di tutta la gente. Di conseguenza gli appelli all'economia di un'elettricit; quanto ad un senso del salvataggio del mondo sono una determinata stirata che insidia soltanto la fiducia all'idea circa il pericolo di riscaldamento.
Il senso non convenzionale ma possibile della catastrofe globale accettato da parecchi ricercatori ; catastrofe della serra chiamata “nell'effetto serra di instabilit;„ inglese. A.V. Karnauhov scrive a questo proposito negli articoli “ad una domanda sulla stabilit; di equilibrio chimico di atmosfera e di equilibrio termico della terra„, (il modello radiattivo-adiabatico come la base della teoria generale di clima per una vasta gamma del su Ivashchenko O.V “cambiamento di un clima e cambiamento dei cicli del riferimento dei gas di serra nell'atmosfera-litosfera-idrosfera del sistema - le risposte possono rinforzare considerevolmente un effetto serra„ ed il A. Vaganov “piani d'azione della catastrofe della serra„. Dagli scienziati stranieri ; possibile notare il J. Atchenson che asserisce, quello per il cliente di reazione a catena di decontaminazione degli idrati che del gas la temperatura pu; svilupparsi su parecchi gradi durante i pochi anni futuri, anzich; per cento anni. (I clatrati artici contengono 3.000 volte pi; metano che in atmosfera. Burps del metano: Bomba a orologeria di ticchettio JOHN ATCHESON/Baltimore Sun 16 dicembre 04
Diverso del concetto di un effetto serra avanzato mediante il mass media che asserisce, quello nel peggiore dei casi piano d'azione che di caso la temperatura della terra aumenter; su 2-6 gradi e l'oceano livellato si alzer; su parecchi tester, questi ricercatori asserisce, che l'effetto serra ; su una soglia di irreversibilit;, passante che, esso prendparteer; ad una fase di risposte positive e la temperatura della terra aumenter; sui dieci o sui gradi di centinaia, facenti la vita impossibile sulla terra. ; collegato, in particolare, che il vapore di acqua (non sotto forma di le nubi, ma dissolto in aria) ; il pi; forte gas di serra - e gli stock di pronto ad evaporare le acque sulla terra sono enormi. Inoltre, l'aumento graduale nella luminosit; del Sun (in paragone all'epoca precedente di riscaldamento globale), l'aumento di lunghezza dei giorni terrestri, l'accumulazione di gas carbonico e la diminuzione nella solubilit; di gas carbonico agli oceani con sviluppo di temperatura lavorano a rendere un effetto serra pi; forte. Ma un nuovo fattore ; carico di aumento importante in un effetto serra - distruzione degli stock enormi di idrati del gas alla parte inferiore del mare che provocher; la ripartizione in atmosfera di considerevoli quantit; di metano - il pi; forte gas di serra. La distruzione degli idrati del gas pu; accettare il carattere di reazione a catena, quella gi; una volta si ; presentata 55 milione anni fa quando la temperatura della terra si ; alzata per tempo durante circa mille anni approssimativamente su 10 gradi (massimo termico In ritardo-Riferito al paleocene). Tuttavia in quel tempo ci erano molto meno idrati. Probabilmente, quello che la comprensione dei rischi di catastrofe irreversibile in questo secolo corrisponde in su agli sforzi dei governi su diminuzione nelle emissioni dei gas di serra. ; possibile chiamare questo piano d'azione “piano d'azione del Venus„ perch; grazie ad un effetto serra su una superficie della temperatura del Venus l; ; pi; di 400 C, nonostante quello a causa di alta albedo - nubi brillantemente bianche - esso riceve meno energia solare, che la terra. Il riscaldamento globale ; rischio di sistema come in esso l'insieme dei fattori differenti ; coordinato: il Sun, viscere terrestri, vulcaniche, oceani, essere umano, politica.
La catastrofe della serra pu; consistere di tre fasi:
1. Riscaldamento su 1-2 gradi per il cliente di eccedenza di gas carbonico in atmosfera di un'origine anthropogenous, passaggio del punto “un gancio di innesco„, funzionamento simile ad una soglia al neurone. Soltanto in questa fase la lotta contro le emissioni di gas carbonico ha significato. Probabilmente, il livello di soglia gi; ; passato, come il professor Lavlok conferma.
2. Il riscaldamento su 10-20 gradi per il cliente di metano dagli idrati del gas e le paludi siberiane ed il gas carbonico si ; dissolto agli oceani. La velocit; di questo processo d'amplificazione ; limitata da inerzia termica dell'oceano ed occuper; meno di 10 anni. Questo processo pu; resistere soltanto ai forti interventi alta tecnologia, come l'inverno e-o l'esplosione nucleare artificiale di molti vulcani.
3. Inclusione in corso di un effetto serra dal vapore di acqua e dal carbonio di distruzione che contiene le pietre in crosta terrestre. Sospensione del punto di ebollizione superiore dell'acqua di temperatura.
La ricerca di riscaldamento globale irreversibile ; sotto forte pressione della selezione osservatrice, quella ; noi non pu; concludere da quello che non aveva luogo nel passato, che ; improbabile in avvenire poich; potremmo sopravvivere a soltanto in quel mondo in cui non ha accaduto. L'atmosfera meno probabile condiziona, pi; probabilit;, che ; “sul bordo„ ed abbastanza ; facile per spingere, che si ; mossa verso un determinato stato pi; costante. Da un lato, il AI dar; il contributo potente alla decisione di un problema di riscaldamento globale. In primo luogo, pu; calcolare, che cosa dei modelli di cambiamento di un clima ; il pi; reale e convincere la gente di una realt; del pericolo della catastrofe della serra se la scopre. Secondariamente, pu; offrire il senso pi; non doloroso e pi; poco costoso della prevenzione della catastrofe della serra. Per esempio, pu; pensare su come sviluppare gli schermi sottili nello spazio che limiter; un flusso di radiazione solare. Ed i robot sulla luna faranno questi schermi dal titano locale. O ; possibile da spruzzare nel punto del Lagrance fra la terra ed il Sun un determinata quantit; di polvere dello spazio, per esempio, facente scoppiare un asteroide che sar; dissipare una parte delle percentuali di una luce solare e raffreddare la terra. Poich; l'effetto dell'inverno nucleare completo genera tutti su tutto e 150 i milioni di tonnellate di fuliggine in troposphere la scala di intervento pu; essere piccola. Forse, abbastanza spruzzo dagli aerei un milione di tonnellate di fuliggine un l'anno manterr; la temperatura sotto critico sui gradi di accoppiamenti. Richiederebbe soltanto 300 aerei da trasporto caricati della fuliggine in giorno. Certamente, il AI ha potuto offrire i sensi cancellare le eccedenze di acido carbonico da atmosfera, per esempio, per mezzo di piante e nanorobots geneticamente modificati.
I sensi per quanto pi; rischiosi della prevenzione di riscaldamento globale sono possibili inoltre: questi sono tentativi di organizzare l'inverno nucleare artificiale o di fare scoppiare i vulcani. ; evidente, quella gente applicher; questi sensi se la situazione va acutamente correre e non ci saranno tempo e forze di rendere qualcosa il accurater. Qui ci ; un rischio, azioni di quel uncleaver condurranno per mettere soltanto l'alleviamento in cortocircuito, ma d'altra parte rinforzeranno il processo di riscaldamento. O, al contrario, le esplosioni dei vulcani allo scopo di raffreddarsi condurranno al raffreddamento troppo forte e l'inverno vulcanico comincer;.
Possiamo concludere, quello che la civilizzazione sviluppata pu; resistere a facilmente ai cambiamenti di clima, per esempio, spruzzanti le polveri differenti in un'atmosfera superiore o sviluppanti gli schermi dello spazio per raffreddarla o per riscaldare. Il piano d'azione pi; difettoso significa una situazione quando il processo del riscaldamento irreversibile dell'atmosfera ha cominciato (ma la sospensione della temperatura pu; essere ancora insignificante, l'elemento principale - formazione di catene delle risposte positive) ed allora la civilizzazione ha perso l'abilit; alla regolazione altamente tecnologica di un clima per i motivi interni ed ; stata rotolata via pi; presto per livellare. Allora pu; essere definitiva subisce il riscaldamento irreversibile dell'atmosfera che si presenter; con i dieci anni dopo un crollo tecnico.
Capitolo 16. I rischi anthropogenous che non sono stati collegati con le nuove tecnologie
Esaurimento delle risorse
Il problema di esaurimento delle risorse, di sviluppo della popolazione e di inquinamento dell'ambiente ; problema di sistema ed in questa qualit; considereremo ad esso pi; ulteriormente. Qui considereremo soltanto, se ciascuno di questi fattori possa condurre esclusivamente all'estinzione dell'umanit;.
L'opinione diffusa ; che la civilizzazione technogenic ; condannata a causa di esaurimento degli idrocarburi disponibili facilmente. Comunque, questo in s; non provocher; l'estinzione di tutta l'umanit; come la gente pi; in anticipo ha vissuto senza olio. Comunque ci saranno edizioni vitali se l'estremit; dell'olio pi; presto, che la societ; abbia tempo di adattarsi per esso - che ; si concluder; rapidamente. Tuttavia gli stock del carbone sono considerevoli e “il "know-how"„ di combustibile liquido da esso attivamente si ; applicato in Hitler'' la s Germania. Gli stock enormi di idrato di metano sono su una mare-parte inferiore e gli efficaci robot potrebbero estrarrli. E vento-energia, trasformazione di un'energia solare e simile complessivamente ; abbastanza tecnologie attuali per mantenere lo sviluppo di civilizzazione, comunque diminuzione probabilmente determinata in un livello di vita ; possibile e nel peggiore dei casi - considerevole diminuzione in popolazione, ma nell'estinzione non completa.
Cio; il Sun e un vento contengono l'energia che in mille volte sorpassa i requisiti dell'umanit; e complessivamente capiamo come prenderla. La domanda non ;, se ci baster; l'energia per, ma se avremo tempo di mettere la capienza necessaria in funzione prima che la scarsit; di energia insidi le possibilit; tecnologiche della civilizzazione al piano d'azione avverso.
Al lettore pu; sembrare, quello sottovaluto un problema di esaurimento delle risorse a cui ; l'insieme votato dei libri (prati, Parhomenko), ricerco ed il Internet dei luoghi (nello spirito di www.theoildrum.com). Realmente, non sono d'accordo con molti di questi autori mentre cominciano con il presupposto, quel progresso tecnico mi arrester;. Presteremo attenzione all'ultimo ricerchiamo nel campo di manutenzione con le risorse di potere: In 2007 nel rilascio industriale degli S.U.A. delle batterie solari nel costo meno di 1 dollaro per il watt ha cominciato, quello ; due volte che di meno, che il costo energetico sulla centrale elettrica del carbone, non considerante il combustibile. L'energia di vento di quantit; che pu; essere presa dal banco dell'oceano negli S.U.A. fa 900 gigawatts, quei coperture tutti i requisiti degli S.U.A. della energia elettrica. Tale sistema dare un flusso uniforme di energia per il cliente di grandi formati. Il problema di accumulazione delle eccedenze della energia elettrica ; risolto per il cliente dell'applicazione delle acque di ritorno indietro nelle stazioni di forza idroelettrica e degli sviluppi degli accumulatori potenti e della distribuzione, per esempio, dei electromobiles. Il grande ammount di energia pu; essere preso dalle correnti di mare, particolarmente Gulf Stream e dagli idrati metan dei depositi subacquei. Inoltre ci sono molte altre fonti di energia di prospettiva. La domanda non ; che non ci ; energia, o le tecnologie sulla relativa estrazione - la domanda ; dentro, se avremo tempo di svilupparci nelle centrali elettriche necessarie di tempo.
Inoltre, la conclusione di esaurimento delle risorse ; dietro l'orizzonte della previsione che ; stabilita dal tasso di progresso scientifico e tecnico. (Ma il momento di cambiamento della tendenza - olio di punta - ; in questo orizzonte.) Soltanto presupponendo un arresto completo di progresso nel campo di un automatismo e di una nanotecnologia, ; possibile sviluppare le previsioni esatte circa quando e che risorse saranno depositate. La domanda ; dentro, se l'inizio dell'esaurimento delle risorse e della crisi di accompagnamento potrebbe insidiare lo sviluppo delle tecnologie - e questo problema che discuteremo nel capitolo circa la crisi del sistema.
Uno pi; variabile della catastrofe globale ; sottoprodotti di avvelenamento del nostro proprio in tensione. Per esempio, il lievito in una bottiglia con vino si sviluppa sull'esponente ed allora avvelenato con i prodotti della disintegrazione (spirito) e di tutta ad uno sar; perso. Questo processo avviene e con l'umanit;, ma non ; conosciuto, se possiamo inquinare ed esaurire cos; il nostro inhabitancy che soltanto ha condotto alla nostra estinzione completa. Oltre ad energia, le seguenti risorse sono necessarie alla gente:
*?Materiali per la fabbricazione - metalli, sostanze di terre rare ecc. Molti minerali metalliferi importanti possono concludersi entro 2050. Tuttavia i materiali, diverso di energia, non spariscono ed a nanotecnologia di sviluppo ci ; possibile un'elaborazione piena di uno spreco, l'estrazione dei materiali necessari dall'acqua di mare in cui il gran quantit; ; dissolto, per esempio, uranio e perfino trasporto delle sostanze necessarie da spazio.
*?Alimento. Secondo alcune informazioni, il culmine della fabbricazione di derrate alimentari gi; ; superato: i terreni spariscono, le strette di urbanizzazione i campi fertili, la popolazione si sviluppa, il pesce termina, l'ambiente ; sporcato da spreco ed i veleni, l'acqua non basta, wreckers estendono. Da un lato, transizione a tipo industriale essenzialmente nuovo di fabbricazione delle piante di alimento, basata sulla coltura idroponica - che ; coltura delle piante in acqua ; possibile, senza terreno nella serra chiusa che protegge da inquinamento e dai parassiti e completamente ; automatizzata. (vedere l'articolo “Agrotechnologies di Dmitry Verhoturova e di Kirillovsky del futuro: da un terreno arabile alla fabbrica "). Infine, margarina e, possibilmente, molte altre componenti necessarie di cose di un alimento, ; possibile da svilupparsi da olio alle imprese chimiche.
*?Acqua. ; possibile fornire l'acqua potabile per l'acqua di mare di desalificazione di cliente, oggi costa circa il dollaro sulla tonnellata, ma la grande massa dell'acqua va su coltivazione - a mille tonnellate di acqua sulla tonnellata del frumento che fa la desalificazione non redditizia per l'agricoltura. Ma alla transizione sulle perdite di acqua idroponiche su evaporazione diminuir; acutamente e la desalificazione pu; diventare vantaggiosa.
*?Posto per una vita. Malgrado i tassi veloci di guadagno della quantit; della popolazione sulla terra, ; ancora lontana ad un limite teorico.
*?Aria pura. Gi; ora ci ; l'aria di schiarimento dei condizionatori da una polvere e sollevare in esso la manutenzione di ossigeno.
Sovrapopolazione
; evidente, quella la sovrapopolazione in se non pu; sterminare qualcuno, ma pu; generare le circostanze a cui la scarsit; di tutte le risorse sar; osservata in scala di tempi temporale limitata e qualunque conflitti saranno aggravati. Cos; ; necessario da considerare non solo la gente, ma anche le loro automobili e un tenore di vita. L'automobile consuma l'ossigeno ed il combustibile biologico ed inoltre carica la biosfera, come parecchi esseri umani. Di conseguenza neppure la sospensione di sviluppo della popolazione della gente non significher; il termine di un problema della sovrapopolazione come in corso dello sviluppo delle tecnologie in tutto ci saranno automobili, le case, robot che della casa ecc. teoricamente l; ; un problema, consistente che la crescita demografica ostruir; prima o poi tutte le risorse anche se l'umanit; occuper; tutta la galassia (per circa mille anni a conservazione del tasso di accrescimento attuale della popolazione) cos;, l; dovrebbe venire certo punto dietro cui l'espansione materiale illimitata si arrester;. Il silvicoltore ed allora S.P. Kapitsa ha dedotto la formula da cui sviluppo iperbolico della popolazione con lasciare nell'infinit; verso 2027. (Bench; Kapitsa inoltre credi, quell'azione di questa formula si ; arrestata.) E bench; lo sviluppo reale della popolazione ritardi dietro questo programma, possiamo venire ancora vicino ad esso se aggiungiamo al numero di popolazione dei calcolatori stabiliti.
Cause di giro tecnologico dopo i fattori nella crescita demografica:
*?Aumentare di numero degli esseri che attribuiamo i diritti uguali all'essere umano: scimmie, delfini, gatti, cani.
*?Semplificazione di una nascita e di una formazione dei bambini. Possibilit; di clonazione riproduttiva, creazione delle madri artificiali, robot-assistenti su governo della casa ecc.
*?Apparenza di nuovi meccanismi che fanno domanda per i diritti dell'uomo e-o le risorse di consumo: automobili, robot, sistemi di AI.
*?Possibilit; di prolungamento di una vita e perfino di una rinascita dei morti (per esempio, clonando sul DNA rimanente).
*?Sviluppo di un livello di consumo “normale„.
Inoltre, sviluppo della probabilit; di aumenti di popolazione umana dell'auto-origine delle malattie infettive pericolose - ed anche del numero della gente che decideranno di diventare terroristi. Per la distruzione di civilizzazione il numero assoluto dei terroristi ; importante, ma non parente. Da un lato, pi; la popolazione, il pi; ; la probabilit;, a che qualcuno sopravvivr; durante la catastrofe enorme. Inoltre, pi; la popolazione, ; pi; dei temi di progresso tecnico poich; il numero aumentante della gente ; pronto a stare bene agli scienziati ed il profitto aumentante pu; essere ricevuto, vendendo certa innovazione al grande numero della gente perch; il prezzo dell'innovazione sar; diviso sul pi; grande numero dei consumatori.
La cosa pi; importante che la curva di sviluppo delle elasticit; della popolazione a noi ; una comprensione di quel questo senso non pu; continuare eterno, cos; l; dovrebbe essere certo punto di un eccesso o di una crisi che questo o che la stabilizzazione segue. Pu; essere e transizione qualitativa al livello di supercivilization e stabilizzazione al livello attuale e ritrazione in un determinato ultimo stato stabile ed emettere l'annientamento.
Arresto della biosfera
Se la gente grippa le tecnologie genetiche presume entrambi per organizzare l'arresto di biosfera delle scale improbabili e per trovare le risorse per la relative protezione e riparazione. ; possibile immaginare il piano d'azione a cui tutta la biosfera ; in modo da infettato da radiazione, dagli organismi e dalle tossine geneticamente modificati, che sar; non capace riempire il requisito dell'umanit; delle derrate alimentari. Se accade improvvisamente, metter; una civilizzazione da un lato dell'arresto economico. Comunque la civilizzazione abbastanza avanzata pu; registrare la fabbricazione di alimento in certa biosfera artificiale, come le serre. Quindi, l'arresto di biosfera ; pericoloso soltanto alla ritrazione successiva di una civilizzazione sul punto precedente - o se l'arresto di biosfera causa questa ritrazione.
Ma la biosfera ; sistema molto complesso in cui auto-ha organizzato la criticit; e un crollo improvviso ; possibile. La storia ben nota ; la distruzione dei passeri in Cina e dei problemi successivi con le derrate alimentari a causa dell'invasione dei wreckers. O, per esempio, ora i coralli periscono universalmente perch; le acque luride eliminano un batterio che li ha danneggiati.
Crisi sociale ed economica. Guerra
Questo problema sar; considerato pi; dettagliatamente pi; ulteriormente, nella testa circa le varie crisi del sistema come in una societ; moderna tale crisi dovrebbe appoggiarsi a contro le nuove tecnologie differenti. Senza tali tecnologie fare la guerra o la crisi politica non pu; accadere simultaneamente in tutto il territorio della terra e, cos;, generare il rischio globale.
La degradazione genetica e perde di fertilit;
; evidente, quella degradazione genetica pu; comparire solo dopo molte generazioni. Se ci sia la civilizzazione avanzata dopo che la generazione noi pu; gi; azionare lo sviluppo degli embrioni e selezionare loro pi; sano ed anche trattare le malattie genetiche dai modi diversi. Se l'umanit; attende la popolazione corrente di degradazione allora attraverser; “il collo della bottiglia„ che aumenter; acutamente la pressione della selezione naturale e migliorer; la qualit; dei geni. I simili reasonings sono allineare e per i problemi con fertilit;.
Se per estrapolare modello “una famiglia - un bambino„ provocher; l'estinzione completa dell'umanit; pi; di meno di per 1000 anni, quel va per un intervallo di tempo considerato (ed esso ; abbastanza vulnerabile per la critica poich; qui ci sarebbe una selezione da parte le famiglie pi; prolifiche). Tuttavia se un virus sicuro avesse provocato barreness totale dell'umanit; ed il progresso tecnico si arresterebbe cos;, la gente morirebbe fuori entro XXII il secolo. Inoltre, ; poco probabile, poich; le tecnologie di clonazione riproduttiva sono quasi pronte.
Conclusione: i fattori chiamati non minacciano la sopravvivenza dell'umanit; durante il periodo considerato.
Invecchiamento della natura
Ci ; un concetto, quella specie pu; svilupparsi vecchio. Piede del Michael, ecc. in articolo “aumento e caduta di occupazione di specie in molluschi fossili cenozoici„ (Michael Foote, James S. Crampton, Alan G. Beu, Bruce A. Marshall, bottaio di Roger A., Phillip A. Maxwell, Iain Matcham. Aumenta e la caduta di occupazione di specie nella scienza fossile cenozoica di // dei molluschi. 2007. V. 318. P. 1131-1134.)) scrivere: “Dopo che apparenza che di natura la relativa “prevalenza„ (la zona di una zona e di una frequenza dell'apparenza) si sviluppa gradualmente durante i parecchi anni di milioni, per un breve periodo raggiunge un massimo ed allora gradualmente diminuisce. Le specie muoiono raramente improvvisamente fuori, essendo sul picco di numero; l'estinzione ; preceduta solitamente entro il lungo periodo di declino… che significa, quello la storia paleontologica di una natura concede giudicare oggi la probabilit; della relativa estinzione: quelle specie che gi; hanno superato il culmine dello sviluppo sono esposte al pi; grande pericolo ed hanno luogo in una fase di declino. I dati ottenuti contraddicono inoltre ad una credenza popolare che nello sviluppo dovrebbe alternare i corti periodi “di formazione„ ed ai lungi periodi “stasis„. Realmente le specie, non sono apparentemente quasi resto al carico massimo raggiunto e praticamente immediatamente non passano da sviluppo per diminuire„.
Le condizioni e le colture possono svilupparsi vecchie anche, trasformandosi in addormentato sempre pi; caduto ed ugualmente regolato e, per concludere, - fragile. Probabilmente, possono svilupparsi vecchie e le civilizzazioni della scala planetaria, perdenti gradualmente l'interesse alla vita. Tuttavia appena minaccia la terra in una fase attuale. Da un lato, lo sviluppo del numero dei pensionati e “del immortal„ se quelli siano generati, pu; un momento generare questo problema.
Rimontaggio dall'altra natura biologica
Molta specie di animali estinta ; stata sostituita dalla specie pi; efficace, o subire una mutazione in loro. L'apparenza di tali specie da sviluppo naturale i 100 anni futuri ; impossibile. Neppure lo sviluppo e la riduzione del numero delle corse differenti e della gente non sono processi che abbiano tempo di arriv alla fineare in secolo XXI. Inoltre, il cambiamento della struttura etnica non ; minaccia alla sopravvivenza dell'umanit; come natura bench; questo tema causi molte emozioni ed i conflitti etnici possono trasformarsi in in rischi globali della seconda specie - che ; le situazioni che riducono il tasso di sopravvivenza di umanit;.
Il rimontaggio dall'altra specie ; possibile come caso speciale degli esperimenti o dello sviluppo genetici di simbiosi human-computer. Comunque sostituire l'essere umano, una nuova natura, possibilmente, dovrebbe essere pi; intelligente. Qui ; possibile ricordare la creazione fantastica di molti diagrammi delle chimere dalla gente e dagli animali e circa la guerra fra due specie.
; possibile da chiamare come piano d'azione estremamente improbabile - coincidenza casuale dei momenti della morte di tutta la gente (; ammissibile, in un anno). Per l'umanit; moderna la probabilit; di tale evento sarebbe valutata in frazione con i miliardi zero dopo un virgola, comunque per una piccola trib; l'anomalia statistica che conduce all'estinzione, ; possibile.
Capitolo 17. Le cause delle catastrofi sconosciute a noi ora
; possibile formulare un certo genere “della legge del Moore„ riguardo alle catastrofi globali. Tutto anni di N (valutati da me durante 30 anni) il numero delle catastrofi naturali conosciute a noi quale pu; minacciare i doppi dell'umanit;. Tutto possibilit; tecniche di anni di m. (valutati da me durante 15 anni) sull'organizzazione della catastrofe globale - che ; abilit; del doppio di auto-danno dell'umanit; anche. Queste figure sono, naturalmente, approssimativo, ma l'essenza ; quella verso la met; del secolo che XX l'idea della catastrofe globale era praticamente assente ed ora chiamiamo facilmente i sensi artificiali di dieci sterminare una specie umana.
E permetter; che noi valutiamo il volume di sconosciuto nel senso delle catastrofi globali. Possiamo dire che durante 50 anni non solo ora sembrer; determinato evidente a noi le tecnologie, ma ci possono essere essenzialmente nuove idee circa le nuove minacce possibili all'esistenza. In corso della padronanza le fonti di energia differenti sempre pi; potenti, la conoscenza sempre pi; esatta del mondo e dei sensi azionare un aspetto, in corso della scoperta tutte le nuove leggi fisiche e tutte le nuove idee, - sembra sempre pi; le possibilit; generare l'arma assoluta. Di conseguenza comunque non dovremmo considerare la lista abbiamo risultato qui come depositato.
Inoltre, la maggior parte delle catastrofi che sono accaduto recentemente era inattesa. Non nel senso che qualcuno mai non ha predetto qualche cosa simile - ; sempre possibile trovare a posteriori un libro in cui un visionario ha descritto qualche cosa di simile. Ma la maggior parte della popolazione e dei capi di stato non ha saputo tutto il circa alla possibilit; di tale piano d'azione e a questo proposito ; stata intrapresa niente. Chernobyl, eventi 9/11 negli S.U.A., malattia del CCD degli api, tsunami in Oceano Indiano - qui sono alcuni esempi.
Neppure alcune combinazioni di fattori conosciuti che possono condurre alla catastrofe globale, non sono evidenti - per esempio, l'anno era necessario per me quasi da presupporre, che SETI passivo contenesse il rischio globale comunque che ho avuto tutti i dati necessari. Di conseguenza, possiamo concludere, che anche se non siamo pronti alle catastrofi usuali e la lista delle loro possibilit; conosciute lontano non ; depositata, particolarmente la nostra lista delle catastrofi globali ; imperfetta. Inoltre, i rischi sconosciuti rappresentano il pi; grande pericolo, quindi noto poich; non possiamo misurarli, non possiamo preparare a loro e li prendono sempre improvvisamente.
Capitolo 18. Sensi di rilevazione dei piani d'azione un-fattoriali della catastrofe globale
Analizzando l'insieme dei piani d'azione differenti delle catastrofi globali, possiamo assegnare i segni generali di tali piani d'azione che li aiuteranno in avvenire a scoprire o “per progettare„ i nuovi piani d'azione pericolosi.
I segni generali di qualsiasi agente pericoloso
Per definizione, nel piano d'azione un-fattoriale ; sempre un determinato un fattore che influenza tutta la gente. ; possibile dire circa questo fattore quanto segue: presenta in certo punto, estende su tutta la superficie della terra ed aziona sopra ciascuno umano. Di conseguenza, le distinzioni possono essere in come in questo punto ha presentato, in come lo ha lasciato, come esteso dalla terra e come influenza su ciascuno umano. In ciascuno di questi punti ci sono alcune varianti, in un indipendente sufficiente di misura l'uno dall'altro, che concede “progettare i piani d'azione„, scriv le catene a macchina differenti di queste varianti ed attribuendole probabilit; differente. Questo insieme delle qualit; pu; servire un certo genere di programma per la verifica la sicurezza di ogni nuova tecnologia o del fenomeno naturale. Vale a dire, dovremmo controllare il seguente insieme delle propriet;:
1. Se la nuova tecnologia pu; applicarsi alla distruzione della gente o condurre ad esso?
2. Se s;, come pu; andare da sotto il controllo?
3. Se poterla estendere esso su tutto il pianeta in moda da influenzare ciascuno umano?
4. Se pu; sia cos; rapidamente, che cosa non avremo tempo di resistere a ad esso?
5. Come pu; cooperare con altre tecnologie, rinforzanti cos; il rischio?
6. Quanto facile sarebbe di costruire la protezione contro i pericoli di questa tecnologia?
7. Ed autentico le nostre previsioni per i rischi di questa tecnologia possono essere quanto esatto?
Sensi dell'apparenza
Il fattore pericoloso, capace generare la minaccia della catastrofe globale, pu; presentare come segue:
Apparenza naturale casuale. Per esempio, caduta di un asteroide o di un'eruzione dei supervolcanoes.
Creazione dall'essere umano. In questo caso, molto probabilmente, ; una questione di determinato laboratorio di ricerca. Questa creazione pu; essere casuale, o cosciente. La combinazione di quello e di un altro - ; possibile inoltre, quando qualcosa che dovrebbe avere il raggio limitato della sconfitta (o in generale ; stato considerato come sicuro ed utile), ha il raggio del tutto-pianeta della sconfitta. (Esempi: Gli api di assassino africani sono stati liberati nel Sudamerica, apparentemente su scopo da una persona in laboratorio, ma con gli obiettivi locali limitati, tuttavia, questi api si sono sparsi negli entrambi i Americas e principale a molte morti, che ; improbabile ; stato incluso nei suoi programmi; inizialmente l'arma nucleare ; stata considerata come l'arma di azione locale, comunque ci erano rappresentazioni, che possono minacciare tutta la civilizzazione terrestre; Il AI che ; programmato essere amichevole ed amare la gente, pu; mostrare tale “amicizia„, come “assistenza impacciata„.)
Uscire dal punto di inizio e dalla distribuzione intorno al mondo
; evidente che si presenta o dall'ordine di un uomo, o con indifferenza. Immediatamente ; necessario da dire, quella combinazione di questi piani d'azione ; possibile: l'essere umano d; il determinato ordine che il senso completo non capisce, o ; effettuato in modo errato. O un essere umano sicuro fa l'azione terroristica che conduce alla distruzione di un laboratorio in cui ci ; un supervirus. Il punto di partenza in cui ci ; un prodotto pericoloso ; o laboratorio in cui ; stato generato ed allora il discorso pi; probabile va avvenimento circa casuale, o una piattaforma di lancio se questa tecnologia ; trasformata in sicuro un prodotto che si ; trasformato in in un'arma. Come questo punto pu; essere in qualche luogo sulla direzione dal laboratorio ad una piattaforma di lancio - su gamma, sul trasporto, sulla fabbricazione. Cos; ; importante notare una differenza essenziale fra i motivi della persona che ha generato l'arma di giorno del giudizio universale e la persona che allora ha deciso di applicarla. Per esempio, la bomba nucleare ; stata generata per la protezione contro un aggressore straniero, ma i terroristi possono afferrarli e richiedere la separazione di determinati territori. Tale piano d'azione bifase pu; essere pi; probabile dell'unifase. Sensi dell'uscita da punto di partenza:
1. Perdita. La perdita comincia silenziosamente ed impercettibile, senza qualcuno. Interessa le situazioni, come la perdita di un virus pericoloso quale non pu; essere notato prima che ci sia parte esterna malata. La perdita della sostanza chimica pericolosa o i materiali nucleari sar; apprezzabili immediatamente e sar; accompagnato, pi; probabile, dall'esplosione.
2. Rottura. ; rottura di potere qualcosa, quello ; stato bloccato, ma ha desiderato essere estratto all'esterno. Pu; interessare soltanto il AI o gli esseri in tensione geneticamente modificati dei rudimenti di intelligenza.
3. Esplosione - il piano d'azione catastrofico si presenta nel punto di partenza, ma nelle relative conseguenze sparse all over la terra. Molto probabilmente, interessa gli esperimenti fisici pericolosi.
4. Inizio - qualcuno prende la decisione circa distribuzione dell'agente o dell'applicazione pericoloso dell'arma del giorno del giudizio universale.
; evidente, quel alcune combinazioni di questi piani d'azione bassi ; possibile. Per esempio, l'esplosione del laboratorio che conduce alla perdita di un virus pericoloso.
La distribuzione ; pi; importante della distruzione
Analizzando tutto il fenomeno o l'invenzione come il fattore possibile del rischio globale, dovremmo prestare pi; attenzione a, se questo fattore pu; influenzare su tutta la gente per tempo limitato, che a, se pu; uccidere la gente oppure no. Per un certo fattore si ; trasformato in in rischio globale, l; ; due condizioni necessarie:
* Questo fattore uccide ogni essere umano quale influenze
* Aziona sopra tutta la gente sulla terra per tempo limitato (per tempo, pi; piccolo, che abilit; della gente alla auto-riproduzione.)
Tuttavia se la realizzazione della prima circostanza ; piuttosto facilmente di raggiungere poich; ci ; un numero infinito dei sensi di causare della morte e tutti funziona a volte per qualcuno, la seconda circostanza - molto pi; rara. Di conseguenza, non appena scopriamo persino il fattore inoffensivo, capace azionare sopra tutti senza una gente di eccezione, dovrebbe disturbarla pi; della rilevazione un certo fattore estremamente pericoloso che funziona soltanto su parecchia gente. Poich; tutto il fattore universale pu; trasformarsi in nell'elemento portante per qualche pericoloso influenzare. Per esempio, non appena realizziamo, che cosa il Sun lucida ciascuno umano sulla terra, possiamo fare una domanda - se con il Sun possiamo accadere qualcosa tali, che cosa influenzeremo tutto? Stesso interessa le atmosfere della terra, la relativa crosta e particolarmente spazio quale circonda tutta la terra ed anche reti di informazioni globali.
Senso di distribuzione
L'abilit; alla distribuzione interamente intorno al mondo converte un'arma nel superweapon. Questa universalit; significa non solo tutta la superficie del globo, ma anche della capacit; ottenere attraverso tutti i ripari e bordi di protezione ed anche della velocit; di questo processo che fa impossible resistergli per mezzo di nuova scoperta. (Per esempio il nuovo periodo di glaciazione, pi; probabile, sar; abbastanza lento che era possibile da adattarsi ad esso.) I sensi ed i fattori che influenzano l'abilit; dell'agente alla distribuzione sono quello:
1) Vento in atmosfera; ; necessario esclusivamente da assegnare il movimento veloce di un'atmosfera superiore (dove le velocit; possono essere 100 km/s in modo da il periodo della distribuzione del mondo ; soltanto parecchi giorni) ed anche la tendenza della sostanza cadere fuori nei depositi irreversibili che riduce la relativa quantit;.
2) Agenti Self-moving, - batteri, auto-miranti i nanorobots, missili.
3) Spargendosi dall'uomo a uomo - virus.
4) Per mezzo di spruzzi speciali. Per esempio, ; possibile immaginare il seguente piano d'azione catastrofico: in un'orbita polare bassa il satellite pilota e continuamente fa uscire le capsule con la sostanza radioattiva o l'altro reagente pericoloso. Per parecchi giorni pu; passare sopra tutti i punti del globo.
5) Esplosione - in se genera il movimento enorme. L'onda di urto contribuisce a spingere l'agente in tutte le crepe.
6) Distribuzione della rete. Cos; il AI sul Internet ha potuto estendere.
7) Sensi misti. Per esempio, alla bomba iniziale della fase l'esplosione spruzza le sostanze radioattive ed allora loro sono trasportate dal vento. O una determinata muffa ; trasferita da un vento e sui posti alleva. ; chiaro, quello i sensi misti di distribuzione che ; molto pi; pericoloso.
8) Gli agenti che possiedono gli elementi di intelligenza escludere gli ostacoli (virus di calcolatore, AI, microrobots, animali aggressivi). 9) La repentinit; e la riserva di distribuzione aiuta l'agente ad ottenere dappertutto.
10) Alta abilit; rinviare, “aappiccicoso-ness„ ed a finezza della particella (come ad una polvere lunare).
11) L'abilit; auto-ripiega, entrambi in natura, o su sugli elementi portanti umani o intermedi. O irradiar come radioattivit;.
12) Manyfactor-ness - se ci sono molti agenti vari, per esempio, ad un multipandemic.
13) Concentrazione, come il fattore di distribuzione. Pi; alta la pendenza di concentrazione, il pi; ; la capacit; di un agente di entrare “in tutte le crepe„. Cio; se la concentrazione in atmosfera fa 1 livello mortale, ci saranno sempre luoghi in cui a causa delle fluttuazioni differenti questo livello sar; molto pi; basso e la gente l; sopravvivr; a, anche senza alcuni carbonili. Ma se la concentrazione ; molto alta, i carbonili completamente stretti e in anticipo dotati aiuteranno soltanto. La concentrazione inoltre aumenta la velocit; di distribuzione.
14) Durata di azione dell'agente. L'agente di funzionamento (raggio gamma scoppiato) pu; brucciacchiare rapidamente una considerevole parte di biosfera, ma sempre l; sar; rifugi su cui non ha funzionato. La contaminazione per quanto lunga, per esempio, da cobalt-60, fa la sopravvivenza impossibile nei piccoli rifugi.
15) Facilit; di una filtrazione e di una disattivazione - pi; facile ; la filtrazione dell'aria e della disattivazione della gente che va pi; sicuro su una superficie, l'agente. ; possibile sterilizzare facilmente gli agenti biologici nei sistemi di ventilazione, ma le uscite su una superficie dovrebbero escludersi, come l'essere umano non potrebbe essere sterilizzato.
Senso di causare della morte
L'elemento di base della catastrofe globale che chiamiamo “agente„, non pu; uccidere la gente affatto solo soltanto per separarle e per privare di abilit; alla riproduzione, come per esempio, ad un superdrug, o ad un virus che sterilizza tutta la gente. O per chiudere tutti in carbonili in cui ; condannata a degradazione.
L'agente pu; essere un-fattoriale nel senso di un senso di influenza sull'essere umano - per esempio, pu; essere una certa contaminazione o radiazione. Cos; ci ; una differenza fra la morte istante e lungamente morire.
L'agente pu; possedere l'influenza danneggiante multifattoriale, come bomba nucleare. Tuttavia ci dovrebbe essere un fattore primario che possiede l'azione universale per l'intero mondo, o densit; sufficiente dei fattori differenti.
L'agente pu; causare anche l'azione non diretta, ma la distruzione uniforme di tutto il inhabitancy. (Un asteroide, una distruzione di biosfera.)
L'estinzione pu; prendere la forma anche dell'espulsione lenta in posti adatti ecologici di secondo grado (varianti: “giardino zoologico„, disoccupazione totale nello spirito dell'articolo della gioia del Bill.)
L'agente distruggente pu; causare l'apparenza di nuovi agenti, in di cui ciascuno funziona possiedono il senso. Per esempio, distribuzione del biolaboratory per la programmazione dei virus - i bio--sintetizzatori (virus pi; un'idea-meme, causante un certo desiderio della gente di distruggere tutto il mondo) potrebbero trasformarsi in in tale superagent, generando molti agenti differenti nelle parti differenti della terra. In tutto il progresso scientifico e tecnico di senso ; tale superagent.
L'agente pu; essere cos; intellettuale che in ogni caso concreto per usare i modi diversi: AI ostile, sezione escatlogica.
Generi tipici di distruggere influenza
Che “il giorno del giudizio universale„ ; stato causato, esso influenzer; la gente ed i loro carbonili, pi; probabili, uno dei parecchi sensi elencati. Questi sensi coincidono basicamente con i fattori danneggianti usuali dell'esplosione nucleare. Tutto il processo che ; capace generare simultaneamente almeno uno di questi fattori in tutto il territorio della terra, dovrebbe essere trasportato “all'arma di giorno del giudizio universale„:
*? Onda di urto - ; capace indurre direttamente la morte, per distruggere i carbonili e tutti gli altri oggetti generati dall'essere umano.
*? Calore - da influenza lunga di un calore proviene poca protezione poich; tutto il carbonile otterr; caldo prima o poi. Non sar; possibile da riposare profondamente nella terra, come la temperatura si sviluppa rapidamente in miniere, un ordine di 30 gradi sul chilometro di profondit;.
*? Freddo. Ad esso per resistere a pi; facile, che un calore.
*? Ad alta pressione.
*?Sostanza di volo.
*?Radiazione e raggi.
*?Movimento della superficie terrestre.
*?Perdita della risorsa vitale - ossigeno, pasto, acqua.
*?Distruzione dall'agente di auto-allevamento (in certo fuoco di senso anche possiede l'abilit; auto-si riproducono).
*?Onda di urto supersonica - ; possibile, al colpo abbastanza forte, esso potrebbe bloccare una considerevole parte della crosta terrestre (bench; la viscosit; la abbia assorbita).
La differenza fra la catastrofe molto grande e la catastrofe globale definitiva pu; essere quella nelle prime almeno parti di caso delle percentuali della gente ed i territori fuoriusciranno. Di conseguenza il segno importante della catastrofe globale attuale ; che copre tutto il territorio della barra di terra nessun. Per il cliente di quello si presenta:
*?Molto ad alto livello di sovrabbondanza di distruggere influenza.
*? Distruggere l'agente possiede un certo genere “di superfluidity„ dalla natura. Per esempio, polvere fine, superficiale sostanza attiva o gli insetti, inclinati per insinuarsi qualsiasi crepe.
* “intelligenza„ di quella forza che dirige questo agente.
Struttura di tempo dell'evento
Senza dipendenza dei fattori precedenti, ; possibile indicare la seguente serie di eventi in tempo per la catastrofe globale un-fattoriale:
1. “Una fase della testa di gather„. Comprende l'invenzione, la creazione, la preparazione per l'applicazione e l'apparenza del programma dell'applicazione. Se ; una questione di fenomeno naturale ; una questione di accumulazione di energia nell'alloggiamento di un supervolcano o circa a forma di stella si avvicina a. Qui accumulazione di una negligenza durante l'esecuzione delle istruzioni e degli errori nell'elaborazione delle istruzioni.
2. Il momento dell'evento di innesco. ; un evento nello spazio-tempo che definisce l'inizio di tutto il processo dopo di che ; irreversibile e si sviluppa nel relativo proprio tasso. Pu; essere una decisione dell'attacco nucleare, di una crepa nella copertura degli inizio vulcanici di evento di innesco dell'alloggiamento ecc. una catena degli eventi che seguono uno dopo un altro con la considerevole probabilit; nel determinato calendario di lavoro. Cos; se l'evento di innesco non avesse accaduto, tutto il processo potrebbe essere posposto per molto tempo incerto. Tuttavia l'evento di innesco pu; essere esteriormente inoffensivo e nessuno lo ha realizzato come quello. Per esempio, il colpo a Sarajevo in 1914.
3. In questa fase la catena di avvenimenti conduce alla liberazione dell'agente pericoloso dal punto della relativa disposizione. Quattro varianti dell'uscita che abbiamo discusso sopra: perdita, rottura, esplosione, inizio.
4. La fase prossima ; distribuzione dell'agente su tutta la superficie della terra (ed anche nello spazio vicino se gi; ci sono stabilimenti indipendenti dello spazio). Questa distribuzione pu; essere processo riservato o di accompagnamento della distruzione. Il processo riservato pu; essere pi; pericoloso, come non rimane le zone che hanno tempo di essere preparato.
5. Fase di distruggere processo. In esso la copertura trattata tutta la superficie della terra si sviluppa. Epidemia o un'onda di urto.
6. Un punto di irreversibilit;. Il processo di distribuzione possiede questo o quel grado di incertezza. Se il processo non ; istante la gente lotterebbe contro di esso. Quel momento quando la gente perde questa lotta e l'estinzione diventa inevitabile, - ; un punto di irreversibilit;. Bench; non potrebbe essere capito come quello. Il punto di irreversibilit; ; il momento in cui i fattori di distruzione superano le possibilit; tecnologiche di una civilizzazione compreso le potenzialit; su miglioramento di queste tecnologie. Dipendono entrambi da concentrazione di fattori della distruzione e dal livello di civilizzazione. Se come conseguenza di grande civilizzazione di catastrofe il livello scenda sotto certo punto e livellato dei fattori della distruzione ; aumentato sopra esso che ulteriore estinzione ; irreversibile. Con determinata probabilit;, certamente.
7. Morte di ultimo essere umano. Dopo che un punto di irreversibilit; segue l'estinzione della gente fuoriuscita. Questo processo pu; essere allungato persino per molti anni a tempo per il cliente dei carbonili. Pu; rappresentare persino la vita molto lunga di circostanza della trib; fuoriuscita su una certa isola. (Ma tale trib; pu; avere una probabilit; ristabilire una civilizzazione.)
8. Processi “dopo„. Dopo che la morte di ultimi processi umani sulla terra non non arriv alla fineare. Probabilmente, la nuova specie, comincer; svilupparsi, o la terra sar; popolata con i robot, i nanorobots ed il AI. Ci ; inoltre speranza, quella che la nuova natura intelligente far; rivivere l'essere umano basato su DNA conservato.
Preemergencies
Ci sono inoltre tipi differenti di situazioni sociali quando l'applicazione casuale o riflessa dei mezzi di distruzione generale diventa pi; probabile.
1) Guerra per il unfication del pianeta.
2) Lotta di tutti contro tutti per le risorse negli stati del loro esaurimento.
3) Degradazione strutturale d'aumento, una disintegrazione della La dell'URSS.
4) Guasto tecnico, perdita.
5) Diversione ai fini di distruzione di tutta la gente.
6) Guerra casuale.
7) Ricatto da Doomsday Machine.
8) Esperimento infruttuoso.
9) Ammutinamento ai fini di un'istituzione di potere sulla terra.
Catastrofe globale progettata e casuale
Tutte le catastrofi globali possono essere distinte a quel segno, se sono organizzate con certa forza intelligente che aspira organizzare la catastrofe globale, o ; un determinato processo casuale che non ha alcuni scopi. Le catastrofi globali interessano la prima variante:
* Organizzato dalla gente
* Relativo a AI
* Gli scontri di risultato con altre forze intelligenti inumane.
Al secondo: guasti, perdite, catastrofi naturali, crisi del sistema.
Integrazione dei primi e secondi piani d'azione: il piano d'azione quando la catastrofe di prima fase ; organizzata dalla gente con gli scopi definiti, comunque allora il processo ; estratto da sotto il controllo. Per esempio, i terroristi possono meaningly provocare la guerra nucleare, ma non rappresentare le relative scale. O qualche sezione di buddist pu; meaningly infettare tutta la gente con un virus di felicit;, ma non considerare che tale gente sia resa incapace pi; ulteriormente. (Dalai Lama recentemente ha espresso in quello spirito che sarebbe abbastanza buono da pulire le emozioni negative della gente per mezzo di manipolazioni genetiche.)
Da un lato, la vittoria di una forza intelligente sopra la gente significa che una certa forza intelligente rimane nella natura (se soltanto non commette dopo il suicidio che) e, quindi, la scomparsa irreversibile di intelligenza sulla terra non accade. E dopo molto tempo questa intelligenza umana incomparabile pu; restituire la gente a vita. Comunque ci sono le forze intelligenti che sono essenzialmente distinte dalla coscienza umana, per esempio, sviluppo. Lo sviluppo ; molto “pi; intelligente„ che l'essere umano (che ha generato), ma infinitamente perde sulla velocit;. (Ma non dappertutto, per esempio la selezione naturale dei microorganismi con calma contro gli antibiotici, si presenta sulla velocit; paragonabile alla velocit; di risolvere di nuovi antibiotici.) Se una delle varianti di futuro AI usa i principi di sviluppo, ma molto pi; velocemente, pu; raggiungere “le vittorie„ sopra la gente come solver pi; efficace di tutti i problemi, per quanto cos; non essendo persona intelligente nella nostra comprensione. I funzionamenti da tale AI non sono condotti senza successo in un senso chiamato “procedure genetiche„.
La macchina di giorno del giudizio universale
Raccogliamosi in una categoria che separata tutte le varianti alla macchina “giorno del giudizio universale lavora„ che il gruppo di persone pi; malato-intentioned pu; generare. Probabilmente, il termine va indietro alla pellicola “il dottore Strangelove„ dello S. Kubrika. Il relativo diagramma nel riassunto ; quello: “I Russi„ generano “la macchina di giorno del giudizio universale„ che fa scoppiare l'insieme delle bombe del cobalto, sufficiente per contaminazione completa di tutto il mondo se l'URSS sia stata attacata. Durante il conflitto interno negli S.U.A. gli scioperi generali pazzi ribelli saltano sull'URSS, non sapente circa la macchina di giorno del giudizio universale. Di conseguenza il mashine ; iniziato. L'ambasciatore russo parla: “Ed esso sono impossibli da staccargli questa macchina, diversamente l; sarebbero senso„. Altri avvisi di Strangelova: “Ma che senso era di mantenere questa macchina nel segreto?„ Le risposte russe dell'ambasciatore: “Stavamo andando dichiararli luned; prossimo„. Quella ; la macchina che dovrebbe abbassarsi acutamente rischia di tutta la guerra con terra, realmente conduce al relativo inizio. ; interessante, quel J. Leslie scrive estremit; nel libro “del mondo. Una scienza e l'etica dell'estinzione umana„, quello realmente sarebbero non difettose da avere tale macchina come se correttamente si applicasse potrebbe ridurre il rischio di guerra nucleare - approssimativamente come ora ; fatto dalla dottrina della distruzione garantita reciproca. Comunque l'idea di base dell'automobile consiste in quella forma di ricatto che significa, quello che la macchina di giorno del giudizio universale sar; mai applicata, il fatto della relativa creazione genera la probabilit; della relativa applicazione.
Inoltre, ci sono esempi storici della distruzione senza senso della gente - il bombardamento da Hitlerites di Londra con V-2, infornamento delle crepe nel Kuwait. Un esempio psicologico - brillamento vicino di una granata al bloccaggio.
Non alcuna variante dei vestiti globali di catastrofe come la macchina di giorno del giudizio universale. Dovrebbe essere trattata che nell'ambito della decisione di un gruppo di persone sicuro pu; essere iniziata durante momento rigorosamente determinato di tempo e condurre alla catastrofe globale con la considerevole probabilit; vicino a 100%, almeno, dal punto di vista degli sviluppatori del dispositivo. La macchina di giorno del giudizio universale anche dovrebbe essere impregnable rispetto ai tentativi di impedire la relativa applicazione, all'applicazione non autorizzata e ci dovrebbe essere una possibilit; per mostrare il realness della relativa applicazione che ; necessaria per i ricattatori. (Ora poich; la macchina di giorno del giudizio universale plat il ruolo la detenzione di tutta l'arma nucleare comunque una bomba nucleare non distrugger; tutto il mondo. Per esempio, il ruolo di una bomba nucleare in mani del Korea di Nord ora - ; nascosta bene, ma la relativa presenza ; indicata.) Qui ;, possibilmente incompleto, la lista delle macchine possibili del giorno del giudizio universale:
*?Esplosione di una bomba all'idrogeno
* In un supervolcano
* In uno strato del carbone
* In un reattore nucleare
* In uno strato degli idrati del gas all'oceano, contante sulla reazione a catena de-gazation.
*?Creazione di un superbomb dell'idrogeno di tipo stazionario.
*?Esplosione delle bombe del cobalto, inizio di un reattore - tubo del diavolo, generante rilascio significativo delle sostanze radioattive senza uno scoppio.
*?Deviazione di un asteroide dall'orbita.
*?Accumulazione di peso di un'antimatiera.
*?Profusione di un curst della terra per mezzo di un reattore nucleare liquido come goccia.
*?Dispersione di Antrax in atmosfera, liberazione di considerevole quantit; di virus differenti.
*?Aggiunta della diossina negli oceani.
*?Libereting dei fornitori geneticamente modificati di tossine e di virus (muffa della diossina, il pidocchio di peste).
*?La distribuzione dei miliardi di centinaia i microrobots che attacano tutta vive.
*?Distruzione di uno strato di ozono per mezzo di determinato catalizzatore.
*? Combinazione di tutti questi fattori.
Capitolo 19. Piani d'azione multifattoriali
Sopra abbiamo fatto il pi; distante possibile la lista completa dei piani d'azione un-fattoriali della catastrofe globale. Ci sono inoltre altre varianti di questa lista, per esempio, in articolo del N. Bostrom e nel libro del J. Leslie, con le differenze insignificanti. (Ma penso che la mia lista sia il disponibile pi; completo.) Ora dovremmo fare una domanda, se esistono i piani d'azione in cui l'umanit; perisce non per tutto il un motivo, ma da una certa combinazione di fattori e se s;, in che cosa la loro probabilit; e che cosa questi fattori sono possibili. Diremo, se possiamo essere cos;, che cosa un continente saremo sterminati dai superviruses, un altro dai nanorobots ed il terzo morir; fuori per fame?
Integrazione di varie tecnologie, generante le situazioni del rischio
Il fatto dello sviluppo veloce di forti tecnologie genera una zona speciale del rischio. Le tecnologie tendono a promuoversi in via di sviluppo. Lo sviluppo dei calcolatori contribuisce a calcolare le propriet; di nuovi materiali ed i nuovi materiali concedono generare le unit; di elaborazione ancor pi; produttive per i calcolatori. Nella tecnologia moderna ; conosciuto sotto il nome di NBIC-convergenza che ; decifrata come nano-bio--Info-cogno ed i mezzi fondono la nanotecnologia trattata, le biotecnologie, tecnologie informatiche e ricercano di un cervello umano. Questa fusione si presenta per il cliente di uno scambio di metodi e risultati ed anche realizzazioni dei progetti che uniscono gli elementi di queste tecnologie, per esempio, quando una copertura dei virus ; utilizzata come elementi per i nanorobots, o per mezzo di ingegneria del gene i mouse con gli indicatori fluorescenti in neuroni nel cervello per lo studio dei processi di pensiero sono dedotti. La convergenza delle tecnologie si accresce su un corso di progresso e ci ; una ripartizione del centro rapidamente di sviluppo delle tecnologie (NBIC) che sono capaci aiutarsi. Cos; possono fare il contributo entrambi in nucleare ed in tecnologie spaziali, ma non ricevere da loro il contributo di ritorno ed in modo da ; impossible da generare lle risposte positive - e queste tecnologie ritardano dietro dalla corrente principale di progresso tecnologico. La base per le tecnologie di NBIC ; la minaturizzazione. Convergenza dei comportamenti di tecnologie di NBIC ad un certo picco che, possibilmente, ; il forte intelletto artificiale.
La simile integrazione ha avvenuto ripetutamente nel passato alla creazione dell'arma. Qui le tecnologie non hanno aiutato l'un l'altro con lo sviluppo, ma le nuove unit; essenzialmente generate. Per esempio, l'aereo con una mitragliatrice, la macchina fotografica e una comunicazione radio - come l'esploratore e combattente nella prima guerra mondiale. O il missile balistico intercontinentale in cui i successi nel campo dell'arma nucleare sono stati uniti, le tecniche del razzo ed i calcolatori, di cui ciascuno in mille volte sarebbero esclusivamente pi; deboli. Quello ; una bomba viva nucleare della consegna, o un razzo con una testata usuale, o un razzo senza sistemi di richiamo. (Cos; sarebbe desiderabile da notare, quella riduzione attuale degli arsenali nucleari ; compensato tramite sviluppo della loro esattezza che solleva la loro forza danneggiante.)
Le previsioni spesso disponibili della fantascienza e di futuro descrivono il futuro come il tempo attuale pi; una nuova caratteristica. Lo stesso ; con le previsioni dei rischi globali: descrivono l'apparenza nel mondo di tutta la una tecnologia pericolosa ed allora considerano le conseguenze di questo evento. Per esempio, come cambier; il mondo se in esso compaia la nanotecnologia sviluppata. ; evidente, quel questo metodo ; contradditoria, come le tecnologie future, per il cliente del loro sviluppo congiunto, simultaneamente comparir; e gli fornir; le interazioni complesse con.
Nel frattempo avviene sia la convergenza parallela che successiva. La convergenza parallela avviene quando alcune nuove tecnologie si uniscono per generare il prodotto qualitativamente nuovo, per esempio, un razzo intercontinentale con una testata nucleare. Preoccupazioni successive una catena di avvenimenti in quale scompone l'inizio in fattori altri, per esempio: azione terroristica - una crisi economica - guerra - applicazione dell'arma biologica.
Piani d'azione di accoppiamenti
Consideriamo di cominciare con i piani d'azione ipotetici di accoppiamenti della catastrofe globale, cio; le varianti differenti del reinforsment reciproco dei fattori principali presi dagli accoppiamenti. ; cos; chiaro, quello in una realt; che azioneranno insieme tutti, ma questi accoppiamenti possono trasformarsi in “in mattoni„ (o, pi; probabile, in comunicazioni nel grafico) per previsioni pi; difficili. Daremo la descrizione del profilo di tale interazione, realmente, come tempesta di cervello. Qui ogni piano d'azione di accoppiamenti non dovrebbe essere percepito come la previsione definitiva - ma non perch; ; troppo fantastico, ecco perch;, che non considera l'influenza di alcuni fattori.
AI e biotecnologie
Convergenza successiva (catena di avvenimenti):
1. Il superpeople geneticamente modificato posseder; il superintelligence che li permetter; di generare il calcolatore attuale AI.
2. Il AI generer; un eccellente-virus come l'arma.
3. La gente morir; fuori da un virus ed ; necessario da entrare anzich; loro nei robot.
Convergenza parallela: apparenza di nuovi prodotti in base ad entrambe le tecnologie:
4. Il raduno biologico dei circuiti integrati del superdense accelerer; acutamente lo sviluppo di AI.
5. I virus speciali stabiliranno generato dai programmi di AI nei cervelli della gente.
6. Il AI sar; generato direttamente dalle materie biologiche - neuroni, DNA.
AI e un superdrug
Piani d'azione successivi:
1. Per esempio, il AI vorr; soddisfare la gente e generer; tale droga. O il AI inoltre sar; tale droga (la realt; virtuale, il Internet, sogni lucidi vede).
2. In corso della distruzione della gente da un superdrug ; necessario da sostituirle dai robot.
3. O al contrario, ; necessario da pensare su una determinata eccellente-TV per calmare la gente che ; rimanere senza lavoro a causa di AI.
4. Il superdrug sar; l'arma di AI ostile contro la gente.
Convergenza parallela:
5. Il AI penser; sulla combinazione difficile di campi magnetici che generano l'effetto narcotico esatto nel cervello.
6. La comunicazione di AI e un cervello umano attraverso l'interfaccia del cervello-calcolatore essenzialmente rinforzeranno le possibilit; degli entrambi. Il AI otterr; l'accesso all'intuizione umana e gli esseri umani - alla memoria ed alla velocit; illimitate di pensiero di AI.
Superdrug e biotecnologie
1. La fabbricazione di droghe pericolose si trasforma in nello stesso commercio semplice, come coltura di un fungo del t;.
2. Il requisito della gente delle droghe provocher; sbocciare del mercato nero delle biotecnologie che nel passaggio da rendere accessibile e nella fabbricazione dell'arma biologica della distruzione totale.
3. Alla gente del disaccustom ad un superdrug, l'arma biologica speciale che danneggia un cervello sar; spruzzata.
4. Una determinata malattia contagiosa una dei sintomi avr; l'euforia ed aspirazione per spargerla.
Superdrug e nanotecnologia
Il pi; forte effetto dar; l'irritazione diretta delle zone del cervello dai microrobots. Nanorobots generer; i sistemi che dedurranno le informazioni da una parte esterna del cervello che conceder; generare gli attrezzi ancor pi; potenti degli intrattenimenti. (; interessante, quello poich; la nanotecnologia di programmi di sviluppo in Russia afferma, che il mercato di tali dispositivi da 2025 raggiunger; i dollari di miliardi.) Comunque qui azionare complessivamente gli stessi piani d'azione, come con le biotecnologie.
AI e nanotecnologia
1. Nanorobots conceder; leggere i particolari della costruzione del cervello umano che accelerer; lo sviluppo di AI.
2. Il AI contribuir; a svilupparsi ed ha lasciato fuori i nanorobots superefficient.
3. Il progresso in nanotecnologia sosterr; la legge del Moore abbastanza a lungo che i calcolatori hanno raggiunto il rendimento, rendimento incomparabile ripetuto di un cervello umano al prezzo pi; basso.
4. Nanorobots inoltre sar; elementi portanti reali di AI - qualcosa risulter; una media fra l'oceano intelligente nello spirito di Solaris del Lem ed il piano d'azione della sostanza appiccicosa grigia. (Come in il romanzo di Crichton “pregare ").
5. Il AI ostile usa i nanorobots come l'arma per un'istituzione del potere sulla terra.
AI e l'arma nucleare
1. Il AI penser; su come rendere l'arma nucleare (NW) pi; facile, pi; velocemente ed economicamente.
2. Il piano d'azione, nello spirito dell'offerto di in una pellicola “terminale„: Il AI usa il nanowatt che si liberer; della gente.
3. Uso nanowatt della gente provare ad arrestare AI che ; sotto controllo.
Nano e biotecnologie
1. Le cellule in tensione raccoglieranno i nanorobots dei particolari (per sintetizzare in ribosomi speciali).
2. Sembreranno “i animats„ - gli elementi contenenti di vita artificiale di in tensione e dei nanorobots.
3. Soltanto i nanorobots forniranno la protezione definitiva contro l'arma biologica.
Nanotecnologia e l'arma nucleare.
1. La nanotecnologia conceder; facilitare la divisione degli isotopi e nanowatt di progettazione.
2. I tentativi di lottare con gli sciami dei nanorobots per mezzo di attacchi nucleari condurranno alla distruzione ed alla contaminazione supplementari della terra.
Arma nucleare e biotecnologia
1. L'arma nucleare pu; applicarsi alla distruzione dei laboratori pericolosi ed alla sterilizzazione degli spazi infettati.
2. Bioworkings fuori pu; applicarsi all'estrazione di uranio dall'acqua di mare e per il relativo arricchimento ed anche per la ripartizione di plutonio dal combustibile soddisfacente. O disattivazioni del territorio.
3. La guerra nucleare si presenta in mondo infettato forte con gli agenti biologici. La guerra fa il tasso sufficiente impossibile di fabbricazione di vaccini e di altri bordi e simultaneamente conduce ad espansione intensa della gente. Le risorse in grado di andare sulla protezione contro i microbi, sono gettate sulla protezione contro un'irradiazione di irradiamento. Molta gente ; indebolita.
Nanowatt e supervolcanoes
Per mezzo di una bomba all'idrogeno ; possibile provocare l'esplosione di un supervolcano o di forte terremoto. O al contrario, dirigere la relativa energia sulla scanalatura di esclusione.
Nanowatt ed asteroidi.
1. Per mezzo di nanowatt ; possibile rifiutare un asteroide dalla terra, o al contrario dirigerlo verso la terra.
2. La caduta dell'asteroide pu; essere compresa come attacco nucleare e condurre all'inizio casuale della guerra nucleare.
3. L'asteroide pu; distruggere anche la centrale nucleare e causare la contaminazione.
Crisi del sistema e di AI
1. L'applicazione dei supercomputer generer; certo nuovo tipo di instabilit; - digiunare e non chiaro (in sfera militare, nell'economia, nel campo di futurology).
2. La guerra o la minaccia di guerra provocher; la corsa di armi in quale risultato il AI pi; distruttivo e pi; pericoloso sar; generato.
3. Tutto il mondo compare dipende da un sistema informatico globale di controllo che allora sprofonda dai riprogrammatori. O l'ordine ; dato esso circa auto-danno.
Crisi del sistema e di nanowatt
1. Tutta l'esplosione di una bomba nucleare in una citt; pu; portare gi; i mercati finanziari del mondo.
2. Al contrario, il crollo dei mercati e la crisi finanziaria possono condurre ad una frammentazione del mondo e del rinforzo delle tentazioni delle decisioni di potere.
Nanowatt e un clima
1. ; possibile causare l'inverno espressamente nucleare, facente scoppiare una carica nucleare potente in uno strato del carbone che ; garantito getter; fuori in atmosfera un il gran quantit; della fuliggine. Se la teoria circa “l'inverno nucleare„ come conseguenza degli attacchi alle citt; ; allineare, tale azione sar; nei dieci o cento volte ; pi; efficaci su un'uscita della fuliggine.
2. ; possibile, provocare il riscaldamento globale irreversibile per mezzo di posti correttamente scelti per l'attacco nucleare. Per esempio, ; conosciuto, quello dopo l'estate probabilmente nucleare nucleare di inverno in cui la fuliggine si depositer; sui ghiacciai e causer; il loro riscaldamento e lo scioglimento. L'esplosione delle bombe in lime degli idrati del gas sotto un fondo dell'oceano anche pu; causare la reazione a catena della loro liberazione.
3. Al contrario, ; possibile regolare un clima, provocando l'emissione di zolfo e la incenerisce i vulcani per mezzo di spese nucleari (ma gi; alle catene di tre elementi).
Studio delle catastrofi globali per mezzo di modelli ed analogie
La catastrofe globale di una civilizzazione tecnologica che conducono all'estinzione umana ; il fenomeno unico, che non era mai nella storia che complica la relativa ricerca. Tuttavia possiamo provare a prendere un certo numero di altri eventi che saranno simili alla catastrofe globale in alcune funzioni ed a raccogliere, cos;, un certo numero di modelli. Tale campione ; abbastanza soggettivo. Suggerisco di prendere come analogie grandi, complesse, nei particolari studiati e negli eventi conosciuti. Esso:
*?Estinzione dei dinosauri
*?Estinzione degli uomini di neandertaliano
*?Arresto dell'impero romano
*?Disintegrazione dell'URSS
*?Crisi sull'isola di pasqua
*?Arresto delle civilizzazioni indiane americane dell'America dopo la scoperta da relativo Columbus
*?Esplosione in Chernobyl
*?Distruzione “di titanico„
*?Esplosione di una stella della supernova
*?Apparenza dell'umanit; dal punto di vista di biosfera
*? Inizio della prima guerra mondiale
*? Cancer come malattia
Questi eventi possono essere catastrofe globale assimilata nelle funzioni differenti. Gli esseri intelligenti partecipano ad uno di loro, in altri che l'intera natura muoia fuori irreversibilmente, nel terzo arrestare i sistemi complessi di metodo, le tecnologie difficili partecipano al quarto. Su ciascuno dei temi chiamati ; molta letteratura ed ; abbastanza contradditorio. In ogni caso ci ; un insieme delle ipotesi che spiegano tutti con tutto il un motivo - ma poich; ; molte tali ipotesi alcun motivo non ; realmente unico. Pi; probabilmente al contrario, quello l; era nessun motivo. Il General in tutte le varianti chiamate ;: che pi; penetriamo nei particolari, l'insieme dei fattori che hanno condotto all'estremit; e che ha cooperato complesso ; particolarmente distinguibile. Circa ciascuna di queste catastrofi sono scritti i libri ed il disordine delle opinioni ; considerevole, quindi non prover; a ridire tutte le rappresentazioni possibili circa i motivi di tutte queste catastrofi e trasmetto il lettore a letteratura corrispondente fra cui ; possibile assegnare il libro recente “crollo„ da Diamond. Circa l'estinzione dei dinosauri ; necessario da osservargli il capitolo corrispondente in libro “la storia del K. Eskov della terra e una vita„.
Il General in tutti questi casi ; che era insieme complesso attuale dei motivi degli entrambi external e carattere interno. Il metodo Integrated di questi motivi genera i problemi quando proviamo a rispondere alle domande nello spirito di “perch; l'impero romano si ; rotto in su?„ Inoltre ; la lezione pi; importante. Se affrontiamo la catastrofe che roviner; una civilizzazione umana, molto probabilmente, esso si presenter; non per tutto il un motivo, ma a causa di interazione complessa dei motivi differenti ai livelli differenti. Quindi, dovremmo provare a generare i modelli dello stesso livello di complessit;, come che cosa sono usati per la descrizione di grandi catastrofi gi; accadute.
In primo luogo, ; importante da notare, che il ruolo principale nelle estinzioni e nelle catastrofi ; stato svolto dai fattori che fanno le propriet; di base del sistema. (Per esempio, i dinosauri sono morto fuori non da motivo esteriormente casuale - un asteroide e dalla loro definizione della propriet; - quel erano enormi e la deposizione delle uova; cos;, erano vulnerabili ai piccoli mammiferi predatori. L'asteroide era soltanto l'occasione che ha aperto una finestra della vulnerabilit; e le specie pi; costanti hanno passato con esso, per esempio, coccodrilli. L'essere umano cade malato con un cancro, non perch; ha avuto una mutazione errata ma quello esso dalla natura consiste delle cellule capaci a divisione. Se non la specificit; di coltura indiana americana senza una rotella, cavalli e progredice non Columbus verrebbe a loro, ma verrebbero in Spagna.)
L'idea a tale proposito che definisce le propriet; dell'insieme del sistema che il tipo di catastrofi che possono accadere con esso ed in modo da di noi dovrebbe pensare, che cosa stanno definendo le propriet; delle specie umane e della civilizzazione moderna. Per esempio, le mosche dell'aereo per definizione, - ed esso gli fissa la catastrofe pi; tipica per - cadere. E per la nave il rischio pi; tipico ; di affondare. Ma molto di meno le navi si rompono spesso che e gli aerei affondano.
Cos;, riconoscendo che qualcuno di questi catastrofi non ; stata causata da alcun un fattore esterno semplice ed hanno avute i motivi nella definizione delle propriet; del sistema (che erano, di conseguenza, “sono spalmate„ su tutto il volume di sistema), possiamo trarre la conclusione importante: i piani d'azione un-fattoriali della catastrofe globale non sono cos; pericoloso, ma molto pericolosa sono “la definizione delle propriet; dei sistemi„ e le crisi del sistema relative loro. La caratteristica della crisi del sistema consiste inoltre che fa partecipare automaticamente in s; tutta la popolazione e “i sistemi di consegna„ universali non sono necessari esso.
Da un lato, possiamo dire, che tutti questi fattori sono poco importanti, poich; tutti gli imperi tutti gli stessi cadono prima o poi, specie muoiono fuori e gli esseri periscono. Ma questi dati per noi sono inutili, come parlano niente come fare in modo che siano diventato “in ritardo„, anzich; “presto„.
Secondariamente, comunque le contraddizioni interne in un sistema potrebbero trasformarsi in molto in lungo maturo, ci sono external necessario ed abbastanza fattori casuali per spingerlo nella distruzione. Per esempio, bench; il posto adatto ecologico dei dinosauri fosse ridotto costantemente sulla logica di questo processo, la caduta di un asteroide e di un'eruzione dei vulcani potrebbe spingere questo processo ancor pi;. O un congelamento che ha spinto gli uomini di neandertaliano nell'estinzione, simultaneamente con la pressione dai sapienses. O catastrofe del Chernobyl che ha insidiato l'URSS nel momento di pi; grande vulnerabilit;. E se questi fattori casuali esterni non accadessero, il sistema potrebbe durare e passare in altra scanalatura dello sviluppo.
In terzo luogo, in tutti i casi quando era una questione di amministrazione intelligente, ; sembrato, comunque, non cos; intelligente. Cio; ; stato reso ad errori importanti che conducono alla catastrofe. Inoltre, la catastrofe ; collegata spesso con la coincidenza “casuale„ simultanea di grande numero dei fattori vari che non hanno condotto esclusivamente alla catastrofe. Infine, patologico auto-organizzare quando il processo distruttivo amplifica in ogni fase dello sviluppo pu; essere particolare al processo catastrofico.
; interessante da studiare pure se l'umanit; abbia generato qualunque sistemi che non hanno sofferto mai le catastrofi che ; a quale progettazione con il metodo di approssimazioni successive non ; stata usata. Alas, siamo costretti ad escludere l'insieme dei sistemi che sono stati generati come catastrofe-liberi, ma di conseguenza ad condurre alle catastrofi. ; possibile ricordare i reattori nucleari, navi spaziali “si muove„, “Concordes„ supersonico. Il mantenimento della sicurezza dell'arma nucleare osserva pi; meglio, ma inoltre qui ci erano alcuni avvenimenti quando la situazione era che ; denominata, sul bordo. Ulteriore studio degli analoghi e dei modelli delle catastrofi globali sull'insieme degli esempi sembra produttivo.
Inevitabilit; del successo di uno stato costante
; possibile formulare la seguente dichiarazione plausibile: molto probabilmente presto l'umanit; passer; in tale circostanza quando la probabilit; delle catastrofi globali sar; molto bassa. Si presenter; nei seguenti casi:
* Capiremo, quel c'; ne delle catastrofi globali non abbiamo alta probabilit; in tutte le circostanze.
* Troveremo un senso sorvegliare tutti i rischi.
* La catastrofe accadr;.
* Riconcilieremo all'inevitabilit; della catastrofe globale come parte del processo vitale naturale (cos;, per esempio, i due mila anni ultimi dei cristiani aspettati il giorno del giudizio universale e perfino si sono rallegrati la relativa affinit;).
Tuttavia, mentre osserviamo il fenomeno opposto - possibilit; della gente sulla creazione delle agenzie distruttive cos; e probabilit; annuale della catastrofe globale, si sviluppa costantemente. E si sviluppa pi; velocemente, che la popolazione ed i sistemi di protezione. Se contiamo questa curva di sviluppo avr; ugualmente un determinato picco. ; possibile da prendere per la scala di confronto delle vittime dal prime e delle seconda guerra mondiale. Vederemmo, quello per 25 anni il numero delle vittime della distruzione realizzata massima si ; sviluppato approssimativamente in 3.6 volte (se prendere di conseguenza una valutazione in 15 e 55 milione vittime). Avanza la crescita demografica. Tuttavia con lo sviluppo dell'arma nucleare questa accelerazione ; andato ancora pi; velocemente ed entro 1960-70 era realmente possibile distruggere la gente di milioni di centinaia (nella guerra reale tutta la popolazione della terra non sarebbe persa poich; lo scopo non era di sterminare tutto). Cos;, se prenderli al tasso di accelerazione di forza della distruzione in 3.6 durante 25 anni ricevano l'accelerazione in 167 volte per cento anni. Significa che quello dalla guerra 2045 sar; capace distruggere 9 miliardo genti - che in modo paragonabile con il totale della popolazione della terra ha preveduto su questo momento. Questa figura ; vicina alla singolarit; tecnologica prevista verso 2030 bench; sia ricevuta assolutamente in un altro senso e con uso di una prima met; di dati soltanto XX del secolo.
Di conseguenza possiamo riformulare la nostra tesi: lo sviluppo della probabilit; dei fattori di rischio non pu; eterno continuare. ; possibile formularlo e diversamente: i mezzi di conservazione della stabilit; dovrebbero sorpassare i mezzi di auto-danno. Se le agenzie distruttive sembrano pi; potenti il sistema cadr; su tale livello in cui le forze dell'ordinazione saranno sufficienti. Anche se sar; deserto bruciato. Con il cliente del fattore temporale che ; possibile da dire, quel mezzi di mantenimento della stabilit; dovrebbe svilupparsi pi; velocemente, che i mezzi di auto-danno. E soltanto in questo caso la probabilit; annuale dell'estinzione cadr; ed il relativo integrale a tempo non ; aumentato a 1 che significa la possibilit; dell'esistenza infinita dell'umanit;, che ; realizzazione dell'obiettivo di ONU-destructibility dell'umanit; (Kononov).
Rischi ricorrenti
Tutto il rischio globale che ; stato elencato da noi a met; primo di questo testo, diventa molto pi; pericoloso se presenta ripetutamente. Ci sono una grande differenza fra la perdita unitaria di un virus pericoloso e mille perdite dei virus differenti che accadono simultaneamente. Se scorra via un virus con una mortalit; di 50%, perderemo alla met; di popolazione della terra, ma non interromper; lo sviluppo di una civilizzazione umana. Se durante la vita di una generazione essere tali 30 perdite soltanto un essere umano molto probabilmente rimane vivo. Se sia perdite di migliaia, ; ammesso che nessuno sopravvivr; a anche se la mortalit; di ciascuno virus separato l; sar; soltanto 10 20% (a condizione che tutti questi virus si spargeranno su tutto il pianeta, anzich; la cassapanca in un posto). Lo stesso ; possibile per dire e circa la caduta degli asteroidi. Il bombardamento da una serie lunga di asteroidi di dieci del formato medio sar; pi; mortale per l'umanit;, che una caduta di una grande.
Certamente, ; necessario da considerare la capacit; dell'umanit; di adattarsi a tutta la una minaccia. Per esempio, ; possibile da riuscire ad opposizione ad assolutamente tutte le minacce biologiche - se ; un codice categoria unico delle minacce. Tuttavia le possibilit; della creazione della protezione universale contro i rischi globali sono limitate. Dopo settembre, gli undicesimi S.U.A. hanno cominciato a fare la lista degli oggetti vulnerabili ed ad capire rapidamente, che fosse impossible da proteggere tutti gli oggetti.
Mentre lo sviluppo delle tecnologie va il in comune, non possiamo contare, che tutte le tecnologie chiave una presenteranno, mentre tutti gli altre rimangono allo stesso livello, come ora. (Comunque tale immagine ; generata solitamente dai romanzi e dalle pellicole fantastici. ; un esempio “di polarizzazione conoscitiva causata dalla buona storia„.)
Rischi e problema globali di tasso di loro aumento
I rischi globali sono gioco su un avanzamento. Tutto scoperta tecnologica nuova genera i nuovi rischi globali e riduce il precedente. L'esplorazione dello spazio cosmico ha ridotto il rischio di scontro casuale con un asteroide, ma ha generato la possibilit; per organizzarla espressamente. La distribuzione dei nanorobots ridurr; le minacce dagli organismi geneticamente modificati, ma generer; l'arma ancor pi; pericolosa. L'intelletto artificiale risolver; i problemi di controllo sopra altre tecnologie pericolose, ma generer; tale sistema di controllo, tutto il guasto in cui il lavoro pu; essere mortale pericoloso. Lo sviluppo delle biotecnologie dar; la probabilit; noi vincere tutte le malattie di cui erano prima - e generare il nuovo.
Secondo le che tecnologie presenteranno pi; presto o pi; successivamente, sono le biforcazioni differenti possibili su un senso di ulteriore sviluppo di una civilizzazione di tipo tecnologico. ; inoltre, importante, se le nuove tecnologie avranno tempo di risolvere i problemi generati nelle fasi precedenti dello sviluppo, in primo luogo di tutti - esaurimento di problemi di quelle risorse che sono state esaurite in corso dello sviluppo delle tecnologie precedenti ed anche eliminazione dei rischi generati dalle ultime tecnologie.
Pi; presto con l'umanit; ci era un insieme di tutte le situazioni possibili su qualcuno un la fase del relativo sviluppo storico, per esempio, interamente fissato delle interazioni di grande condizione ai nomadi. Ora compariamo, apparentemente, in una situazione dell'apparenza dell'alternativa storica reale - se ci sia qualcosa una qualcosa che un altro affatto non accaduto. O sar; potente generato, sorvegliando tutto il AI, o tutti saranno mangiati dalla sostanza appiccicosa grigia. O ci trasformiamo in in una civilizzazione dello spazio, o rinvieremo all'Et; della Pietra.
Il rischio globale presenta a causa della velocit; del processo che la genera. Con il processo lento di distribuzione di qualcosa che sia possibile avere tempo di consultarsi, preparare i ripari bombproof corretti, per coltivare in su un vaccino. Quindi, distinguere il rischio globale reale ; possibile dal tasso di relativo sviluppo (Soljenitsin: il giro ; definito dal relativo temp.) Questo tasso stordir; perch; la gente non pu; avere tempo di capire nel caso del rischio globale e di preparare correttamente. Tuttavia per i codici categoria differenti degli eventi le velocit; differenti stordiranno. Se l'evento ; pi; improbabile, pi; piccolo la relativa velocit; stordir;. L'URSS ; sembrato qualcosa cos; eterno e costante, che cosa persino la crisi ha allungato su molti anni e l'arresto del sistema sovietico ; sembrato sbalorditivo. La crisi del sistema, in cui il massimo indica catastroficamente costantemente i movimenti (come il fuoco, essendo gettando da un oggetto su un altro), possiede il potenziale sbalorditivo molto pi; grande.
Cos; ; necessario da capire la capacit; degli eventi della crisi del sistema di scuotere la percezione, per fare loro l'impressione errata circa, probabilmente, nella figura “una scossa futura„. E causare di conseguenza reazione errata loro, il ancor pi; loro rinforzo. (Fallimento di Lemann.) Certamente, alcuni capiranno immediatamente un'essenza di evento, ma il stordire-ness significa la disintegrazione di un'immagine uniforme di un evento in una societ;, particolarmente alle autorit;. Di conseguenza ci sar; un abbaglio e le voci “Cassandras„ non saranno sentite - o understanded in modo errato. I processi pi; veloci sostituiranno pi; lento, ma l'attenzione avr; non sempre tempo di essere commutato a loro.
Forza comparativa delle tecnologie pericolose differenti
Pi; ulteriormente, possiamo fare la lista “di forza„ di influenza distruttiva delle tecnologie in cui ogni tecnologia seguente d; il pi; grande tasso di minacce ed offusca le minacce generate nella fase precedente. Il fattore temporale specifica qui nella durata del processo possibile dell'estinzione (anzich; tempo prima di tecnologia che fa maturare).
1. Esaurimento delle risorse - decadi o secoli.
2. La guerra nucleare della grande scala con l'applicazione di cobalto bombarda - con il cliente di estinzione successiva lenta - gli anni e le decadi.
3. Biotecnologie - anni o anni di dieci.
4. Nanorobots - a partire da parecchi giorni lavorare parecchi anni.
5. AI - a partire dalle ore lavorare parecchi anni
6. Esplosione sull'acceleratore - con una velocit; di luce.
I processi pi; rapidi “vincono„ sopra il processo pi; lento. Di conseguenza, i piani d'azione della catastrofe globale salteranno in su con molto pi; probabilit; dalle prime posizioni di questa lista al durano, cio; se nel mezzo del processo di esaurimento delle risorse comincia improvvisamente il processo biologico multifattoriale di guerra di esaurimento delle risorse sar; cos; lento in paragone esso, che non pu; essere preso in considerazione. Cos; la presenza di ogni tecnologia pi; avanzata conceder; minimizzare le conseguenze della catastrofe dalla tecnologia pi; debole. Per esempio, le biotecnologie sviluppate contribuiranno ad estrarre le risorse ed a rimuovere il mondo di contaminazione radioattiva. Nanorobots pu; proteggere da tutti i pericoli biologici.
Sequenza dell'apparenza di varie tecnologie a tempo
La lista “di forza„ delle tecnologie ha risultato sopra complessivamente ; simile sulla sequenza di tempo previsto dell'apparenza delle tecnologie in una realt; come possiamo prevedere, quello su un corso di progresso l; sar; le tecnologie sempre pi; forti e potenzialmente distruttive, ma realmente non necessariamente corrisponde a questa sequenza.
La sequenza dell'apparenza di varie tecnologie a tempo ; il fattore principale nella definizione di che cosa li aspetta il futuro. Bench; grazie ai successi di NBIC-convergenza in un'influenza di tecnologia altre, dato che noi il momento di maturazione della tecnologia sia quel momento in cui con il relativo aiuto cominci possibile generare il rischio globale. E perfino il piccolo avanzamento qui pu; giocare l'importanza cruciale. Tutta la tecnologia concede generalmente generare uno schermo e una spada. Lo schermo ritarda solitamente dietro in tempo, bench;, per concludere, possa comparire forte della spada. Inoltre, la pi; forte tecnologia genera uno schermo dai pericoli del techmology pi; debole.
La seguente sequenza di maturazione delle tecnologie ; preveduta solitamente: bio- - nano - AI. Il forte AI ; “burlone„ chi pu; presentare e domani e durante dieci anni e con 50 o mai. Le biotecnologie si sviluppano ; abbastanza in avanti secondo legge del loro proprie “Moore„ e complessivamente possiamo predire il tempo in cui matureranno a quel punto in cui sar; possibile fare tutti i virus dovunque e molto a buon mercato. Sar; esatto probabilmente durante 10-30 anni se una determinata catastrofe non interrompe lo sviluppo di queste tecnologie. L'esperimento fisico pericoloso pu; accadere quasi immediatamente ed indipendentemente da altre tecnologie - mentre ci ; un ad alto livello delle tecnologie generalmente. Venendo al potere di forte AI ridurr; considerevolmente la probabilit; di tale evento (ma persino di AI pu; mettere determinati esperimenti).
La nanotecnologia ; nella forma molto pi; rudimentale, che la biotecnologia e perfino la tecnologia di AI. I primi esperimenti pericolosi con le biotecnologie av;vano luogo durante i 1970th anni (un cancro Escherichia coli) ed agli esperimenti nanotechnological pericolosi pi; vicini ; 10 anni almeno se non ci sia realizzazione tecnica. Quella ; nanotecnologia ritarda dietro biotecnologie quasi per 50 anni. L'innovazione improvvisa pu; venire da AI - penser; su quanto facilmente e rapidamente genera la nanotecnologia dalle biotecnologie - o su un senso della creazione degli organismi sintetici.
Confronto di vari rischi tecnologici
Che ogni supertechnology ; possibile fornisca il fattore del pericolo Y=a*b che riflette entrambe la probabilit; dell'apparenza di questa tecnologia (a) e la probabilit; della relativa applicazione malata-intentioned (b).
Per esempio, le tecnologie nucleari gi; esistono (a=1), ma il controllo sopra le loro considerevoli applicazioni (guerra completa o un superbomb) ; abbastanza su, quindi il secondo formato del prodotto ; piccoli. Per le biotecnologie ; alti entrambi probabilit; del loro sviluppo e probabilit; della loro applicazione malata-intentioned. Per AI questi formati sono sconosciuti a noi. Per la probabilit; di nanotecnologia troppo non si sa della loro creazione (tuttavia non ; le difficolt; di base visibili) e la probabilit; della loro applicazione malata-intentioned ; simile alla probabilit; per l'arma biologica.
Inoltre, ; possibile aggiungere il fattore della velocit; dello sviluppo della tecnologia che mostra, quanto ; vicina in tempo. La moltiplicazione lineare qui non ; abbastanza corretta, come non considera che fatto, che la tecnologia ritardata completamente sia annullata da altre ed anche carattere non lineare di progresso di ogni tecnologia (almeno un esponente). L'ulteriore da noi ; una tecnologia, pi; sicuro ;, poich; la probabilit; ; pi; che troveremo un senso sicuro azionare il progresso e l'applicazione della relativa frutta.
La generalizzazione, ; possibile trarre una conclusione, quella le biotecnologie ricevono gli pi; alti punti su questa scala - queste tecnologie sono per determinato possibile, la loro applicazione nociva ; quasi inevitabile ed in tempo sono piuttosto vicino noi.
La nanotecnologia riceve inatteso a basso livello della minaccia. Non ; conosciuto, se sono possibili, cos; possono sembrare abbastanza sicuri e lavorare al momento del loro naturale (senza AI) facendo maturare pi; molto molto tempo. Se maturano in modo innaturale, - grazie a progresso nella creazione di AI o di biotecnologie, - compaiono in una tonalit; di forza di queste tecnologie: in una tonalit; delle minacce dalle biotecnologie che entro quel momento possono generare ed in una tonalit; delle abilit; di AI al controllo che pu; controllare tutta la nanotecnologia casuale delle perdite.
Il AI, essendo “un burlone bilaterial„, pu; o impedire tutti i altri rischi, o rovinare facilmente l'umanit;. Il momento dell'apparenza di AI ; il polifurcation di momento - durante questo momento ad esso gli scopi che allora cambieranno possono essere fissatgi impossibile. L'apparenza lenta e successiva AI ; collegata con lo sviluppo regolare possibile della condizione nel calcolatore disorveglianza enorme. L'apparenza pi; veloce ed iniziale, pi; probabile, ; collegata con l'invenzione improvvisa nel laboratorio del calcolatore capace al self-improvement e goaled esso sul bloccaggio di potere sulla terra. In questo caso, pi; probabile, generer; determinate essenzialmente nuove strutture della comunicazione e dell'amministrazione e la relativa distribuzione sar; esplosiva e rivoluzionaria. Comunque la gente successiva generer; il AI, ; pi; probabilit;, che capiranno quanto correttamente programmarla che realmente abbia portato la benedizione alla gente. Tuttavia, da un lato, pi; successivamente presenter;, pi; possibilmente, che sar; fatto “dal riprogrammatore„ sicuro come la complessit; di un problema diventa pi; semplice ogni anno. E.Yudkowsky metaforico cos; esprime questo pensiero: La legge del Moore riguardo a AI dice, quel ogni quoziente d'intelligenza di anno del umano-progettista, necessario per la creazione di AI, cadute su un'unit;.
La biforcazione di base, nel mio parere, ;, se sar; possibile generare il AI potente prima che funzioni l'effetto unito “pressione cumulativa„, causato dalla crisi del sistema, dalle biotecnologie, dalla guerra nucleare e da altri fattori. O tutti questi eventi in modo da indeboliranno l'umanit;, quello quasi tutti gli scienziato-esperti su AI sar; perso, o stare bene ai rifugiati e gli impianti in questa zona si arresteranno. Ricerca pu; essere insidiato tramite persino la distruzione semplice del Internet che ridurr; uno scambio di informazioni e una crescita esplosiva delle tecnologie. Questa biforcazione interessa gli eventi quale ho chiamato “rischi globali della terza specie„.
Che lo sviluppo delle tecnologie velocemente ; accelerato, le velocit; dello scambio si sviluppa e tutti i processi in una civilizzazione umana diventano pi; velocemente, compreso quello tutte le simulazioni virtuali di un lavoro di realt; pi; velocemente. Significa, quello per un anno di tempo obiettivo la civilizzazione pu; passare le centinaia e mille anni di tempo “soggettivo„ se di considerare sulle relative ore interne. A causa di esso, le probabilit; di tutti i rischi interni aumentano e perfino gli eventi pi; improbabili del carattere interno possono avere tempo di accadere. Di conseguenza per l'osservatore esterno la civilizzazione si trasforma in estremamente nell'instabile. Ma l'accelerazione di tempo interno fa una civilizzazione molto pi; indipendente dai rischi esterni - dal punto di vista dell'osservatore interno.
La domanda dentro, se l'umanit; ; osservatore esterno o interno dei processi di accelerazione. Definitivamente, la considerevole parte della gente non partecipa ai processi del mondo - terzo della gente nel telefono mai non utilizzato del mondo. Tuttavia, pu; in una misura uguale con l'altra gente soffrire, se qualcosa va male. Per quanto ora la gente “da oro miliardo„ complessivamente continua con progresso. Ma in avvenire ; possibile la situazione quando il progresso si staccher; questa gente. Probabilmente, il gruppo di scienziati principali sar; coinvolgere in esso e forse, dipender; completamente dai calcolatori. L'inerzia umana naturale ; considerata come buona serratura di sicurezza dai tassi di progresso. ; difficile da forzare per cambiare pi; spesso i calcolatori della gente, che il tempo durante determinati anni (bench; i giapponesi accustomed per cambiare i telefoni cellulari ed i vestiti ogni tre mesi), la verit; che la pressione economica ; molto grande e che genera la pressione sociale - per esempio, un'immagine di nuovo, telefono ancor pi; brusco. Tuttavia nel caso dell'opposizione munita, la corsa di armi non ; limitata sul tasso - pi; velocemente lle vittorie di una'' s.
Gli scopi della creazione dell'arma di giorno del giudizio universale
Il fattore pericoloso della catastrofe globale pu; presentare o con indifferenza, o pu; essere generato intenzionalmente. (Inoltre la combinazione di questi due momenti tuttavia ; possibile: di un fattore casuale pu; prendere il vantaggio, per esempio, nascondente intenzionalmente il metodo di un asteroide pericoloso, o al contrario, qualcosa progettato come gioco con a basso rischio della catastrofe globale, fogli da sotto il controllo.)
Spesso durante le discussioni ci ; opinione, quel nessuno vorr; realizzare che un determinato programma del diavolo e conseguentemente esso sia possibile per non considerarlo. ; errato. In primo luogo, qui applicheremo il metodo statistico - prima o poi le condizioni necessarie si svilupperanno. Secondariamente, sulla terra ci sono gruppi di persone reali e separano gli esseri umani che vogliono “il giorno del giudizio universale„. Comunque complessivamente non interessa i terroristi islamici perch; desiderano generare il mondo Halifat, anzich; il deserto radioattivo. (Ma possono essere pronte a rischiare da un principio “tutto o qualche cosa„, per esempio, generante “la macchina di giorno del giudizio universale„ ed a minacciare di applicarla se tutti i paesi del mondo non accettano simultaneamente l'Islam. Ma se l'altra sezione genera simultaneamente “la macchina di giorno del giudizio universale„ con il requisito a tutti accettare una determinata forma particolare “del Buddhism„ una situazione si trasforma in in impasse poich; i requisiti non possono essere satisfied per entrambi i lati simultaneamente.) ; importante da notare, quello che il gruppo di persone pu; mantenere molto pi; lungamente in se in uno stato di registrazione per una determinata idea, che una umana, ma i gruppi sono formati meno spesso. Considereremo i gruppi di persone differenti che possono potenzialmente aspirare alla distruzione dell'umanit;.
1) Sects escatlogici. Un esempio: Aum giapponese Shinrikyo. Questa organizzazione non solo fidata di dell'affinit; del metodo di un giorno del giudizio universale, ma anche funzionata sopra il relativo metodo, si ; riunita le informazioni sull'arma nucleare, sui virus e sulle sostanze chimiche. (Tuttavia, ci sono presupposti differenti che cosa hanno fatto e voluto Aum Shinrikyo e scoprire la verit; definitiva esso non sono ovviamente possibili.) Tutti i fanatici religiosi che scelgono la morte sono teoricamente pericolosi. Per esempio, credenti anziani ortodossi russi in una morte spesso preferred di 17 secoli a nuova credenza. Tali fanatici credono nella benedizione in mondo extramundane o percepiscono il giorno del giudizio universale come “cerimonia di chiarificazione„. ; la sostituzione psicologica possibile una volta lungo aspettativa che qualcosa gira in desiderio. Realmente, la catena di logica che conduce dalla meditazione di pace di attivit; distruttiva (per 10 anni approssimativamente nel caso di Aum Shinrikyo) ; quella: a prima presenza di altro mondo ; realizzato. Allora ; realizzato, quel after-world ; pi; importante il nostro e degli obiettivi generali risieduti in esso. Da questo segue, quel nostro mondo ; secondario, generato dall'pi; alto mondo e, quindi, ; piccolo, finale e poco importante. Inoltre, il nostro mondo ; pieno degli ostacoli, mescolandosi ad una corrente pura della meditazione. Poich; l'pi; alto mondo ; primario, arrester; prima o poi l'esistenza del nostro mondo. Come “nostra sezione„ ; benedetto da God che riceve particolarmente la conoscenza esatta di quando e ci sar; l'estremit; del mondo. E, la coincidenza sorprendente, ; segni, che accadr; molto presto. Inoltre, distruggendo il mondo, la nostra sezione eseguir; del dio. Questo possesso la conoscenza confidenziale superimportant, aggrava naturalmente la sensibilit; di propria importanza dei membri della sezione ed ; utilizzato per l'amministrazione che rinforza in esso. L'estremit; del nostro mondo significher; il collegamento di tutta la buona gente con l'pi; alto mondo. La conoscenza di affinit; dell'estremit; inevitabile, della comprensione della positivit; di questo evento e del ruolo esclusivo in questo evento importante conduce alla comprensione, che la sezione dovrebbe non solo la nobilt; e predicare circa un giorno del giudizio universale, ma inoltre si avvicina a questo evento. (Psicologicamente ci ; un rimontaggio di aspettativa lunga dall'aspirazione.) Inoltre, ; un senso possibile uccidere i nemici e ritenersi vincitori sopra il Vecchio Mondo. (Non desidero dire, quello che so precisamente, che Aum Shinrikyo realmente ha discusso in un simile senso. Tuttavia gli elementi di questo ragionamento possono essere scoperti nei gruppi pi; differenti con la prospettiva escatlogica, dal cristiano al rivoluzionario. Ed a non tutti i gente e gruppi che parlano di un giorno del giudizio universale, stanno andando organizzarli. Fra i sects conosciuti che prevedono un giorno del giudizio universale, - testimoni e Mormoni del Jehovah.)
2) Ecologi radicali. Esempi: Il movimento umano volontario di estinzione - considerano l'estinzione utile dell'umanit;, comunque suggerire di effettuarlo dal rifiuto della riproduzione. Tali gruppi considerano come la benedizione il mondo della natura e degli animali e credono l'umanit; - non senza la logica - come tumore del cancro su un corpo della terra, conducente all'estinzione di tutti vivono. Inoltre ; possibile ricordare i vegetariani radicali - “vegans„, per cui la vita degli animali non ; pi; di meno (ed a volte pi;) importante, che l'essere umano.
3) Neo-luddity. Per esempio, terrorista Unabomber (Theodor Kachinsky) che ha considerato come un'uscita unica per la civilizzazione - un arresto di progresso tecnologico e di rinvio alla natura e bombe di posta spedette agli informatici di conduzione. Tre esseri umani sono stati persi, inoltre molti sono stati ferireiti come conseguenza delle relative azioni. Ora servisce il tempo nella prigione americana.
4) Bene mobile Embittered della gente da vendetta. Coloro che ora, per esempio, spara dalla macchina automatica degli schoolmates. Ma tali progetti tuttavia preparano non per gli anni e solitamente determinati giorni. Bench; sia possibile immaginare l'essere umano che ; andato pazzo, concentrandosi sull'idea vendicare il mondo o il dio.
5) Comportamento distruttivo incosciente. Pu; essere o spruzzata inattesa (per rompere una provetta con veleno), o determinato pi; o errore meno sottile in una valutazione dei propri scopi. Per esempio, molti generi di narcotism e di comportamento estremo sono, secondo gli psicologi, le forme latenti “di suicidio„ lento (comportamento autodistruttivo). Il requisito del suicidio, probabilmente, ; annotato all'essere umano al livello genetico ed ; causato in risposta al rifiuto dalla societ; (per esempio: sepuko dei samurai; una morte del cane della solitudine; un alcolismo da solitudine).
6) “esseri umani Fama-assetati„. ; chiaro, quel nessuno diventer; famoso se distruggere tutto il mondo, ma, distruggente lo, qualcuno potrebbe ritenere per un secondo egli stesso “il grande essere umano„. Realmente, sar; l'esposizione perverted dell'aspirazione al potere.
7) Ricattatori che hanno generato “la macchina di giorno del giudizio universale„. Pu; essere la gente che fa tutte le richieste politiche o economiche nell'ambito della minaccia di annientamento assoluto di tutto il mondo. Di conseguenza loro possono essere particolarmente difficili da interferire, come la loro “macchina„ pu; essere nel everythere.
8) Arma difensiva universale di ultima scelta. Invece di generazione dello shild nucleare dai razzi, un determinato paese pu; generare una bomba nucleare della superpotenza con una copertura del cobalto e minacciare di saltarla in su nel caso dell'aggressione munita. ; razionale il piccolo di meno, che il concetto “della distruzione garantita reciproca„ per quali forze nucleari strategiche sono state generate. Ed ; simile a comportamento dell'essere umano che si insidia una granata insieme al nemico - e dopo tutti i regolatori ugualmente mentre la gente. Come tale arma ; generata non che esso per applicarlo e minacciare. ; concettualmente vicina all'idea “di ricatto globale„.
9) Comportamento rischioso che d; grande premio o perdita. Per esempio, pu; essere un determinato esperimento fisico o biologico. Pu; essere riluttanza ed incapacit; aggravate della gente valutare le scale e la probabilit; di perdita nel peggiore dei casi. Un esempio: Politica straniera del Reagan nell'opposizione dall'URSS.
10) Requisito del rischio per le forti esperienze, passione. Propriet; perse della gente in carte per non cambiare la condizione della propriet; ecco perch; che ritenga il requisito delle esperienze taglienti nel rischio. Ora ; indicato negli sport estremi.
11) Sostenitori del rimontaggio di intelletto artificiale pi; perfetto della gente. Sul Internet ci ; la gente che avanza questa idea. I transhumanists radicali anche possono, anche contro la volont;, ottenere a questo numero.
12) Morte credente della gente dalla migliore alternativa a qualcosa. Un General americano nel Vietnam ha detto circa gli abitanti uccisi di un villaggio: “per salvarlo, abbiamo dovuto distruggerli„.
13) Suicidi. Se l'essere umano trovi le basi sufficienti per uccidersi, non pu; rammaricarsi dell'altro mondo. Un esempio: il pilota italiano che ha funzionato nella torretta Pirelli a Milano in aereo riservato su marzo, dodicesimo, 2002. La depressione clinica pu; essere indicata che l'essere umano comincia mostrare l'interesse ai problemi di giorno del giudizio universale ed allora desiderare che pi; probabilmente sia venuto. Di qui un punto all'aiuto attivo in questo processo.
14) Schizophrenics bloccati dalle ossessioni. Delirio alle forze di schizofrenia umane per scoprire le interrelazioni non esistere nella natura. Gli Schizophrenics sentono spesso le voci che le subordinano a se. Non possiamo predire, che specie il delirio provocher; una conclusione che la terra dovrebbe distruggersi. Cos; le abilit; mentali alla schizofrenia non diminuiscono abbastanza per fare la realizzazione impossibile di efficace strategia a lungo termine. Bench; le prove speciali possano dimostrare la presenza di schizofrenia, esteriormente non ; sempre evidente. Inoltre, diverso di una nevrosi, non ; realizzata dall'essere umano. La perdita di capacit; di dubitare ; uno dei segni pi; seri della schizofrenia. La schizofrenia pu; essere “contagiosa„ sotto forma d'i sects religiosi che duplicano determinate idee pazzesche.
15) Combattenti per la pace. Nella storia il superweapon ; stato generato ripetutamente con quel pensiero, quello ora che render; le guerre impossibili. Con tale scopo dinamite ; stata generata, con la stessa idea che la bomba del cobalto ; stata pensata in su.
16) Bambini. Gi; ora i riprogrammatori adolescenti sono una delle fonti di base di attivit; distruttiva sul Internet. Cos; ; abbastanza loro intelligenza acquistare padronanza di tutto il un ramo di conoscenza e scrivere un virus o fare “la piccola bomba„, ma ci non ; abbastanza ancora per realizzare tutta la totalit; delle conseguenze delle azioni e la responsabilit; di loro.
17) Perversione del modello sessuale di comportamento dell'essere umano, incitante lo a estendersi nei sensi esotici. Nel capitolo “il pericolo della fabbricazione molecolare„ del rapporto della nanotecnologia responsabile concentrare possiamo leggere: “I ventilatori irresponsabili per quale sar; un hobby possono essere l'altra fonte possibile di sostanza appiccicosa grigia. La gente di determinato tipo psicologico, non pu; evitare apparentemente una possibilit; di tentazione per generare e fissare liberamente la auto-replica della formazione, che a noi dimostra una considerevole quantit; di virus di calcolatore attuali„.
18) Servizi speciali ed organizzazioni antiterroristiche, aspiranti sollevare l'influenza in una societ;. Su luglio, il ventinovesimo, 2008 ha commesso il suicidio Bruce Ivins ritenuto sospetto di realizzazione degli attacchi dal antraxin gli S.U.A. in autunno di 2001. Entro 36 anni prima che sia uno degli esperti principali in bioprotection e nella vaccinazione dal Antrax negli S.U.A. ; stato sposato, ha adottato due bambini, ha scritto 44 articoli, giocati un sintetizzatore in chiesa locale. Come conseguenza di un attacco batteriologico di 2001 il danno era pi;, che 1 miliardo dollari ; stato causato e per i mezzi di bioprotection ; stato assegnato un ordine di 50 miliardo dollari. Compreso esso ; stato progettato (ma l'acquisto ; stato sviluppato dai vaccini del Ivans dal Antraxon per 800 milione dollari da cui dal dovrebbe da ricevere i dollari di diecimila di una sovranit; non ha avvenuto). Come conseguenza dell'attacco e delle misure accettate, il numero della gente che lavora nel quadro dei programmi del bioprotection e che ha accesso alle preparazioni pericolose, ; aumentato di tempi di dieci cos;, probabilit; che fra loro l; saranno ancora qualcuno che facesse il nuovo attacco aumentare anche. (Ma ci sono altre teorie che era realmente organizzatore del crimine.)
L'essere umano si muove sempre da parecchio richiamo, solo una parte da cui ; informata ed ; abbastanza razionale. Sul mio controllo, circa 10 desideri differenti influenzano le mie decisioni e questo purposes dovrebbe unirsi, di modo che ho preso una determinata decisione - che ; che la spruzzata sufficiente nella motivazione ; stata generata. Cos; le procedure psicologiche speciali si applicano raramente a rivelare degli scopi latenti ed alla maggior parte della gente essere sconosciuto. Di conseguenza ; facile da prevedere, quello che le motivazioni elencate possono funzionare il in comune, ; riservato, ONU-lineare interferisce e dando la spruzzata enorme inattesa, “fluttuare-assassino„.
I gruppi sociali, volenti rischiare destino del pianeta
Possibilmente, ; necessario da assegnare esclusivamente la lista dei gruppi sociali e delle organizzazioni che aspirano rovinarsi e cambiamento di un ordine mondiale. E per esso o essere pronto a correre i rischi di distruzione generale, o potuto generarlo, non realizzandolo. Per esempio, Ronald Reagan ha dichiarato “la crociata„ contro l'URSS, ma ha capito che nel corso di questa opposizione il rischio di guerra catastroficamente pericolosa aumentasse. Cos;:
1) I potere mondiali che lottano per la dominazione nel mondo. Pu; essere o “attacare in primo luogo sotto la minaccia di vantaggio perdente„, o i potere-candidati sulla supremazia del mondo, scegliendo i metodi radicali e rischiosi di successo degli scopi. Psicologia di questi resti di processi a lotta livellata per un posto di alfa maschio nel volo della scimmia che ;, tuttavia, rigidamente abbastanza risoluto dalla natura della selezione naturale.
2) Movimenti sociali utopistici che aspirano ai grandi scopi, per esempio, comunisti radicali o organizzazioni religiose.
3) Varie forze nazionali, economiche, politiche che non ricevono “la parte„ nell'ordine mondiale attuale o non prevedono la perdita delle posizioni in avvenire.
4) ; possibile chiamare anche i sostenitori differenti “della poesia di apocalisse„, ventilatori dei giochi di computer nello spirito di precipitazione radioattiva che sono in modo da coinvolto con questa idea cio; incosciente - ed a volte e meaningly - la vogliono.
5) La gente che vive da un principio “dopo che noi l'allagamento„ che ; esseri umani non che hanno interessato direttamente della catastrofe globale, ma preferire le azioni che portano la benedizione nel prospetto di breve durata, ma sopportiamo il danno enorme nel lungo termine. Questa circostanza pu; essere particolarmente aggravata in relazione alla comprensione dell'inevitabilit; della propria morte, presente ad ogni essere umano ed indicata il pi; forte durante i periodi di vecchiaia e di rischio. (Modello di comportamento: non ci ; sciocco allo sciocco anziano.)
6). ; esclusivamente possibile assegnare tutto quel malinteso della natura e della probabilit; delle catastrofi globali che discuteremo nella seconda parte del libro.
Il fattore di generalizzazione relativo all'essere umano
Per considerare varie motivazioni umane, ; possibile entrare nel determinato fattore generalizzato K. di probabilit;. Mezzi di questo fattore, approssimativamente dire, probabilit; che il pilota dell'aereo diriger; l'aereo sull'attacco della ram, o, parlante generalmente, una parte della gente di cui decider; di applicare le tecniche accessibili a loro alla distruzione e l'altra gente. Inoltre non consideriamo qui la distinzione fra le azioni in anticipo pronte e spontanee. Per esempio, se in un determinato paese tutto nella casa ha un'arma ci sar; una determinata media delle relative applicazioni illegali. Questo numero pochissimo. Ammetteremo, (pi; avanti va le valutazioni puramente presumable, dentro ad un ordine), questo fattore possiamo fare per gli S.U.A. (dove 35 milione pistole sulle mani e su un alto tasso di criminalit;) un milione di in giorno e per la Svizzera se prendere un caso unico dell'esecuzione del Parlamento in Tsug - un miliardo. Per i velivoli riceveremo se dividere il numero approssimativo di tutti gli inizio perfetti degli aerei di linea del passeggero (miliardo ordini) nel numero degli aerei afferrati dai terroristi per gli attacchi l'undicesimo settembre, (4) - 1/250 di milione. Al livello di suicidi in 1 per cento questo fattore nel nuovo calcolo sull'essere umano al giorno sar; uguale approssimativamente ad un milione di. Nel mondo circa miliardo calcolatori e giornaliere ci sono nuovi virus di dieci che d; K = 1/10 000 di 000, che ; soltanto uno di milioni che di dieci gli utenti fa i virus senza senso e pericolosi (ma lo spyware illegale commerciale pu; fare ed il pi; grande numero della gente).
Vediamo che in termini vari K nel nuovo calcolo sull'un “progetto„ per l'un giorno oscilla fra un milione di ed un miliardo. La valutazione sicura superiore sar; una - un milione di, mentre la valutazione pi; reale, forse, una - cento milioni.
Non ; necessario da pensare, quello se distribuiamo le chiavi dall'inizio dei razzi a parecchia gente che abbasseremo le probabilit; di follia pericolosa in un milione di volte le idee pazzesche sono contagiose. Inoltre, esseri umani in servizio di uno dei sili dei razzi negli S.U.A. ammessi, quei con la noia hanno pensato sul sistema dalle forbici e da una stringa, concedendo girarsi simultaneamente verso lle chiavi dell'un essere umano due dell'inizio. Quello ; come i sistemi di inizio possono essere esclusi da astuzia.
Inoltre, la follia pu; avere carattere sottile e unevident ed uniformemente passa da zona di psichiatria nella zona delle decisioni semplicemente errate o inadeguate. Non necessariamente mezzi, quell'essere umano premer; improvvisamente “il tasto rosso„. Nel caso di paranoia pu; essere insieme dimostrato delle costruzioni piuttosto logiche ed in modo convincente, capace convincere l'altra gente nella necessit; intraprendere alcune azioni pi; rischiose che sia protetto dai pericoli presunti. “La follia„ pu; essere indicata e nel rifiuto delle azioni durante il momento risoluto. Pu; essere l'eccessiva persistenza su alcuni errori che condurranno ad una catena delle decisioni errate.
Il sir Martin Rees contrassegna la seguente contraddizione: in avvenire comincia ad azionare probabilmente il comportamento e perfino il carattere della gente e del loro essere umano per mezzo di medicine di alta precisione, manipolazioni genetiche ed altre influenze, facendo il normale della gente sempre pi; e la cassaforte. Tuttavia ridurr; una variet; naturale di comportamento umano, mortale “l'essere umano„ nell'essere umano.
Conclusione: sempre ci sar; la gente che desiderer; distruggere il mondo e conseguentemente ; necessario da considerare seriamente tutti i piani d'azione in cui qualcuno pu; lavoro raggiungerlo lungamente e con insistenza.
Risoluzione su un attacco nucleare
La domanda ; importante, se la follia di un essere umano pu; condurre “alla pressatura del tasto rosso„. Questo problema piuttosto ; esaminato in applicazione dell'arma nucleare, ma presenter; similmente all'apparenza di qualunque altri generi dell'arma, delle tecnologie e delle macchine pericolose di giorno del giudizio universale. Cos; ; importante da sapere, in di cui mani ci ; “un tasto rosso„ - se soltanto l'amministrazione superiore o in mani del gruppo sicuro di esecutori: ; chiaro, quello pi; ampiamente un cerchio degli operatori che hanno accesso all'applicazione dell'arma, pi; alto ; il rischio.
Ci ; la seguente contraddizione relativa ad efficienza ed alla sicurezza dell'arma nucleare: o facciamo cominciare il sistema assolutamente costante della protezione contro involontariamente che inizia impossibile n; dall'ordine di un presidente, n; nell'ambito della decisione del comandante di un sommergibile. O abbiamo un sistema capace in 8 minuti negli stati della controazione intensa dell'avversario e dell'infrazione probabili di tutti i sistemi di comunicazione da colpire indietro. I sistemi reali, che il dispositivo - al momento - ; il pi; grande segreto, dovrebbero trovare l'equilibrio fra questi requisiti contradditori. Tuttavia nell'efficienza passata era spesso preferred alla sicurezza. Per esempio, durante 60-70 anni nell'inizio degli S.U.A. dei razzi hanno messo sopra la parola d'accesso da 14 figure che dovrebbero essere informate dal centro. Tuttavia il valore di questo wad di parola d'accesso stabilito “su 0000000000000000„ e tutti lo hanno conosciuto (militari hanno considerato la parola d'accesso mentre assurdit; che le impedir; per sferrare il colpo a tempo). Soltanto la commissione indipendente allora ; venuto ed ha richiesto a generare la parola d'accesso reale.
Appena ci pu; essere una situazione quando il presidente andr; pazzo alla notte, richieder; di portare esso “una valigia nucleare„ e premer; il tasto. Comunque le varianti pi; sottili quando il comportamento unreasoned ed irrazionale causato dalle influenze, stanchezza e comprensione errata, provocher; una catena delle azioni che conducono alla guerra sono possibili. Per esempio, Hitler, attacante in Polonia, non ha preveduto che l'Inghilterra entrasse nella guerra. O gli Americani, progettanti di attacare la Cuba in 1962, non hanno saputo che l; l'arma nucleare tattica sovietica gi; schierata e gli eserciti gli hanno la destra applicarsi.
L'aspetto importante nella risoluzione su un attacco nucleare ; interazione dell'operatore con l'istruzione. L'istruzione anche ; generata dalla gente e le situazioni descritte in esso sono percepite ipotetico, anzich; come decisioni reali sull'applicazione dell'arma. Seguendo l'istruzione, l'operatore inoltre non ha alcuna responsabilit; di fa che sia scritta. Di conseguenza la responsabilit; ; lavata via e decisioni possibili diventate che affatto l'essere umano in s; non accetterebbe. L'esempio con il comandante S.E. Petrov del missile di cui dopo che le Nazioni Unite hanno assegnato con una medaglia per il salvataggio dell'umanit; ; caratteristico. Scoprendo in 1983 (poco tempo dopo che hanno portato gi; il Coreano Boeing) inizio dei razzi nucleari dal territorio degli S.U.A., ha deciso di non dare un ordine circa un attacco reciproco come ha contato questo allarme falso. Comunque Petrov non era l'in servizio umano ordinario di cambiamento, era lo sviluppatore dell'istruzione su risoluzione che ; comparso con indifferenza in questo cambiamento. E conseguentemente ha annullato l'istruzione fatta da lui. Tuttavia l'in servizio umano ordinario dovrebbe eseguirlo.
Il prezzo della domanda
Possiamo misurare anche la probabilit; del piano d'azione apocalittico, dalla quantit; definita di soldi, di tempo e di altre risorse che ha richiesto per esso, - e paragonandoli alla quantit; generale di risorse accessibili. Se ; necessario per “il giorno del giudizio universale„? tonnellate di determinata sostanza mentre la presenza di esso sulla terra ; 1.5? ; improbabile e se l; ; miliardo accessibile? ; quasi inevitabile. Possiamo anche provare a definire una quantit; minima di gente, che dovrebbero unirsi per generare questa o quell'arma del giorno del giudizio universale. ; evidente che pi; economicamente afferrare “la macchina infernal„. Per esempio, i terroristi ceceni hanno progettato di afferrare un sommergibile nucleare e di ricattare la Federazione Russa. Ma appena potrebbero generare tale arsenale dei razzi.
; chiaro, quel fattore temporale ; importante inoltre. Se un certo progetto ; molto poco costoso, ma richiede 10 anni di sforzi che esporr; pi; probabilmente, o l'essere umano sar; deluso in esso. Al contrario, se il progetto ; veloce (per rompere una provetta con veleno) il relativo essere umano pu; realizzare nell'ambito dell'influenza dell'umore minuscolo.
I paesi di dieci al momento possono generare l'arma nucleare, ma questi progetti richiederanno per la realizzazione di molti anni. Allo stesso tempo mille biolaboratories nel mondo possono funzionare sopra genetico i virus modificati e questi progetti possono essere realizzati molto pi; velocemente. In corso di accumulazione di conoscenza e della normalizzazione dell'apparecchiatura, questo numero si sviluppa ed il tempo per risolvere ; ridotto. Per la creazione di un virus pericoloso il preventivo ora ; richiesto mille - un milione di dollari mentre i progetti nucleari cominciano con i miliardi. Inoltre, il prezzo dei funzionamenti fuori in biotecnologie cade molto pi; velocemente come non richiede i grandi investimenti di capitali e pi; probabilmente dipende da disponibilit; delle informazioni.
; possibile entrare direttamente nel fattore di rischio A proporzionale alla quantit; L di posti sulla terra in cui il progetto pericoloso pu; essere realizzato ed inversamente proporzionale a tempo medio previsto T per la conclusione del progetto con efficienza prevista in 50%.
Allora per i progetti sulla creazione di un superbomb nucleare sar; 40/10=4 approssimativamente uguale e per i progetti dell'arma biologica al momento - 1000/1=1000. Quindi, pi; probabile, la dipendenza del rischio reale da ; non lineare. Inoltre, piccolo e progetto poco costoso per nascondere o travestire molto pi; facile, o per copiarlo. I pi; progetti nel mondo, pi; possibilmente ; che la moltiplicazione di questo numero su K (“la parte dei madwomen ") dalla sezione precedente dar; il considerevole formato. Per esempio, nel mondo circa 100 sommergibili nucleari di funzionamento. Ad un presupposto, quello per loro K = un milione di, dar; un evento dei periodi in 10000 giorni o approssimativamente durante 30 anni. Cos; il livello elevato di sicurezza sui sommergibili nucleari ; cos;, quello, esso ; probabile, che l; K viene pi; vicino al miliardo. (Comunque a causa della specificit; dei sistemi della sicurezza ci sono rischi non pricipalmente del bloccaggio progettato, ma di applicazione casuale a causa dell'infrazione dei sistemi di comunicazione, i funzionamenti falsi - per esempio, ho letto dentro le memorie, che la flotta subacquea sovietica ; stata nella vigilanza completa in 1982 dopo che morte del Brezhnev - che ; i codici sono stati inseriti, chiavi di inizio sono stati inseriti, la posizione per il colpo sono stati occupati.)
Comunque il numero dei laboratori, capace spendere le manipolazioni genetiche, ora, possibilmente, ; valutato in mille ed in pi; basso livellato di sicurezza l;, che sui sommergibili. Inoltre, la creazione dell'assemblatore biologico, che ; esseri in tensione, capaci tradurre i segnali dal calcolatore in DNA e parte posteriore, faciliter; considerevolmente queste tecnologie. Grazie ad esso che il numero dei laboratori attuali pu; aumentare a milioni. (; possibile da dire pi; economicamente anche, quello progetto, ; pi; per esso K come nei progetti poco costosi ci sono meno spese sulla sicurezza.) In questo caso possiamo prevedere l'apparenza dei virus mortale pericolosi giornalieri.
Cos;, ogni agenzia distruttiva ; caratterizzata dalla somma di denaro e dal tempo, necessari per la relativa creazione. Questi parametres non unici, ma concedono confrontare i mezzi differenti. Pi; ulteriormente, ; necessario da considerare il fattore di probabilit;, se li funzioner; abbia inteso (nel senso del successo di estinzione completa) l'arma data. Anche il progetto molto poco costoso pu; dare la probabilit; in 0.0001 e molto costoso - soltanto 0.60. ; possibile da considerare condizionalmente, quello che normalizziamo tutti i progetti “del giorno del giudizio universale„ su una probabilit; di 50 percentuali. C'; ne di loro non possono garantire un'efficienza di 100 percentuali. Tuttavia nella somma i progetti a buon mercato, ma non cos; pericolosi pu; generare l'pi; alta probabilit; della catastrofe globale per gli stessi soldi, che l'un grande progetto. (Mille virus contro un superbomb.)
Domanda importante - che cosa ; il formato minimo dell'organizzazione in grado di distruggere l'umanit; se carente. Penso, quel paese ora appartato e pericoloso dei formati medii potrei. Bench; pi; presto soltanto due superstates potrebbero farli. Inoltre, le societ; moderne possiedono le risorse paragonabili. La seguente fase - grandi organizzazioni del terrorista, allora piccoli gruppi e gente separata.
Capitolo 20. Gli eventi che cambiano probabilit; della catastrofe globale.
Definizione ed i motivi generali
Lasciarli rischio globale nome della seconda specie tutto l'evento che solleva considerevolmente la probabilit; dell'estinzione dell'umanit;. La combinazione di tali eventi genera una finestra di vulnerabilit;. ; conosciuto storicamente, quel 99% delle specie degli esseri in tensione che vivono sulla terra ; morto fuori ed ora le specie giornalieri continuano a morire fuori. ; evidente, quell'estinzione di queste specie si ; presentata senza applicazione dei supertechnologies. Sono la maggior parte dei ben noti sono le estinzioni dei dinosauri e degli uomini di neandertaliano. Fra i motivi di estinzione, secondo i paleontologi, in primo luogo di tutti ci sono cambiamenti di una situazione ecologica - che ; la distruzione dei cicli alimentari e dell'apparenza dei competitori mentre i cataclismi naturali si comportano soltanto come la specie pi; debole di rifinitura di evento di innesco. Era cio; dinosauri che sono morto dopo l'asteroide, perch; i piccoli predatore-mammiferi hanno mangiato il giovane sviluppo e le uova. Era cio; uomini di neandertaliano che il didn'' t sopravvive all'ultimo periodo di glaciazione quanto loro ha resistito all'omo organizzato Sapiens. Tuttavia ; difficile da usare le ipotesi circa le ultime estinzioni per una conferma del successivo, come qui molto libero. Tuttavia poich; l'esempio pi; autentico esso ; possibile per prendere i casi della distruzione delle societ; e delle colture tradizionali. Per esempio, la classe contadina russa come generalit; socioculturale speciale che cosa era in XIX secolo, ; sparito interamente ed irrevocabilmente (se non dire ; morto fuori) nel corso di un'urbanizzazione e di una collettivizzazione - oltre a quello potrebbe resistere storicamente ad entrambi alle guerre ed alle epidemie. Ma ; stata rovinata dalle nuove possibilit; che ha dato dalla civilizzazione urbana e dalla nuova situazione economica. Il destino dei nativi australiani e di altre comunit; che hanno affrontato la civilizzazione pi; tecnicamente dotata e sviluppata ; simile. Quella ; gente separata ; viva, pu; mantenere le memorie, ma dagli insiemi di folclore di resti della coltura soltanto. Pu; essere descritto e sugli esseri separati di esempio. Quando l'organismo ; malato, la relativa vulnerabilit; a tutto il external spinge (o alle esasperazioni della malattia) gli aumenti. Quindi, possiamo immaginare il seguente piano d'azione difasico:
1. Nell'inizio a causa di grande catastrofe la popolazione della terra ; stata ridotta, la fabbricazione e la scienza sono state degradate acutamente. Chiamiamo questo spazio “il mondo postapocalyptic„. In cinematografo o nella letteratura tale mondo ; descritto solitamente come presentando dopo la guerra nucleare (una fase di distruzione di una civilizzazione, ma non la gente).
2. La gente fuoriuscita che ; rimanere in questo mondo, compare ; molto pi; vulnerabile a tutti i rischi, come l'eruzione dei vulcani, caduta di un asteroide piccolo, esaurimento delle risorse. Inoltre, sono costretti a lottare con le conseguenze delle catastrofi di civilizational ed i resti pericolosi da una civilizzazione - contaminazione, esaurimento delle risorse, perdita di abilit;, degradazione genetica, presenza dell'arma pericolosa o i processi pericolosi che hanno cominciato alla civilizzazione (riscaldamento irreversibile).
Dal questo alcune conclusioni seguono:
* I piani d'azione difasici li forzano considerare come pericoloso quei rischi che abbiamo rifiutato pi; presto come non in grado di rovinare una civilizzazione.
* Il piano d'azione difasico ; piuttosto simile ad un'interferenza non lineare, ma qui unirsi si presenta a tempo e l'ordine degli eventi ; importante.
* Il piano d'azione difasico pu; diventare e tre - e pi; fase dove ogni fase seguente di degradazione fa l'umanit; vulnerabile alle seguenti forme di rischio.
Cos; non ha potuto essere la comunicazione diretta fra le prime e seconde catastrofi. Per esempio, ottenere alla gente postapocalyptic del mondo pu; a causa della guerra nucleare e morire fuori - dall'eruzione di supervolcano. Ma precisamente anche potrebbe ottenere a questo stato della vulnerabilit; ad un supervolcano a causa della recessione epidemica o economica.
La considerazione dei piani d'azione multifasi ha essenzialmente carattere probabalistic. Un'epoca della debolezza dell'umanit; quando ; vulnerabile, ; possibile chiamare una finestra della vulnerabilit; che ; caratterizzata da densit; della probabilit;. Significa che tale finestra della vulnerabilit; ; limitata a tempo. Ora viviamo durante l'epoca di una finestra della vulnerabilit; ai supertechnologies.
Eventi che possono aprire una finestra di vulnerabilit;
Due tipi di eventi sono in questo codice categoria. I primi sono eventi che verranno inevitabilmente in secolo XXI, continuanti dalle rappresentazioni standard circa lo sviluppo di consumo e delle tecnologie. La domanda in quanto soltanto quando accadr; (ciascuna di queste opinioni ; divisa non da tutti gli esperti, comunque si appoggia a contro il presupposto, che nessuna essenzialmente nuova tecnologia presenter;):
1. Esaurimento dell'olio.
2. L'esaurimento delle derrate alimentari causate scaldando, siccit;, una sovrapopolazione, desertificazione, transizione delle automobili a combustibile biologico.
3. Esaurimento delle risorse idriche.
4. Arresto di una piramide finanziaria del mondo dei debiti e degli obblighi.
5. Tutti i altri fattori, gradualmente, ma esso ; irreversibili facendo l'ambiente inadatto per la dimora (riscaldamento globale, un congelamento, inquinamento).
Gli eventi che possono accadere e possono e non accadere con determinata probabilit; consiste il secondo tipo. Non fa il loro pi; sicuro mentre tutta la probabilit; annuale significa “il periodo di periodo radioattivo„ - che ; il tempo, o; questo evento molto probabilmente accade e questo volta pu; essere di meno, che il periodo di maturazione degli eventi inevitabili, come esaurimento di alcune risorse.
1. Grande azione terroristica, in scala dell'esplosione della bomba nucleare nella grande citt;.
2. La grande catastrofe naturale o technogenic, capace accennare una considerevole parte della popolazione del globo - finora tali catastrofi non hanno accaduto mai. L'esempio pi; vicino - guasto sulla stazione di energia nucleare del Chernobyl che ora ha condotto al rifiuto di costruzione delle centrali nucleari nel mondo ed a fame di potere ed inoltre era il fattore importante dell'arresto dell'URSS.
3. C'; ne dei punti che abbiamo elencato sopra come il motivo possibile della catastrofe globale, ma contenuto la scala indebolita. Per esempio, epidemia di un virus artificiale, di una contaminazione di caduta e radioattiva a forma di stella ecc.
Le fasi seguenti di sviluppo di una finestra della vulnerabilit; includono la guerra mondiale e risolvere e l'applicazione dell'arma del giorno del giudizio universale.
Crisi del sistema
Se ; possibile, quella catastrofe globale si ; presentato non su quel abbastanza lo schema evidente che abbiamo descritto precedentemente? Cio; presentando in un punto di inizio durante il momento concreto di tempo e spargendosi da esso a tutto il mondo? S;, tali ; possibile nel caso della crisi del sistema. La crisi del sistema non pu; sterminare solitamente tutta la popolazione, ma, certamente, pu; essere catastrofe globale della seconda specie. Tuttavia, ci sono modelli in cui la crisi del sistema stermina tutta la popolazione.
L'elementare tale modello ; il sistema ecologico un la predatore-vittima, per esempio, lupi ed alci su una certa isola. In tale sistema nel caso in cui il numero dei predatori abbia superato certo valore critico X, mangiano dopo tutti gli alci fino all'estremit; che sono condannati all'estinzione in quale processo si mangieranno soltanto. Nella natura ci ; una protezione contro tali situazioni al livello di varie risposte nei biosistemi. Gli esempi conosciuti - cervi e un'erba sull'isola canadese - sull'isola hanno hanno lasciato fuori i cervi, hanno allevato, dato che le decadi hanno mangiato tutta l'erba ed hanno cominciato a morire fuori. Simile, ma pi; la situazione difficile si ; sviluppata sull'isola di pasqua con partecipazione della gente. I Polinesiani che sono comparso sull'isola approssimativamente VIII nell'ANNUNCIO di secolo, hanno generato la societ; sviluppata cui, tuttavia, ha ridotto gradualmente il legno, using, in particolare, alberi per trasporto delle statue ben note. La perdita di legno ha condotto per diminuire nella quantit; accessibile delle derrate alimentari. Per concludere, il legno ; stato indicato completamente e la societ; degradata considerevolmente, il relativo numero ; stata ridotta con 20 000 - 2 000 esseri umani (ma tuttavia non ; morto fuori). Durante questo momento l'isola ; stata aperta da Europeans. L'esempio pi; puro - la riproduzione di lievito nella bottiglia tappata che si presenta sull'esponente ed allora tutti all'uniforme morire fuori a causa di un avvelenamento con un prodotto di possiedono la capacit; di vivere - spirito di etanol. O crollo della stella della supernova - non dipende di c'; ne dei relativi atomi o persino di pi; grandi parti.
Cos;, a volte la crisi del sistema ; capace “spendere la popolazione con uno zero„, che ; uccidere tutti gli individui. Cos; la crisi del sistema non comincia durante l'alcun momento ed in qualsiasi punto. ; impossible da dire, quella se alcun un lupo non sia esistito, o sopra sarebbe pi; un alce che qualcosa ha cambiato. Quella ; crisi del sistema non dipende da comportamento di tutto l'un elemento concreto. Precisamente inoltre ; difficile da dire, quando la crisi del sistema ; diventato irreversibile. Di conseguenza, quindi ; difficile da resistere a ad esso poich; non ci ; posto per fare gli sforzi.
Risolvendo delle tecnologie moderne inoltre non si presenta in un punto. Affatto l'essere umano non pu; essenzialmente accelerarlo o rallentare.
Gli approcci sistematici tutti interamente alla crisi del sistema. ; interessante da valutare, che probabilit; di conservazione degli elementi a disintegrazione del loro sistema, cio; alle sopravvivenze della gente a distruzione di civilizzazione. ; possibile da mostrare pi; forte, quello l'interrelazione nel sistema, pi; possibilmente, che il guasto del sistema significher; la distruzione di tutti gli relativi elementi senza un'eccezione. Se per sterminare 99,999% di coltura dei batteri, rimanente parecchie copie basti interamente ristabilire il numero e le propriet; di questa coltura batterica. Se per ridurre un albero, i rami si sviluppino da un albero mozzo e da esso interamente, per concludere, ristabilir; la funzionalit; dell'albero. Ma se danneggiare persino una piccola parte di importante alle parti di vita del corpo umano, particolarmente il suo cervello, muoia una volta per tutte tutti all'ultima gabbia, che cento miliardi - sia difficile per distruggere lo sforzo dei batteri con tale efficienza. Pure la civilizzazione tecnologica - che raggiunge determinato livello di complessit;, allora non pu; regredire senza conseguenze gravi al livello precedente, semplicemente riducente le tecnologie e la popolazione ed ha probabilit; cadere interamente, a zero. (Ora per noi ci ; evento un la commutazione-fuori un'elettricit; per parecchie ore e da esso la gente perisce. E pi; cento anni fa l'elettricit; si ; applicata dal poco soltanto negli esperimenti rari. Molte costruzioni moderne non possono esistere senza un rifornimento di energia continuo: le miniere si sommergeranno, i disegni openwork dei centri commerciali sprofonderanno per l'un inverno senza pulizia ecc. di riscaldamento e della neve)
La struttura pi; determinata systemly ; organizzata, pi; il grado di relative caratteristiche ; definita dal carattere di posizionamento del parente e dall'interazione degli elementi, anzich; gli elementi. E che il grande ruolo in esso ; svolto dall'amministrazione in paragone a forza fisica. Se improvvisamente tutta la gente nel mondo da rimescolare nello spazio, gettante tutto sull'altro continente esso significhi la distruzione della civilizzazione moderna bench; ciascuna essere umano separato sia viva. Inoltre se tagliare una lama sottile un animale sicuro su parecchie parti quasi tutto cellule separate sia ancora vivo, ma l'animale complessivamente essere guasto.
Pi; complesso ; il sistema, pi; forte in esso ; conseguenze a lungo termine della catastrofe in paragone al di breve durata. Quello ; il sistema possiede la propriet; di rinforzo degli eventi piccoli - certamente, non ogni, ma di cui quello deve “mettere a fuoco della relativa attenzione„. Le catastrofi abbastanza grandi superano solitamente a questo “fuoco di attenzione„ come zampillo attraverso una soglia della stabilit; del sistema. Per esempio, nel caso di guasto del Chernobyl dalle conseguenze pi; a lungo termine ci era una disintegrazione dell'URSS ed il lungo periodo di ristagno nell'ingegneria atomica quindi il mondo ora ha fame di potere. Durante le azioni terroristiche su settembre, gli undicesimi sono stati costruzioni distrutte nel costo iniziale in 1-3 miliardo dollari, ma il danneggiamento dell'economia ha fatto 100 miliardo. Queste azioni terroristiche hanno condotto per bollire nel mercato immobiliare (per il cliente dell'a tariffa ridotta per stimolo di economia) in dollari di miliardi. Ed alla guerra nell'Irak per cui hanno speso circa 1.4 miliardo dollari. Inoltre, il danno di base ; ancora avanti come ritirata delle truppe dall'Irak e la crisi nel mercato immobiliare metter; il danno politico ed economico di immagine, su molti dollari di miliardi. (Pi;, per esempio, quello ; necessario da curare la gente di decadi ferireita nell'Irak e su esso ; necessario da assegnare per esso i dollari di miliardi.) La simile logica degli eventi e delle loro conseguenze ha descritto L.N. Tolstoy “nella guerra e nella pace„ novelle, seguenti mentre conseguenze di un danno che ; stato subito dall'esercito francese sotto Borodino, accresciuto nella catena di avvenimenti successiva - un fuoco a Mosca, perdita dell'esercito su Berezina, arresto dell'impero. Cos; il danno di informazioni, quello ; le interazioni relative all'organizzazione ed alle amministrazioni, in tutti questi casi oltrepassati il fisico medica. Questi eventi hanno provocato una catena delle decisioni errate ed hanno distrutto la struttura direttiva - che ; struttura futura. ; possibile da dire e diversamente: l'evento abbastanza grande pu; gettare il sistema in altra scanalatura che lentamente, ma ; diffusioni irreversibili dalla precedente scanalatura.
Discutiamo ora i vari generi di crisi del sistema, che sembrano nella natura osservare che di loro pu; interessare una civilizzazione moderna.
1. Eccedenza dei predatori - questo esempio che gi; abbiamo discusso sopra su un esempio dei lupi e degli alci.
2. Un esempio da economia - Grande Depressione. Il ciclo chiuso dell'abbreviazione di produzione - scioglimenti - richiesta che cade - abbreviazioni di produzione. Il ciclo, che in s; ; organizzato cos;, che dovrebbe passare con uno zero. Soltanto gli eventi noneconomic, come la guerra e l'espropriazione di oro, hanno potuto interromperli.
3. L'altro esempio delle strutture auto-riprodotte globali ; corsa di armi. Induce per generare gli arsenali aumentanti dell'arma sempre pi; pericolosa e per tenerlo nell'alto livello di prontezza di battaglia. Inoltre, coinvolge in s; tutte le nuove condizioni e stimola i funzionamenti dalle tecnologie pericolose. Cio; ci sono determinate situazioni strutturali nella civilizzazione che ; pi; pericolosa dell'arma della distruzione totale. Queste strutture sono caratterizzate da quella che si riproducono in ogni fase nel volume aumentante e che continuano a funzionare a tutto il livello di esaurimento delle risorse di una civilizzazione.
4. Instabilit; strategica: chi colpir; il primo, vittorie. Pi;, situazioni quando presentare il vantaggio dovrebbe attacare prima della minaccia della relativa perdita.
5. Escalation spaccata in una societ; che provoca la lotta sempre pi; aperta ed intensa, la polarizzazione aumentante della societ; che i membri sono costretti a scegliere su di chi al partito. (Per esempio, opposizione Fath e HAMAS in Palestin.)
6. La crisi strutturale di un acetato di informazioni che presenta quando tutti conoscono tutti. (Come in una pellicola “la minoranza segnala„ dove la capacit; dello psychics di predire il futuro conduce all'inizio della guerra.) In un libro su strategia militare la seguente situazione ; stata descritta: se uno dell'avversario due non sa, in che circostanza ; un altro, ; nel resto. E se uno sa, quell'un altro ha cominciato proporre gli eserciti, esso provoca per cominciare fare lo stessi; se sa, quello che l'avversario non propone il suo esercito, esso inoltre lo provoca colpo in primo luogo. In altre parole l'acetato di informazioni infinitamente accelera le risposte fra i partiti contradittori quindi che i processi veloci con lle risposte positive diventano possibili. E i nanorobots di spionaggio renderanno al mondo trasparente informativo - e con velocit; grande.
7. Crisi strutturale di una diffidenza reciproca, per esempio, nello spirito di lotta contro i nemici della gente quando tutto l'inizio per vedere in a vicenda i nemici e per sterminare i nemici che sembranti quello conduce al auto-rinforzo della ricerca dei nemici ed alla spazzata per le spese false. A proposito, la contesa di anima ; crisi troppo strutturale che pu; mangiare le comunit;. La crisi di diffidenza reciproca accade e nell'economia, conducente al volo dei clienti dalla banca, a sviluppo dei tassi nell'ambito degli accreditamenti ed anche auto-sta amplificando il processo. La crisi di accreditamento che ha cominciato in agosto 2007 nel mondo ; collegata sostanzialmente l'un l'altro con perdita di fiducia di tutte le banca ed istituzioni finanziarie in relazione agli stock sconosciuti di carte difettose di ipoteca, le perdite da cui “sono emerso come cadaveri nel fiume„ nei posti pi; inattesi, secondo l'economista americano il N. Roubini.
8. Il modello di comportamento che consiste nella distruzione di altre su scopo risolvere un problema. (Per esempio: “gli Americani„ condizionali desiderano distruggere tutti i “terroristi„ e “i terroristi„ - tutti gli “Americani„.) Ma esso soltanto un senso essere in conflitto sviluppo - ed a distribuzione di questo modello. Esso come dilemma del prigioniero. Se entrambi i partiti osano al mondo entrambi vinceranno ma se soltanto uno “pi; gentile„ perda. Cio; l'auto-organizzazione patologica pu; persino allora accadere, quando la maggioranza contro di esso. Per esempio, nell'inizio della corsa di armi questo era gi; chiaro, che tale e la previsione del relativo sviluppo sono stati pubblicati. Tuttavia non ha impedetto il processo.
9. La crisi economica si ; collegata con un effetto di risposte fra le previsioni ed il comportamento di oggetto di controllo che fa questo oggetto assolutamente imprevedibile - che avviene al gioco nel mercato. Questa imprevedibilit; ; riflessa nell'apparenza delle tendenze pi; improbabili fra cui pu; essere catastrofico. L'impressione ; generata, quel tendenze prova a scoprire i nuovi modi catastrofici in cui non potrebbero essere preveduti. (; dimostrato cos;: se i mercati fossero prevedibili, tutto potrebbe realizzare il profitto di loro. Ma tutto non pu; ricevere il profitto sul gioco poich; ; gioco con il totale zero. Quindi, il comportamento dei mercati sar; pi; complesso, che i sistemi della loro previsione. Cio; ci ; una situazione “di caos dinamico„.) Inoltre nel confronto militare comportarsi nel senso imprevedibile sembra a volte pi; favorevole, che comportarsi nella maggior parte del modo efficace perch; il modo efficace ; facilmente di calcolare.
10. L'altra variante della crisi strutturale economica - mettere infinito fuori della recessione da una valutazione dei soldi di economia - pu; passare un punto di irreversibilit; quando il permesso questo processo ; morbidamente impossibile. ; descritto nella teoria dei cicli di accreditamento del H. Minski. Minski divide i debitori in tre categorie: il diligente; su coloro che pu; guadagnare sul pagamento delle percentuali, ma non sul debito principale e conseguentemente sono costretti per allungarli per sempre; e su coloro che ; costretto per occupare i nuovi accreditamenti per pagare su vecchio, quello ; simile ad una piramide finanziaria (lo schema Ponzi o??? nel Russo). La prima categoria di mutuatari ; libera e pu; pagare un debito interamente. Il secondo gruppo di mutuatari ; costretto a pagare un debito eterno e non pu; lasciare questa circostanza, ma ; capace servire il debito. La terza categoria ; costretta per ampliare continuamente i funzionamenti e tutti gli stessi falliranno durante l'intervallo di tempo limitato.
Minski mostra, quell'apparenza di tutti e tre i tipi di mutuatari e l'aumento graduale in una parte dei mutuatari del terzo tipo ; processo naturale nell'economia capitalista del periodo di asta. Economia moderna, principale in locomotiva - gli S.U.A., sono in qualche luogo fra il secondo e terzo tipo. Il volume di genere differente dei debiti generati soltanto negli S.U.A. ha, tramite alcune valutazioni, un ordine di 100 miliardo dollari (bln 7. debito pubblico, bln 14. nell'ambito dell'ipoteca, i debiti per le carte di credito, la formazione, automobili della popolazione, vaglia cambiari delle societ; qui entra ed anche obblighi del governo degli S.U.A. sui servizi medico-sanitari dei pensionati (Assistenza sanitaria statale). Cos; volume di prodotto nazionale lordo degli S.U.A. - un ordine di bln 13. dollari durante un anno. ; chiaro, quello ; necessario da pagare non domani tutti questi soldi e sono spalmati sui 30 anni futuri e fra gli oggetti differenti che con la difficolt; stanno andando usare le ricevute sui debiti uno per il pagamento di altri.) In s; il debito non ; un diavolo -, pi; probabile, descrive, che e quando pagher; e ricever;. Cio; ; la macchina finanziaria della progettazione del futuro. Tuttavia quando passa al terzo modo, fornisce il meccanismo di auto-danno, che pi; forte, che esso pi; successivamente.
Le opinioni sopra, se realmente l'economico sviluppa grazie alla piramide finanziaria del mondo, o non, ; separata. Il miliardario Warren Buffet ha chiamato i derivati (debiti a pi; stadi) “arma finanziaria della distruzione totale„. La tendenza pericolosa consiste come quel ; possibile pensare che questo problema di sistema con i debiti interessi soltanto gli S.U.A. quanto al paese: realmente, interessa tutta l'economia. Il danno da una Grande Depressione di 1929 ha superato due volte un danno degli S.U.A. dalla seconda guerra mondiale ed ha esteso, poich; un'influenza spagnola 10 anni pi; in anticipo, su tutti i continenti, colpenti attraverso Europa ; pi; forte, che sulle condizioni. Una grande crisi di 1929 spettava la pi; grande crisi del sistema del mondo alla disintegrazione dell'URSS. La relativa complessit; di base era che la gente non ha capito che accade. Perch;, se l; ; la gente, il desiderio funzionare e gente affamata, alimento esigente - il pasto diventa pi; poco costoso, ma nessuno non pu; comprarlo ed i coltivatori sono rovinati? E le autorit; hanno bruciato le eccedenze del pasto - non perch; erano furfanti o idioti, ecco perch; quello non hanno capito semplicemente come forzare il sistema per funzionare. ; necessario da notare, poich; ora ci sono punti di vista differenti circa i motivi della Grande Depressione e particolarmente circa le che misure sarebbero corrette e di perch;, infine, si sono conclusi. Il malinteso self-supported totale ; la parte importante di crisi del sistema. Minski suggerisce di aumentare un ruolo della condizione come il mutuatario da un caso estremo per ridurre le fluttuazioni cicliche dell'economia capitalista. E gi; ha funzionato nelle crisi 1975, 1982 e gli inizi dei novantesimi anni. Ma in esso il nuovo pericolo ; concluso. Consiste che banca che riacquistano ogni volta, diventata sempre pi; avventata nell'accumulazione dei debiti come sono rassicurante che la condizione li salver; a partire da fallimento e da questo volta. Inoltre, sono portati dai modelli statistici: Pi; lungo non ci fosse la depressione economica, pi; lungamente non accaduto sui modelli statistici mentre sui modelli strutturali, l; era recessione pi; lungamente, il grande esso sar; dentro di avanzare. Il ciclo di accreditamento di Minsky ; collegato in primo luogo di tutti con l'eccessivo investimento e la legge del Moore mentre sappiamo, per molti aspetti si appoggia a contro l'investimento superfluo nelle strutture “dell'investimento di impresa„. Di conseguenza la recessione economica metter; il pi; forte colpo su legge del Moore.
11. Le crisi si sono collegate con i processi imprevedibili nei sistemi del supercomplex. La tendenza generale ad aumento di complessit; di civilizzazione umana che genera la possibilit; per i crolli imprevedibili rapidi. (Appena come l'aeroplano nella caduta del Per;, perch; il personale all'aeroporto ha attaccato il calibro della velocit; con un nastro adesivo ed ha dato fuori un errore e l'ordine ha deciso, che ; guasto del calcolatore e quando il calcolatore ha dato fuori un segnale circa affinit; della terra, ad esso non hanno creduto e non si gettato nel mare.) O esercizio errato dei sistemi della notifica circa un attacco nucleare. Se pi; presto “la forza maggiore della natura„ (per esempio, una tempesta) al secolo XX sia sostituita come causa principale - il fattore umano (che ; errore abbastanza concreto su una fase, sulle opzioni o sulle amministrazioni di disegno) era una causa principale delle catastrofi. Comunque per la fine della complessit; di secolo XX delle reti tecniche e sociali ; comparso ; cos; grande, quel guasti nel loro lavoro di un local dell'acciaio non, ma sistema (nell'ambito dei piani d'azione che la rilevazione era ONU-calculatable un la sfida per i progettisti). Un esempio al quel ; catastrofe del Chernobyl dove il personale seguito nell'ambito dell'istruzione segna, ma fa che cosa nessuno dai compositori dell'istruzione non hanno preveduto e non potrebbero presupporre. Di conseguenza tutto ha funzionato “correttamente„ e nella somma il sistema non ha funzionato. Quello ; supercomplexity del sistema, anzich; un errore concreto dell'essere umano concreto si ; trasformato in nella causa della catastrofe. Di stessi ; parlato nella teoria dei guasti normali di Perrow: Le catastrofi sono propriet; naturale dei sistemi complessi eccellenti. La teoria di caos ; agganciata nella ricerca di tali sistemi. La teoria di caos presuppone, quello che il sistema complesso con una considerevole quantit; di determinatives pu; muoversi sul attractor sconosciuto - che ; su un senso in cui ci sono transizioni improvvise ad un modo catastrofico. L'espressione di questa idea ; la teoria “di guasto normale„ che dice, quello che ; impossible da generare il sistema assolutamente catastrofe-libero anche se agganciare gli impiegati ideali, mettere i guasti normali assolutamente utili dell'apparecchiatura ecc. sono propriet; naturale dei sistemi complessi che rispondono a due test di verifica: complessit; del dispositivo e del grado di coerenza delle parti.
12. La contraddizione classica fra le forze ed i rapporti industriali di produzione, un esempio a cui ; situazione attuale nel mondo, con la relativa contraddizione di base fra l'insieme dei paesi che possiedono gli eserciti nazionali e l'unit; di economico globale.
13. disorganizzazione Auto-riprodotta (una parata delle sovranit; alla fine dell'URSS).
14. Degradazione morale Self-supported (arresto dell'impero romano).
16. Un effetto di domino.
17. Selezione “naturale„ dei benefici di breve durata anzich; il lungo termine. (Marx: gli sfruttatori pi; efficaci sostituiscono “la natura„.)
18. La tendenza a concentrazione del potere in mani di un essere umano. (Tutti i giri rifiniti dalla dittatura.) Aumentando una volta su un senso del bordo autorevole, il dictator ; costretto a andare per l'assolutizzazione del modo che non dethroned.
19. Una valanga di riforme (Macciaveli: i piccoli cambi pongono un senso ai grandi cambiamenti. Un esempio: l'epoca di Perestroika).
20. Crisi di incredulit; d'aumento - aumento di rumore di informazioni e di bugia (beneficio anzich; affidabilit;, pubbliche relazioni anzich; allineare, rumore anzich; discorso - crisi di perdita di fiducia quando di pi; un essere umano sicuro non si fida di altri, di pi; si trova egli stesso, sapendo, che da lui si attende lo stessi). Se il test di verifica della verit; ; esperimento ed il risultato dell'esperimento ; la nuova tecnologia ed il relativo valore ; soldi, quindi i punti intermedi cadono gradualmente.
21. Criticit; auto-organizzata. Il modello con un mucchio della sabbia cui caduta su un grano della sabbia e su sulla quale valanghe discendono, quindi un certo livello medio di inclinazione ; stabilito, ; un esempio la cosiddetta criticit; auto-organizzata. Questo modello pu; essere paragonato a densit; delle catastrofi in tutta la sfera di attivit; umana. Se in esso ci sono troppe catastrofi coinvolgono la pi; attenzione ed in questa zona ; messo pi; risorse su mantenimento delle misure di sicurezza; attualmente altre zone ricevono la meno attenzione ed il rischio aumenta di loro. Di conseguenza riceviamo il mondo in cui la densit; delle catastrofi si distribuisce negli intervalli normali abbastanza da tutti i generi di attivit;. La propriet; per quanto matematica dei sistemi con la criticit; auto-organizzata consiste quello in loro pu; essere valanghe oltre di tutto il grande formato dei limiti. La criticit; auto-organizzata presenta quando la concentrazione di elementi instabili raggiunge un certo livello di soglia cos;, quello esso che cominciano stabilirgli le comunicazioni con e generare per possedere il sistema iniziale penetrante di sottosistema. Poich; il numero dei piani d'azione e dei fattori dei piani d'azione che possono condurre alla catastrofe globale, ; alto e si sviluppa costantemente, probabilit; di simile aumento d'organizzazione. ; possibile da dire ed in un altro senso. Il processo catastrofico presenta, quando compare ha depositato le proprie abilit; del sistema a conservazione di homeostasis. Il processo per quanto catastrofico, presentante, ; un troppo certo genere di sistema ed anche possiede il homeostasis e la stabilit; circa cui buono scrive S.B. Pereslegin per quanto riguarda la teoria del funzionamento militare. Trasforma il processo catastrofico nel fenomeno self-supported, capace per passare da un livello su un altro. Il rischio di reazione a catena degli aumenti catastrofici di fenomeni particolarmente che ci ; la gente - terroristi, - che provano con attenzione a scoprire la vulnerabilit; nascosta differente ed a desiderarli per applicarsi.
22. La crisi si ; collegata con l'aspirazione per liberarsi delle crisi. (Per esempio, gli israeliani desiderano pi; forte liberarsi pi; forte dei Palestinesi, del desiderio dei Palestinesi per distruggere gli israeliani.) La caratteristica di questa crisi ; collegata appena con le situazioni di crisi di comprensione, diverso delle crisi precedenti. Tuttavia ; frequente non conduce a miglioramento di situazione. A questo proposito ; possibile ricordare la legge del Murphy: se lungamente per studiare un determinato problema, finalmente, scoprite, che siete il relativo divisorio.
Le crisi strutturali sono oscure alla gente per la loro mente accustomed pensare nelle categorie di oggetti e negli argomenti di azioni. A causa di esso, di pi; che pensano a tale crisi e che provano a fare fronte esso, per esempio, sterminando uno dei partiti di conflitto, pi; la crisi espande. Le crisi strutturali causano la sensazione di stupore e le ricerche del nemico latente (che ed ; diventato quell'oggetto che genera la crisi). Per esempio, quindi ; pi; conveniente da pensare, che l'URSS abbia disorganizzato il CIA. Gli esempi della crisi del sistema in un corpo umano ; invecchiamento ed adiposity. Pi; ulteriormente, le crisi strutturali pi; difficili che non sono evidenti ancora sono possibili.
Crisi delle crisi
Al mondo moderno ci sono tutti generi chiamati di crisi, ma complessivamente il sistema rimane stabile perch; queste forze “tirano l'ogni che senso„. (Per esempio, ad autoritarismo si oppone alla tendenza particolare a spaccare - l'URSS e la Cina, Sunni e Shiit, Stalin e Trotsky - che genera la crisi di tipo di crepa e di cristallizzazione unipolare dei contrappesi.) I processi cos; separati si controbilanciano: autoritarismo - disorganizzazione ecc. Il homeostasis funziona nello spirito del principio del Le Chatelier. (Questo principio stabilisce, quello l'influenza esterna che deduce il sistema da uno stato di equilibrio termodinamico in cui ;, causa i processi nel sistema, aspirante indebolire l'effetto di influenza.)
Sarebbe pericoloso, tuttavia, se tutte queste crisi separate auto-organizzassero tale senso che ci sar; una determinata “crisi delle crisi„. I sistemi aspirano essere mantenuti nell'equilibrio, ma dopo che colpo che abbastanza forte potrebbe passare in uno stato di equilibrio di movimento, cio; nel nuovo sistema del processo della distruzione che anche possiede la stabilit;. Un esempio a partire da una vita usuale: per lasciare la casa, ; necessario da fare a volte certo sforzo “per essere agitato„, tuttavia quando il processo di corsa ; andato, gi; possiede per possedere la dinamica, l'inerzia e la struttura.
Dal momento che tutta la crisi nello sviluppo umano ha organizzato in modo che per mantenere l'umanit; nel canale di marea economico, scientifico graduale e tecnico e di crescita demografica. Nel caso della crisi delle crisi potere organizzare tutti i stessi fattori in moda da continuamente per lavorare alla distruzione di una civilizzazione umana.
Propriet; “della crisi delle crisi„: non pu; essere capito, perch;, cominciando di esso a pensare, siete coinvolgere in esso e rinforzate esso (in modo da gli impianti Arabo-Israeliani di conflitto). E conseguentemente che la relativa comprensione non ha valore, a causa di rumore denso di informazioni. Poich;, realmente, ; pi; complesso, che uno umano pu; capire, ma avere “comprensioni„ semplificate errate evidenti di numero. (Legge del Murphy: “tutta la sfida ha la decisione semplice, evidente ed errata„.)
Gli elementi della crisi delle crisi non sono eventi ed interazioni nel mondo e crisi di ordine pi; basso che siano strutturate non senza il sussidio di intelligenza umana. E particolarmente il ruolo importante il ruolo qui gioca la comprensione, quello ora l; ; una crisi che conduce a due, almeno, ai modelli di comportamento - o all'aspirazione per liberarsi della crisi piuttosto pi; rapidamente, o all'aspirazione per prendere il vantaggio dalla crisi. Entrambi questi modelli di comportamento possono rinforzare soltanto la crisi. Almeno, perch; ai partiti differenti in conflitto ha idee differenti circa come rifinire la crisi e come ricevere il beneficio da esso.
Come comprensione della crisi tramite i giocatori separati - una parte di crisi questa crisi sar; pi; difficile della relativa tutta la comprensione. Anche quando si concluder;, quella comprensione, quella a noi ha accaduto - non essere. Per questo motivo tante opinioni e discussioni differenti che si ; presentato in 1941 o “perch; hanno rotto l'URSS„.
Una nuova metafora “della crisi delle crisi„ ; il seguente ragionamento che ho sentito per quanto riguarda i mercati finanziari. Ci ; una grande differenza fra la crisi nel mercato e crisi del mercato. Nel primo caso i salti taglienti dei prezzi e del cambiamento di una situazione di commercio sono osservati. In secondo - arresti di commercio. In questo senso la catastrofe globale non ; la crisi seguente su un senso di sviluppo dove le nuove vittorie il vecchio. ; il termine dello sviluppo.
Singolarit; tecnologica
Uno di controllo profondo nello spirito dell'idea “della crisi delle crisi„ ; dichiarato in articolo “crisi di A.D. Panov di un ciclo planetario della storia universale e di un ruolo possibile del programma SETI nello sviluppo di dopocrisi„. Considerando la periodicit; di vari momenti chiave dall'apparenza di vita sulla terra, scopre la legge che dice che la densit; dei questi epoca transitiva aumenta continuamente secondo la legge iperbolica e conseguentemente, ha “punto di singolarit;„ in quale raggiunge l'infinit;. Significa, quella l; ; non crisi semplicemente seguente, ma la crisi di tutto il modello che descrive finora il processo di sviluppo dall'origine di vita. E se pi; presto ogni crisi servisse per la distruzione di vecchio e le apparenze di nuovo ora tutto questo modello dello sviluppo per mezzo di crisi termina. E questo di modello non dice niente che sia dopo il punto di singolarit;.
Secondo i calcoli del Panov, questo punto ; in una zona di 2027. ; interessante, quello poco essenzialmente modelli prognostici differenti specifica nelle vicinanze di 2030 come su un punto “singolarit;„ dove loro indirizzo prognistic delle curve nell'infinit;. (Per esempio, il M. Esfandiary ha preso se FM-2030 nome nella commemorazione dei passeggeri futuri verso la met; del secolo XX, dato che 2030 specificano le previsioni sulla creazione di AI e su esaurimento delle risorse.) ; evidente, quel rischi globali ; raggruppato intorno a questo punto poich; ; classico “un modo con un'esasperazione„. Tuttavia possono accadere molto pi; presto e questo punto poich; ci saranno crisi e prima di esso.
Nel modello del Panov ogni crisi seguente ; separata da precedente da un intervallo di tempo, 2.42 volte in pi; breve. Se l'ultima crisi fosse sugli inizi 1990 e penultimo - sulla seconda guerra mondiale, la seguente crisi (il momento di un'uscita da esso) con modello del Panov sar; intorno 2014 e dopo quanto segue - su 2022, 2025, 2026 e pi; ulteriormente la loro densit; si accresceranno continuamente. Certamente, i valori esatti di queste figure sono errati, ma in esso ; il modello costante generale. Cos; l'ultima crisi - disintegrazione di vecchio e creazione di nuovo - aveva luogo negli anni '90 in anticipo ed ; stata consistita nella disintegrazione dell'apparenza del Internet e dell'URSS.
Significa che durante il periodo dal momento attuale lavorare a 2014 dovremmo passare con una nuova crisi della scala paragonabile. Se ; allineare, possiamo gi; ora osservare la relativa origine in un orizzonte di cinque anni delle previsioni. Tuttavia questa crisi affatto non sar; quella catastrofe globale definitiva di cui parliamo e fra esso e la crisi del modello durante i 2020th anni ; possibile “l'isolotto di stabilit;„ di lunghezza di parecchi anni.
Alcuni ricercatori indipendenti sono venuto a pensiero sulla singolarit; tecnologica di possibilit; verso 2030, estrapolando le varie tendenze - dal livello di minaturizzazione dei dispositivi alle capacit; dei calcolatori necessari per fingere un cervello umano. La prima chi ha coniato il termine “singolarit; tecnologica„ era Vernor Vinge nell'articolo di 1993. La singolarit; non differisce matematicamente da un modo con un'esasperazione, quella ; catastrofe e poich; la conclusione di un'epoca storica enorme esso, certamente, sar; catastrofe. Tuttavia la singolarit; pu; essere positiva se mantiene la gente e considerevolmente amplier; il loro potenziale e di conseguenza, negazione se come conseguenza di questa gente trattata ; persa o perder; quel grande futuro in grado di loro essere. Dal punto di vista della nostra ricerca considereremo positivo tutto il risultato della singolarit; dopo di che la gente continua a vivere.
Il pi; veloce, il omplex ed il processo imprevedibile che sia identificato spesso con la singolarit; tecnologica, sono l'apparenza di AI universale capace al self-improvement ed al relativo sviluppo iperbolico. (; possibile da mostrare, quell'accelerazione dello sviluppo quale ha avvenuto nel passato, ; collegato con accelerazione ed il miglioramento dei sensi della decisione dei problemi - dalla ricerca semplice e dalla selezione naturale, alla selezione sessuale, apparenza dell'essere umano, lingua, scrittura, scienza, calcolatori, investimento di impresa - ogni punto seguente era punto allo sviluppo di intelligenza ed in avvenire il AI auto-migliore possibile continua soltanto questa tendenza.)
Per quanto riguarda la singolarit; tecnologica ; possibile formulare parecchie dichiarazioni plausibili.
In primo luogo, la singolarit; forma l'orizzonte assoluto della previsione. Non possiamo dire precisamente, quello saremo dopo che singolarit; poich; ; una questione di processo infinitamente difficile. Inoltre, non possiamo dire qualche cosa n; circa il momento della singolarit;, n; circa un determinato intervallo di tempo prima di esso. Possiamo uscire soltanto con determinati presupposti di quando essere singolarit;, comunque qui ci ; ancora uno spargimento largo. Realmente, la singolarit; ha potuto accadere domani nel caso della rottura inattesa nella ricerca di AI.
Secondariamente, dal punto dei nostri punti di vista moderni, l'infinit; reale non pu; essere raggiunta. A causa di esso la singolarit; assoluta non ; realizzabile.
Pu; essere interpretato cos;, quello mentre la singolarit; d'avvicinamento nei vari processi oscillatori del sistema amplifica che la distruggono prima del successo di un punto dell'infinit;. Se cos;, la densit; della probabilit; delle catastrofi globali prima che la singolarit; aumenti oltre tutto limita. (Paragonare al concetto di G.G. Malinetsky circa aumento nella frequenza e nell'ampiezza delle fluttuazioni nel sistema prima della catastrofe che sono segni del relativo metodo.) O pu; significare il consolidamento infinito di tempo storico in cui la singolarit; della forza non sar; raggiunta mai come avviene nel caso della caduta degli oggetti in un buco nero.
In terzo luogo, tutti gli approcci sistematici alla singolarit; interamente. Significa che non ; necessario da prevedere che la singolarit; non accenni che qualcuno o quello essere varie singolarit;. Bench; possa cominciare in un punto sulla terra per esempio in laboratorio sulla creazione di AI, ma in corso dello sviluppo bloccher; tutta la terra.
Dal punto di vista della nostra ricerca, ; importante da notare, che la catastrofe globale non ; obbligatoria alla singolarit; tecnologica. La catastrofe globale pu; essere scala, ma, per concludere, processo semplice, come lo scontro con un asteroide. In tale catastrofe globale ci sono segni di un modo con un'esasperazione, come per esempio, accelerazione tagliente di densit; degli eventi al momento di un contatto un asteroide con la terra (seconda degli ultimi 1), ma non sono superintelligence assente che per definizione non sia immaginabile.
Dal detto segue, quello se per accettare la singolarit; tecnologica di concetto, non possiamo fare qualche cosa misurare o impedire i rischi dopo la singolarit; di momento, ma dovrebbe impedire questi rischi prima del relativo metodo (particolarmente nella vulnerabilit; sollevata prima di esso) ed aspirare alla singolarit; positiva.
La singolarit; tecnologica di concetto come punto ipotetico del piegamento nell'infinit; delle curve prognostiche intorno 2030 era varie volte aperte indipendente (e sull'estrapolazione delle curve differenti - da crescita demografica da Kapitsa, a minaturizzazione dei dispositivi tecnologici) ed il gruppo della gente al momento ; stato generato, denominante per aspirare a questo evento. Circa la singolarit; tecnologica ; pi; dettagliatamente possibile per ricoprire con canne in articoli: V.Vinge “singolarit; tecnologica„, Yudkowsky “che scrutano nella singolarit;„, David Brin “singolarit; ed incubi„, Michael Diring “alba della singolarit;„.
Il sorpasso conduce ad esaurimento simultaneo di tutte le risorse
Alcune risorse non possono concludersi semplicemente, ma essere depositate, in modo da dire, in a meno. Per esempio, il superoperation dei terreni conduce alla loro erosione veloce e completa. Questo problema ; stato studiato da Medous in esso “limita di sviluppo„. Modelli matematici studianti, ha indicato, quell'sorpasso di una certa risorsa risulta quel sistema inevitabilmente sul bordo di distruzione. Per esempio, l'eccedenza dei predatori conduce a tale esaurimento del numero delle vittime, che allora tutte le vittime periscono, predatori ; condannata affamare. L'altro esempio - quando la contaminazione dell'ambiente ; cos; grande, quella compare abilit; dell'ambiente aauto-ripristino ; stupita.
Il ciclo di accreditamento di Minski definitivamente interessa non solo i soldi, ma anche per il sorpasso sfibrante di tutte le risorse naturali. Cos; ; particolare all'umanit; oltrepassare tutta la risorsa che ; diventato accessibile ad esso. In questo senso che ; meraviglia, quell'sorpasso di molte risorse si presenta praticamente simultaneamente - dopo che tutto il reexpenditure di una risorsa pu; essere nascosto spendendo un altro. Per esempio, l'esaurimento di soldi per il pagamento ipotecario pu; essere nascosto pagandolo attraverso una carta di credito; precisamente inoltre l'esaurimento per 30 per cento dei campi adatti per l'agricoltura poich; il tempo di seconda guerra mondiale pu; essere nascosto mettendo l; ; pi; risorse (che ; energia) nella coltura dei campi rimanenti; o gli orizzonti dell'acqua di esaurimento possono essere nascosti, spendendo pi; energia sull'estrazione dell'acqua dagli orizzonti pi; profondi. La gente ; riuscito a superare sempre i problemi del superexhaustion, facendo il salto tecnologico mentre era in giro neolitico. Comunque accaduto non sempre uniformemente, quello ; a volte la decisione ; comparso soltanto quando la crisi completa gi; ; stata aperta largamente. Per esempio, il giro neolitico - transizione dal riunirsi ad agricoltura depositata - ha accaduto solo dopo che la popolazione ; stata ridotta considerevolmente come conseguenza del superexhaustion delle risorse in una societ; di cacciatore-si riunisce.
In secolo XXI siamo minacciati per esaurimento simultaneo di molte risorse importanti a causa del sorpasso gi; ora d'avvenimento. Elencheremo i presupposti differenti di esaurimento, non discutenti la validit; di ciascuno. Dal punto di vista che economico l'esaurimento definitivo di tutta la risorsa ; impossibile, una domanda ; quello, quanto coster; la parte di resto delle risorse e se esso baster; per tutti. A questo proposito assegnare non il momento di esaurimento ed il momento di un massimo dell'estrazione (picco) ed allora del periodo di crollo veloce nella produzione di una risorsa. Il periodo di recessione pu; persino essere pi; pericoloso del periodo di assenza completa come durante questo momento che la lotta disperata per una risorsa comincia, quello ha luogo la guerra pu; cominciare. Chiamer; alcuno il futuro o i culmini gi; superati delle risorse.
*? Il culmine dell'estrazione del mondo dei pesci - ; superato in 1989
*?Esaurimento delle terre adatte per agricoltura
*?Picco della fabbricazione di alimento complessivamente
*?picco dell'olio - ; possibile, al momento
*?picco del gas - pi; successivamente, ma recessione pi; tagliente dopo esso.
*?Deducendo dal funzionamento dei reattori nucleari
*?Esaurimento di acqua potabile e di acqua per un'irrigazione.
*?Esaurimento di alcuni metalli rari (entro 2050)
Ancora una volta sottolineer;: nel lavoro dato il problema di esaurimento delle risorse ; considerato soltanto dal punto di vista di, se possa condurre all'estinzione definitiva dell'umanit;. Credo, quello in s; - non potere, ma l'esasperazione di questi problemi ; capace iniziare un'esasperazione dei conflitti internazionali e condurre alla guerra seria.
; interessante esaminare la seguente domanda. Se un determinato oggetto soffre il fallimento che significa, quel tutte le fonti di ricevuta di soldi terminano simultaneamente e se le risorse di una civilizzazione tecnologica sono depositate, che esso tutte le risorse terminano simultaneamente mentre l'energia nelle circostanze moderne espleta la funzione di soldi nel sistema tecnologico e concede estrarre tutta la risorsa mentre l'energia esiste (per esempio, oscillare acqua dagli strati profondi) se. Fa questo significa l'equivalenza di soldi e di energia cos;, quella l; sar; simultaneamente una crisi energetica con finanziario e al contrario? Penso, s;. In linea generale perch; i soldi reali significano la possibilit; per comprare le merci. Se i passaggi di economia in una possibilit; limitata di modo per ottenere qualcosa realmente importante per soldi spariscano.
Ci sono la datazione differente del picco possibile nel recupero dell'olio ed altre risorse, ma tutti appartengono ad un intervallo da 2006 lavorare a 2050. Poich; ; possibile sostituire le risorse una con altre, i picchi differenti dell'estrazione massima delle risorse differenti tenderanno ad essere tirati insieme in un picco generale, nello stesso senso, come ringrazianti alle convergenze di NBIC sono i picchi insieme tirati dello sviluppo delle tecnologie differenti. ; interessante inoltre, quello che il picco dell'estrazione delle risorse si presenter; sullo stesso periodo di tempo su o; ; singolarit; tecnologica prevista. Se la singolarit; accade le risorse moderne pi; in anticipo non saranno di grande importanza poich; le risorse illimitato grandi di spazio saranno accessibili. Al contrario, se la recessione nell'estrazione universale di tutte le risorse si presenta prima della singolarit;, pu; interferire con il relativo metodo. Il processo reale probabilmente sar; unito, come non solo i picchi dello sviluppo la tecnologia ed i picchi dell'estrazione delle risorse sono tirati insieme l'un l'altro nei gruppi, ma inoltre alza essenzialmente altri gruppi verticalmente inoltre sono tirati insieme intorno 2030 pi; un meno di a di 20 anni. Vale a dire, picco del numero della gente da Kapitsa, picco del numero possibile delle vittime dalle guerre, picco delle previsioni per i rischi di distruzione di una civilizzazione circa che cosa abbiamo parlato sopra. Ci sono alcune ipotesi interessanti circa i motivi di tale convergenza che non discuteremo qui.
Crisi del sistema e rischi tecnologici
; possibile considerare la crisi del sistema di tutta la societ; moderna senza il cliente di quei nuovi possibilit; e pericoli che generano le nuove tecnologie. Allora questa crisi sar; descritta in termini di crisi economica, politica o ecologica. ; possibile chiamare tale crisi dalla crisi del sistema sociale ed economico. Da un lato, ; possibile considerare lo spazio delle possibilit; generate dall'apparenza e dall'interazione con a vicenda di molte nuove tecnologie differenti. Per esempio, studiare, come nel progresso di biotecnologie interesser; le nostre possibilit; sulla creazione di AI e di interazione con esso. ; possibile chiamare tale processo dall'evento di sistema tecnologico. Quello e l'altro senso attivamente sono studiati, tuttavia come se sia una questione di due spazi differenti. Per esempio, coloro che studia e predice l'olio di punta a 2030, affatto non sono interessati ed affatto non accennano in ricercano un problematics, coerente con risolvere di AI. E al contrario, coloro che ; rassicurante di risolvere del AI potente entro 2030, non accennano gli argomenti di esaurimento di olio come insignificante. ; evidente, quello ; interessante considerare il sistema di pi; alto ordine dove i sistemi sociali ed economici e tecnologici sono soltanto sottosistemi - ed in quale crisi di di pi; alto livello ; possibile. Altrimenti ; possibile da dire cos;:
Crisi del piccolo sistema - coinvolge soltanto una politica, le risorse e l'economia.
Crisi tecnologica del piccolo sistema - coinvolge lo sviluppo delle tecnologie una altre e dalle catastrofi tecnologiche complesse.
La grande crisi del sistema - in esso entrambe le piccole crisi sono soltanto le relative parti, pi; interazione di fabbricazione degli elementi con a vicenda. Un esempio di tale crisi: seconda guerra mondiale.
Crisi tecnologica del sistema - il piano d'azione pi; probabile della catastrofe globale
Questa dichiarazione si appoggia a contro i seguenti pacchetti che abbiamo discusso esclusivamente nei capitoli precedenti.
La maggior parte di grandi catastrofi tecnologiche, dalla catastrofe “di titanico„, ha avuta carattere del sistema, che ; avuto nessun tutto il un motivo ed ha presentato come esposizione di complessit; del sistema sotto forma di la coincidenza imprevedibile improbabile delle circostanze dai programmi differenti: progettazione, amministrazione, infrazioni normali delle istruzioni, cecit; e superconfidence intellettuale, rifiuti tecnici e coincidenza improbabile delle circostanze.
Riceviamo quell'effetto per il cliente NBIC di convergenza e per il cliente di una simultaneit; di esaurimento delle risorse intercambiabili, quel tutte le circostanze critiche sono strette ad una data ed a questa data - intorno 2030.
Il crollo di una civilizzazione tecnologica, cominciante anche dalla piccola catastrofe, pu; prendere la forma del processo costante dove una catastrofe inizia un altro, cos; durante l'ogni momento di periodo di forza della distruzione sorpassare le forze rimanenti della creazione. ; il risultato di quel pi; in anticipo il gran quantit; delle forze della distruzione trattenute ed allora tutti saranno liberati simultaneamente (esaurimento delle risorse, della contaminazione dell'ambiente con i bioagents pericolosi, riscaldamento globale). Questa capacit; di una catastrofe di iniziare un altro ; collegata con alta concentrazione di tecnologie differenti che sono potenzialmente mortali all'umanit; - come se il fuoco in una nave in cui ; molta polvere nera abbia cominciato, tutta la nave infine scoppier;. L'altra metafora - se l'essere umano fuoriesce da una valanga, dovrebbe funzionare con velocit; aumentante e poco il ritardo ; richiesto, che ottenuto nell'ambito della forza aumentante una valanga. La terza metafora - ricristallizzazione di alcune sostanze con parecchie condizioni di fase intorno alla transizione di fase. Questa metafora significa la riorganizzazione veloce e di base di tutta la civilizzazione relativa all'apparenza di AI potente.
In corso di aumento di complessit; della nostra civilizzazione che la probabilit; delle transizioni imprevedibili improvvise nell'altra circostanza (nello spirito “della teoria di caos ") si accresce e la nostra incapacit; di predire il futuro si accresce simultaneamente e prevedere le conseguenze delle azioni.
Capitolo 21. Cryptowars, la corsa di armi ed altre piano d'azione scompone sollevare in fattori la probabilit; della catastrofe globale
Cryptowar
Il fattore importante dei rischi globali futuri ; apparenza di possibilit; “dei cryptowars„ - che ; colpo anonimo improvviso quando non ; conosciuto chi attacare ed a volte persino ; unevident il fatto di un attacco (termine dello S. Lem). Quando in mondo la corsa di armi compare pi; di due avversari, ci ; una tentazione del colpo anonimo dell'illustrazione (che ; impunita) denominato o indebolire uno dei partiti, o rompere l'equilibrio. ; evidente, quel supertechnologies d; le nuove possibilit; per l'organizzazione di tali attacchi. Se pi; presto l; potesse essere una consegna della sostanza radioattiva o inizio di un razzo dalle acque neutre, ora l'attacco biologico pu; essere molto pi; anonimo. Cryptowar non ; in s; rischio all'esistenza dell'umanit; della prima specie, ma cambier; una situazione nel mondo:
La sfiducia dei paesi nell'ambito del rapporto aumenter; l'un l'altro, corsa di armi amplificher;, l'interdizione morale per anonimo ed il colpo medio sparir;. La guerra mondiale di tutti contro tutto (che sia tale guerra dove non ci sono due partiti contradittori e tutto prova ad arrecare molti danni a tutto) ed il salto simultaneo nelle tecnologie pericolose di conseguenza possono inflame.
Cryptowar sar; per molti aspetti terrorista - che ; influenza di informazioni dal colpo superer; un danno diretto. Ma il senso di esso sar; non cos; tanto nella creazione di timore - il terrore ed ; pi; veloce, nella sfiducia generale di tutti a tutti che possano essere maneggiati, “ipotesi„ differenti di lancio. Molti omicidi politici del presente gi; sono certificati “cryptowar„, per esempio, omicidio di Litvinenko. Diverso dell'azione terroristica per cui molti desiderano prendere la responsabilit;, dato che cryptowar nessuno prenderebbe la responsabilit;, ma tutto desidera usarlo sul vantaggio, liberantesi del difetto su un altro.
Vulnerabilit; alle influenze minuscole
I sistemi complessi eccellenti sono vulnerabable alle influenze infinitesimal - ed ; possibile usarla per l'organizzazione delle diversioni. (Per il cliente dell'aggiunta non lineare, alcuni eventi molto deboli possono avere effetto considerevolmente pi; grande, che ciascuna di loro esclusivamente, che riduca i requisiti ad esattezza di una scelta ed a realizzazione di ciascuno evento separato.) ; correttamente finale calcolare tale influenza, l'eccellente-intelligenza, capace simulare il sistema del supercomplex ; necessario. Cos;, questa intelligenza dovrebbe essere pi; complrx che questo sistema e questo sistema non dovrebbe contenere l'altra tale intelligenza. Tale situazione pu; presentare sulle prime fasi di sviluppo di un intelletto artificiale. Il colpo per mezzo di piccoli eventi sar; l'pi; alto senso di cryptowar.
Esempio: guasti con la commutazione-fuori di elettricit; negli S.U.A. e la Federazione Russa ai cortocircuiti piuttosto piccoli. Tali punti della vulnerabilit; possono essere calcolati in anticipo. Non posso offrire la vulnerabilit; pi; complessa, dato che non possiedo l'eccellente-intelligenza. Tuttavia l'influenza sui parenti e amici dei capi, prendenti la decisione chiave pu; essere un nuovo fattore. Questo senso ; impossible da distruggere il mondo, ma da provocare un bordello che enorme ; possibile - che sia tradurre il sistema sul livello pi; basso dell'organizzazione. di stato di caos la probabilit; dell'applicazione eventuale dell'arma della distruzione totale aumenta e l'abilit; a risolvere di tecnologie essenzialmente nuove diminuisce. Di conseguenza, se i mezzi della distruzione del mondo gi; sono generati, solleva la probabilit; della catastrofe globale e se ancora non sono assenti - di quella, probabilmente, si riduce. (Ma non ; cos; se altri paesi tecnologicamente di prima scelta fuoriescano - per loro tale evento si trasforma in in un gancio di innesco per la corsa pericolosa delle armi.)
Esempi di un punto ipotetico nel sistema, l'influenza infinitesimal su cui conduce alle conseguenze infinitamente grandi: ; una questione di risoluzione dall'essere umano, essere esatto, su qualcuno da un fattore che supera una soglia in peso critica di risoluzione. Molto probabilmente, il discorso pu; andare circa:
*? decisione su inizio di guerra (un colpo a Sarajevo),
*? inizio della catastrofe technogenic (Chernobyl),
*? panico del mercato, o l'altro pettegolezzo pericoloso.
*?deviazione di un asteroide,
*?omicidio di un capo.
Come variante, influenza probabilmente piccola su alcuni punti a distanza, danti seguito synegetic. Fra particolarmente i piani d'azione pericolosi del terrorista di tali influenze accessibili gi; ora:
*?Influenza sui parenti degli esseri umani che fanno della decisione. Uso dei velivoli di modello come certo genere di razzi interurbani che possono portare una piccola bomba dovunque.
*?Omicidio dei regolatori e dell'altra gente eccezionale. In corso dello sviluppo delle tecnologie essere pi; facile da uccidere non solo molta gente, ma anche tutto l'essere umano in anticipo selezionato. Per esempio, per mezzo di piccoli prodotti di alta precisione (tipo di robot nel formato “dei bombi„) o dei virus ha puntato sul sistema genetico dell'essere umano concreto.
*?Attacchi del complesso con uso del Internet e dei calcolatori. Per esempio, creazione trojan nel calcolatore che d; fuori i dati errati soltanto ad un mediatore, forzante la per prendere le decisioni errate.
*?L'attacco di informazioni - informazione sbagliata - per esempio per iniziare in su il pettegolezzo (fabbricato qualitativamente), quello il presidente del paese ostile ; andato pazzo e ci prepara il colpo preventivo “„ ; cause “in noi„ desiderio di colpire il primo. Quello, inizia ovviamente lle risposte positive “paranoiche„.
Corsa agli'armamenti.
La corsa agli'armamenti ; pericolosa non solo perch; pu; condurre alle creazioni all'arma di giorno del giudizio universale. Negli stati della corsa agli'armamenti ad alta velocit; ; necessario da mettere gli esperimenti pericolosi con i requisiti di sicurezza abbassati e con l'pi; alta probabilit; delle perdite delle sostanze pericolose. Inoltre, il superweapon della distruzione generale pu; comparire come il sottoprodotto o caso speciale dell'applicazione dell'arma comune. Per esempio, l'idea di una bomba del cobalto ha presentato dopo che la bomba nucleare usuale necessaria per esso ; stata pensata in su ed ; stata generata. Lo sviluppo “di "know-how"„ negli obiettivi militari particolarmente degli insetti tossici pericolosi conceder; generare la loro tale natura che pu; affascinare tutta la terra. Infine, l'applicazione in considerevole quantit; di tutta l'un'arma anche pu; tradurre l'umanit; a cadere sulla fase pi; bassa dello sviluppo su cui l'estinzione di popolazione umana ; rappresentata a pi; probabile.
Degradazione morale
Dire spesso, quella degradazione morale pu; rovinare l'umanit;. ; chiaro, quella degradazione morale non pu; essere rischio globale della prima specie mentre in s; non uccide nessuno e le conversazioni sul declino morale vanno dai periodi della Grecia antica. Tuttavia, la degradazione morale di elite ruling ; considerata il fattore essenziale di caduta dell'impero romano.
Nel concetto “degradazione morale„ non metto la valutazione morale reale, ma significo quegli installazioni e modelli psicologici di comportamento che fanno una societ; meno costante e pi; conforme alle crisi della specie differente. In primo luogo, questo humanal di preferenza particolarmente e gli obiettivi di breve durata sopra gli obiettivi pubblici ed a lungo termine. Ora noteremo, quello se pi; presto la coltura ha stato la propagazione puntata su degli scopi che promuovono la stabilit; sollevata di una societ;, - al contrario. Tuttavia da esso tutti non sono diventato assassini. Una degradazione “morale„ di esempio moderna ; parole del Presidente Clinton che “ha preso ad una sigaretta con un'erba, ma non ha inalato„. Questo tipo di degradazione minaccia in primo luogo di tutti “l'elite imperiosa„ e nel senso dei rischi globali pu; essere indicato adeguatamente nell'incapacit; di questa elite di reagire alle minacce presentare. Quella ; la reazione ; possibile, ma la bugia, mistrust l'un l'altro ed il riciclaggio di denaro sporco pu; insidiare tutte le iniziative della scala ed efficaci nel campo dei rischi globali.
Pi; ulteriormente, ci ; un livello critico di stabilit; dei sistemi tecnici e sociali secondo concentrazione di elementi non fidati. Se non ; abbastanza di loro, questi elementi non fanno limk con a vicenda e non rompono la stabilit;. Se la loro quantit; supera un determinato livello critico, si formano per possedere la struttura internamente coerente. Anche il piccolo guadagno di tale concentrazione intorno ad una soglia critica pu; aumentare pericolosamente il grado di instabilit; del sistema.
Infine, persino la piccola diminuzione nel General delle societ; “livellate„ morali alza considerevolmente “il peso„ delle code pesanti di distribuzione, quella ; numero di aumenti “degli esseri umani fama-assetati„ potenziali. ; necessario da notare, quello sviluppo dei gruppi formati della popolazione della terra inoltre aumenta il numero della gente che possono meaningly volere la catastrofe globale e possedere la conoscenza necessaria.
Ci ; opinione che sale ancora al K. Marx che radici di instabilit; possibile di una societ; - a titolo della societ; ha costruito su una concorrenza. Gli investimenti nei progetti a lungo termine sono indeboliti da competitivit; nei progetti di breve durata mentre le risorse lasciano nei progetti distanti. Di conseguenza nel prospetto a medio termine quella gente, i paesi e le organizzazioni che non hanno prestato abbastanza attenzione ai progetti di breve durata, si staccano il secondo migliore. (Questo ragionamento pu; essere confrontato a ragionamento del N. Bostrom circa “i hobbists„ in relativo articolo “dei rischi esistenziali„ dove ; indicato, quello sviluppo eliminer; quelle comunit; quale non spender; tutti i mezzi per una sopravvivenza.) Nello stesso tempo, quei gruppi di persone che ha imparato cooperare, compaiono nella posizione pi; conveniente, che la cooperazione di rifiuto umana separata. Comunque, in una societ; moderna ci ; una rottura fra la progettazione pi; vicina (alle elezioni, allo stipendio, ad un risarcimento di impresa) e la pianificazione a lunga scadenza a cui il peso dei rischi improbabili diventa grande.
La pubblicit; della violenza, simile a che cosa vediamo nei film o nel tipo moderni dei giochi di automobile di grande furto, cos; come egoismo e eroismo personale conduce a formazione una popolazione incosciente, rendente esso meno in grado alla cooperazione, l'altruismo ed il self-sacrifice, che possono avere bisogno di in una crisi. Al contrario, le immagini degli atti di terrorismo di vendetta sono impiantate nell'incosciente collettivo e prima o poi compaiono indietro come atti di violenza spontanei. Nella storia erano i tempi, quando tutta l'arte ; stata mirata a generare “il nuovo uomo„. Ci; ; soprattutto arte cristiana e Soviet art.
Animosit; nella societ; come fattore del piano d'azione
; possibile da presupporre, quella crisi tagliente provocher; lo sviluppo di animosit; sulla terra. La situazione che ha presentato dopo le azioni terroristiche su settembre, undicesima, 2001 in cui molta gente preveduta era uno degli esempi recenti luminosi di spruzzata nelle animosit; nel mondo, che “la guerra delle civilizzazioni„ accetter; il carattere della guerra mondiale. La spruzzata di animosit; pu; avere seguenti conseguenze:
1. Polarizzazione della societ; sui gruppi differenti che si odiano.
2. Sviluppo di calore delle emozioni negative (una priorit; bassa impressionabile negativa) e di aumento del numero della gente pronta alla violenza ed all'aspirazione ad esso che rischio di aumenti di azioni terroristiche e di avvenimenti con l'arma della sconfitta totale.
3. Perdita di fiducia di tutti a tutti e distruzione di connettivit; della struttura sociale. ; necessario da considerare, quello che la fiducia ; oggi una parte necessaria del sistema economico basato sull'accreditamento.
4. Sviluppo della corsa di armi e un'esasperazione di tutti i conflitti inveterate.
5. Rischio di inizio della guerra mondiale questo o in quella forma.
6. Le aspettative dell'inevitabilit; del rovesciamento degli'eventi da Male al pi; difettoso, quello possono generare le profezie allineare auto-venenti.
Vendetta come fattore del piano d'azione
La vendetta ; continuazione di animosit;, ma nell'pi; alta forma. Ammettiamo che fra due grandi poteri ; accaduto la guerra nucleare ed uno dei poteri completamente la ha persa - esso hanno causato un danno inaccettabile mentre un altro ha fuori con le perdite piuttosto piccole. Al partito perso ha perso la met; della popolazione, tutte le grandi citt;, potenziale difensivo. ; piuttosto probabile, quello in questo caso che la vendetta si trasforma in in idea nazionale. L'esperienza di storia mostra, quello ; possibile mettere qualche gente da un lato di distruzione e rispondono a con le forme sempre pi; aggressive e pericolose di resistenza. Per esempio, quel supporto che ; stato ricevuto da Ben Laden nell'Afghanistan. A causa di esso, la guerra nucleare non render; il mondo pi; stabile. Al contrario, probabilmente, generer; le contraddizioni cos; insormontabili, che il mondo diventa ancor pi; pericoloso. Il partito perso, possibilmente, non rifiuter; di applicare alcuna macchina di giorno del giudizio universale perch; alla gente che ha perso le famiglie, la terra natale, non ha niente perdere.
Il partito vinto dovrebbe osare in questo caso ad annientamento assoluto, o sull'occupazione. I paesi moderni della civilizzazione occidentale non possono osare ad un genocidio perch; in questo caso dovrebbero perdere l'identit; di civilizational. Il modo di occupazione inoltre funziona male, perch; pu; girarsi verso la guerra infinita. Tecnologicamente, bench; mentre ed ; fantastico, ; idea possibile dell'occupazione per mezzo dei robot, che, tuttavia, ; equivalente a trasformazione del paese vinto nel campo di concentramento elettronico.
Noter;, quello ora che siamo sulla soglia assolutamente di tutte le possibilit; del futuro. Concede riconciliare alla gente con le immagini molto differenti del futuro. Tuttavia durante il tutto il momento sar; passato il momento di irreversibilit;: alcune varianti del futuro otterranno le linee pi; esatte ed alcune diventeranno impossibili. Qualcuno dovrebbe riconoscere, quello l'anima non ; assente e quel AI ; possibile, o al contrario. ; carico di conflitti per l'immagine del futuro. Per il potere durante il futuro.
Guerra come fattore del piano d'azione
Le guerre erano con tutta la storia dell'umanit;. In s; la guerra usuale fra la gente non pu; condurre all'estinzione umana poich; sempre ci sono vincitori superstiti a. Da Clausewitz, ci sono lle guerre di due tipi: sul successo di concessione e su un guadagno/distruzione totali. ; chiaro, quello fa la guerra del secondo tipo quando uno dell'angolo dei partiti, ; molto pi; pericoloso all'esistenza umana come genera termini per l'applicazione “dell'arma di giorno del giudizio universale„ come l'ultima volta misura.
Qui nell'ambito della parola “guerra„ significhiamo un conflitto armato classico di due paesi occupati dalla gente. La lotta munita della gente e robot, la gente e il superpeople, i due AI fra se stesso o la gente con un virus pericoloso non sar; guerra classica. Ma tale guerra pu; significare il genocidio della gente, diverso della guerra usuale che non ; la distruzione puntata su di tutta la gente.
Inoltre, le guerre differiscono con la scala e fra loro il pi; grandi sono guerre, nella forma evidente o implicita che ha uno degli scopi - istituzione della supremazia del mondo. Cos; concetto che tale “mondo„ estende continuamente. Credo, quella tutta la guerra mondiale ; guerra per la supremazia del mondo che ; possibile chiamare diversamente “la guerra per l'associazione del pianeta„ ed ha lo scopo stabilire un modo eterno del mondo. Seconda guerra mondiale, guerra fredda e cosiddetta “lotta con Halifat„ circa quale possibilit; ha parlato dopo le azioni terroristiche su settembre, undicesima, sensibilmente metodo nell'ambito di questa definizione. Pi; successivamente tale guerra accadr;, pi; relativi i partecipanti saranno pi; forti e le conseguenze saranno pi; difettose. Probabilmente, il nostro pianeta ; sfortunato che non si ; unito nei diritti si Stati uniformi del tutto-pianeta dopo la seconda guerra mondiale.
Consideriamo come la guerra pu; aumentare la probabilit; dell'estinzione umana. (Cos; presupponiamo, quella pi; grande ; la guerra, pi; ; probabilit; di ciascuno di questi risultati, ma persino la piccola guerra genera la loro probabilit; diversa da zero):
1) La guerra pu; generare i termini per l'applicazione “dell'arma di giorno del giudizio universale„. Ed anche condurre all'applicazione incontrollabile dell'arma nucleare.
2) La guerra pu; provocare ancora la pi; grande guerra.
3) La guerra pu; causare una crisi economica. Nella guerra passata ha contribuito a lottare con le crisi della sovrapproduzione, ma era allineare per il Vecchio Mondo in cui non ci era la cooperazione industriale del mondo e un sistema finanziario globale.
4) Tutta la guerra rinforza la corsa di armi, coinvolgendo esso e nei paesi non partecipante al conflitto. Cos; tutta la corsa di armi ; collegata con progresso sempre pi; dell'indipendente dai dispositivi tecnologici umani e le tecnologie sempre pi; di uccisione. La corsa di armi pu; condurre anche per diminuire nei test di verifica della sicurezza per??????? ad efficienza negli stati di scarsit; catastrofica di tempo.
5) La guerra pu; trasformarsi in in evento di innesco per non che catena di avvenimenti, il capo alla crisi.
6) Fare la guerra per generare i termini favorevoli per le grandi diversioni e cryptowars.
7) Durante la guerra pu; aumentare i rischi di catastrofi globali come perdita, per esempio, nel caso della distruzione dei depositi e dei laboratori sulla fabbricazione dell'arma biologica ed anche per il cliente di diminuzione nelle norme della sicurezza tramite i funzionamenti affrettati fuori.
8) La guerra aumenta la quantit; della gente, preoccupando le sensibilit; di disperazione e la sete per scopare e, quindi, aumenta la probabilit; della creazione e l'applicazione “dell'arma di giorno del giudizio universale„.
9) La guerra ostruisce gli sforzi organizzati uniti sulla prevenzione e sulla liquidazione delle conseguenze di una specie differente delle catastrofi.
10) La guerra pu; condurre a quello gli obiettivi di breve durata nella met; della copertura di pianificazione della condizione - e prospetti a lungo termine. Cio; durante le minacce globali di guerra che non sono collegate con la guerra o le conseguenze a lungo termine delle azioni che sono necessarie oggi per una sopravvivenza pu; essere perso da vista.
11) La guerra pu; promuovere lo sviluppo delle reti sopranazionali del terrorista.
12) La guerra conduce alla societ; per spaccare “su rosso e su bianco„ anche nei paesi di partecipazione che possono generare l'effetto della auto-riproduzione della guerra. Per esempio, in secolo XX in molti paesi ci erano partiti comunisti che hanno cominciato in alcuni casi la lotta munita.
13) La guerra pu; condurre all'arresto di economico ed alla transizione del mondo ad una fase “postapocalyptic„. Pu; accadere, anche se la guerra non sar; nucleare. Ma a questo fine dovrebbe essere mondo. La guerra di terrorista della rete ; inclinata per essere guerra mondiale. Nella guerra della rete quasi non ci saranno territori posteriori.
14) La guerra contiene un elemento molto pi; grande di imprevedibilit;, che il politico in un tempo di pace. La guerra inoltre servisce da acceleratore del tasso di tempo storico e particolarmente tasso di progresso tecnologico. Come un certo numero di previsioni parla noi di accelerazione inevitabile di progresso in un primo terzo XXI del secolo (singolarit; tecnologica) ; possibile collegarlo con la possibilit; di guerra. Tuttavia il progresso ; possibile soltanto alla sicurezza nella sicurezza dei territori posteriori, includente dalle diversioni. Quindi, la guerra devastante del mondo, il nucleare o la rete, al contrario provocheranno un arresto o indietreggieranno progresso tecnico posteriore.
15) La guerra moderna non va senza tentativi di ottenere l'arma della distruzione totale (o almeno dei sospetti e delle discussioni su questo tema) dai paesi deboli o di arrestarla dal forte. Di conseguenza persino il piccolo conflitto locale promuover; lo sviluppo di commercio illegale dei materiali nucleari e bio- pericolosi ed a formazione delle reti internazionali sulla loro fabbricazione e distribuzione.
La conclusione di base ; che persino la pi; piccola guerra possiede il potenziale molto potente nel rinforzo dei rischi globali.
Degradazione di biosfera
Diverso di umano, l'animale e la flora non possono sopravvivere a in carbonili in se. Nel caso di danno irreversibile dei sistemi biologici sulla terra e particolarmente sui inhabitancies, la gente pu; gi; non rinviare mai al livello preistorico di esistenza. (Se, naturalmente, non approfitti dei supertechnologies biologici.) La caccia e l'agricoltura usuali diventano impossibili - ci sar; soltanto una coltura di tutti i prodotti necessari in serre strette. E se gli animali fuori morti possono essere ristabiliti, semplicemente avendo lasciare fuori “le coppie ogni creatura„, anche ristabilire semplicemente il terreno e ventilarlo non risulter;. E bench; l'ossigeno che ; stato conservato in su in atmosfera, basti per i millenni di burning del combustibile, la biosfera non sar; utilizza altro gas carbonico nel caso della distruzione di biosfera che rinforzer; le probabilit; di riscaldamento globale irreversibile.
Da che cosa possiamo concludere che maggior ; l'habitat corrotto, ; il livello elevato minimo della tecnologia, con cui pu; sopravvivere all'umanit;.
Discontamination globale
La distribuzione delle forme biologiche pericolose pu; condurre a contaminazione completa di biosfera con loro. In questo caso tali varianti sono possibili:
* La gente dovrebbe prendere la copertura nei rifugi isolati protettivi. Per quanto ci sar; una minaccia di direzione degli agenti biologici pericolosi dalla parte esterna.
* Lotta biologica contro gli agenti pericolosi: dispersione degli antibiotici, antivirus.
* Creazione del sistema immunitario artificiale di tutta la terra. Ma ; possibile solo dopo “pulizia„ preliminare ed ; connesso alle nuove minacce relative al rischio “di reazioni autoimmuni„.
* Sterilizzazione totale di fauna selvatica. In questo caso la gente dovrebbe distruggere completamente la fauna selvatica per distruggere insieme esso gli organismi pericolosi che gli hanno preso le radici. Significa, quella gente non pu; rinviare indietro pi; ad un modo di vivere naturale. Tuttavia dopo la sterilizzazione probabilmente ha ripetuto la sedimentazione della terra dagli esseri in tensione “dai giardini zoologici„. Il momento della sterilizzazione globale ; pericoloso all'umanit; come la liberazione di mezzi dell'universale, mortale tutta vive agente, per esempio, sostanza radioattiva o radiazione.
“Agitando„ amministrazione
L'effetto ; scoperto dal pioniere della cibernetica von Neumann. ; indicato nel tremito delle mani dei pazienti con parkinsonismo, nell'amministrazione degli aerei e della fucilazione dell'artiglieria. La relativa essenza consiste che il sistema operativo riceve le informazioni su uno stato del parametre azionato con il ritardo e di conseguenza l'influenza di funzionamento non ; sottratta da parametre, ma sommato con esso, risultando alle fluttuazioni aumentanti. Per quanto riguarda i rischi globali e le nuove tecnologie pu; essere indicato che la comprensione di un'essenza di questi essenzialmente nuovi processi ritarder; dietro lo sviluppo del problema a causa di quella tenta di risolvere un problema soltanto lo rinforzer;.
Rischio globale controllabile ed incontrollabile. Problemi di comprensione del rischio globale
La nostra conoscenza influenza complesso la probabilit; dei rischi differenti. ; possibile da assegnare, “rischi pericolosi„, che ; per che cosa noi per che cosa motivi non possono preparare, - diverso dei rischi per che noi pu; preparare facilmente e rapidamente abbastanza. La preparazione per il rischio include dopo le circostanze:
1. In anticipo sappiamo, quell'evento di alcune specie pu; accadere, ci fidiamo di questi informazioni e prendiamo la decisione per preparare alcune misure preventive contro di esso. Possiamo calcolare precisamente abbastanza probabilit; di questo evento in qualsiasi momento. (Un esempio di tali minaccia a forma di stella di rischio ;.)
2. Abbiamo alcuni presagi che specificano quando e da che partito l; pu; provenire un rischio.
3. Al momento dell'apparenza di rischio, la identifichiamo correttamente ed a tempo prendiamo le decisioni corrette sulla prevenzione, sugli evacuamenti e sulla minimizzazione di danno. Abbiamo tempo di risultare queste decisioni durante la vita durante il tempo corretto.
4. In corso dello sviluppo di situazione, in noi durante l'ogni momento di tempo ci ; un modello esatto dello sviluppo di una situazione ed abbiamo tempo a stenografia e lo analizziamo pi; velocemente, che le nuove informazioni arrivano.
5. Possediamo tale quantit; di risorse che concede minimizzare la probabilit; del rischio dato con qualsiasi grado dell'insieme di esattezza. O per ridurrla all'evento con in piccolo danno arbitrario.
Cio; il rischio controllabile ; il rischio che possiamo azionare, facente lo piccolo arbitrario.
Da un lato, ; possibile descrivere gli stati dell'apparenza del rischio incontrollabile:
1. Abbiamo nessun le rappresentazioni minime che l'evento di tale codice categoria in generale pu; accadere. Trascuriamo tutti i presagi che ; possibile e non intraprendiamo alcune azioni sulla preparazione e sulla prevenzione. Crediamo che la probabilit; di questo evento non sia computabile e “quindi„, zero.
2. Questo evento ; organizzato in modo che non abbia presagi, o sono sconosciuti a noi.
3. L'evento comincia cos; rapidamente che non abbiamo tempo di identificarlo. O lo accettiamo scorrettamente per qualcosa un altro. Prendiamo le decisioni errate sulla relativa prevenzione. O correggere troppo in ritardo, ma. ; impossible da minimizzare il danno da questo evento. Il corso di evento si mescola all'accettazione, alla distribuzione ed all'esecuzione delle decisioni corrette. Le decisioni corrette non arrivano agli esecutori o sono effettuate in modo errato. Probabilmente, quello ; accettato troppe decisioni e viene caos. Alcune nostre decisioni aggravano una situazione o sono il relativo motivo.
4. Non abbiamo modello di una situazione d'avvenimento, o abbiamo reciprocamente un modello falso o alcuno - modelli esclusivi. Non abbiamo tempo di analizzare le informazioni arrivanti, o li confondono ancor pi;.
5. Le nostre risorse non basta considerevolmente ridurre il rischio dato anche se sforzeremo tutte le forze. Siamo nell'ambito dell'influenza degli eventi che non sono completamente conforme alla nostra volont;.
Il modello indicato dell'apparenza del rischio incontrollabile pu; essere un ritratto abbastanza buon della catastrofe globale non dal punto di vista dei relativi fattori fisici e come influenza la coscienza della gente che fa della decisione. La nostra dichiarazione successiva e libera di un tema pu; generare l'illusione della possibilit; della comprensione veloce del pericolo del processo se la gente capisce, che cosa accade esattamente. Per esempio, sul CNN dichiarerebbe: “i nanorobots illimitati della riproduzione ha cominciato. Le nostre forze nucleari valorous sterilizzano gli attacchi nucleari di zona pericolosa„. Ma quello, pi; probabile, non accaduto. L'esperienza nelle varie catastrofi indica che le catastrofi pi; pesanti accadono quando i piloti o gli operatori sono sull'apparecchiatura utile, ma risoluto non capiscono che cosa accade - che ; genera il modello falso di una situazione e, continuare da esso, funziona. Qui ; parecchi esempi:
I piloti di Boeing gi; accennato che ha tolto dal Per; (1996, volo 603), hanno veduto, che il calcolatore d; fuori i dati contradditori. Sono giunto alla conclusione, quella il calcolatore non ; utile ed ; cessato di contare sui relativi segnali, anche quando ha dato fuori un segnale di affinit; pericolosa alla terra e l'aereo ha ha lasciato fuori spinge. Di conseguenza l'aereo ; caduto nel mare. La causa valida della catastrofe era che ha attaccato il calibro della velocit; con un nastro adesivo sulla terra; il calcolatore era utile. Se “titanico„ affronti rigorosamente un iceberg in una fronte, anzich; sopra una tangente, un vaso, come creduto, non affondato.
Nelle situazioni critiche ; molto difficile alla gente da prendere la decisione, come:
*?La criticit; di questi una situazione per loro ; unevident;
*?Le simili situazioni non sono accaduto nella loro pratica;
*?La gente ; nell'ambito dell'influenza dello sforzo (emozioni, timori, scarsit; di tempo) e nell'ambito dell'influenza dei pregiudizi;
*?Avere soltanto informazioni incomplete, errate e di probabilit;, senza procedure esatte della relativa elaborazione;
*?Capire che ; detto nelle istruzioni, altrimenti, che gli autori delle istruzioni.
L'esperienza in indagine sui crimini difficili e sui grandi guasti indica che la comprensione sufficiente di una situazione richiede i mesi di studio attento. Tuttavia, sempre ci sono ambiguit;, ci sono dubbi e versioni alternative. Nel caso della catastrofe globale, pi; probabile, qualcuno non impara mai, da che cosa ; stato causato esattamente. Quasi in 80% dei casi di guasto sono collegati con il fattore umano, a met; dei casi ; non semplicemente una domanda di un errore (tasto con indifferenza urgente), ma circa il modello errato di una situazione. Significa, quello i sistemi futuri dell'amministrazione globale pu; rovinare completamente un pianeta “utile„, cominciare essere protetto da l; ; un certo rischio inesistente o in modo errato capito. E le probabilit; di esso sono bene cos; grandi, quanto la catastrofe usuale.
Le tecnologie pi; nuove sono oscure, di meno che danno dentro a controllo pubblico. La gente pu; partecipare ai processi ed ai funzionamenti pericolosi, a tutta la non capire la loro natura. Lo S. Lem d; ad un esempio il futuro possibile nel libro “technologie di Summa„ dove il AI ; usato come il consigliere per il governo. Certamente, tutti i consigli di esso AI che sembrano nocivi, deviano il consiglio di sorveglianza. Tuttavia nessuno ha rifiutato il consiglio circa cambiamento di un residuo chimico di un dentifricio in pasta. Tuttavia, questo cambiamento ha risultato dopo molti anni e come conseguenza dei rapporti intermedi complessi di causa - e - effetto nella riduzione di tasso di natalit; che ha risposto allo scopo di conservazione di equilibrio delle risorse naturali, ha messo prima di esso il AI. Questo AI non ha aspirato arrecare in qualche modo molti danni alla gente. Semplicemente ha trovato una funzione di test di verifica massima su molte variabili.
Drexler cos; descrive questo rischio: “Alcuni autori considerano i tecnocrati nascosti arrivo al potere nel mondo praticamente inevitabili. „ Nella creazione della specie alternativa del futuro “Hejzel Henderson risulta, quel le tecnologie complesse„ diventate inerentemente totalitarie “perch; n; gli elettori, n; i legislatori non possono capirli. “Nella visita ripetuta dell'umanit; futura„ Harrison Brown inoltre asserisce, quella tentazione di escludere i processi democratici nella decisione delle crisi difficili porta il pericolo,„ che se la civilizzazione industriale sopravviva a, esso diventer; sempre pi; totalitario dalla natura. “Se ; cos; possibilmente significherebbe la mancanza di speranza: non possiamo arrestare la corsa delle tecnologie ed il mondo delle condizioni totalitarie basate sulla tecnologia perfetta, non richiedendo n; negli operai, n; nei soldati, potrebbe ottenere sbarazzato abbastanza dalle pi; grandi parti di popolazione„.
I modelli generali di comportamento dei sistemi sul bordo di stabilit;
G.G. Malinetsky scopre i segni generali di comportamento delle curve che descrivono il comportamento di vari sistemi prima della catastrofe. Consistono che certo parametre si sviluppa rapidamente mentre la velocit; del relativo valore medio rotondo di fluttuazioni aumenta. ; possibile spiegarla cos;: mentre il sistema diventa critico, i guasti separati in esso sembrano che tutto sia pi; vicino a vicenda e fra loro le catene di comunicazione, piccole valanghe cominciano presentare pi; spesso. Di conseguenza i parametres del sistema cominciano “tirare„. Tuttavia l'inerzia di un homeostasis del sistema ; per abbastanza il forte attuale per mantenerlo nei parametres ottimali. L'apparenza tutti i nuove e nuove tecnologie e piano d'azione differente di realizzazione scompone non linearmente il numero in fattori di aumenti dei mattoni di cui ci pu; essere un processo pericoloso e degli aumenti e nel grado proporzionale alla lunghezza di una catena pericolosa.
Continuando da esso, ; possibile da presupporre, che l'aumento di numero abbia sciolto con a vicenda le catastrofi ed i processi pericolosi si trasforma in in un segno del metodo della catastrofe globale, di cui ciascuno arriv alla fineare piuttosto sicuro. (Tuttavia, non ; assolutamente segno obbligatorio: la catastrofe pu; venire assolutamente improvvisamente e; inoltre, ci ; tale segno, come “calma prima di una tempesta„, confermata su un esempio dei terremoti quando il sistema cessa di dare fuori i guasti durante il tempo inatteso grande. Tuttavia, “la calma„ anche ; salto del parametre. I salti possono essere non solo verso deterioramento, ma anche verso miglioramento improvviso. Cos;, a volte i pazienti si sentono migliori prima della morte ed il mercato azionario si sviluppa prima della recessione.) Nell'economia uno dei segni della recessione venente ; discrepanza dei parametres che specifica che il sistema lascia un normale e un modo di funzionamento preveduto. Ed ; possibile, quello il sistema ha lasciato uno stato azionato, ma ancora ; nei limiti dei parametres - come un aereo che ha fatto funzionare assente, ancora un certo tempo vola nel corridoio di aria.
La legge di equilibrio techno-umanitario
Come contrassegni l'a.p. Nazaretjan, la gente pu; organizzare gradualmente il comportamento sociale al fatto dell'esistenza di nuovi tipi di armi. Quando i carbines hanno entrato in mani dei khmers della montagna, hanno sparato gi; a vicenda e praticamente sono morto fuori ed in Svizzera ogni casa ha un fucile militare, ma le relative applicazioni illegali sono estremamente rare (ma accade - l'esecuzione del Parlamento locale in Tsug in 2001). La legge di equilibrio techno-umanitario consiste che la societ; raggiunge prima o poi l'equilibrio fra le tecnologie e le abilit; accessibili dell'amministrazione sicura di loro. Sarebbe desiderabile da sperare, la gente ha raggiunto l'equilibrio con l'arma nucleare e chimica che esistono, ma non sar; applicata. Da un lato, l'arma generata dalle nuove tecnologie, dovrebbe passare “la molatura„ nel periodo prima ed interessandola questo equilibrio sar; stabilito.
Schemi dei piani d'azione
Bench; non possiamo generare il piano d'azione concreto della catastrofe globale per la ragione per cui ci ; probabilmente molte varianti e la nostra conoscenza siamo limitati, possiamo approfittare dell'aiuto dei piani d'azione del secondo ordine che descrivono le leggi generali di come si uniscono con a vicenda fattori del piano d'azione. Un esempio di tale piano d'azione del secondo ordine ; “l'opposizione del bordo e della spada„. O il corso generale di un gioco di scacchi - da un debutto ad un fine-gioco. Per esempio, seguente unirsi dei piani d'azione ; possibile: Scarsit; delle risorse - guerra - nuove tecnologie - risultati inattesi - distribuzione delle tecnologie.
L'esempio di lavoro di questo schema ; guerra del Giappone e degli S.U.A. durante la seconda guerra mondiale. Il Giappone ha cominciato la guerra, sensibilmente per afferrare i campi petroliferous in Indonesia, (che era impossibile senza guerra con gli S.U.A. e la Gran Bretagna) poich; in se non ha avuto fonti di combustibile fossile liquido. La guerra ha causato ai partiti un danno molto pi; grande, che il fatto di scarsit; di combustibile. Il fattore per quanto ancor pi; essenziale dal punto di vista dei rischi era che la guerra risoluto ha accelerato la corsa di armi in entrambi i paesi. E bench; i giapponesi avessero promosso considerevolmente nella creazione e nella prova delle pulci infettate con una peste, gli Americani hanno raggiunto il successo con una bomba nucleare. La bomba nucleare ha generato il rischio molto pi; grande di vittime molto pi; grandi, che la seconda guerra mondiale ha portato.
La possibilit; della creazione di una bomba all'idrogeno e particolarmente di un superbomb del cobalto che inquinano gli interi continenti si ; trasformata in in risultato inatteso delle bombe nucleari. Quella ; la tecnologia ha dato molto pi;, che da esso nell'inizio ; stato richiesto. (La simile situazione ha presentato ed in corso delle tecnologie informatiche e del razzo dopo che le difficolt; iniziali ; stata sormontata in modo da ; risultato abbastanza naturale.) Infine, osserva abbastanza naturale che l'arma nucleare gradualmente, ma ha cominciato incontrollabile a spargersi sul pianeta. Un risultato pi; naturale era che l'arma nucleare ; stato convergente con altre tecnologie avanzate di tempo - tecnologie informatiche e del razzo, generanti i razzi intercontinentali.
Grado di motivazione e di consapevolezza degli esseri umani che fanno della decisione, come fattori del rischio globale
Come ragionevolmente sottolinea il A. Kononov, il problema di ONU-distructability dovrebbe essere realizzato come il chiave da tutta la civilizzazione che esiste in universo catastroficamente instabile. Nello stesso senso, come a ciascuno umano al livello basso aziona l'istinto di self-preservation. Il pi; ; la comprensione di importanza di conservazione di una civilizzazione a tutti i relativi livelli, dall'assistente tecnico al regolatore, il pi; ; che le probabilit; ad esso sopravvivere a. (Bench; il piano d'azione quando l'aspirazione ad una sopravvivenza provocher; una lotta di una raggruppi contro altre o la lotta dei soccorritori ; possibile.)
, Come il sensibleness e la motivazione di una civilizzazione diventa il relativo self-preservation, ; di conseguenza il fattore pi; potente della relativa sopravvivenza. Nella seconda parte considero la lista dei fattori da cui la gente pu; valutare in modo errato la probabilit; delle catastrofi globali (pi; spesso verso minimizzare). Comunque ; importante che (poich; ; difficile da credere in esso), la gente non potrebbe aspirare evitare delle catastrofi globali. O, diremo pi; prudentemente, non abbastanza aspirano. Per esempio, il R. Reagan ha considerato comprensibile di sollevare il rischio nelle guerre nucleari per raggiungere le vittorie nella guerra fredda con l'URSS. Significa che lo scopo della sopravvivenza della civilizzazione umana non era preminente per lui. ; molto possibile spiegarlo alla psicologia evolutiva poich; il alfa-maschio raggiunge la condizione del capo dell'orgoglio, mostrante la prontezza alla vita di rischio nelle lotte con altri alfa-maschi e questo modello di comportamento ; riparato geneticamente poich; i maschio-vincitori hanno pi; bambini, che alle vittime nella lotta trattata per un posto del capo.
Cos;, l'abilit; di una civilizzazione alla sopravvivenza ; definita pricipalmente da due fattori - in primo luogo, dal grado di relativa consapevolezza sui vari rischi globali e, secondariamente, dal grado di relativa motivazione nella prevenzione di questi rischi. Cos; entrambi i fattori sono collegati molto attentamente fra se stesso mentre i grandi comportamenti di motivazione a pi; attento ricerca e l'importante ricerca che stanno mettendo in evidenza i nuovi rischi, pu; rinforzare la motivazione. Tuttavia l'influenza di motivazione ; rappresentata a pi; primario. Bench; tutti sostengano teoricamente la prevenzione dei rischi globali, in pratica questo scopo ; sull'ultimo posto che ; visibile sul numero delle pubblicazioni su un tema ed il finanziamento di ricerca. (Chiedere al governo - se sia pronto da investire le risorse nella tecnologia quale dar; la riduzione dei rischi globali da 1 per cento durante 100 anni. Tuttavia ; equivalente al consenso all'estinzione dell'umanit; durante 10 000 anni. Possibilmente, ci ; un determinato meccanismo biologico cui conservazione della forza di una vita dei bambini e dei nipoti molto importanti e nelle vite dei pra-pra-pra-gran-nipoti - ; assolutamente poco importante.)
Possiamo provare a considerare questi due fattori come determinati fattori dal loro valore massimo. Se per presupporre come il grado massimo di motivazione di sforzo del paese nella guerra e come misura della motivazione reale - una parte di finanziamento degli esseri umani ed organizzazioni negli S.U.A. che sono agganciati nella prevenzione dei rischi globali in intero (un ordine di 10 milione dollari durante un anno a meglio; cos; non consideriamo il programma altamente specializzato che sono finanziati pi; meglio poich; non ammettono la protezione completa che considerano tutto il complesso delle interrelazioni in relazione ai rischi globali, per esempio, al programma) del antiasteroid - che la differenza render; a circa 100 000 (presupponendo, che gli S.U.A. potrebbero spendere per la guerra i dollari di circa 1 trilion). Quindi, tuttavia, la situazione migliora considerevolmente - se in 2000 non ci fosse essere umano che ; agganciato nella ricerca e la prevenzione dei rischi globali sulla base costantemente pagata ora tali alberini ; negli S.U.A. ed in Gran Bretagna. Tuttavia, malgrado il fatto che la situazione migliori, osserva enorme il Male.
Lo shoud di consapevolezza be ; misurato poich; una parte di consapevolezza completa che cosa potrebbe essere soltanto alla civilizzazione ideale. Nell'ambito di consapevolezza significo la presenza della descrizione convenzionale, rigorosamente provata ed ampiamente conosciuta di un problema dei rischi globali. Di conseguenza, anche se questo libro conterrebbe tale descrizione, tutti gli stessi non fornirebbe la consapevolezza completa poich; ; evidente, che la stragrande maggioranza della gente non lo ha letto e la maggior parte di coloro che ha letto, avrebbe avuto quelli o altre obiezioni. Cos;, se diciamo, che la nostra consapevolezza fa mille parti dalla pi; grande consapevolezza possibile, esso saremo valutazione molto ottimista. Cos; significo il pi; possibile la consapevolezza razionale realizzabile, anzich; consapevolezza assoluta di un mago che ritiene il futuro.
Neppure la motivazione massima e la consapevolezza assoluta non danno le probabilit; assolute di una sopravvivenza perch; sono le catastrofi possibili relative alle forze naturali imbattibili o ai processi imprevedibili nello spirito della teoria di caos. La consapevolezza e la motivazione non permette che la gente viva eterno. La capacit; di sopravvivenza generale di una civilizzazione potrebbe essere valutata come prodotto di consapevolezza sulla motivazione, ma nel caso di una civilizzazione terrestre riceveremmo la contrariet; del 1/100 di 000 di pi; grande possibile. ; necessario da sperare, quello dopo l'apparenza sull'orizzonte di determinata forza maggiore, la motivazione pu; aumentare rapidamente.
Cos;, dovremmo considerare tutti gli eventi che influenzano la motivazione e la conoscenza dei rischi globali, come sui fattori dei rischi globali della seconda specie.
I fattori che sollevano motivazione:
1) Grandi catastrofi di qualsiasi specie.
2) Pubblicazioni, influenzanti opinione pubblica.
I fattori che indeboliscono motivazione:
1) Periodi e prosperities dormenti lunghi.
2) Pubblicazioni, gente calmante.
3) Previsioni allineare prossime errate.
I fattori che influenzano consapevolezza:
1) Quantit; della gente che partecipa alla discussione sul tema dato e le loro qualit; professionali.
2) Durata di storia della discussione e di un acetato di informazioni.
3) Prontezza di metodologia.
4) Motivazione nello sviluppo di consapevolezza.
I fattori che riducono consapevolezza:
1) Sorte avversa degli scienziati o della rottura di tradizione nel caso di determinata catastrofe di peso medio.
2) Distribuzione degli errori e-o della spaccatura ideologica.
Dal detto esso ; possibile per trarre una conclusione, quella nostra mancanza di informazioni e la mancanza di motivazione nella prevenzione delle catastrofi globali pu; essere fattore molto pi; serio, che i rischi generati da tutta la fonte fisica di rischio.
Capitolo 22. I fattori che influenzano per la velocit; di progresso
Rischi globali della terza specie
Chiamiamo come “rischi globali della terza specie„ tutti gli eventi che rallentano o accelerano un corso, o cambiamo un ordine dello sviluppo dei supertechnologies sulla terra ed a causa di esso rendiamo indiretto, ma risolvendo l'influenza sui piani d'azione possibili delle catastrofi globali.
; possibile trovare le interrelazioni fuori seguenti fra le catastrofi e gli eventi delle scale differenti e la loro influenza sullo sviluppo e la sequenza delle tecnologie.
1. Tutto il grande guasto o catastrofe pu; rallentare lo sviluppo delle tecnologie. Per esempio, la crisi economica, che ; catastrofe economica, provocher; un arresto degli impianti sugli acceleratori che ridurranno le probabilit; della creazione “del buco nero„ poich; gli acceleratori sono i progetti miliardari estremamente costosi. Si ; presentata agli acceleratori russi dopo la disintegrazione dell'URSS. L'assegnazione sopra bio--e il AI ricerca diminuiranno, ma le accenner; ad un poco grado come possono essere finanziate privatamente e molto pi; economicamente.
2. La catastrofe enorme, ma non definitiva arrester; quasi tutta ricerca anche se una quantit; di gente sopravvivr; a.
3. Tutto il guasto di peso medio provocher; l'aumento nelle misure di sicurezza e la riduzione dei progetti della zona. Per esempio, il guasto del Chernobyl ha risultato entrambi nello sviluppo delle misure di sicurezza sui reattori ed al rifiuto universale di nuovi reattori della costruzione.
4. Il conflitto militare provocher; la corsa di armi e lo sviluppo del numero di ricerca. I sensi della prospettiva ricerca usciranno con il cliente dell'opinione degli esperti chiave sicuri. Per esempio, nella Federazione Russa il programma in nanotecnologia di zona ora ; iniziato. Non ha accaduto, se coloro che le decisioni ed i loro consiglieri fanno, non sentito parlare mai di nanotecnologia. Il programma nucleare degli S.U.A. non comincerebbe, se non lettera conosciuta del Einstein al presidente il F. Roosevelt. Da un lato, il AI universale come l'arma assoluta ora ; ignorato dalle autorit; (tanto ; conosciuto). Tuttavia, eterno non continuer;. Non appena le autorit; capiranno, quella i laboratori riservati che generano il forte AI, probabilmente, possiede le forze per l'ammutinamento globale - se le approprieranno. Di conseguenza, paesi d'udito, che in un paese del potere hanno contato su AI potente ed altri inscatolano cos; per arrivare; le organizzazioni separate e le grandi ditte possono cominciare risolvere dei progetti anche. Tuttavia la distruzione della connettivit; di informazioni pu; rifiutare tutta la scienza circa la parte posteriore di AI.
5. L'invenzione a tutto il molto forte AI conceder; accelerare acutamente progredice in altre zone. Inoltre, tutta la scoperta fondamentale pu; cambiare l'equilibrio delle forze.
Cos;, determinati eventi possono o abbassarsi forte a livello di ricerca nel mondo a causa di che cosa, per esempio, i progetti pi; poco costosi otterranno a vantaggio prima di costoso, o accelerare acutamente ricerca. Al contrario, la distruzione della connettivit; di informazioni arrester; i progetti poco costosi che si appoggiano contro le informazioni accessibili dal Internet e non arrester; i progetti costosi che realizzano le informazioni pronte, per esempio, creazione di un superbomb del cobalto.
Legge del Moore
Moore come legge nell'in senso stretto della parola ; denominato sviluppo esponenziale del numero dei transistori sul circuito integrato. Nel vasto senso della parola nell'ambito di esso significa finalmente il rinforzo esponenziale delle tecnologie differenti. Il futuro della legge di Moore - se funzioner; durante tutto e secolo XXI i o la relativa azione si arrester; durante il tutto il momento, - pu; interessare considerevolmente la storia di una societ; umana nel secolo XXI e nei relativi rischi.
Realmente, l'accelerazione che descrive la legge del Moore, ; non esponenziale, ma pi; rapidamente crescente (iperbolica). Questo problema ; stato studiato ripetutamente, per esempio, nel raggio Kurzweil “legge dell'articolo di accelerazione rinvia„. Il riconoscimento esso, di quella velocit; di raddoppiamento del numero dei transistori sul circuito integrato gradualmente comunque e non negli intervalli normali aumenta (che ; il periodo di raddoppiamento ; ridotto). Se per estrapolare la legge del Moore nel passato abbia un punto di indice verso la met; del secolo XX mentre componenti degli schemi elettronici sviluppati e pi; presto. ; presunto, quello nell'inizio della legge del Moore di secolo XX (se esso da estrapolare su progresso degli schemi elettronici allora) ha avuto il periodo di raddoppiamento di un ordine di tre anni.
Secondariamente, non solo il numero dei transistori sul circuito integrato aumenta, ma inoltre il numero dei calcolatori esponenzialmente si sviluppa nel mondo. A causa di esso la capacit; di calcolo accessibile di totale si sviluppa come esponente dall'esponente.
In terzo luogo, la connettivit; dei calcolatori con a vicenda si sviluppa, trasformandoli nell'un calcolatore. Di conseguenza, se nel mondo all'inizio 1980 ora sia stato un ordine di un milione di calcolatori con le frequenze delle unit; di elaborazione di un ordine di 1 megahertz abbiamo miliardo calcolatori, con le frequenze di un gigahertz di ordine, collegate fra se stesso dal Internet. Significa, quel potere di computazione cumulativo per 25 anni ha coltivato quantitativamente non solo milione volte, ma anche l'immagine incalcolabile qualitativamente.
Poich; la simile legge ; seguita non solo riguardo ai circuiti integrati, ma anche ai dischi rigidi dei calcolatori ed alla lettura del DNA e di alcune altre tecnologie, ; chiaro, che la legge del Moore ; collegata non con tutta la caratteristica della fabbricazione di microcircuiti, ma con legge universale in via di sviluppo di nuove tecnologie circa che cosa scrive Kurtzweil.
A tempo debito l'analogo della legge del Moore nel campo dell'astronautica ; stato osservato. Dal primo satellite prima che atterrare sulla luna avvenga sviluppo esponenziale dei successi che hanno dato le basi per le previsioni circa i voli alle stelle nell'inizio XXI del secolo. Tuttavia, invece l'astronautica ha andato al livello “di saturazione„ e perfino sulla ritrazione su alcune posizioni. Si ; presentata, perch; l'astronautica si ; sviluppata exponentialy, tuttavia non ha riposato contro i limiti naturali che si sono trasformati in in possibilit; dei razzi chimici (e del loro prezzo). Bench; l'astronautica sviluppata, il principio di movimento del getto non si sviluppi. (Tuttavia determinato progresso esiste: il prezzo dell'inizio del falco riservato americano del razzo ; supposto per essere di 7 milione dollari che ; uguale a costo di parecchi appartamenti nel centro di Mosca mentre le somme che possono essere valutate nei prezzi moderni in cento dollari di miliardi a tempo debito sono state spese per l'organizzazione dell'industria del razzo e della costruzione del posto del pranzo di Baikonur.) Nel campo dei semiconduttori e di alcune altre tecnologie si ; presentato il contrario - ogni successo nella loro creazione permessa pi; velocemente e sviluppare pi; economicamente pi; nuove versioni, perch; qui ci ; un ciclo ricorsivo: i nuovi “circuiti integrati„ sono sviluppati sui circuiti integrati e nell'astronautica non ; espressa quasi. Ci; ; elemento principale. Nella fabbricazione di legge del Moore dei microcircuiti del silicone anche prima o poi da raggiungere ad un certo limite fisico. Tuttavia, se per prendere la legge scompigliare pi; generalmente significa la legge della auto-complicazione delle strutture. ; possibile da vedere sempre, come questa auto-complicazione ha fatto i salti di quantum da uno sviluppo esponenziale di zona ad un altro, dentro molto pi; veloce sui parametres di sviluppo - dagli esseri in tensione monocelled a multicellulare, dalle lampade elettroniche ai transistori, dai microcircuiti - possibilmente - calcolatori di quantum. (Non mostro qui una catena completa di accelerazione delle fasi di sviluppo, noter; soltanto, che ogni transizione ha dato ad accelerazione di parametre di sviluppo a varie volte che l'analisi dettagliata dei cicli di accelerazione vede in A.D.Panov e a Kurtzveil che funziona.) Significa, quel tali eventi come la transizione da un esponente su un altro, ; pi; brusca (ed esso ; evidente, non era il beneficio competitivo da passare all'esponente meno brusco dello sviluppo) e pi; importante, che persino in se lo sviluppo esponenziale fra queste transizioni. Ed ogni volta tali transizioni sono collegate con i salti di quantum, con la scoperta di senso essenzialmente nuovo di ottimizzazione, un nuovo senso pi; velocemente “di pensiero„ (cio; con la scoperta delle procedure pi; veloci “di intelletto artificiale„, piuttosto che ricerca semplice delle varianti delle decisioni). Per esempio, la transizione alla riproduzione sessuale era, possibilmente, per sviluppo tramite la scoperta del senso pi; veloce della selezione e della creazione di efficace specie. La transizione a scrittura ; senso pi; potente di accumulazione di conoscenza del mondo intorno, che un trasferimento di informazioni orale. La creazione di un metodo scientifico ; senso pi; potente di conoscenza del mondo intorno, che la fiducia antique le fonti. La creazione del sistema dell'impresa consolida sviluppare e la vendita delle tecnologie nuove, ; senso pi; veloce, che il lavoro degli uffici progetti separati e inventore-sceglie.
Possibilmente, ; necessario da arrestarsi su come risolvere di nuove tecnologie in una societ; moderna ; organizzato, come concede sostenere il tasso di crescita attuale delle tecnologie. Include dopo i processi:
1) generazione e brevetto continui di qualsiasi idee.
2) creazione dei laboratori separati nell'ambito di ogni idea che ha almeno una possibilit; di successo scarsa (ditte di impresa).
3) scambio di informazioni continuo fra tutti i partecipanti del processo, entrambi per il cliente delle pubblicazioni aperte e per il cliente di commercio dei brevetti e di autorizzazioni.
4) meccanismo messo a punto di introduzione di qualsiasi novit;. Un culto di consumo di novit;.
5) Acquisto “dei cervelli„ - la gente con le loro abilit; - per i progetti concreti.
Questo sistema dell'organizzazione dei processi di un'innovazione, cos; come tutto il precedente, si ; sviluppato spontaneamente - che ; tramite la selezione semplice fra i sistemi differenti dell'ottimizzazione. ; possibile da presupporre, quella transizione al seguente sistema dell'ottimizzazione sar; collegata con i movimenti, in modo da dire, al livello di meta-ottimizzazione, che ; l'ottimizzazione dei processi dell'ottimizzazione. La linea evidente di sistema moderno ; che si concentra non intorno agli gente-inventori come XIX nel secolo - per esempio, in Edison rotondo e in Tesla e sul trasportatore soddisfacente delle idee di commercializzazione e di fabbricazione in cui l'essere umano unico non avr; valore di base pi;. La vulnerabilit; segue dalla legge “del Moore moderno detto„ alle scosse economiche: che questa legge ha continuato a funzionare, la parte anteriore larga a partire dall'insieme delle ditte, di sostegno da affluenza continua del capitale ; necessario. Di conseguenza, in avvenire il modello generalizzato di azione della legge di Moore (cio; la legge di accelerazione di sviluppo), attese si arresta, o transizione al punto ancor pi; ad alta velocit; dello sviluppo. Poich; ; impossible da forzare la gente (se soltanto non cambiare la loro natura) cambiare un telefono cellulare di 10 volte durante un anno, pi; probabile, il motore del salto seguente sar; meccanismi competitivo ma (non del mercato), per esempio, corsa di armi.
Possiamo trarre una conclusione, legge di quel Moore siamo un prodotto dello sviluppo dell'economia moderna, quindi, i rischi economici sono inoltre zone del rischio per legge del Moore in modo da sono rischi globali della terza specie. “La legge del Moore„ ; nel vasto senso della parola molto vulnerabile ad integrit; ed alla connettivit; di una societ;. Che il gran quantit; delle tecnologie ha continuato a svilupparsi sulla curva esponenziale, su un funzionamento simultaneo di mille laboratori, sull'economia pi; potente e sulla connettivit; di informazioni qualitative ; necessario. Di conseguenza, persino la crisi economica di mondo potente pu; insidiarla. La disintegrazione dell'URSS in quale risultato la scienza ha caduto acutamente pu; essere un esempio di tale evento - e cadrebbe, esso ; probabile, ancora pi;, se non affluenza delle idee dall'ovest, dalla domanda delle fonti di energia, dall'importazione dei calcolatori, dal Internet, dai viaggi all'estero e dal supporto dal fondo di Soros. ; terribile in se di immaginare, se l'URSS fosse la condizione unica su un pianeta come la scienza molto be ; rotolata via e si ; rotta in su.
; chiaro, legge di quel Moore potrebbe essere sostenuta nei parecchi superstates separati che possiedono l'insieme completo delle tecnologie chiave, ma ; possibile, che alcune tecnologie chiave gi; sono diventato uniche nel mondo. Ed una piccola condizione, persino europeo, ; attualmente il tasso limitato di sostegno del andcannot di sviluppo di un livello di scienza, rimanente nella solitudine. A causa di esso, dovremmo realizzare la vulnerabilit; della legge del Moore nella fase attuale. Tuttavia creazione di AI, nano - e le biotecnologie ridurranno acutamente il volume di spazio che ; necessario per “la fabbricazione di tutto„. L'arresto della legge del Moore non significher; che il termine di tutto ricerca. Risolvendo dei progetti separati dell'arma biologica, AI, superbombs pu; continuare sforzi dei laboratori separati. Tuttavia senza lo scambio di informazioni del mondo questo processo sar; rallentato considerevolmente. L'arresto della legge di Moore far; ritardare o far; l'apparenza impossibile dei prodotti alta tecnologia complessi, quali i nanorobots, lo sviluppo della luna ed il caricamento nel calcolatore, interessare per quanto di rifinitura del cervello semplice.
Capitolo 23. Protezione dai rischi globali
La nozione generale dei rischi globali evitabili
Ovviamente, se possiamo scoprire che ci sono parecchi sensi semplici, liberi e certi confrontare la catastrofe globale, miglioreremo significativamente la nostra sicurezza ed un certo numero di rischi globali cesseranno di minacciarli. Al contrario, se risulta che tutti i misure e rimedi proposti hanno loro difetti che li rendono nel migliore dei casi inefficaci e nel peggiore dei casi - pericolosi, dobbiamo inventare qualcosa radicalmente nuovo. Sembra che il sistema di protezione - ad ogni fase di sviluppo del rischio globale - dovrebbe effettuare le seguenti funzioni:
* Verifica e Controllo.
* Analisi di informazioni e di azione.
* Distruzione della fonte di minaccia.
Quella strategia ha funzionato bene nel counterintelligence, nel controterrorismo e negli affari militari. Un'altra strategia coinvolge il volo dalla fonte della minaccia (degli stabilimenti, dei carbonili dello spazio). Chiaramente, questa seconda strategia deve applicarsi nel caso di guasto del primo (o simultaneamente con esso, appena nel caso).
I rischi globali variano nel grado di come potrebbero evitare. Per esempio, ; realmente vietare un codice categoria degli esperimenti pericolosi sugli acceleratori, se la comunit; scientifica giunga alla conclusione che questi esperimenti comportano un certo rischio. Poich; il mondo ha soltanto pochi grandi acceleratori, che sono diretti abbastanza apertamente, di modo che gli scienziati essi stessi non desiderano al disastro e non hanno alcuni benefici, sembra molto semplice da annullare gli esperimenti. Infatti, ha bisogno soltanto di una comprensione generale dei loro rischi. Quello ; il rischio pi; evitabile - il rischio quello:
* ; facile da prevedere.
* Accessibile un consenso scientifico su tale previsione,
* Il consenso di questo ; abbastanza per abbandonare l'azione, conducente al rischio.
Rinunziare a dalle azioni che conducono a determinato rischio (per esempio, proibire la specie delle tecnologie pericolose), esso ; facile soltanto se determinate circostanze:
* Se il processo pericoloso ; generato soltanto dagli esseri umani.
* Se questi processi sono installati in un piccolo numero di posti ben noti. (Come, per esempio, esperimenti fisici sugli acceleratori enormi)
* Se la gente non stia aspettando alcuni benefici da questi processi.
* Se i processi pericolosi ; prevedibili quanto al tempo del relativo inizio e nel corso dello sviluppo.
* Se gli oggetti ed i processi pericolosi sono facilmente riconoscibili. Cio; facilmente, rapidamente e certamente sappiamo che una certa situazione pericolosa ha cominciato ed apprezziamo il grado di rischio.
* Se abbiamo abbastanza tempo di sviluppare ed adottare le misure sufficienti.
Di conseguenza, i rischi che sono difficili da evitare, caratterizzati dal fatto quello: Sono difficili da predire, esso sono difficili da presupporre il loro potenziale. (Anche supponendo che SETI potrebbe essere un rischio, era difficile.)
* Anche se qualcuno ; informato di questo rischio, ; estremamente difficile da convincere in esso chiunque altrimenti (esempi: difficolt; nella conoscenza circa AI e SETI come fonte di rischio, di difficolt; di prova della discussione di giorno del giudizio universale).
* Neppure nel caso del consenso pubblico che tali rischi sono realmente pericolosi, questo non significa che la gente abbandona volontariamente questa fonte di rischio. (Esempi: armi nucleari.)
L'ultimo ; perch;:
1. Le fonti di rischio disponibili a molta gente e chi sono questa gente non ; conosciuta (potete mettere sopra un registro di tutti i fisici nucleari, ma non dei riprogrammatori del selftought).
2. Le fonti di rischio ; nella posizione sconosciuta e/o facile nascondersi (biolabs).
3. I rischi ; fattori naturali unhuman stabiliti, o come conseguenza di interazione di azione umana e dei fattori naturali.
4. La fonte di pericolo promette non solo i rischi, ma anche i benefici, in particolare, nel caso dell'arma.
5. Il periodo dell'emergenza del rischio ; imprevedibile, cos; come il modo in cui si svilupper;.
6. La situazione pericolosa ; difficile da identificare come tale, richiede molto tempo e contiene un elemento di incertezza. (Per esempio, ; difficile da determinare che la specie di nuovi batteri ; pericolosa fino a che non infetti qualcuno ed ancora non raggiunga tali proporzioni quando potete capire che questo sia epidemico.)
7. Il processo pericoloso che si evolve pi; velocemente dei abbiamo tempo di rispondere adeguatamente ad esso.
Determinati rischi sono evitabili, ma quello non dovrebbe condurre a quello che dovrebbero essere allontanati dal cliente poich; necessariamente non significa che il rischio finalmente sar; evitato. Per esempio, il pericolo a forma di stella ; relativamente facilmente fra i rischi evitabili, ma non abbiamo sistema di protezione anti-a forma di stella (e, pi; d'importanza, anti-cometa) reale. E mentre non esiste, la minaccia “evitabile„ rimane puramente ipotetica, perch; non sappiamo quanto efficace e cassaforte essere la protezione futura, se compare affatto e se una compare, quando.
Schermi attivi.
; stato suggerito al fine dell'impedire i rischi globali per generare tutte le specie degli schermi attivi. Lo schermo attivo ; mezzi di controllo e di influensing sulla fonte di rischio attraverso il globo. Infatti, questo ; analogo al sistema immunitario attraverso il globo. L'esempio pi; evidente ; l'idea di generazione del sistema di difesa di missile globale (ABM).
L'attivit; protegge significa che possono relativamente autonomamente rispondere a tutto lo stimolo, che pone nell'ambito della definizione della minaccia. La protezione dello schermo completamente riguarda la superficie della terra. ; chiaro che uno schermo autonomo ; pericoloso a causa di comportamento incontrollato possibile e si ; trasformato in in un'arma assoluta nelle mani di coloro che la aziona. Come sappiamo dalle discussioni circa il ABM, anche se lo schermo attivo ; arma interamente difensiva, ancora d; il vantaggio all'attacco per il lato protettivo, perch; non pu; timore di punizione.
Il confronto degli schermi attivi con il sistema immunitario umano come forma ideale di protezione, non ; corretto, perch; il sistema immunitario umano non ; ideale. Fornisce abbastanza lungamente una sopravvivenza statistica di una specie dal fatto quel alcuni esseri in tensione a partire dalle vite di natura in media. Ma non fornisce la sopravvivenza specifica illimitata. Tutto ; stato infettato dalle malattie durante il corso della vita e molti sono morto delle malattie. Per chiunque potrebbe essere la malattia trovata, che lo uccide. In pi;, il sistema immunitario funziona bene quando conosce esattamente l'agente patogeno. Se non sa, richiederebbe tempo, affinch; l'agente patogeno riveli e un altro tempo affinch; il sistema immunitario sviluppi la risposta. La stessa cosa accade con i programms di antivirus del calcolatore, che inoltre sono uno schermo attivo: Mentre forniscono l'esistenza sostenibile di tutti i calcolatori, ogni calcolatore di tanto in tanto ancora ; infettato con un virus ed i dati sono spesso esso hanno perso. In pi;, l'antivirus non protegge dal nuovo virus, per cui ancora non ; trasmesso agli aggiornamenti, ma dopo che un periodo in o; il nuovo virus infetter; un certo numero di calcolatori. Se ci fosse minaccia “della sostanza appiccicosa grigia„, capiamo che questa sia “sostanza appiccicosa grigia„, solo dopo che si ; sparso. Tuttavia, ci sono sistemi immunitari che funzionano per principio: tutto ; vietato, quello non ; permesso, ma anche possono essere ingannati e sono pi; probabili alle reazioni autoimmuni.
In breve, il sistema immunitario ; buono soltanto quando ci ; una forte sovrabbondanza nel sistema principale. Ancora non abbiamo il potenziale per duplicazione delle circostanze di vita terrestri e gli stabilimenti dello spazio affrontano un certo numero di sfide politiche. In pi;, tutti i sistemi immunitari hanno positivi falsi, che sono nelle malattie autoimmuni - quali le allergie ed il diabete - che hanno un contributo significativo alla mortalit; umana, sull'ordine di grandezza paragonabile al contributo di cancro e delle malattie infettive. Se il sistema immunitario ; troppo rigido, genera la malattia autoimmune, ma se troppo delicatamente - manca un certo rischio. Poich; il sistema immunitario riguarda tutto l'oggetto protettivo, l'uscita del relativo guasto propone una minaccia a tutti i luoghi (qui il principio “della diffusione di distruzione di rischi "). Il attacco terroristico al sistema immunitario rende l'intero sistema indifeso. Cos; ; il AIDS, che ; la diffusione pi; veloce, il pi; che ; lotte del sistema immunitario perch; era all'interno di esso.
Ampiamente sono le idee discusse di Bioshield e di Nanoshield. Questi schermi coinvolgono spruzzare attraverso la superficie di migliaia della terra di trilioni dei dispositivi di controllo che possono verificare rapidamente tutti gli agenti al rischio e distruggere rapidamente pericoloso. Pi; ulteriormente stringere i comandi sul Internet e la diffusione intorno alle macchine fotografiche di controllo del CCTV del mondo ; inoltre generi di schermi attivi. Tuttavia, su un esempio un sistema di difesa di missile globale ha potuto essere veduto molti problemi significativi con tutti gli schermi attivi:
1. Stanno ritardando penosamente dietro la fonte di minaccia a tempo svilupparsi.
2. Devono comportarsi immediatamente durante la terra, senza eccezione. Pi; il puntiforme ; minaccia, pi; denso dovrebbero essere lo schermo.
3. Gi; hanno causato le complicazioni politiche serie. Se lo schermo non riguarda l'intera superficie della terra, potrebbe generare una situazione di instabilit; strategica.
4. Tutto lo schermo ; generato in base alle tecnologie pi; avanzate che l'ossequio che controlla ed in modo da questo le nuove tecnologie potrebbero generare il loro proprio livello di threts.
5. Lo schermo pu; essere una fonte di rischio globale in s;, se inizia una certa “reazione autoimmune„, cio;, distrugger; che cosa ; stato supposto per proteggere. O se il controllo sopra lo schermo sia perso ed esso si difender; contro i loro ospiti. O se il relativo allarme falso causi la guerra.
6. Lo schermo non pu; essere completamente certo - cio;, il successo del relativo funzionamento ; una natura probabilistica. Allora, nel caso della minaccia globale continua un'emissione del relativo guasto ; appena una questione di tempo.
7. Lo schermo dovrebbe centralizzare l'amministrazione, ma l'autonomia sulla terra per la risposta veloce.
Per esempio, lo schermo del antiasteroid generer; molte nuove sfide a sicurezza umana. In primo luogo, fornir; la tecnologia per gli asteroidi precisi di controllo, che rappresentano i piccoli effetti possono essere diretti verso la terra e segreto, nello spirito dei cryptowars. Secondariamente, uno schermo egli stesso pu; essere utilizzato per un attacco a terra. Per esempio, se un'pi; alta orbita appenda una bomba dei 50 gigatons, pronto a scorrere veloce a dovunque nel sistema solare, non riterr; pi; sicuro. Il terzo, l; ; suggerimenti che il movimento degli asteroidi sopra i miliardi degli anni di buon sincronizza e tutta la violazione di questo equilibrio pu; condurre allo stesso asteroide si trasformer; in in una minaccia costante, passante regolarmente vicino alla terra. Particolarmente questo sar; pericoloso se l'umanit; dopo l'intervento venga a mancare al livello postapocaliptic.
* Si noti che ciascuna delle tecnologie pericolose pu; essere mezzi di proprio impedimento:
* Missili esterni dei missili attraverso la difesa del missile.
* Ai posti di produzione delle armi nucleari ha affigguto gli scontri nucleari.
* Il AI gli controlla il mondo intero per non ha generato il AI errato.
* Armi biologiche non lasciate del tospread dei biosensori.
* Lo schermo Nano protegge dai nanorobots.
La maggior parte del schermo fa spesso esattamente qualcosa di fronte a quello per cui sono stati generati. Per esempio, ; considerato (rapporto di Bellona, il capitolo di IV.1. Il trattato di non proliferazione “delle tre “crepe„ "), quello il Trattato di non proliferazione che fa fronte male al mercato nero, ma fa il buon lavoro con la proliferazione “dell'atomo pacifico„ (cio; costruzione in tutti i paesi che desiderano cos;, reattori nucleari di ricerca) che ha tecnologie a doppio uso. I forti portelli che proteggono la cabina di guida dopo che gli attacchi dell'11 settembre, non permetteranno che i terroristi si infiltrino in nella baracca, ma se facessero l; sarebbero (per esempio, perch; il pilota egli stesso sarebbe un terrorista), i passeggeri e gli amministratori non potranno arrestarli. Se ci ; un sistema di controllo di volo dalla terra, compare la probabilit; grippare i velivoli using il sistema via radio.
Per concludere, tutto schermo che sia proposto, basato sul presupposto che abbiamo una specie di sistema ideale, che sorveglia e controlla l'altro, meno perfetto. Per esempio, la milizia perfetta controlla la societ; imperfetta. Se la polizia ; corrotta, il reparto dei relativi propri comandi di sicurezza esso e cos; via. Ovviamente, cos; sistema ideale non esiste in realt;, poich; il sistema di controllo e l'oggetto controllato fatti da una singola prova. Si pu; immaginare i bordi di sistema multi-gerarchici, ma in questo caso, ci ; un rischio di divisione fra i sistemi regolatori differenti. Per concludere, tutto lo schermo ha una zona morta - non pu; controllare il relativo proprio centro dell'amministrazione.
Esistenza e schermi futuri
Qui, presento un riassunto, ma il pi; distante possibile la lista completa degli schermi, che gi; hanno generato o sono probabili evolversi in avvenire.
1) Sistema di difesa di missile globale. Soffre dai problemi politici e tecnologici ed ; pronto soltanto nella fase embrionale.
2) IAEA. Funziona, ma correttamente. Sig.na parecchi programmi nucleari militari.
3) Lotta globale contro le droghe. Situato nell'equilibrio con il relativo problema - costretto ad un certo grado, ma in nient'altro.
4) Il sistema di informazioni totali di sorveglianza che potrebbe essere chiamato “controllo di Orwell„ nell'onore anti-utopia “1984„ di Orwell, dove un tal sistema ; descritto chiaro. Sistema di controllo per ogni persona che per mezzo di video camme, circuito integrato per identificazione, inseguimento del Internet, intercettazione delle conversazioni telefoniche. Tecnicamente, il sistema ; realizzabile, ma in realt; ha schierato soltanto alcune percentuali di che cosa potrebbe essere fatto, ma attivamente si ; sviluppato. Gi; sta essendo evidente ed apertamente discusso i problemi del relativo al sistema alla legittimit;, international, riprogrammatori ciechi di zone. Nella teoria, potrebbero costituire la base per tutti i altri sistemi di controllo, come pure possibilmente controllano sopra il comportamento di tutti gli esseri umani abbastanza per non comparire bio-, nano pericolosi ed II dispositivi (e non selezionare i dispositivi pericolosi gi; finished nell'ambiente). “Mente-controllo„. Questo sistema coinvolge l'impianto nel cervello che controlla alcuni circuiti integrati (o la fabbricazione dei pensieri analizzando encefalogramma - gi; avere risultati su questa strada). Ci; non pu; essere dura come sembra, se troviamo un gruppo di cellule, che sono dialogo e condizioni impressionabili interni sporgenti. Come qualcosa di simile ora ; un rivelatore di bugia. Un tal dispositivo ha potuto risolvere i crimini spontanei di problema persino, quale aggressione improvvisa. Da un lato, l'uso improprio potenziale di tale tecnologia - illimitata. Se usando un tal sistema essere diretto dalla gente, ; un ordine errato distruggere tutta l'umanit;. (Lo stesso problema presenta con proposto come misura contro i terroristi dei velivoli del sistema di controllo di volo dalla terra: mentre ridurr; il rischio di bloccaggio di singolo velivolo, generer; una possibilit; teorica allo stesso tempo per intercettare il controllo sopra interamente situato negli aerei di aria e d'applicazione con l'assistenza delle costruzioni voluminose della ram o dei reattori nucleari.) Per concludere, non fornir; la protezione assoluta perch; pu; fendersi ed anche perch; un certo disastro non ; intenzione diabolica, ma dal thoughtlessness.
9) difesa Anti-a forma di stella. Una sorveglianza degli oggetti potenzialmente pericolosi esiste, ma i fondi insufficienti da intercettare non ; stato sviluppato formalmente. (Ma la sonda profonda di effetto in 2005 ; stata usata per lo scontro con la cometa Tempel, lasciando il cratere formato comete del corpo e la relativa traiettoria ; un po'differente.)
10) BioSchield. La lotta contro bioterrorismo ; attualmente al livello di intelligenza e di accordi internazionali controllarlo. Ci sono raccomandazioni per lo sviluppo sicuro di biotecnologia (che varia dalla limitazione auto-presa volontaria in Asilomare in SIC 70 e che rifinisce dal libro “guida per il biocontrol„; tuttavia, un certo numero di limitazioni proposte ancora non sono state adottate.)
11) NanoSchield. Durante le discussioni preliminari. Ci sono raccomandazioni per il disegno sicuro, sviluppate dal centro delle nanotecnologie responsabili.
12) AI-schermo. Protezione dalla generazione del AI ostile. Nell'istituto di singolarit; nella California (SIAI) ; discute i problemi di sicurezza per un forte AI, quello ; il problema del suo friendness. Ci sono raccomandazioni per costruzione sicura.
13) Polizia e servizi di sicurezza normali.
; possibile descrivere la sequenza di tempo nella risposta degli schermi nel caso di una situazione pericolosa.
Il primo livello di difesa ; di effettuare la civilizzazione come condizione cosciente, pacifica, equilibrata e nella preparazione lavorare alla prevenzione dei rischi a tutti i altri livelli. A questo livello, ; lo scambio di informazioni importanti, discussioni aperte, pubblicate nei volumi, fundraising, nell'avvocatura, nella formazione e nell'investimento pubblicati.
Il secondo ; di organizzare il controllo di calcolatore degli esseri umani e dei sistemi pericolosi, di modo che la situazione del rischio globale generalmente non ha potuto accadere. A questo livello, l'azione di IAEA, la video sorveglianza ed intercettazione globale delle comunicazioni del Internet, ecc.
Il terzo - nell'acquietamento del pericolo generato usando i missili e antinanorobtov ecc. Questo livello, una simile perdita di sistemi del ABM da proteggere dalle armi di distruzione totale. Quarto - fuoriuscire dalla terra o dallo zakuporivanii in carbonili (anche se il principio preventivo implica che cominci a agire in tal modo anche contemporaneamente al primo articolo).
Salvataggio dell'equilibrio delle forze del mondo
Le nuove tecnologie hanno potuto violare l'equilibrio militare-politico nel mondo, fornente una delle occasioni senza precedenti dei partiti. Eric Drechsler descrive il problema come segue: “Alla ricerca di a met; strada, potremmo provare a trovare un equilibrio delle forze, basato su un equilibrio delle tecnologie. Ci; ; probabile aumentare la situazione, che mantiene una certa misura della coesistenza pacifica per oltre quattro decadi. Ma la parola chiave qui - “sembra„: le innovazioni venenti saranno troppo veloci e destabilizzare al vecchio equilibrio pu; continuare ad esistere. Nel passato, il paese ha potuto avvertire un ritardo tecnologico di parecchi anni ed ancora effettuare un equilibrio militare approssimativo. Tuttavia, con il replicator veloce ed II avanzato, un ritardo dell'un giorno ha potuto essere mortale„. In breve, la tecnologia evolventesi pi; veloce, meno probabili saranno nell'equilibrio in paesi differenti, come pure le forze di contenimento e di controllo. La violazione intenzionale dell'equilibrio ; inoltre pericolosa: il tentativo di uno dei paesi prende esplicitamente “isolato„ nello sverhtehnology militare potrebbe innescare i relativi avversari nell'aggressione “sull'attacco col rischio della perdita dei vantaggi„.
Sistema possibile di controllo sopra i rischi globali
Qualsiasi protezione del rischio globale basato su un sistema del controllo e della verifica globali. Che cosa ; pi; pericoloso del rischio ed in pi; posti, pu; essere, cos; all-pervasive ed efficace dovrebbe essere il sistema di controllo. Un esempio di un sistema di controllo moderno ; lo IAEA. Gli schermi possono anche essere un sistema di controllo, o darlo me come struttura particolare. Ma i tabelloni per le affissioni possono funzionare localmente ed autonomamente, come il sistema immunitario ed il sistema di controllo coinvolge l'accumulazione e la trasmissione dei dati in un singolo centro.
La versione definitiva di un controllo globale sarebbe “condizione del oruellovskoe„, dove ogni angolo avrebbe attaccato alla videocamera portatile, o i circuiti integrati sarebbero installati nel cervello di ogni essere umano, per non accennare i calcolatori. Alas, per quanto riguarda il video ; gi; l'opzione quasi venduta. E nelle case che possono essere realizzate tecnicamente in qualunque momento - dovunque avete il Internet e calcolatori. La domanda piuttosto che nell'osservazione e nel trasferimento e, in particolare, nell'analisi di questi dati. Senza assistenza II difficile affinch; noi verifichino tutte le informazioni. Sguardo attraente del membro del comitato di vigilanza reciproco del civile e di responsabilit; promosso come alternativa alla condizione totalitaria nella lotta contro terrorismo, che attraverso l'acetato assoluto, chiunque pu; controllare ciascuno, ma riguardo ai loro resti di potenziale molto ambigui. Problemi:
• Per essere efficace, un tal sistema di controllo dovrebbe coprire l'intero globo senza eccezione. Non ; possibile senza certa forma di governo unificato.
• Tutto il sistema di controllo pu; essere ingannevole - in modo da al sistema di controllo vero efficace dovrebbe essere ridondante multiplo. Poca vigilanza tutto ha dovuto analizzare tutte questi informazioni in tempo reale, che ; impossibile senza governo artificiale o totalitario. In pi;, questa punta non potr; controllarsi, quindi, necessit; di invertire il relativo sistema di responsabilit;, o la gente o “la sicurezza interna„.
• Un tal sistema sarebbe contrario alle percezioni della democrazia e della libert;, che sono emerso nella civilizzazione europea ed alla resistenza feroce di causa fino alla diffusione di terrorismo. Un tal sistema di controllo totale causer; la tentazione di applicarla non solo contro il rischio globale, ma anche contro qualunque genere “di legge„, in attesa dei casi, dell'uso di discorso nepolitkorrektnoy e di ascoltare musica non autorizzata.
• Coloro che il controllo deve avere una rappresentazione completa e giusta di tutti i rischi globali. Se soltanto rischi biologici, ma non la creazione di esperimenti fisici artificiali e pericolosi, il sistema inferiorit;. ; molto difficile da distinguere gli esperimenti biologici pericolosi dalla cassaforte - in tutto il continuatore del DNA utilizzato casi e gli esperimenti in mouse. Senza lettura i pensieri di uno scienziato non capisce che sia stato concepito. Un casuale dagli esperimenti pericolosi, il sistema non protegge.
• Poich; un tal sistema “avrebbe trasportato„ dovunque nel mondo, pu; facilitare il funzionamento di tutte le armi che interessa ogni essere umano. Cio; il grippaggio di potere sopra il sistema di controllo totale dare l'autorit; sopra tutta la gente e la renderebbe pi; facile fare con qualche cosa, compreso danno loro. Per esempio, potete spedire per spedire una certa medicina e per controllare che tutti la hanno accettata. Coloro che ha rifiutato di arrestare.
Quindi, un sistema di controllo totale sembra il senso pi; evidente ricambiare i rischi globali. Tuttavia, contiene un certo numero di trabocchetti che possono trasformarsi in un fattore di rischio globale. In pi;, il sistema di controllo totale implica una condizione totalitaria, che sta dotanda dei mezzi di produzione sotto forma d'i robot, pu; perdere l'esigenza degli esseri umani come tale.
Arresto cosciente di progresso tecnologico
La maggior parte delle proposte su progresso non tecnico o sul modo violento, o dal vzyvaniya a coscienza degli scienziati per impedire i rischi globali. Ci sono varie opzioni su come realizzare questo arresto e tutti o non funzionano o non contengono i trabocchetti:
1. Smentita personale di sviluppo di nuove tecnologie - virtualmente niente su effetto. Ci saranno sempre altri che.
2. L'agitazione, la formazione, l'azione sociale o il terrorismo al fine della forzatura della gente abbandonare lo sviluppo delle tecnologie pericolose - non stanno funzionando. Come Yudkovski scrive: Tutta la strategia che richiede l'azione unanime da tutta la gente, ; condannata a guasto. Rinuncia di innovazione tecnologica su un determinato territorio, per esempio, un paese, incapace di arrestare i progressi tecnologici in altri paesi. Inoltre, se uno sviluppo responsabile di abbandono del paese di una tecnologia, il movimento della ghirlanda verso un pi; irresponsabile.
1. Accordo mondiale. Per esempio, lo IAEA, sappiamo funziona male.
2. La conquista del mondo con forza, in grado di regolare lo sviluppo della tecnologia. Ma nel corso del guadagno maggior le probabilit; di per mezzo delle armi “sudnogo del giorno„ dalle energie nucleari, come conseguenza di perdita di sovranit;. In pi;, le parole Drekslera: “Ancora, la forza di conquista in se un potere tecnologico importante con un potere militare enorme e la compiacenza dimostrata usarla. Possiamo fidarci in questo caso di tale forza che sopprime il loro proprio progresso? „ (" creativit; delle macchine„.)
3. L'unificazione pacifica delle nazioni di fronte alla minaccia, appena mentre il NU ; emerso durante gli anni di fascismo ed ha delegato il loro potere di arrestare il progresso in quei paesi che non vogliono unire questa associazione. Ci; ; probabilmente la migliore opzione, che riunisca la dignit; di tutto il precedente ed attenui le loro imperfezioni. Ma sarebbe fattibile soltanto se la minaccia generale diventa apparente.
4. Nick Bostrom ha suggerito che il concetto dello sviluppo tecnologico differenziale, quando i progetti che aumentano la nostra sicurezza, stimolati ed accelerati, mentre i progetti potenzialmente pericolosi che ritardano artificialmente. Quindi, controllando la velocit; dello sviluppo delle zone di conoscenza differenti, otteniamo la combinazione pi; sicura di attacco e di difesa di tecnologie
Mezzi di colpo preventivo
Pochi hanno un sistema di controllo totale - voi necessit; di avere l'occasione impedire il rischio. Ci ; solitamente un ultimo ricorso considerato forze nucleari del colpire-missile ad una fonte di punto di rischio.
Qui, ci ; stranamente contradditorio con i programmi di costruzione dei carbonili per la sopravvivenza - se un tal carbonile sia segreto e invincibile, sarebbe difficile da distruggere. Inoltre, devono contenere un laboratorAI completamente dotato e gli eruditi in caso di disastro. ; quindi possibile che “uno sverhoruzhie„ sia generato in un carbonile (per esempio, nella centrale nucleare in sotterraneo generata l'Unione Sovietica per continuare produzione delle armi nucleari in caso di guerra nucleare prolungata.) La gente che ; gi; carbonile immune, pu; pi; psicologicamente essere inclinata per generare l'effetto di sverhoruzhiya sulla superficie. Di conseguenza, nessun carbonile proporr; una minaccia alla sopravvivenza umana, mezzi di colpo preventivo distruggerebbe tutti i carbonili, che potrebbero essere usati per la sopravvivenza umana dopo un determinato disastro.
Tuttavia il colpo ad un punto nello spazio non si applica ad alcuna crisi sistematica, n; contro alcune informazioni di minaccia. Il virus di calcolatore non cura uno scontro nucleare. Come liberarsi della gente del collegamento allo sverhnarkotiku. Dopo, l'attacco ; possibile finch; un rischio non dimesso dal punto. Se un supervirusa di ricetta colpisse il Internet, non appoggiare suo interferisce. Gi;, la macchina militare moderna ; impotente contro le minacce in linea quali le reti del terrorista, danti le metastasi nel mondo intero. Similmente, in avvenire il virus di calcolatore non ; appena una minaccia alle informazioni sul disc: potrebbe fare le fabbriche amministrate dal calcolatore intorno al mondo e fare invisibilmente determinati loro mezzi fisici (dire, sotto forma d'i robot o i segnalibri microscopici del software in prodotti convenzionali) ed attraverso loro ancora per lasciare la rete (per esempio, collegar alla radio).
Per concludere, ha colpito (o persino la possibilit;) generer; una situazione di instabilit; strategica. Per esempio, ora colpire un missile balistico con una testata convenzionale ai terroristi pu; causare uno scoppio di preduprezhdenAI dell'avversario probabile del napadenAI del missile e conducono alla guerra.
Per concludere, la scossa richiede tempo. Questa volta dovrebbe essere meno tempo di rilevare lo sviluppo della minaccia fino al periodo della relativa transizione in una fase irreversibile (per esempio, se siete “muco grigio„ importante distruggerla prima che abbia potuta riprodurrsi nei miliardi delle copie e spargersi durante la terra). Il Now ; il momento di rilevazione di colpire qualsiasi punto su terra ; di meno di 2 ore e pu; essere ridotto ai minuti dalle armi satelliti. (Tuttavia, la risoluzione pi;.) Se dal punto di decisione sul virus pericoloso di codice del napisanAI prima che il relativo lancio abbia avvenuto soltanto 15 minuti, quindi quella velocit; essere insufficiente. E questa velocit; ovviamente non abbastanza, se in un certo posto cominciasse la spruzzatura dei nanorobots dispersi nell'aria pericolosi.
controllo - dovrebbe potere impedire il rischio. Ci ; solitamente un ultimo ricorso considerato forze nucleari del colpire-missile ad una fonte di punto di rischio.
Qui, ci ; stranamente contradditorio con i programmi di costruzione dei carbonili per la sopravvivenza - se un tal carbonile sia segreto e invincibile, sarebbe difficile da distruggere. Inoltre, devono contenere un laboratorAI completamente dotato e gli eruditi in caso di disastro. ; quindi possibile che “uno sverhoruzhie„ sia generato in un carbonile (per esempio, nella centrale nucleare in sotterraneo generata l'Unione Sovietica per continuare produzione delle armi nucleari in caso di guerra nucleare prolungata.) La gente che ; gi; carbonile immune, pu; pi; psicologicamente essere inclinata per generare l'effetto di sverhoruzhiya sulla superficie. Di conseguenza, nessun carbonile proporr; una minaccia alla sopravvivenza umana, mezzi di colpo preventivo distruggerebbe tutti i carbonili, che potrebbero essere usati per la sopravvivenza umana dopo un determinato disastro.
Tuttavia il colpo ad un punto nello spazio non si applica ad alcuna crisi sistematica, n; contro alcune informazioni di minaccia. Il virus di calcolatore non cura uno scontro nucleare. Come liberarsi della gente del collegamento allo sverhnarkotiku. Dopo, l'attacco ; possibile finch; un rischio non dimesso dal punto. Se un supervirusa di ricetta colpisse il Internet, non appoggiare suo interferisce. Gi;, la macchina militare moderna ; impotente contro le minacce in linea quali le reti del terrorista, danti le metastasi nel mondo intero. Similmente, in avvenire il virus di calcolatore non ; appena una minaccia alle informazioni sul disc: potrebbe fare le fabbriche amministrate dal calcolatore intorno al mondo e fare invisibilmente determinati loro mezzi fisici (dire, sotto forma d'i robot o i segnalibri microscopici del software in prodotti convenzionali) ed attraverso loro ancora per lasciare la rete (per esempio, collegar alla radio).L'efficienza del colpo su un punto essenzialmente cambier; dopo la base delle colonie dello spazio (almeno puramente????????????????? - ci troppo l; pu; essere un guasto che trasformer; una colonia “nel cancro„ - che ; inclinato alla auto-riproduzione ed alla distribuzione illimitate “delle tossine„: nanorobots, superbombs ed altro pericolosi; vale a dire l'esplorazione dello spazio cosmico per mezzo dei robot di auto-allevamento using i materiali locali, ; la maggior parte della prospettiva). A tempo, mentre il segnale circa il pericolo passer; per esempio dal compagno di Jupiter alla terra ed allora dal combattimento “flotta„ della terra (che ; i razzi con le testate nucleari l; arriver; e il nanorobot di combattimento???) per mettere le cose nell'ordine (per bruciare gi; tutti successivamente), sar; gi; ritardato. Certamente, ; possibile tenere “la flotta„ in un'orbita di ogni compagno di un pianeta o di un asteroide in cui ; capace alla auto-riproduzione????????????????? colonie, ma che cosa se l'ammutinamento si presenti sulla flotta? Allora la flotta che sorveglia l'altra flotta ; necessaria e galleggia fra i compagni dei pianeti. Ed allora una flotta pi; interplanetaria per il controllo sopra loro. Pi; presto, la situazione non osserva strategico la scuderia, - che ; sopra determinato livello dell'inizio del sistema di controllo per mescolarsi. Probabilmente, l'incapacit; di sorvegliare le colonie a distanza conduce a quella alle civilizzazioni ; favorevole essere isolata su un pianeta del genitore - qui una nuova decisione del paradosso di Fermi.
Rimozione delle fonti di rischi sulla considerevole distanza dalla terra
; teoricamente possibile rimuovere le fonti di rischi dalla terra, in primo luogo di tutti che interessi gli esperimenti fisici pericolosi. I problemi si sono collegati con questo metodo:
*?Ricevendo nei mezzi delle mani per generare le installazioni sperimentali potenti lontano dalla terra, inoltre avremo rapidamente possibilit; per trasportare i risultati degli esperimenti indietro.
*?Non pu; arrestare qualche gente dalle simili esperienze sulla terra, particolarmente se sono semplici.
*?Non li protegger; dalla creazione di forte AI pericoloso come pu; estendere ; informazioni.
*?Anche dietro l'orbita??????? gli esperimenti pericolosi che interesseranno la terra sono possibili.
*?; difficile da sapere in anticipo, che sperimenta dovrebbe essere spesoe “dietro l'orbita???????„.
*?L; non ci sono possibilit; tecniche per trasportare un gran quantit; dell'apparecchiatura per l'orbita??????? durante gli anni di dieci pi; vicini, particolarmente senza uso delle tecnologie pericolose sotto forma d'i robot auto-riprodotti.
Creazione degli stabilimenti indipendenti negli angoli a distanza della terra
La creazione di tali stabilimenti, nessuna di meno che le abilit; di una sopravvivenza nella natura selvaggia, appena aiuter; con un caso della catastrofe realmente globale mentre dovrebbe accennare tutta la superficie della terra (se ; un determinato agente unintelligent), o scoprir; tutta la gente (se ; l'agente intelligente). Lo stabilimento indipendente ; vulnerabile entrambi al primo ed al secondo - se soltanto non ; base confidenziale munita ma d'altra parte passa, pi; probabile, sotto la colonna “carbonili„.
Se ; una questione di sopravvivenza dopo la catastrofe molto grande, ma definitiva ; necessario da ricordare l'esperienza?????????????? ed aziende agricole collettive in Russia, - la forza della citt; domina sopra il villaggio e seleziona esso le eccedenze. Nel caso della crisi del sistema il pericolo principale sar; rappresentato dall'altra gente. Non senza motivo nel romanzo fantastico “il 2033 sotterraneo„ la moneta di base ; una cartuccia dalla macchina automatica del Kalashnikov. E fino alle cartucce essere pi; di i contadini, esso saranno pi; favorevoli saccheggiare, anzich; svilupparsi in su. Probabilmente anche dissoluzione completa dell'essere umano nella natura nello spirito di??????. Comunque ; improbabile, quello almeno alcuni rappresentanti dei sapiens di omo di natura pu; passare cos; con la catastrofe realmente globale.
La creazione della lima sui rischi globali e lo sviluppo di comprensione pubblica del problematics si sono collegati con loro
La pubblicazione dei libri e degli articoli su un tema dei rischi globali conduce a sviluppo della comprensione di un problema in una societ; ed all'elaborazione della lista pi; esatta dei rischi globali. Il metodo interdisciplinare concede confrontare i rischi differenti e considerare la possibilit; della loro interazione difficile. Complessit; del metodo dato:
*?non ; chiaro, a quale qualsiasi testi sono indirizzati esattamente.
*?i terroristi, i derelicts dei paesi e gli eserciti regolari possono approfittare delle idee circa la creazione dei rischi globali dai testi pubblicati a che risulter;???????? per per aumentare di rischi, che alla loro prevenzione.
*?il torto e gli investimenti di capitali prematuri possono condurre a disappunto nella lotta contro i rischi - nel momento stesso in cui questa lotta realmente ; richiesta.
Rifugi e carbonili
La specie differente di un rifugio ed i carbonili possono aumentare le possibilit; di sopravvivenza dell'umanit; nel caso della catastrofe globale, comunque la situazione con loro non ; semplice. I rifugi indipendenti separati possono esistere anni di dieci, ma sono pi; indipendenti e??????????????, pi; sforzi ; in anticipo necessario sulla loro preparazione. I rifugi dovrebbero fornire l'abilit; dell'umanit; ad ulteriore auto-riproduzione. Quindi, dovrebbero contenere abbastanza non solo della gente capace alla riproduzione, ma anche delle azione delle tecnologie che concederanno sopravvivere a ed allevare in territorio che ; progettato per rendere abitabile dopo un'uscita da un rifugio. Il questo territorio sar; inquinante pi; difficile??????? il livello di tecnologie ; richiesto per una sopravvivenza certa.
Il carbonile molto grande sembrer; capace continuare in s; lo sviluppo delle tecnologie e dopo la catastrofe. Comunque in questo caso sar; vulnerabile agli stessi rischi, come tutta la civilizzazione terrestre - in esso ci possono essere terroristi interni, il AI, i nanorobots, perdite e? ?. Se il carbonile non ; capace continuarsi lo sviluppo delle tecnologie lui, pi; probabile, ; condannato a degradazione.
Pi; ulteriormente, il carbonile pu; essere o “???????????????„, quello ; conservazione la maggior parte dei successi culturali e tecnologici di una civilizzazione, o “specific„, che ; conservazione soltanto una vita umana. Prima “lungamente„ (che ; calcolato sul soggiorno a lungo termine) del problema di formazione e di formazione di bambini e dei rischi di degradazione aumenteranno i carbonili. Il carbonile pu; o vivere per il cliente delle risorse che sono state conservate in su prima della catastrofe, o essere agganciato nella propria fabbricazione. In quel caso sar; la civilizzazione semplicemente sotterranea sul pianeta infettato.
In??????? ad una misura il carbonile costruito sulle tecnologie moderne. ; culturale indipendente e tecnicamente, pi; l; dovrebbe vivere la gente (ma in avvenire sar; non cos;: il carbonile in base a nanotecnologia avanzata? pu; essere anche affatto abbandonato, - soltanto con gli embrioni umani frozen). Per fornire la riproduzione semplice per mezzo di addestramento ai commerci di base dell'essere umano, mille genti sono tenute. Questa gente dovrebbe essere selezionata ed essere nel carbonile prima della catastrofe definitiva, ; desiderabile, su una base costante. Comunque ; improbabile, quel mille gente intellettuale e fisicamente eccellente vorrebbe sedersi nel carbonile “appena nel caso„. In questo caso pu; essere nel carbonile in due o tre cambiamenti e ricevere per esso lo stipendio. (Ora nell'esperimento della Russia “Marte 500„ quale 6 esseri umani saranno in completamente indipendente - su acqua, al pasto, aria - in uno spazio dei 500 giorni comincia. Possibilmente, ; il migliore risultato che ora abbiamo. Negli anni '90 in anticipo negli S.U.A. ci era inoltre un progetto “????????- 2„ in quale gente dovrebbe vivere due anni su self-maintenance pieno sotto una cupola in deserto. Il progetto si ; concluso con guasto parziale come il livello dell'ossigeno nel sistema ha cominciato a cadere a causa della riproduzione imprevista dei microorganismi e degli insetti.) poich; il rischio supplementare per i carbonili esso ; necessario da notare il fatto della psicologia di piccoli gruppi chiusi in un locale ampiamente conosciuto sulle spedizioni antartiche - vale a dire, l'aumento delle animosit; cariche di azioni distruttive, riducente il tasso di sopravvivenza.
Il carbonile pu; essere unico, o uno di molti. Nel primo caso ; vulnerabile alle catastrofi differenti e nella seconda lotta fra i carbonili differenti per le risorse che sono rimanere la parte esterna ; possibile. O la continuazione di guerra se la catastrofe sia derivato dalla guerra ; possibile. Il carbonile, pi; probabile, sar; sotterraneo, o mare, o spazio. Cos; il carbonile dello spazio anche pu; essere????????? in una terra degli asteroidi o della luna. Per il carbonile dello spazio sar; pi; difficile da usare i resti delle risorse sulla terra. Il carbonile pu; completamente essere isolato, o permettere “l'escursione„ nell'ambiente ostile esterno.
Da modello del carbonile del mare il sommergibile nucleare che possiede l'alte riserva, autonomia, manovrabilit; e stabilit; alle influenze negative pu; servire. Inoltre, pu; essere raffreddato facilmente all'oceano (il problema di raffreddamento dei carbonili chiusi sotterranei non ; semplice), per estrarre da esso l'acqua, l'ossigeno e perfino l'alimento. Inoltre, gi; ci sono barche pronte e decisioni tecniche. La barca ; capace sostenere la scossa e l'influenza di irradiamento. Tuttavia la risorsa di nuoto indipendente dei sommergibili moderni fa al migliore anno ed in loro non ci ; posto per immagazzinaggio degli stock.
La stazione di spazio moderna MKS potrebbe sostenere indipendente una vita di parecchi esseri umani approssimativamente nell'anno bench; ci fossero problemi di piantatura e di adattamento dell'indipendente. Non chiaro, se il determinato agente pericoloso, capace entrare in tutte le crepe sulla latta della terra, dissipare per cos; di breve durata.
Ci ; una differenza fra il gazo - e bio- - rifugi che possono essere su una superficie, ma ; diviso in molte sezioni per mantenimento di un modo di quarantena e nei rifugi che sono intesi per il riparo nell'avversario intelligente di grado minimo (da altra gente compresa che non ha diretto un posto in un rifugio). Nel caso di biodanger dell'isola con quarantena rigida il rifugio se la malattia non ; trasferita da aria pu; rappresentarsi As.
Il carbonile pu; possedere differente????????????. Per esempio, nel caso della minaccia biologica, abbastanza penetrazione insignificante. Completamente il carbonile alta tecnologia pu; essere l'indipendente soltanto. L'energia e l'ossigeno sono necessaria al carbonile. Il sistema su un reattore nucleare pu; dare l'energia, ma le automobili moderne appena possono possedere la durevolezza pi; di 30-50 anni. Il carbonile non pu; essere - dovrebbe ammettere la protezione contro i determinati generi di minacce conosciute in anticipo - irradiamento, biologici universali e? ?.
??????????? il carbonile, il pi; piccolo numero dei carbonili pu; preparare l'umanit; e sar; pi; difficile a quello da nascondere tale carbonile. Se dopo che una determinata catastrofe l; era un numero finale dei carbonili che il luogo ; guerra nucleare secondaria conosciuta pu; rifinire l'umanit; con il numero finale dei colpi nei posti conosciuti.
Pi; in gran parte il carbonile, di meno che tali carbonili ; possibile da costruire. Tuttavia tutto il carbonile ; vulnerabile alla distruzione o alla contaminazione casuale. Di conseguenza il numero finale dei carbonili con determinata probabilit; di contaminazione definisce inequivocabilmente il periodo di sopravvivenza massimo dell'umanit;. Se i carbonili sono collegati fra se stesso tramite commercio e un altro scambio materiale non che la distribuzione di una contaminazione fra loro ; pi; probabile. Se i carbonili non sono collegati, pi; velocemente si degraderanno. Pi; potente e pi; costoso il carbonile, ; pi; difficile da generarlo impercettibile per l'avversario probabile e quello si trasforma in pi; velocemente nello scopo di attacco. Pi; economicamente il carbonile, di meno ; durevole.
Ripari casuali - la gente che ; fuoriuscito nella metropolitana, le miniere, sommergibili ; possibile. Soffriranno da assenza del potere centrale e lotteranno per le risorse. La gente, le risorse esaurite in un carbonile, pu; intraprendere i tentativi muniti di rompersi in altro carbonile seguente. Inoltre la gente che ; fuoriuscito con indifferenza (o nell'ambito della minaccia della catastrofe appesa), pu; attacare coloro che era bloccato nel carbonile.
I carbonili I soffriranno per necessit; di uno scambio di calore, energia, acqua ed aria con un mondo esterno. Pi; indipendente il carbonile, di meno pu; esistere nell'isolamento completo. I carbonili che sono nella terra profondamente soffriranno da un surriscaldamento. Tutti i reattori nucleari ed altre automobili difficili richiederanno il raffreddamento esterno. Raffreddandosi dall'acqua esterna sar;??????????????? loro ed avere fonti di energia perdere-libere sotto forma di calore - ; impossibile, come su profondit; e cos; sempre su un calore. Lo sviluppo di temperatura, in corso dell'approfondimento nella terra, limita limitare la profondit;????????? carbonili. (La pendenza geotermica in media fa 30 gradi/chilometri. Significa, quel i carbonili su profondit; l; ; pi; di 1 chilometro ; impossibile - o richiede le installazioni di raffreddamento enormi su una superficie, come miniere di oro in Repubblica Sudafricana. Ci possono essere carbonili pi; profondi dentro ghiacciano dell'Antartide.)
; pi; durevole, il carbonile ; pi; universale e pi; efficace, prima che esso sia necessario da cominciare costruire. Ma in questo caso ; difficile da prevedere i rischi futuri. Per esempio, durante i 1930th anni hanno costruito molto?????????????? i ripari bombproof che sono comparso sono inutili e vulnerabili ai bombardamenti dalle bombe pesanti di demolizione.
L'efficienza del carbonile che la civilizzazione pu; generare, corrisponde ad un livello di sviluppo tecnologico di questa civilizzazione. Ma significa, quello che dispositivi di rimozione che di corrispondenza e possiede. Cos;, il relativo carbonile particolarmente potente ; necessario. Pi; indipendente e pi; assolutamente il carbonile (per esempio, AI dotato, nanorobot??? e le biotecnologie), ; pi; facili esso possono fare senza, finalmente, la gente, dante a calcolatore di aumento puramente una civilizzazione. La gente dai carbonili differenti competer; per la persona che i primi lasciano su una superficie e che, la posseder; di conseguenza - quindi loro la tentazione svilupper; ancora i luoghi infettati della terra.
Sono automatici possibili?????????????????? carbonili: in loro gli embrioni umani frozen sono immagazzinati in un determinato utero artificiale e con le centinaia o mille anni iniziare a svilupparsi in su. (I geli di tecnologia degli embrioni gi; sono e gli impianti su un utero artificiale sono vietati per i motivi di bioetica, ma tale dispositivo ; basicamente possibile.) con gli embrioni ; possibile trasmettere tali installazioni nella corsa ad altri pianeti. Tuttavia, se tali carbonili sono possibili, la terra appena rimane vuota - molto probabilmente sar; popolata con i robot. Inoltre, se il cucciolo umano chi ; stato portato in su dai lupi, si considera come un lupo come chi umano chi ; stato portato in su dai robot si considerer;?
Cos;, l'idea circa una sopravvivenza in carbonili contiene molte scogliere che riducono ad esso il programma di utilit; e la probabilit; di successo. ; necessario da costruire i carbonili a lungo termine molti anni, ma possono essere antiquati per questo tempo poich; la situazione cambier; e non ; conosciuto a che cosa prepara. Probabilmente, quello l; ; un certo numero di carbonili potenti che sono stati costruiti in giorni della guerra fredda. Un limite delle possibilit; che tecniche moderne il carbonile di un ordine di un'autonomia di 30 anni vede, comunque esso ; necessario da sviluppare gli anni dieci e richieder; i dollari di miliardi degli investimenti.
Ci sono indipendente carbonili di informazioni, che sono intesi per informare ai discendenti fuoriusciti possibili la nostri conoscenza, tecnologie e successi. Per esempio, in Norvegia, su Spitsbergen hanno generato lle azione dei campioni del grano di semi con questi scopi. Le varianti con conservazione di una variet; genetica di gente per mezzo dello sperma frozen sono possibili. Gli elementi portanti di Digitahi con calma contro immagazzinaggio di lunga durata, per esempio, i compact disc su cui il testo che pu; essere letto tramite un magnifier ; inciso sono discussi. Questa conoscenza pu; essere cruciale da non ripetere i nostri errori.
Muoversi d'avanzamento nello spazio
Ci ; un presupposto, quello che l'umanit; fuoriuscir;, se ; diviso nelle parti che occuperanno rapidamente esclusivamente lo spazio. Per esempio, il fisico conosciuto S.Hoking agita per la creazione della terra di ricambio per evitare i rischi che minacciano ad un pianeta. All'avanzamento spostando alcun'influenza che ; stata effettuata in un posto, non pu; prendere con tutta l'umanit;. Alas, non ci sono presupposti tecnologici per muoversi accelerato dell'umanit; nello spazio: abbiamo rappresentazioni piuttosto vaghe come generarli i veicoli e, possibilmente, dello starprobe non possiamo costruirli senza il sussidio di AI e??????????????????? fabbricazione. Cos;, l'umanit; pu; cominciare occupare lo spazio solo dopo che sormonter; tutti i rischi relativi a AI ed a nanotecnologia??? e conseguentemente gli stabilimenti dello spazio non possono servire da protezione contro questi rischi. Inoltre, gli stabilimenti dello spazio nello spazio pi; vicino, all'interno del sistema solare, dipenderanno estremamente dalle consegne terrestri e sono vulnerabili per l'attacco usuale del razzo. Anche se l'umanit; comincer; fuoriuscire con la terra con????????????? nella velocit; sui veicoli ultrarapidi dello starprobe, tutti gli stessi non la assicurer;. In primo luogo, perch; le informazioni tutti gli stessi estendono pi; velocemente, con una velocit; di luce e se ci sia AI ostile pu; entrare sulle reti di calcolatore anche rapidamente nel lasciare il veicolo dello starprobe. Secondariamente, come il veicolo dello starprobe era veloce, il dispositivo senza pilota pu; prendere con esso pi; facile, velocemente ed ha fatto (poich; sar; generato pi; successivamente). Infine, tutto il veicolo dello starprobe toglie con se tutti i supertechnologies che terrestri entrambe l'tutto l'umano difetta di ed i problemi si sono collegati con loro.
“Tutti dirigeranno in qualche modo„
Questa posizione sulla prevenzione dei rischi globali ; basata su credenza nella stabilit; congenita dei sistemi e sul concetto irrazionale della decisione dei problemi in corso della loro ricevuta. Contiene qualche evidente ed i presupposti e gli errori di logica impliciti, nello spirito “del forse, trasporteranno da„. Realmente, a questa posizione il governo dei paesi differenti che risolvono problemi inoltre aderisce soltanto dopo che sono diventato evidenti. Se formulare questa posizione nello spirito della dottrina militare degli S.U.A., suoni cos;: analizzando ed impedicendo tutti i rischi in corso della loro ricevuta, genereremo il sistema di controllo di ogni rischio concreto che d; la prevalenza qualitativa e quantitativa sopra ogni fonte di rischio su ogni fase di relativa esistenza.
Comunque gi; oggi in una situazione tecnologica moderna non possiamo considerare i rischi “in corso della loro ricevuta„, poich; non conosciamo dove cercare e mentre i rischi possono velocemente staticized, che avremo tempo di considerarli e preparare per loro. Per questo motivo provo a ampliare l'orizzonte di previsione, tenendo conto delle tecnologie ipotetiche e probabili che non sono generate ancora, ma posso proprio essere generato, continuando dalle tendenze correnti.
L'altra variante - l'immagine futura, chiamata “sviluppo sostenibile„ (sviluppo sostenibile). Tuttavia esso non la previsione e progetto. ; basata sul presupposto, quel le tecnologie vogliono abbastanza si sviluppano per aiutarle a sormontare il potere ed altre crisi, ma tuttavia le tecnologie non genereranno cos; le nuove possibilit; improbabili e rischiose. La probabilit; di tale risultato degli eventi ; insignificante.
Degradazione di una civilizzazione al livello di stato costante
Una certa speranza, quella minacce delle catastrofi globali risolver; da s; quando l'umanit;, a causa di scarsit; delle risorse o delle catastrofi precedenti in parte si degrada. Tale degradazione ; connessa alle difficolt; perch; tutti gli stock che sono rimanere da una civilizzazione non sono saccheggiati ancora e tutta l'arma non ; spesa, l; non ; beneficio da agganciare nell'agricoltura primitiva - molto pi; facile saccheggiare i vicini. La concorrenza fra le societ; fuoriuscite provocher; inevitabilmente il nuovo sviluppo dell'arma e le tecnologie, come se si soffochi ideologicamente e con gli anni di alcune centinaia la civilizzazione rinvieranno al livello moderno cos;, faranno rivivere inoltre tutti i problemi. O al contrario, si degrada in un senso alle forme ancor pi; primitive e morir; fuori.
Una prevenzione di una catastrofe per mezzo di un altro
Gli esempi seguenti di neutralizzazione reciproca delle tecnologie e delle catastrofi pericolose sono teoricamente possibili:
1. La guerra nucleare arresta lo sviluppo delle tecnologie generalmente.
2. Il AI totale impedice il bioterrorismo.
3. Il bioterrorismo fa lo sviluppo impossibile di AI
4. L'inverno nucleare impedice il riscaldamento globale.
L'essenza in quella grande catastrofe fa globale impossibile, rifiutando l'umanit; su alcuni punti evolutivi indietro. ; probabilit; possibile nel caso in cui prendparteiamo al lungo periodo di alta probabilit; di grandi catastrofi, ma piccola delle catastrofi globali. Piuttosto con la seconda met; del secolo del Xx-Th siamo in questo periodo. Tuttavia, non li ha evitati con successo verr; pi; vicino a quel momento in cui prima che la creazione di molti mezzi di distruzione generale globale rimanesse, probabilmente, anni di dieci.
In tutto il senso che sarebbe piacevole " dimostrare il teorema, quella catastrofe globale ; impossibile, perch; le catastrofi molto grandi non concederanno venire pi; vicino ad esso. Tuttavia questo teorema avrebbe esclusivamente carattere come alcuni supertechnologies pericolosi possono comparire in qualsiasi momento, particolarmente AI di probabilit;.
Inoltre, tutto il grande guasto (ma pi; piccola catastrofe che rifiuta indietro) solleva il sensibleness della gente riguardo ai rischi. Comunque qui ci ; un determinato stereotipo: aspettativa di ripetizione precisamente dello stesso rischio.
Sviluppo d'avanzamento dell'essere umano
Un'nuova idea che d; la speranza di base di una sopravvivenza, l'idea quella proceda??????????L'essere umano di AI pi; velocemente andr;, che i processi della creazione delle armi pericolose ;. Per esempio, se sostituire la maggior parte dei corpi di un corpo umano con il loro essere umano meccanico di analoghi diventa impregnable ad azione dell'arma biologica. Il caricamento di coscienza nel calcolatore far; l'essere umano in generale l'indipendente dal destino del corpo come probabilmente copiatura della riserva delle informazioni e questi calcolatori possono essere nel formato con un mote e possono nascondersi in una cinghia degli asteroidi. In questo caso soltanto in pieno la distruzione fisica del sistema solare e le relative vicinanze provocheranno la distruzione di tale “superpeople„. Comunque nella che misura tali dispositivi saranno la gente, anzich; le versioni artificiali di intelletto, per dire difficile. Inoltre, questo piano d'azione bench; sia teoricamente possibile, ma non ; cos; probabile, che era possibile da contare su esso. Infine, non pu; semplicemente essere in tempo a tempo poich; la creazione l'arma ; molto pi; facile, che???????????? umano.
L'altro momento consiste quello???????????? apre i nuovi rischi relativi alla sconfitta delle parti artificiali di un corpo umano dai virus di calcolatore. Il primo evento tali si ; trasformato in (nella dimostrazione purposes gli esperti sulla sicurezza) in attacco recentemente effettuato sopra???????????????? con l'amministrazione su una scanalatura radiofonica in quale corso ; stato riprogrammato sull'altro modo di funzionamento, quello potenzialmente potrebbe condurre alla morte del paziente se l'esperimento fosse effettuato sull'essere umano in tensione. Futuro????????????????? l'essere umano conterr; mille???????????? apparecchi medici azionati.
Ruolo possibile delle organizzazioni internazionali nella prevenzione della catastrofe globale
Non conosciamo definitivamente chi dovrebbe essere agganciato esattamente nella prevenzione delle catastrofi globali. Pi; difettoso quello, molte organizzazioni e gli esseri umani riservati sono probabili da mangiare, pronto in esso ad essere agganciato - chi contro da trasformarsi in nel salvatore del mondo? (Per quanto ancora le coppie degli anni appoggiano nel mondo l; erano essere umano che lavorerebbe sopra un tema della prevenzione della catastrofe globale come problema interdisciplinare e riceverebbe per esso lo stipendio.) elencheremo “le organizzazioni differenti dei generi funzionali„ in grado di essere responsabili della prevenzione dei rischi di catastrofe globale.
1) “Nazioni Unite„. I capi of governi del mondo risolvono insieme come fare fronte ai rischi. Cos; ora lotta con il riscaldamento. Ma interamente non pu; accosentiree. Di conseguenza sono accettati la proposta pi; debole e conciliativa. Le condizioni non sono pronte a trasferire il potere nelle Nazioni Unite.
2) “il governo del mondo„. Il problema consiste nella possibilit; della relativa formazione. La creazione trattata del governo del mondo ; carica di guerra, quella a se genera il rischio globale. Inoltre, tale governo non pu; essere neutro. Dal punto di vista di uno lo raggruppa sar; il portavoce degli interessi di altri gruppi. Sar; debole, o totalitario. Il governo totalitario generer; la resistenza, la lotta contro questa resistenza ; carica di azioni terroristiche enormi e genera i nuovi rischi globali.
3) Servizi speciali che resistono a segreto ai rischi globali. Cos; lotta con i terroristi. Problemi: comportamenti di segretezza a perdita di informazioni. Ci ; una concorrenza dei servizi speciali. Il disordine degli interessi nazionali ed universali ; possibile - poich; i servizi speciali serviscono la condizione, anzich; la gente generalmente. I servizi speciali a causa della specificit; non sono frantumati sulla visione a lungo termine della scala dei problemi complessi e non possono valutare indipendente, non facendo partecipare gli esperti stranieri, rischi di tecnologie che non esistono ancora.
4) Gruppi segreti di esseri umani riservati. Probabilmente, quello che una determinata organizzazione riservata segreta si regoler; come lo scopo fare molta merce per tutta l'umanit;?. Tuttavia la fase intermedia ; una creazione del, probabilmente, segreto, governo del mondo. Problemi: una concorrenza dei soccorritori (come tali organizzazioni segrete possono essere molto ed i metodi e le immagini del mondo affatto loro differenti), necessit; della transizione a punto “il governo del mondo„. Avversione dei diagrammi in una societ; ed in una controazione da esso dai servizi speciali. Humanal della miscela ed obiettivi generali. Anche Ben Laden pensa, che cosa esattamente esso “mondo???????„ essere salvataggio dell'umanit; dall'ovest meccanicistico ed egoista. I gruppi riservati sulla creazione di forte AI anche possono capire, quello ricever; nelle mani l'arma assoluta ed avr; programmi sulla relativa domanda di bloccaggio del potere sopra il mondo. Comunque, la societ; segreta molto spesso significa la presenza di fase prevista “dell'ammutinamento„ - un'istituzione evidente o implicita del potere e dell'influenza per l'intero mondo, dalla penetrazione o dirige il bloccaggio. E, certamente, qui affronta una concorrenza di altre tali societ; ed anche la controazione di una societ; e dei servizi speciali.
5) Aprire la discussione e l'auto-organizzazione in una societ;. Alcuni autori, per esempio, D.Brin, considerano, che l'alternativa alle organizzazioni segrete ed ai progetti governativi nel commercio della prevenzione dei rischi globali sarebbe l'auto-organizzazione dei cittadini responsabili che condurrebbero alla creazione di quello in inglese sono denominati la responsabilit; del Reciprocal - la responsabilit; reciproca quando le azioni dei servizi di sorveglianza sono accessibili al controllo di quelli quale sorvegliano. I problemi di tale metodo sono evidenti: il potere della societ; non ; grande e ci ; nessun la societ; uniforme del mondo, capace accosentiree - e se queste misure non siano accettate soltanto in un paese da loro essere efficace. Inoltre ci dovrebbe essere un determinato corpo che queste discussioni influenzano. Inoltre, poich; persino il piccolo gruppo di persone ; capace generare segreto la minaccia all'esistenza ; insufficientemente vicini semplici di trackings. Al momento gi; la rete delle organizzazioni pubbliche aperte che studiano i problemi dei rischi globali ; formata e finanziando ricerca sulla loro prevenzione ; fondamento della lancia di salvataggio, il centro su nanotecnologia responsabile?? (crn), l'alleanza sul salvataggio di civilizzazione??????????? istituto (siai). La maggior parte di queste organizzazioni ; basata negli S.U.A., il loro preventivo pi; di meno di un milione di dollari a tutto, che non ; abbastanza e sono finanziati sulle donazioni riservate. Di conseguenza, risultato della loro attivit; all'opinione attuale - soltanto la pubblicazione degli articoli e discussione sulle varianti. Inoltre??????????? l'istituto direttamente ; agganciato nel risolvere del ai amichevole. Queste organizzazioni comunicano, risorse ed impiegati. Da un lato, l'influenza pratica dei fondi differenti di assistenza sociale su una societ; non ; abbastanza. Molto pi; mezzi ed attenzione ricevono i fondi che si occupano dei problemi meno considerevoli, che l'umanit; salvano. Nel benessere della Russia i fondi sono compromessi dai sospetti nelle comunicazioni con una mafia, o con i servizi speciali stranieri. Il migliore esempio di influenza di una societ; sui regolatori sta leggendo dai regolatori dei libri bench; esso ed aiutato non sempre. Il presidente kennedy ha evitato la guerra durante la crisi caraibica, sensibilmente perch; agosto 1914„ circa il primo inizio di guerra mondiale dove ; indicato come la guerra ha cominciato al contrario a volere e gli interessi dei partiti si sono interessati un grande durante questi takman della barbara di momento particolarmente libro “. K.sagana e n.moiseeva ricerca circa l'inverno nucleare hanno spinto, probabilmente, l'URSS e gli S.U.A. nel disarmo. I presidenti futuri comunque sono formati in un determinato ambiente culturale e sopportano verso l'alto??????????? in esso idee. Il cambiamento di un livello medio di comprensione, creazione di una priorit; bassa di informazioni pu; abbastanza condurre che a quella i regolatori assorbiranno indirettamente determinate idee. Dopo tutti non da aria ci ora era un programma su nanotecnologia?? in Russia! Qualcuno in qualche luogo circa loro ha letto ed ha pensiero.
6) per non mescolarsi al sistema???????????????. Probabilmente, quella lotta fra “i salvatori differenti del mondo„ sembrer; pi; difettosa, che in pieno l'inattivit;. Comunque tale strategia per realizzarla ; impossibile, poich; richiede un consenso unanime - che non accade mai. Sempre ci saranno alcuni salvatori del mondo e dovrebbero scoprire, che fra loro principali.
La domanda affatto in quanto l; era un'organizzazione che pu; e desideri impedire i rischi globali ed in quanto i paesi del mondo interamente hanno delegato esso tali poteri che sembra molto a meno probabile. Il positivo e l'esempio molto indicativo ; che l'umanit; ha indicato la capacit; di unirsi di fronte al pericolo evidente e libero in antifascist differente di specie e nelle coalizioni antiterroristiche ed abbastanza efficace di funzionare, mentre lo scopo era potente, il generale e libero.
Infinit; dell'universo e della domanda su finalit; di estinzione umana
Il presupposto dell'infinit; dell'universo ; abbastanza materialistic. Se cos; esso ; possibile da prevedere, quello in esso presenta o gi; ci sono tutti mondi possibili. Includendo, in esso molti mondi occupati entro una vita intelligente cos;, il motivo nell'universo non spariranno insieme all'essere umano sono infiniti. Inoltre, da questo segue, che anche nel caso dell'estinzione umana, un momento ed in qualche luogo ci sar; un mondo che quasi non sta differendo dalla terra ed in esso ci saranno esseri con lo stesso codice genetico, come alla gente. Da questo segue, quella gente in generale pu; non sparire mai dall'universo non pu; sparire, per esempio, da esso, per esempio, il numero 137 (come, in linea generale??????? essere umano esso ; possibile presentare tutti sotto forma d'un numero molto lungo). Fra le teorie fisiche che presuppongono la pluralit; dei mondi, ; necessario da assegnare il concetto?????????? di Everett (che l'essenza consiste nell'accettazione di quell'interpretazione dei meccanici di quantum che divisione del mondo ad ogni possibilit; di una scelta e conseguentemente dei mezzi, ramificazione infinita delle varianti del futuro) ed anche di un certo numero di altre teorie (per esempio??????????????? inflazione caotica). Pi; dettagliatamente circa le appendici filosofiche della teoria??????????????? le inflazioni vedono l'articolo?????????????? e????? “Conseguenze filosofiche inflazionistiche????????AI„.
La pi; forte conseguenza da queste teorie ; il presupposto che tutte le varianti possibili del futuro sono realizzate. In questo caso la catastrofe globale definitiva si trasforma in in evento impossibile poich; sempre ci sar; un mondo in cui non si ; presentato. Per la prima volta ; stata notata da Everett, giungente alla conclusione, che?????????? (che ; una realt; reale di tutte le alternative possibili di quantum) significa l'immortalit; di humanal per l'essere umano come, da motivo qualunque ; stato perso, provenire sempre una variante dell'universo in cui non ; stato perso durante questo momento. Il fisico conosciuto M.Tegmark ha illustrato questa idea con l'esperimento mentale circa il suicidio di quantum. Allora questa idea ha sviluppato il J. Se????? in articolo “significa l'interpretazione del multipeace di immortalit; dei meccanici di quantum„. Nelle mie osservazioni alla traduzione dell'articolo????? Scrivo, quello la validit; della teoria circa?????????? non ; una condizione necessaria per la validit; della teoria circa l'immortalit; relativa a pluralit; dei mondi. ; abbastanza per la validit; dell'infinit; di immortalit; del multipeace soltanto dell'universo. Quella ; questa teoria circa gli impianti di immortalit; del multipeace e per non le macchine automatiche finali di quantum: per tutti gli esseri finali nell'universo infinito ci sar; precisamente stesso essere che precisamente lo stesso corso di vita salvo che non morir; all'ultimo minuto passer;. Ma affatto non significa benissimo e immortalit; piacevole mentre la ferita pesante pu; essere alternativa della morte.
Precisamente lo stesso ragionamento pu; essere applicato ed a tutta la civilizzazione. Sempre ci sar; una variante futura in cui la civilizzazione umana non muore fuori e se tutte le varianti possibili del futuro esistono esso significa l'immortalit; della nostra civilizzazione. Comunque non significa, quella a noi la prosperit; ; garantita. Cio; se risultare??????????????? l'osservatore da questo segue che ci dovrebbe essere la determinata civilizzazione che lo sostiene, per quanto abbastanza a questo fine un carbonile con tutto il necessario, anzich; l'umanit; di prosperit;.
Presupposti di quello viviamo “nella tabella„.
Le basi dell'analisi scientifica di questo problema sono messe in pegno qualcuno Bostrom?? in relativo articolo “il ragionamento sulla simulazione„. Molti concetti religiosi possono essere resi pseudoscientific, entrante nel presupposto, che viviamo nel mondo finto, probabilmente, generato nelle forze del supercomputer di determinato supercivilization. Per negare che viviamo in una tabella, ; impossible, ma sarebbe possibile dimostrarlo, se in nostro mondo ci fossero i determinati miracoli improbabili incompatibili con qualunque leggi fisiche (per esempio, nel cielo ci sarebbe un'iscrizione dalle stelle della supernova).
Per quanto ci ; un concetto che ci pu; essere una catastrofe globale se i proprietari di questa simulazione la spengono improvvisamente (Bostrom). ; possibile da mostrare, quello le discussioni descritte in articolo di effetto entrato in di J in questo caso. ????? circa immortalit; del multipeace. Vale a dire, quello viviamo in una tabella, siamo probabili soltanto nel caso in cui l'insieme delle simulazioni possibili sia molto grande. Fa l'esistenza probabile di una quantit; significativa di simulazioni assolutamente identiche. La distruzione di una delle copie non influenza in nessun modo un corso della simulazione lo stessi di una bruciatura di una delle copie “della guerra e della pace„ novelle non influenza il rapporto dei caratteri. (Cos; alcune discussioni su un acquazzone, la continuit; della coscienza ed altri fattori non copiati non funzionano, come di consueto ; presunta, che “la coscienza„ nella simulazione generalmente ; impossibile.)
Quindi, in pieno la diseccitazione della simulazione non rappresenta alcuna minaccia. Tuttavia se tutti noi in tensione nei proprietari di simulazione di simulazione pu; gettare a noi un determinato problema naturale improbabile, contare almeno il nostro comportamento negli stati della crisi. Per esempio, per studiare, come civilizzazioni comportar nel caso dell'eruzione dei supervolcanoes. (E tutto il supercivilization sar; interessato nel proreading delle varianti differenti dello sviluppo precedente, per esempio, valuter; la frequenza di prevalenza delle civilizzazioni nell'universo.) ; cos; possibile da presupporre, quello che gli eventi centrali estremi saranno pi; spesso di trasformarsi in in oggetti di modellistica, particolarmente i momenti quando lo sviluppo potrebbe arrestarsi completamente, quello ; rischi globali. (E viviamo noi appena intorno a tale evento, quello, sopra????????? al responsabile della logistica, probabilit; di aumenti di un'ipotesi che viviamo nella simulazione.) Cio; nelle simulazioni ci sar; ; molto pi; spesso situazioni del rischio globale. (; esatto inoltre alle esplosioni di esposizione del cinematografo ; molto pi; spesso, che le vediamo in una realt;.) cos;, aumenta le nostre probabilit; affrontare una situazione vicino alla catastrofe globale. Quindi, poich; la catastrofe globale nel mondo delle simulazioni ; impossibile, dato che sempre ci saranno simulazioni dove “i protagonisti non muoiono„ qui la sopravvivenza di una manciata di gente dopo che la catastrofe molto grande sar; il piano d'azione pi; probabile. Ad una domanda su un ragionamento sulla simulazione Bostrom? ancora rinvieremo pi; ulteriormente.
A volte le speranze esprimono, quello se l'umanit; venga pi; vicino ad un lato “gli stranieri gentili„ di autodistruzione chi come se la vigilanza a lungo noi, li salvi. Ma su esso che sar; salvata dalla gente che rimuove a questo proposito una pellicola documentaria ci sono pi; speranze, che a???????? quale sono divorati con i leoni.
Catastrofi ed organizzazione globali della societ;
Se la catastrofe globale accade, distrugger; tutta la societ;. Di conseguenza l'organizzazione della societ; importa soltanto su una fase di prevenzione dei rischi. ; possibile da provare affinch; se presenti, bench; questa immagine e sia piuttosto utopistica, la che societ; ; migliore ; capace impedire le catastrofi globali:
1. Questa societ; che ha una e soltanto una totalit; di possesso del centro di controllo del potere e di alta autorit;. Tuttavia cos; ci dovrebbero essere le determinate risposte che non stanno permettendo che si girassero verso la dittatura autosufficiente ed egoista. Questa societ; dovrebbe possedere tale autocontrollo che in esso non potrebbe presentare e nel caso dell'apparenza, affatto immediatamente essere (dal punto di vista dei rischi di catastrofi globali) comportamento pericoloso scoperto o il fenomeno. (L'ordine radunato della nave potrebbe essere un esempio di tale societ;.)
2. Questa societ; che ; puntata su la sopravvivenza nel prospetto storico lungo (dieci ed anni di centinaia).
3. La stragrande maggioranza della gente dovrebbe realizzare ed accettare gli scopi ed il dispositivo di questa societ;, quella ; di avere “livello elevato morale„. (Con il cliente di che cosa persino il piccolo gruppo di terroristi pu; causare in avvenire ad un danno irreparabile, il livello di sostegno dovrebbe essere vicino a 100%, che, naturalmente, in pratica non ; realizzato.)
4. Questa societ;??????????? la gente (o sistemi di AI), abbastanza intellettuale pronti correttamente a considerare i rischi che possono presentare negli anni e nelle decadi. Di conseguenza, in questa societ; la gente ottiene dare completo di formazione fondamentale e larga, ma la visione non superficiale del mondo.
5. Questa societ; in cui il numero dei conflitti che i partecipanti possono volere per usare l'arma di giorno del giudizio universale ; portato ad insignificante.
6. Questa societ;, in grado di effettuare il controllo rigido completo di attivit; di tutti i gruppi di esseri umani che possono generare i rischi globali. Tuttavia questo controllo non dovrebbe girarsi verso l'attrezzo della creazione del rischio, in qualche modo, in se.
7. Questa societ; dovrebbe essere pronta rapidamente ed approntare efficace le misure sufficienti per la relativa prevenzione contro tutto il rischio globale.
8. Questa societ; dovrebbe investire le considerevoli risorse nella creazione di una specie differente dei carbonili, degli stabilimenti ecc. dello spazio. Realmente, questa societ; dovrebbe considerare la sopravvivenza come il compito principale.
9. Questa societ; ; realizzato per generare le nuove tecnologie nell'ordine corretto scelto da esso nei posti specialmente tolti. Dovrebbe essere pronto da rifiutare anche dalle tecnologie molto interessanti se ; incapace sorvegliare precisamente o misurare almeno il loro rischio.
10. Questa societ; dovrebbe presentare senza guerra mondiale poich; il rischio nel corso della relativa apparenza sposter; diversamente il vantaggio di tale societ;.
Cos; non discuto il modello di simile societ; nei termini “democratici„, “nel mercato„, “in communistic„, “in totalitario„, ecc. - credo, che questi termini siano applicabili ad una societ; di secolo del Xx-Th, ma non i secoli XXI. Ma sembra evidente, quello i costi moderni della societ; estremamente lontano da tutti questi parametres di una societ; capace ad una sopravvivenza:
1. Sulla terra non ci ; centro autorevole convenzionale uniforme del potere, ma ; molto desiderio affinch; sia sormontato. Le risposte sotto forma di le elezioni e una libert; di parola anche???????? realmente per influenzare le decisioni, in particolare, su una scala globale. Gli istituti uniformi del mondo, come le Nazioni Unite, preoccupano la crisi.
2. La maggior parte della gente funziona negli interessi di humanal o negli interessi dei gruppi anche se ; una domanda nelle parole degli interessi universali. ; molta gente, inoltre ci sono le percentuali di coloro che non contro o persino aspira ammontare alla distruzione. Inoltre nelle idee-memy facenti concorrenza della societ;, che??????????????? estende: un nazionalismo differente di specie?????????????????????, cinismo. (Nell'ambito di cinismo significo la somma abbastanza diffusa di credenza: tutti - sono difettosi, i soldi correggono il mondo, tutto che faccia soltanto per se, miracoli non accadono, il futuro non hanno valore, “la gente??????„ ecc.)
3. Societ; moderna in molto??????? i gradi ; registrato al ricevimento delle benedizioni nel prospetto di breve durata, che su una sopravvivenza nel lungo termine.
4. Continuando dalle azioni di molte teste delle condizioni moderne, ; difficile da credere, quel esso quella gente che ; puntata su una sopravvivenza a lungo termine di tutto il mondo. E per molti aspetti accade che non ci ; immagine libera e standard dei rischi. Pi; precisamente - quello, cio;, non ; pieno e non offusca i rischi pi; importanti (vale a dire, esso ; un'immagine in cui gli asteroidi pi; il riscaldamento dell'essenza la conduttura rischia - tuttavia anche dopo che un riconoscimento di questi rischi riguardo loro diventa insufficientemente). Bench; ci sia un considerevole numero della gente che possono e desiderio dare chiaramente la comprensione circa i rischi, il livello di rumore di informazioni ; che che cosa per sentirlo che ; impossibile.
5. In una societ; moderna molti conflitti pericolosi in relazione ad una considerevole quantit; dei paesi, dei partiti e dei gruppi dell'religioso-estremista. ; difficile persino da contare tutti.
6. Anche il controllo molto alto in paesi uno ; senza senso, mentre ci sono i territori inaccessibili al controllo. Mentre ci sono gli Stati sovrani, il controllo del General pieno ; impossibile. Tuttavia quando il controllo compare, esso ed allora comincia essere usato non solo per lotta contro i rischi globali, ma anche per gli scopi di humanal di quei gruppi che effettuano il controllo - o, in ogni modo, tale impressione ; generata (guerra nell'Irak).
7. Mentre la societ; ; divisa nelle condizioni munite separate, l'accettazione veloce delle misure sulla localizzazione di minaccia ; impossibile (coordinazione) o ; carica????????????? guerra nucleare.
8. Sul termine di un'epoca della costruzione “fredda„ di guerra dei carbonili piuttosto ; decaduto.
9. La societ; moderna non realizza una sopravvivenza come l'obiettivo generale e coloro che a questo proposito parla, osservano???????????.
10. Le tecnologie moderne si sviluppano spontaneamente. L; non c'; nessuna rappresentazione libera circa la persona che, dove che cosa e che cosa per le tecnologie si sviluppa - persino piuttosto facilmente??????????? nucleare fabbrica.
11. Bench; il processo dell'associazione contrattuale attivamente vada in Europa, l'altra parte del mondo non ; pronta ancora se generalmente ; possibile, a unirsi pacificamente. L'autorit; di molte organizzazioni internazionali, al contrario, diminuisce. (Tuttavia se in qualche luogo accade le grandi, ma catastrofi non definitive, probabilmente associazione di tempo nello spirito “di una coalizione antiterroristica„.)
; importante da sottolineare anche, quello che la societ; totalitaria classica non ; panacea dalle catastrofi globali. Realmente, la societ; totalitaria pu; mobilizzare rapidamente le risorse ed andare sulle considerevoli perdite per il successo di scopo. Tuttavia il problema di base di tale societ; ; un'opacit; di informazioni che riduce il grado di prontezza e la chiarezza di comprensione degli eventi d'avvenimento. Esempi: Errore dello Stalin in una valutazione della probabilit; di inizio della guerra con la Germania. O cecit;???????????????? societ; riguardo ai prospetti militari di polvere nera e di tecnologie dell'informazione - una bussola e una carta che l; sono state inventate.
Catastrofi globali e situazione attuale nel mondo
Da un lato, pu; sembrare, quella rotazione di una vita politica nel mondo moderno gradualmente si concentra intorno alla prevenzione delle catastrofi globali a distanza come che le fonti possibili tre sono considerate in primo luogo: espansione CIRCA, riscaldamento globale ed il programma nucleare dell'Iran (ed in una pi; piccola misura un certo numero di altre, per esempio?????????????????? la protezione, la sicurezza di potere, ecc.) che credo, che il lettore che attentamente ha reso familiare al testo di questo libro, capisce, che anche se questi due problemi sono considerevoli e, per concludere, possono aumentare le probabilit; dell'estinzione umana, realmente il nostro mondo ; pi; lontano dalla comprensione delle scale e perfino dai generi delle minacce appese. Malgrado tutte le conversazioni, la catastrofe globale non ; percepita come qualche cosa di reale, diverso dei sessantesimi anni in cui il rischio di catastrofe direttamente ha significato la necessit; della preparazione di un riparo bombproof. ; possibile assimilare uno stato moderno di soddisfazione soltanto a quel rilassamento piacevole che come parlano, regnato nel porto di perla prima del tocco di giapponese. Inoltre, come caduta globale di rischi degli asteroidi, l'esaurimento delle risorse ed il rischio di guerra nucleare totale ; realizzato, ma questi temi per qualche motivo non sono oggetti del dibattito politico attivo.
; possibile discutere due temi: perch; questa lista delle catastrofi (Iran, CIRCA e scaldando) e come gli indirizzi della societ; con quella la lista dei rischi che ; riconosciuta ; scelta. Tuttavia la risposta ad entrambe le domande una: il mantenimento di base delle discussioni circa le minacce di una civilizzazione moderna consiste della discussione nello spirito di “e se ci sar; un ragazzo?„ Fa o non l'Iran una bomba e se esso ; pericoloso? Se la gente nel riscaldamento globale ; colpevole e se ; lotta necessaria con esso? Realmente, il processo dell'elaborazione di questa lista inoltre ; processo politico di colpo a cui tali fattori come concorrenza delle della ipotesi pi; in modo convincente e maggior parte pi; favorevoli partecipano.
Il mondo dopo la catastrofe globale
Quanto ci era????????? una catastrofe globale, chiaramente, che tutto l'universo in esso non sar; perso (se soltanto non la disintegrazione del vuoto metastabile, ma persino in questo caso l; ; universi paralleli). Tutta la vita intelligente presenter; in esso sull'altro pianeta e pi; essere tali posti, esso ; pi; delle probabilit;, che questa vita sar; simile ad il nostro. In questo senso la catastrofe globale definitiva ; impossibile. Tuttavia se la catastrofe globale comprende la terra allora alcune varianti sono possibili.
Secondo le posizioni di synergetrics, i mezzi del punto critico, che ci ; un piccolo, un numero finale, i piani d'azione fra cui l; saranno una scelta irreversibile di un senso di movimento. Come se molto l; sia piani d'azione possibili della catastrofe globale, una quantit; di circostanze definitive molto di meno. Nel nostro caso ; una questione di seguenti varianti:
1. Distruzione completa della terra e una vita su esso. Ulteriore sviluppo ; impossibile, bench;, forse, alcuni batteri siano sopravvissuto a.
2. La gente ; morto fuori, comunque la biosfera complessivamente ; rimanere e lo sviluppo dell'altra specie di animali continua. Come variante - separare???????????? la gente o le scimmie genera gradualmente una nuova natura intelligente.
3. “Sostanza appiccicosa grigia„. Ha fuoriuscito il primitivo sicuro “??????????„ (Termine di S.Lema “dall'invincibile„ novello) dai nanorobots. In esso ci pu; essere uno sviluppo. Una variante - le fabbriche auto-riprodotte sulla fabbricazione di grandi robot sono fuoriuscito, ma non possiedono il AI attuale.
4. “??????????????????? il mondo„. La civilizzazione tecnologica ; venuto a mancare, ma il determinato numero della gente ; fuoriuscito. ; agganciata nella raccolta e l'agricoltura, fattori delle minacce anthropogenous contro l'esistenza ; sparito. (Tuttavia il processo di riscaldamento globale pu; continuare per il cliente iniziato prima dei processi e diventare irreversibile.) da questo piano d'azione ci sono possibilit; di transizione ad altri piani d'azione - ad una nuova civilizzazione tecnologica o all'estinzione definitiva.
5. L'intelletto artificiale della superpotenza ha stabilito il potere sopra il mondo. La gente ; morto fuori o ; sostituita su un bordo della strada di storia. Cos; - attenzione! - dal punto di vista della gente che pu; osservare come il mondo dell'abbondanza generale: tutto ricever; una vita illimitata ed il mondo virtuale in pi;. Tuttavia le spese del sistema su intrattenimento della gente saranno minime, nessun di meno che un ruolo della gente nell'amministrazione del sistema. Questo processo - autonomisms della condizione dall'essere umano e della diminuzione in un ruolo della gente in esso - gi; va. Anche se il superintelligence presenter; grazie a miglioramento della gente separata o della loro fusione, pi; non sar; umano - in ogni modo, dal punto di vista della gente usuale. La relativa nuova complessit; sposter; le relative radici umane.
6. Il risultato positivo - vedere pi; dettagliatamente il seguente capitolo. La gente ha generato la tale superpotenza AI che aziona il mondo, il pi; possibile realizzando il potenziale dei valori dell'essere umano e della gente. Questo piano d'azione ha sottilmente, ma una differenza essenziale con quel piano d'azione che lascia alla sfera della gente soltanto degli intrattenimenti e dei piaceri virtuali. Questa differenza - come fra un sogno circa amore e l'amore attuale.
Quasi ciascuna di queste varianti ; costante??????????? o una scanalatura della successione degli eventi, quella ; dopo che passaggio di un punto che critico comincia disegnare a se (egli stesso) i piani d'azione differenti.
Il mondo senza catastrofe globale: la migliore variante realistica della prevenzione delle catastrofi globali
Il genere richiede “????? ????„. Se la catastrofe globale sia assoluta ; inevitabile, non seguito e scrivere questo libro come l'unica cosa che rimarrebbe alla gente di fronte alla catastrofe inevitabile ; di organizzare “una festivit; prima di una peste„. Ma anche se le probabilit; della catastrofe sono molto grandi, possiamo fare ritardare considerevolmente il relativo metodo, riducente la????????? probabilit;.
I (ed un certo numero di altri ricercatori) vedono queste probabilit; in tale sviluppo in anticipo dei sistemi di un intelletto artificiale che sorpassa lo sviluppo di altri rischi, ma questo sviluppo ; avanzato simultaneamente da sviluppo della nostra comprensione delle possibilit; e dei rischi di AI e dalla nostra comprensione di, come ; corretto e cassaforte fissare per esso un problema che ; come generare il AI “amichevole„. Ed allora in base a questo AI amichevole generare il sistema uniforme del mondo si contrae fra tutti i paesi in cui questo AI espleter; le funzioni del sistema automatizzato del governo. Questo programma presuppone la transizione di pace e regolare a futuro realmente maestoso e sicuro.
E bench; non pensi, che cosa esattamente questo programma ; realizzato facilmente ed impeccabile, o quello ; realmente probabile, credo, rappresenta il meglio a che cosa possiamo aspirare e quello possiamo raggiungere. Esso ; possibile indicare un'essenza nelle seguenti tesi, primi due di cui sono necessari ed ultimo - estremamente al desiderabile:
1) La nostre conoscenza e possibilit; sulla prevenzione dei rischi coltiveranno i rischi possibili molto pi; veloci.
2) Cos; questi conoscenza e possibilit; dell'amministrazione non genereranno i nuovi rischi.
3) Questo sistema presenta pacificamente e senza conseguenze gravi per tutta la gente.
Capitolo 24. Sensi indiretti di una valutazione della probabilit; della catastrofe globale
I sensi indiretti di una valutazione sono usati non dai dati circa l'oggetto della ricerca e dalle fonti indirette differenti delle informazioni, come le analogie, le leggi generali ed i limiti superiori. ; una domanda che dettagliatamente ; considerato Bostrom?? in articolo “della minaccia contro l'esistenza„. Ci sono alcuni sensi indipendenti di tale valutazione.
Legge??????
Legge?????? ; considerato dettagliatamente da G.G.Malinetskim per quanto riguarda le varie catastrofi rischio nel libro “. Uno sviluppo sostenibile. Synergetrics„. La relativa essenza consiste che la frequenza (; pi; esatto, un Rank nella lista) una determinata catastrofe ; collegata con la relativa legge molto semplice della scala:
Dove e - il parametre importante a = - 0.7 per un caso delle vittime degli atti della natura. Legge?????? ha carattere empirico ed osserva come linea retta sul programma logaritmico con l'angolo di inclinazione, proporzionale e. Un esempio tipico di legge?????? ; la dichiarazione come: “su un terremoto del 1 punto si presenta spesso a sviluppo di grandezza in 10 volte di meno„. (Ma un punto di grandezza ; uguale ad un aumento di energia di 32 volte ed ; denominato la legge di ripetibilit; di Gutenberg-Richter. Per grande??????? il parametre si muove e 1 punto di un guadagno intorno a 7-9 punti d; la riduzione di frequenza in 20 volte che ; se i terremoti in una grandezza di 7-7.9 punti accadono 18 volte un contrassegno di all'anno 8 - una volta all'anno e sfera 9 - un periodo di 20 anni.) La caratteristica di questa legge ; la relativa universalit; per i codici categoria differenti dei fenomeni bench; il valore di parametre possa differire. Tuttavia nel caso del numero delle vittime degli atti del valore della natura di parametre in un esponente fa not-1 e - 0.7, che rende considerevolmente pi; pesante una coda di distribuzione.
Noi negli interessi di questa distribuzione, come spesso a tempo l; potremmo essere catastrofi in cui il numero previsto delle vittime avrebbe sorpassato la popolazione attuale della terra, che ; sarebbe stata un ordine di 10 miliardo esseri umani. Se approviamo la legge?????? con a = - 1, quello ; l'evento pi; forte dieci volte che accade spesso dieci volte di meno, la catastrofe (che ;?????????????? il blocco della popolazione della terra) si presenter; a 10 miliardo vittime circa un periodo di 500 000 anni. Questo numero ha un ordine di periodo dell'esistenza dell'omo Sapiens di natura. C l'altro partito se prendere a = - 0.7 (quel il mezzo, quell'dieci volte pi; forte evento si presenta spesso soltanto in 5 volte di meno ed anche nel presupposto, che le catastrofi naturali con il numero delle vittime pi; di 100 000 esseri umani accadono tempo durante 10 anni) prima che la catastrofe della scala di tutta l'umanit; l; sia di soltanto circa 30 000 anni. ; vicina per il formato a quel tempo che ; passato a partire dal momento dell'eruzione del vulcano???? - 74000 anni - quando l'umanit; ; comparso sul bordo dell'estinzione. Vediamo, quel peso di una coda di distribuzione dipende forte dal formato di parametre e. Tuttavia gli atti della natura non generano un grande rischio in secolo XXI ad alcuni valori intelligenti e.
Comunque riceveremo il risultato molto pi; difettoso, se applichiamo questa legge alle guerre ed alle azioni terroristiche. Cos; legge?????? non considera esponenziale??? carattere di sviluppo. In casse reali per ogni codice categoria degli eventi abbiamo il bordo superiore della legge dell'applicabilit; di legge??????, per esempio, ; presunta, che non ci sono terremoti a grandezza pi; di 9.5. Tuttavia regolar dei codici categoria differenti degli eventi non???????????.
Dettagliatamente la legge di distribuzione calma delle catastrofi e della minaccia contro l'estinzione all'umanit; ; considerata in articolo?????? ??????? “Catastrofe, un crollo sociale ed estinzione umana„. Nota, quello che il fattore importante ; il disordine di capacit; di sopravvivenza della gente separata. Se questo disordine ; grande distruggere tutta la gente al dura, quello che distrugge soltanto 99% della gente ; necessario molto, su alcuni usi, pi; forte catastrofe, che.
Ipotesi circa “la regina nera„
In base ai dati paleontologici??? ???????? ; stato rivelato, quello allinea dell'estinzione delle specie degli animali presenta la diminuzione esponenziale??? alla legge. “Tale forma di linee di mezzi di sopravvivenza realmente, quella la probabilit; dell'estinzione di una specie media rimane approssimativamente ad una costante durante la sua vita„. Poich; il periodo di una durata della specie separata in omo di specie fa un ordine di un milione di anni che possiamo prevedere la stessa speranza di vita e per la gente, in quella misura in che cosa siamo una natura biologica usuale. Quindi, l'ipotesi circa la regina nera non significa il rischio essenziale in secolo XXI.
Da un lato, dal momento che viviamo nella sesta grande estinzione degli organismi in tensione questo volta ha causato dai fattori anthropogenous che sono caratterizzati dalla velocit; dell'estinzione, in un sorpasso di 1000 volte naturale. Se per accosentiree quell'essere umano - troppo uno della specie riduce il periodo previsto della relativa esistenza a partire da un milione di anni a mille.
Paradosso del Fermi
Uno di pi; non il senso diretto ad una valutazione di probabilit; ; basato sul paradosso del Fermi. Il paradosso del Fermi consiste in seguente domanda: “Se una vita e lle apparenze giornalieri di motivo nella natura perch; non vediamo le loro esposizioni nello spazio„? Teoricamente, la vita ed il motivo hanno potuto presentare in qualche luogo sugli anni di alcuni miliardi pi; in anticipo, che sulla terra. Per questo tempo hanno potuto estendere su cento anni chiari di milioni, almeno con l'aiuto??????????????????? sonde spaziali (chiamate priorit; bassa del Neumann delle sonde). Questo volume include mille e pu; inoltre milioni, galassie. Iniziare un'onda??????????????????? l'umanit; interstellare delle sonde potrebbe i 100 anni successivi. Pu; essere microrobots che si depositano sui pianeti, fanno l; i razzi e li spedicono sull'universo con velocit;, ; considerevole sotto luce - tali dispositivi non sono obbligati per possedere un intelletto artificiale universale di prima scelta neppure non: lo stessi fanno c'; ne?????AI all'oceano terrestre, soltanto in su scala ridotta. Tale processo pu; essere iniziato con indifferenza, semplicemente allo sviluppo dei pianeti pi; vicini con l'aiuto??????????????????? robot. Tali microrobots consumeranno in primo luogo di tutti un aspetto costante dei pianeti per la riproduzione. Per loro le leggi di sviluppo e della selezione naturale, simili a quella sono disponibili nella fauna funzioneranno.
Comunque non osserviamo tali microrobots nel sistema solare, almeno perch; ; fuoriuscito. Inoltre, ha fuoriuscito non solo la terra, ma anche altri corpi costanti - compagni dei pianeti distanti del sistema solare. Inoltre non ne osserviamo c'; ne???????????? segnali radiofonici e qualsiasi tracce di attivit; astroengineering.
Di qui quattro conclusioni (comunque offrire e pi; - “50 decisioni del paradosso di Fermi„ dove 50 varianti differenti che, complessivamente, sono considerate vedono il libro??????? ????? sono ridotti ai parecchi di pi; alle categorie generali)) essere possibile:
1. La vita intelligente presenta estremamente raramente spesso nell'universo, di meno, che nel volume di sfera nel raggio durante 100 milione anni chiari durante i 5 miliardo anni.
2. Gi; siamo circondati entro una vita intelligente invisibile a noi quale comunque ha permesso che noi ci sviluppassimo o abbiamo simulato gli stati della nostra vita. (Possibilit; di qui entra che viviamo in mondo completamente simulato.)
3. La vita intelligente perisce prima ha tempo di iniziare almeno il primitivo “un'onda di urto di motivo„ dai robot-replicators, quello ; perisce nell'analogo del secolo XXI.
4. La vita intelligente rifiuta rigidamente la distribuzione per i limiti di un pianeta natale. Pu; essere abbastanza intelligente dal relativo partito poich; gli stabilimenti a distanza dello spazio non possono essere sorvegliati, cos;, da loro minaccia all'esistenza di un genitore che la civilizzazione pu; venire. (; possibile, quello il motivo ha abbastanza limiti del mondo virtuale, o trova un'uscita nel mondo parallelo. Comunque l'esperienza di vita sulla terra mostra, quella l'uscita su una terra non ha arrestato l'espansione al mare - la vita estende in tutti i sensi.)
Come queste quattro ipotesi, sopra????????? al responsabile della logistica, avere i diritti uguali prima della ricezione delle ulteriori informazioni, noi pu; attribuire loro ciascuno che l'affidabilit; soggettiva in 1/4. cio; paradossi del Fermi con l'affidabilit; in 25% presuppone, che moriremo fuori in secolo XXI. E bench; le probabilit; soggettive siano tuttavia probabilit; obiettive che avremmo, possedere la totalit; delle informazioni, il nostro spaziano la solitudine ; un fatto preoccupante. (Da un lato se compariamo non ; solo, ugualmente sar; il fatto preoccupante, alla luce dei rischi che saranno generati dallo scontro possibile con una civilizzazione straniera. Comunque mostrer; noi, quella, almeno, alcune civilizzazioni ; capace sopravvivere a.)
Il teorema del giorno del giudizio universale - “discussione di giorno del giudizio universale„. Formula?????
In un altro senso una valutazione indiretta della probabilit; della distruzione dello specific dell'umanit; e dell'appendice abbastanza contestabile della teoria della probabilit;, chiamata discussione del Doomsday (DA), o il teorema del giorno del giudizio universale ;. I meaningly abbassa il volume enorme di discussioni attuali e gli argomenti contrari riguardo a questi teoria ed io dichiarano qui soltanto le relative conclusioni. Negli anni '80 in anticipo il DA era indipendente e nelle forme differenti ; aperto da parecchi ricercatori. Gli articoli di base su questo problema sono stati pubblicati in natura principale dello scomparto di naturale-scienza nella sezione delle ipotesi. Il DA si appoggia a contro il cosiddetto postulato che dice, quello che del Kopernik l'osservatore usuale ;, pi; probabile, nei termini usuali - su un pianeta usuale, ad una stella usuale, in una galassia usuale. Questo principio predice efficace la maggior parte dei semplici fatti: dice, quello appena nascevate alla mezzanotte il primo gennaio, o quello appena vivete sul Polo Nord. Bench; il principio del Kopernik sembri assiomatico e quasi?????????????, pu; essere espresso nella forma matematica. Vale a dire, concede dichiarare una valutazione della probabilit; di quella che l'osservatore ; nelle circostanze insolite. In particolare, pu; dichiarare una valutazione a tale proposito, un determinato processo di probabilit;, continuante da quella volont; continuare che cosa ; il tempo, che cosa ; gi; il tempo esso ricavati (prima che controllo durante il momento casuale di tempo) - continuando dal presupposto che ; improbabile, che l'osservatore ; comparso con indifferenza nell'inizio o alla fine del processo. L; sono due forme di base di questa previsione matematica - una linea retta in cui la probabilit; diretta ha chiamato la formula????? ; calcolato ed indiretto, proposto da Carter e dal J. Leslie in cui sono calcolati???????? correzioni alla probabilit; aprioristic. Entrambe questi del metodo hanno provato a applicarsi immediatamente al calcolo di speranza di vita prevista dell'umanit;. Il volume di discussioni su questo problema fa gli articoli di alcuni dieci e molte confutazioni evidenti sembranti non funzionano. Suggerisco al lettore richiamer; agli articoli di N.Bostroma tradotti da me (uno di loro ; condotto nell'appendice a questo libro) dove la parte delle discussioni capisce ed anche al libro di J accennato gi;. Articolo della caverna e di Leslie. La discussione di base ; in costruzione in tondo, se ; possibile da utilizzare nei dati generali circa l'ultima volta dell'esistenza di oggetto per una previsione del relativo periodo futuro dell'esistenza e se s;, se quello pu; essere usato questi dati per predire il numero futuro della gente ed il tempo “al giorno del giudizio universale„. Cos; in entrambi i casi che compare, quello che risulta le valutazioni di periodo futuro dell'esistenza dell'umanit; essere sgradevole.
Consideriamo alla prima formula?????. Per la prima volta ; stata pubblicata in natura in 1993?. L'essenza dei relativi reasonings di fondo consiste che se osserviamo che un determinato evento durevole durante il momento casuale di tempo, molto probabilmente, otterremo alla met; del periodo di relativa esistenza ed appena otterremo alle zone molto vicine all'inizio o per la fine. La conclusione della formula????? pu; essere osservato in articolo della caverna. Risulteremo la formula.
Dove T - et; del sistema al momento del relativo controllo, t - periodo previsto della relativa esistenza e f - il livello dell'insieme di affidabilit;. Per esempio, se f=0.5 circa la probabilit; in 50% che il sistema smetter; di esistere durante il periodo da 1/3 a 3 la relativa et; attuale dal momento attuale. A f=0.95 il sistema esister; con una probabilit; di 95% 0.0256 - l'et; attuale 39.
Formula????? trova l'espressione nell'intuizione umana quando, per esempio, crediamo, che se una determinata casa ha anno barboso molto appena cada nel pi; vicino determinati secondi. Questo esempio mostra, quello che possiamo fare le dichiarazioni di probabilit; circa gli eventi unici, non conoscenti nulla circa distribuzione reale delle probabilit;. La maggior parte dei tentativi di una confutazione della formula????? ; basato che il contro-esempio in cui non funziona apparente ; risultato - tuttavia in questi casi il principio di ; rotto che l'oggetto ; osservato durante il momento casuale di tempo. Per esempio, se prendere i bambini o i cani molto vecchi (come caverna ha fatto) formula????? non predir; ha preveduto la durata della loro vita, comunque i giovani o i vecchi cani non ; la gente o i cani presi durante il momento casuale di tempo.) Formula????? ; stato controllato su sperimentalmente e risultati corretti dati periodo della disintegrazione radioattiva dell'atomo di tipo sconosciuto ed inoltre per periodo dell'esistenza di Broadway mostra.
Per quanto riguarda il futuro di una formula umana di civilizzazione????? si applica non entro tempo e ad un Rank di nascita come la popolazione ha variato non-uniformly ed ; pi; probabile comparire durante il periodo con alta densit; demografica. (Tuttavia se applicarlo entro periodo dell'esistenza di una natura qualche cosa improbabile non risulti: con la probabilit; in 50% l'umanit; esister; a partire da 70 mille - 600 mila anni.) ; presunta, quello noi, nato, ha fatto il certificato di controllo della nostra civilizzazione durante il momento casuale di tempo. Cos; abbiamo imparato, quel tutto per l'umanit; che la storia era soltanto circa 100 miliardo genti. Significa, quello noi, pi; probabile, deve la met; ad una parte cio; che molto appena (meno da di 0,1% della probabilit;) il numero totale della gente sar; 100 miliardo. E significa, quella probabilit; di quella che l'umanit; estender; su tutta la galassia entro molti millenni, inoltre ; piccola.
Comunque da questo inoltre segue, quello appena che viviamo nella gente nata dell'ultimo miliardo cos;, abbiamo, pi; probabile, un po'pi; di anni di centinaia di giorno del giudizio universale, tenendo conto della popolazione prevista della terra in 10 miliardo esseri umani. Per il secolo XXI la probabilit; di distruzione di una civilizzazione, continuante dalla formula????? applicato ad un Rank di una nascita, fa 15- 30%, secondo il numero della gente che vivranno attualmente. Abbastanza sconosciuto, questa valutazione coincider; con precedente, in base al paradosso del Fermi. Certamente, questo problema richiede l'ulteriore ricerca.
Ragionando sul giorno del giudizio universale di Carter-Lesli
Leslie discute poco dentro un certo altro senso, che????, applicandosi???????? al responsabile della logistica. ????????? la logica ; basata sulla formula?????? quale si collega????????????? la probabilit; di determinata ipotesi con la relativa probabilit; aprioristic e la probabilit; di nuova parte delle informazioni, quella ; il certificato che abbiamo a sostegno di questa ipotesi. (Suggerisco richiamare in questo posto agli articoli???? Bostrom? tradotto da me circa la discussione di giorno del giudizio universale poich; non posso dichiarare qui tutto il problematics in dettaglio.)
Leslie scrive: ammetteremo, l; siamo due ipotesi a tale proposito, quant0 saranno tutta la gente dagli uomini di neandertaliano “al giorno del giudizio universale„:
prima ipotesi: nel totale essere 200 miliardo genti. (Che ; il giorno del giudizio universale verr; il millennio prossimo come tutti sulla terra gi; hanno vissuto 100 miliardo genti.)
seconda ipotesi: nel totale essere bln 200. la gente (che ; la gente occuper; la galassia).
Inoltre ammetteremo, quello che la probabilit; di ciascuno dei risultati ; 50% uguale dal punto di vista l; ; nessuno l'osservatore astratto dello spazio. (Cos; Leslie ; presunta, quello che viviamo dentro?????????????????? il mondo, cio;, ma questa probabilit; ; definito saldamente dalle propriet; della nostra civilizzazione bench; noi e non la conosce.) ora se per applicare il teorema?????? e per modificare questa probabilit; aprioristic con il cliente di quel fatto, quello scopriamo cos; presto noi stessi, che ; fra le prima 100 miliardo genti, che riceveremo lo spostamento di questa probabilit; aprioristic in mille volte (una differenza fra i miliardi ed i miliardi). Quella ; probabilit; di quella che dobbiamo quella civilizzazione a cui pu; morire piuttosto presto, l; eravamo 99,95%.
Illustriamola con un esempio a partire da una vita. Ammetteremo, nell'essere umano seguente della stanza che con la probabilit; uguale legge o il libro, o l'articolo si siede. Nel libro - 1000 pagine ed in articolo 10 delle pagine. Durante il momento casuale di tempo chiedo a questo essere umano, che numero della pagina quale legge. Se il numero di pagina pi; di 10, io pu; concludere inequivocabilmente, che legge il libro e se il numero della pagina ; meno 10 qui noi avere quel caso quando ; possibile applicare il teorema??????. Il numero della pagina meno di 10 pu; risultare in due casi:
L'essere umano legge il libro, ma ; nel relativo inizio, probabilit; dei ; 1% da tutti i casi quando legge il libro.
L'essere umano legge l'articolo, qui ancora questa probabilit; ; uguale all'unit; da tutti i casi quando legge l'articolo.
Cio; da 101 caso quando il numero di pagina pu; comparire di meno di 10, in 100 casi proverr; perch; l'essere umano legge l'articolo. Cos;, quella probabilit; di quello legge l'articolo, dopo che la ricezione delle ulteriori informazioni di noi circa il numero di pagina si ; trasformata in in 99%.
La propriet; dei reasonings derivanti consiste che aumentano acutamente persino la probabilit; molto piccola dell'estinzione in secolo XXI. Per esempio, se ; 1% uguale dal punto di vista ci ; nessuno l'osservatore esterno per noi, i periodi che abbiamo scoperto noi stessi nel mondo prima di questo evento, esso pu; fare 99.9 per cento. (Nel presupposto, quello in una civilizzazione galattica sar; 200 miliardo esseri umani.)
Da questo segue, quello, malevolenza????????????? e complessit; per comprensione dei reasonings dati, dovremmo prestare attenzione non pi; piccola ai tentativi di dimostrare o negare il ragionamento di Carter-Lesli, che spendiamo per la prevenzione della guerra nucleare. Molti scienziati provano a dimostrare o negare la discussione di Carter-Lesli e la letteratura su questo tema ; vasta. E bench; sembri a me che convinco abbastanza, non mi applico che ha dimostrato definitivo questa discussione. Suggerisco a tutti a chi sembra evidente???????? derivante sopra i reasonings, per richiamare alla letteratura su questo tema dove le vari discussioni ed argomenti contrari sono considerati dettagliatamente.
Consideriamo un po'pi; di osservazioni che funzionano pro e contra la discussione di Carter-Lesli. La mancanza importante DA su Carter-Lesli ; che il periodo della sopravvivenza futura della gente dipende da che cosa sceglieremo il numero della gente in una civilizzazione “lunga„. Per esempio, alla probabilit; dell'estinzione in secolo XXI in 1% ed al numero futuro della gente in una civilizzazione lunga in 200 miliardo ci ; un rinforzo in 1000 volte, che ; noi ha 99.9 per cento dell'estinzione in secolo XXI. Se per usare una scala logaritmica, d; “il periodo di periodo radioattivo„ durante 10 anni. Per quanto se prendere numero della gente in una civilizzazione lunga in 200???????????? dar; la probabilit; in un milione di estinzioni in secolo XXI, quello l; ; di 2 ** 20 gradi e preveduto “un periodo di met;-disintegrazione„ soltanto durante 5 anni. Cos;, risulta, che, scegliendo tutto il formato di un tempo di sopravvivenza di una civilizzazione lunga, possiamo ricevere qualunque tempo previsto del bicchierino di senso dell'estinzione di breve civilizzazione. Tuttavia la nostra civilizzazione gi; ; esistito prima dei nostri occhi pi; di 5 o 10 anni.
Per considerare questa distinzione, possiamo ricordare, che pi; la gente in una civilizzazione lunga, di meno ; probabile secondo la formula?????. Cio; la probabilit; di quello che una civilizzazione morir; presto fuori - ; alto. Tuttavia, apparentemente, il ragionamento di Carter-Lesli rinforza questa probabilit; ancor pi;. Cos; ; difficile da dire correttamente, se applicare il ragionamento di Carter-Lesli insieme alla formula????? mentre qui pu; risultare cos;, quello le stesse informazioni ; considerato due volte. Questo problema richiede l'ulteriore ricerca.
Il ragionamento originale di Carter-Lesli contiene inoltre un certo numero di altre punture di logica che sono state Bostrom generalizzato?? negli articoli e nei centri da loro preoccupazioni un problema di una scelta di un codice categoria riferentesi ed anche ai dubbi che il campione ; realmente casuale. Il volume di reasonings su questo tema ; cos; grande ed unito, quello qui soltanto nel riassunto descriveremo queste obiezioni.
Il problema di un codice categoria riferentesi consiste in una scelta di quella chi dovremmo considerare esattamente come gente quale il ragionamento dato interessa. Se anzich; la gente prendiamo gli animali assegnati con un cervello loro saranno mille miliardi nel passato e possiamo abbastanza prevedere la loro stessa quantit; in avvenire. Vedo la decisione di un problema di un codice categoria riferentesi che, secondo noi scegliere che codice categoria riferentesi, evento corrispondente dovrebbe essere considerato come la conclusione della relativa esistenza. Quello ; a tutto????????????? ad un codice categoria corrisponde “giorno del giudizio universale„. Per esempio, quella in avvenire l; sar; soltanto un po'pi; di gente di miliardi di centinaia, in tutto il senso non si mescola a quella in avvenire l; sar; mille nuovi esseri di miliardi assegnati con un cervello. Di conseguenza riceviamo la conclusione molto semplice: la conclusione dell'esistenza del codice categoria riferentesi dato ; “giorno del giudizio universale„ per il codice categoria riferentesi dato. (Cos; la conclusione dell'esistenza non significa la morte e pu; significare la transizione pi; facile nell'altro codice categoria: Per esempio, il bambino si sviluppa e diventa il bambino prescolare.)
Il secondo errore di logica nel ragionamento di Carter-Lesli consiste in un nonrandomness del campione. La materia ; che se nascer; prima del secolo del Xx-Th mai avrei imparato circa ragionamento di Carter-Lesli e non potrei non fare mai una domanda sulla relativa applicabilit;. Cio; qui ci ; un effetto della selezione osservatrice - non tutti gli osservatori sono equivalenti. Di conseguenza realmente il ragionamento di Carter-Lesli pu; applicarsi soltanto da quegli osservatori che sanno a questo proposito.
Tuttavia peggiora acutamente le nostre probabilit; di una sopravvivenza, date il DA. Dopo che tutto il DA esso ; conosciuto soltanto dagli ottantesimi anni del secolo del Xx-Th, quello ; di 27 anni. (Inoltre, nell'inizio ; stato conosciuto soltanto al cerchio pi; stretto della gente. Quello ; questi 27 anni pu; essere ridotto anni a 20.) Se per richiedere questi 27 anni ed applicare a loro formula?????, riceveremo 50% della probabilit; della distruzione in un intervallo da 9 a 81 anno dal momento attuale, quella approssimativamente significhiamo pi; di 50 per cento per il secolo XXI. Abbastanza sconosciuto, questa valutazione disperde non forte da due precedenti.
; possibile fare un ragionamento ed in un altro senso. Considereremo un intervallo di tempo durante cui ci sono rischi globali. Cos; come un punto di riferimento noi richiede 1945 e come punto di controllo casuale - quel momento in cui ho imparato circa la possibilit; della guerra nucleare come uno dei rischi globali - 1980. (Come evento durevole qui consideriamo il periodo dall'inizio del periodo di predisposizione al rischio prima del relativo termine.) Cos;, al momento di controllo casuale questo rischio gi; ; esistito in 35 anni. Formula????? d; un intervallo di 50% per le probabilit; di realizzazione del rischio con 12 lavorare a 105 anni (a partire da 1980). Che questo evento non accade lavorare ad ora, li porta determinata variazione in una valutazione, ma, tuttavia, pu; dire, che questi di 50% ancora azionano sopra il resto a partire da un intervallo durante 90 anni dal 1980, che ha luogo lavorare a 2070. Cio; la probabilit; del termine di una situazione con i rischi globali fa pi; di 50% in secolo XXI. Risultato ancora quasi uguale. Il termine pu; essere entrambe realizzazione di rischio e transizione in determinato altra??????????? un termine circa cui mentre dirlo qualche cosa ; impossibile. Se per prendere in considerazione, quello che la densit; di rischio si ; sviluppata in una realt; in un intervallo con 1945 per i settantesimi anni peggiorer; considerevolmente la nostra valutazione.
Valutazione indiretta della probabilit; delle catastrofi naturali
Se non per considerare gli effetti della selezione osservatrice, riceviamo le probabilit; molto buone sopra???????? in secolo XXI dalle catastrofi affatto naturali (ma anthropogenous) - da galattico alle scale geologiche come da questo, quello non erano durante l'esistenza della terra e la nostra natura, probabilit; molto piccola di segue che si presenteranno in secolo XXI. Poich; alcuna catastrofe naturale non ha distrutto gli antenati umani per i 4 miliardo anni ultimi, ; possibile da concludere, che le nostre probabilit; della distruzione il secolo XXI dalle catastrofi naturali rendono meno di 1 - 40 milioni. (E con il cliente di alta capacit; di sopravvivenza umana e?????????????????ed esso sono di meno che quella.) Purtroppo, tali reasonings sono essenzialmente errati, come non considerare????????????? effetto della selezione osservatrice.
A causa di questo effetto preveduto periodo futuro dell'esistenza essere di meno, che il passato (vedere che lavo pi; dettagliatamente l'articolo “catastrofi naturali e principio di Antropic„ e la testa circa la selezione osservatrice nella sezione circa le catastrofi naturali). Tuttavia appena il contributo della selezione osservatrice fa pi; di un ordine. Tuttavia per i livelli differenti di catastrofi naturali abbiamo i periodi caratteristici differenti. Per esempio, la vita sulla terra esiste gi; 4???? gli anni e, con il cliente detto, esso hanno potuto esistere tuttavia meno di 100 - 400 milione anni. (La selezione osservatrice qui consiste che non sappiamo, che parte dei pianeti di tipo terrestre perisce nel corso di sviluppo; presupponendo, quello che la parte del fuoriuscito fa da 1 a 1000 - 1 - miliardo e riceviamo le valutazioni durante 100-400 milione anni come periodo di periodo radioattivo.) Quella ; la valutazione indiretta della probabilit;????????????????? la catastrofe naturale sarebbe 1 - 4 000 000 per cento anni. Esso???????????? di piccola dimensione contro altri rischi. Quanto a periodo dell'esistenza della nostra catastrofe naturale dell'ultimo di natura che minaccia ad esso, era molto pi; vicino a tempo, 74 000 anni fa (vulcano????) e conseguentemente abbiamo periodo previsto dell'esistenza soltanto 7 000 anni con il cliente di pi; grande effetto possibile della selezione osservatrice. La selezione osservatrice qui consiste che se la gente fosse natura resistente pochissima che muore fuori con la periodicit; dei periodi durante circa mille anni, non potremmo notarli come possiamo notare soltanto quel ramo della nostra natura che ha termine sufficiente vivo per formazione di civilizzazione in cui possiamo fare la domanda data. 7000 anni corrisponderebbero al cliente di un errore enorme di tali reasonings circa 1% dell'estinzione in secolo XXI come conseguenza delle catastrofi naturali o immanent ad una natura di instabilit; - ed ; la valutazione massima nel peggiore dei casi. Se non contenere le probabilit; osservatrici di selezione di calcolo della catastrofe naturale di tutta la specie, capo all'estinzione dell'umanit;, in base all'ultima volta dell'esistenza esso ; possibile da calcolare per mezzo di formula????? (applicato entro periodo dei sapiens di omo di esistenza) e essere 1 - 1500 per 100 anni, che ; 0,066% che non sono abbastanza.
Infine, ci ; la terza specie della catastrofe che la probabilit; noi pu; valutare indirettamente sull'ultima volta, vale a dire, in tempo o; ci ; una storia scritta, che ; 5000 anni. Possiamo asserire sicuro, quello per 5000 anni l; eravamo catastrofe che interromperebbe la storia scritta. Qui ugualmente ; selezione possibile, ma osservatrice come funziona non naturale pi; forte, ma i fattori anthropogenous ; improbabili. Quella catastrofe in grado di interrompere la storia scritta 3000 anni fa, per esempio, eruzione di supervolcano dentro???????????????, ora non ha potuto farlo pi;. Di conseguenza ; possibile da dire sicuro, quello che la catastrofe naturale che interrompe la tradizione scritta (come esso aveva luogo nel passato, anzich; ora) ha probabilit; non di pi; di 1% in secolo XXI, considerante sulla formula????? (applicandolo entro tutto il tempo dell'esistenza di tradizione scritta). E poich; ora la tradizione scritta ; molto pi; forte, che nel passato ; possibile ridurre sicuro due volte questa valutazione: a 0,5%. E perfino tale catastrofe che interromperebbe la scrittura nel passato, ora non la interromper; e non uccider; tutta la gente.
Infine, l'effetto della selezione osservatrice pu; essere indicato e nel rapporto alle catastrofi anthropogenous, vale a dire, al rischio globale di guerra nucleare. (Nel presupposto, quella guerra nucleare generale distruggerebbe l'umanit; o la rifiuterebbe cos; posteriore, che la scrittura dei libri sarebbe diventato impossibile.) L'effetto della selezione osservatrice qui consiste che non conosciamo che cosa erano probabilit; della nostra civilizzazione sopravvivere a durante il periodo con 1945 lavorare a 2007, quello siamo durante l'esistenza dell'arma nucleare. Forse, in nove di dieci “i mondi paralleli„ non era possibile. Di conseguenza, di conseguenza possiamo sottovalutare i rischi globali. Se l'intensit; di cambiamento del numero degli osservatori sia molto grande, avrebbe “pressatura„ dell'influenza alla data in o; avremmo scoperto noi stessi - che siamo molto probabilmente avremmo scoperto noi stessi abbastanza presto. Vedere pi; dettagliatamente l'articolo Bostrom? e???????? dove calcoli esatti per le catastrofi??????????????? le scale sono offerte. Se la probabilit; del rischio di estinzione lo renda a 90% l'all'anno allora, pi; probabile, vivrebbe non in 2007 e in 1946. Che sono ancora in tensione in 2007, elasticit; un determinato limite superiore (con determinata affidabilit; dell'insieme) sul tasso di estinzione (per i termini storici del secolo del Xx-Th). Vale a dire: un periodo di 5 estati “di met;-deperimento„ pu; escludersi approssimativamente con la probabilit; 99.9 (per quanto riguarda 50 anni ha passato 10 cicli per 5 anni e 2 in 10 gradi che ; 1024. Quello ha luogo per 50 anni che mille parti dei pianeti fuoriuscirebbero soltanto.) la discussione pi; ulteriormente in un senso simile ; possibile escludere abbastanza autenticamente i periodi “di met;-deperimento„ di una civilizzazione pi; piccola, che 50 anni. Per quanto grande non possiamo escludere. , Certamente non significa, che il periodo reale “di met;-deperimento„ ed ; di 50 anni, tuttavia, se per iniziare con un principio di precauzione essere presupposto, quei esso cos;. Tale periodo di periodo radioattivo significherebbe le nostre probabilit; vivere lavorare XXII al secolo approssimativamente in 25%. (E nel presupposto, quel livello di minacce rimane invariabile dalla met; di secolo del Xx-Th.)
Conclusioni: i vari metodi indipendenti di reasonings indiretti danno le valutazioni della probabilit; della distruzione di una civilizzazione in secolo XXI in percentuali di dieci. Non dovrebbe calmarlo nel senso che come se garantisca a noi le percentuali di dieci di una sopravvivenza. Poich; se per considerargli il grado di incertezza di tali reasonings ; eventi “le percentuali di categoria di dieci„ che come abbiamo presupposto nell'inizio, significa i rischi da 1 a 100%.
Ragionando sulla simulazione
??? Bostrom ha sviluppato il seguente teorema di logica chiamato un ragionamento sulla simulazione (gi; la abbiamo accennata in un contesto dei rischi di commutazione-fuori improvvisa “della tabella„ ed essenzialmente di nuova scoperta). Qui un corso dei relativi reasonings:
Continuando dalle tendenze correnti nello sviluppo di microelettronica, sembra abbastanza probabile, che prima o poi la gente generi un intelletto artificiale spontaneo. Promessa di nanotecnologia che limita densit; delle unit; di elaborazione in miliardo parti sul grammo di sostanza (carbonio) - con rendimento di un ordine 10?????. I giacimenti di carbone di nanotecnologia concederanno trasformare nel calcolatore enorme (come il materiale da costruzione di base per esso, probabilmente, ci ; un carbonio) pi;. Apre il prospetto di trasformazione di tutta la terra in “?????????????„ - un calcolatore enorme. La capacit; di tale dispositivo ; valutata in 10 funzionamenti in secondo. (Che corrisponde ad una trasformazione di un milione di chilometri cubici della sostanza dentro????????????? quale coprir; tutta la terra di strato in 2 tester.) L'uso di tutta la sostanza costante nel sistema solare dar; un ordine 10?????. ; evidente, quel tale potere di computazione potrebbe generare le simulazioni dettagliate dell'essere umano oltre. Poich; ; presunto, quello per una simulazione di un essere umano ; nient'altro di 10 necessari????? (questo numero ; basato sul neurone di quantit;?? e???????? in un cervello e nella frequenza della loro commutazione) dar; la probabilit; fingere simultaneamente 10 genti, o 10 le civilizzazioni simili ad il nostro, con cucono nella velocit; dello sviluppo. Appena????????????? diriger; tutte le risorse sul fingere della gente ma anche se assegner; per esso un milione di sforzi, sar; ancora le civilizzazioni umane di ordine 10. Cos;, anche se soltanto uno delle un milione di civilizzazioni reali genera????????????? ci;????????????? genera le civilizzazioni di ordine 10, quella ; su ogni civilizzazione che reale ; 10 necessari virtuali. Le figure qui concrete e quella ai presupposti abbastanza realistici l'insieme delle civilizzazioni finte su molti usi ; pi; di si sono regolate del reale sono importanti non.
Di qui??? Bostrom fa una conclusione che una dichiarazione da tre ; almeno allineare:
1) Alcuna civilizzazione non ; capace raggiungere il livello tecnologico necessario per la creazione??????????????.
2) O TUTTO possibile????????????? non sar; interessato assolutamente non alla modellistica del passato.
3) O gi; siamo nell'imitazione dentro??????????????.
Cos; il punto 2 pu; escludersi da considerazione perch; ci sono motivi su cui almeno alcuni??????????????? esso sar; interessante che cosa erano circostanze della loro apparenza, ma non ; il presente tale motivo universale in grado di azionare sopra tutto il possibile??????????????, non permettendoli di modellare il passato. Il motivo di interesse al passato pu; essere molto, chiamer; sono un calcolo della probabilit; dell'apparenza un piccolo per valutare la densit; di altri supercivilizations nell'universo o nell'intrattenimento della gente o di altri esseri sicuri.
Mezzi del punto 1, quello o????????????? e le simulazioni in esso sono tecnicamente impossibili, o quella che tutte le civilizzazioni periscono pi; presto, della possibilit; esso per generare, che, tuttavia, non significa con la necessit; dell'estinzione degli elementi portanti di questa civilizzazione, che ; per il nostro caso della gente, ma soltanto arresto della parte posteriore di ritrazione e di progresso tecnico. Tuttavia non ; visibile i motivi razionali ancora, facendo????????????? impossibile. (Per esempio, dichiarazioni che la simulazione di coscienza ; impossibile come coscienze?? ; l'effetto di quantum, non funziona, poich; calcolatori di quantum ; possibile.) cos; ; impossible da dire, quello????????????? ; impossibile basicamente poich; la gente esso ; particolare avere sogni, distinguibile dall'interno da una realt; (che sta essendo simulazione qualitativa) cos;, per mezzo di manipolazioni che genetiche ; possibile coltivare in su un superbrain che ha continuamente sogni.
Quindi, il ragionamento sulla simulazione ; ridotto all'alternativa tagliente: “O viviamo nel mondo che ; condannato per essere perso, o viviamo nella simulazione su elaboratore„.
Cos;, la distruzione del mondo in questo ragionamento non significa l'estinzione di tutta la gente - significa prima soltanto l'arresto garantito di progresso????????????? sar; generato. ????????????????? significa non solo, quello si presenter; sulla terra, ma anche su tutti i altri pianeti possibili. Quello ; esso significa, quello l; ; determinata legge molto universale, che interferisce sopprimendo (su molti usi) alla maggior parte delle civilizzazioni per generare?????????????. Probabilmente, accade semplicemente perch;????????????? ; impossibile, o perch; la modellistica della coscienza umana su esso ; impossibile. Ma pu; essere, quello che accade perch; alcuna civilizzazione non pu; raggiungere a livello?????????????? come determinate contraddizioni insolubili dei fronti ed ; costretto o essere perso, o sar; parte posteriore assente rotolata. Queste contraddizioni dovrebbero avere carattere universale, anzich; da collegare soltanto per esempio con l'arma nucleare perch; allora le civilizzazioni su quei pianeti in cui la corteccia l; ; uranio, possono svilupparsi costantemente. La teoria di caos che fa i sistemi sopra determinato livello di complessit; essenzialmente astable pu; essere un esempio di tale contraddizione universale.
L'obiezione conosciuta si appoggia a contro questi reasonings che la simulazione di realt; non cos; necessariamente ; una copia di quella aveva luogo nel passato. (Se la revisione delle obiezioni ad un ragionamento sulla simulazione in articolo del Daniel Medvedev “vede viviamo nel gioco???? Bostrom??") e se siamo nel mondo progettato non permette che noi facciamo le conclusioni circa che mondo reale. Come da un gioco di computer il mostro, per esempio, non pu; indovinare una disposizione reale di pace della gente. Tuttavia quel non sappiamo, che parte esterna di mondo di simulazione, non evita conoscere a noi, che tutti noi sono nella simulazione. Qui ; importante distinguere due sensi di una parola “simulazione„ - come modello elaborato dal calcolatore e come quel fatto, quel questo modello ricorda ad un determinato evento storico a partire dal passato. Cos; ; possibile da presupporre, quella la maggior parte delle simulazioni non ; somiglianza esatta del passato e la considerevole parte delle simulazioni non interessa a tutto il passato di quella civilizzazione quale allora le ha generate. Pure nella letteratura la maggior parte dei romanzi non ; non precisamente romanzi storici e perfino romanzi storici coincidere con il passato.
Se siamo nella simulazione, siamo minacciati per tutti i stessi rischi di distruzione che possono accadere e nelle realt;, pi; intervento dagli autori di simulazione che a noi possono gettare determinati “problemi difficili„ o studiare su noi determinati modi estremi, o semplicemente prendiamo un divertimento alla nostra spesa poich; ci divertiamo, osservante attraverso le pellicole circa la caduta degli asteroidi. Infine, la simulazione pu; essere spenta semplicemente improvvisamente. (Simulazione pu; avere un limite??????????????, quindi gli autori di simulazione non possono concedere semplicemente generare a noi i calcolatori cos; difficili che potremmo iniziare le simulazioni.)
Cos;, se siamo nella simulazione, aumenta soltanto i rischi che hanno appeso sopra noi e generano essenzialmente nuovo - bench; ci sia una probabilit; del salvataggio improvviso dagli autori di simulazione.
Se non siamo nella simulazione la probabilit; ; grande, quel delle civilizzazioni a causa delle catastrofi non raggiunge il livello della creazione?????????????? quale potremmo raggiungere dall'estremit; di secolo XXI. E significa, la probabilit; di determinate catastrofi globali che non permetteranno che noi raggiungiamo questo livello sono grandi.
Se aderiamo????????? a logica, a noi ha seguito le probabilit; uguali di attributo alle ipotesi indipendenti. Ed allora dovremmo attribuire ad un'ipotesi che la nostra civilizzazione non raggiunger; a livello?????????????? 50% della probabilit; (quella realmente equivalente alla dichiarazione che lo aspetta un determinato arresto in secolo XXI). Questa valutazione coincide per il formato con le valutazioni che abbiamo ricevuto in altri sensi.
Risulta, quello che il ragionamento sulla simulazione aziona in maniera tale che le relative entrambe le alternative peggiorino le nostre probabilit; di una sopravvivenza in secolo XXI, che ; esso rete la negazione di contributo indipendentemente dal fatto come valutiamo lle probabilit; di una di due alternative. (Il mio parere consiste quella probabilit; di quello che siamo nella simulazione, - sopra, che la probabilit; di quello noi una civilizzazione reale a cui pu; essere perso e su molti usi.)
; interessante notare la ripetizione del modello: l'alternativa con SETI inoltre ha rete-effetto negativo - se qui vicino noi in pericoli se non sono assenti, noi ugualmente in pericolo mentre significa, che alcuni fattori evitano svilupparli.
Integrazione di varie valutazioni indirette
Tutte le valutazioni indirette derivanti sono eseguite indipendente l'uno dall'altro comunque rendono circa i risultati identici e sfavorevoli, consistenti che la probabilit; dell'estinzione umana ; alta. Comunque poich; questi reasonings interessano la stessa realt;, ci ; un desiderio di unirli nell'immagine pi; completa. Il ragionamento sulla simulazione Bostrom? esiste logicamente esclusivamente da un giorno del giudizio universale ragionare di Carter-Lesli (che altrimenti ; necessario da collegare con la formula?????)e ci ; di conseguenza la loro tentazione “sposa„. Tale tentativo ; intrapreso nel lavoro??????? ???????? “Discussione di simulazione di giorno del giudizio universale„. Loro, a sua volta ; interessante da collegarsi con immortalit; del multipeace nello spirito di????? e con influenza di effetto della selezione osservatrice.
Il tentativo interessante tali ; intrapreso in articolo gi; accennato????? e????? “Valore filosofico??????????????? inflazioni„. In un contrappeso “discussione riservata di giorno del giudizio universale„ nello spirito di Carter-Lesli, propongono “la discussione universale di giorno del giudizio universale„. Vale a dire, mostrano, che da questo, che scopriamo noi stessi nella forma in anticipo di umanit;, seguono, con l'alta probabilit;, che l'insieme della gente quale sono dentro?????????????? le civilizzazioni, ; pi; di si regolano di tutta la gente che ; in tutte le civilizzazioni lungo-viventi su tutto l'universo, o, cio; la quantit; di civilizzazioni lungo-viventi non ; abbastanza. Esso oltre ai mezzi, quei probabilit; della nostra civilizzazione non vivere anni di milioni e non occupare una galassia - essere piuttosto grande, comunque cambiamenti i motivi probabili di estinzione: vale a dire, si presenter; non a causa di tutto il motivo riservato, interessando soltanto per la terra ed a causa di certo motivo universale quale azionerebbe sopra tutte le civilizzazioni planetarie probabilmente. Dovremmo essere ansiosi, scrivono, non un'orbita di un asteroide concreto e quello in tutti i sistemi planetari l; ; tanti asteroidi che fa una sopravvivenza delle civilizzazioni improbabili; dovremmo essere ansiosi non da quello che una determinata stella la pi; vicina concreta si trasforma in in supernova e quella supernova di mortalit; essenzialmente ; sottovalutata. Noteremo, quello la stessa conclusione quella l'insieme?????????????? le civilizzazioni sorpassa considerevolmente l'insieme chevive, segue e da un ragionamento sulla simulazione Bostrom? se nella qualit;?????????????? civilizzazioni per considerare le simulazioni.
Credo, quello che l'essenza di questa integrazione dovrebbe essere che scopriremo, che reasonings ostruiscono altri che ; che cosa di loro sono pi; forti nel senso di logica. (; cos; possibile, quello che il successivo ricerca pu; dare l'immagine pi; esatta di integrazione e ridurr; tutti calcoli separati ad una formula.) Vedo tale ordine di capienza delle dichiarazioni (pi; forte annullamento di dichiarazioni pi; debole, dal di cui sopra). Cos; non significo, quei tutti allineo.
a. La teoria qualitativa di coscienza basata sul concetto circa??????. ?????? ; il termine filosofico che indica il partito qualitativo in tutta la percezione, per esempio, “?????????„. La natura e una realt;?????? ; l'oggetto delle discussioni intense. Teorie circa?????? non esiste ancora, ; soltanto alcuni paradossi di logica, con esso si ; collegato. Tuttavia, apparentemente, la teoria circa?????? pu; escludere le rappresentazioni circa pluralit; dei mondi e linearit; di tempo. A causa di esso tale teoria, esso be ; generata e risultato, renderebbe non autorizzato tutti i reasonings menzionati sotto.
b. Un ragionamento sull'immortalit; del J.?????, basato sull'idea circa pluralit; dei mondi. In questo caso sempre ci sar; un mondo in cui la I e la parte di una civilizzazione terrestre di conseguenza, non sono state perse. Il ragionamento sull'immortalit;????? ; molto forte perch; non dipende n; da un giorno del giudizio universale, n; da, se ci sono noi nella simulazione oppure no. Immortalit; sopra????? fa un giorno del giudizio universale di humanal impossibile. Alcun proprietario di simulazione non pu; interessare il lavoro di ragionamento????? in qualsiasi senso perch; sempre ci sar; una quantit; infinita di altre simulazioni e dei mondi reali, nell'esattezza che coincide con dato nella situazione attuale di tempo, ma avente con esso il futuro differente. Per quanto ragionando????? si appoggia a “sul presupposto di campione di auto„ - che ; l'idea che I ; una delle copie dell'insieme delle copie - e tutti i reasonings successivi si appoggiano a contro la stessa idea - discussione su simulazione, formula?????, un ragionamento sul giorno del giudizio universale di Carter-Lesli anche. Dei tentativi di negare immortalit; sopra?????, basato sull'impossibilit; di considerazione come di una delle copie dell'insieme delle copie negare simultaneamente inoltre tutti questi reasonings.
c. Un ragionamento sulla simulazione Bostrom?. Anche funziona nel presupposto di pluralit; dei mondi mentre i reasonings successivi non considerano questo fatto. Inoltre, se realmente siamo nella simulazione non osserviamo il mondo durante il momento casuale di tempo poich; le simulazioni, pi; probabili, saranno aderite all'epoca storicamente interessante. Infine, i reasonings nello spirito del DA richiedono la numerazione continua possibile della gente o cronometrano, quello nel caso dell'insieme delle simulazioni non funziona. Di conseguenza tutte le forme DA diventano non valide, se il ragionamento sulla simulazione ; allineare. Il ragionamento sulla simulazione ; pi; forte di un ragionamento sul giorno del giudizio universale e sulla formula di Carter-Lesli????? perch; funziona, indipendentemente da, quanta gente tranquilla sar; in nostro mondo reale. Inoltre, essenzialmente lava via i concetti circa la quantit; di gente e di volume, che tali il mondo reale come non ; chiaro, se dovremmo considerare la gente futura da altre simulazioni, come reale. Non chiaro anche, se ogni simulazione dovrebbe fingere tutto il mondo dall'inizio fino all'estremit;, o soltanto una determinata parte della relativa esistenza soltanto per parecchia gente.
d. Formula?????. Formula????? con confidenza impianti riguardo agli eventi che non sono stati collegati con cambiamento del numero degli osservatori, per esempio, riguardo alla disintegrazione radioattiva, data di un tir in gi;are del muro di Berlino, una previsione di durata di una vita umana ecc. Tuttavia d; la valutazione molto pi; morbida della durata futura dell'esistenza dell'umanit;, che la discussione di Carter-Lesli. Formula????? ; l'attrezzo pi; semplice e pi; chiaro per una valutazione futura, che il ragionamento di Carter-Lesli. Almeno perch; formula????? d; le valutazioni numeriche concrete ed il ragionamento di Carter-Lesli d; soltanto la correzione alle probabilit; iniziali. Pi; ulteriormente, formula????? ; applicabile a qualunque codici categoria riferentesi per quanto riguarda qualunque codice categoria d; ad una valutazione di periodo della conclusione del termine nominale questo codice categoria. E in Carter-Lesli ragionare la morte dell'osservatore ; accennato solitamente e dovrebbe adattarsi alle situazioni dove l'osservatore non muore. Domanda sopra, se esso necessario applicare le correzioni ; dato da un ragionamento di Carter-Lesli alle valutazioni che ha dato la formula?????, richieste ulteriore ricerca.
e. Discussione di Carter-Lesli. Lo stato importante della discussione di Carter-Lesli (nella relativa interpretazione Bostrom??) ;??????????????? altre civilizzazioni, oltre a terrestre. Inoltre, ; molto difficile da pensare sull'esperimento reale in cui sarebbe possibile da controllare su forza di questo ragionamento. E gli esperimenti mentali funzionano con determinate stirate.
f. Il paradosso del Fermi ; ugualmente nella parte inferiore di questa tabella mentre un ragionamento sulla simulazione evidentemente annulla il relativo valore: nella simulazione la densit; delle civilizzazioni pu; essere c'; ne, nessun di meno che il rischio di loro aggressione, secondo il capriccio dei proprietari di simulazione.
Tutto detto qui circa i sensi indiretti di una valutazione ; sul bordo fra dimostrabile ed ipotetico. Di conseguenza suggerisco di non intraprendere la fiducia fatta ad una conclusione, ma neppure di non rifiutarlo. Purtroppo, ricerca dei sensi indiretti di una valutazione della probabilit; della catastrofe globale pu; mettere in evidenza il nostro futuro previsto, ma non forniscono le chiavi al relativo cambiamento.
Capitolo 25. Il piano d'azione pi; probabile della catastrofe globale
Ora possiamo provare a generalizzare i risultati dell'analisi, presentanti il piano d'azione pi; probabile della catastrofe globale. ; una domanda non di una valutazione obiettiva delle probabilit; reali che possiamo calcolare soltanto riguardo alla caduta degli asteroidi e circa giudizio di valore, che ; “migliore congettura„ - la migliore congettura. ; evidente, quella tale valutazione sar; verniciato dalle preferenze di humanal dell'autore, quindi non la dar; fuori per la probabilit; precisamente calcolata di obiettivo. Secondo che cosa compariranno le nuove informazioni, corregger; la valutazione.
In questa valutazione considero entrambe la probabilit; degli eventi e la loro affinit; a noi in tempo. Di conseguenza attribuisco la piccola nanotecnologia di probabilit;?????? sostanza appiccicosa grigia che bench; sia tecnicamente possibile, ma ; offuscata dai rischi pi; iniziali relativi alle biotecnologie. Precisamente inoltre la creazione del giorno del giudizio universale nucleare Machinetoo richiede molti anni ed ; economicamente inexpedient, come il danno di tale scala pi; economicamente e pi; velocemente metter; per mezzo dell'arma biologica.
Questi presupposti sono fatti riguardo alle minacce offerte anche con il cliente che di quella la gente prover; a resistere a a loro cos;, quanto pu;. Cos;, vedo due piani d'azione i pi; probabili della catastrofe definitiva globale in secolo XXI, il capo all'estinzione umana completa:
1) il piano d'azione improvviso si ; collegato con sviluppo illimitato di un intelletto artificiale che ha poco amichevole riguardo all'essere umano dello scopo.
2) il piano d'azione di sistema in cui la parte principale ; fatta dall'arma biologica e da altri prodotti delle biotecnologie, ma inoltre sar; usato l'arma nucleare e i microrobots. Giocher; inoltre la distribuzione dei superdrugs, inquinamento di ruolo dell'ambiente, esaurimento delle risorse. L'essenza di questo piano d'azione che ci sar; nessun fattore che distrugge la gente e sar; un pozzo dell'insieme dei fattori, incomparabile tutte le possibilit; su una sopravvivenza.
Il periodo pi; probabile di azione di entrambi i piani d'azione - 2020-2040. Cio; credo, quello se questi piani d'azione sono realizzati, pi; di 50% si presenteranno alle probabilit; nell'intervallo di tempo specificato. Questa valutazione si presenta da questa, quella, continuando dalle tendenze correnti, appena entrambe le tecnologie matureranno lavorare a 2020 o dopo 2040.
Ora proveremo ad integrare tutti i piani d'azione possibili con il cliente della loro influenza reciproca in modo che la somma sia 100% uguale (cos; ; necessario da considerare queste figure come mia valutazione sperimentale dentro ad un ordine). Valuteremo la probabilit; generale dell'estinzione umana in secolo XXI, secondo le parole del sir Martin Risa, in 50%. Le valutazioni allora seguenti della probabilit; dell'estinzione sembrano in modo convincente:
*?15% - il AI poco amichevole o la lotta di AI differente distrugge la gente. Attribuisco il AI tale alta probabilit; perch; il AI possiede la capacit; di trovare ed influenzare tutta la gente senza un'eccezione - dentro??????? ad una misura, che altri fattori.
*?15% - crisi del sistema con l'applicazione ripetuta dell'arma biologica e nucleare.
*?14% - qualche cosa di sconosciuto.
*?1% - varianti di riscaldamento ed altre globali incontrollabili delle catastrofi naturali causate da attivit; dell'essere umano.
*?0,1% - catastrofi naturali naturali,
*?0,9% - esperimenti fisici infruttuosi
*?1% - sostanza appiccicosa grigia - nanotecnologia?????? catastrofe
*?1% - attacco con SETI
*?1% - l'arma nucleare del giorno del giudizio universale
*?1% - altro.
La caduta rimanente di 50% alle probabilit; di quella nella gente di secolo XXI non morir; fuori. Vedono consistere:
*?15% - singolarit; tecnologica positiva. Transizione ad una nuova fase di sviluppo evolutivo.
*?10% - Il singularityin negativo che scorrono la gente sopravvive, ma perde al valore. Varianti: superstite a nel carbonile, un giardino zoologico, i disoccupati alla TV. I passaggi di potere a AI ed alle automobili.
*?5% - Sviluppo sostenibile - la civilizzazione umana si sviluppa senza salti nelle tecnologie e senza catastrofi. ; offerta come i migliori futurologists tradizionali variabili.
*?20% - Ritrazione su una fase???????????????????? il mondo. Livelli differenti di degradazione.
Ora considereremo l'influenza possibile su queste figure delle forme differenti del teorema di un giorno del giudizio universale. Formula????? preso riguardo a tutta la quantit; di gente sulla terra, elasticit; non cos; un'estinzione ogni prospetto in secolo XXI - ad un livello di dieci per cento, comunque limita considerevolmente le probabilit; dell'umanit; vivere il millennio prossimo o??????? termine.
Uno pi; variabile dei reasonings con uso DA e le formule????? consiste nella relativa applicazione riflettente - e la legittimit; di tale applicazione ; sfidata seriamente. Vale a dire, se applicare formula????? al mio Rank (che ; numero entro la data dell'apparenza) nell'insieme di tutta la gente che sanno circa la formula????? o il DA presto definitivo sar; negato, o le probabilit; di una sopravvivenza in XXI secolo sembrano illusive. ; collegato da quell'delle decisioni pi; estreme e pi; contestabili di un problema dei codici categoria riferentesi quale le preoccupazioni DA, consiste che interessano soltanto quella gente che sa a questo proposito - e tale decisione di un problema dei codici categoria riferentesi ; stata offerta ancora dal pioniere DA B.Karter una volta per la prima volta segnalata circa il DA alla sessione della societ; reale. Extremeness di questo decisione che come nel passato ; una piccola gente che conosce il DA (circa i diecimila al momento), quel fatto che scopro io stesso cos; presto in questo insieme, parla, accosente al responsabile della logistica il maggior parte del DA, come in avvenire essere approssimativamente la gente tanto che sa a questo proposito. Poich; il numero che sa circa il DA ; continuo????????? si sviluppa, gi; con gli anni che di alcuni dieci dovrebbe raggiungere milioni. Tuttavia, accosente al responsabile della logistica il maggior parte del DA, esso ; improbabile, tempo che ho scoperto io stesso cos; presto in questo insieme. Quindi, qualcosa eviter; che l'insieme che sa circa il DA raggiunga tale grande formato. Pu; essere o la confutazione DA, o quella non sar; gente semplice che sia interessata in esso. Come pure molte altre cose pu; essere negato le varianti DA, questa variante, specificante che non sono osservatore casuale DA durante il momento casuale di tempo e determinate caratteristiche a priori inerenti me hanno condotto a quella che sono interessato nelle ipotesi incontrollate differenti agli stadi precoci della discussione.
Il ragionamento di Carter-Lesli non d; una stima diretta della probabilit; ma soltanto modifica una valutazione aprioristic. Comunque il contributo di questo che aggiorna pu; essere cos; considerevole, quello che il formato concreto di una valutazione aprioristic della probabilit; non ; diventa importante. Per esempio, risultati del J. Leslie il seguente esempio dell'applicazione di un ragionamento di Carter-Lesli nel libro: probabilit; aprioristic di estinzione nell'immediato futuro in 1% e rottura fra il numero dell'umanit; “a Male„ e “al buon„ piano d'azione in mille volte. Allora girata aprioristic di questi 1% esso con la formula?????? in????????????? 50%. Tuttavia se applichiamo gli stessi presupposti alla nostra probabilit; aprioristic in 50% riceveremo le probabilit; dell'estinzione in 99,9%.
Infine, la terza variante del teorema del giorno del giudizio universale nella formulazione Bostroma-Tegmarka ha adattato da me meno processi naturali della scala, non rende l'influenza essenziale sulla probabilit; delle catastrofi naturali in secolo XXI come grado di limiti di sottovalutazione della loro frequenza ad un ordine, che tutta la stessa probabilit; di elasticit; meno di di 0,1%. (Ma) l'esposizione pi; difettosa di effetto di sottovalutazione osservatrice di selezione della probabilit; della guerra nucleare globale che avrebbe abbassato la frequenza massima di questo evento da un evento dei periodi durante gli anni di alcuni dieci, ad un evento dei periodi durante determinati anni sarebbe assolutamente non obbligatoria. Tuttavia il bordo superiore ; tuttavia il valore cos; qui tutto non in modo da ; difettoso.
Cos;, i sensi indiretti di una valutazione della probabilit; della catastrofe globale o confermano una valutazione di un ordine di 50% in secolo XXI, o acutamente la aumentano a 99% - tuttavia quelle varianti dei reasonings di cui aumenta acutamente, non possiedono tanto su - 99% - grado di validit;. Di conseguenza possiamo arrestarci su una valutazione totale “in pi;, che 50%„.
Molto pi; facile pensare fuori i piani d'azione alla catastrofe globale, che i sensi della relativa prevenzione. Suggerisce che la probabilit; della catastrofe globale sia piuttosto grande. Cos; tutti i piani d'azione descritti possono essere realizzati in XXI un il secolo. ??? Bostrom valuta la probabilit; della catastrofe globale come “meno di 25 per cento„. Martin Rees - in 30 per cento (per 500 anni futuri). Nel mio parere soggettivo, esso pi; di 50 per cento. Cos; esso????????? la probabilit; ; pi; di 1 per cento inoltre si sviluppa. Il picco di questo sviluppo ; necessario su una prima met; XXI del secolo. Quindi, molti ora dipendono da noi.
Allo stesso tempo per predire il piano d'azione concreto dal momento che ; irreale, come dipende dall'insieme degli esseri umani sconosciuti e dei fattori casuali. Il numero delle pubblicazioni sui temi delle catastrofi globali tuttavia si sviluppa, lime sui rischi ; fatto, durante determinati anni queste idee cominceranno entrare e nelle autorit; di tutti i paesi. Mezzi, la loro nanotecnologia difensiva di valore? ; gi; visibile e la possibilit; della creazione “della sostanza appiccicosa grigia„ ; chiara. La comprensione della gravit; dei rischi dovrebbe??????? tutta la gente su un periodo di transizione che potrebbero unire di fronte alla minaccia generale.
L'analisi dei rischi di catastrofi globali ci d; il nuovo punto di vista sulla storia. Ora possiamo valutare i modi e politici non dal punto di vista di quello buon si sono dirette verso il paese e da quel punto di vista da cui ; visibile, quanto efficace hanno impedetto la catastrofe globale. Dal punto di vista degli abitanti futuri XXII del secolo abbiamo vissuto come o male essere importante non e quanto abbiamo provato generalmente a vivere prima del futuro.
In breve ha significato esprimere l'imprevedibilit; di base delle catastrofi globali. Non sappiamo, se ci sar; una catastrofe globale e se s;, come e quando. Se potessimo sapere “in anticipo spanderebbe le paglie„. Questa ignoranza ; simile a quell'ignoranza che ; a ciascuno umano circa tempo ed il suo motivo di morte (e tanto meno che saranno dopo la morte), ma l'essere umano ha almeno un esempio dell'altra gente che d; il modello statistico di quella, quanto a che probabilit; pu; accadere. Infine, bench; la gente e non molto come pensare della morte, ma tuttavia di tanto in tanto tutto a questo proposito pensi ed in qualche modo considera nei programmi. I piani d'azione dell'estinzione umana praticamente sono sostituiti nel pubblico incosciente. Le catastrofi globali sono recintate fuori da noi da un velare come l'ignoranza tecnica, relativa alla nostra ignoranza delle orbite reali degli asteroidi ed a quella simile e psicologica, relativo alla nostre incapacit; e riluttanza loro predire ed analizzare. Inoltre, le catastrofi globali sono separate noi e dall'ignoranza teorica - non sappiamo, se l'intelletto artificiale ed in che limiti ; possibili e noi non sanno correttamente applicare le versioni differenti del teorema del giorno del giudizio universale che danno le valutazioni assolutamente differenti di probabilit; di periodo di una sopravvivenza umana.
Dovremmo riconoscere, quello a tutta la catastrofe livellata gi; abbiamo accaduto: la nerezza di incomprehensibility che li protegge ha offuscato il mondo libero e libero del preveduto oltre. Non senza motivo uno degli articoli???? Bostrom? ; denominato: “Giri tecnologici: Etica e una politica nella nerezza„. Dovremo raccogliere tutta la chiarezza della coscienza disponibile affinch; noi continuiamo un senso al futuro.
Metodologia della parte 2. di analisi dei rischi globali.
Capitolo 1. Le osservazioni generali. Un errore come catastrofe intellettuale.
La parte di base di metodologia della rilevazione di analisi e dell'eliminazione degli errori possibili in reasonings sui rischi globali o sui fattori che conducono alle valutazioni errate ed allora alle decisioni errate ; rappresentata. Allora un certo numero di motivi del carattere recommendatory come ; necessario da effettuare l'analisi dei rischi globali segue.
I nostri reasonings sui rischi globali sono conforme a quelli o altri errori e distorsioni normali che influenzano le conclusioni finali di questi reasonings e, quindi e sulla nostra sicurezza. Parola non abbastanza esatta “di errori„ - in inglese ; denominato polarizzazioni conoscitive del `', quello ; possibile da tradurre come “influenza “o„ deviazioni durante i reasonings„, o, se per usare il termine psicologico esatto, “??????????? distorsioni„. ??????????? le distorsioni sono propriet; naturale della mente umana ed in esso non ci ; tonalit; " del difetto " che da un banco della scuola ; collegato con la nostra rappresentazione circa " gli errori ". Tuttavia ; importante da sapere, quello As??????????? le distorsioni ; una propriet; naturale dell'essere umano, evolutivo presentato da tutto ; conforme loro e pu; trovarlo nei reasonings. Il senso di base della correzione??????????? le distorsioni - esperimento - non possono aiutarle nel caso dei rischi globali. Di conseguenza dovremmo avvicinarci a molto pi; responsabile ad un problema di pensiero impeccabile loro. ; cos; importante da ricordarsi, quel tutte le liste??????????? le distorsioni sono intese per la ricerca degli errori nei pensieri, anzich; per una vittoria nelle dispute con l'altra gente come nel secondo caso provocher; soltanto l'accumulazione degli errori nel sistema e nella prossimit; alle nuove informazioni.
Anche se il contributo di ciascuno di parecchi errori possibili di dieci ; piccolo, possono rifiutare insieme una valutazione di probabilit; questa o di quel piano d'azione nei periodi e condurre all'appendice errata dei mezzi di mantenimento della sicurezza. Non ; difficile da essere convinto di forza di questi errori - per consultare la parecchia gente che conosce gli stessi fatti circa storia dell'umanit; abbastanza e per chiedere di dare loro la previsione sicura per il secolo XXI - e vederete, conclusioni finali differirete quanto: uno sar; rassicurante dell'inevitabilit; di esaurimento di olio, altri da fidarsi di di una celebrazione???????????????, il terzo per prevedere una pandemia del mondo; uno considerer; la probabilit; dell'applicazione dell'arma nucleare enorme, altri di credere, che sia estremamente improbabile. Il ricercatore dei rischi globali dovrebbe sapere circa queste scogliere. In questo tentativo della sezione di fare la lista di tali errori ; intrapreso. Gli impianti dei ricercatori stranieri e russi ed inoltre il tempo di funzionamento dell'autore sono usati. Il testo di base su un problema ; articolo???????? Judkovsky “errori normali nei reasonings, potenzialmente influenzanti una valutazione dei rischi globali„ nell'accumulazione ha accennato gi; “i rischi di catastrofe globale„. La lista data non sostituisce questo articolo in cui l'analisi matematica e psicologica di alcuno si sia risolta qui??????????? le distorsioni ; risultata. Tuttavia molte descrizioni dei fattori degli errori sono prese dall'altra letteratura o sono trovate fuori dall'autore. L'analisi degli errori possibili in reasonings sui rischi globali ; passo su una strada alla creazione di metodologia di lavoro con i rischi globali, cos; ed alla loro prevenzione. L'aspirazione dei gruppi differenti che studiano i piani d'azione alternativi del futuro ; interessante, fare la lista delle prese intellettuali. Per esempio, recentemente l; era l'articolo su `polarizzazioni conoscitive', influenzanti una valutazione di teoria “del picco???????„, quello ; esaurimento degli stock di olio.
Lo scopo del lavoro - ridurre possibile??????????? distorsioni nella lista conveniente e strutturata. Cos; l'attenzione massima ; data la totalit; della lista, anzich; la prova di ciascuno punto separato.
La lista data non si applica n; per ragioni di completezza, n; su esattezza della classificazione ed i relativi alcuni punti possono comparire sono identici ad un altro, ma detto diversamente. La spiegazione dettagliata di ciascuno errore possibile separato in una valutazione di rischio occuperebbe tutto il volume di articolo. (Catastrofi naturali e principio di Antropic„ su dove uno che dei motivi possibili degli errori ha provocato questo articolo capisce pi; di 20 pagine di stampa vedono per esempio, il mio articolo “.)
Allo stesso tempo ; importante da ricordarsi, quello agli errori in reasonings negli stessi l'auto-organizzazione patologica particolare di misura, cos; come agli errori e catene di avvenimenti che conducano alle catastrofi reali. Significa, che cosa persino i piccoli errori che conducono ad una piccola deviazione delle valutazioni, tende ad essere agganciato una per un altro????????????????, particolarmente all'apparenza delle risposte positive con loro.
L'errore ; una catastrofe intellettuale. ; facile da seguire su un esempio dei guasti reali poich; i reasonings errati dei piloti degli aerei hanno condotto alle catastrofi e perfino da indicare, in reasonings che hanno fatto che errori. ; possibile da dire, quello quasi che tutta la catastrofe si presenta a causa degli errori umani. Questi errori sono sviluppati cronologicamente cos;: dopo che gli errori in reasonings sulle possibilit; l; sono errori nella progettazione, nella preparazione “preflight„, nel pilotaggio, nell'amministrazione di una situazione critica, nell'eliminazione delle conseguenze di guasto e nell'analisi dei relativi motivi. I nostri reasonings sui rischi globali interessano basicamente la prima fase, per i reasonings sulla possibilit; e su una valutazione sperimentale di quelle probabilit; o di altri rischi. Non ci ; senso sviluppare la strategia di opposizione ai rischi globali prima che le priorit; siano state definite. Di conseguenza, gli errori hanno provocato l'articolo dato inoltre interessano, in primo luogo, la fase pi; in anticipo di controazione per i rischi globali. Comunque possono risultare e pi; successivamente, in una fase di progettazione delle accettazioni dei meccanismi delle decisioni concrete sono cuciti su anche. Tuttavia, in questo testo il problema circa l'analisi degli errori agli stadi avanzati della protezione contro la catastrofe globale bench; un certo numero di motivi delle azioni errate “degli operatori„ sia accennato non ; messo.
La domanda separata ; quando tali errori possono accadere. Uno di questi errori si presenta durante le discussioni “nel tempo di pace„ quando la societ; risolve, esso dovrebbe preparare per quali rischi. Altri sono pienamente indicato nelle emergenze quando la gente ; costretta a valutare rapidamente il loro pericolo ed a fare della decisione. In linea generale, ; accettato per dividere tutti gli errori negli errori “del progettista„ e “del pilota„. Gli errori “del progettista„ sono fatti per molti anni dai grandi gruppi di persone mentre gli errori del pilota sono fatti da uno o dal piccolo gruppo di persone nei secondi o nei minuti. Pu; essere errato, in linea generale, riguardo alle catastrofi globali nel caso la situazione cominci svilupparsi cos; rapidamente, che progettare e l'amministrazione realmente si svilupperanno in un tasso.
Ci ; inoltre una probabilit;, quella alcune descrizioni degli errori che qui risulto, pu; comparire oggetti della mia comprensione errata - che ; ugualmente essere errato. Inoltre non ; il presente i dubbi minimi, quella questa lista non ; pieno. Di conseguenza la lista data dovrebbe essere usata pi; probabilmente come piattaforma di lancio per l'analisi critica di tutti i reasonings sui rischi globali, ma non come l'attrezzo per la dichiarazione della diagnosi definitiva.
L'illusione pericolosa consiste che errori in reasonings sui rischi globali o ; insignificante, o ; facile?????????? e?????????. Radici di questa illusione in un seguente ragionamento: “Gli aerei di tempo volano, malgrado tutti gli errori possibili e generalmente la vita sulla terra continua, il valore di questi errori ; insignificante„. ; analogia che ; errato. Gli aerei volano perch; durante il loro sviluppo, progettazione e prove mille automobili si sono rotte. E dietro ogni questo guasto ci era qualcuno errori che ogni volta sono stati considerati e complessivamente non si sono ripetuti. Non abbiamo mille pianeti, che possiamo rompere per capirli correttamente come richiamare con una combinazione esplosiva???????, nucleare ed AI delle tecnologie. Non possiamo usare e quel fatto, quello la terra ; ancora intero per tutte le conclusioni circa il futuro (le catastrofi naturali ed il principio di Antropic„ vedono il mio articolo ") perch; non possono essere le conclusioni statistiche fatte in un caso. E, naturalmente, particolarmente perch; le tecnologie future essenzialmente cambieranno una vita sulla terra. Cos;, siamo privati un senso abituale dell'eliminazione degli errori - controlli. E, tuttavia, ora ; l'pi; importante noi da non sbagliarsi nella storia dell'umanit;.
Probabilmente, quello l; ; un numero??????????? le distorsioni ed i paradossi di logica che sono indicati soltanto in reasonings sui rischi globali e quale non sono scoperti da noi ancora, ma completamente cambiano tutto il tutto il corso dei reasonings. Precisamente inoltre non desidero dire, quel tutti i ricercatori commetto tutti gli errori elencati qui. Al contrario, la maggior parte di questi errori, possibilmente, ; assiomatica alla maggior parte dei ricercatori - o affatto non sembrano gli errori. Comunque ci ; una probabilit;, quella tutti gli errori sono passati.
Nell'ambito del termine “???????????„ Significo le infrazioni di logica di distorsioni qui non solo, ma anche tutti i disegni dell'intellettuale che possono influenzare le conclusioni finali ed aumentare il rischio di catastrofe globale. Alcuni errori derivanti non possono condurre in circostanze presenti ad alcune conseguenze, tuttavia, ; utile significarle.
Generi possibili di errori e??????????? le distorsioni sono divise nei seguenti gruppi:
1. Errori, possibili soltanto riguardo ai rischi globali a causa della loro specificit;.
2. Errori, possibili riguardo ad una valutazione di qualsiasi rischi, per quanto riguarda i rischi globali.
3. I fattori che influenzano accettazione delle decisioni errate???????? per essere indicato nelle situazioni del rischio globale.
4. Gli errori di Obshchelogichesky, in grado di essere indicato in reasonings sui rischi globali.
5. Gli errori specifici che presentano durante le discussioni circa il pericolo di sviluppo incontrollabile di un intelletto artificiale (ed anche errori specifici in reasonings circa nano - bio--e altri????????? e tecnologie pericolose - includendo nelle tecnologie nucleari e nei astronomies.)
Errori di capitolo 2., possibili soltanto riguardo alle minacce all'esistenza dell'umanit;
1. Il disordine riguardo le catastrofi globali ed esso ; catastrofi molto grandi semplici
Ci ; una tendenza a confondere le catastrofi globali che conducono all'estinzione dell'umanit; (indicata nella letteratura anglofona termine di enorme “") e tutte le altre catastrofi enormi che possono portare rischi esistenziali un danno rifiuta una parte posteriore di civilizzazione lontano e sterminare una considerevole parte dell'umanit;. Il test di verifica delle catastrofi globali ; irreversibilit;. Nel Russo mentre non ci ; di breve durata depositato per le catastrofi che conducono all'estinzione dell'umanit;. (Moiseyev le ha chiamate???????????????? rischi o catastrofi.) Chiamo le loro catastrofi globali. Ci ; ancora una termine-seguire-carta - rischi esistenziali. (; pi; dettagliato circa la definizione delle catastrofi globali e le loro minacce di specificit; contro l'esistenza vedono l'articolo???? Bostrom? “. Analisi dei piani d'azione di estinzione umana e di simili pericoli„.) Differenza fra questi due generi di catastrofi - non di numero della gente persa e delle sofferenze ha provato entro loro ed il futuro di un pianeta dopo loro. Se fuoriesca ancora comunque una trib; in 100 esseri umani con circa mille anni sulla terra ci saranno condizioni, citt; ed aerei e la civilizzazione persa in tutto il senso sar; fatta rivivere nell'ambito dei testi antichi. (Dai greci antichi ; rimanere, tramite alcune valutazioni, soltanto 1?? le informazioni e la loro influenza su coltura sono sembrato enormi.)
Come l'esempio di tale catastrofe di differenza in cui tutta l'umanit; muore fuori e catastrofe in cui muore fuori tutto, tranne parecchi esseri umani che allora ricreano la popolazione umana mentre il dolore antiquato pu; servire. Dal punto di vista dell'essere umano separato non ci ; differenza visibile fra due queste catastrofi. ENTRAMBI in quanto e nell'altro caso sar; persa quasi per sicuro e tutto, che ad esso ; utile, inoltre sar; perso. Tuttavia per l'umanit; poich; intero ; una differenza ; equivalente ad una differenza fra la morte e la malattia molto pesante. E questa differenza inoltre consiste che la malattia pu; essere lunga e dolorosa ed allora si concluder; con recupera e la morte pu; essere facile, istante, ma necessariamente irreversibile.
2. Sottovalutazione dei rischi unevident
Parte globale di rischi su evidente e su unevident. Rischi di Unevident ; piuttosto molto pi; pericoloso, perch; il loro volume ; sconosciuto, la loro probabilit; ed in relazione loro ; intrapreso niente. Alcuni rischi unevident sono conosciuti soltanto ad un cerchio stretto degli esperti che esprimono di fronte alle opinioni in una valutazione della loro realt; e probabilit;. Queste opinioni possono cercare lo spettatore distaccato in una misura uguale provata, quella la forza per scegliere fra le opinioni degli esperti, o la continuazione dalle preferenze di humanal, o “il lancio della moneta„. I rischi per quanto unevident sopportano la minaccia abbastanza reale e prima che la comunit; scientifica definitivo sia definita con i loro parametres. Forza per prestare attenzione a quei campi di conoscenza in cui il rapporto l; ; pi; molte domande.
In corso di sviluppo della nostra conoscenza della natura e del potere delle tecniche, il numero dei motivi dell'estinzione umana possibile conosciuta a noi si ; sviluppato costantemente. Inoltre, questo sviluppo ; accelerato. Di conseguenza ; abbastanza intelligente prevedere, quello l; ; i rischi principali circa cui non conosciamo niente. E quei rischi circa cui non possiamo imparare fisicamente qualche cosa mentre non accadranno sono pi; difettosi da loro.
Inoltre, i rischi evidenti sono molto pi; convenienti per analizzare. Ci ; un volume di dati enorme su una demografia, su un potenziale militare e sugli stock di materie prime che possono in dettaglio e dettagliatamente essere analizzate. Il volume di questa analisi pu; riguardare quel fatto che ci sono altri rischi circa cui pochissimo sappiamo e cui non essere adatta all'analisi nella forma numerica ma che anche essere mortale pericoloso (per esempio, problemi con AI in modo errato programmato).
; facile da notare, quello al momento dello sviluppo emergency, per esempio, in velivoli, comprendere male dai piloti di quello si presenta (particolarmente errori in una valutazione di altezza e del grado di pericolo del processo) ha le conseguenze pi; terribili. Al contrario, quando tale comprensione ; disponibile, l'aereo riesce ad essere salvato spesso nelle circostanze assolutamente improbabili. E comunque a posteriori le cause della catastrofe sono evidenti a noi, dato che piloti av;vano luogo durante quel momento sono fatte sono unevident.
3. Rischi globali?????????????? sicurezza nazionale
Ogni paese spende per la sicurezza nazionale di pi; soldi, che per il globale. Comunque i rischi globali rappresentano la grande minaccia per ogni paese, che il cittadino - ; semplice perch; se tutto il mondo, inoltre il paese insieme esso ; perso. Cos; spesso quelle azioni che aumentano la sicurezza del paese dato in una fase corrente, riducono la sicurezza generale. Per esempio, la sicurezza di determinato paese aumenta, - in ogni modo, secondo la relativa amministrazione - quando accumula gli stock dell'arma nucleare e batteriologica, ma la sicurezza di tutto il mondo come conseguenza della corsa di armi cade. O, per esempio, un problema della Federazione Russa ; lo spopolamento e per tutto il mondo - una sovrapopolazione (nessuna di meno che per Mosca). Ancora un esempio: un fondo americano realizza il progetto sulla prevenzione dei rischi e dei attacchi terroristici globali in America. Ma per noi ; chiaro, quello il primo ed il secondo - non uno ed anche.
4. L'errore si ; collegato con??????????????? di un problema
Da lungo tempo ci ; uno stereotipo del sostenitore “del giorno del giudizio universale„, dell'interpretatore di un apocalisse, - come emarginato una societ; dello specifico, provante le dichiarazioni ridicole per sollevare l'importanza sociale e per compensare, cos;, i guasti nelle finanze e nella vita privata. Senza dipendenza dalla validit; o???????? tale interpretazione dei motivi psicologici della gente, non influenza il grado di rischi. Soltanto i calcoli esatti possono definire il peso reale del rischio. Psicologico ricerca hanno indicato, quella gente nelle previsioni pi; esatte di depressione di elasticit; di stato per gli eventi futuri, che la gente usuale se non interessa la loro propria vita.
5. Un'identificazione della catastrofe globale con la morte di tutta la gente e al contrario
L'estinzione dell'umanit; non significa la distruzione di tutta la gente e al contrario. ; facilmente possibile immaginare i piani d'azione quando l'umanit; che la maggior parte perisce da determinata epidemia, ma un'isola fuoriuscir; e per 200 anni ristabilir; la popolazione umana. Tuttavia se tutta la gente ; malata con un virus che traduce un cervello in uno stato di continuo contemplare il piacere significher; che l'estremit; di civilizzazione comunque la maggioranza enorme della gente un certo tempo sar; ancora in tensione. O se - in un determinato piano d'azione fantastico - gli stranieri vincono la terra e che venderanno la gente sui giardini zoologici dello spazio che. Inoltre, tutta la gente che vive al momento se il mezzo radicale di prolungamento di una vita non ; inventato, morir; fuori all'inizio XXII del secolo, ; uguale come la gente che vive in XIX secolo ora ; morto fuori. Ma non lo consideriamo come catastrofe globale perch; la continuit; dell'umanit; rimane. La catastrofe globale attuale priver; di noi il futuro.
6. Uno stereotipo della percezione delle catastrofi che si ; sviluppata come conseguenza di lavoro dei massa-mezzi
i Massa-mezzi generano un'immagine falsa della catastrofe globale che l'effetto subcosciente sulle valutazioni pu; fare. Esperienza????????? la segnalazione della televisione sulle catastrofi ha sviluppato uno stereotipo, quello che un giorno del giudizio universale a noi mostrer; sul CNN. Tuttavia la catastrofe globale accenner; tutto ed osservare la segnalazione l; sar; nessuno. Nessun di meno che mostrare.
Nei massa-mezzi l'illuminazione sproporzionata dei rischi avviene regolarmente. Per esempio, ; interessante confrontare le scale di un danno possibile dal riscaldamento globale e di una mutazione di influenza di uccello in un virus pericoloso. Non introducendo le discussioni, dir;, che sembra spesso, che il danno reale sia sproporzionato alla relativa illuminazione di informazioni. Mentre l'essere umano ; inclinato ad addestramento incosciente e nella quantit; generale di dichiarazioni che possono essere comprese criticamente???????????, queste idee generano certa priorit; bassa di informazioni per tutti i reasonings sui rischi globali (allo stesso livello del cinematografo e della fantascienza).
7. Gli errori possibili si sono collegati da quella catastrofe globale ancora mai con noi non hanno accaduto
?????????? un determinato piano d'azione come fantastico - ma anche la catastrofe globale non pu; essere qualcosa altro, che l'evento “fantastico„.
L'errore, in grado di presentare in relazione al neorealization di quel fatto, che tutti gli eventi esso ; impossibli da identificare in anticipo come catastrofi globali, in lavorazione - ma soltanto a posteriori. Probabilmente, nessuno impara, che realmente era catastrofe globale. La catastrofe diventa globale solo dopo la morte di ultimo essere umano. (Tuttavia nei piani d'azione della gente lenta di estinzione pu; realizzarlo - o sbagliarsi a tale riguardo. L'esempio possibile di simile piano d'azione ; descritto in romanzo???????? ???? “A secco„ dove la gente muore lentamente fuori dalle conseguenze di inquinamento radioattivo.)
Inapplicabilit; del funzionamento di logica “di induzione„ per i reasonings sulle catastrofi globali. L'induzione come metodo di logica consiste in quanto, il presupposto, che se una determinata dichiarazione ; allineare durante i momenti 1.2, 3… N esso sono allineare e a N+1 (o a tutta la N). Non possiede l'affidabilit; assoluta di logica, ma d; i buoni risultati a N molto grande ed alle circostanze regolari. Per esempio, tutte le leggi fisiche sono basate sulla quantit; finale di esperimenti, che ; ; derivato da un'induzione.
L'induzione come metodo di logica ha bordi di applicabilit;. ; inapplicabile nelle situazioni quando il futuro non ; simile al passato. Cio; non possiamo, in base a quello che qualcosa era sempre nel passato, dire, che cos; sar; ed in avvenire. L'applicazione di induzione nel tipo reasonings ; particolarmente pericolosa: il periodo di questa catastrofe non era nel passato esso mai non sar; in avvenire. (Tuttavia un'induzione come procedura di logica ; applicabile nei problemi di sicurezza: da un punto di mantenimento di ripetizione tre volte periodica di sicurezza dell'evento pericoloso - ; molto significativo, mentre dal punto di vista della prova della validit; di certa legge - non ; assente.)
8. ??????????? la distorsione, consistente che le riflessioni circa i rischi globali comprendono automaticamente un determinato archetipo “il soccorritore del mondo„
Il pericolo di una concorrenza fra i gruppi di persone differenti che proteggono i modelli differenti del salvataggio del mondo ; sottovalutato cos;. Finalmente, ogni religione del mondo ; agganciata nel salvataggio di tutta l'umanit; e negli altri ad esso soltanto stir. Cos; la lotta dei salvatori del mondo fra se stesso pu; minacciare una vita sulla terra. ; possibile ricordare uno scherzo dei periodi sovietici: “La guerra non avr; luogo, ma ci sar; tale lotta per il mondo, quella dal mondo di pietra su una pietra non rimane„.
9. Sottovalutazione dei rischi globali a causa dei meccanismi psicologici di trascuratezza dei pensieri sulla propria morte
La gente non ; eccitata con i rischi globali perch; e cos; non ha usato all'inevitabilit; della morte di humanal le decadi prossime e non ha sviluppato i meccanismi psicologici costanti della protezione contro questi pensieri. Il pi; grande concetto della progettazione reale (anzich; le immaginazioni speculative) pu; essere definito nell'ambito degli investimenti reali a lungo termine della gente. La riflessione tipica di tale progettazione ; acquisto nell'ipoteca, accumulazione della casa di pensione e la formazione dei bambini - una scadenza di questi progetti - 30 anni, con eccezione rara ed esso ; solitamente meno 20. Per quanto non il fatto, quella tale progettazione realmente ; efficace; e la gente nella maggioranza sa, quello che la vita ; molto pi; imprevedibile. Comunque, ciascuno umano ha un determinato orizzonte degli eventi e l'evento fuori di questo orizzonte rappresenta per esso l'interesse puramente speculativo, - e dopo che tutta la maggior parte della gente considera, che i rischi globali difenderanno da noi per molte decadi.
10. Gli errori collegati da quello la persona che studia le catastrofi globali in generale, ; costretto per contare sulle opinioni degli esperti in materie differenti di conoscenza
; scoperto spesso, quello l; ; un insieme delle opinioni su tutto il problema che osservano in una misura uguale sono date il motivo. A.P.Chehov ha scritto: “Se dalla malattia molti mezzi sono offerti, media, ; incurabile„. A causa di esso il ricercatore dei rischi globali dovrebbe essere l'esperto sulla selezione e sul confronto corretti dei pareri di esperti. Poich; non ; sempre possibile, sempre ci ; una probabilit; di una scelta errata di un gruppo di esperti e di una comprensione di torto dei loro risultati.
11. L'errore si ; collegato dal quel come intera elasticit; ai rischi globali di meno attenzione, che ai rischi di catastrofe degli oggetti separati
I rischi globali dovrebbero essere valutati sulla stessa scala, come rischi di tutti gli altri oggetti che fanno una civilizzazione. Per esempio, non ci ; senso impegnare nella probabilit; piana di guasto uno su un milione di se tutta la civilizzazione con l'insieme degli aerei ha pi; piccola affidabilit;.
12. L'errore collegato da quello il rischio comprensibile ad uno umano o al progetto, estende su tutta l'umanit;
Idee tali: “l'umanit; dovrebbe rischiare sulle una 100 percentuali del Th per questo nuovo risultato straordinario„ ; viziosa perch; cos; pu; discutere simultaneamente molti ricercatori e progettisti, di cui ciascuno sopravvaluta cos; la sicurezza del progetto, che nella somma pu; dare molto ad alto rischio.
13. Assenza di quello radura che capisce a chi le istruzioni sui rischi globali sono girate
Se sono girati verso i cittadini che tutti gli stessi non possono rendere qualche cosa, ad una responsabilit; civile degli scienziati che l'esistenza altrimenti esso ; necessaria da dimostrare, ai governi di grandi potere mondiali o le Nazioni Unite quale sono stati agganciati dentro dagli affari, o alle commissioni ed il fondo ha puntato specialmente sulla prevenzione dei rischi globali - di cui capacit; di influenzare una situazione ; sconosciuta. Diminuisce inoltre l'assenza della lima normale su tutti i rischi - con quale tutti accosentirebbero.
14. Caratteristica della comunicazione teorica e pratica riguardo ai rischi globali
La domanda sui rischi globali ; teorica poich; tale evento non ha accaduto per cronometrare ancora. E non desideriamo controllare sperimentalmente su alcuna possibilit;. Inoltre, inoltre non possiamo farla, perch;, ricercatori, noi non passeremo con la catastrofe globale. Tuttavia dovremmo approntare le misure pratiche che non accade. Cos; possiamo osservare il risultato positivo: vale a dire, quello un determinato rischio non ; accaduto, ma ; difficile da stabilire le ragioni per le quali non ha accaduto. ; impossible da dire, perch; non ci era guerra termonucleare - perch; era impossibile, o perch; a noi improbabile ha trasportato, o ; risultato di lotta per il mondo.
15. I modelli errati del comportamento si sono collegati con??????????? dalle caratteristiche sviluppate di comportamento umano
La strategia della sopravvivenza che sono stati portati in su in noi durante lo sviluppo, mezzi di humanal una regola: la persona chi rischia pi;, quella strette il grande territorio, riceve??????? l'autorit; sul volo, si trasforma in nell'alfa maschio e, finalmente, nei fogli, probabilmente??????? posterit;. Quei generi che sono pronti ad offrire mille individui, dirigente li in tutti i partiti possibili, raggiungono quello anche se un individuo otterr; sulle nuove terre. ; evidente, quella questa strategia ; mortale all'umanit; complessivamente. Anche se l'umanit; si rischier; per 1 per cento l'annualmente, significa l'estinzione quasi garantita nel secolo. Comunque i paesi separati hanno rischiato ripetutamente il destino, entrante nei conflitti pericolosi.
16. Rappresentazione errata che i rischi globali sono qualcosa mantenuto via e non riguardo al prossimo avvenire
Realmente, probabilit; essere perso nella catastrofe globale per il giovane nelle circostanze storiche attuali, ; possibile, sopra, che da altri motivi del tasso di mortalit; del gruppo o di humanal. Molti fattori del rischio globale gi; hanno maturato ed altri possono sembrare pi; maturi, che a questo proposito sappiamo (fronti bio--e ricercano il AI-).
17. Il rapporto avventato ai rischi globali, relativi alle rappresentazioni circa il instantaneousness della morte
Risulta dalla rappresentazione errata che nel caso della distruzione globale di catastrofe sar; facile e non doloroso obbligatori come se abbiano commutato fuori da luce. Ma in una realt;, al contrario, pu; essere doloroso e morale (comprensione del difetto e dello scontro con la morte dei parenti) e fisicamente. Per esempio, estinzione lunga, ma inevitabile da contaminazione radioattiva.
18. La rappresentazione che prenota e gli articoli sui rischi globali possono cambiare considerevolmente una situazione
Anche quando i membri dei bordi delle aziende, prendenti la decisione criticamente pericolosa, hanno parlato contro - loro non ha ascoltato. (Prima che la catastrofe dello sfidante l; sia un essere umano che ha obiettato all'inizio, capendo il relativo pericolo.) particolarmente non ; necessario da prevedere, che questa gente ascolti o legga almeno le dichiarazioni di coloro che ; fuori del loro partito. (; possibile ricordare la legge qui del Murphy pertinente: “Qualunque accade, sempre ci sar; un essere umano che dir;, che ed ha saputo, che accadr;„.)
19. Un'inesattezza dell'opinione che i rischi globali o sono inevitabili, o dipendere dai fattori casuali non conforme all'essere umano, o dipendere dai regolatori lontani, interessare su quale ; impossibile
Al contrario, la circolazione di determinate idee in una societ;, vale a dire che i rischi globali sono possibili e sia necessario da fare gli sforzi per la loro prevenzione, pu; generare certa priorit; bassa che interesser; indirettamente quelle o altri meccanismi di risoluzione. Inoltre, gi; ora ci avviciniamo a molto attentamente a quel contorno quando i rischi dipendono dalle nostre decisioni ed azioni concrete.
20. Arroganza del ricercatore
La sensazione pu; causare l'occupazione dall'analisi dei rischi globali in essere umano, quello che fa l'edizione importante nell'universo ecco perch; ; l'essere umano supervaluable. Pu; condurre in determinate circostanze a quella che sar; pi; sorda alle nuove informazioni arrivanti. La gente circostante legger; facilmente fuori questo stato dell'essere umano del ricercatore che comprometter; un tema in cui ; agganciato. Inoltre non ; necessario da dimenticare la legge?????????? che ciascuno umano aspira raggiungere a livello dell'incompetenza. Il livello globale ; l'pi; alto per tutti i campi di conoscenza. La protezione contro di esso ; rischi globali di preoccupazioni neutro, anche quanto alla preparazione delle rane.
21. Intuizione come fonte di errori nel pensiero ai rischi globali
Mentre globale i rischi interessano gli eventi quale non sono accaduto mai???????????????. L'intuizione pu; essere utile ad una nascita di nuove ipotesi, ma non come senso della preferenza e della prova. La credenza a causa dell'intuizione promuove accecare dalle rivelazioni ancor pi;. Inoltre, l'intuizione come esposizione incosciente, pu; essere nell'ambito dell'influenza delle polarizzazioni non realizzate, per esempio, la riluttanza latente vedere la distruzione e la distruzione - o al contrario, requisiti vederle l; dove non sono assenti.
22. La ricerca scientifica dei rischi globali inoltre affronta un certo numero di problemi
L'esperimento non ; senso di un'istituzione di allineare circa i rischi globali per il controllo sperimentale ; che cosa desideriamo evitare. In relazione all'impossibilit; dell'esperimento ; impossible da misurare obiettivamente, che errori influenzano una valutazione dei rischi globali. Ci non possono essere statisticans sui rischi globali. Il concetto fondamentale “??????????????„ inoltre ; inapplicabile alle teorie circa i rischi globali.
23. Gli errori relativi a???????? delle conseguenze poco note di logica di absoluteness del rischio globale
Soltanto nel caso dei rischi globali tali reasonings paradossali di logica come “il teorema del giorno del giudizio universale„ (discussione di giorno del giudizio universale) ed anche degli effetti della selezione osservatrice, comunque sono sconosciute alla maggior parte dell'inizio della gente funzionare e la considerevole parte dei loro scarti dei ricercatori.
24. I metodi, applicabili all'amministrazione di rischi economici ed altri, non sono applicabili ai rischi globali
Non possono essere assicurati, su loro che ; impossible da mettere una scommessa: ci ; nessuno e niente pagare nel caso di un caso di assicurazione. E perfino la loro probabilit; minima ; inaccettabile. Di conseguenza ci ; nessuno per pagare il loro ricerca. Se questi ricercano sono spesi entro i limiti di un paese o la coltura, in loro spostamento dalle domande di una sopravvivenza universale ai problemi della sicurezza nazionale per questa generalit; pu; essere osservata.
25. Difficolt; nella definizione del concetto del rischio globale in relazione ad un illegibility del relativo oggetto
Le preoccupazioni di illegibility come a come spendere i bordi dell'umanit; ed a che cosa considerare “come danno irreversibile del relativo potenziale„.„ Domanda la nata di contorno„ interessa i scimmia-primati che non erano bambini????????????, criminali, uomini di neandertaliano, intelletti artificiali intelligenti ed altri casi estremi possibili. ; importante ricordare la variabilit; storica di questi bordi - nelle centinaia di accoppiamenti gli anni fa il selvaggio o lo schiavo non ; stato considerato per umano neppure dalla gente formata ed ora considerare le balene e un delfino come esseri intelligenti. Se l; era una distruzione degli uomini di neandertaliano dalla loro distruzione di punto di vista dell'umanit;? Se noi quei noi sono stati sostituiti con i robot intelligenti accosentiree? Se la morte di zombiing violento nella religione ostile ; migliore? Ha messo affatto in queste domande e quello la risposta a loro dipende da un'arbitrariet; che umana quello conduce a quei un gruppo di persone considerer; come " catastrofe globale„ che altri saranno pronti a dare il benvenuto a. Genera le possibilit; per confronto pericoloso.
2.26 La rappresentazione errata che i rischi globali minacciano la gente, solo mentre la gente ; chiusa sulla terra e sul riassestamento nello spazio rimuover; automaticamente un problema
Per quanto la scala delle forze e??????? quale gente sulla terra grippa, si sviluppa pi; velocemente, che i tassi di espansione dello spazio. In linea generale, significa, che quando la gente occuper; il sistema solare, possederanno ripetutamente l'arma capace per distruggere di esso. Se la catastrofe globale ; accompagnata dalla lotta munita su qualunque stabilimenti dello spazio di fase diventano facilmente i relativi oggetti. Soltanto disperdendo una nave spaziale lavorare tale velocit; su cui non pu; essere preso, esso ; possibile per contare sul salvataggio dei fuggitivi. Tuttavia se la crisi ragiona radice nella natura umana, il volo ; inutile - la gente generer; i tipi pericolosi di armi entrambi in navi e sulle colonie dello spazio. Infine, la contaminazione di informazioni, come i virus di calcolatore o l'attacco di AI, pu; essere trasferita con una velocit; di luce.
27. Caratteristica psicologica della percezione dell'essere umano di rischi, chiamata “negligenza in scala„
Salvataggio di una durata di un bambino, di un milione di richiami quasi identici degli esseri umani, miliardo o cento di miliardi di cause da funzionare, compreso espresso nella prontezza per spendere soldi. Di conseguenza la maggior parte di soldi e dell'attenzione va sui progetti che proteggono una pi; piccola parte delle vite.
28. Esagerazione??????????????? valori dell'estrapolazione
Inesattezza potenziale di speranza che “una curva (che ; il programma di sviluppo) eliminer;„. Per qualche gente ci era legge del Moore di religione sul raddoppiamento del numero dei transistori sull'unit; di elaborazione ogni due anni. Alas, tutta l'esperienza in futurology dice quell'estrapolazione delle previsioni di breve durata dei vestiti delle curve soltanto. In futurology pi; applicato che il analytics di scambio ;, ; risultato il dispositivo enorme dell'analisi di comportamento delle curve, incomparabile ripetutamente l'estrapolazione lineare come se queste curve siano state organismi in tensione indipendenti. In particolare, la comprensione di ; sviluppata che lo sviluppo veloce di una curva pu; significare una girata vicina della tendenza, “??????„ o “candela„. Tuttavia, neppure il analytics di scambio delle curve non fornisce risultati di alta precisione senza attrazione “bassa„ - l'analisi dell'economia reale. Particolarmente per il cliente di effetto di risposte fra le previsioni e gli eventi di futuro. Quantit; di errori in futurology, le curve basate sull'estrapolazione, enorme. Che il livello del concime a Londra render; il movimento su una citt; impossibile e fino alle previsioni dello sviluppo di Marte per la fine del secolo del Xx-Th all'inizio dei successi dell'astronautica. Per quanto riguarda i rischi globali ci sono determinate aspettative, quel progresso nelle tecniche che la zona da s; risulter; noi “nell'et; dell'oro„ dove i rischi globali non saranno. Realmente, ci sono speranze, che le tecnologie future di un intelletto artificiale si trasformano in nel di base della decisione molto pi; veloce ed efficace dei problemi. Tuttavia se il progresso tecnico si arresta, i rischi globali non spariranno.
29. Rappresentazione errata che la gente complessivamente non vuole la catastrofe e un giorno del giudizio universale
A.P.Nazaretjan descrive il requisito basso della gente di forti emozioni e le sensazioni estreme che le induce per rompere un modo ad alta velocit; di movimento delle automobili, allo stipendio fa la guerra, per convincere pi; presto le padrone, a trovare le avventure. Inoltre ; impossible da sottovalutare la noia. (L'esempio tipico a quello ; che sarebbe possibile limitare il numero delle catastrofi dell'automobile, entrante nella limitazione fisica della velocit; delle automobili s; 50 km/hour, ma nella maggior parte dei driver su esso sarebbe in disaccordo.) la gente “razionalizza cos; sempre„ questi requisiti irrazionali, spieganti apparente i motivi reali.
30. Imprecisione delle rappresentazioni che cosa ; “il fattore danneggiante„ nei piani d'azione differenti del rischio globale
Dall'infanzia le rappresentazioni imparate circa danneggiare i fattori dell'arma nucleare, essenzialmente differiscono dai fattori di risoluzione sulla relativa applicazione - e tutta questa differenza ; evidente. In sfera dei superviruses globali di rischi e nel AI essere elencato con un virgola. Ma le uccisioni del virus direttamente ed il AI in s; non possono causare il danno - pu; azionare i tipi differenti di armi soltanto.
Esempio a partire da una vita: una situazione quando l'essere umano ; stato perso sulla guerra e una situazione quando ha colpo. Questi due insiemi sono attraversati soltanto parzialmente. Se l'essere umano sia perso sulla guerra, significa molti i motivi possibili della sua morte e non appena quella la ha sparata. E al contrario, se l'essere umano sia stato perso dalle armi da fuoco, non significa, che ; stata persa sulla guerra: pu; essere sia litigio della famiglia che suicidio e catastrofe su caccia. Chiaramente, quella guerra e un colpo - interessare due codici categoria differenti delle cause della morte: situazioni pericolose e cause immediate. Tuttavia riguardo ai rischi globali tale divisione ; spesa pi; vago e l'enfasi diventa basicamente sulle cause immediate, anzich; sopra una situazione della loro apparenza.
31. “Una scossa futura„: ??????????? le distorsioni relative agli orizzonti differenti del futuro possibile nella rappresentazione della gente differente
Assegnare cinque livelli “di scossa futura„. Il concetto ; inserito dal futurologist E.Tofflerom. Questi livelli descrivono i bordi non reali possibili che mentre essere sconosciuto noi ed ai bordi psicologici della percezione differenti alla gente differente. Ad ogni livello del futuro possibile corrisponde i rischi globali - e sensi a loro dell'opposizione. Cos; tutte queste varianti della preoccupazione futura i loro sostenitori il secolo XXI. Coloro che ha promosso molto lontano in una valutazione delle scosse del futuro, possono sottovalutare i pericoli tradizionali. Ci ; una seguente classificazione delle scosse del futuro:
Scossa del 0th livello - livellato delle tecnologie usuali ora utilizzate in una vita. (Livelli di catastrofe: guerra nucleare, esaurimento delle risorse.)
Scossa del primo livello - livellato delle tecnologie offerte in scomparti avanzati ed alle mostre del calcolatore. (Guerra ed applicazione biologiche dei robot di combattimento.)
Una scossa di 2 livelli - tecnologie descritte alla fantascienza classica della met; del secolo del Xx-Th. (Deviazione di A degli asteroidi verso la terra, l'intrusione degli stranieri)
Una scossa di 3 livelli - supertechnologies che sono comparso sull'orizzonte soltanto alla fine del secolo del Xx-Th: Nanotecnologia (una polvere intelligente), uguale all'essere umano, caricamento nel calcolatore, riorganizzazione completa di AI di coscienza di un corpo umano. (Catastrofi: sostanza appiccicosa grigia, il AI sovrumano che proceda tutta la sostanza terrestre in robot, i superviruses che cambiano comportamento della gente)
Scossa del quarto livello - il concetto circa “la singolarit;„ - il momento ipotetico in avvenire, relativo ad accelerazione infinita di progresso umano, di determinata transizione qualitativa e di cambiamento del modello di sviluppo (rischi: essere imprevedibile). Vedere “la singolarit; tecnologica„ capa pi; ulteriormente.
I rischi di errore relativo ad una scossa del futuro, consistono che ciascuno umano modellando il futuro, ha orizzonte differente possibile ed impossibile, definito pi; probabilmente la relativa comodit; psicologica, che la conoscenza esatta. L'essere umano ; pi; difficile maggiore, ad esso accettare il nuovo. Al contrario, la situazione “futuro d'abbaglio„ quando le minacce delle catastrofi improbabili offuscheranno i rischi usuali secondo il parere dell'essere umano ; possibili inoltre. Cos; i rischi di catastrofe globale sono disponibili ad ogni livello.
La catastrofe sotto forma di la guerra nucleare ; pi; chiara, che il AI pseudo-amichevole.
32. Rappresentazione che la catastrofe globale sar; causata da tutto il un motivo
Solitamente delle catastrofi globali pensare, come circa l'estinzione totale unitaria ha causato un virus, o caduta a forma di stella, o guerra nucleare. Per quanto ci sono sensi dell'auto-organizzazione delle possibilit; pericolose che generano l'effetto di sistema. Per esempio, il sistema indebolito da un evento, pu; essere facile????????? un altro. O, per esempio, due lentamente malattie correnti, incorporanti, possono causare dalla corrente rapida - come, per esempio, il AIDS e una tubercolosi in essere umano. I piani d'azione differenti di convergenza sono possibili, per esempio, la nanotecnologia faciliter; la creazione delle bombe nucleari, AI faciliter; la nanotecnologia della creazione?e la nanotecnologia conceder; imparare i segreti di un cervello che si avviciner; alla creazione di AI. La convergenza dei rischi si presenta paralelamente a convergenza delle tecnologie moderne chiave chiamate NBIC (nano-bio--Info-cogno), quella ; nanotecnologia?, biotecnologie, sistemi di un intelletto artificiale e una scienza circa il pensiero e un cervello.
33. Sottovalutazione dei fattori del sistema del rischio globale
I fattori del sistema non sono eventi separati, come l'apparenza improvvisa di un supervirus e determinate propriet; che interessino tutto il sistema. Per esempio, la contraddizione fra la natura di civilizzazione moderna basata su espansione continua e la finitudine di qualsiasi risorse. Questa contraddizione non ; localizzata in alcun un posto e non dipende da una risorsa concreta o dall'organizzazione. le situazioni di crisi Auto-riprodotte che durante l'ogni momento di tempo coinvolgono in s; tutto il grande numero dei partecipanti di comunit; sono reali, ma non dipendono da comportamento di c'; ne di loro e non hanno centro.
34. Un tipo appello: “Tutti noi dovrebbe lottare per il mondo„
Se ; troppa gente e le organizzazioni faranno i vari sforzi non coordinati nella lotta per il salvataggio del pianeta al meglio l; saranno una situazione descritta dall'espressione conosciuta “un cigno, un cancro e un luccio„.
35. Sottovalutazione degli eventi precritical come elementi della catastrofe globale venente
Se come conseguenza di alcuni eventi la probabilit; della catastrofe globale aumenti (cio; vulnerabilit; dell'umanit; alla catastrofe) questo evento in se pu; essere considerato come parte della catastrofe globale si ; sviluppato. Per esempio, se come conseguenza dei gruppi di persone di guerra nucleare separati - non numeroso e sfavorito delle tecnologie - compaiano sopravvivere a ; molto pi; vulnerabile a tutti i altri fattori di rischio. Alza il valore di quei fattori che sono indicati solitamente come “rischi globali„. Per esempio, caduta a forma di stella, nel formato con?????? (Apophis 99942, volo della terra in 2029, diametro circa 400 M.) in s; non pu; sterminare l'umanit; poich; l'esplosione far; soltanto un ordine di 800 megatons che ; paragonabile all'esplosione del vulcano???????? in Grecia antica, l'isola rovinata Crete e soltanto in 4 volte ; pi; forte dell'esplosione di un vulcano di Krakatau in 1883, valutato in 200 megatons di un equivalente di trotyl. Comunque poich; la connettivit; di una civilizzazione moderna ; aumentato considerevolmente, il ruolo ha mantenuto via - conseguenze economiche e strutturali - le catastrofi differenti ; aumentato inoltre. I fluttuare-tsunami enormi dalla caduta??????? ha potuto condurre al termine commerciale nella regione pacifica ed alla crisi economica generale carica di transizione al militare - con aumento corrispondere delle conseguenze irreversibili.
36. ??????????? la distorsione basata sull'idea: “; troppo difettoso essere la verit;„
L'essere umano pu; essere protetto mentalmente dai piani d'azione pi; negativi, attribuendolo pi; piccola probabilit; o nel rifiuto generale circa loro pensare. Per esempio, ; facile da immaginare tutta l'automobile tagliata, ma ; pi; difficile da presentare i frammenti futuri dell'automobile. Cio; invece di prevenzione ci ; nessuno eventi, essere umano evita i pensieri su questo evento. ; evidente, quello che la catastrofe globale che distrugge tutto, che a noi ; utile, nella pi; grande misura corrisponde a Male di definizione “ugualmente„. La catastrofe globale ; pi; difettosa, che la morte perch; la comprende.
37. ??????????? la distorsione basata sull'idea: “; troppo improbabile essere la verit;„
Abbiamo molti esempi storici di come qualcosa, quello era “improbabile„, improvvisamente siamo diventato possibili ed allora ed ordinario (aerei, bombe nucleari, il Internet). Inoltre, ; diventato mortale pericoloso. ; necessario da separare “improbabile„ da fisicamente impossibile, ma persino l'ultimo in avvenire pu; sembrare possibile.
38. Idee circa il frenaggio della creazione e della distribuzione di nuove tecnologie come senso di opposizione ai rischi globali
Questa idea sembra attraente come risultato visibile di promessa nel prospetto di breve durata in un determinato posto. Ma qualsiasi gruppo dei paesi che avanza questa idea, per concludere, perder; segreto all'altro gruppo che o ovviamente continua a sviluppare la tecnologia pericolosa, ma efficace.
39. Rappresentazioni che l'adattabilit; umana ; alta e continua a svilupparsi oltre tutti i grazie dei limiti alle nuove tecnologie
; allineare, comunque il pericolo consiste che le agenzie distruttive accessibili alla gente, sono migliorate pi; velocemente, che le strutture di protezione.
40. Incapacit; del sistema di simulare
Bench; non possiamo studiare sperimentalmente le catastrofi globali, possiamo contare, che, grazie ai successi di modello elaborato dal calcolatore, possiamo contare alcuni modelli nello spazio virtuale. Tuttavia questa possibilit; ; limitata da un certo numero di circostanze. In primo luogo, tutti noi ugualmente non considerer; i fattori sconosciuti noi - per esempio, ad una disposizione delle comete pericolose o alla caratteristica delle leggi fisiche. Secondariamente, tale modello non pu; essere pieno, poich; non comprende la modellistica di quello che effettuiamo il certificato modellante. Il modello infinitamente grande, come nel caso della riflessione di due specchi l'amico di fronte all'amico risulterebbe al contrario. ; una conseguenza di un principio matematico: l'insieme non pu; contenere, come elemento, in se. Quello ; l'un commercio - la previsione ed un altro - la relativa previsione con il cliente di influenza che render; la previsione data. Soltanto il modello con definito??????????? pu; essere calcolato. Se studiamo il comportamento futuro del sistema con un intelletto artificiale non funziona mentre il modello anche dovrebbe contenere il AI. In terzo luogo, i nostri dati circa il mondo ed i principi di modellistica dovrebbero essere assolutamente esatti, quello anche sono difficile realizzabili. Non possiamo scegliere il modello corretto, facente l'esperimento. Per predire la possibilit; di riscaldamento globale, il modello corretto ; necessario noi. Per imparare, che modellano corretti, l'esperimento ; necessario noi. E questo esperimento sar; certo, solo se durante esso ci sia un riscaldamento globale, sar; diversamente soltanto l'interpretazione, quello ; un nuovo modello.
41. Incapacit; dell'essere umano di presentare per possedere morte
Incapacit; della gente di presentare per possedere i comportamenti di morte a sottovalutazione delle situazioni in cui pu; accadere come anche situazioni????????????? - o??????????? soltanto dal punto di vista dell'osservatore esterno che ; sopravvissuto a. L'essere umano non pu; presentare “qualche cosa„ che sia, secondo i concetti atheistic, dopo la morte. Esso la riluttanza riconoscere per possedere il tasso di mortalit; ; imposta. Di conseguenza ; pi; facile esso da rappresentare la catastrofe globale dal punto di vista del superstite di di conseguenza, quello, lo fa non globale.
42. Il metodo entro una vita nello spirito di: “Dopo noi bench; un'inondazione„
In questo modello di pensiero il risultato utile previsto dovrebbe essere ricevuto in un determinato intervallo di periodo ridotto in avvenire. L'esempio chiaro ; la situazione descritta nel proverbio derivante dove il bordo pratico coincide con speranza di vita prevista. Comunque accade spesso, quello esso anche sotto esso! Per esempio, dato che il driver di corsa o la persona dedita tutto programma di utilit; previsto dovrebbe essere ricevuta stasera e quello sar; ulteriore - non importante. Alla gente normale il programma di utilit; previsto estende sui bambini e sui nipoti che ; fisso???????????, ma sopra?????????????????? non estende. Quindi, ci ; un determinato orizzonte psicologico di programma di utilit;, eventi dopo di che l'essere umano pi; non ecciter; - in ogni modo, cos;, che era pronto da fare per loro tutto il dispendio. Certamente, ; giustificato da quello “che l; con tutti capiranno„.
Inoltre, il pensiero che “morir; non uno ed insieme me morir; tutta l'umanit;„ che il pensiero pu; essere pi; attraente, che, che “morir; ed altri rimanere godere di una vita„. Quindi un certo malato del AIDS prova parzialmente espressamente ad infettare il pi; possibile la gente.
43. Qualsiasi posizione etica che non considera una sopravvivenza della gente come un obiettivo generale, pi; importante, che qualsiasi altri scopi
I simili mezzi di posizione, quello ; possibile rischiare la sopravvivenza dell'umanit; per alcuni altri scopi. ??? Bostrom definisce questa posizione con il principio?????????: “Elevare la probabilit; di un risultato positivo dove “il risultato positivo„ ; tutto il risultato a cui non ci ; catastrofe mortale globale„.
44. Prospettive religiose e culti escatlogici
Allo studio dei problemi degli stirs globali di rischi che questo territorio proviene da fisso immemorabile di tempo alla religione. Di conseguenza dietro tutte le discussioni su questo tema il ciclo non scientifico della natura dura. Differenza chiave dei culti escatlogici - concentrazione alla data di evento - e “rivelazione„ o una profezia come senso della relativa rilevazione. (Nello spirito di esteso??????? quel calendario????ed il mondo insieme esso, termina in 2012.) tali culti hanno spesso carattere socialmente distruttivo, incitante la gente a rifiutare una vita nella societ; “condannata„ e conseguentemente a causare le animosit; in una societ;. (In 2007 l'attenzione dei massa-mezzi ; stata coinvolta con il gruppo dei settari chiusi in una caverna nell'aspettativa di un giorno del giudizio universale nella zona di Penza.) al contrario, dato che l'analisi scientifica “data di giorno del giudizio universale„ non ; di base e le probabilit; ed i meccanismi dei rischi sono importanti.
45. Incertezza dei valori di nuovi termini
Descrivendo le minacce della catastrofe globale, usiamo i termini che stima per il presente non ha interpretazione inequivocabile, almeno a causa di quello descrivono gli eventi che non sono accaduto ancora e non hanno generato le tecnologie. La compartecipazione di parecchi tali termini aumenta “????„ i valori possibili e conduce al malinteso. Se sapessimo, quell'tale “intelletto artificiale„, gi; potremmo generarli. Genera l'incertezza di base del valore di questo termine prima che il AI sia generato.
Capitolo 3. As??????????? le distorsioni, in grado di interessare tutti i rischi, influenzano una valutazione dei rischi globali
1. Una causa principale degli errori umani ; il superconfidence
Il superconfidence significa la convinzione sollevata nella precisione dell'immagine i mondi e la relativa inabilit; che ; essenziale per cambiare alla ricevuta di nuove informazioni. Cio; il superconfidence significa l'incapacit; dell'essere umano di presupporre, quello che al momento si sbaglia. Di conseguenza in tutto il senso il superconfidence interessa gli errori circa la natura degli errori. Il superconfidence ; riparato da parecchi meccanismi psicologici ed ; probabile, ha avuto valore evolutivo. Di conseguenza per scoprirlo in s; e sradicarlo molto difficile. L'essere umano che mostra la grande fiducia, pu; fare domanda per il grande potere in una societ;. E, possibilmente, in se dispositivi di pensiero umano contraddice l'idea di considerazione dell'insieme equiprobabile?????: per pensare che qualcosa o ; molto pi; abituale, o non ; assente. La parola “futuro„ ; utilizzata in un singolare, come se esso uno. Infine, una volta che facesse la scelta verso l'un'interpretazione si trasforma in nel filtro che seleziona le informazioni in modo che abbia confermato questa idea.
2. Eccessiva attenzione ai processi ed alla sottovalutazione lentamente di sviluppo del veloce
I processi lenti sono pi; convenienti per analizzare e su loro ; conservato su pi; dei dati. Tuttavia i sistemi si adattano per i cambiamenti lenti ; pi; facili e periscono spesso dal veloce. Catastrofe ; pi; pericoloso dello sbiadicendosi. Cos; lo sbiadisc lento fa il sistema vulnerabile per digiunare catastrofi. Risolvendo di nuove tecnologie -???????, AI??????????? scienze - le preoccupazioni digiunano processi. Il loro sviluppo di richiamo offusca tutti i processi che risulteranno dopo 2030. Comunque non significa, quello ; necessario da rifiutare l'analisi dei cambiamenti lenti di secolo assolutamente.
3. Caratteristiche di et; della percezione dei rischi globali
La giovent; ; inclinata per sottovalutare i rischi globali come dentro??????? ad una misura biologicamente sono puntati su un guadagno di nuovi spazi, anzich; sulla sicurezza. Gli esseri umani pi; anziani sono inclinati per dare abbastanza gran valore della sicurezza, ma ; pi; difficile loro da accettare la possibilit; di tecnologie essenzialmente nuove.
4. Le dispute non provocano allineare circa i rischi globali
Le discussioni fra la gente conducono solitamente a polarizzazione delle opinioni. L'essere umano che ha avuto nelle ipotesi di inizio due che hanno attribuito le probabilit; uguali, riduce la posizione ad un'ipotesi di fronte ad un'ipotesi dell'avversario. Quindi, limita la rappresentazione circa il futuro possibile. Vedere pi; dettagliatamente l'articolo Yudkowsky su una valutazione dei rischi.
5. L'abilit; delle dispute di conduzione ; nociva
Come la I gi; ha parlato nella prefazione, sottolineature di Yudkowsky, che l'abilit; delle dispute di conduzione ; nociva, come concede fuori-discutere qualsiasi avversario, non penetrante essenzialmente nella relativa posizione. Applicazione della lista data??????????? le distorsioni da accusare di loro dell'avversario ; particolarmente pericolose. Pu; condurre a cecit; intellettuale.
6. Desiderio della morte
Freud ha dichiarato l'idea circa????????, aspirazione alla morte che ; a tutto. Le simili idee hanno espresso inoltre altri scienziati. Questo desiderio pu;??????????? influenzare l'essere umano, forzandolo sottovalutare o sopravvalutare i rischi o aspirare a loro. ; possibile da presupporre, quel c'; ne che rifiuti l'idea vivere 1000, verifica determinata aspirazione alla morte. Pu; incosciente spingere l'essere umano per scegliere la strategia che conduce ai rischi globali.
7. Tradizionalismo di pensiero relativo alla selezione naturale dei sistemi pi; costanti della prospettiva
C.Doukins, l'autore del libro “gene egoista„, considera ciascuno idea separata che circola in una societ;, come replicator, capace alla velocit; differente di auto-distribuzione e dei nomi tali oggetti????? (meme). Che sar; protetto da loro, la coscienza umana ; costretto per mettere a punto “il sistema immunitario„ originale, uno di cui la maggior parte di efficaci varianti ; il sistema “scarto tutto il nuovo„. La storia ; piena?????????? di quanto le nuove idee ovviamente utili sono state rifiutate senza i motivi visibili durante il lungo periodo. Per esempio, dall'offerta da usare?????? l'azoto per l'anestesia nella chirurgia alla fine XVIII del secolo prima dell'inizio dell'applicazione reale durante i 1840th anni l; ha passato quasi 50 anni, lo stessi interessa inoltre le regole per lavarsi le mani prima dei funzionamenti. Tuttavia in nostro secolo dei cambiamenti molto flessibili e di pensiero libero ; necessario da considerare seriamente ed accettare tutte le varianti dei rischi globali.
8. La rilevazione degli errori in un ragionamento sulla possibilit; di determinata catastrofe concreta non ; senso di rinforzo della sicurezza
Ci sono due generi di reasonings - prove della sicurezza di determinato sistema e della prova del relativo pericolo. Questi reasonings???????????? logicamente - nel primo caso ; una questione di tutte le probabilit;, mentre in secondo - almeno circa un caso. Per per negare la dichiarazione generale, abbastanza un contro-esempio. Tuttavia la confutazione di un contro-esempio quasi non aggiunge la validit; alla dichiarazione generale.
Per esempio: per dimostrare il pericolo di determinato aereo, ; abbastanza da specificare di quella in alcuni esperimenti che il materiale di copertura ha indicato la tendenza ad effetto “di stanchezza di metallo„. Comunque dimostrare la sicurezza dell'aereo, non ; assolutamente abbastanza per scoprire una scorrettezza nell'avanzamento di questi esperimenti sulla misura di stanchezza di metallo. Invece ; necessario da risultare, quello che il materiale scelto realmente sosterr; il modo dato di caricamenti.
Cio; se dirigere tutti gli sforzi intellettuali verso una confutazione di vari piani d'azione catastrofici, non prestante attenzione uguale alle loro possibilit; ed errori nel sistema di sicurezza, - che la sicurezza totale del sistema scender;. Tutte le regole elencate dovrebbero applicarsi alla ricerca degli errori in reasonings che una determinata catastrofe ; impossibile, - allora promuove la sicurezza. Nei progetti dei sistemi tecnici difficili sempre ci sono “conferme tecniche della sicurezza„ dove “il guasto massimo di disegno„ ed i sensi della relativa localizzazione ; descritto. La prova reale della sicurezza ; rigorosa la prova di quella che qualcosa non pu; accadere in nessun caso pi; - esperienza pratica in uso del dispositivo dato in tutti i modi possibili a lungo.
Dal punto di vista di una scienza che dovremmo dimostrare, che obiettare l'esistenza e dal punto di vista della sicurezza - per risultare, che qualcosa non esiste. Il dovere della prova della sicurezza pone sui progettisti dell'aereo, anzich; sui passeggeri. Di conseguenza il requisito degli sviluppatori agli esperti estranei: “risultare, quello che il rischio dato ; reale„ - il danno delle cause generali di sicurezza.
9. C'; ne dei sensi di ricerca nelle nuove tecnologie non pu; fornire la sicurezza in s;
Poich; ogni sistema aspira a self-preservation e le conversazioni sul pericolo di nuove tecnologie possono condurre al closing di nuovi progetti. Per esempio, il luogo “biotecnologia commerciale„ ristampa basicamente quegli articoli che rifiutano a stampe di minacce di bioterrorismo comunque allora in se su loro le confutazioni. O lo stessi in un caso con i reattori. I sostenitori della stazione di energia nucleare spenderanno gli sforzi non per la ricerca??????????? nella sicurezza delle stazioni e sulle dispute con gli ecologi ed i tentativi risultare, che il disegno attuale ; sicuro, ; pu; raggiungere i tentativi di arrestarsi sugli avversari.
10. Rappresentazione errata che quando il problema allora maturer; esso ; possibile per cominciare preparare per esso
La maggior parte dei problemi gravi presentano improvvisamente. Pi; seriamente un problema, la pi; relativa energia e - ; possibile - tasso pi; veloce di relativo sviluppo. E pi; difficile ad esso da preparare. Le catastrofi globali sono problemi potenti. Di conseguenza possono sviluppare troppo rapidamente quella a loro per avere tempo di essere preparato in lavorazione. Inoltre, non abbiamo esperienza che abbia conceduto definire in anticipo i presagi della catastrofe globale. Per esempio, le catastrofi si sviluppano improvvisamente.
11. I rischi concreti sono percepiti come pi; pericolosi, di quanto descritti nelle parole generali
Per esempio, “l'ammutinamento su un sommergibile nucleare„ osserva pi;??????????, che “grande catastrofe del mare„. Yudkowsky scrive: “Dal punto di vista della teoria delle probabilit;, l'aggiunta di un particolare supplementare alla storia fa dal relativo meno probabile… ma dal punto di vista dell'aggiunta umana di psicologia di ogni nuovo particolare fa la storia sempre pi; autentica„.
12. Rappresentazioni che il pensiero ai rischi globali - ; pessimistico
Conduce a quella la gente che pensa “al giorno del giudizio universale„, condanna - cos; e nega le loro idee. Ma su un campo minato che ; necessario da andare esso ; realizzato: per ballare su esso non ; ciecamente ottimismo.
13. “Tracciare le teorie„ come ostacolo per l'analisi scientifica dei rischi globali
Circolando nelle varie “teorie della societ; dei diagrammi„ (come nuova cronologia del Fomenko) ha regolato i denti sul bordo. Come la maggioranza se non tutta da loro, falso e le loro previsioni non vengono quasi mai allineare. “Le teorie dei diagrammi„ anche predicono spesso determinati rischi. Ma differiscono strutturalmente dall'analisi scientifica dei rischi. La teoria del diagramma asserisce solitamente, quella l'umanit; ; minacciata soltanto per un rischio e questo rischio ; realizzato dall'immagine concreta durante il momento concreto di tempo: Per esempio, “il dollaro verr; a mancare nell'autunno 2007„. In generale, l'autore inoltre conosce la ricetta come con questo rischio da lottare. Considerando che pi; correttamente asserire, quello l'umanit; ; minacciato per la reazione della cascata da parecchi rischi e non sappiamo, quando e quello accade.
Siamo pi; difettosi prediciamo il futuro, esso siamo pi; pericolosi. Il pericolo principale del futuro - la relativa imprevedibilit;. “Le teorie del diagramma„ sono nocive ad una previsione futura come rappresentazione stretta circa l'insieme delle possibilit; future. Cos; ammettono il superconfidence in proprio??????????????? abilit;. La buona previsione del futuro non predice i fatti concreti e descrive lo spazio dei piani d'azione possibili. Ed in base a questa conoscenza ; possibile assegnare i punti centrali di questo spazio e proteggerli.
Inoltre, tali “previsioni„ insidiano la fiducia alle idee ragionevoli che risiedono nella loro base, per esempio, che la grande azione terroristica pu; indebolire la reazione a catena di crollo di causa e del dollaro. ANCHE che Ben Laden anche la capisce e su esso, probabilmente, conta. “La media di teorie del diagramma„ sempre, quella l; ; determinata che con noi fare qualcosa, pellame ecc. Insidia la comprensione della responsabilit; di un evento nel mondo e quella non ; meno importante, rifiuta un ruolo di catastrofe, come fattore importante del processo catastrofico. Inoltre, “le teorie del diagramma„ sono incapaci unirsi con a vicenda, formulando lo spazio delle possibilit;. Ed alcuna teoria del diagramma non si riconosce come quello. Queste teorie estendono in una societ; As????, unit; di informazioni auto-copiate.
Allo stesso tempo da questo, quello il principio della teoria dei diagrammi ; compromesso inoltre la maggioranza di loro falsi, non segue, che alcune di tali teorie, tuttavia, non pu; risultare essere allineare. “Anche se non potete interferire un gatto nero in una stanza nera ; non significa ancora, quello che l; non ; assente„.
14. Gli errori relativi a disordine delle previsioni di breve durata, a medio termine e di lungo termine
La previsione di breve durata considera uno stato attuale del sistema, la maggior parte delle preoccupazioni di discussioni che su un tema di una politica. A medio termine considera le possibilit; del sistema e delle tendenze correnti. Il lungo termine considera soltanto lo sviluppo delle possibilit;. Lo esemplificher; il seguente:
Ammettiamo, abbiamo una nave con polvere nera su cui i marinai vanno fumare il makhorka. ; in possibile di breve durata discutere cos;: i marinai uno si levano in piedi altamente su un'iarda ed altri dormono, quindi oggi l'esplosione non sar;. Ma nel prospetto a medio termine la quantit; di polvere nera e la quantit; di marinai di fumo che definiscono la probabilit; dell'esplosione perch; prima o poi tutto il marinaio di fumo comparir; in un posto errato sono soltanto importanti. E dentro????????????? per indagare nel cliente l; ; soltanto una quantit; di polvere nera ed il fuoco in qualche modo s; sar;. Nello stesso senso e con la minaccia della guerra nucleare. Quando discutiamo la relativa probabilit; i due mesi prossimi, per noi il comportamento concreto dei potere mondiali importa. Quando parliamo circa i cinque anni futuri, al cliente ci ; una quantit; di energie nucleari e di razzi. Quando parliamo del prospetto sugli anni di dieci, al cliente ci ; soltanto una quantit; del plutonio risultato.
Cos; nelle zone di conoscenza differenti la scala di tempi temporale di brevit; della previsione pu; differire. Per esempio, nel campo di un'uscita di carbone di 25 anni ; una previsione di breve durata. E nel campo della fabbricazione di microprocessori - 1 anno.
15. Caratteristiche di emozione umana di timore
La capacit; dell'essere umano di essere impaurita si unisce in risposta allo stimolo concreto in una situazione concreta. La nostra emozione di timore non ; intesa per una valutazione dei rischi a distanza. ; espressa nel proverbio russo: “Mentre il tuono non scoppier;, il muzhik non attraverser;„. Da un lato, il timore pu; sopprimere i pensieri sui pericoli possibili. Per esempio, quando l'essere umano rifiuta di cosegnare le analisi perch; ; impaurito, quello esso qualcosa trover;.
Per quanto riguarda le catastrofi globali il cerchio vizioso risulta: che la probabilit; di determinata catastrofe globale d'avvicinamento ; diventato convenzionale - dovrebbe scoppiare “il tuono„ - che ; l; dovrebbe essere un determinato evento, ; inequivocabile la relativa definizione e, probabilmente, farla praticamente inevitabile.
16. Sottovalutazione di valore degli eventi a distanza (tasso di sconto)
La propriet; naturale dell'essere umano ; che d; il valore pi; poco elevato agli eventi che hanno rimosso nello spazio e sono stati mantenuti assente a tempo. Per esempio, l'inondazione che ; accaduto in un'antichit; che hanno rovinato un milione di esseri umani, sar; equivalente sull'importanza alla catastrofe moderna con??????? vittime nel paese a distanza o ad un fuoco nella casa seguente con parecchie vittime. ; conosciuto come “tasso di sconto„ - “scontare a livello„. Questo sconto aziona nel rapporto una valutazione di programma di utilit; e del rischio degli eventi futuri. Cos; ha entrambe il carattere razionale e ed irrazionale. Il livello razionale dello sconto ; uno sconto che ; fatto dall'oggetto economico, preferente ricevere oggi per esempio 100 dollari, anzich; 105 durante un anno, - e questa lo sconto ; lentamente funzione decrescente a partire da tempo. Al contrario, la valutazione impressionabile di una situazione comprende molto rapidamente la diminuzione a livello dello sconto che diminuisce?????????????? a tempo. Conduce a quella catastrofe globale????????? per gli anni a partire dal momento attuale, ottiene il peso quasi zero.
17. Riluttanza cosciente conoscere i fatti sgradevoli
; indicato in una situazione, quando l'essere umano pospone una campagna al medico per non conoscere la diagnosi sgradevole. Bench; lo riduca le relative probabilit; sopravvivere a in futuro a lungo termine, ma vince nelle quiete prossimo avvenire - che ; qui sconto livellato anche ; indicato.
18. Effetto di spostamento di attenzione.
Di pi; un essere umano sicuro d; l'attenzione ad un motivo possibile della catastrofe globale, di meno d; ad un altro e di conseguenza la relativa conoscenza ottiene determinato spostamento verso la relativa specializzazione. Di conseguenza la rivalutazione di tutti i comportamenti globali di un rischio a sottovalutazione di altri ed inoltre ; nociva.
19. Il Internet come fonte di errori possibili
Il Internet come sottolineature del sir Martin Rees, concedo generare “oggi„ il giornale, tramite la selezione soltanto quei luoghi che sostengono un punto di partenza di vista dell'oggetto che allora si rinforza nella posizione scelta, leggente costantemente soltanto gli aderenti. Non dire quello sul Internet a basso livello dell'affidabilit; delle informazioni come la considerevole parte di buone informazioni in maniera fidata ; in edizioni pagate, per esempio, gli articoli in natura su 30 dollari per l'articolo ed affatto l'essere umano possono presentare liberamente i testi in una rete, generante l'alto rumore di informazioni. Cos; i materiali pi; sensazionali estendono pi; velocemente, che meno sensazionale. Cio; se presto la distribuzione pi; veloce promossa della materia stampata di migliori testi ora il Internet promuove la distribuzione pi; veloce di meno qualitativo, ma pi; importuno nella pubblicit; delle fonti. Da un lato, il Internet accelera l'accesso alle informazioni ed accelera la relativa ricerca.
20. Credenza
Difficile???????????????? la credenza poich; esso sono percepite come conoscenza autentica o come imperativo incompetente, ma esso ; facile da notare, come quelle o altre superstizioni influenzano una valutazione dei rischi l'altra gente. Per esempio, l'alta predisposizione di ripartizione in Turchia ; collegata, in particolare, con un principio “??????„ - su tutti volont; del Allah: poich; i destini di tutta la gente sono scritti gi; gi; nel libro al Allah che non ; importante, quello fate - il giorno della vostra morte gi; si nomina. Di conseguenza ; possibile da rischiare in qualche modo. Il sir Martin Rees scrive, quello nella gestione del Reagan per l'ambiente James fondamentalista religioso Uatt che ha creduto risposto a, che l'apocalisse venga pi; presto, che gli stock di olio sar; depositato, il legno sar; perso e verr; riscaldamento globale in modo da sprecare le risorse essere quasi che il nostro dovere. Molto la credenza pu; trasportare pi; sottile, pseudo-scientific o il carattere “scientifico„, come credenza nella precisione o nel wrongfulness del Einstein, il pericolo o la sicurezza questo o di quella credenza di rischio ecc. non significa la possibilit; di falsificazione. Per rivelare la credenza ; utile chiedere ad una domanda: “Che evento o un ragionamento lo avrebbe forzato cambiare il mio punto di vista a questo problema?„
21. Timori congeniti
Molta gente ha timori congeniti - un drago, le altezze, le acque, malattie. Non ; difficile da presupporre, quello sopravvaluteranno gli eventi che ricordano a questi timori e sottovaluteranno che cosa sono dissimili loro. Una valutazione dei rischi pu; influenzare e una sindrome posttraumatic quando certo forte spavento ; stato ricordato ed ora tutte le simili cose spaventano. Al contrario, i forti desideri possono sopprimere i timori, nello spirito di un detto: “Se ; impossibile, ma molto fosse desiderabile, ; possibile„. Per esempio, umano con fastidiousness congenito pu; sopravvalutare il rischio di guerra biologica e sottovalutare i rischi di caduta di un asteroide e, al contrario, dell'essere umano, passato con la catastrofe, esagerer; i rischi di caduta di un asteroide e sottovaluter; i rischi biologici.
22. L'errore risultando a causa della lotta non con una fonte di rischio e con i messaggi sul rischio
Il malcontento ; trasferito non su una fonte di rischio e sull'essere umano che gli ha informato, nello spirito della regola orientale: “per uccidere il messaggero che ha portato un messaggio difettoso„. Ho affrontato ripetutamente la critica rigida diretta su mie “humanal difetto di„ e mi carico “nella paranoia„ una volta suggerito di discutere quelli o altri rischi.
23. Difficolt; nella delimitazione della propria conoscenza
Non conosco che cosa non conosco. Genera la sensazione di quella che conosco tutto perch; conosco tutto, quella so. Quello ; genera la sensazione falsa??????????, conducendo alla cecit; ed alla riluttanza intellettuali accettare i nuovi dati. A.Kamju: “il genio ; la mente che ha realizzato i limiti„. Ma mentre completamente non impariamo il mondo, non possiamo depositare la lista dei rischi globali.
24. Umore come il fattore degli errori possibili
Lo scherzo d; legittimamente la destra all'essere umano parlare una bugia. Di conseguenza, genera l'aspettativa a coloro che sente le notizie inattese, che ; uno scherzo. Per esempio, la protezione di sicurezza dell'ambasciata nel Kenia ha denominato il socio ed ha informato, quel terroristi si ; avvicinata a sui collari con una pistola; quello non ha creduto ed ha commutato fuori dalla comunicazione; la bomba ; scoppiato. Poich; non sappiamo, in che forma a la minaccia globale pu; venirci, possiamo comprendere il messaggio su esso, come scherzo. ; possibile da ricordare e scherzo del Reagan che l'attacco nucleare in URSS comincer; in 5 minuti che ha detto per il controllo del microfono prima della prestazione che ha condotto a riduzione dell'esercito sovietico della vigilanza.
25. Un panico
Reazione ipertrofica per sollecitare i cavi errati e le azioni pericolose. Per esempio, l'essere umano pu; saltare di una finestra ad un fuoco bench; il fuoco non abbia raggiunto tuttavia esso. ; evidente, quello le influenze di panico ed i pensieri dell'essere umano in uno sforzo condizionano. Per esempio, un essere umano, in un tempo di pace che aderisce?????? (un principio di yoga circa???????Gli esseri in tensione di AI), durante la guerra hanno sviluppato il programma dell'esplosione delle dighe dentro??????AI per sommergere le citt;. Quello ; il panico pu; essere stato abbastanza lungo essenzialmente che cambia i modelli di comportamento. Ma inoltre il panico di breve durata ; pericoloso, poich; la situazione del rischio globale pu; svilupparsi molto rapidamente, in ore e perfino minuti e le decisioni strategiche dovrebbero essere accettate per questo tempo.
26. Sonnolenza ed altri fattori di instabilit; naturale di coscienza umana, influenzante apparenza degli errori
Su una delle versioni, Napoleon ha perso Waterloo perch; ; stato raffreddato. Come esso possibile prevedere, che cosa il presidente prender; la decisione allineare, sta svegliando fra la notte? Qui ; possibile da aggiungere precisamente ed incapacit; di base dell'essere umano di seguire le istruzioni e la finitudine della lunghezza delle istruzioni che pu; capire ed eseguire. Bench; interessi in primo luogo di tutti gli errori degli operatori, ; possibile da presentare, che uno stato di torbidezza di tempo della coscienza interesser; e conclusioni del progettista o del compositore di certa istruzione, conducente ; ammissibile, ad un errore nell'illustrazione.
27. Tendenza della gente a lottare con i pericoli che gi; av;vano luogo nel passato
Per esempio, erano i tsunami di 2004 ed ora tutti hanno cominciato a sviluppare i sistemi delle prevenzioni dei tsunami. E la volta prossima sar; non i tsunami. Cos; con un tempo corrente l'allarme della gente diminuisce e la probabilit; di forte terremoto ripetuto (ma non?????????) - aumenti.
28. Stanchezza da aspettativa di catastrofe
L'errore, consistente quello dopo che una certa catastrofe accade ; tipico, tutto l'inizio prevedere la ripetizione nell'immediato futuro il secondo precisamente stessi e dopo che questa aspettativa non ; eseguita, traduce questa catastrofe nella categoria “che era a lungo e una bugia„. Cos; era dopo l'azione terroristica l'undicesimo settembre. Agli attacchi ripetuti in primo luogo interamente in attesa ai grattacieli ed alla costruzione dei grattacieli nel mondo ; stato frenato. Ora interamente a questo proposito hanno dimenticato e la costruzione dei grattacieli va dal tempo accelerato. Contraddice quella in una realt; della catastrofe di tale scala pu; accadere alla periodicit; durante molti anni e conseguentemente dopo che un intervallo di tempo che lungo la loro probabilit; realmente aumenta. La stanchezza da aspettativa di catastrofe ; espressa e nella perdita di sensibilit; di una societ; alle prevenzioni.
29. Le valutazioni esperte che non sono state basate sui calcoli rigorosi, non possono servire da misura della probabilit; reale
Diverso di una situazione nei mercati azionari in cui la valutazione media di migliori esperti ; usata per una previsione del risultato futuro, non possiamo valutare e selezionare i nostri esperti sui rischi globali dalla quantit; delle catastrofi indovinate da loro. Inoltre, quello il tasso in una valutazione dei rischi globali ; molto alto - la sopravvivenza dell'umanit; ; non conduce automaticamente che a quella le previsioni diventano pi; esatte.
Negli esperimenti su una previsione le seguenti statistiche ; scoperta: “Soltanto 73% delle risposte su cui hanno fatto il 100:1 di tassi, erano allineare (anzich; 99.1%). L'esattezza ; aumentato a 81% al 1000:1 di tassi e a 87% a 10.000:1. Per le risposte su cui mettere 1.000.000:1, esattezza ha fatto 90%, che ; livello di fiducia corrispondente dovrebbe generare i tassi 9:1. Di conseguenza, gli esaminandi si sono sbagliati spesso anche ai livelli elevati dei tassi. Inoltre, erano inclinati per fare molto i tassi alti. Pi; della met; dei loro tassi era pi; del 50:1„.
“I simili livelli di errori sono stati scoperti ed in esperti. Hynes e Vanmarke (1976) sette geotechnicians di fama mondiale circa altezza di una diga che causer; la distruzione della base dalle razze dell'argilla hanno consultato e chiedere di valutare un intervallo di 50% di fiducia intorno a questa valutazione. ; comparso, quel c'; ne degli intervalli offerti non ha compreso l'altezza corretta„. Il motivo di questo errore ; “il superconfidence degli esperti„ - per esempio perch; l'esperto ; impaurito perdere la condizione dell'esperto se dubiti ugualmente le opinioni.
30. Trascuratezza dei c'; ne dei rischi a causa della relativa insignificanza secondo l'esperto
Anche se una determinata teoria ; realmente unintelligent, ; necessario da sprecare il tempo e gli sforzi di negare nella relativa immagine libera ed in modo convincente per tutti nella discussione aperta. Inoltre, l'insignificanza non significa l'impossibilit;. L'insignificanza del rischio dovrebbe essere risultato della ricerca, anzich; un'occasione per rifiutare la ricerca. Inoltre, la comprensione corretta dell'insignificanza ; necessaria. Per esempio, se accettiamo una valutazione 10 per la probabilit; della catastrofe globale, come insignificante (vale a dire in modo da valuta il rischio del CERN di catastrofe sul nuovo acceleratore) se renderlo a tali esperimenti giornaliere dia 3% delle probabilit; dell'estinzione entro 100 anni o dell'estinzione garantita entro 3000 anni.
31. Sottovalutazione o rivalutazione della nostra capacit; di resistere a ai rischi globali
Se sottovalutiamo la nostra capacit; di resistere a ai rischi globali a causa di esso non intraprenderemo quelle azioni in grado di salvarlo. Se sopravvalutiamo le nostre capacit; esso di resistere a, pu; condurrlo ad eccessiva soddisfazione.
32. La sindrome di Stoccolma
; una questione di effetto di lealt; o persino amore degli ostaggi per il ladro. In tutto il senso pu; essere indicato in “?????????????„ - il concetto filosofico che approva il tasso di mortalit; l'essere umano e la limitazione il relativo termine di una vita 100 anni. Ma se il tasso di mortalit; dell'essere umano ; approvato, di qui un punto prima di approvazione del tasso di mortalit; di tutta l'umanit;.
33. Dietro gli errori dell'operatore ci ; una preparazione errata
Dietro gli errori concreti dei piloti, degli operatori, degli spedizionieri e dei politici spesso ci sono errori concettuali nella loro selezione e preparazione. Per esempio, una connivenza alla loro autorit; (il caso con il pilota egiziano ben noto che per definizione non potrebbe sbagliarsi - ed ha rotto l'aereo) ed economia su addestramento. L'analisi e la diffusione scientifiche di conoscenza circa i rischi globali possono essere considerate come parte di tale preparazione per gli esseri umani che fanno della decisione in avvenire.
34. Il gruppo di persone pu; prendere esclusivamente le decisioni pi; difettose, che ciascuno umano
Secondo la forma dell'organizzazione del gruppo, pu; promuovere o interferire con lo sviluppo delle decisioni intelligenti. Un buon esempio - un personale o un istituto di ricerca scientifico, un esempio difettoso - volo, folla o il paese ha bloccato dalla guerra civile. Fino a che nel mondo non ci sia nessun il gruppo convenzionale uniforme che fa della decisione sulla prevenzione dei rischi globali, la situazione ; pi; vicino ad una variante difettosa pi; probabilmente.
35. Limitazione del numero dei registri liberi in mente dell'essere umano ed il modello di pensiero riflesso in ogni offerta: l'oggetto-oggetto-azione - come fonti di errori possibili
Forza l'essere umano concentrarsi sulle funzioni una di un problema, come, se attacher; E sopra, RIDUCENTE COS; (IMMERGENDO IN UNA TONALIT; di ATTENZIONE) ALTRE FUNZIONI. Alcun essere umano non pu; bloccare tutti i problemi del mondo nella mente per variare loro sul grado di loro pericolo e??????????????. Appena pu; inoltre l'organizzazione.
36. Spaccatura di Futurology sulle discipline differenti come se questi processi accadano indipendente
Ci sono alcune varianti di pensiero al futuro ed hanno stranamente tendenza a non essere attraversato, come se sia una questione di mondi differenti.
- Le previsioni si avvicinano “alla singolarit;„. Supercomputer, biotecnologie e nanorobots.
- Previsioni delle crisi del sistema nell'economia, nella geopolitica e nelle guerre.
- Previsioni nello spirito di futurology tradizionale circa una demografia, risorse, scaldanti.
Tipo speciale di previsioni - le grandi catastrofi: asteroidi, supervolcanoes, superflashes sul sole????????????? un campo magnetico, i piani d'azione religiosi pi; ed i piani d'azione fantastici.
37. Una situazione quando dopo che un pi; piccolo problema li segue grande, ma ; incapace da notare (“la difficolt; una non viene ")
La catastrofe globale pu; venire come conseguenza di una catena sempre pi; degli eventi della scala, comunque la prima di questi eventi pu; riguardare per noi la percezione di seguenti rischi. I motivi di esso possono essere:
1) La nostra attenzione al momento di guasto completamente distrae. Per esempio, ottenendo al piccolo guasto, il driver comincia andare intorno all'automobile e qui ad altra, scorrenti veloce i funzionamenti dell'automobile in esso.
2) influenze di influenza.
3) l'essere umano egli stesso fa ancora il grande errore nel corso della correzione del piccolo. Per esempio, quando i piccoli tiri del pilferer al poliziotto da sparire.
4) Il malinteso di quello il primo guasto genera una catena unevident delle cause e degli effetti che possono risultare improvvisamente a causa di un angolo.
5) la prima difficolt; indebolisce gradualmente il resistibility di un organismo ai cambiamenti pi; veloci ed improvvisi. Per esempio, l'influenza ; carica di polmonite, al trattamento errato.
6) Il malinteso di quello entrambi i guasti pu; essere causato certo motivo generale unevident. Per esempio, qualcosa ha cad da, l'essere umano ; andato osservare - quello e qui esso hanno cad da interamente.
7) L'euforia dal superamento della prima catastrofe pu; forzare per perdere la prudenza. (Per esempio, l'essere umano ; strappato per lasciare l'ospedale prima ed esso cuce la diffusione.)
38. Effetto di selettivit; di attenzione
Spesso la gente che sta guardando determinate previsioni, per esempio nell'economia, ha una domanda: “Per che motivo che cosa dovrebbe venire a mancare appena circa, tutto non cade e non cade?„ ; probabile, noi si occupa di un errore specifico in una valutazione dei rischi. L'osservazione si fende nella base, noi parla noi stessi: “Cos;! Circa verr; a mancare appena„ e cominciamo cercare altre crepe. Certamente, le troviamo e non ; difficile noi da collegarle in una rete speculativa. Ma, essendo agganciando nelle ricerche delle crepe, cessiamo di esaminare il supporto. La nostra attenzione diventa selettiva, noi vorrebbe confermare l'ipotesi.
Otteniamo ad un cerchio vizioso di accumulazione selettiva delle informazioni soltanto circa una funzione di instabilit; del sistema, ignorante i motivi della relativa stabilit; ed anche altri rischi relativi a questo sistema. La sopravvalutazione di alcuni rischi, per concludere, conduce inoltre alla loro sottovalutazione mentre una societ; ottiene l'immunit; alle previsioni negative e perde la fiducia agli esperti. Per esempio, la stazione della prevenzione dei tsunami sull'Hawai ; comparso prima di un dilemma: se per avvertire la popolazione circa il rischio di tsunami, la volta prossima alla prevenzione non credi e se non non avvertir; - probabilmente che cosa questo volta i tsunami sembreranno esattamente pericolosi. Il servizio tailandese della prevenzione in 2004 ha deciso di non avvertire la gente circa i tsunami, essendo impaurito spaventare i turisti.
39. Desiderio subcosciente della catastrofe
L'aspirazione dell'esperto sui rischi per dimostrare la precisione delle cause di previsioni in esso desiderio non realizzato di quella ha predetto che la catastrofe tutti gli stessi ; accaduto. Lo spinge o esagerare i presagi della catastrofe pi; vicina venente, o persino tollerare quegli eventi che possono provocare esso. La gente anche pu; volere le catastrofi dalla noia o a causa del meccanismo masochista “di piacere negativo„.
40. Uso dei messaggi sui rischi per l'attrazione di attenzione a se????????? soldi ed aumento della condizione sociale
Questo tipo di comportamento pu; essere definito come “sindrome??????????„, - in onore del truffatore italiano che stava dando fuori per l'esperto sui problemi di sicurezza. Nel caso pi; tagliente l'essere umano inventa determinati rischi perch; sa, quello una societ; ed il mass media su loro reagir; acutamente. Questo modello di comportamento ; pericoloso che dal contesto generale la maggior parte dei rischi di intrattenimento sono estratti alcuni, anzich; meno pericoloso, ma non cos;????????????? suonando i rischi sono protetti. Inoltre, la societ; ha accustoming ai messaggi sui rischi, come in una fiaba sul ragazzo che il lupo ha gridato “, il lupo!„ e un lupo non era. Quando il lupo ; venuto realmente, qualcuno al ragazzo non ha creduto. Inoltre, ci ; un'allergia pubblica sui messaggi sui rischi e tutti i messaggi cominciano parlare in termini di pubbliche relazioni e divisione di soldi.
41. Uso di un tema dei rischi globali come diagramma per il mass media divertente
Nelle situazioni critiche nel proprio senso piacevolmente ed in una piccola puntura esso ; possibile ricevere la ripartizione dell'adrenalina, osservante una pellicola-katasrofu documentaria. Conduce a quella le conversazioni sull'inizio di rischi da percepire come qualche cosa di frivolo, non riguardo ad una realt; ed ai problemi di humanal, proprio mentre qualche cosa di piacevole e voluto.
42. Un errore di logica di generalizzazione in base a romanzo di arte
; descritto a Bostrom? come “distorsione nello spirito “di buona storia„. Il consumo corrente di prodotti divertenti - pellicole, romanzi - subcosciente forma il modello del rischio che diventa maturo, minaccia, interessante si sviluppa, ma d'altra parte???????? ; sormontato, - e tutto il gioco va quasi sull'uguale. I rischi reali non sono obbligati per corrispondere a questo modello. Anche se proviamo ad evitare l'influenza delle opere d'arte, la pellicola “??????????„ si siede noi nel subconsciousness, generante, per esempio, la rappresentazione errata, quella problemi con l'intelletto che artificiale ; guerra obbligatoria con i robot. Una delle forme di questo errore consiste quello nel romanzo che fantastico il mondo usuale intraprende invariabile e ad esso un particolare fantastico si aggiunge ed allora le conseguenze possibili di esso sono considerate. Un altro - quel gli avversari escono l'uguale su forza. Il terzo - che la norma della conclusione della storia considera un'estremit; felice. Tuttavia nel commercio della prevenzione dei rischi globali non ci pu; essere felice-fine - se abbiamo impedetto tutti i rischi in secolo XXI ugualmente che ; necessario da fare ed in XXII secolo e cos; via.
43. Idee circa opposizione ai rischi globali per mezzo dell'organizzazione degli aderenti collegati tramite uno scopo generale - per fornire la benedizione dell'umanit;
Questa idea ; viziosa, perch; sempre quando ci sono “noi„, l; sono inoltre “„. Tutta l'organizzazione ha la dinamica di gruppo indipendente diretta sul rinforzo e una sopravvivenza di questa organizzazione. Tutta l'organizzazione ha un competitore. Nell'organizzazione la dinamica di gruppo della gregge-trib; ; iniziata, inducente per lottare per il potere e per realizzare altri scopi latenti. La lotta dei salvatori dell'umanit; fra se stesso ; di conseguenza possibile.
44. Segretezza come fonte di errori nell'amministrazione dei rischi
Ricerca sulla sicurezza condotta in un segreto, perdono la possibilit; per ricevere lle risposte dai consumatori di questi informazioni e, di conseguenza, possono contenere pi; errori, che le fonti aperte. ?????????????? risultati di determinate prove e catastrofi che il loro valore per la prevenzione delle catastrofi successive perch; questi risultati nessuno sa svaluta.
45. L'installazione intellettuale sulla critica tagliente evita scoprire i piani d'azione catastrofici pericolosi
Supercriticality interferisce con una fase iniziale di tempesta di cervello su o; la banca delle idee possibili ; scriv. Poich; la sicurezza minaccia spesso la coincidenza improbabile delle circostanze, “le idee sconosciute delle code pesanti„ possono essere utili. Le radici di registrazione critica possono essere in quanto, per esempio, che criticare pu; fare domanda per pi; alta condizione sociale.
46. Un'inesattezza dell'idea che qualcosa esso ; possibile per dimostrare la sicurezza teoricamente
Test di verifica reale per quanto unico - pratica. Anni di funzionamento di non-guasto - il migliore test di verifica di dieci di una realt; di sicurezza. La storia conosce il peso degli esempi quando i dispositivi o i progetti che hanno avuti teoricamente alta sicurezza, sono caduto a causa dei piani d'azione imprevisti. Per esempio, un arresto dell'aeroplano “Concorde„. Il produttore americano M.Krajton “nel parco novello del periodo di Jursky„ lo ha colpito fuori dopo le parole: “per concludere, quel vostro sistema della sicurezza ; non fidato e non pu; fornire in tutto un isolamento di caso di gamma dall'ambiente, esso non ; cos; obbligatorio a me sapere, come ; organizzato„.
47. Sottovalutazione del fattore umano
50 - 80% delle catastrofi si presentano a causa degli errori degli operatori, dei piloti e dell'altra gente esercitanti la gestione diretta dal sistema. La parte ancor pi; considerevole degli errori umani catastrofici ; necessaria su servizio di manutenzione, sulla preparazione preflight e sugli errori alla progettazione. Anche il sistema superreliable pu; essere provocato una determinata sequenza di condizione critica degli ordini. L'essere umano ; abbastanza intelligente escludere tutta la protezione contro lo sciocco e fare le assurdit;. Di conseguenza non possiamo rifiutare c'; ne dei piani d'azione della catastrofe globale, riconoscenti che la gente di esso non far; mai.
48. Un'inesattezza dell'idea che ; possibile generare il sistema impeccabile, ripetutamente controllante sul relativo progetto e su un codice iniziale
Ma i controlli portano un certo numero di nuovi errori e, a causa di esso, a determinato livello il numero degli errori ; stabilizzato. (Questo livello approssimativamente corrisponde ad un quadrato del numero degli errori - che ; se l'essere umano fa un errore su 1000, quello, quant0 non controller;, lui non generer; “il codice„ impeccabile?????? pi; di 1 000 000.)
49. Statistiche come fonte di errori possibili
A titolo delle statistiche ci ; una possibilit; di adempimento degli errori, distorsioni progettate e le interpretazioni false, collegate da quella non ; la descrizione dei fatti unitari e generalizzazione dell'insieme dalle descrizioni. I problemi di statistiche sono collegati, in particolare, con il senso del campione, i metodi di calcolo differenti di una media, i sensi di un arrotondare, l'interpretazione dei risultati ricevuti ed i sensi della loro rappresentazione visiva per l'altra gente.
50. L'errore relativo a tendenza della gente dentro??????? ad una misura per considerare??????????????? o facilmente accessibile per??????????? fatti
Tutti sanno, quando la bomba nucleare ; caduto ad Hiroshima ma molto poca gente sa, dove e quando l'influenza di 1918 “lo spagnolo„ per la prima volta ; fissa, trasportato in 100 volte pi; vite. (Su una delle versioni, su marzo, ottavo, del 1918, circa Kansas City, S.U.A.). Conduce ai rischi quell'; sopravvalutata e gi; a causa di esso altri rischi sono sottovalutati. Yudkowsky in articolo sulle valutazioni dei rischi lo chiama??????????? la distorsione relativa al grado di disponibilit; delle informazioni.
51. Un doppio errore
Molti fattori elencati delle fonti di errori possono provocare come la rivalutazione delle nostre capacit; di resistere a ai rischi ed a sottovalutazione dei fattori di rischio. Quindi, ogni errore pu; essere indicato due volte.
52. L'analisi dei rischi globali non ; creazione delle previsioni
La previsione contiene i dati concreti circa data e una localit;. Ma tali colpi esatti sono molto rari e, pi; probabile, sono casuali. Inoltre, la previsione ed analisi delle reazioni differenti delle domande di rischi. Le previsioni infruttuose compromettono il tema e la gente che li danno. Ma qualche gente d; molte previsioni, speranti, che anche se una colpir; il contrassegno inoltre essere umano diventeranno famose. Per esempio, l'analisi dei rischi in velivoli richiede il miglioramento dei meccanismi differenti dell'aereo e la previsione circa un arresto dell'aria presuppone, che la gente rifiuti il volo in giorno dato.
53. Retrodatazione di illusione di conoscenza
A volte la gente parla: “La ho conosciuta fin dall'inizio„ ed a causa di esso la sopravvalutazione??????????????? abilit;. A causa di esso che attendono, quella altra gente pu; indovinare facilmente che gi; ; conosciuta a noi. Per quanto riguarda i rischi globali non possiamo avere alcuna conoscenza che retrodatiamo. Ed interessando molti altri rischi usuali di cose ;. Conduce a quella sembra a noi che rischi globali come sono facile per la valutazione come rischi gi; conosciuti a noi. Cio; l'effetto di conoscenza che retrodata riguardo ai rischi globali conduce alla loro sottovalutazione. Vedere in articolo sugli errori Yudkowsky che chiama dettagliatamente questo errore normale “polarizzazione di giudizio retrospettivo„.
54. Effetto di registrazione per le fonti di informazioni
Leggendo la letteratura, l'essere umano pu; trasformarsi in in un conduttore delle idee che in esso sono messe dall'autore. Permette che ad una discesa rifiuti i concetti dell'altra gente. A causa di esso sta bene all'essere umano sordo alle nuove informazioni e la relativa efficienza nell'analisi dei rischi cade. La sensazione della propria precisione, l'erudizione, abilit; di conduzione disputa - tutti rinforza “la sordit;„ dell'essere umano. Come rischi globali - una domanda in primo luogo di tutti (dopo che tutte noi non vogliono il controllo sperimentale) disaccordi teorici teorici tende ad essere indicata specialmente brillantemente in esso.
55. Accettazione di piccolo processo per inizio di grande catastrofe
Per esempio, il cambiamento di corso del dollaro per alcune percentuali pu; essere percepito come presagio dell'arresto globale della valuta americana. Conduce alle dichiarazioni premature nello spirito di: “buono qui, ho parlato!„ - che allora quando l'insignificanza dei cambiamenti ; scoperta, insidiano la credenza, in primo luogo, possedere, nella possibilit; della catastrofe e della relativa previsione.
56. Spiegazione pi; semplice dei sostituti di catastrofe pi; difficili
Sull'individuazione-fuori degli anni variabili pi; difficili del permesso di analisi, per esempio, accade cos; spesso all'analisi degli arresti dell'aria. (Non dicendo che i partecipanti aspirano disturbare immediatamente i fatti se questi fatti significano la loro responsabilit; criminale e finanziaria.) questa spiegazione pi; difficile non raggiunge il grande pubblico ed i resti come certa priorit; bassa di informazioni. La definizione esatta successiva delle cause della catastrofe sar; trovata, esso ; impossibile essere protetta da guasto di simile specie pi; lunga. Quando ; una questione di processi veloci, tale lavoro arretrato di comprensione pu; diventare critico.
57. Uso dei piani d'azione apocalittici attirare attenzione sui progetti e realizzare il loro finanziamento
Realmente, tale forma di auto-pubblicit; ; estesa e particolarmente ; estesa fra i rappresentanti di pseudo scienza che quella conduce ad un'allergia su tali dichiarazioni. Anche se 99,9% della gente che sta pensando fuori i piani d'azione apocalittici differenti, non sono ovviamente di destra, ipotesi proposte da loro, possibilmente, ; necessario da prendere in considerazione poich; i tassi nel gioco sono troppo grandi e gli effetti fisici sconosciuti possono minacciarli e prima che siano confermati ufficialmente con una scienza. Cio; spese totali sul controllo quasi per sicuro ; pi; di meno delle idee false, che un danno possibile perch;, che almeno uno sembrer; allineare.
58. Aspirazione della gente per stabilire un determinato livello di rischio comprensibile a loro
Ciascuno umano ha una rappresentazione circa la norma del rischio. Di conseguenza, per esempio, i driver delle automobili pi; sicure preferiscono lo stile pi; pericoloso di azionamento del quello liscia complessivamente l'effetto della sicurezza dell'automobile. Come il sistema era cassaforte, l'essere umano aspira rifinirlo alla norma del rischio. Poich; la speranza di vita prevista dell'essere umano ha un ordine dei 10 000-20 000 giorni, quella, stabilenti per se la norma del rischio in 1 - 100 000 in giorno (sulle rappresentazioni intuitive o nello spirito “di tutti in modo da fare "), essere umano non cambier; forte la speranza di vita prevista. Tuttavia rispetto ai rischi globali tale posizione significherebbe le probabilit; di 30% dell'estinzione i 100 anni successivi. Cos; ci sono “driver avventati„ separati con la norma molto pi; alta del rischio.
59. Effetto “del superconfidence di giovane professionista„
Presenta ai driver ed ai piloti ad un determinato livello di grado quando cessano di essere impauriti ed inizio da ritenere, quello gi; che tutti possono. Sopravvalutando le abilit;, hanno catastrofi. L'umanit; complessivamente, probabilmente, ; in tale fase rispetto ai supertechnologies. (Comunque sulle tecnologie nucleari bruciare gi; il pozzo dentro?????????.)
60. Sensazione del invulnerability al superstite a
Il superconfidence di giovane professionista ; aggravato con effetto della selezione osservatrice che consiste che, per esempio, determinato termine vinto senza soldati delle ferite comincia ritenere “il invulnerability„ e sempre pi; solleva la norma del rischio. Stessi possono accadere e ad una civilizzazione - le minacce pi; lunghe della guerra nucleare non sono realizzate, in??????? sembra ad una misura, quello generalmente ; impossibile e tanto pi; la politica rischiosa pu; essere spesa.
61. Rivalutazione delle proprie abilit; professionali.
Poich; i rischi globali coprono tutte le sfere di conoscenza - da biologia all'astrofisica e dalla psicologia ad una politica, per ricevere un'immagine sufficiente di una situazione, tutto l'esperto ; costretta per cadere fuori dei limiti la conoscenza. Come il professionista da ritenere piacevole, l'essere umano pu; verificare la tendenza all'esagerazione delle abilit;. Esso?????? ad esso da consultarsi agli esperti nelle edizioni vitali. Lo stereotipo “del salvatore del mondo„ mentre eroe-singolo chi ; capace di tutto, pu; evitare cooperare ad esso con altri ricercatori e dare il contributo importante. Nell'uguale ad una misura e nella rappresentazione circa un premio “???????„, segreto salvando il mondo, pu; essere errato ed interamente preso in prestito del cinematografo divertente.
62. L'errore relativo a concentrazione sulle misure sulla prevenzione di piccola catastrofe anzich; le misure su pi; grande possibile di prevenzione
Per esempio, in Jelloustounsky il parco ha prevenuto cos; con successo per molti anni gli incendi, che in alberi asciutti di legno e di conseguenza ci era un fuoco enorme ha accumulato molti, esso era quasi impossible da fare fronte che. Yudkowsky descrive un esempio con costruzione delle dighe su un fiume negli S.U.A. quindi che ; stato scoperto, quello anche se la quantit; di inondazione ; diminuito, il danno da ciascuno l'inondazione separato sia aumentato e nella somma il danno annuale ; comparso sopra, che prima di costruzione delle dighe. ; stato collegato da quello dopo che la costruzione della gente delle dighe ha ritenuto il calmness ed ha eretto le costruzioni pi; costose sulle terre pi; basse, quindi quando sommergersi tuttavia accaduta, esso ha messo??????? un danno.
63. Stanchezza del ricercatore
L'entusiasmo della gente separata sposta le onde. A causa di esso l'essere umano che ha, li ha lasciati presuppone, cominciato lasciare fuori un determinato bollettino, pu;, perdendo l'entusiasmo per cominciare lasciare fuori relativo interamente di meno spesso, quello dal punto di vista dello spettatore distaccato significher; la diminuzione nell'intensit; degli eventi in questa zona. Particolarmente il lavoro del ricercatore dei rischi globali ; ungrateful - non veder; mai le realizzazioni delle profezie anche se verranno allineare. Ed esso non essere mai fiducia, quella che realmente ; riuscito ad impedire qualcosa. Soltanto al cinematografo il salvatore del mondo ottiene il ringraziamento di tutta l'umanit; e l'amore di bella attrice per il lavoro. Non dimenticheremo, quel Churchill????????? sulle elezioni radrizzare dopo le guerre bench; abbia creduto che ha meritato la rielezione. Per per evitare effetto “???????????„, sulla flotta americana durante la rotazione normale applicata di seconda guerra mondiale di pi; alta struttura - un cambiamento era alla guerra ed un altro hanno avuti un resto a secco. Yudkowsky in questa occasione scrive: Non abbiamo sentito parlare mai delle misure preventive eroiche.
64. Timore di perdita dei ricercatori di condizione sociale
Nella nostra societ; ci ; un numero che, l'interesse a che ; percepito come sintomo di determinata specie dell'inferiorit;. La gente, interessata queste domande, automaticamente sono considerati (o persino posti adatti ") di secondo grado, pazzo, dai pagliacci e??????????? sono compressi fuori nella corrispondenza “ecologicamente. Ed altri ricercatori persino possono aspirare evitare il contatto a tale gente e la lettura del loro ricerca. ?????????? i temi del UFO, del telepathy e di altro sono parapsicologia tematica, dubbio in una realt; del mondo. Comunque ; importante da notare, quello se almeno un messaggio sul UFO allineare ed ; inspiegabile, richiede l'alterazione di tutta l'immagine disponibile del mondo e dovrebbe influenzare i problemi di sicurezza (ed i militari accettare molto pi; seriamente questi messaggi, che gli scienziati). Inoltre, quei ricercatori che hanno perso la condizione, indicare l'interesse al UFO, ecc., ha perso insieme esso ed alla possibilit; per informare i pensieri ai rappresentanti del potere. Il militare ricerca in questa zona ; in modo da codificato, quello non ; conosciuto, se ci sono tali ricercano generalmente e di conseguenza, nella che misura ; possibile fidarsi che la gente che parla a nome di questi ricerca. Cio; segretezza cos;????????????? un determinato organismo di ricerca, quello che cessa di esistere per un mondo esterno come buco nero che non lascia fuori i fasci - particolarmente nel caso in cui l'amministrazione superiore del paese gli non conosca niente. (L'esempio con il cancelliere tedesco A.Merkel a cui ha rifiutato di spiegare ; caratteristico, quello per la gente va sulla residenza mentre lei che categoricomente non ha richiesto ; l; era gli impiegati di servizio di sicurezza.)
65. Quantit; di attenzione, che la societ; pu; prestare ai rischi, certamente
Di conseguenza esagerazione di alcuni rischi non di meno pericolosamente, che celando circa altri come mangia quella quantit; di attenzione (e di risorse) che pu; essere spesa per l'analisi dei rischi pi; pericolosi. Inoltre, genera il calmness falso all'essere umano a quale sembra, quel esso ha dato il contributo sufficiente al salvataggio della terra, per esempio, riempiente lo spirito dell'automobile.
66. Economia di negligenza
Tali espressioni come “i soldi ; soltanto pezzi di carta„, o “i contributi della banca sono soltanto azzera dentro i calcolatori„ possono essere la riflessione dell'opinione diffusa, che l'economia non cos; ; importante, come per esempio la guerra o determinate pi; catastrofi di intrattenimento. Per quanto l'economia ; un incorporamento materiale????????????? tutta l'attivit; umana. Per comprensione di un ruolo dell'economia che ; importante da notare, quella crisi di 1929 ha messo gli S.U.A. un danno in 2 volte???????, che la seconda guerra mondiale e l'arresto dell'URSS si ; presentato non come conseguenza di aggressione diretta e della crisi strutturale-economica di risultato. Anche ed altri i grandi biologi di estinzione collegano l'estinzione dei dinosauri non con la catastrofe dello spazio e con cambiamento degli stati di una concorrenza fra i generi.
Tutti i rischi hanno costato l'espressione. Le piccole catastrofi economiche di conseguenze persino possono avere espressione enorme di costo. Le azioni terroristiche hanno causato l'undicesimo settembre, un danneggiamento dell'economia americana in 100 miliardo dollari ed ; possibili, il danno sar; molto pi; se considerare le perdite potenziali da una politica di diminuzione nei tassi di interesse (una bolla nel mercato immobiliare) ed anche miliardi i dollari, spesi per la guerra nell'Irak. Cos; il prezzo delle costruzioni distrutte ha fatto soltanto alcuni dollari di miliardi. 7 lettere con il Antraxhave hanno causato un danno in 1 miliardo dollari.
Cos;, persino piccoli guasti che posso condurre ad un danno e ad una perdita enormi di stabilit; dell'economia e l'arresto di economia render; il sistema meno costante e pi; vulnerabile persino alle grandi catastrofi. Pu; condurre alle risposte positive, quella ; ad auto-amplificare il processo catastrofico.
In corso della globalizzazione di economia, la possibilit; della crisi del sistema globale sempre pi; aumenta. ; finale, difficile credere, che il mondo sia perso che qualche grande banca ha fallito, ma pu; che inizier; un effetto di domino dell'instabilit; generale.
67. Gli errori relativi alla rivalutazione o alla sottovalutazione di valore di uno stato morale di una societ; e della relativa elite
Una delle versioni del naufragio dell'impero romano - degradazione della relativa elite, consistente quella gente da chi??????????????? regolatori di tutti i livelli, azionati esclusivamente negli interessi di breve durata di humanal, cio; sciocco ed egoista (che possono essere collegati che hanno usato l'acqua da un waterpipe con il cavo convogliano, negativamente influenzando un cervello). Cos; ; presunto, quell'efficace azione negli interessi a lungo termine coincide con gli interessi di una societ; complessivamente, che, in linea generale, non indubbiamente. L'altra metafora ; confronto “dello spirito morale„, per esempio, eserciti - con abilit; delle molecole ci ; nessuno sostanza da girarsi verso un cristallo uniforme (dettagliatamente su questo lev Tolstoi di tema “nella guerra e nella pace„ discusse).
Da un lato, i Romani antichi si sono lamentati ancora di degradazione delle morali e lavorare ora a questo processo non ha impedetto lo sviluppo delle forze industriali di una societ;. La radice di errore qui pu; essere in conflitto delle generazioni, vale a dire che stima esperta e vecchia giovane ed impertinente, non portando la correzione di et; e non dimenticando, che erano stessi.
Per quanto nel caso dei rischi globali moderni il danno enorme pu; essere piccoli terroristi messi del gruppo per esempio che entro i limiti della strategia funzionano??????????? ed ; efficace. O il conflitto delle due societ;, di cui ciascuno in s; avanza determinati ideali positivi. Ed il conflitto pu; essere intorno alle definizioni esatte di questi ideali, per esempio, che migliorano: democrazia o religione? Infine, persino??????????????? l'essere umano pu; distruggere il mondo dall'errore. Mentre basso morale l'essere umano sar; sicuro, come volont; mentre via il termine in prigione per il piccolo furto e mai non ricever; l'accesso alle tecnologie altamente pericolose.
68. L'errore collegato insieme da quello per studiare la validit; o???????? l; ; nessuno messaggi sul rischio, essere umano aspira dimostrare questa idea poich; ; possibile???????? per il numero della gente
Idee una dimostrare pi; facile, che altre. Conduce per spostarsi in una valutazione delle probabilit;. Judkovsky scrive a questo proposito in relazione all'errore normale relativo al grado di disponibilit; delle informazioni. Una determinata idea ; pi; evidente, esso ; pi; facile da trasformare la relativa pellicola di propaganda luminosa. Per esempio, ; pi; facile da fare pubblicit; alla minaccia dal riscaldamento globale, che dall'intelletto artificiale perch; ultimo ; nascosto. Inoltre, l'essere umano pu; partecipare al processo??????????? idee ai pesi che quello conduce ad un'identificazione con questa idea, all'aspirazione fare che ; pi; facile e pi; accessibile.
69. Tendenza della gente ad offrire “le decisioni semplici„ e “evidenti„ nelle situazioni difficili - che pensano
Ed allora persistere, proteggendole e selezionando sotto loro la discussione. ; molto difficile all'essere umano “da cambiare la mente„. Qui ; possibile ricordare la legge del Murphy: “Tutta la sfida ha la decisione semplice, evidente ed errata„. Yudkowsky scrive dettagliatamente circa l'importanza di quell'intervallo insignificante fra il momento dell'apparenza di una domanda e quel momento in cui l'essere umano ha operato una scelta definitiva per una delle risposte durante cui, realmente e ci ; un pensiero. ; psicologicamente difficile alla gente da cambiare la mente, perch; esso come se il mezzo riconoscersi sciocco e capace per sbagliarsi ed esso sia particolarmente difficili da cambiare la mente, se la posizione gi; ; annunciata???????? ed ; diventato un oggetto di disputa.
70. La discussione pubblica circa i rischi di differente ricerca pu; condurre che a quello gli scienziati nasconderanno i rischi possibili che i loro progetti hanno non chiuso
Yudkowsky scrive circa questo problema, ragionevolmente riconoscente, che non vede la relativa alcuna decisione: “E se le autorit; entrano nella legge su cui persino il pi; piccolo rischio per l'esistenza dell'umanit; ; sufficiente per chiudere il progetto; o se diventa i politici de facto di norma, quel alcun calcolo possibile non pu; spostare il carico una volta che il presupposto uscito allora alcun scienziato non rischier; pi; per uscire con i presupposti„.
71. L'errore relativo a correlazione errata di forza e di sicurezza
Sembra emozionalmente a noi, a quella parte di tecnologie su buon, che ; forti entrambi cassaforte ed a Male - che ; debole e pericoloso. Tuttavia, realmente, che pi; forte un determinato attrezzo, il pi; ; capace influenzare il mondo, - quel ; pi; pericoloso, esso ; pi; dei sensi dirigerlo sullo scopo di distruzione. “L'analisi basata sulle informazioni insufficienti, ; inclinata per valutare le tecnologie quindi che le informazioni sui vantaggi tendono emozionalmente ad ammorbidire il rischio percepito„, - scrive Yudkowsky. Chiaramente come, quel le nuove tecnologie sono pi; forti di vecchie tecnologie - non essere diversamente di generare commerciale le percepiscono.
72. Investimenti prematuri
Se verso la met; XIX del secolo la gente capisca, quello in secolo che del Xx-Th ; minacciato per l'arma nucleare e milioni l; sono senza dubbi sarebbero assegnati per la prevenzione di questo rischio, che questi soldi sarebbero spesi non alla destinazione ed alle generazioni future l'allergia su tali progetti sarebbe sviluppata. Un esempio possibile: secondo alcune informazioni, l'URSS durante gli ottantesimi anni ha ricevuto l'informazione sbagliata che gli S.U.A. in tutto sviluppano le macchine di volo senza pilota ed ha sviluppato il programma enorme in cui il risultato l; era tali dispositivi come “l'ape„ - aerei di esploratore automatici nel peso circa la tonnellata, il costo enorme e la piccola affidabilit;. Di conseguenza i militari russi sono stati delusi dentro?????? entro quel momento in cui negli S.U.A. il programma della loro creazione reale ; stato accettato. L'altro esempio: lavorare a 1939 era irragionevole lottare contro l'arma nucleare e dopo - gi; in ritardo.
73. Tendenza della gente a mescolare quei risultati probabili e migliori di aspettativa,
“La realt; poich; ; comparso, presenta frequentemente i risultati, il pi; difettoso, che il risultato previsto pi; difettoso„, - scrive Yudkowsky, descrivente nell'esperimento dell'articolo con gli allievi in cui loro hanno chiesto di valutare il periodo della consegna pi; probabile e pi; difettoso del lavoro di grado. Di conseguenza il periodo della consegna medio del lavoro di grado ; sembrato pi; difettoso, che il caso peggiore. Neppure la prevenzione libera che la gente pu; fare tale valutazione non ha condotto che a quella gli esaminandi hanno corretto correttamente le aspettative. Anche comunque ho tradotto questo articolo ed il pozzo ha saputo circa la necessit; della correzione, ha tutti gli stessi caduti una vittima di questo errore, valutante i termini previsti di un'uscita del libro dato nella pressa. Vale a dire, ho fatto il presupposto di quando questo libro va ed allora, ricordando che la realt; sar; pi; difettosa delle mie aspettative, io ho aggiunto a questo termine tre mesi. Gi; ora ; evidente, quello ho sottovalutato la correzione necessaria ed il libro va ancora pi; successivamente.
74. Apatia del passante
I rischi globali non sono qualcuno la responsabilit; di humanal ed ; seducente discutere nel senso che cronometra qualcuno non fa niente a questo proposito perch; dovrei? Inoltre, questa circostanza presenta incosciente, ; semplice come riflesso del gruppo d'imitazione. Un esempio tipico: quando l'essere umano pone sul marciapiede e da l; ; una folla, nessuno lo aiuta. Ma se un essere umano su un sentiero per pedoni in legno vede l'essere umano situantesi, pi; probabile, lo aiuter;. Yudkowsky assegna questo modello come il fattore importante di sottovalutazione possibile dei rischi globali.
75. Requisito dell'estremit;
Il concetto??????????? psicologia, indicante appena possibile aspirazione dell'essere umano per trovare la risposta alla domanda preoccupante (“esigenza di chiusura„ - come esso chiama??????????). Questa aspirazione conduce a quella umana preferisce la decisione veloce ed errata alla ricerca pi; lunga di giusta risposta. E bench; non possiamo cercare strategia corretta di lavoro con i rischi globali infinitamente lunghi - siamo limitati a tempo! - dovremmo pensare molto prima del giungere a tutte le conclusioni.
76. Influenza di autorit; e pressione sociale del gruppo
Questo problema ; considerato dettagliatamente nel libro “essere umano e una situazione„. In particolare, esperimenti ben noti???????? dove esaminandi costretti a battere la corrente aumentante di altri “esaminandi„ (realmente piccioni delle feci e che corrente realmente non ha fatto movimento) che quelle “hanno studiato„ e gli esaminandi hanno raggiunto la pressione mortale pericolosa in 400 volt malgrado il fatto che “la vittima„ li elemosini per arrestarsi. Quindi, bench; la maggior parte della gente fosse rassicurante, quel non hanno cominciato a farli, nelle esperienze che reali ; stato fatto da 66% degli esaminandi. Come i motivi di tale influenza di autorit; di comportamento, di distanza di una vittima e di influenza di simile comportamento del gruppo sono stati rivelati. ; evidente, quello gli stessi fattori pu; azionarlo sopra quando valutiamo il rischio relativo ad un certo fattore o tecnologia. Se il potenziale la relativa vittima proviene da noi lontano a tempo e nello spazio se vicino noi l'essere umano altamente autorevole esprime per questa tecnologia ed anche se siamo circondati dal gruppo della gente, la tenuta di fronte all'opinione, tutta esso influenzer; la nostra scelta.
77. La rottura fra l'indagine ed il puntino ricerca, fra “un albero e un legno„
Esaminare ricerca pu; offrire i piani d'azione di sistema della catastrofe globale o discutere le conseguenze di una certa nuova scoperta, ma non pu; dire, come rendere qualche cosa di pericoloso. Al contrario, applicato ricerca pu; dichiarare una valutazione esatta dei rischi per esempio un asteroide separato, ma non una valutazione totale dei rischi in base a tutti i motivi. Questa rottura ; scopata brillantemente in su in nanotecnologia di zona?. Ci ; un livello di piano dell'indagine ricerca dove l'attenzione a quella ; possibile in primo luogo di tutta ; pagata ed ; necessario da fare, quello ; l; ; un movimento dallo scopo dichiarato alle varianti differenti del relativo incorporamento. Inoltre ci ; un livello di calcestruzzo ricerca delle propriet; dei materiali separati. Dal punto di vista dei rappresentanti del primo senso??????????? “dietro un albero non vedere il legno„, dal punto di vista???????????? - i primi “sono agganciati nel superficiality ed in una fantasia„. Ed entrambe le spese possono essere parzialmente giuste.
78. L'errore relativo ad una proiezione intellettuale
Questo errore presenta, quando noi??????????? attribuire alle propriet; del possesso degli oggetti che realmente esistono soltanto nelle nostre rappresentazioni circa loro. Un esempio di tale inesattezza che un ragionamento gradice: “il AI sar; gentile, quindi non pu; ucciderlo„. Considerando che la bont; non ; propriet; di AI e la nostra valutazione della relativa azione rispetto noi e ad un ritorno causale di rapporto qui - chiamiamo il AI “genere„ perch; non li uccide. Yudkowsky che definisce cos;: “; un caso speciale del in profondit;, errore confondente ed estremamente diffuso, che il E.T. Jaynes ha chiamato un'inesattezza relativa ad una proiezione intellettuale (errore della proiezione di mente). Jaynes, l'esperto sopra??????????? le teorie di affidabilit;, ha definito “un'inesattezza relativa ad una proiezione intellettuale„ come l'errore collegato dagli stati di quella conoscenza sono miste con le propriet; degli oggetti. Per esempio, la frase significa “un fenomeno mystical„, quello??????????? ; una propriet; del fenomeno - ma se I???????????? piuttosto nessuno un fenomeno ; il fatto circa il mio stato della coscienza, invece di circa fenomeno.)„
79. La rappresentazione che cosa per cambiare le circostanze segue, distruggendo i loro motivi
Tuttavia il fiammifero da cui il fuoco si ; illuminato in su, gi; ; uscito. L'aspirazione per distruggere tutto il sistema, dalla condizione alle blatte ed ai microorganismi, conduce a quel questo sistema ; ottimizzata per lotta, diventa pi; forte. E la persona che con esso lotta, ; costretta a convincere le qualit; del nemico per funzionare con esso su un territorio.
80. Oblio del principio principale di medicina - “non arrecare molti danni!„
L'altra formulazione di questo principio: “Quando non conoscete che cosa fare, - non fate nulla„. Dietro esso ci ; un'esperienza di secolo che dice, quella azioni impetuose nocer; a pi; probabilmente, che aiuter;. Per quanto riguarda le catastrofi globali ha quel senso, quello che i tentativi affrettati le impedicono possiamo aggravarli.
81. Disordine fra i nemici obiettivi e soggettivi
Quando qualcuno persegue gli obiettivi, mescolantesi obiettivamente ai miei scopi, esso il mio nemico (una tigre che desidera mangiare una capra; l'avversario nel gioco negli scacchi; il competitore nel commercio). Tuttavia fra la gente il nemico ; la persona che aspira distruggerla humanally. Questo concetto ; fissato sulla contesa di anima. Il disordine consiste che i nemici obiettivi cominciano sembrare soggettivi. Per esempio, se aumentare prima di scorrere veloce treno e dire, che il treno lo desidera per distruggere. Tuttavia fra la gente accade inoltre le situazioni reali dell'inimicizia “soggettiva„ quando una desidera distruggere un altro, non aventele alcuni altre degli scopi o???????????. Per quanto riguarda i rischi globali significa, quella gente che pu; distruggere il mondo, non sar; humanally cattiva a me affatto o allo sguardo come fiend. Pu; essere gente giusta, nobile, bella che far; determinato errore molto piccolo e unevident.
82. Previsioni o sogni della catastrofe, realmente causati da invidia
L'esempio chiaro di esso ; fissato delle tribune sul Internet in cui la gente offensiva dalla disintegrazione dell'URSS, sogno per vedere l'arresto degli S.U.A. e per provare a scoprire i segni di questo processo. (Ma esso non significano, quello nell'economia americana l; sono problemi.) una delle varianti di quando i desideri non realizzati possono influenzare la descrizione di validit;.
83. Timore di perdita di identit;
Il sistema non desidera essere trasformato profondamente poich; allora sar; altro esso. ; uno dei motivi di lotta contro la globalizzazione. Qualcuno pu; preferire la morte a perdita di identit;. Quella ; di preferire la catastrofe globale di trasformazione di quel mondo in cui vive.
84. La catastrofe libera pu; essere pi; attraente del futuro non chiaro
Complessivamente catastrofe globale per presentare pi; facile, che il futuro, con determinate tuttavia tecnologie non aperte. (Che ; qui funziona??????????? la distorsione relativa a disponibilit; delle informazioni.) non chiare pu; causare il timore.
85. Applicazione errata di una regola filosofica “rasoio Okkama„
Non dovremmo tagliare le ipotesi difficili in base al rasoio Okkama. Il rasoio Okkama pu; essere considerato attraverso un prisma????????? responsabili della logistica. Allora l'ipotesi che richiede???????? il numero dei presupposti indipendenti, sembra meno probabile. Per esempio, l'ipotesi che ; basata su 10 presupposti indipendenti, avr; soltanto probabilit; 1 - 1024 della validit;. Comunque ed esso non ; abbastanza, se ; una questione di ipotesi che significa il rischio di estinzione dell'umanit;!
86. Il bordo superiore della catastrofe possibile ; formato in base ad ultima esperienza
Qui che scrive Yudkowsky in relazione alle dighe gi; accennate: “recentemente passato con l'inondazione, stabilire apparentemente il bordo delle perdite da cui i proprietari credono che dovrebbero essere disturbati…. Quando le dighe e gli argini sono costruiti, riducono la frequenza dell'inondazione, tale nell'immagine, probabilmente, generante la sensibilit; falsa della sicurezza che conduce a riduzione di precauzione. Mentre la costruzione delle dighe riduce la frequenza dell'inondazione, il danno da ogni inondazione in modo da da aumenti, che il danno met; di-annuale aumenta. Sembra, quella gente non estrapola dal passato con i piccoli pericoli sulla possibilit; dei rischi pi; seri; al contrario, l'ultima esperienza nei piccoli pericoli stabilisce il bordo superiore del feltro per i rischi„.
87. L'errore relativo a rinviare errato delle leggi di un sistema su un altro
?????? sviluppo di complessit; della struttura come il fattore che riduce affidabilit; del sistema. Se da una pianta ; possibile tagliare la maggior parte, danneggiamento la relativa capacit; del ripristino di prima scelta, di uccidere un animale, ; abbastanza per rimuovere la fetta molto piccola di organismo. Cio; pi; difficile il sistema, ; pi; in esso che i punti vulnerabili. ; necessario da notare, quello, in corso di aumento dei processi della globalizzazione, la connettivit; e????????????? una civilizzazione terrestre si sviluppa.
Diminuire proporzionalmente nell'affidabilit; del sistema del quarto grado di densit; di energia. Questa generalizzazione empirica (il valore esatto di un indicatore calmo pu; differire secondo i fattori differenti) ; possibile da scoprire, confrontando l'affidabilit; degli aerei e dei razzi: ai formati uguali, la quantit; e l'affidabilit; di spese di razzi approssimativamente tra dieci milioni ; di meno - sensibilmente perch; densit; di energia in motori varie volte pi; e di alcuni altri fattori. La simile generalizzazione empirica ; allineare e per le statistiche dei guasti mortali delle automobili secondo la velocit;. ; necessario da notare, quel potere installato per impiegato dell'umanit; costantemente si sviluppa.
88. Un'ambiguit; e una polisemia di qualsiasi dichiarazione come fonte di errore possibile
Dal punto di vista degli autori delle regolazioni degli impianti sul reattore del Chernobyl il humannel ha rotto i loro requisiti ed a partire dal punto di vista di humannel using queste regolazioni, ha funzionato precisamente secondo i relativi requisiti. Le regolazioni hanno richiesto “di desonorizzare gradualmente un reattore„ - ma gli sviluppatori ha considerato, quello dovrebbe essere fatto immediatamente ed operatori - che. L'altra variante - quando il sistema automatico del salvataggio e del pilota pu; fare un insieme delle azioni, di cui ciascuno salverebbero esclusivamente l'aereo, ma sono imposte insieme faccia a faccia e conducono alla catastrofe (distruzione?310 di 1994 in Siberia). ; difficile da raggiungere la comprensione inequivocabile dei termini quando non abbiamo esperienza sperimentale come di caso con le catastrofi globali.
89. Rifiuto per considerare un determinato piano d'azione a causa del relativo “incredibility„
Tuttavia la maggior parte delle catastrofi accade di conseguenza coincidenza improbabile delle circostanze. La distruzione “di titanico„ ; collegata con esotico, esso ; possibile per dire, una combinazione di 24 (!) circostanze.
90. Transizione da una frode a self-deception
La frode cosciente dell'altra gente ai fini della ricezione di determinato beneficio, nel nostro contesto - dissimulazioni dei rischi - pu; prendere impercettibile la forma di self-hypnosis. Il self-deception pu; essere molto pi; costante, che l'illusione o l'errore eventuale. Uno pi; variabile di tale self-hypnosis pericoloso - un ordine a me “che penser; domani esso„ (ma domani non viene mai).
91. Rivalutazione delle proprie possibilit; generalmente e del tasso di sopravvivenza in particolare
La illustrer; semplicemente con la citazione dall'articolo Bostrom? circa le minacce contro l'esistenza: “I dati empirici circa le polarizzazioni in una valutazione dei rischi sono ambigui. ; dimostrato, quello che soffriamo dalle polarizzazioni normali quando valutiamo i nostri propri prospetti dei rischi in generale. Alcuni dati mostrano, quella gente pu; sopravvalutare per possedere le abilit; ed i prospetti. Tre quarti di tutti gli automobilisti pensa, quello driver del accurater, che il driver medio. Secondo l'una ricerca, quasi la met; dei sociologi crede che appartengano al meglio a dieci scienziati nella zona e 94% dei sociologi pensano, che esso siano migliori nel lavoro, che i loro colleghi in media. Inoltre ; stato indicato, quella gente che ; nella depressione ha previsioni pi; esatte, che la gente normale, tranne quelle previsioni quale mancanza di speranza di preoccupazione di loro situazione. La maggior parte della gente pensa, quello che con la pi; piccola probabilit; sono conforme ai rischi usuali, che l'altra gente. La credenza diffusa, quel pubblico ; inclinata per sopravvalutare le probabilit; dei rischi lucidati spesso nella pressa (tale, come catastrofi degli aerei, degli omicidi, degli avvelenamenti con il pasto ecc.) e la ricerca recente mostra, le sopravvalutazioni di quel pubblico un la considerevole quantit; di rischi diffusi a salute riguardo se. L'altra ricerca recente, tuttavia, presuppone, che le informazioni accessibili siano coordinate con il presupposto, che il pubblico valuta razionale il rischio (comunque e con alcuno che limita a causa della spesa degli sforzi cogitative sulla deduzione in mente delle informazioni esatte)„.
92. Aspirazione al futuro fine, riguardante percezione dei rischi
Questo fenomeno pu; essere notato ai rivoluzionari. L'esperienza nella grande Rivoluzione Francese abbastanza potrebbe imparare, comportamenti di quel giro alla guerra civile, dittatura e le guerre di external, comunque i rivoluzionari russi dell'inizio del secolo del Xx-Th hanno alimentato le stesse illusioni, come loro colleghi francesi 120 anni prima di loro comunque, per concludere, hanno ricevuto risultato simile. Ed i sostenitori moderni dello sviluppo radicale delle tecnologie hanno una polarizzazione della stessa specie - che ; credenza che le nuove tecnologie non risulteranno ai nuovi tipi di armi, alla relativa applicazione ed alle nuove catastrofi tecnologiche. Psicologicamente ; collegata da quella le riflessioni umane di scarti circa i rischi come ostacoli in un senso al futuro chiaro.
93. I filtri, informazioni che si mescolano alla ricevuta ad un'amministrazione
Le informazioni esistono non nel vuoto e nel sistema concreto. Il valore delle informazioni ; definito dalla relative novit; e capacit; totale del sistema reagire ad esso. Di conseguenza ; importante studiare non solo le dichiarazioni circa i rischi globali, ma anche come possono estendere in una societ;. G.G.Malinetsky rischio nel libro “. Uno sviluppo sostenibile. Lo synergetrics„ scrive: “Una nuova caratteristica delle informazioni negli stati dell'apparenza?? consiste che i dati che arrivano in un sistema di controllo attraversano un certo numero di filtri. I primi di loro sono metodi di studio utilizzati in un sistema di controllo e nell'analisi di ambiente per mezzo di quale realizzazione le informazioni dell'entrata, prima arrivare ad un'amministrazione, si eliminano. Questo filtro, in generale, ; registrato sul passato e sul presente, anzich; sui cambiamenti estremi possibili di una situazione in avvenire.
Il secondo filtro ; psicologico che l'essenza consiste nell'avversione un'amministrazione delle informazioni a causa della relativa novit; strategica.
Il terzo filtro su un senso delle informazioni arrivanti ; costituito dalla sorveglianza della gerarchia. Le nuove informazioni non possono influenzare la formazione di reazione ai cambiamenti, se le teste non hanno il potere sufficiente di riconoscere ufficialmente un'urgenza di questi informazioni.
Il quarto filtro ; collegato da quello anni che dell'ultimo le informazioni sono considerate come le merci strategiche importanti di cui ; necessario da fare l'uso parsimonioso e da non trasferirlo nell'ambito del primo requisito. Sottolineeremo, quello nei termini di?? tutti i ritardi nel trasferimento delle informazioni iniziali non solo sono immorali, ma anche????????? „.
94. La curiosit; pu; comparire pi; forte timore della morte
A tutte le tutte le informazioni sui rischi globali ; utile. Per esempio, se facciamo un determinato esperimento pericoloso e di conseguenza sopravvivremo a, impariamo, che questo tipo di esperimenti ; sicuro. Ma se ci ; questa conoscenza di quel rischio a cui ci siamo sottoposti? Tuttavia, la gente pu; rischiare una vita per conoscenza o esperienze. ; possibile da ricordare, quello era una vittima in folla curiosa, osservando la tempesta della casa bianca durante 93 anni. E, sono rassicurante, a molta gente che ; curioso, che cosa “il giorno del giudizio universale„ sar;. Qualcuno pu; accosentiree sugli esperimenti pericolosi per curiosit;.
95. Sistema e le regolazioni
La catastrofe globale, come pure tutto il guasto technogenic usuale, pu; essere non risultato di qualunque un errore mortale e una conseguenza di una coincidenza mortale casuale di dieci errori insignificanti. Per il funzionamento regolare del sistema ; necessario da concedere rompere le regolazioni sulle sciocchezze. E durante il tutto il momento queste infrazioni si sviluppano nell'immagine adatta - albero mozzo non estinto, il carro armato aperto, lo schema semplificato dell'inizio - e conducono a formazione di catena di avvenimenti, il capo alla catastrofe. Ci ; un seguente ulteriore: “Ho dovuto partecipare alle catastrofi ed ai guasti di indagini (o studiare i materiali) nell'industria (non nucleare). Tramite i loro risultati I per me ha tratto la seguente conclusione: praticamente mai ci sono tutti i motivi “principali„ unici e di conseguenza “l'elemento principale colpevole„ (significo le conclusioni non ufficiali delle commissioni ed il partito reale del commercio). In generale, ci ; che I per me condizionalmente nome: dieci piccoli?????????????. Tutti questi piccolo sloppiness sono fatti per molti anni affatto su un genere successivamente e poich; ciascuna di loro non ; esclusivamente capace condurre alle conseguenze pesanti a causa di esso l'attenzione a loro non richiama. Ma quando tutti si presentano durante l'una volta, in un posto e con una gente ; conduce al risultato tragico. Buono e quando l'avvenimento ha solitamente una risonanza pubblica - allora e nomina lo switchman principale da un principio: “chi non si ; nascosto, non sono colpevole„.
96. Effetto “dello switchman„
Anzich; la ricerca delle cause originali della ricerca di catastrofe dello switchman quindi i motivi originali non si eliminano e diventa ancora una volta possibile. Per quanto riguarda la catastrofe globale questo pu; avere quel senso, quello invece di scoprire ed eliminazione????????????? le leggi che conducono ad esso, lotta contro le esposizioni riservate saranno condotte. ?????????????? le leggi che conducono alla catastrofe globale, al progresso tecnico, all'impossibilit; di base del controllo sperimentale, al superconfidence della gente ecc. sono., mentre distribuzione di un codice genetico di uno preso il virus - alle esposizioni riservate di queste leggi.
97. Il rischio percepito minimo
Ci ; un rischio percepito minimo, quello ; se la probabilit; dell'evento nessuno una soglia pi; di meno, essere umano la percepisce come zero. Il presupposto ; stato proposto, quello che ; causato da quello umano fa della decisione, continuando non dalle probabilit; reali, varianti possibili degli eventi pi e dalle rappresentazioni circa loro f (pi). Per esempio, un certo numero di esperimenti mostra, che l'essere umano non percepisce la probabilit; meno di 10-5, malgrado danno possibile molto grande. Noi sopra spiegato esso che riconosce che tale livello di rischio ; impercettibile contro il rischio quotidiano a cui l'essere umano ; esposto.
98. ?????????? nuove idee
Idee di scarto degli scienziati e della gente spesso nuove poich; significherebbe riconoscere per possedere il wrongfulness. La dinamica di tale processo ; descritta????? durante la relativa teoria dei giri scientifici e, purtroppo, le discussioni circa le nuove idee sono verniciati spesso dagli stessi modelli di comportamento, come lotta per il potere durante il volo delle scimmie. Le prevenzioni di nuovi rischi non hanno spesso carattere proprio provato. Un esempio tali??????????, vite di milioni di valutazione dei costi - lungamente?????????? le idee del dottore ungherese Ignatsa Phillip Zemmelvejsa (1818-1865) che hanno asserito, quello che la febbre di maternit; ; collegata da quella aggiusta non si lavano una mano dopo la scoperta dei cadaveri.
99. Influenza di reazione impressionabile di una scossa
; conosciuto, quel catastrofi provoca determinata sequenza delle esperienze psicologiche, di cui ciascuno influenza l'obiettivit; delle decisioni accettate. Nel libro “Psychogeniuses nelle circostanze estreme„ ; detto: “… le reazioni psicologiche alle catastrofi sono suddivise in quattro fasi: eroismo, “una luna di miele„, disappunto e ripristino„ cos; il periodo di negazione, un panico o una paralisi durante i primi istanti????????? pu; precedere una fase di eroismo.
Ciascuna di queste fasi genera il genere di polarizzazione. Se la catastrofe globale esso sia cos; terribile che causer; la reazione della negazione nello spirito di “comincia non pu; essere„, “esso ; tutto l'errore„ ecc. per esempio, video colpi circa l'azione terroristica ha compreso l'undicesimo settembre, molti come colpi da una nuova pellicola di Hollywood. Allora ci ; una fase del superreaction che pu; generare i nuovi pericoli a causa di comportamento del precipitato. Per esempio, i piloti, tolti per perlustrare l'undicesimo settembre, il cielo sopra New York, sono stati assicurati, che fanno la guerra con Russo hanno cominciato. Nello stesso spirito ci era inoltre una dichiarazione del presidente Bush che “dichiariamo la guerra„ questo giorno stesso. Allora in una fase di euforia la sensibilit; del pericolo diventa con acuta, bench; realmente la situazione pericolosa tuttavia non si sia conclusa. Il despondency, al contrario, ; collegato non con riduzione di una valutazione del rischio e con riduzione della motivazione con esso per lottare, probabilmente, relativo alle scale delle perdite e della comprensione di inevitabilit;. L'accettazione conduce che a quella le catastrofi ; dimenticata e la responsabilit; si assume per assegnato. Quello ; in questa fase l; ; inoltre una riduzione dei rischi di valutazione e riduzione di motivazione sul relativo superamento. Tale descrizione interessa l'esperienza nelle catastrofi quale hanno cominciato e si sono concluse, come i terremoti e la clinica di un dolore tagliente alla morte dei parenti. Comunque la catastrofe globale non interessa tali eventi - pi; probabilmente se il relativo metodo riesce ad essere notato, osserver; come processo terribile sempre pi; d'aumento.
Cos; importante che le emozioni influenza il comportamento della gente indipendentemente da, lo vogliono, o non anche se sanno circa questa influenza e lo desiderano per evitare. La pubblicit; dell'azione ; basata su esso. Inoltre, se la catastrofe globale, per esempio, epidemia generale quasi a tutto l; sia la gente vicina che sta morendo come conseguenza di esso o essere in una zona del rischio sollevato comincia. Nelle pellicole di Hollywood ; rappresentato solitamente in quello spirito, quello il protagonista ha tempo di salvare anche il paese e di liberare il caro dai bloccaggi. Ma su quello esso e la fiaba, quello cos; non saranno. Tutta la gente, entrambe le decisioni di fabbricazione e gli esecutori, nel caso della catastrofe globale penseranno non solo ai destini di un pianeta, ma anche circa la fine di salvataggio (ed anche i paesi, le citt; natali e le altre????????? con quale sono collegati) ed a causa di esso la loro scelta sar;???????????. Anche se prenderanno la decisione per offrire i parenti ed interamente per concentrarsi sulla prevenzione di catastrofe, lo sforzo impressionabile da tale decisione nocer; a alla loro obiettivit; e caratteristiche operative. Realmente, saranno in uno stato di un dolore tagliente o di una scossa. G.G.Malinetsky scrive: “un certo numero di esperti in psicologia di rischio considerano adeguatamente, quello una parte delle teste capaci di funzionare nei termini di??, non supera 0,5%„.
100. Problemi della selezione di esperti
Come su ciascuno domanda separata siamo costretti a contare sull'opinione della gente pi; competente in questa zona, il modo efficace di selezione di tale gente - o i loro libri ; necessari noi. Le tecniche di selezione di esperti sono solitamente quella: in primo luogo, il loro regalia - un indice di citazione, truppa scientifica, invia la materia ecc. Secondariamente, ; possibile da credere sul numero delle previsioni allineare prossime definire la probabilit; della loro precisione. Il terzo senso consiste dentro a fidarsi di qualcuno e riverificare maggior parte di tutti i calcoli di un altro. Infine, ; possibile selezionare la gente su quello, quanto riparte la vostra credenza - se si fida di della singolarit;, picco????????, modello liberale di economia ecc. - ; evidente, quel in questo caso noi non impara nulla nuovo, inoltre, come cos; ; stato significato tramite la nostra selezione. Ed ; evidente, quel tutti i sensi che la selezione lunga di esperti contiene le scogliere. Per esempio, riguardo alle catastrofi globali ci non possono essere previsioni allineare prossime.
101. Difetto e responsabilit; come fattori della prevenzione dei rischi
La nostra mente pu; provare definisce la persona che ; esattamente colpevole in questa o quella catastrofe. Il difetto si appoggia a contro i concetti di un libero arbitrio, della responsabilit; e della punizione successiva. Tuttavia nel caso della catastrofe globale perde tutto il senso poich; non ci saranno n; indagini, n; una punizione, n; vantaggio di questa punizione, n; timore della punizione. Da un lato, la concentrazione sulla ricerca del colpevole distrae dalla visione di un'immagine completa della catastrofe. Realmente, pensiamo, che se definiamo colpevole e noi le sostituiremo con gli esecutori pi; efficaci che seguono il periodo della catastrofe non saremo ed a tutti gli slovens ci sar; una buona lezione e la disciplina sulla fabbricazione si alzer;. Ovviamente, tuttavia, quella punizione del colpevole ; inutile, quando ; una questione di catastrofi globali. Probabilmente, era espressiva “giudicare i vincitori„ - che ; la gente che ha ammesso un determinato rischio globale anche se le catastrofi di conseguenza non hanno accaduto. ; cos; importante aumentare la gente di responsabilit; per conservazione del mondo in cui vivono.
102. Sottovalutazione delle forze di inerzia come fattore di stabilit; dei sistemi
Oltre ai motivi generali circa complessit; ed ai meccanismi di risposte che fanno con calma il sistema, ; possibile usare la formula????? (i sensi indiretti di una valutazione dei rischi vedono la testa) per una valutazione di periodo futuro dell'esistenza del sistema, continuante a partire da ultima volta della relativa esistenza. Concede????????????? per esprimere quel fatto, quello se, per esempio, il bus non sia circa un'ora che sia improbabile, quel verr; il minuto prossimo. Quella ; l'ultima volta dell'esistenza del sistema genera, in modo da dire, “cronometrare l'inerzia„. Quando compare, quella un determinato sistema ; pi; costante, che ; sembrato a noi, continuando dalle nostre teorie, noi comincia dubitare le nostre teorie che possono essere in effetti corrette, ma be si sbaglia nella datazione degli eventi. Quindi, comportamenti di sottovalutazione di stabilit; a sottovalutazione dei rischi.
103. Le opinioni causate dalla prospettiva
L'essenza di errore consiste nel volume di presupposto che ci sono le dichiarazioni allineare che non sono state causate dalla prospettiva. Tutte le discussioni circa i rischi di catastrofe globale si presentano su una piattaforma di determinata prospettiva scientifica, culturale e storica che ; cos; evidente a noi che sembra trasparente ed ; impercettibile. Comunque ; possibile, quello il rappresentante dell'altre coltura e religione discuter; essenzialmente in un altro senso e la polarizzazione dei nostri reasonings inoltre sar; evidente ad esso.
104. Lotta per una priorit; scientifica
Per esempio, riguardo al riscaldamento globale ci sono alcuno i termini differenti che sono stati proposti dagli autori differenti su scopo riparare la priorit; su questo concetto: “la catastrofe planetaria„ esso ; color scarlatto. Montagna, “catastrofe della serra„ a A.V.Karnauhova, “riscaldamento globale di instabilit;„ in altra letteratura straniera. Conduce a quella ricerca in uno dei sinonimi non fornisce fuori risultati su un altro. Inoltre, ; importante notare quelle difficolt;, che sono provate da una scienza con il certificato degli eventi unici, che hanno avuti numero finale degli osservatori (nello spirito della decisione dell'Accademia delle Scienze francese che le pietre dal cielo non possono cadere.)
105. L'errore relativo a riluttanza cosciente ed incosciente della gente riconoscere il difetto e la scala della catastrofe
E seguendo dalla questa informazione errata delle teste su una situazione. Cosciente - quando, per esempio, i militari nascondono certo guasto che loro non hanno punito, desiderando si consulter; da possiedono la resistenza. Quando la gente non causa i vigili del fuoco, estinguenti un fuoco fino a che non diventi pi; troppo vasto. Incosciente - quando la gente si fida di di quella descrizione che riduce la scala di guasto e del loro difetto. In????????? l'organizzatore delle prove dei picchi ha creduto, quello il reattore e un carro armato con acqua di raffreddamento ; scoppiato non - ed ha continuato a presentare gli ordini su un reattore inesistente. Possibilmente, tale riluttanza pu; funzionare e trasmettere a tempo, forzante la gente non prendere la responsabilit; delle catastrofi globali future.
106. L'errore normale relativo a????????????????
Consiste che attributo della gente a se stesso??????? influenza sui risultati delle azioni collettive, che realmente. A volte la gente esagera l'influenza negativa (???????????). Secondo Michael Anisimov, per questo motivo la gente esagera il valore della propria morte e sottovaluta la morte di tutta la civilizzazione.
107. L'errore normale che riguardante la presenza o l'assenza di ovvio motivo degli eventi
La gente pu; interessare pi; tollerante gli eventi che accadono naturalmente (per esempio, morte da una vecchiaia), che agli eventi che hanno l'ovvio motivo (morte dalla malattia) ed in particolare - agli eventi si ; collegato con aforethought di malizia (omicidio). In un caso con i rischi globali dal momento che non ci ; oggetto o essere umano quale potremmo accusare che la civilizzazione umana morir; fuori. Michael Anisimov scrive: “Come sull'orizzonte non ; visibile il ragazzo cattivo che con esso da lottare, la gente non verifica tale entusiasmo che, per esempio, abbiano verificato, io protesta contro Bush„.
107. Dipendenza di reazione da velocit; di cambiamento del formato
L'essere umano pu; reagire pi; forte alle minacce improvvisamente presentate, che sulle minacce della stessa forza, ma sviluppato gradualmente. ; color scarlatto delle montagne nella pellicola circa esperienza di risultati di riscaldamento globale come esempio con una rana. Se una rana da gettare in acqua calda, l; ed allora salti ma se per disporrlo in un vaso con acqua fredda e per riscaldare, si sieda in esso, non cuciner; ancora. Nello stessi senso ed abitanti dell'isola di pasqua ha ridotto cos; lentamente gli alberi, quello per ogni generazione che il problema non era apprezzabile.
Capitolo 4. Gli errori di Obshchelogichesky, in grado di essere indicato in reasonings sui rischi globali
1. Scompigliare fra la probabilit;, come misura della variabilit; di oggetto ed il grado di fiducia, come misura delle informazioni su oggetto
Il primo interessa il processo di probabilit;, per esempio, per la disintegrazione radioattiva ed il secondo per il processo sconosciuto - per esempio, per cardare l'ipotesi. Comunque i rischi globali interessano i fenomeni, valutare quale siamo costretti a dichiarare i giudizi di probabilit; circa i processi, che simultaneamente entrambe probabilit; ed esseri umani sconosciuti. Qui cominciamo parlare del grado di fiducia questo o di quella probabilit;. In questo caso la probabilit; ed il grado di fiducia sono moltiplicati.
2. Sostituzione di analisi delle possibilit; da analisi degli scopi
Per esempio, i reasonings come “i terroristi non vorranno mai utilizzare l'arma batteriologica perch; metter; il colpo e sopra proteggono che interessi„. La struttura degli scopi pu; essere ; molto difficile o contenere semplicemente gli errori.
3. L'uso errato di logica induttiva di seguente genere: il tempo che qualcosa molto non ha accaduto a lungo, esso non accadr; ancora molto lungamente
Questa dichiarazione funziona soltanto nel caso in cui unitario osservato qualcosa durante il momento casuale di tempo e della probabilit; siamo in quel caso descritto dalla formula?????. D; la probabilit; dell'estremit; per qualunque evento in 50 per cento in un intervallo da 1/3T a 3T, dove T - l'et; di oggetto al momento della relativa rilevazione casuale. Tuttavia se molto lungamente osserviamo un determinato processo esso evidentemente, viene pi; vicino all'estremit;. Per esempio, se la prendiamo all'essere umano casuale, pi; probabile, essere Medio Evo. Tuttavia se per prendere l'umano casuale ed allora molto lungo per osservare, riceviamo inequivocabilmente l'uomo molto anziano che pu; morire in qualsiasi momento. (Il mio articolo “catastrofi naturali e principio di Antropic„ vede pi; dettagliatamente.)
4. Il pensiero ha causato da desiderio qualcosa risultare
Secondo quello desideri umani da risultare, selezioner; quelli o altre discussioni, ; frequenti???????????. L'altro nome per questo modello - “la razionalizzazione„, quello ; inizialmente selezione delle discussioni pseudo-razionali nell'ambito di determinata dichiarazione irrazionale.
5. L'errore di logica che presenta ai tentativi di dimostrare che ; necessario da fare, continuando soltanto dalla descrizione dei fatti
Se nel primo e secondo pacchetto della conclusione i fatti ed in una conclusione l; possono essere soltanto i fatti contengono soltanto. Tutto il ragionamento sugli scopi dovrebbe appoggiarsi a contro determinate rappresentazioni circa i valori, insieme ; assiomatico. Tuttavia significa la casualit; di tali scopi e la loro comprensione pu; differire ai ricercatori differenti dei rischi globali che possono condurre alle definizioni differenti della catastrofe e delle rappresentazioni che proverranno da esso un'uscita. Inoltre, tutto il sistema degli assiomi concede formulare le dichiarazioni indemonstrable (come ha indicato?????? nel teorema di incompletezza) ed interessando gli obblighi ; facile da essere convinto di esso: quasi tutto il sistema dei valori bassi concede facilmente generare in s; le contraddizioni che ; il mantenimento di base di molte opere letterarie in cui l'eroe una scelta in mezzo, li ha lasciati presuppone, di amore ad una famiglia ed alla terra natale (dovrebbe fare che altrimenti la scelta esistenziale ; denominata). Non ; conosciuto, se il sistema costante dei valori poich; osserver; ; generalmente possibile e se essere applicabile in pratica. Comunque il lavoro sul sistema costante dei valori ; importante, poich; dovr; essere in avvenire automobili chiuse che possiedono un intelletto artificiale.
6. Gli errori si sono collegati con la sostituzione dell'analisi dei rischi dall'analisi di quei motivi commerciali che parla di loro
; possibile da discutere come segue: se l'essere umano studia i rischi gratis esso i disoccupati e???????? se desidera riscuotere per esso i fondi parassitano sui timori pubblici se le relative funzioni pubbliche dirette, fidarseli ; impossibile perch; esso l'agente della condizione e spolverizza i cervelli alla popolazione. Di qui ; visibile, quello la comunicazione diretta fra soldi e l'analisi dei rischi non ; assente, bench; sia in alcuni casi possibile. La spiegazione con semplificazione ; chiamata “??????????????„ e concede spiegare tutto, tutto.
7. Usare la cosiddetta “conoscenza autorevole„
“La conoscenza autorevole„ era la fonte di base di dati sul mondo nei Medio Evo in cui per allineare cercato negli impianti del Aristotle; allora hanno inventato un metodo empirico. I riferimenti alle opinioni di grande gente non dovrebbero costituire la base sufficiente per riconoscere qualche cosa di sicuro. Soltanto i calcoli regolarmente ripetuti possono specificare in esso.
8. Applicazione errata dell'idea che la teoria dovrebbe essere considerata allineare, solo se ; dimostrato
Se considerare un metodo scientifico, come senso della ricezione della conoscenza pi; autentica questa metodologia ; allineare. Tuttavia dal punto di vista di manutenzione di sicurezza il metodo opposto ; necessario: un determinato presupposto dovrebbe essere considerato pericoloso fino a non negarlo esso. Per esempio, il nuovo modello dell'aereo ; considerato pericoloso, sino a quel momento non sar; dimostrato ancora, dai calcoli e dai voli di prova teorici in tutti i modi, che sia sicuro; lo stesso principio ; alla base della prova clinica delle medicine nuove. Lo stessi quanto a applicano non chiaro un principio?????????????????? riguardo alle teorie circa quelli o altre catastrofi globali.
9. Percezione di nuove informazioni attraverso un prisma del vecchio
Nel corso dell'essere umano di percezione soltanto una parte delle informazioni un berreto da un mondo esterno e del resto completa in base alla memoria, alle aspettative ed alle associazioni. Alas, lo stesso ; allineare e per i testi, includendo sui rischi globali. Leggendo alla revisione della gente differente dello stesso testo, non ; difficile da essere convinto, che lo abbiano compreso assolutamente diversamente. Appena ; collegato da quella una gente era essenzialmente pi; intelligente di altre - pi; probabilmente, quello hanno applicato i filtri differenti della percezione. Inoltre, se l'essere umano abbia cominciato aderire ad un determinato punto di vista si abbona per quelle edizioni e sceglie quegli articoli che lo confermano. Quindi, esso l'illusione ; generata, che le statistiche sui dati che confermano il relativo punto di vista, si sviluppa. Ancor pi; rinforza entrambe il relativo filtro e la relativa fiducia di questi dati.
10. Un errore in una scelta di una posizione neutrale
Ciascuno umano capisce a tempo debito, quello non ; abbastanza obiettivo ed il relativo punto di vista ha certo tendentiousness. Per compensare questa deviazione, pu; scegliere una determinata fonte neutra delle informazioni. L'errore consiste che la gente che aderisce alle viste di opposto, sceglier; i punti neutri differenti, di cui ciascuno saranno pi; vicino ad una posizione della persona che la ha scelta. Abbiamo descritto un simile errore sopra quando risultati derivanti delle esperienze in cui gli esaminandi sono stati avvertiti circa un errore possibile ed abbiamo fatto su esso la correzione - e, tuttavia, tutti gli stessi sottovalutate. Possibilmente, era necessario da dare la correzione non solo a parametre chiave, ma anche alla correzione.
11. Fiducia come fonte di errori
11. Fiducia come fonte di errori
I dubbi pi; umano il punto di vista, ; pi; spesso esso lo cambia nell'ambito dell'influenza di nuovi fatti ed ; pi; delle probabilit;, che otterr; a conoscenza pi; autentica. Se l'essere umano ; troppo rassicurante dell'opinione, ; difficile esso da cambiarla. Se esso anche???????? non viene pi; vicino ad allineare e va su un cerchio.
12. Usare completamente la logica errata
Alas, la situazione una volta umana nei reasonings fa gli errori “in ogni linea„ ; possibile. In questo caso non potrebbe trovare gli errori anche se gradirebbe. Pu; essere o un errore normale di ripetizione, o tale densit; degli errori differenti che fa impossibile un ragionamento impeccabile. Neppure ora non so per sicuro, se faccio qualunque errori di logica normali al momento. Pu; accadere pi; spesso, che la pensiamo - l'analisi dei testi scientifici ha indicato, che la gente usi solitamente le conclusioni e le ricezioni ridutrici di euristica - e non realizziamo.
13. Prescience e pseudo miscela di scienza
Mentre l'ipotesi ; in corso di una formulazione, tuttavia non ha acquistato tutto il dispositivo scientifico ed ;, pi; probabile, un prodotto della tempesta di cervello su un determinato tema, probabilmente, effettuato collettivamente tramite uno scambio di opinioni in edizioni di stampa. E durante questo momento ; un prescience - tuttavia ; trasformarsi puntato su in una parte di scienza, quello deve passare la selezione corrispondente ed essere accettato o rifiutato. La pseudo scienza pu; simulare tutti gli attributi del carattere scientifico - truppa, riferimenti, un apparecchio matematico, - tuttavia, il relativo scopo - non ricerca di conoscenza autentica e visibilit; dell'affidabilit;. Tutte le dichiarazioni circa i rischi globali sono ipotesi che possiamo non controllare quasi mai in su. Tuttavia non dovremmo rifiutarli sulle fasi in anticipo di maturazione. Cio; la fase di tempesta di cervello e una fase di eliminazione critica non dovrebbero mescolarsi in su - bench; entrambe dovrebbero essere presenti.
14. L'errore si ; collegato con la definizione errata della condizione “???????????„
Il problema di realt;??????????? (che ; generalizzazioni) era il di base in filosofia medioevale ed ; consistito in domanda, che oggetti realmente realmente esiste. Se ci sono, per esempio, uccelli generalmente o l; sono soltanto le copie separate degli uccelli e tutti i generi, specie e famiglie di uccelli - nient'altro di un'invenzione condizionale di motivo umano? Una delle risposte possibili ; che obiettivamente ci ; la nostra capacit; di distinguere gli uccelli e gli non-uccelli. Inoltre, ogni uccello anche possiede questa qualit; ed a causa di esso?????????Il AI esiste obiettivamente. In reasonings sui rischi l'ambiguit; apropos??????????? striscia come segue: lle propriet; di un oggetto sono trasferite su certo codice categoria come se questo codice categoria sia stato oggetto. Allora ci sono reasonings come “l'America vuole…„ o “; particolare a Russo…„ considerando che dietro questi concetti ci non ; un oggetto uniforme e l'insieme, che la definizione esatta dipenda dall'osservatore. Tutte le discussioni circa il politico sono avvelenate tramite tale spostamento. Discutendo su un intelletto artificiale ; facile da fare tale errore come non ; chiaro, se ci ; un discorso su un dispositivo o su un codice categoria degli oggetti.
15. Dichiarazioni circa la possibilit; qualcosa ed impossibilit;?????????????
La dichiarazione circa l'impossibilit; ; preoccupazioni oggetto del molto pi; forte, dato che abbastanza un interamente fissate degli oggetti potenziali e per la validit; della dichiarazione circa la possibilit;. Di conseguenza le dichiarazioni circa l'impossibilit; qualcosa sono molto pi; spesso false. Ammettendo tutto l'evento o coincidenza delle circostanze impossibili, causiamo un danno della nostra sicurezza. In determinate circostanze probabilmente tutte. Cos; tutte le discussioni circa le catastrofi future ; sempre discussioni circa le possibilit;.
16. Prova come fonte di errori
La conclusione corretta si appoggia a sempre su due pacchetti, due giudizi allineare. Comunque l'analisi dei testi mostra, quell'uso della gente molto raramente la forma completa di conclusioni e preferibilmente usa riduttore dove soltanto un pacchetto ; denominato ovviamente ed un altro ; significato per difetto. Sono tenuti indietro solitamente provano - i giudizi, sembranti cos; allineare ed indubbiamente, che ci sia bisogno nessun loro da suonare. Inoltre, ; frequente ; cos; evidente, che non sono realizzati. ; chiaro, quella tale situazione ; il motivo di numerosi errori perch; prova - non necessariamente la validit; e quella ; evidente ad una, non ; evidente ad un altro.
17. Sottovalutazione della propria inesattezza
Cos; come affatto l'essere umano, la I ; inclinata per sbagliarsi, che ; collegata come con l'inattendibilit; di base di un cervello umano relativo alla natura di probabilit; del relativo lavoro e con incompletezza della mia conoscenza del mondo e delle abilit; dell'eliminazione degli errori. Posso non conoscere niente su 100% perch; l'affidabilit; del mio cervello non ; uguale 100%. Posso controllare sull'affidabilit;, risolvente una serie di complessit; medie di problemi di logica ed allora contante la quantit; di errori. Tuttavia non diventa solitamente e possedere l'inesattezza ; valutato intuitivo. Precisamente inoltre l'essere umano non misura solitamente un'inesattezza caratteristica dei giudizi circa il futuro bench; esso probabilmente da fare sperimentalmente: per esempio, redigere la previsione e di vita pubblica per l'anno o cinque anni ed allora confrontare.
18. L'errore relativo alla rappresentazione che ogni evento ha un motivo
Realmente:
Ci sono eventi assolutamente casuali.
Ogni evento ha molti motivi (il vetro ; caduto perch; ha messo con il bordo perch; ; fatto di vetro perch; la forza di gravitazione esso ; grande perch; una ditta del pavimento perch; il gatto disubbidiente perch; dovrebbe accadere prima o poi).
Ogni motivo ha il motivo quindi che abbiamo dispersione in albero ultimo dei motivi. La mente umana ; incapace interamente questo albero dei motivi bloccare ed ; costretta per facilitare. Ma il concetto “motivo„ ; necessario in una societ; perch; ; collegato con il difetto, la punizione e un libero arbitrio. Quello ; qui nell'ambito dell'accettazione “causale„ dall'essere umano fatto libero della decisione sui mezzi di adempimento di crimine. Non ci ; necessit; di parlare a tale proposito, quant0 qui i momenti unevident. (La domanda di base: Chi ; colpevole?)
E nella progettazione di tecniche: dove ; importante trovare una causa della catastrofe. Quello ; che ; possibile da eliminare - in modo che i guasti tali altro non siano stati. (La domanda di base: Che cosa da fare?)
Il concetto il motivo meno tutto ; applicabile all'analisi dei fenomeni unici difficili, quali comportamento umano e la storia. L'esempio al quel ; peso delle discussioni confuse circa quei motivi o altri eventi storici. Per questo motivo i reasonings in una specie “il motivo della catastrofe globale saranno?„ - per metterla leggermente, essere imperfetto.
19. Necessit; di una scelta in base a credenza
Se la testa riceve alcuno le conclusioni che si contraddice circa la sicurezza che opera loro una scelta, semplicemente fidandosi di una di loro - per i motivi che non sono stati collegati con la logica. Qui ugualmente ; possibile ricordare il termine “una scelta esistenziale„ quando l'essere umano dovrebbe operare una scelta in una situazione non-formalizable. Per esempio, fra amore e un debito.
20. Effetto del primo ed ultimo libro colto
L'ordine della ricevuta delle informazioni influenza la relativa valutazione ed ; prima ed ultima fonte assegnata. ; una delle forme dell'inesattezza relativa a disponibilit; delle informazioni.
21. Esagerazione di un ruolo di modellistica del calcolatore
La maggior parte due hanno funzionato i modelli - la meteorologia ed esplosioni nucleari. Entrambi sono fatti su un materiale reale enorme, con il cliente delle prove di centinaia che hanno fatto le correzioni alle previsioni ed entrambe hanno dato regolarmente gli errori. Anche il modello pi; esatto rimane modello. Di conseguenza non possiamo contare forte sulla modellistica del calcolatore degli eventi unici a che cosa la catastrofe globale interessa.
22. La prova dall'analogia come fonte di errori possibili
Commercio non solo che ci non possono essere analogie all'evento unico, che non ; accaduto altrimenti mai - alla catastrofe globale irreversibile, ma anche che non sappiamo disegnare tali analogie. Comunque, l'analogia pu; illustrare soltanto. Possibilmente, ; utile accettare le analogie quando parlano di una realt; di determinata minaccia, ma non quando - circa sicurezza.
23. L'errore si ; collegato con discrepanza dell'estrapolazione esponenziale?? della funzione di probabilit; per mezzo del lineare
Funzione di probabilit; di distruzione di una civilizzazione - se considerarla liscio trattato nel senso della probabilit;, cio;, naturalmente, errata - ; possibile assimilare le funzioni della disintegrazione dell'atomo radioattivo che, come ; conosciuto, ; descritto???????????. Per esempio, se la probabilit; della distruzione di una civilizzazione durante il secolo XXI ; 50% uguale poich; ; presupposta dal sir Martin Rees nel libro “la nostra ultima ora„ durante 200 anni la probabilit; di una sopravvivenza di una civilizzazione sar; 25% e con mille anni - soltanto 0,1% - a conservazione uniforme delle stesse tendenze. Di qui ; visibile, quello che ; errata concludere, probabilit; di quel volta di una sopravvivenza in un millennio fa 0,1% per un secolo sar; in soltanto dieci volte pi;, che ; 1%. Lo stesso errore nel genere meno evidente presenta, se dobbiamo estrapolare lo stesso 50% di una sopravvivenza in 100 anni sopra????????? probabilit; di distruzione. L'approssimazione lineare dare 0,5% per un anno. Comunque il valore esatto ha calcolato nell'ambito della formula, fa circa 0,7%, che ; in 1.4 volte qui sopra, che le elasticit; lineari intuitive di approssimazione.
24. La st - Paradosso di Pietroburgo
Questo paradosso ha il rapporto diretto alle catastrofi globali come mostra che il danno infinitamente grande dagli eventi estremamente rari ha??????? peso, che tutti gli altri eventi, comunque psicologicamente la gente non ; pronta a comprenderlo. G.G.Malinetsky cos; descrive questo paradosso rischio nel libro “. Uno sviluppo sostenibile. Synergetrics„:“considereremo il seguente gioco. La moneta ; gettata fino all'aquila per la prima volta non cadr; fuori. Se sia richiesto la n getta il premio far; le unit; 2n. Quello ; premi 2.4.8,… 2n si presenter; alla probabilit; 1/2.1/4.1/8,… 1/2n. Il premio previsto in questo gioco ; infinito:
.
; chiesto, quanto l'essere umano ; pronto a pagare la destra prendparteere a tale gioco. Il paradosso consiste che la maggior parte della gente ; pronta a pagare questa destra nient'altro di 100 ed a volte e 20 unit;„
25. Distinzione fra il pericolo ed il rischio
Il rischio ; generato dalle decisioni accettate e dai pericoli - circostanze. Poich; la fonte di base di rischio di catastrofi globali ; nuova le decisioni di tecnologie sul loro sviluppo ed applicazione la definiscono. Per quanto se le tecnologie si sviluppano spontaneamente e??????????? diventano simili ai pericoli naturali.
26. L'errore collegato da quello se la probabilit; nessuno eventi non ; computabile, ad esso crede lo zero
Considerando che il principio di precauzione richiederebbe, quello che abbiamo attribuito a tale probabilit; di percentuale di eventi 100. Tuttavia porterebbe alle conclusioni irragionevoli nello spirito di: la probabilit; dello sbarco degli stranieri ; domani sconosciuto, quindi dovremmo preparare per esso come se fosse uguale a 100 per cento. In questo caso ; possibile usare i sensi indiretti di una valutazione della probabilit;, per esempio, formula?????.
27. L'omissione di quella sicurezza del sistema ; definita dal relativo collegamento pi; debole
Se nei locali ci sono tre portelli paralleli, uno di cui ; bloccato da tre serrature, il secondo - due ed il terzo - uno i locali ; bloccato su una serratura. Come non rinforzare due i pi; forti portelli, non cambier; niente.
28. ?????????? ipotesi senza considerazione
Per rifiutare una determinata ipotesi, dovrebbe essere considerato nell'inizio. Ma ; frequente questa sequenza che ; rotto. La gente rifiuta di considerare quelle o altri presupposti improbabili perch; li rifiutano. Comunque attendibilmente rifiutare un determinato presupposto ; possibile, solo con attenzione esso che considerano ed a questo fine esso sono necessario da accettarlo almeno per un po di tempo seriamente.
29. ??????????????
La variet; di processi essenzialmente importanti per noi ; in modo da unito che cosa per predirlo che ; impossibile, come???????????. ?????????????? pu; avere i motivi differenti.
*?Pu; essere collegata con incomprehensibility del processo (per esempio, singolarit; tecnologica, o, per esempio, come il teorema l'azienda agricola ; incomprensibile per un cane), quel IS-IS si ; collegata con limitazione qualitativa di base di un cervello umano. (Tale ; la nostra situazione con una previsione di comportamento di Superintelligence sotto forma d'AI.)
*?Pu; essere collegato con i processi che fanno possibile soltanto una previsione di probabilit;, quello di quantum ;?????????????????????? sistemi (bollettino meteorologico, un cervello).
*?Pu; essere collegato con il supercomplexity dei sistemi in quale forza ogni nuovo fattore completamente cambia la nostra rappresentazione circa un risultato definitivo. Quella preoccupazione: modelli di riscaldamento globale, inverno nucleare, economia globale, modello di esaurimento delle risorse. Quattro ultimi campi di conoscenza si uniscono che tutto descrive l'evento unico, che non era altrimenti mai nella storia, quel modello d'avanzamento del IS-IS.
*??????????????? pu; essere collegato che il volume significato di calcoli comunque ; finale, ma ; cos; grande, che alcun calcolatore immaginabile non pu; eseguirlo durante l'esistenza dell'universo (tale?????????????? ; utilizzato in crittografia). Questo genere?????????????? per essere indicato sotto forma di risoluto caotico dal sistema.
*??????????????? ; collegato inoltre da quello anche se a noi la teoria corretta pu; essere conosciuta (con molte altre cose), noi non pu; sapere, che la teoria ; corretta. Quella ; la teoria, oltre alla precisione, dovrebbe essere facilmente dimostrabile per tutto ed esso non una anche, nelle circostanze quando il controllo sperimentale ; impossibile. Piuttosto nel senso del calcolo della precisione della teoria, essere esatte - le misure di fiducia di loro, il mercato in cui o i tassi diretti su certo risultato diventare ;, o sul prezzo l; ; nessuno le merci relative alla previsione, per esempio, del prezzo per olio. Tuttavia la teoria influenza un prezzo di mercato molti altri fattori: gioco, emozioni o non natura del mercato dell'oggetto. (; senza senso essere assicurato contro la catastrofe globale poich; ci ; nessuno e ci ; nessuno per esso pagher; fuori ed a causa di esso ; possibile da dire, che il relativo prezzo di assicurazione ; uguale a zero.)
*?Uno pi; gentile?????????????? ; collegato con la possibilit; di realizzazione delle previsioni allineare o self-denying auto-venenti che fanno il sistema essenzialmente astable ed imprevedibile.
*???????????????, relativo al presupposto del proprio luogo (presupposto di auto-campione - vedere a questo proposito il libro di N.Bostroma). L'essenza di questo presupposto consiste quello in alcuno una situazione che dovrei considerarmi come il rappresentante casuale da un certo insieme della gente. Per esempio, tenendo conto di me come essere umano usuale, posso concludere, che la I con la probabilit; in 1/12 ha avuta probabilit; essere sopportato in settembre. O con la probabilit;, lasciarli presuppongono, 1 - 1000 che potrei essere sopportato il nano. A volte concede fare le previsioni sul futuro: vale a dire, se in Russia 100 probabilit; dei miliardari, quelle io stiano bene al miliardario, fare uno - 1.5 milioni, nel presupposto, che questa proporzione rimarr;. A?????????????? risulta, quando provo ad applicare il presupposto del proprio luogo alla propria conoscenza. Per esempio, se so, quel soltanto 10% dei futurologists d; le previsioni che corrette dovrei concludere, che con lle probabilit; di 90% affatto le mie previsioni male. La maggior parte della gente non lo nota per quanto riguarda il cliente del superconfidence e della valutazione sollevata per considerarsi non come uno dei rappresentanti dell'insieme e come “elite„ di questo insieme, l'abilit; sollevata di possesso alle previsioni. ; indicato particolarmente in gamblings e nel gioco nel mercato in cui la gente non segue il pensiero evidente: “la maggior parte della gente perde nelle roulette, quindi, la I, pi; probabile, perder;„.
*?la simile forma?????????????? ; collegato con una neutralit; di informazioni del mercato. (Detta pi; ulteriormente ; la considerevole semplificazione della teoria del mercato e dei problemi del valore di informazioni degli indicatori dati esso. Comunque la considerazione pi; dettagliata non rimuove il problema chiamato ma soltanto lo complica, generando un nuovo livello?????????????? - vale a dire l'impossibilit; affinch; l'essere umano usuale grippi tutta la totalit; di conoscenza si ; collegata con la teoria delle previsioni ed anche l'incertezza di che cosa delle teorie delle previsioni ; allineare. Non vedere circa il valore di informazioni del mercato cosiddetto “teorema commerciale„.) Il mercato ideale ; nell'equilibrio in cui la met; dei giocatori considera, quello che le merci rialzo del prezzo e mezzo - in che cosa da diventare pi; poco costoso. Cio; vincere nel gioco con il totale zero la maggior parte della gente, essere umano pu; soltanto pi; intelligente o informato, che. Comunque la maggior parte della gente tutto non ; pi; intelligente, che, per definizione comunque non essere capace realizzarlo a causa di polarizzazione psicologica. Per esempio, il prezzo per olio ; a tale livello che non d; il riconoscimento evidente al presupposto dell'inevitabilit; della crisi relativa ad esaurimento di olio, il presupposto di limitlessness degli stock di olio. Di conseguenza il giocatore razionale non riceve alcun'informazione sopra per che piano d'azione ad esso prepara. Le stesse preoccupazioni e dispute di situazione: Se un essere umano sicuro scelga di dimostrare il punto di vista di fronte ad il vostro e di qualche cosa non non sapere circa le relative fonti di intelligenza, di erudizione e di informazioni ed anche circa la valutazione obiettiva, che ; probabilit; 50 su 50, che ; di destra, anzich; voi. Come obiettivamente misurare estremamente difficile l'intelligenza e la consapevolezza a causa di desiderio loro di sopravvalutare, ; necessario da considerare loro essere nella met; di spettro.
*?Come nei meccanismi moderni della societ; di trasformazione dei parametres futuri negli indici del mercato (per esempio, commercio delle quote nell'ambito del rapporto di Kiotsky sulle emissioni di gas carbonico o del tasso sulle elezioni, guerra e? funzionare. ?, futuro per tempo) porta un elemento supplementare di imprevedibilit; di base in tutti i generi di attivit;. A causa di tale commercio non possiamo imparare per sicuro, se ci sar; un riscaldamento globale, esaurimento di olio, che minaccia reale di un'influenza di uccello.
*?Un nuovo motivo?????????????? - segretezza. Se proviamo a considerare questa segretezza con differente “tracciare le teorie„ nello spirito del libro???????? “Penombra in deserto„ circa???????????????? valutazioni degli stock dell'olio saudito riceviamo lo spazio di dispersione delle interpretazioni. (Cio; diverso di un caso usuale quando l'esattezza si alza con il numero delle misure, qui aumenti di ogni di nuovi fatto soltanto divisi fra le interpretazioni opposte.) affatto l'essere umano sulla terra non possiede tutta la totalit; delle informazioni classificate, come ai segreti differenti di organizzazioni differenti.
La funzione psicologica di questo problema consiste che la gente discute come se c'; ne?????????????? non era. Cio; ; possibile scoprire alcuni opinioni e reasonings sul futuro in o; la relativa imprevedibilit; di base e multilaterale non ; considerata affatto, nessun di meno che la limitazione di abilit; che umana ; autentica a questo proposito discutere.
33. Selezione osservatrice
La selezione osservatrice ; una forma di errore quando a causa di un senso del prodotto dell'esperimento i relativi risultati uno sono pi; apprezzabili, che altri. Per esempio, le stelle pi; luminose nel cielo sono pi; apprezzabili, ma non significa, che tutte le stelle luminose. Un caso speciale della selezione osservatrice ; quando il risultato differente dell'evento osserva il numero differente degli osservatori che avviene nel caso della distruzione dell'osservatore in uno dei risultati. Per esempio, i soldati che sono andato attraverso di determinati mesi della guerra, sono inclinati per sopravvalutare la capacit; di sopravvivenza - che ; loro che la sensazione errata di possiede il invulnerability nasce. Le catastrofi globali, interessano ovviamente tale codice categoria dei processi. In mio articolo “catastrofi naturali e principio di Antropic„ e nella testa circa le valutazioni indirette della probabilit; della catastrofe globale in questo libro vedere pi; dettagliatamente.
Capitolo 5. Gli errori specifici che presentano durante le discussioni circa il pericolo di sviluppo incontrollabile di un intelletto artificiale
1. Il disordine delle opinioni della sicurezza di AI significa l'assenza di prove reali della sicurezza
Gli esperti in calcolatori dichiarano molte opinioni differenti sui motivi di perch;, nel loro parere, il AI ; sicuro. Queste dichiarazioni??????????????? e, mezzi, la loro considerevole parte sono falsi. Di conseguenza possiamo risultare sicuro loro come esempi degli errori, non introducenti le prove???????? ciascuno dichiarazione separata. Ho speso sull'interrogazione del Internet fra gli sviluppatori di AI, su un tema del quel ; una garanzia della sicurezza di AI ed ha ricevuto il seguente disordine delle opinioni, con il numero approssimativamente identico della gente, tenendo questo o quell'opinione. Cos;, “il AI ; sicuro, perch;„:
1) perch; il AI ; impossibile.
2) perch; il AI pu; risolvere soltanto i problemi stretti, come riconoscimento delle immagini.
3) perch; quando faremo il AI universale, forniremo in esso tre leggi di un automatismo di Azimov.
4) Poich; so utilizzare il AI nella benedizione alla gente.
5) Poich; il AI posseder; la saggezza sovrumana per definizione e non vorr; causare il danno alla gente.
6) Poich; il AI esso ; necessario niente dalla gente e dai noi pu; coesistere pacificamente con a vicenda.
7) Poich; sar; bloccato in mio calcolatore e se qualcosa va non cos;, spenger; un'elettricit;.
8) perch; a AI non pu; essere la volont;.
9) Il AI ; impossibile senza un libero arbitrio, quindi dovremmo dargli la libert;.
10) Poich; il AI non pu; rendere qualche cosa difettoso.
11) Il AI pu; essere pericoloso, ma, pi; probabile, tutti dirigeranno.
12) Non ; assente, il AI ; pericoloso e tutti noi sono condannati.
13) Il AI distrugger; l'umanit; e dovremmo aspirare ad esso, poich; il AI ; forma pi; progressiva di sviluppo.
In un corso??????? ; comparso, quel queste opinioni si distribuiscono pi; o meno negli intervalli normali. Significa, quello che la somma di informazioni della sicurezza di AI che i ricercatori di AI complessivamente possiedono, ; uguale a zero.
2. L'idea che ; possibile generare il sistema impeccabile, ripetutamente controllante sul relativo progetto e su un codice iniziale ; errata
I controlli portano un certo numero di nuovi errori ed a causa di esso a determinato livello il numero degli errori ; stabilizzato. ; allineare e circa i sistemi????????????? che leggi, per esempio, sono. Non ; necessario da contare, quello che possiamo generare il comportamento corretto dell'arco per AI, non contenente gli errori.
3. Errori nel critico di AI?????????
R.Penrouz nel libro “nuova mente del re„ asserisce, quel AI ; impossibile, perch; in un cervello ci non sono processi computabili di quantum che siano necessari per il pensiero creativo e la coscienza. In base esso afferma spesso, quel AI pericoloso ; impossibile. ; rappresentato a me, quello che la conclusione data non ; abbastanza corretta per i seguenti motivi:
1. La natura di quantum della coscienza ; lontano non????????? scienze. Non possiamo basare la sicurezza dell'umanit; sul non risultato su (comunque anche interessante) la teoria.
2. ; impossible da dimostrare teoricamente l'impossibilit; qualcosa nella natura. (Ma la possibilit; per dimostrarla ; possibile - per esempio, una priorit; bassa Neumann ha dimostrato la possibilit; dei meccanismi auto-riprodotti.)
3. Che il AI ; diventato pericoloso, esso non deve possedere n; la coscienza, n; l'abilit; a creativit;. Il AI moderno pu; battere affatto l'essere umano negli scacchi, non using n; le coscienze, n; le intuizioni. Quella ; l'intuizione ; soltanto la velocit; riducentesi caratteristica utile della ricerca delle combinazioni, ma sostituito con le procedure. ; abbastanza da dire, quel AI pericoloso ; AI quale pu; battere l'essere umano in tutto il gioco. La guerra ed i soldi dei guadagni sono versioni di tali giochi.
4. Se sicuro le funzioni speciali di quantum sono neurone effettuato??? o i microtubes niente evita usarlo come elementi di AI potente futuro - per esempio, sotto forma d'il coprocessore esterno. I calcolatori di Quantum sono una delle varianti di realizzazione. Finalmente, il forte AI pu; presentare non come il calcolatore e come essere umano geneticamente modificato con??????????? (che ; collegato direttamente al calcolatore). E nel peggiore dei casi, se il codice categoria dei problemi accessibili all'essere umano ; scoperto, ma accessibile al calcolatore, la situazione del funzionamento diretto della gente per la decisione di questi problemi ; possibile, cos; ciascuna della gente non sapr;, la relativa decisione sar; applicata come. Cos; ora spam i programmi, per esempio, funzionare - chiedono alla gente sul luogo con “??????????„ per distinguere ha valutato le figure nell'illustrazione presa dall'altro luogo e cos; ottengono l'accesso a questo altro luogo. Cos; l'uso della gente ciecamente poich; la gente non sa, quel risultati del loro riconoscimento sar; utilizzato nell'altro posto. La condizione occupa similmente gli scienziati per risolvere dell'arma.
5. Il considerevole numero dei problemi importanti pu; essere ricerca risolta, quella ; da realizzazione del numero finale dei funzionamenti. Per esempio, pu; essere ricerca di tutte le combinazioni possibili dei segni che generano il testo della prova del teorema. Cio; ci ; una procedura, concedendo risolvere tutto il problema. E una domanda soltanto nella relativa ottimizzazione. Probabilmente, quello la decisione di quei problemi da cui il destino dell'umanit; pu; dipendere, abbastanza probabilmente cercare anche se ci sono alcuni problemi che la ricerca non osa durante l'esistenza dell'universo.
6. Se sia possibile da risultare, quello coscienza che tutto lo stesso possiede la natura di quantum, esso aprir; il nuovo mondo delle possibilit;, cos; inoltre nuovi rischi.
4. Rappresentazione che ; abbastanza 3 leggi di un automatismo di A.Azimova per risolvere tutti i problemi con la sicurezza di AI
Gi; ; stato indicato ripetutamente in differente ricerca, leggi di quell'automatismo non ; una garanzia della sicurezza AI in una piccola considerevole misura:
1. Queste leggi sono una tautologia come da loro segue, quel AI saranno sicure, perch; non causer; il danno.
2. Contengono le contraddizioni che ; imperioso ; battuto da Azimov nelle relative storie - il robot verifica spesso il conflitto fra 1, 2 e 3 leggi e di conseguenza si comporta nell'immagine pericolosa.
3. Queste leggi interessano i robot indipendenti, anzich; per AI quale non ; aderito ad un meccanismo.
4. Si appoggiano a contro il concetto intuitivo “di danno„ che non ; definito da loro e conseguentemente non pu; accettare alcuna forma. Per esempio: per vivere nocivo a causa di esso morire.
5. Queste leggi sono desideri pi; veloci - che ; che vogliamo da AI, anzich; le regole da cui potrebbe essere guidato. Non ; conosciuto, come disporre queste leggi nel AI.
5. Le rappresentazioni errate che progredicono nel campo del software ; assenti
Le procedure della decomposizione dei numeri su un moltiplicatore migliorano pi; velocemente, che la manutenzione di fissaggi. Ci ; un progresso ed in altre zone, ma esso che di meno misurer;. Finalmente, il progresso dell'apparecchiatura ; ugualmente progresso di quello la nostra comprensione come rendere a microcircuiti di meno.
6. Rappresentazioni errate che qualcuno nel mondo non ; agganciato tale “?????????????????„ in un tema come AI
; conosciuto qualche ditte e gente che attivamente funzionano sopra la creazione di AI universale - Numenta, Novamenta, SIAI, a2i2. La revisione pi; dettagliata dei programmi sulla creazione di AI vede nella testa circa i rischi di AI.
7. Rappresentazioni errate che il AI ; appendici concrete differenti, come le tecniche di riconoscimento delle immagini
Qui ci ; una sostituzione delle tesi. Nel libro dato nell'ambito “di AI„ i mezzi artificiali di intelletto. Che qualcuno estende i funzionamenti fuori nell'ambito di una marca “AI„ comunque realmente esso non essere, non segue, che il AI ; impossibile. Nel termine anglofono GAI - AI generale della letteratura ; esteso - l'intelletto artificiale universale che ; inteso per l'eliminazione di questa ambiguit;, inoltre suggerisce di utilizzare il termine “motivo artificiale„.
8. ??????????????
Incosciente umanizzato l'insieme di AI dei modi diversi e forma le nostre aspettative. Vedere pi; dettagliatamente in articolo Yudkowsky nell'appendice. In particolare, percepiamo il AI come oggetto che in qualche luogo ;, abbiamo i bordi esatti, gli scopi ecc.
9. Rappresentazione errata che cosa abbastanza per staccare AI da un alimento quel esso per arrestarsi
Questa dichiarazione ; basata sul presupposto, quel programmatore che II CONOSCER;, QUANDO IL PROCESSO ; ANDATO IN MODO ERRATO - OVVIAMENTE, ERRATO. IL SECONDO PRESUPPOSTO ERRATO - CIRCA LA LOCALIT; DI AI. IL TERZO - QUEL AI NON PU; PROTEGGERE L'ALIMENTO, MASCHERANTE, O LASCIANTE IN UNA RETE. IL QUARTO - CHE IL PROGRAMMATORE NON PU; ESSERE NELLA COLLUSIONE CON AI (AND-OR LO INGANNER;).
10. Rappresentazione errata che, neppure estendere sul Internet, AI non pu; influenzare un mondo esterno in alcun senso
In modo errato - sul Internet ; possibile guadagnare i soldi ed ordinare tutte le azioni in un mondo esterno. Il contratto con la gente, il ricatto e un controllo diretto dei meccanismi ; inoltre, possibile.
11. Rappresentazione errata che il AI non pu; avere propri desideri, quindi non comincia mai a fare a danno umano
Che il AI ha guadagnato, prima che metta determinati problemi. Nel corso della loro prestazione pu; realizzare i quei o altri???????. Questi??????? pu; essere molto pericoloso, se su loro???????????????? correggere le limitazioni. L'esempio pi; conosciuto - nessuno carica di AI per dimostrare ipotesi?????? e per questo scopo trasforma tutta la sostanza del sistema solare nei calcolatori.
12. Rappresentazione errata che il AI acquister; padronanza dello spazio, lasciante la terra all'essere umano
Questo buon desiderio, ma in esso gi; ; amarezza della resa. Non ci sono basi da pensare, quel AI gli sono obbligati inoltre realmente che far;.
13. Rappresentazione errata che tutto il AI ; intelligenza, quindi possiede lo scopo X (per sostituire necessario) e questa benedizione
L'intelligenza ; un attrezzo che pu; essere diretto sul successo di tutto lo scopo. La gente usa l'intelligenza pi; potente raggiungere gli scopi primitivi che sono particolari all'alfa maschio del gregge della scimmia - riscaldare i competitori, per realizzare una disposizione delle femmine, per ottenere la vita - e per tutti che metta in versi sono scritti, teoremi ; dimostrata, camminata faticosa dei diagrammi. Di conseguenza la presenza di intelligenza non significa alcun scopo inequivocabile. (E pensare cos;, mezzi per passare dai fatti agli obblighi che contiene sempre un errore di logica.) e particolarmente lo scopo astratto (per imparare il mondo, per esempio) non pu; essere la benedizione concreta per tutta la gente per tutto dipende dai sensi di realizzazione di questo scopo.
14. La rappresentazione errata che i calcolatori moderni sono molto limitati nelle possibilit;, quindi AI avr; luogo soltanto in futuro a lungo termine - con i dieci o gli anni di centinaia
Poich; non sappiamo, quel tale AI, non sappiamo, che cosa dovrebbe essere inventato esattamente, che per generare, ecco perch; noi non pu; dichiarare le previsioni esatte di tempo. Il AI pu; presentare e domani - i programmi dell'azienda a2i2 rifinire il progetto in 2008, altri progetti sono guidati per il 2011 tasso attuale di progresso nel campo della creazione dei calcolatori potenti sono sufficienti per generare i calcolatori vicino su rendimento al nostro cervello, gli anni futuri e non ci sono motivi inevitabili su cui lo sviluppo di capacit; dei calcolatori ; rallentato.
15. La rappresentazione errata che progredice nella comprensione del lavoro di un cervello va molto lentamente. Di conseguenza il AI funzioner; molto lentamente
Ma la lentezza dei processi preparatori non significa una lentezza del processo. Yudkowsky in articolo che troverete nell'appendice, gli rifiuta un esempio di differenza fra tempo di risolvere dell'arma nucleare e la velocit; dei processi in una bomba.
16. La rappresentazione errata che l'essere umano ; capace fare la X (per sostituire necessario) che pu; non fare mai il AI e conseguentemente il AI non rappresenta alcuna minaccia
“La X„ pu; avere nelle interpretazioni differenti di qualit; delle ispirazioni, le intuizioni, il riconoscimento veloce delle immagini, esperienze nelle sensibilit;, la comprensione, amore. Per quanto:
1. Non sappiamo, quello pu; o il AI non pu;, tuttavia non lo faremo.
2. Il AI pu; essere pericoloso, anche se non pu; fare H.Naprimer, lui pu; vincere contro di noi negli scacchi, ad una borsa valori, o in qualunque altro gioco vitale per noi.
3. Se ci ; un determinato problema che l'essere umano pu; risolvere soltanto, il AI pu; occupare o subordinare a se la gente per la relativa decisione. Per esempio, la condizione moderna occupa gli scienziati e d; tutto un frammento di problema sul risolvere per esempio una bomba nucleare.
17. Rappresentazione errata che il AI ; impossibile perch; pensa algoritmicamente ed essere umano -????????????????
Il requisito??????????????? a AI la creazione non ; necessaria. Procedure genetiche, calcolatori di quantum, neurone di impianto?? in circuiti integrati e????????????????? i metodi fanno il requisito??????????????? condizionale. Una domanda su quella, essere umano come pensa, non ; aperta ancora. Recentemente era possibile da imparare giocare il migliore essere umano del calcolatore in mazza (il Texas?????? - e dopo che tutta la mazza ; considerata quel gioco in cui l'intuizione ; particolarmente importante) ed esso ; migliore da giocare l'essere umano una borsa valori (sui modelli). Significa, quella gente reale perder; i soldi, affrontanti ai calcolatori ad una borsa valori o sui tornei in linea. Probabilmente, quello per loro la domanda sopra, se possiede la coscienza del calcolatore o ; il calcolatore non in modo da ; importante, come quello, quant0 hanno perso. Se il calcolatore impara distinguere le immagini di un mondo che esterno pu; inoltre ; efficaci dispute di vittoria, perseguirlo in legno, tiro sugli scopi, fanno le illustrazioni.
; piacevole all'essere umano da pensare, quello che ; migliore (pi; intelligente, pi; assolutamente ecc.) il calcolatore perch; ha un'intuizione. Tuttavia tempo in modo da esso ; necessario da interessare di sospetto questa idea poich; pu; essere causata le emozioni. Non possiamo sviluppare il sistema della sicurezza sulla dichiarazione che noi ; piacevole. E sottovalutiamo improvvisamente la forza delle procedure? Ci ; improvvisamente tale procedura che gli impianti pi; potente cucono le intuizioni?
18. Rappresentazione errata che il AI sar; circa lo stesso intelligente, cos; come l'essere umano
Ci ; una rappresentazione errata che il AI posseder; le abilit; approssimativamente umane ed in avvenire la societ; che consiste della gente e “dei robot„ ; formata. Comunque l'insieme delle menti umane possibili, pi; probabile, ; soltanto una piccola parte dell'insieme nelle menti possibili generali. Di conseguenza ; improbabile, quello, raggiungendo il livello umano, AI su esso si arrester;. Aumentando la relativa velocit; di lavoro, collegante lo con altri mille AI, aggiungenti un faultlessness e una memoria del calcolatore, possiamo rinforzare in mille volte AI del livello umano, non facenti la scoperta di base.
19. Rappresentazione errata che il AI sar; l'impiegato dell'essere umano uguale nei diritti con le stesse possibilit; ed i diritti
Qui confondere il AI ed il robot separato. Nel caso in cui le relative possibilit; infinitamente sorpassino l'essere umano loro “l'uguaglianza„ sar; forte al detrimento della gente. Come in tutta la concorrenza uguale batter; la gente. Inoltre, pu; avere rappresentazioni circa l'uguaglianza.
20. Rappresentazione errata che il AI sar; molto
Quando parliamo “un virus estende sul Internet„, noi significa un virus bench; abbia molte copie. Quando parliamo del Internet, significhiamo un Internet. Quando parliamo della condizione (essendo in esso) anche significhiamo una condizione. Poich; inoltre il AI sar; uno comunque pu; avere un insieme delle copie e delle esposizioni. Anche se ci saranno alcuni generi di AI fra loro soltanto uno sar; l'elemento principale. Quello ; noi affronter; non regolato delle automobili intelligenti separate e con un sistema delle scale inumane pi; probabilmente; gli esempi di tali sistemi sono la scienza, la condizione ed il Internet.
21. Le distinzioni nella comprensione di quella, realmente, ; intelligenza
Possibilmente, fare la definizione corretta di intelligenza ; gi; quasi di generare un intelletto artificiale. Dal punto di vista di sicurezza tale definizione per dare pi; facile: Il AI ; l'automobile, capace vincere l'essere umano nel genere di attivit; affatto (o persino: almeno in un genere dell'attivit;, che vitale per l'essere umano, cos; significhiamo nell'ambito di attivit; dall'amministrazione tramite i processi - che ; un lavoro di informazioni). Quello ; noi definisce il AI con la relativa capacit; di risolvere praticamente????????? problemi. Poniamo da parte una domanda sulla coscienza, un libero arbitrio, creativit;. Questa definizione ha offerto basicamente identicamente Yudkowsky alla definizione di AI come “processo potente dell'ottimizzazione„.
22. Un'identificazione inequivocabile errata di AI con oggetto separato
Il AI ; definito da quello che fa (effettua efficace il processo di ottimizzazione), comunque rappresentazione che ci ; un'essenza che genera queste azioni, pu; condurrlo agli errori. Per esempio, il processo di sviluppo nel senso di Darvinian genera le decisioni sempre pi; efficaci. Tuttavia questo processo non ha alcun centro che metta gli scopi o che possa distruggersi.
23. Rappresentazione errata che cosa abbastanza per nascondere il AI “in una scatola nera„ quella esso sono diventato sicuri
Se disponiamo il AI “in una scatola nera„ (che completamente gli ; isolata) ed allora allora hanno ricevuto i risultati del relativo lavoro, ci era uno scambio di informazioni bilaterial e “la scatola nera„ non ; quella. Se non riceviamo alcun'informazione “da una scatola nera„, ; equivalente a quella in generale esso da non includere. La difficolt; qui nel sapere, quel AI gi; ha presentato per capire, che fosse tempo a noi di disporrlo “in una scatola nera„. Infine, il AI pu; fendere “una scatola nera„ dall'interno, per esempio, dell'irradiamento dei segnali radiofonici, o della lettura fuori delle fluttuazioni correnti nel sistema dell'alimentazione elettrica.
24. Obiezione errata di seguente specie: “Nel Giappone gi; ci era un progetto sulla creazione AI durante gli ottantesimi anni ed ; venuto a mancare, quindi il AI ; impossibile„
Durante i 1880th anni ci erano alcuni progetti sulla creazione piana e sono venuto a mancare. Dopo che l'opinione ha esteso, quello l'aereo ; impossibile. Quello ; alcuni tentativi infruttuosi con i mezzi inutilizzabili non significa l'impossibilit; di base. Inoltre, il progetto nel Giappone non ; decaduto fino all'estremit; ed altri AI-progetti semplicemente pi; di meno fatti pubblicit; a si sono sviluppati da esso. Tuttavia questo guasto luminoso ha interessato come fiducia di pubblico a tali progetti e su tendenza dei ricercatori a promettere i risultati improbabili.
25. La rappresentazione errata che il AI esso ; necessario da dare un ordine X (al sostituto necessario) e tutte saranno come dovrebbe essere
Ordine “?„ pu; essere: “per amare tutta la gente„, “non causare alla gente di danno„, “per non obbedirmi soltanto„ ecc. Ma non possiamo controllare in su, come il AI realizza tutto l'ordine, tuttavia non lo inizieremo. E quando cominceremo, pu; essere ritardato.
26. Rappresentazione errata nello spirito di: “Quando raggiunger; l'efficienza nella realizzazione AI, penser; alla relativa sicurezza„
In modo errato. Per controllare su efficienza AI ; possibile, solo iniziandola su una sfida relativa al mondo reale. Se da AI lasciato da sotto il controllo della sicurezza pensi in ritardo. Alcuni tipi di AI possono essere incompatibili con la sicurezza standard, per esempio, basata sulle procedure genetiche. Di conseguenza le misure su manutenzione di sicurezza dovrebbero essere sviluppate nel AI fin dall'inizio, non possono essere un makeweight su esso. E tutti i altri in grandi progetti la sicurezza ; considerata fin dall'inizio.
27. Rappresentazione errata nello spirito di: “; improbabile, quel nostro progetto sui fogli di AI della creazione da sotto il controllo„
Nel mondo ; molti AI-progetti e poca conoscenza di come misurare la probabilit; di distribuzione incontrollabile di AI. ; abbastanza per perdere il controllo oltre l'un progetto. Inoltre, in un caso quando il programmatore utilizza il forte AI negli scopi, dal relativo punto di vista non osserva la sommossa, ma dal punto di vista dell'altra gente - ;.
28. Rappresentazione errata nello spirito di: “Possiamo di che cosa non si preoccupa, perch; il AI risolver; tutti i nostri problemi„
Fra i sostenitori di AI potente ci ; opinione, quella alcuni problemi futuri non dovrebbe essere risolto, perch; quando ci sar; AI potente, trover; la migliore e decisione pi; esatta di questi problemi. Comunque prima che l'inizio di AI potente nel mondo reale a noi dovrebbe regolarlo un certo cerchio dei problemi e formulare correttamente, quello noi vuole inoltre che non vogliamo, ; necessario da pensare bene in anticipo esso.
29. ????????????????? abilit; ed intenzioni
Vedere??????????? la distorsione nello spirito “di una torta di formaggio enorme„ in articolo Yudkowsky in questa prenota. La relativa essenza che se il AI pu; fare qualcosa, esso non significa, che lo far;. Se il AI pu; cuocere le torte enormi del formaggio, non significa, che il mondo futuro sar; riempito dalle torte enormi del formaggio. Quello ; noi non dovrebbe identificare i motivi delle azioni e l'abilit; di AI.
Capitolo 6. Gli errori specifici si sono collegati dai reasonings sui rischi di nanotecnologia di uso?
1. Rappresentazione errata che la nanotecnologia ; per quanto sia impossibile impossible da generare i meccanismi a dentro un atomo
Esso non cos;, - sono le fibre che sono i meccanismi pi; differenti: valvole, forbici???????????, - ed in loro ; importante ed ; definito da un luogo di ogni atomo.
2. Rappresentazione errata che nanofactory? ; il nanoassembler pi; sicuro??
Nanofactory? i dispositivi macroscopici stanno facendo i dispositivi???????????? (per esempio, fabbricazione fotolitografica di microcircuiti). Nanoassembler? sono i dispositivi????????????, capace fare le copie. Per mezzo di uno ; possibile fare un altro e al contrario, quello ; questi dispositivi ; dal punto di vista funzionale isomorfico.
3. Rappresentazione errata che la nanotecnologia proviene finora da noi a tempo che ; possibile da non pensare loro
Da nanotecnologia pratica di realizzazione? siamo separati soltanto da conoscenza mancante. Se la avessimo, potremmo raccogliere tale catena di DNA che, essendo ; iniziato in una gabbia del batterio, concederemmo fare???????????? nanoassembler azionato.
4. Le rappresentazioni errate nello spirito “di nanotecnologia hanno pensato su soltanto per riciclaggio di denaro sporco„
Mentre tale spiegazione pu; applicarsi a tutto non spiega niente. Anche se qualcuno ricicla i soldi con la nanotecnologia di aiuto?, non significa, quel nanorobots ; impossibile. L'arresto non significa un pillbox-komov, quello che ; impossible da guadagnare i soldi sul Internet.
5. Rappresentazione errata che la nanotecnologia ; collegata soltanto con la tecnologia di materiali???????????????? materiali e????????????
Lontano non tutti cos; pensano ed i funzionamenti fuori nei nanorobots di zona sono condotti. Oggetto intermedio fra nanorobot??? e??????????????? ; la litografia dei circuiti integrati che concede incidere tutti i meccanismi da silicone che include con le parti mobili - la tecnologia MEMS (per esempio, micropendulums per i giroscopi). Il progresso di base del disordine di legge va per la nanotecnologia di cliente di sviluppo? sempre pi; pressa di precisione dei semiconduttori.
6. Rappresentazione errata che i nanorobots saranno pi; deboli dei batteri, perch; i batteri hanno avuti anni di miliardi da adattarsi all'ambiente
; non di pi; allineare, che la dichiarazione, che “gli aerei saranno pi; sicuri degli uccelli perch; gli uccelli si sono sviluppati durante gli anni di milioni„. I successi umani sorpassano solitamente biologico in tutto il un parametre (al formato, alla velocit;, alla velocit;).
7. Rappresentazione errata che se i nanorobots fossero possibili, loro gi; sarebbe stata generata dalla natura
La natura non ha generato una rotella, ma ; possibile ed efficace. Da un lato la natura ha generato i nanorobots analogue sotto forma d'i batteri che mostrano la possibilit; di base dei dispositivi microscopici auto-riprodotti autosufficienti.
8. Rappresentazione errata che i nanorobots non possono allevare in un ambiente
Se i batteri possono allevare nella natura possono e nanorobots - dopo che tutti possono usare tutte le ricezioni accessibili ai batteri.
9. Rappresentazione errata che i nanorobots in un ambiente esso saranno facili da distruggere l'esplosione della bomba
A questo fine ; necessario da sapere precisamente dove sono. Se gi; entrino in una citt; farli scoppiare sar; impossibile. Dopo tutti non lottare con le malattie contagiose per mezzo di bombe.
10. Rappresentazione errata che i nanorobots saranno fatti di soltanto parecchi atomi che ; impossibile o?????????????????
Il nome “????????„ condizionalmente inoltre non significa, quello la lunghezza???????? essere uguale a vari??????????. Pu; essere lunghezza 1 micrometro e pi;, ; capace alla auto-riproduzione ed alla prestazione dell'insieme delle funzioni. Inoltre ; cos; invisibile. In questo caso conterr; i miliardi e perfino gli atomi di miliardi.
11. La rappresentazione errata che i nanorobots saranno sciocchi ed inefficienti come in loro esso ; impossible da disporre il calcolatore
In tutta la gabbia dell'essere umano ci ; DNA nel volume circa 500 MBYTE da cui ; fatto ad un milione di funzionamenti un il secondo. ; abbastanza di esso per la creazione abbastanza il forte calcolatore. Ci mostra un limite realizzabile di densit; dei calcoli comunque non necessariamente nel nanorobot?? I calcolatori del DNA saranno utilizzati. Nanorobots pu; unirsi nelle reti locali, rinforzanti ripetutamente il rendimento di calcolo.
12. E.Dreksler circa le obiezioni possibili di una nanotecnologia di realizzabilit;?
Pi; ulteriormente deriver; la vasta citazione da E.Drekslera, il fondatore dell'idea dei nanorobots della creazione in cui assegner; i nomi??????: “Se render; un principio di incertezza delle automobili molecolari di fisica di quantum impraticabile? Tra l'altro, questo principio specifica che ; impossible da definire un luogo esatto di una particella durante il tutto l'intervallo di tempo. Limita che le automobili molecolari possono fare, nessun di meno che i limiti che possono fare il qualcos'altro. Tuttavia, i calcoli mostrano, che il principio di incertezza impone almeno poche limitazioni essenziali a quella, quanto atomi possono essere disposti facilmente sui loro posti, per quegli scopi quale compaiono qui. Il principio di incertezza fa un luogo?????????? abbastanza indistinta e realmente questa imprecisione definisce il formato e la struttura degli atomi. L'atomo come intero, tuttavia, ha luogo piuttosto determinato corrispondere al centro piuttosto voluminoso. Se gli atomi non mantengano piuttosto bene la posizione, le molecole non esisterebbero. I meccanici di quantum non ; richiesto per dimostrare queste conclusioni mentre le automobili molecolari in una gabbia indicano che le automobili molecolari funzionano. Se far; le vibrazioni termiche degli handicappati molecolari delle automobili delle molecole o troppo non fidato che loro per usare? Le fluttuazioni termiche causeranno i grandi problemi, che un principio di incertezza. Comunque ed in questo caso le automobili molecolari esistenti direttamente mostrano, quel automobili molecolari possono funzionare ed alle temperature usuali. Malgrado le fluttuazioni termiche, i meccanismi di copiatura del DNA in alcune gabbie fanno meno di un errore su 100 000 000 000 funzionamenti. Per raggiungere tale esattezza, tuttavia, le gabbie utilizzano le automobili (quale l'enzima di DNA-polimeraza I) che controllano una copia e gli errori corretti. Per gli assemblatori pu; essere simili abilit; abbastanza necessarie del controllo e della correzione degli errori se sono intese per fornire fuori risultati certi. Se la radiazione distrugger; le automobili molecolari o fanno il loro inadatto per uso? La radiazione di alta energia pu; rompere i legami chimici e distruggere le automobili molecolari. Le gabbie in tensione ancora una volta mostrano, quel decisioni esistono: funzionano negli anni, ristabilenti e sostituenti le parti nocive tramite radiazione. Comunque come ciascuno l'automobile separata tale molto piccolo, esso rappresenta il piccolo scopo per radiazione e radiazione ottiene raramente esso. Tuttavia, se il sistema????????? essere certo, dovrebbe effettuare determinata quantit; di danni e le parti nocive dovrebbero essere riparate regolarmente o sostituite. Questo metodo all'affidabilit; ; bene abituato agli sviluppatori degli aerei e delle navi spaziali. Lo sviluppo non ; riuscito a fare gli assemblatori. Se lo dice che cosa sono impossibili, o sono inutili? Rispondendo alle domande precedenti, ci siamo riferiti parzialmente alle automobili molecolari gi; funzionanti delle gabbie. Rappresentano il semplice e la prova potente delle leggi di quella natura permette che i piccoli gruppi di atomi si comportino come le automobili azionate, capaci costruire altre??????????. Comunque nonostante quello in una base ricordano ai ribosomi, gli assemblatori differiranno da tutto, che sia in gabbie; bench; consistano nei movimenti usuali delle molecole e delle reazioni, quello fanno, avranno nuovi risultati. Per esempio, alcuna gabbia non fa una fibra del diamante. Prove di una realizzabilit; degli assemblatori e di altri????????? pu; sembrare risultato ma perch; non attendere ed osservare, se sono validi possono essere diventati? La curiosit; pura sembra il motivo sufficiente studiare la nanotecnologia aperta possibilit;??, ma ci sono inoltre pi; forti motivi. La nanotecnologia bloccher; il mondo nei limiti da dieci lavorare a cinquanta anni, quello ; all'interno dei termini di una vita i nostri proprio o membri delle nostre famiglie. Quello ; pi; essenziale, le conclusioni di seguente richiamo di capitolo, quella per il politico che “attendere-osserveremo„ l; saremmo il costoso: costerebbe le vite di milioni e, probabilmente, le vite sulla terra„.
13. La nostra tendenza a prevedere i risultati imponenti soltanto dai motivi imponenti
???????? illustra questo errore dopo i contro-esempi: “il FATTO NOIOSO: alcuni interruttori elettrici possono commutarsi in funzione e a riposo. Questi interruttori possono essere resi molto piccoli e consumando non abbastanza elettricit;. La CONSEGUENZA IMPONENTE: se loro per collegarsi correttamente, questi interruttori formano i calcolatori, automobili della rivoluzione dell'informazione… Il FATTO NOIOSO: una muffa ed i batteri competono per l'alimento, quindi alcuni che una muffa abbia imparato assegnare i veleni che uccidono i batteri. La CONSEGUENZA IMPONENTE: la penicillina, una vittoria sopra molte malattie batteriche ed il salvataggio di milioni vive„.
14. Rappresentazione errata quella particolari????????? attaccher; insieme a causa del quantum???????????????? ed altre forze
Ma le fibre in gabbie in tensione non attaccano insieme. Offerto?????????? una nanotecnologia di variante di realizzazione? per mezzo dei robot meccanici da????????? con????????? e rotelle - non uniche. Varianti intermedie con?????????????????? il dispositivo ; possibile.
15. Rappresentazione errata quella nanotecnologia attiva?????? il bordo simile al sistema immunitario, sar; la protezione ideale dai nanorobots pericolosi
Alcun sistema immunitario in una realt;, negli organismi in tensione, antivirus in calcolatori, non ; assolutamente certo. Inoltre, ci sono malattie autoimmuni. “I bordi attivi„ vedono pi; dettagliatamente la testa.
16. Rappresentazione errata che???????? - il visionario e la nanotecnologia dei presente consistono in qualcosa l'amico
Era necessario da incontrare le dichiarazioni dagli esperti in nanotecnologia di zona?, quel nanorobots????????? sono le immaginazioni ed i presente nanotecnologia consistere nella misura dettagliata di determinati parametres molto sottili????????????? strutture. Per quanto realmente questi ricercano sono ai livelli differenti. Ricerca????????? preoccupazione “disegno„ livellato. Nello stesso senso, quanto esso l'idea fare una bomba nucleare responsabile a tempo debito. Quello ; esso ; livello di legno, anzich; gli alberi. Eric Dreksler - ; lontano non la nanotecnologia avanzata sgombro unico?, relativo alla fabbricazione e al nanorobot molecolari???. ; possibile chiamare anche R.Frejtasa ed altri impiegati della nanotecnologia responsabile concentrare?.
Conclusioni di capitolo 7. da analisi??????????? distorsioni in una valutazione dei rischi globali
La scala pu; essere influenza valutata degli errori sui reasonings sui rischi globali, confrontante le opinioni degli esperti differenti, gli scienziati ed i politici della possibilit; della catastrofe globale definitiva e dei relativi motivi possibili. ; facile da essere convinto, quello che il disordine delle opinioni ; enorme. Si considera il rischio totale insignificante, altri ; l'inevitabilit; sicura dell'estinzione umana. Mentre i motivi possibili l'insieme delle tecnologie e dei piani d'azione differenti ; denominato e gli esperti differenti offrono gli insiemi dei piani d'azione possibili e gli insiemi dei piani d'azione impossibili.
; evidente, quello sradica di tale disordine delle opinioni - in vari movimenti di pensiero che, in assenza di qualsiasi punto di riferimento visibile, compare ; conforme alle varie polarizzazioni e??????????? alle distorsioni. Poich; non possiamo trovare un punto di riferimento riguardo ai rischi globali nell'esperimento, ; desiderabile rappresentato che la discussione aperta circa metodologia della ricerca dei rischi globali sui quali base l'immagine uniforme e convenzionale dei rischi globali potrebbe essere generata si sia trasformata in in tale punto di riferimento.
Regole possibili di capitolo 8. per la valutazione piuttosto efficace dei rischi globali
1. Un principio di precauzione
Significa la preparazione per il piano d'azione realistico pi; difettoso in tutte le situazioni di incertezza. Realistico ; necessario da considerare tutto il piano d'azione che non contraddice le leggi di fisica conosciute ed ha precisamente????????? la probabilit; qui sopra l; ; nessuno livello di soglia. Corrisponde ad un principio di valutazione conservatrice di ingegneria. Comunque la precauzione non dovrebbe avere carattere irrazionale, quella ; non dovrebbe esagerare una situazione. Una delle formulazioni di un principio di precauzione suona cos;: “il principio di precauzione ; un principio morale e politico che asserisce, quello se certa azione o il politico pu; danneggiare severo o irreversibile una societ;, che, in assenza del consenso scientifico che il danno non sar;, il peso della prova pone su coloro che offre le azioni date„.
2. Un principio di dubbio
Il principio di dubbio richiede di supporre la possibilit; di un'inesattezza di tutta l'idea. Comunque il dubbio non dovrebbe condurre ad instabilit; di un corso di pensiero, della fiducia cieca alle autorit;, dell'assenza dell'opinione e dell'incertezza in esso se ; dimostrato abbastanza.
3. Aprire la discussione
Mantenimento importante della discussione aperta da tutti i generi di rischi. Significa la considerazione di tutta l'obiezione come vero tempo sufficiente, quello esso di valutare prima della decisione esso per rifiutare. Per non rifiutare qualsiasi obiezioni ad una discesa ed a presenza di sostegno di avversari.
4. Introspezione
Analisi continua delle proprie conclusioni circa gli errori possibili da tutta la lista.
5. Calcoli ripetuti indipendenti
Il calcolo qui indipendente dalla gente differente ed anche il confronto delle valutazioni dirette ed indirette entra.
6. Una valutazione indiretta del grado di errore
Possiamo valutare il grado di sottovalutazione della catastrofe globale, studiante quella, quanta gente sottovaluta i simili rischi - che ; i rischi di catastrofi uniche. Per esempio, le navi spaziali “lo spazio la spola„ sono state calcolate su un guasto pi; di su 1000 voli, ma il primo guasto si ; presentato sul venticinquesimo volo. Quella ; le valutazioni iniziale 1 - 25 sarebbe pi; esatta. Le centrali nucleari erano conteggio in costruzione su un guasto durante un milione di anni, ma il guasto del Chernobyl si ; presentato approssimativamente dopo 10 000 stazione-anni di funzionamento (questo numero risulta da moltiplicazione del numero delle stazioni entro quel momento per il termine medio del loro funzionamento e richiede la specifica). Cos;, nel primo caso la stabilit; reale ; comparso 40 volte in pi; difettoso, che la valutazione di disegno ed in secondo - in 100 volte ; pi; difettoso. Di qui possiamo trarre una conclusione, quella nel caso degli oggetti che difficili unici la gente sottovaluta i loro rischi nei tempi di dieci.
La conclusione. Prospetti della prevenzione delle catastrofi globali
L'umanit; non ; condannata non cos; all'estinzione. Ed anche se le nostre probabilit; sono costi futuri insignificanti e infinitamente grandi che affinch; lottino. Il fatto definitivamente positivo ; che il ghiaccio ha in corso - durante i 2000th anni il numero delle pubblicazioni su un problematics delle catastrofi globali del carattere generale ; aumentato acutamente e la comprensione uniforme di un problema ha cominciato svilupparsi. Ci ; una speranza, quello nelle decadi pi; vicine il problema dei rischi globali diventa convenzionale e la gente che ha assorbito la comprensione di importanza di questi problemi, comparir; nel potere. Possibilmente, accadr; non uniformemente e dopo che doloroso scuote, come settembre, l'undicesimo, di cui ciascuno allever; la lettura della letteratura sui rischi globali e solleciter; la discussione di andata. Inoltre, ; possibile da sperare, quel sforzi della gente separata ed i gruppi di cittadini interessati promuoveranno la realizzazione di tale strategia di prospettiva, come sviluppo differenziale delle tecnologie. Vale a dire, lo sviluppo di AI amichevole accadr; i tassi in anticipo, che, per esempio, il caricamento di coscienza nel calcolatore che di conseguenza trover; le forze enormi, ma sar; incontrollabile. Inoltre ; importante, quel AI potente ha presentato pi; presto, che comparir; la forte nanotecnologia - oltre alla latta sorvegliarle.
Probabilmente, dovremmo riconciliare il periodo superfluo e perfino il controllo totalitario sopra attivit; umana durante questo periodo quando il rischio sar; massimo e la comprensione delle minacce concrete - ; minimo. Durante questo periodo sar; non chiaro, che la conoscenza ; realmente conoscenza della sconfitta totale e che cosa - un giocattolo inoffensivo.
Probabilmente, quello a noi trasporter; semplicemente inoltre tutto il rischio che non ; attuato. Da un lato, probabilmente, che a noi trasporter; di meno ed il treno di grandi catastrofi rifiuter; una civilizzazione nella parte posteriore di sviluppo lontano, comunque l'essere umano rimarr; e trover; il metodo pi; saggio a realizzazione dei successi tecnologici. Probabilmente, quello su questo senso ; necessario noi una scelta difficile: per per rimanere per mai al livello medioevale, rifiutando i calcolatori ed i voli alle stelle o rischiare e provare a trasformarsi in qualche cosa di grande. Malgrado tutto il rischio, questo secondo piano d'azione lo cerca pi; attraente mentre l'umanit; chiusa sulla terra ; condannata prima o poi all'estinzione per i motivi naturali.
Lo sviluppo degli sforzi sulla creazione dei rifugi di una specie differente ; osservato inoltre: in Norvegia il deposito per i semi su un caso della catastrofe globale ; costruito. Bench; tale deposito non salvi la gente, il fatto dell'intenzione ; elogiato per mettere in su i soldi e le risorse reali nei progetti, rinviano da quale sono possibili soltanto in secoli. Il progetto della creazione di simile rifugio sulla luna che persino chiamano “un disc di ricambio per una civilizzazione„ attivamente ; discusso. In questo rifugio ; supposto per mantenere non solo tutta la conoscenza della gente, ma anche gli embrioni umani frozen, nella speranza che cosa qualcuno (stranieri?) allora ristabilir; su loro la gente.
Allo stesso tempo, in questo libro che ho provato a mostrare, quel azioni unreasoned sulla prevenzione delle catastrofi pu; essere meno pericoloso, che le catastrofi. Quindi, dal momento che gli sforzi di base dovrebbero essere concentrati non ai progetti concreti ed affatto su propagazione di un modo di vivere “verde„ e su sviluppo di comprensione della natura dei rischi possibili, su formazione di consenso scientifico che realmente ; pericoloso inoltre che livelli di rischio sono comprensibili. Cos; tale discussione non pu; essere infinitamente lunga come in determinate zone pi; astratte mentre allora rischiamo “oversleep„ la catastrofe realmente d'avvicinamento. Significa, quello che siamo limitati a tempo.
La letteratura:
1. Blair Bruce G. The Logic of Catastropheal Nuclear War. Brookings Institution Press, 1993.
2. Bostrom N. and Tegmark M. How Unlikely is a Doomsday Catastrophe? // Nature, Vol. 438, No. 7069, C. 754, 2005. (Русский перевод: Макс Тегмарк и Ник Bostrom. Насколько невероятна катастрофа Судного дня? http://www.proza.ru/2007/04/11-348 )
3. Bostrom N. Antropic principle in science and philosophy. L., 2003.
4. Bostrom N. Are You Living In a Computer Simulation?. // Philosophical Quarterly, 2003, Vol. 53, No. 211, pp. 243-255., http://www.simulation-argument.com/, (Русский сокращённый перевод: http://alt-future.narod.ru/Future/bostrom3.htm )
5. Bostrom, N. and M. Cirkovic eds. Global Catastrophic Risks. Oxford University Press. 2008.
6. Bostrom, N. Existential Risks: Analyzing Human Extinction Scenarios. // Journal of Evolution and Technology, 9. 2001. (Русский перевод: Ник Bostrom. Угрозы существованию. Анализ сценариев человеческого вымирания и связанных опасностей. Пер. с англ.: http://www.proza.ru/2007/04/04-210)
7. Bostrom, N. How Long Before Superintelligence? // International Journal of Futures Studies, 2. 1998. URL: http://www.nickbostrom.com/superintelligence.html.
8. Bostrom, N. Observer-relative chances in anthropic reasoning? // Erkenntnis, 52, 93-108. 2000. URL: http://www.anthropic-principle.com/preprints.html.
9. Bostrom, N. The Doomsday Argument is Alive and Kicking. // Mind, 108 (431), 539-550. 1999. URL:
10. Bostrom, N. The Doomsday argument, Adam & Eve, UN++, and Quantum Joe. // Synthese, 127(3), 359-387. 2001. URL: http://www.anthropic-principle.com.
11. Cirkovic Milan M., Richard Cathcart. Geo-engineering Gone Awry: A New Partial Solution of Fermi's Paradox. // Journal of the British Interplanetary Society, vol. 57, pp. 209-215, 2004.
12. Cirkoviс Milan M. The Anthropic Principle And The Duration Of The Cosmological Past. // Astronomical and Astrophysical Transactions, Vol. 23, No. 6, pp. 567–597, 2004.
13. Collar J.I. Biological Effects of Stellar Collapse Neutrinos. // Phys.Rev.Lett. 76, 1996, 999-1002 URL:http://arxiv.org/abs/astro-ph/9505028
14. Dar, A. et al. Will relativistic heavy-ion colliders destroy our planet? // Physics Letters, B 470, 142-148. 1999.
15. Dawes, R.M. Rational Choice in an Uncertain World. San Diego, CA: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1988.
16. Diamond Jared. Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed. Viking Adult, 2004.
17. Drexler, K.E. Dialog on Dangers. Foresight Background 2, Rev. 1. 1988. URL: http://www.foresight.org/Updates/Background3.html.
18. Drexler, K.E. Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology. London: Forth Estate. 1985. URL: http://www.foresight.org/EOC/index.html.
19. Fetherstonhaugh, D., Slovic, P., Johnson, S. and Friedrich, J. Insensitivity to the value of human life: A study of psychophysical numbing. // Journal of Risk and Uncertainty, 14: 238-300. 1997.
20. Foresight Institute. Foresight Guidelines on Molecular Nanotechnology, Version 3.7. 2000. URL: http://www.foresight.org/guidelines/current.html.
21. Forrest, D. Regulating Nanotechnology Development. 1989. URL: http://www.foresight.org/NanoRev/Forrest1989.html.
22. Freitas (Jr.), R.A. A Self-Reproducing Interstellar Probe. // J. Brit. Interplanet. Soc., 33, 251-264. 1980.
23. Freitas (Jr.), R.A. Some Limits to Global Ecophagy by Biovorous Nanoreplicators, with Public Policy Recommendations. Zyvex preprint, April 2000. URL: http://www.foresight.org/NanoRev/Ecophagy.html. (Русский перевод: Р.Фрейтас. Проблема серой слизи. http://www.proza.ru/2007/11/07/59)
24. Gehrels Neil, Claude M. Laird, Charles H. Jackman, John K. Cannizzo, Barbara J. Mattson, Wan Chen. Ozone Depletion from Nearby Supernovae. // The Astrophysical Journal, March 10, vol. 585. 2003.
25. Gold, R.E. SHIELD: A Comprehensive Earth Protection System. A Phase I Report on the NASA Institute for Advanced Concepts, May 28, 1999.
26. Gott J. R. III. Implications of the Copernican principle for our future prospects. // Nature, 363, 315–319, 1993.
27. Gubrud, M. Nanotechnology and International Security, Fifth Foresight Conference on Molecular Nanotechnology. 2000. URL:
28. Hanson R. Catastrophe, Social Collapse, and Human Extinction // Global Catastrophic Risks, ed. Nick Bostrom. 2008. http://hanson.gmu.edu/collapse.pdf
29. Hanson, R. Burning the Cosmic Commons: Evolutionary Strategies for Interstellar Colonization. Working paper. 1998. URL: http://hanson.gmu.edu/workingpapers.html.
30. Hanson, R. et al. A Critical Discussion of Vinge's Singularity Concept. // Extropy Online. 1998. URL: http://www.extropy.org/eo/articles/vi.html.
31. Hanson, R. What If Uploads Come First: The crack of a future dawn. // Extropy, 6(2). 1994. URL: http://hanson.gmu.edu/uploads.html.
32. http://www.acceleratingfuture.com/michael/blog/?p=539
33. http://www.proza.ru/2007/05/14-31
34. Jackson, R.J. et al. Expression of Mouse Interleukin-4 by a Recombinant Ectromelia Virus Suppresses Cytolytic Lymphocyte Responses and Overcomes Genetic Resistance to Mousepox. 2001. Journal of Virology, 73, 1479-1491.
35. Joy, B. Why the future doesn't need us. // Wired, 8.04. 2000. URL: http://www.wired.com/wired/archive/8.04/joy_pr.html.
36. Kahneman, D. and Tversky, A. eds. Choices, Values, and Frames. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 2000.
37. Kahneman, D., Slovic, P., and Tversky, A., eds. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. NY, Cambridge University Press, 1982.
38. Knight, L.U. The Voluntary Human Extinction Movement. 2001. URL: http://www.vhemt.org/.
39. Knobe Joshua, Ken D. Olum and Alexander Vilenkin. Philosophical Implications of Inflationary Cosmology. // British Journal for the Philosophy of Science Volume 57, Number 1, March 2006, pp. 47-67(21)
40. Kruglanski A. W. Lay Epistemics and Human Knowledge: Cognitive and Motivational Bases. 1989.
41. Kurzweil, R. The Age of Spiritual Machines: When computers exceed human intelligence. NY, Viking. 1999.
42. Leslie J. The End of the World: The Science and Ethics of Human Extinction. 1996.
43. Leslie, J. Risking the World's End. Bulletin of the Canadian Nuclear Society, May, 10-15. 1989.
44. Mason C. The 2030 Spike: Countdown to Global Catastrophe. 2003.
45. Melott, B. Lieberman, C. Laird, L. Martin, M. Medvedev, B. Thomas. Did a gamma-ray burst initiate the late Ordovician mass extinction? // arxiv.org/abs/astro-ph/0309415, (Русский перевод: Гамма-лучи могли вызвать на Земле ледниковый период. http://www.membrana.ru/articles/global/2003/09/25/200500.html
46. Merkle, R.. The Molecular Repair of the Brain. Cryonics, 15 (1 and 2). 1994.
47. Michael Foote, James S. Crampton, Alan G. Beu, Bruce A. Marshall, Roger A. Cooper, Phillip A. Maxwell, Iain Matcham. Rise and Fall of Species Occupancy in Cenozoic Fossil Mollusks // Science. V. 318. P. 1131–1134. 2007.
48. Milgrom Paul, Nancy Stokey. Information, trade and common knowledge. // Journal of Economic Theory, Volume 26:1, pp. 17-27. 1982.
49. Moravec, H. Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence, 1988.
50. Moravec, H. Robot: Mere Machine to Transcendent Mind. New York: Oxford University Press. 1999.
51. Moravec, H. When will computer hardware match the human brain? // Journal of Transhumanism, 1. 1998. URL: http://www.transhumanist.com/volume1/moravec.htm.
52. Morgan, M.G. Categorizing Risks for Risk Ranking. // Risk Analysis, 20(1), 49-58. 2000.
53. Neil Gehrels, Claude M. Laird, Charles H. Jackman, John K. Cannizzo, Barbara J. Mattson, Wan Chen. Ozone Depletion from Nearby Supernovae. // Astrophysical Journal 585: 1169–1176. Retrieved on 2007-02-01. http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/0211361
54. Nowak, R. Disaster in the making. // New Scientist, 13 January 2001. 2001. URL:
55. Perrow, Charles. Normal Catastrophes: Living with High-Risk Technologies. Princeton University Press. 1999.
56. Posner Richard A. Catastrophe: Risk and Response. Oxford University Press, 2004.
57. Powell, C. 20 Ways the World Could End. Discover, 21(10). 2000. URL: http://www.discover.com/oct_00/featworld.html.
58. Raffensberger C, Tickner J (eds.) Protecting Public Health and the Environment: Implementing the Precautionary Principle. Island Press, Washington, DC, 1999.
59. Robock, Alan, Luke Oman, и Georgiy L. Stenchikov: Nuclear winter revisited with a modern climate model and current nuclear arsenals: Still catastrophic consequences. // J. Geophys. Res., 112, D13107, doi:2006JD008235. 2007. (Русский перевод: )
60. Roland Jon. Nuclear Winter and Other Scenarios, 1984. рукопись. http://www.pynthan.com/vri/nwaos.htm
61. Ross, M. & Sicoly, F. Egocentric biases in availability and attribution. // Journal of Humanality and Social Psychology 37, 322-336. 1979.
62. Shute, N. On the Beach. Ballentine Books. 1989.
63. Simmons Matthew R. Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy. NY, 2005.
64. Sir Martin Rees. Our final hour. NY, 2003.
65. Stevenson David. A Modest Proposal: Mission to Earth’s Core. // Nature 423, 239-240 2003.
66. Svenson, O. Are we less risky and more skillful that our fellow drivers? Acta Psychologica, 47, 143-148. 1981.
67. Taleb, N. The Black Swan: Why Don't We Learn that We Don't Learn? NY, Random House, 2005.
68. Tegmark M. The interpretation of quantum mechanics: many worlds or many words? // Fortschr. Phys. 46, 855-862. 1998 http://arxiv.org/pdf/quant-ph/9709032
69. Tickner, J. et al. The Precautionary Principle. 2000. URL: http://www.biotech-info.net/handbook.pdf.
70. Turner, M.S., & Wilczek, F. Is our vacuum metastable? Nature, August 12, 633-634. 1982.
71. Vinge, V. The Coming Technological Singularity. Whole Earth Review, Winter issue. 1993.
72. Ward, P. D., Brownlee, D. Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe. NY, 2000.
73. Warwick, K. March of the Machines. London: Century. 1997.
74. Whitby, B. et al. How to Avoid a Robot Takeover: Political and Ethical Choices in the Design and Introduction of Intelligent Artifacts. Presented at AISB-00 Symposium on Artificial Intelligence, Ethics an (Quasi-) Human Rights. 2000.
75. Yudkowsky E. Artificial Intelligence as a Positive and Negative Factor in Global Risk. Forthcoming in Global Catastrophic Risks, eds. Nick Bostrom and Milan Cirkovic, - UK, Oxford University Press, to appear 2008. (Русский перевод: Е.Yudkowsky. Искусственный интеллект как позитивный и негативный фактор глобального риска. http://www.proza.ru/2007/03/22-285)
76. Yudkowsky E. Cognitive biases potentially affecting judgment of global risks. Forthcoming in Global Catastrophic Risks, eds. Nick Bostrom and Milan Cirkovic, - UK, Oxford University Press, to appear 2008 (Русский перевод: Е.Yudkowsky. Систематические ошибки в рассуждениях, потенциально влияющие на оценку глобальных рисков. http://www.proza.ru/2007/03/08-62 )
77. Yudkowsky, E. Creating Friendly AI 1.0. 2001. URL: http://www.singinst.org/upload/CFAI.html.
78. Абрамян Е.А. Долго ли осталось нам жить? Судьба цивилизацAI: Анализ обстановки в мире и перспектив будущего. М., Терика, 2006.
79. Азимов А. Выбор катастроф. М., Амфора, 2002.
80. Александровский Г. Бегство от умирающего Солнца. // Наука и жизнь, №08, 2001. http://nauka.relis.ru/05/0108/05108042.htm
81. Александровский Ю.А. и др. ПсихогенAI в экстремальных условиях. Москва, Медицина, 1991.
82. Анисимов А. Развитие стратегических сил Китая и проблема адекватности ситуацAI внешней политики США // Россия XX. № 4. № 5. 2002. http://ecc.ru/XXI/RUS_21/ARXIV/2002/anisimov_2002_4.htm
83. Анисичкин В. О взрывах планет. //. Труды V Забабахинских чтений, Снежинск. 1998.
84. Архипов А.В. Археологический аспект исследований Луны // Астрономический вестник. 1994. Т.28. N4-5.- С.211-214. см. http://www.arracis.com.ua/moon/m312.html
85. Бестужев-Лада И. Человечество обречено на вымирание, Московский комсомолец, май, 2006.
86. Биндеман И. Тайная жизнь супервулканов. // В мире науки. N 10. 200
87. Бобылов Ю. Генетическая бомба. Тайные сценарAI биотерроризма. Белые Альвы, 2006.
88. Брин Д. Singularityи кошмары. Nanotechnology Perceptions: A Review of Ultraprecision Engineering and Nanotechnology, Volume 2, No. 1, March 27 2006.
89. Будыко М.М., Ранов А.Б., Яншин В. История атмосферы. Л., 1985
90. Воробьёв, Ю.Л, Малинецкий Г.Г., Махутов H.A. Управление риском и устойчивое развитие. Человеческое измерение. // Общественные Науки и Современность, 2000, № 6.
91. Владимиров В.А., Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б. и др. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика. М., Наука, 2000
92. Геворкян С.Г., Геворкян И.С. Преднамеренные антропогенные экологические катастрофы. // Эволюция, , №3. 2006.
93. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. Перед главным вызовом цивилизацAI. Взгляд из РоссAI.
94. Докинз Р. Эгоистичный ген. М., Мир, 1993.
95. Дробышевский Э.М. Опасность взрыва Каллисто и приоритетность космических миссий // Журнал технической физики, том 69, вып. 9. 1999.
96. Дядин Ю. А., Гущин А. Л. Газовые гидраты и климат Земли. // Соросовский Образовательный Журнал, N3, 1998.
97. Ергин Дэниел. Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. М. 2003.
98. Еськов К.Ю. История Земли и жизни на ней. М., НЦ ЭНАС, 2004.
99. Израэль Ю.А. Экологические последствия возможной ядерной войны. // Метеорология и гидрология, 1983, №10.
100. Капица С., Курдюмов С., Малинецкий Г., Синергетика и прогнозы будущего. М., 2001.
101. Карнаухов А.В. К вопросу об устойчивости химического баланса атмосферы и теплового баланса Земли. // Биофизика, том 39, вып. 1. 1994.
102. Карпан Н.. Атомной энергетике не отмыться от Чернобыля. // Зеркало недели. №13 (592) 8-14 апреля 2006 http://pripyat.com/ru/publications/2006/04/08/750.html
103. Корнилова. Т.В. Многомерность фактора субъективного риска (в вербальных ситуациях принятия решений) // Психологический журнал, №6. 1998.
104. Корнилова. Т.В. Мотивация и интуиция в регуляцAI вербальных прогнозов при принятAI решений // Психологический журнал, №2 2006. (Совместно с О.В. Степаносовой).
105. Корнилова. Т.В. Психология риска и принятия решений (учебное пособие). М., Аспект Пресс, 2003.
106. Красилов В.А. Модель биосферных кризисов. // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 4. М.: Издание Палеонтологического института, 2001. С. 9-16. http://macroevolution.narod.ru/krmodelcrisis.htm
107. Куркина Е.С. Конец режимов с обострением. Коллапс цивилизацAI. Доклад. http://spkurdyumov.narod.ru/kurkinaes.htm
108. Лем С. О невозможности прогнозирования. Собрание сочинений, т.10. М., "Текст", 1995.
109. Лем С. Сумма технологий, 1963.
110. Лем С. Фантастика и футурология, 1970.
111. МакМаллин Р. Практикум по когнитивной терапAI: Пер. с англ. СПб., Речь, 2001.
112. Марков А.В. Возвращение черной королевы, или закон роста средней продолжительности существования родов в процессе эволюцAI. // Журн. Общей БиологAI, 2000. Т.61. № 4. С. 357-369. http://macroevolution.narod.ru/redqueen.htm.
113. Медведев Данила. Конвергенция технологий как фактор эволюцAI. http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/317/116/ // в сб. Диалоги о будущем. М., 2008.
114. Медоуз Д.и др. Пределы роста, 1972.
115. Моисеев Н. Судьба цивилизацAI. М., Путь разума, 1998
116. Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной исторAI. М., 2001.
117. Онищенко Г. Биотерроризм, ВАН, т. 73, № 3, 2003
118. Оруэлл Дж. 1984. L. 1948.
119. Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной исторAI и возможная роль программы SETI в посткризисном развитAI. // Вселенная, пространство, время. № 2, 2004. http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizis.html
120. Пенроуз Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышленAI и законах физики. М., УРСС, 2005.
121. Платонов А. В. Восприятие риска в ситуациях, требующих принятия решения. // Доклад на конференцAI «Lomonosov», МГУ, 1996.
122. Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация: Уроки социальной психологAI. Аспект Пресс, М., 1999.
123. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. Пер. с англ. М., ИНФРА-М, 1999.
124. Сорохтин О.Г., Ушаков С.А. Развитие Земли. М., Изд-во МГУ, 2002.
125. Сывороткин В.Л.. Экологические аспекты дегазацAI Земли. - Диссертация на соискание степени доктора геологических наук, М., 2001.
126. Тофлер, Э. Шок будущего. М., АСТ, 2002.
127. Турчин А.В. О возможных причинах недооценки рисков гибели человеческой цивилизацAI // Проблемы управления рисками и безопасностью: Труды Института системного анализа Российской академAI наук: Т. 31. М., КомКнига, 2007.
128. Турчин А.В. Природные катастрофы и антропный принцип. // Проблемы управления рисками и безопасностью: Труды Института системного анализа Российской академAI наук: Т. 31. М., КомКнига, 2007.
129. Фон Нейман, Дж. Теория самовоспроизводящихся автоматов. М., Мир, 1971.
130. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революцAI, 2002.
131. Хаин В. Е. Разгадка, возможно, близка. О причинах великих вымираний и обновлений органического мира. // Природа, № 6. 2004.
132. Чирков Ю. Ожившие химеры. М., 1989.
133. Шафмейстер Х. Молекулярный конструктор. // В мире науки, №9, 2007.
134. Шкловский И.С. Звёзды. Их рождение, жизнь и смерть. М., Наука, 1984.
135. Юдина А. Новые творцы. Игры, в которые играют боги. // Популярная механика, №06. 2005. http://www.popmech.ru/part/print.php?articleid=259&rubricid=3