Олимпийская медалеотдача держав

Петр Золин
Здесь внесем уточнения в таблицу и добавим новые выводы.
Вместе с тем напомним.
По золотоотдаче ВВП Россия превзошла США в 6 раз, а Китай более чем вдвое. Но уступила Австралии в полтора раза. По золотоотдаче населения – почти в полтора раза превзошла США и более чем вчетверо Китай. Но вместе с тем вдвое уступила Великобритании и в шесть раз – Автралии (там одна золотая медаль примерно на 1 млн. жителей; у нас – примерно на 6 млн.; нетрудно сделать и более точные подсчеты).
По медалеотдаче ВВП Россия в первой шестерке уступила только Австралии, превосходя США почти в пять раз и Китай – более чем втрое. По медалеотдаче населения Россия превзошла более чем в 6 раз Китай и в полтора раза США, но в пять раз проиграла Австралии и вдвое – Великобритании, которая явно усиливается в спорте при подготовке к Одимпиаде в Лондоне.
Проводя дальнейшие сопоставления самостоятельно, можно выявить, что по золотоотдаче и медалеотдаче ВВП и населения заметно превосходят лидеров некоторые не очень крупные страны. Какие ?! Вот это и лишний повод самостоятельно подсчитать, а не плодить самовлюбленную ерунду.

Прежняя статья на этом и была завершена. Теперь можно сделать и дополнения.
Наименьшая отдача по золотым медалям у Индии. 1 золотая медаль на 377 млн. чел.; у Китая – на 26 млн.; у Японии – на 14 млн. (напомним – у России на 6 млн., у Великобритании – на 3 млн., у Австралии – на 1 млн.).
По этому показателю впереди оказалась Ямайка – одна золотая медаль примерно на 500 тыс. человек населения (лучше показателей России в 12 раз, а США – в 16, не говоря уже о Японии, Китае и Индии).
Крупные страны тратят немало средств на военные расходы, поэтому золотоносность их ВВП на Олимпиаде 2008 была не слишком успешной. На одну золотую медаль у Индии – 3,3 трлн. долл. ВВП (весь этот продукт страны), у Индонезии – 0,8; Турции – 0,6; Мексики – 0,55; у Бразилии – 0,5; Японии и Канады – 0,43 трлн. долл. ВВП, у США вышло 0,32 трлн. долл., у Бельгии – 0,3; Таиланда – 0,25; Франции – 0,24; у Польши – почти 0,17; Германии – 0,15 и т.п.
Россия с 0,06 млрд. долл. ВВП на золотую медаль в спортивном плане явно показала себя в полтора раза более эффективной экономикой, чем Великобритания. Но в полтора раза проиграла Австралии, которая не несет столь больших затрат на свой оборонный сектор. Наиболее эффективной здесь оказалась экономика Монголии, где на 2 млрд. долл. Приходится 1 золотая медаль. У Ямайки этот показатель 3,3; у Грузии – 6; у Кении – 8. То есть золотая отдача ВВП по результатам Олимпиады 2008 там наивысшая.
По общей медалеемкости ВВП наиболее неудачные результаты у Индии – 1,1 трлн. долл. ВВП на олимпийскую медаль.
Япония имеет 1 медаль на 0,156 трлн. долл. ВВП; Таиланд – 0,125; США – 0,105 ; Китай – 0,074…
По этому показателю наиболее эффективна экономика Кубы. Здесь одна олимпийская медаль приходится на 1,25 млрд. долл. ВВП; у Ямайки – на 1,8 млрд.; в Кении – на 2,9; в Грузии – на 3,3…
По медалеемкости населения на первом месте Словения. 1 олимпийская медаль на 200 тыс. человек; у Ямайки – на 270; у Австралии, Новой Зеландии, Кубы , Эстонии , Узбекистана одна медаль обеспечена усилиями 400 – 500 тыс. человек (у России почти 2 млн., а у США – до 3 млн.).

Эти показатели отчасти характеризуют эффективность спорта высоких олимпийских достижений в той или иной стране, позволяют делать более обоснованные выводы об олимпийских успехах тех или иных держав с учетом величины их ВВП и численности населения. Показатель территории здесь по влиянию незначителен.