Спор

Сергей Милевич
       Спорят два оппонента. Оппонент А и оппонент Б. Спорят, в принципе, об одном и том же, но каждый отстаивает свой взгляд. Сначала идут в качестве доказательств примеры, потом ссылки на авторитеты, под конец - личные оскорбления и угрозы.
       Воинственное развитие спора нарушил прохожий и обоим пришло в голову пригласить его в качестве судьи. Судья ответил, что прав А.
       "А, вот видишь?" - вскричал радостно А, - "Я же говорил!"
       Б смущенно заморгал и ответил: "Ну, один человек - это еще не доказательство."
       Спросили второго прохожего. Тот тоже подтвердил, что А прав. Потом третьего, четвертого, пятого...
       Б все не сдавался, но, чем больше людей поддерживало А, тем быстрее он терял уверенность в правоте отстаиваемой им позиции. И, наконец, Б нехотя согласился, что был неправ. Ведь против общественного мнения не попрешь. Еще дураком посчитают или, что еще хуже, ...
       Ни а, ни Б не знали, что сегодня в неделеко расположенной от места спора психлечебнице был день открытых дверей.